Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Submitter: lembregtse

De Belgische internetprovider Belgacom is met het Zweedse Ericsson in zee gegaan voor het uitvoeren van een test met fiber-to-the-home. De test gaat later dit jaar van start en zal enkele maanden duren.

BelgacomRecent slaagde Ericsson erin om de strijd om een contract voor de levering van netwerkapparatuur voor een ftth-test te winnen. Op dit moment gaat het om een kleine bestelling, maar mocht de test goed uitvallen dan is de kans aanwezig dat Ericsson de komende jaren meer contracten tegemoet kan zien. De test gaat uitgevoerd worden in een Waals dorp en zal tegen het einde van dit jaar van start gaan, aldus De Tijd.

Het doel van de test is om na te gaan of Belgacom in de toekomst zwaar moet investeren in het verglazen van het aansluitnet, het laatste deel van het telecomnetwerk dat tot in woningen loopt. Op dit moment bestaat deze zogeheten last mile nog uit een kopernetwerk. Dat is voldoende voor adsl-snelheden, maar niet voor hogere.

Ericsson was tot enkele jaren geleden een van de kleinere spelers in BelgiŽ, maar sindsdien is er veel veranderd. Zo nam het bedrijf drie jaar geleden het beheer van het gsm-net van Mobistar over. Ook zorgden de overnames van het Britse Marconi en het Amerikaanse Redback Networks elders in de wereld ervoor dat Ericsson een grotere voet aan de Belgacom-grond kreeg, aangezien beide bedrijven goede zaken deden met de Belgische isp.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Dit is een interessante ontwikkeling. Belgacom loopt met zijn ADSL-technologie aardig dicht tegen de maxima van de technologie aan. Ftth zou ervoor kunnen zorgen dat de snelheden drastisch verhogen (en niet zoals ADSL2 enkel binnen een straal van 500m van een centrale), zodat ze een waardige concurrent kunnen vormen voor Telenet's eurodocsis 3.
ook met DSL technieken kan met uiteindelijk nog een stuk sneller dan de huidige 24mbps in BelgiŽ, daarnaast geeft TN weinig info over de omschakeling naar docsis 3 en al helemaal niets over toekomstigge abbonementen.

Een jaar of 2 geleden sprak TN nog van het Mach 3 project waarbij klanten een snelheid zouden kunnen halen van 84mbps, maar sindsdien is het redelijk stil geworden.
Vandaag las ik in het ICT jaarboek nog een artikel dat Telenet tegen 2009 zou willen starten met het invoeren van Docsis 3. Dus het zal wel geleidelijk ingevoerd worden neem ik aan :).
Telenet stelt ambitieuze plannen voor om tegen eind 2008 zijn netwerk
tot vijf maal sneller te maken. Het Mach 3-initiatief zou de Vlaamse
kabelaanbieder een aanzienlijke voorsprong geven op concurrenten die
via het telefonienet breedband aanbieden.

Het fundament van het nieuwe netwerk is de Eurodocsis 3.0-standaard.
Die belooft op papier downloadsnelheden tot 200 Mbps en uploadsnelheden
tot 30 Mbps. Ook aan de capaciteit van het netwerk wordt gesleuteld,
aldus Telenet. "Door de uitbreiding van het netwerkspectrum en door
verbeterde coderingstechnieken verdriedubbelt de beschikbare digitale
bandbreedte voor internet- en iDTV-toepassingen."

Het is dan ook nog afwachten of Telenet de weinig populaire
downloadlimiet zal verruimen. Een aanpassing lijkt onvermijdelijk, want
tegen een downloadsnelheid van 200 Mbps is in theorie de huidige limiet
op Mach 3-snelheden opgesoupeerd in een kleine tien minuten.

De uitbouw van het Mach 3-netwerk zal in stappen gebeuren en zonder
grote wegenwerken.

[Reactie gewijzigd door Rigs op 24 september 2008 09:17]

Die testen zijn reeds begonnen maar aangezien ze gratis modems uitdelen bij abbo's is het leuker om te wachten op een lagere inkoopprijs.
Ook richt Telenet's marketing al een tijd niet meer op "de snelste" te zijn maar meer "de goodkoopste". Hetgeen logisch is want met "de snelste" haal je mensen binnen en met "de goedkoopste" kunnen ze nu hun gigantisch aantal klanten bij hun houden.
Dus pas wanneer er echte concurrentie komt voor hun combinatie van snelheid en prijs, zullen ze hun doelstelling van 100mpbs achterna gaan. Eerlijk gezegd is 100mpbs leuk maar de vooruitgang van 20mpbs > 100mpbs maakt niet zoveel uit ipv 4mpbs > 20mpbs.
Ten eerste, blij dat ik toch nog 1 reactie vind die ontopic is, spijtig dat ik ondertussen het standaard bandbreedte gezeik heb moeten wegscrollen en dan vervolgens het zielige Vlaams - Waals verhaal ook weer moeten lezen heb...


Die fiber zal natuurlijk veel meer mogelijkheden bieden dan internet alleen. HD (en beyond) video on demand, videotelefonie, klassieke telefonie in veel betere kwaliteit etc etc. Veel hogere bandbreedte voor de internet gebruiker is mooi megenomen natuurlijk. Ook denk ik dat we op het punt aan het komen zijn dat glasverbindingen goedkoper worden dan koperdraden, zowel in aanleg als onderhoud.

Een mooie stap voorwaards, waar we in de verdere toekomst nog veel profijt aan zullen hebben.
Misschien aardig om iets toe te voegen over het Glazenkamp initiatief. Hazenkamp is een wijk in Nijmegen.

Daar wordt nu net begonnen met het aanleggen van glasvezel. Niet door KPN, niet door UPC maar door de wijk zelf. Er is een stichting opgericht door bewoners. Die stichting heeft zeggenschap over het netwerk. Kapitaal is extern aangetrokken. De eerste twee jaar heeft 1 ISP het alleenrecht, daarna worden ook andere IPS's toegelaten. De glasvezel wordt meteen ingezet voor triple play.

Voor zo'n initiatief is nodig:
- 40 pct deelname in het betrokken gebied bij de aanvang van het project
- particulier kapitaal
- een stichting
- de actieve medewerking van vrij veel mensen in de wijk
- een minimum of veelvoud van 3000 potentiŽle aansluitingen. (ivm de efficiŽnte benutting van een wijkcentrale)

In Hazenkamp doet nu 57 procent mee. De snelheid is 100 Mbit synchroon. Twee glasvezels per woning. Er is 1 partij in Nederland die op dit moment investeert in glasvezel op deze basis. Banken blijken huiverig.

Je vindt er alles over op: http://www.glazenkamp.nl/

Glazenkamp krijgt een vervolg in een veel groter centrumgebied in Nijmegen waarvoor nu net de voorbereidingen zijn gestart.

Met andere woorden: als je onafhankelijk wilt zijn van een gevestigde marktpartij, het kan wel!

[Reactie gewijzigd door jwvirtual op 24 september 2008 14:41]

Jammer alleen dat Belgacom immidels de traditie heeft om een (ponteniteel) mooie techniek volledig kreupel te leveren, kijk maar naar wat er nu met VDSL2 gebeurt, max 17 Mbps down, 448 kbps up voor internet...terwijl 40/40 makkelijk kan en in de meeste gevallen zelfs 100/100 met ouderwets verbinden via PPPoE/A.
Jammer eigenlijk dat elke nieuwspost die ook maar iets met ISP's te maken heeft uitdraait in het eeuwige limieten-geneuzel. Er zijn alternatieven genoeg die een lagere of zelfs geen limiet hanteren. Blijf je echter bij de grote spelers in de markt, dan moet je niet klagen.
Je bedoelt waarschijnlijk 'een hogere of geen limiet'.
Het is inderdaad wel waar dat de mensen nog te weinig 'zoekwerk' verrichten naar betere alternatieven
Ikzelf ben bij scarlet en ik ben tevreden met mijn limiet, maar wil dat dan zeggen dat ik de situatie in BelgiŽ niet meer mag aanklagen?

Die limeiten zijn er namelijk enkel omdat BC en TN hun digitaal TV-platform willen opdringen voor eht huren van films: een iTunes- of andere online film is al snel anderhalve GB groot, dus wie af en toe een film wil huren zal al gauw bij moeten betalen.

'gelukkig' kun je ook via BC en TN hun TV-theek films huren...

Dit is een schandelijke manier van concurrentievervalsing, en of ik daar nu het directe slachtoffer van ben of niet, ik heb verdorie toch wel het recht dit misselijkmakend te vinden zeker? Al helemaal omdat indien deze tactiek van onze duopolisten werkt, de markt van online filmverhuur in BelgiŽ zal verkleinen, en ook ik zal moeten kiezen voor die twee criminele bedrijven hun schandelijk onstabiel digitaal TV-platform.

edit: dit was eigenlijk eerder een reactie op de post van Ibex, die het blijkbaar storend vind dat mensen klagen over de situatie. Wat jij (laurensi1) zegt is natuurlijk wel waar en wou de oplossing zijn voor het probleem...

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 september 2008 21:48]

Vanuit jou oogpunt klopt het wat je zegt, een datalimiet is niet prettig.

Maar als ik even ga nadenken over jou reactie heb ik het idee dat er word gepraat vanuit de "ik" vorm. Als je eens verder gaat nadenken is een data-limiet helemaal zo slecht nog niet.

Je praat nu over dvd's huren bij de ťchte videotheek die niet kopje-onder gaat door de vele mensen die downloaden. Dit is zeker een voordeel. Voor videotheken, bioscopen maar ook gewoon voor de film en cd verkoop.

Ik wil nu niet beweren dat ik een heilig boontje ben, maar (hier in Nederland) zijn de kleine videotheken bijna allemaal weg. En dat vind ik misselijkmakend.

[Reactie gewijzigd door MarCreative op 24 september 2008 11:01]

probleem is dat de nieuwe partijen zonder limit alleen de zware downloaders binnen haalt waardoor lastig is het hoofd boven water te houden.
Ach... ťťn van die limietloze providers is Tele2. En laat dat nou KPN wezen... die hebben poen zat!
Ook niet waar, Tele2 hanteert nog steeds een limiet, zeker voor nieuwe klanten.
Men heeft ooit (meer dan 2 jaar geleden) met de introductie van Tele-All-In een zeer voordelige klantenovereenkomst had waarbij je maximum 5 Gigabyte moest bijkopen/maand en het daarna gratis was. Wat neerkwam op een meerkost van §5,00. Maar men heeft toen na enkele maanden die voorwaarde geschrapt voor nieuwe klanten.

Nu is dat enkel nog mogelijk voor ADSL light tot maximum §10,00. Maar je moet wel beseffen dat je met een 1Mbps lijntje zit.
Nah. Elke nieuwe klant krijgt nu die voorwaarden, maar wel off the record. Tele2 betaalt het eerste jaar zelfs die §10.
Neen, je kan bij Tele2 steeds een FUP afkopen voor 10 EUR per maand
whahah, ja helaas, inderdaad wel.
Dit bedoel ik niet vervelend, maar Belgacom is 'n bedrijf dat echt last heeft van te weinig concurrentie..

Kan er geen groep "rijke" belgen naar het hof van Strassburg stappen om de markt open te forceren oid?
Dat deed euhh, hoe heet die voetballer ook, dat heeft ons welliswaar geen voordelen opgeleverd, maar in o.a belgiŽ moet er wat veranderen.. :(

Woon in NL btw :*)

update dag later:
@Yellowonline: thnx, daar kwam ik idd. niet op..
Niet dat ik nu 'n groot voorstander ben van Europese wetgevende synergieŽn, maar 'n duw in de "goede" richting mag in BelgiŽ mbt het internet toch wel gegeven worden..

[Reactie gewijzigd door rj1093 op 24 september 2008 23:00]

Niets van aantrekken , binnen enkele maanden ligt wallonie in het buitenland als de heren in de wetstraat zo verderdoen :)
Enkel in de natte droom van De Winter en De Wever, als je de politiek een tijdje gevolgd hebt dan weet je trouwens dat het falen van comunitaire dialoog aan Vlaamse kant ligt en niet aan de Waalse.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 24 september 2008 00:02]

Dat komt ook alleen maar omdat die halve waal aan de macht wou blijven. De CD&V basis wil zeker voor het kartel blijven gaan. Uiteraard zal dit afgestraft worden bij de volgende verkiezingen, maar dan zijn we weer 3 jaar verder.
Totaal ongepaste opmerking. :/ Belgacom is een Belgisch bedrijf, en ze zullen wel een reden hebben waarom ze een Waals dorp kiezen, en ik neem aan dat nationalistische voorkeuren daar niet in meespelen. Volgende keer mag jouw gemeenschap nieuwe technologie testen, is het dan goed? :9
Ik ben alles behalve pro-waals maar walloniŽ bestaat nu niet helemaal uit holbewonder hoor. WalloniŽ heeft ook grote steden als Namen, Luik en dergelijke dus je opmerking houdt niet echt steek. Dat ze het in een Drop ipv in een stad den daarentegen daar kan ik in komen maar dit is misschien omdat we in het stad al snelheden hebben van 24 Mbit/s en hoger en in dorpen is dit niet of zelden het geval.

Mod me gerust weg maar dat is toch denk ik de reden :)
Dat niet alleen, veel bedrijven waaronder MS en Google hebben daar datacenters staan en zijn er nog bezig aan het bouwen. Daarnaast is WalloniŽ geografisch ook aantrekkelijker, eer men een volledige ftth dekking heeft in BelgiŽ zijn we ook al enkele (tientallen) jaren verder, ADSL2 zal hoe dan ook een tussenstap zijn.
WalloniŽ is met zijn ardennen echter minder geschikt voor ADSL2 dan Vlaanderen.
Praat jij dan ook over Paris, Makkah en Bod in plaats van Parijs, Mekka en Tibet?


Juist ja, ik dacht het niet...
Ņque? je ne sais pas ?

Nee, maar zodra je bij Maastricht de grens overgaat is zie op straat gekladderd: retour ŗ LiŤge.

Maar @kiang.

Ik heb vind het wel vreemd dat we Łberhaupt (mag dit woord wel?), het ons aanmatigen om andere namen te geven aan steden.
Als de Oostenrijkers een stad Wien noemen, wie zijn wij dan omdat Wenen, of Vienna te noemen?
Den Haag, The Hague? (Waarom).
Nederland, The Low Countries, Pays Bas.

Dus terug op de topic: als LiŤge Frans is (of Waals), dan moeten we ophouden het Luik te noemen.
The Low Countries, ik woon nu al een jaar in Engeland en geen enkele Brit kent die naam ze noemen het hier allemaal Holland. Als je Nederland letterlijk wil vertalen kom je op Low Lands uit en niet op The Low Countries. Zie ook de see also section in deze wiki entry http://en.wikipedia.org/wiki/Lowland
Offtopic: Wat is er mis met Netherlands (ok Nether Lands, maar dan nog)? Nether lijkt me hier toch ook een (praktisch) goede vertaling van laag/neder.
Dat is een prima vertaling, geniet bovendien de voorkeur bij Engels sprekende Nederlanders.. Ik weiger zelf Nederland ook Holland te noemen..
Dat is een prima vertaling, geniet bovendien de voorkeur bij Engels sprekende Nederlanders.. Ik weiger zelf Nederland ook Holland te noemen..
Hehehehe.
Mijn meissie komt uit AustraliŽ en corrigeert mensen als ze over Holland spreken.
Als men vraagt waar ze zich in Holland heeft gevestigd, dan zegt ze dat ze niet in Holland woont, maar in Flevoland en dat dat in The Netherlands is ;-)
Van het moment dat ze in WalloniŽ Aalst zeggen ipv Alost, zal ik stoppen met Luik te zeggen ipv LiŤge. Deal? ;)
Wees blij dat het maar twee talen zijn (iirc is er geen overlap tussen Duitstalige delen en Vlaanderen). In bijv. het westen van RO heb je soms vier talen nodig - RO, HU, DE, RS, en de namen lijken ook niet bepaald op elkaar - Sibiu = Hermannstadt = Nagyszeben = Sibinj bijvoorbeeld (dat was EU cultuurhoofdstad in 2007 trouwens :P )

Maar goed, het is gewoon een teken van respect om iemands plaatsnamen te noemen zoals de ander het wil horen. Idealiter zou een Vlaming tegen een Waal Liege moeten zeggen en de Waal tegen de vlaming Luik, en als er een Duiter in de buurt is zouden beiden LŁttich moeten roepen. Maar goed, dream on voorlopig :z


Wat meer on-topic: In RO heb je wel voor EUR 20/maand 10Mbit/s zonder datalimiet. Ze zijn echter nog niet bezig met glasvezel voorzover ik weet, al zou het me niet verbazen als er in Bucuresti iemand mee zit te experimenteren.
voor zo ver ik weet is het nog allebei belgieen, vanwaar die gezellige houding naar elkaar toe? Wil je bij nederland komen zodat je onbeperkt kan downloaden ofzo?

[Reactie gewijzigd door Tazzios op 23 september 2008 21:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True