Panasonic Lumix-GH1 kan bij video-opname continu scherpstellen

Panasonic heeft officieel de Lumix DMC-GH1 aangekondigd. Met deze doorontwikkeling van de huidige Lumix G1 is het mogelijk om hd-video op te nemen. Uniek is dat de camera tijdens het filmen continu scherp kan stellen.

Al tijdens de Photokina 2008 liet Panasonic doorschemeren te werken aan een versie van de Lumix G1 met een mogelijkheid om video op te nemen, maar op de PMA 2009-fotografiebeurs heeft het bedrijf de Lumix GH1 nu officieel aangekondigd. De Lumix DMC-GH1, zoals de hybride-camera voluit heet, is voorzien van een Live MOS-beeldsensor met 12,1 megapixels. Er passen lenzen op met de Micro Four Thirds-lensvatting, en de beeldsensor is voorzien van een stofreductiesysteem. Net als bij zijn zustermodel ontbreekt bij de Lumix GH1 een spiegelhuis, waardoor de camera officieel niet onder de dslr-noemer mag vallen, maar er wel mee concurreert. Panasonic richt met de GH1 zijn pijlen op de D90 van Nikon en de Eos 5D Mark II van Canon. Deze toestellen kunnen ook video opnemen, maar de GH1 heeft als voordeel dat tijdens het filmen continu scherpgesteld kan worden. Bij de D90 en de Eos 5D Mark II kan dan alleen handmatig worden scherpgesteld.

Video wordt opgenomen in avchd-formaat en in de hoogste resolutie levert dit een bitrate op van 17Mbps. Hoewel de uitvoer van de beeldsensor in 1080p voor het pal-gebied geschiedt met 25p, wordt het beeld geïnterlaced opgenomen met 50i. Als opslagmedium gebruikt de GH1 sd-/sdhc-kaarten en net als bij de G1 is een geavanceerde elektronische zoeker met 1,44 miljoen subpixels ingebouwd. De grootste uiterlijke veranderingen ten opzichte van het G1-model betreffen de toevoeging van de filmstand op de modusdraaiknop, van een dedicated filmknop en van een stereomicrofoon die in de bovenkant is verwerkt.

Panasonic kondigde tevens twee nieuwe lenzen aan. De Lumix G Vario HD 14-140mm F4.0-5.8 met beeldstabilisatie zal worden geleverd als kit in combinatie met de nieuwe Lumix GH1. De nieuwe lens levert, vanwege de 2x-cropfactor van de beeldsensor, een kleinbeeldequivalent zoombereik van 28-280mm, waarmee de lens als een alround-zoomlens kan worden gezien. De lens bevat een interne scherpstelmotor.

De tweede nieuwe lens van Panasonic betreft een uiterst compacte groothoekzoom. De Lumix G Vario 7-14mm heeft een zoombereik dat in kleinbeeldland zou uitkomen op 14-28mm, en biedt een maximaal diafragma van f/4 over het gehele bereik. Het ontwerp bevat zestien lenselementen, waarvan twee asferische elementen en vier ed-lenzen, in twaalf groepen. De lens bevat een geïntegreerde lenskap, die nodig is vanwege de bolling van het voorste lenselement. Het gebruik van filters zal om dezelfde reden waarschijnlijk niet mogelijk zijn bij deze lens. Het is niet bekend of ook deze lens continu kan scherpstellen in combinatie met de Lumix GH1.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (22)

Het is me wel vaak opgevallen, maar ik heb eigenlijk nooit begrijpen waarom fotocamera's dat niet kunnen.

Jammer van de 1080p25. p60 was mooier geweest.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 6 maart 2009 10:06]

Als je doelt op SLR camera, dat komt dat er zoals gezegd geen spiegelhuis in zit.

In liveview (film modus) klapt een spiegel om zodat het licht door de lens niet meer naar de zoeker gaat maar naar de CMOS sensor. (stukje techniek dat het licht opvangt en digitaal omzet in pixels)
Tussen de spiegel en de zoeker zit een stuk techniek die kan bepalen of het licht dat naar binnenkomt scherp of onscherp is en weet ook wat hij met de lens moet doen om dat te veranderen. (het AF systeem)

Dit werkt dus alleen als de spiegel in zijn neutrale stand staat. Als je met een SLR camera een foto maakt kan deze zich niet zelf scherpstellen omdat er geen beeld op het AF systeem komt.

Het zal niet lang mee duren voordat SLR's dit ook gaan kunnen.
Canon heeft afgelopen maand nog een patent aangevraagd met een techniek waarin dat wel mogelijk zal worden. Zie dit bericht op Tweakers: nieuws: Canon patenteert systeem voor snellere autofocus met live view In het bericht staat ook meer informatie over de werking van AF in camera's.

[Reactie gewijzigd door KillerDream op 6 maart 2009 10:18]

Een SLR camera heeft tegenwoordig meerdere scherpstel mechanismes. Van oudsher wordt fase detectie techniek gebruikt, dit is razendsnel, maar daarvoor wordt het beeld inderdaad omgeleid naar het AF gedeelte.
Indien het beeld op het LCD display moet komen (Live View), zijn er verschillende methodes om nog scherp te stellen:
1. Een gedeelte van het beeld (zeg 50%) gaat naar de sensor en dus het lcd schermpje. De rest naar het normale AF systeem.
2. Er wordt een andere methode van scherpstellen gebruikt, niet op fase, maar op contrast. Dit is over het algemeen langzamer en minder nauwkeurig.
Maar dit kan wel gewoon gebruikt worden tijdens Live View, en dus ook tijdens het maken van een filmpje. Dat het dan minder snel is is niet erg. Juist niet zou ik zelfs zeggen.

Toevoeging:

De in bovenstaand artikel heeft men het over de 5D2 die dat niet zou kunnen. De 5D2 kan dit echter wel maar heel erg beroerd. In movie mode doet hij dit namelijk net als compacts doormiddel van contrast detectie of gezichtsherkenning. Je doet dit met AF-on knop naast de belichting vergrendel knop rechts van de duim. Nadeel is alleen dat dit enorm schokkerig en traag gaat en dat je de scherpstel motor en IS mechanisme hoort bij het opgenomen geluid daar de mic direct naast de lens Mount zit. Dit maakt het tot een leuke gadget waarbij je een anderstuk geluid er achter moet zetten of IS en AF uitzetten. Het is nu leuk voor niet verplaatsende objecten eerst scherpstellen en statief gebruiken dan de film starten. Maar niet voor spelende kinderen of zo iets. Panasonics systeem klinkt een stuk beter en volwassenen dan dat van Canon nu.

De beeld kwaliteit is wel goed als je bv een waterval filmt of iets op grote afstand met een dicht geknepen diafragma.

Mmm munters had net even sneller getypt

[Reactie gewijzigd door vavoem op 6 maart 2009 11:57]

Omdat de AF sensor niet de beeldsensor is, om m.b.v. de informatie van de beeldsensor scherp te stellen heb je behoorlijk wat contrast nodig waardoor dat niet lekker werkt. De AF sensor is veel nouwkeuriger maar is afgedekt afgedekt als de beeldsensor gebruikt wordt (foto gemaakt). Voor film en video worden dus heel andere technieken gebruikt voor de AF, Panasonic heeft dat nu dus gecombnineerd (ik geloof dat er laatst een bericht was dat Canon een patent had aangevraagd voor een spiegel mechanisme dat AF-sensor gebruik in live view modus zou toestaan, vergelijkbaar verhaal).

Er zit geen spiegel in een Panasonic, deze reageert net als een compact camera, met de voordelen (snelheid) van een spiegelreflex.
De methode die in de Panasonic wordt gebruikt heet contrast detectie. Dit gebeurt op de sensor zelf. Contrast detectie is vele malen nauwkeuriger dan phase detectie van de spiegelreflex, welke alleen de snelheid als voordeel had. Die snelheid van phase detectie autofocus zal zeer binnenkort worden geëvenaard door contrast detectie, waardoor de spiegelreflex zijn nut zal verliezen voor wat betreft scherpstellen.
Wat mjl wel juist heeft is dat bij phase detect AF (typische spiegelreflex) aparte focus sensors worden gebruikt (op de bodem van de camera http://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus) die heel precies moeten zijn gemonteerd, De uitlijning van spiegel, de lens en de af sensors hebben veel invloed op de nauwkeurigheid van het scherpgestelde onderwerp.
Ik weet niet wat Canon heeft gepatenteerd maar dit zal anders moeten zijn dan bij de micro4/3rds systemen. Ik ben bang dat Canon in dit geval achter de feiten aanloopt.

[Reactie gewijzigd door digifan op 6 maart 2009 21:07]

p60?

dan krijg je slow motion beelden, en 50p is de Europese standaard, 60p is US

Veel succes met opnemen van 1080p 50 (is europese standaard) op je geheugenkaartjes (-tig stuks zijn er nodig voor een behoorlijke tijd)

Leuk, alleen jammer dat het weer in AVCHD moet en niet in HDV... Tot nu toe nog geen PC gezien die deugdelijk met AVCHD bewerking kan omgaan.

uhmm, dan moet ik je toch echt even corrigeren! Ik werk al bijna een jaar met AVCHDs, omdat dit gewoon het mooiste formaat is voor fulHD op de PS3. Met MeGUI en TSMuxer kun je heel makkelijk AVCHDs bewerken en converten, en met een fatsoenlijke quadcore gaat het nog snel ook. (3uur converten per 1uur film) Zo maak ik echt de mooiste backups van blurays die ipv. de >20Gb van bluray maar 9Gb nodig hebben (dual layer DVD), dit zonder kwaliteitsverlies en met volledige audiotrack (DTS, dolby, whatever).

Ik vind dit dus juist wel een goeie keuze, want zo kan je de opgenomen videos zonder meer naar je netwerk media streamer kopiëren en via de ps3 op je HDTV streamen. Ook corel WinDVD9 kan zonder moeite AVCHD afspelen... Ik ben echt heel benieuwd hoe goed dit autofocus systeem gaat werken omdat dat tot nu toe bij bijvoorbeeld de casio EX-FH20 de beperkende factor was. Daar kon je nog geeneens inzoomen tijdens het filmen, wat het hele filmgedeelte zo goed als nutteloos maakte. Als dit hierbij wel werkt wordt het wel errug verleidelijk!

[Reactie gewijzigd door les_paulde op 6 maart 2009 13:40]

Met m2tstoavi kun je AVCHD converteren naar een formaat dat wel ondersteund wordt.

Ziet er prachtig uit, en zeer interessante specs. Even wachten of de beeldkwaliteit met weinig licht ook goed is. Zo ja, dan zie ik mezelf er nog wel een aanschaffen.

De beeldkwaliteit zal beter zijn dan welke videorecorder dan ook in de niet professionele klasse. De beeldchip is nl vele malen groter dan bij videorecoders bovendien is de kwaliteit van de lenzen uitstekend.

Even wachten op de prijs, indien OK

Wat ik me nu afvraag is waarom er geen betaalbare camcorders op de markt zijn waar je direct die lenzen op kan zetten. Ik heb al prachtige filmpjes gezien van de Mark II, maar een fotocamera is niet ideaal om mee te filmen. Wil je een dedicated videocamera waar je lenzen op kan zetten, dan betaal je duizenden euro's of moet je gaan prutsen met onofficiële adapters met alle nadelen van dien (beeld wordt gespiegeld, kwaliteitsverlies).
Ik zou een moord doen voor een betaalbare videocamera waar ik mijn Nikkor lensjes op kan zetten.

Een apple met OSX 10.5 kan prima met AVCHD omgaan hoor. Dus er bestaan wel PC's dit het kunnen.

Bij de D90 en de Eos 5D Mark II kan dan alleen handmatig worden scherpgesteld.

Mijn Canon 5d Mark II kan wel continu scherpstellen. Darvoor moet je "AF-ON" ingedrukt houden. Alleen maakt je lens dan een pokke herrie

Sorry voor jou maar de 5DII stelt tijdens video NIET continue scherp, dat kan ie niet eens omdat PDAF niet mogelijk is zonder klappen van de spiegel.

Als je een 5DmkII hebt weet je dat je tijdens het filmen wel degelijk kan scherpstellen. Het is niet full-continue en mega traag en je moet het wel instellen in de live-view instellingen, maar het kan echt wel. Je kunt zelfs gezichts-herkennings-AF aanzetten

Het belangrijkste is dat het een beetje snel gebeurt en de camera niet telkens de focus kwijtraakt bij tele. Dan krijg je namelijk erg vervelende filmpjes die continu wisselen tussen scherp en uit focus.

Ik snap niet dat ze dit toestel neerzetten als concurrent voor de 5D. Die HD-video mode met autofocus is leuk, maar de 5D is een full-frame camera en deze Lumix niet.
Een fotocamera koop je voornamelijk voor foto's, neem ik aan, en niet omdat deze toevallig goed is in filmpjes maken, dan koop ik wel een videocamera.

Bij de 5D is de video ook meer als gadget dan functioneel te gebruiken, bovendien is het toestel (5DII) met fatsoenlijke lenzen extreem lomp en om het af te maken nutteloos (voor video) omdat het geen beweegbare LCD heeft. Je kunt dus alleen video schieten vanaf een statief op oog hoogte van statische objecten.

[Reactie gewijzigd door digifan op 6 maart 2009 23:49]