Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

AMD zou de HD 4850 en HD 4870 goedkoper willen maken om ze met Nvidia's GTS250 512MB en GTS250 1GB te laten concurreren. Verder zou de fabrikant op 6 april de nieuwe RV740- en RV790-gpu's op de markt willen brengen.

AMD zou in samenwerking met videokaartfabrikanten bezig zijn met een prijsverlaging voor de HD 4850 en HD 4870, zo ontdekte Dailytech. De HD 4870 zou 50 dollar goedkoper worden en daarmee een adviesprijs van 149 dollar krijgen. Met deze prijsverlaging gaat de videokaart ongeveer net zo duur worden als Nvidia's GTS250 1GB, een 9800GTX+ in een nieuw jasje. De HD 4870 is een flink stuk sneller dan de 9800GTX+, zodat de prijsverlaging de opmaat naar een prijzenslag lijkt te zijn. Nvidia zal de GTS250 dinsdag op de Cebit introduceren.

De HD 4850 zou een prijsverlaging krijgen van ongeveer 20 dollar, waarmee de adviesprijs op 129 dollar komt te liggen. Met die prijs kan de kaart concurreren met de GTS250 512MB, die ongeveer even goed presteert. De 9800GT krijgt volgens geruchten hogere kloksnelheden en gaat GTS240 heten, maar het is nog onduidelijk hoe duur deze kaart gaat worden. De 9800GT zou normaal gesproken met AMD's HD 4830 moeten concurreren, maar die kaart zou worden vervangen door AMD's op 40nm gebakken RV740-gpu, die de HD 4830 in prestaties voorbij lijkt te streven en minder dan 90 euro zou gaan kosten.

De RV740 stond oorspronkelijk gepland voor de maand mei, maar de introductiedatum zou volgens VR-Zone zijn vervroegd naar 6 april, de datum waarop AMD ook de RV790-gpu zal uitbrengen. De RV790, AMD's nieuwe high-end-gpu, zou bij zijn debuut 199 dollar moeten kosten en de naam HD 4890 dragen. Een overgeklokte versie met 1GB geheugen zou 299 dollar gaan kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Ehm vraagje,

Ik heb laatste tijd een chronisch teveel aan geld.

Nu wil ik er niet mee gaan smijten :P

Maar zou het mogelijk zijn om mijn HD4850 GS (750/1140) Te laten samenwerken met een HD4870? in crossfire?
Ja, dat kan, maar in dat geval past de snelste kaart zich aan aan de langzaamste en werken ze dus op dezelfde snelheid: die van de langzaamste. Het is dan lastig om te bepalen of je een 4870 of 4850 erbij neemt, want de GS zit er ongeveer tussenin. Als je wat geld overhebt (niet dus, volgens jou), zou je een 4870 kunnen nemen en hem automatisch wat lager laten lopen, of een normale 4850 halen en wat snelheid van de GS inleveren, of nog zo'n zelfde GS halen en geen snelheid inleveren.
Bij CF blijven de snelheden van de kaarten behouden zoals dbm zegt. Je vergist je denk ik met SLI waarbij de snels geclockte kaart zich wel aanpast aan de 'langzaamste'. Ik heb wel eens een bench gezien met verschillende combinaties (weet zo snel niet meer waar) maar het kwam er wel op neer dat een combi van 4870 en een 4850 maar een klein beetje sneller is als 2x 4850.
Dus 2x 4850 is denk ik de betere keuze gezien de geringe winst met een 4870.

Ontopic: 50 dollar is een forse verlaging en als ie idd qua prijs gelijk komt met de GTS250 1gb dan is de keuze vrij simpel en zal men Nvidia links laten liggen... Die 1gb versie van de 250 zal echt niet veel sneller zijn, dus die kaart zal het hard afleggen tegen de 4870 (aangezien de 9800GTX+ dat ook doet....) Ben ook benieuwd wat de prijs van de 4870X2 gaat doen, lijkt me dat die dan ook wel wat verlaagd wordt!

[Reactie gewijzigd door MW1F op 2 maart 2009 23:03]

ze werken niet op de zelfde snelheid. een radeon 4850 in crossfire met een radeon 4870 is sneller dan 2 radeon 4850's in crossfire. Alleen zul je het verschil niet snel zien met het oog maar since de drivers voor de radeon 38xx serie is het mogelijk om het voordeel te benutten dat de snellere kaart heeft tegenover de andere.
http://www.hardwarecanuck...performance-review-5.html
in deze benchmark kun je duidelijk zien dat mixed crossfire ietsje sneller is dan 4850 in crossfire. maar het is een verwaarloosbaar verschil.
Vaag, ik had toendertijd een 4850 met 4870 in crossfire, en GPU-z gaf aan dat deze allebei op verschillende snelheden draaide, heb er een screenshot van, met het spel Crysis op de achtergrond. Even zoeken...

Edit, gevonden:
http://www.vdweb.nl/gpuz.jpg

Edit2 (link updated, zat fout in)

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op 2 maart 2009 20:35]

Ze zullen heus wel op verschillende kloksnelheden lopen, maar de snelste kaart zal toch steeds wachten op de langzamere kaart. Ze renderen namelijk om de beurt een frame. Dat wil dus zeggen dat je 4870 steeds heel ff pauze heeft terwijl hij wacht op het frame dat de 4850 moet renderen. Effectief werken beide kaarten dan gewoon op de snelheid van de 4850.
@dbm_

Dat is niet perse het geval. Crossfire kan op meerdere methoden renderen. Dat kan op de manier zijn dat iedere kaart om de beurt een frame rendert, maar dat hoeft niet.

Eén van de elegantste crossfire methoden is dat het frame in tientallen blokken wordt opgedeeld, en dat die blokken achter elkaar door de verschillende kaarten worden afgehandeld. Je krijgt dan een automatisch load-balancing omdat de snellere dan gewoon meer blokken afhandeld dan de langzamere. Combineren van een 4850 en 4870 is dus prima mogelijk.

Zit natuurlijk wel een beetje meer overhead op, dus wanneer je volledig identieke kaarten gebruikt, zal het evenredig opdelen i.h.a. effecienter zijn.
Is het trouwens ook mogelijk om de Hd4870 met de nieuwe HD4890 in CF te zetten of zou dit problemen geven sinds dit een nieuwere chip is?
150 euro voor de HD4870 lijkt me een goed plan:P. Zeker in vergelijking met de GTX260 die hetzelfde presteert, maar ongeveer 230 kost. Tog weer 80 euro verschil.

Weet trouwens iemand of er benchmarks zijn van de verschillende fabrikanten, zoals sapphire vs club3d vs asus etc. Ben namelijk aant twijfele. Ik neig richting sapphire vanwege de goedkoopste prijs. Graag reacties :) :)
edit: @kami124

Een paar maanden geleden zou ik ook gezegd hebben dat de kaarten van verschillende merken hetzelfde presteren. Echter heb ik afgelopen maanden wat zaken getest en nou ben ik er vrij zeker van dat er verschillen zijn. Ik zal het uitleggen:

Ik heb de afgelopen maanden 6 verschillende kaarten gehad:
1x 4870 512MB sapphire
2x 4870 1GB club3D OC edition (1tje was RMA wegen kapotgaan van de memory)
2x 4870 1GB powercolor pcs+ (1tje moest RMA door kapotte fan lagertjes)
en mijn (fantastishce) recente aankoop:
1x 4870 1gb asus darkknight (volgens mij is het de "top", maar wordt nergens als zodanig vermeld).

ik ga het nie thebben over verschil in koelers en oc instellingen a fabriek,
toch wel even kort:
sapphire = standaard koeler/standaard clocks
club3d= andere koeler, google het maar)/oc naar 800Mhz core/925mem
powercolor= andere koeler, oc naar 780Mhz core/925mem
asus= dark knight koeler, standaard clocks


het verschil zat em in het overclocken (en stabiel laten draaien). Ik ben geen die hard ocer (ben wel hard aan het werken ;)) ik heb dus gewoon de CCC gebruikt. Dit zijn de (hoogste) stabiele resultaten die ik gekregen heb:
sapphire= 835core/1050mem (512mb kaartjez ouden beter clocken toch?)
club3d= 800core/1090mem
powercolor= 800core/1050mem
asus= 885core(!)/1195 mem(!!)

alles is gedaan zonder waterkoeling en werd getest onder verschillende spellen en 3dmark vantage pro.

Er is dus wel degelijk verschil in prestaties (en uiterlijk). Bovendien biedt asus standaard 3 jaar garantie en is de customer support van sapphire ronduit belabberd!

ook zitten er bij sommige kaarten extra's zoals:
sapphire: driver cd, allerlei verloopstukjes, extra kabeltjes, extra game (weet ik niet meer zeker)
club3d= gewoon spartaans, met alleen een driver cd, (mooie, met logo bedrukte)dvi->vga en (standaard) dvi->hdmi verloopstukje en een crossfire brug
powercolor= zie club3d, maar dan zonder de mooie logo op verloopstukje
asus= zeer veel extra's: lederen muismat met logo, verloopstukjes, driver en manual cd's ingepakt in een mooie, indrukwekkende (en grote) doos (die ik op mijn kast ter display heb gezet :))

sorry voor de lange reactie, maar hopelijk heb ik het een beetje goed uitgelegd.

[Reactie gewijzigd door A.Nikiforov op 3 maart 2009 11:41]

benchmarks van dezelfde kaarten maar van een ander merk? Natuurlijk bestaat dat niet... De kaarten komen allemaal bij ATI vandaan en de resellers plakken er een stikker op en klaar is kees... Exact dezelfde kaart als een ander merk op de stikker en verpakking na... Overigens is Sapphire een ATI only reseller, dus krijgen ze automatisch korting van ATI en kunnen daarom ook de kaarten voor minder aanbieden, tot nu toe zijn al mijn ATI kaarten van Sapphire geweest en niet eentje heeft kuren vertoond (HD2600XT 3870, 3870x2), tis gewoon een dik A merk...
benchmarks van dezelfde kaarten maar van een ander merk? Natuurlijk bestaat dat niet... De kaarten komen allemaal bij ATI vandaan en de resellers plakken er een stikker op en klaar is kees... Exact dezelfde kaart als een ander merk op de stikker en verpakking na...
Koeler, hoeveelheid en soort geheugen, kloksnelheden...
Tom's Hardware heeft een tijd terug eens drie videokaarten met dezelfde GPU (ik geloof de HD4870) naast elkaar gelegd: het AMD referentiebord en twee met onder meer een andere koeler. Er zaten wel wat verschillen in, zowel wat betreft snelheid (eentje was overgeklokt) als wat betreft geluidsproductie en temperatuur.

Wat ik heb gezien van de HD4850 is dat de verschillen vooral zitten in de gebruikte koeler, de aansluitingen (wel of geen DisplayPort en zo), en in enkele gevallen de kloksnelheid en het gebruikte geheugen (bv. Gainward Golden Samples hebben sneller geheugen dan standaard kaarten).

Maar het maakt de keuze er inderdaad niet gemakkelijker op.
Tom's hardware is allang afgezakt en niet meer echt serieus te nemen.

Als geluidsniveau je niet uitmaakt, kies dan gewoon de goedkoopste kaart die je kan vinden.
Volgensmij presteren alle kaarten even goed (ofja zo goed als even goed). Want het zijn namelijk dezelfde GPU's op dezelde kloksnelheid en hetzelfde geheugen(groote). Echter zijn er ook fabrikanten die hun kaarten overklokken of met meer geheugen verkopen, dan zit er wel verschil in natuurlijk.
en waneer gaat dit gebeuren want ben van plan om een extra 4850je te kopen :)
Sinds een pc update een week of 3 geleden krijg ik de bekende maar onoplosbare nvlddmkm fout met mn 8800GTS. Ik ben nu dus al een week aan het orienteren naar de ATI kaarten en nu ik dit bericht lees vraag ik me af of de HD4870X2 dan ook in prijs daalt met 2x50 euro. Dan wordt het erg interessant om de overstap te maken zodat mn pc weer helemaal bruikbaar is.

Iemand een idee hoe het werkt met de X2? Worden dit soort kaarten ook evenredig goedkoper?
[oftopic]
Ik werd even nieuwsgierig naar die nvddmkm fout van jou, en ik googelde daar naar, maar ik vond meteen een link met hier is de oplossing ( driver update ). Nou wil ik niet belerend overkomen of zo, maar :+ heb je dat al geprobeerd???
[/oftopic]

Ik word vrolijk van dit nieuws, liep vorige maand, :P 3 dagen geleden al te kijken naar de 4870, als vervanger voor mijn 2800XT, maar dit wordt met de dag interessanter lijk t het wel... :9
Als mijn vriendin die iets van economie afweet mij dit niet eerder had verteld dat dit niet kan, dan zou ik geroepen hebben dat de economische crisis een nieuw fenomeen heeft. :+ Massale Deflatie.

Op de serieuze noot, ik ga toch nog even de 4890 reviews afwachten, en zien of die het extra geld waard is.
Zonder te ver offtopic te gaan; er zijn tienduizenden pc's met dezelfde klacht en bij de één helpt een driver update en bij de ander helpt het om de kaart beter te koelen of om een 2e beeldscherm af te koppelen. Er zijn zo tientallen "oplossingen" voor, van software tot hardware maar een echte oplossing is er niet. Ik zie geen link in je post naar een driver en ben er wel benieuwd naar, maar de kans is zeer klein dat het een oplossing biedt. Honderden pagina's doorlezen met dit topic op het nvidia forum biedt ook geen uitkomst...

Een paar weken geleden heb ik 2GB en 2TB bijgebouwd op mn p5n32e sli plus en ben overgestapt van XP x86 naar Vista x64. Toen begon de ellende met het uitschakelen van het beeldscherm stuurprogramma. Van Vista x64 naar Vista x86 naar XP x64 heeft niets opgelost met allerlei (bios en firmware) updates inbegrepen. De enige stap die rest is om XP x86 er weer terug op te zetten maar dan had ik de stap van 2GB naar 4GB net zo goed niet kunnen maken.

Om dan weer ontopic uit te komen: ik was het gedoe zo beu dat ik maar naar een ATI kaart op zoek ben gegaan. Alle NVidia kaarten kunnen nl. het nvlddmkm probleem geven. Een logische stap van de 8800GTS (640MB) is dan de HD4870 maar de HD4870 x2 is met het prijsverschil van 100 euro veel interessanter. Als deze nu ook meedoet in de prijsverlaging kan het erg goed uitpakken. Als 1 GPU 50 dollar daalt, dan zouden 2 GPU's 100 dollar moeten dalen. De HD4870 X2 komt dan op dezelfde prijs als de HD4870 nu nog kost. Wanneer er een dergelijke prijsdaling aan gaat komen is het interessant om daar gebruik van te maken. Vandaar mijn vraag of het ook zo werkt.

[Reactie gewijzigd door magel725 op 3 maart 2009 00:41]

ik moet je teleurstellen, die 4870X2 wordt niet goedkoper, vooral omdat deze kaart weinig condurrentie heeft te dulden. De GTX285 is beduidend langzamer, en de GTX295 is wel sneller, maar ook veel duurder. Een prijsverlaging van de 4870X2 en de 4850X2 komen pas weer nadat reVidia de GTX285 en GTX295 omlaag gooit.

Wachten op de 4890... ik weet niet hoe slim dat is. Tegen die tijd is er weer het volgende ding die er aan zit te komen. reVidia komt rond mei ook met een nieuwe GPU (GT212) en ATI en reVidia hebben voor de zomer allebei weer vette launches geplend.

Daar komt bij dat een upgrade van een 2800XT naar een 4870 echt een enorme sprong voorwaarts is.
Ik heb de kaart zelf niet en heb ook niet over het probleem gelezen, maar misschien is het een idee om Windows 7 te proberen. Aangezien je toch al bijna elk OS hebt getest is dit misschien nog een oplossing.

En Windows 7 verricht bij veel mensen wonderen. Misschien bij jou ook.

Succes!
Het verbandje verbind dus niet goed.
Erg ..Telleurstellend zoiets.
Ik neem aan per direct, maar in ieder geval voor 6 april. Als je zo'n bericht ziet, heeft de producent zijn leveranciers meestal al ingelicht en wordt de prijsdaling na het officiële publieke bericht in gang gezet.
Jammer heb net een 4850 gekocht
Had ik dit geweten had ik nog even gewacht en een 4870 gekocht
studenten hebben namelijk niet zoveel budget :D
Pssssst. In mei/juni komen er weer een paar prijsverlagingen aan! Je kan beter nog even langer wachten ;)
Precies, en zo blijf je bezig.
Je moet toch een keer een aankoop doen...
ja maar als er net een prijsverlaging aankomt wacht ik toch wel echt even af hoor :) het is gewoon het juiste moment kiezen waarop een highend kaart net naar de mainstream midrange word verwezen dat je over het algemeen de meeste bang for je euros krijgt :)
Alleen als je echt een high end gpu wil moet je gewoon doekoes uit gaan strooien.
Na de prijsschommelingen van de HD4850 van de laatste tijd, vind ik het een goed om te zien dat de prijzen weer eens flink omlaag gaan. De 9800GTX+ (GTS250) is een goede prijsconcurrent geworden voor de HD4850, iets wat ik de afgelopen zomer niet verwacht zou hebben.

Het is mij echter een raadsel waarom de 9800GTX+ in een nieuw jasje gestoken wordt, want als alleen de naam verandert, vind ik niet dat het product dan significant vernieuwd wordt. Een introductie is dan leuk en aardig, maar iedereen weet dan toch al wat de kaart presteert?
Best grappig want een 9800GTX+ is als ik mij niet vergis een hoger geklokte 8800 GT :P. Zo blijf je bezig natuurlijk.
je vergist je niet.

Het zijn allemaal doorontwikkelingen van de 8800GT kaarten.
Het zijn vooral schaalverkleiningen.

De 8600 GT is ook nog niet verdwenen. deze zitten in de gt1XX serie.
De GTS250 en 9800GTX+ hebben 128 shaders, net zoals een 8800GTS (en ook de oudere 8800GTX). Een 8800GT heeft er 'maar' 112. Wel allemaal dezelfde (nvidia?) familie, v4.0 als ik me niet vergis.

(meer) on-topic: 149 dollar voor een HD 4870 is echt geen geld! (al zijn 't ook euro's natuurlijk :P
Is het de prijs van de chip (GPU) of van de volledige kaart die daalt?
Een 4870X2 kan dan tot 100 dollar zakken als het inderdaad de prijs van de GPU is die daalt?
AMD zou in samenwerking met videokaartfabrikanten bezig zijn met een prijsverlaging voor de HD 4850 en HD 4870.. Lijkt me voor 'n kaart.
Uiteindelijk komt dat beide op hetzelfde uit. Over het algemeen geldt dat als een bepaald onderdeel van een product goedkoper wordt, de productiekosten dalen en dus de uiteindelijke winkelprijs.
100 dollar is echter niet realistisch voor zo een kaart binnen korte tijd.
Mooi, mooi, mooi, mooi :D

Ik hoop dat dit binnenkort komt. Want ik wil namelijk een nieuwe pc in elkaar zetten met een HD 4870. Dat scheelt dan mooi weer iets meer dan 60 euro. En daarbij is een lage prijs van de kaarten voor de consument natuurlijk altijd mooi.
Goed nieuws voor ATi kopers, zeer sterke prijs/kwaliteit. En dat terwijl de 4870 al niet duur was met z'n 170 euro. Ik hoop dat nVidia zijn prijzen overeenkomstig aanpast, want een 9800GTX+ is idd een stuk langzamer dan een HD4870, ook al heeft ie dan 2x zoveel geheugen, en een GTX260 kost nu al een heel stuk meer.

Voor mij is het namelijk niet handig om naar ATi uit te wijken, aangezien ik een SLI moederbord gekocht heb met 2x 8800GT. Ik zou dan een 4850X2 of 4870X2 moeten aanschaffen om mijn setup te verbeteren. Als straks de GTS250 1GB uitkomt is het misschien een interessante opvolger voor m'n 8800's.
Goed nieuws.

Niet meteen van plan om binnenkort een nieuwe kaart aan te schaffen, maar goedkoper is altijd leuker. Prima van ATI dat ze nogmaals hun naam als zeer goed in prijs/kwaliteit alle eer aandoen.
Het op ruimen van de huidige stock voor een verpletterende RV790 uit komt? O-). We zullen zien. Het is in ieder geval weer goed voor de consumenten. Zeker met het oog op de RV740, welke sneller is dan de HD4830 en ongeveer zon 80~90 euro moet gaan kosten, was/is het gat naar de HD4850 qua geld te groot en qua performance te laag. Met de prijs verlaging komt dat ook weer recht te staan. Ik ben benieuwd of ook de X2 gaat dalen.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 2 maart 2009 18:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True