Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

Volgens nieuwe berichtgeving wordt AMD´s nieuwe gpu met codenaam RV790XT uitgebracht als Radeon HD 4890. De nieuwe videokaart zou tot twintig procent sneller zijn dan de huidige HD4870.

Twee weken geleden ging het gerucht dat AMD de RV790 ging gebruiken in een HD 4970 en een HD 4995. Dat blijkt echter niet te kloppen; de RV790 zal volgens het nieuwste berichten gebruikt worden in een HD 4890 en een overgeklokte versie van de HD 4890. De laatste RV790-samples zouden over kloksnelheden beschikken van 850MHz voor de gpu en 975MHz voor het gddr5-geheugen. Ten opzichte van de HD 4870, met een gpu-kloksnelheid van 750MHz en geheugen dat op 900Mhz loopt, betekent dit een toename van respectievelijk dertien en acht procent.

Bronnen lieten echter aan vr-zone weten dat AMD verwacht dat de HD 4890 tot 20 procent sneller wordt dan de huidige HD 4870. Een snelheidswinst van 20 procent is echter niet te verklaren uit alleen de verhoogde kloksnelheden. Er wordt dan ook hevig gespeculeerd over een verhoogd aantal streamprocessors. Deze waren mogelijk al aanwezig op de RV770-gpu, zoals gebruikt in de HD 4870. Zo zou uit een visuele inspectie van het RV770-ontwerp blijken dat deze chip in totaal beschikt over 900 streamprocessors, maar waarvan  een honderdtal niet geactiveerd zijn. Mogelijk is dit gedaan om de opbrengst per wafer te verhogen. In de RV790-gpu zouden die echter wel geactiveerd kunnen zijn waardoor dit, in combinatie met meer rop's, een hogere snelheidswinst oplevert.

De overgeklokte versie van de HD 4890, met 1GB gddr5-geheugen, moet ongeveer 25 tot 30 procent sneller worden dan de HD 4870. De standaard HD 4890 moet tussen de 199 en 249 dollar gaan kosten en half april uitkomen, terwijl de overgeklokte versie een prijskaartje mee zou krijgen van 299 dollar en eind april in de schappen verschijnt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Ligt het nou aan mij of zijn de prijzen van nu weer aan het dalen? 199-299 dollar is in mijn ogen niet eens zo heel veel voor zo'n high end kaart? of zie ik iets over het hoofd hier?
Ligt niet aan jou. ATI heeft ingezien dat het weinig zin heeft om door te blijven werken met een high-end kaart van 500+ euro die meteen een eigen kerncentrale nodig heeft en werkt tegenwoordig met chips die erg snel zijn en tevens zuinig en betaalbaar. Sinds het grote succes van de X1950pro en het gedeeltelijk falen van de HD 2900XT hebben ze daar gewoon een duidelijke lijn in getrokken. Wil je per se toch het snelste van het snelste, dan is daar de X2 kaart voor. nVidia begint dit ook in te zien, Radeon 4000'jes vliegen over de toonbank terwijl hun vlaggenschip de GTX280 bleef liggen, ook al is ie sneller. Zolang de GPU markt zo hard gaat als nu heb het gewoon weinig zin om meer dan het dubbele voor 5% snelheidswinst te betalen :)
Die GTX280 kostte ook anderhalf tot twee keer zo veel. Die is mijns inziens pas sinds de introductie van de GTX285 in een fatsoenlijke prijscategorie beland. GTX260 en HD4870 ging daarentegen vrij gelijk op qua bang-for-buck sinds de prijsverlaging en upgrade van GTX260 naar Core 216. Ben dan ook benieuwd wat de verhoudingen van verkoopcijfers zijn tussen die 2. Nu de HD4870 ver beneden de 200-euro grens is gezakt zou ik nu overigens wel weer weten wat ik zou aanschaffen. Als de 4890 uit is zal de prijs waarschijnlijk nog meer dalen.

Ik denk overigens dat het voornaamste probleem van de GTX serie van nVidia is dat ze (nog) geen echte midrange kaart hebben, de GTX260 zit namelijk al weer in het highend segment. Dit heeft AMD zeker geen windeieren gelegd.
Die enorme prijsverlaging van NVidia nadat de 4870 uitkwam was echt niet vrijwillig... Maar ze hadden gewoon geen keus. Men moest wel de prijs verlaging, om daarmee de bang-for-buck met de Radeon's te kunnen evenaren. (Ze kijken natuurlijk echt wel naar elkaar qua prijsstelling.)

Maar daarmee had NVidia dus wel een probleem, aangezien ze veel minder inkomsten per chip hebben, dan begroot was.

AMD heeft het slim gespeeld... Zij hebben hun gpu ontwerp geoptimaliseerd voor de mainstream midrange markt, i.p.v. te optimaliseren voor max performance op de top high-end. En desondanks leveren ze ook prima prestaties op high-end. Om het ontwerp proces zo compleet om te gooien was een gok, maar het heeft bijzonder goed uitgepakt.
Ik neem aan dat er ook nog een dual-GPU versie van deze kaart die dan als high-end wordt gepresenteerd. Deze zal dan rond de 400-500 euro gaan kosten lijkt me.. Net als de 4870X2 op dit moment.
Dat viel mij idd ook al op, natuurlijk zijn de $ prijzen wel altijd zonder btw e.d. maar <350 zou een hele nette prijs zijn
niet als het gaat om een vervanger van de radoen 4850 in mijn ogen. Deze was bij introductie ook rond de 150-160 euro te krijgen. En al de 299 dollar kostende kaart een vervanger is voor de ook overgeclockte radeon 4850 om het zo maar te noemen dan vind ik de prijs minder omdat hij vrij dicht tegen de prijs van een radeon 4850x2 aan zit dan en ook nog eens langzamer en single chip zou zijn. Maar ja de prijzen veranderen snel he en zullen ook nog niet vast staan :). Hopelijk bieden merken als sapphire dan ook weer goede kaarten aan voor kleine prijsjes en hopelijk dit keer met wat stillere koelers hehe want ik vind die intel stock koeler achtige fan nogal luid.
Die extra shaders komen teminste altijd goed van pas. Ik ben erg benieuwd of de prijzen dan bij het groene kamp omlaag zullen gaan. misschien wordt de gtx280 dan toch nog betaalbaar :9 want met deze voorspelde prestatie winst zou deze kaart misschien wel net ietsje sneller zijn

[Reactie gewijzigd door Mietex op 16 februari 2009 01:17]

Mijn 4870 komt nooit boven de 40% fan speed uit en Fallout 3 koelde zelfs passief met alle grafische snoepjes op max. Maar mijn Cosmos S heeft dan wel heel veel koelmogelijkheden (21 cm aan de zijkant). Wat ik wil zeggen is dat een goede kast hier meer in zal kunnen betekenen dan de koeler op het kaartje. De 4850 dumpt de hitte rechtstreeks in de kast en dat helpt ook niet om het geluidsniveau te dempen.
Wat je over het hoofd ziet is dat de kaarten idd niet eens zo heel duur zijn voor een highend kaart maar dat verandered wanneer er van het dollar tekentje een euro tekentje wordt gemaakt en er nog een schepje boven opgedaan word.. U gotta love it ;)
Is deze nu al op 40nm??

Misschien leuk als vervanger van mn HD4850. Maargoed we willen wel benchmarks zien :)

Ben benieuwd.
Ja, net als de rv740.
Erg mooie prijs-kwaliteit verhouding... Zelf als je uitgaat van 1 dollar = 1 euro

AMD laat toch weer zien dat het nog goedkoper kan :)
Wel raar bij mij draait de MSI HD4870 op 765 en 1000MHz de core loopt standaard zelfs op 780 (bios) maar dan is ie instabiel in crysis en farcry 2.
Ik ben erg benieuwd naar de verschillen tussen de huidige 4870 en toekomstige "4890"... Zo draait mijn 4870 al op 790Mhz (kan niet hoger zonder biosflashen) en 1050Mhz voor het geheugen. Als die "4890" hogere overclocks toestaat zou ik die best wel eens als vervanger kunnen kopen :-) Zeker als hij tegelijkertijd ook zuiniger is.
autotune al 1s gedaan?
maar niet hoger, welk bios versie heb je dan, ik heb er 1 met 2.zoveel en 1 met 3.xxx en die heb ik allebij op 820/1100 stabiel lopen.

[Reactie gewijzigd door lonegunner op 16 februari 2009 02:04]

Het word steeds interessanter om een nieuwe kaart te halen. me 2900 pro met flash naar XT toe begint beetje traag te worden en het geluidsproductie is ook nog niet om naar huis te schrijven.
dus als in april de huidige prijzen eventueel zalen zal het me 2e ati kaart worden :Y)


(me eerste post, :) )
Darn, net een 4870 gekocht :)
Vergeef me als ik beetje daft overkom, maar ga ik m'n 4870 kunnen laten samenwerken met bv die 4890 in crossfire?
Dacht dat zolang het om HD4XXX gaat dit zou moeten werken?
koop je er leuk een 4970 bij, komt er in december een 5870 uit die beide kaarten in z'n eentje voorbij loopt. Ik zou zeggen hou die 4870 aan tot ati met de 6serie komt.
Ik denk dat je er wel vanuit mag gaan ja :)
Het is wel zonde. Hij zal namelijk op het niveau van de laagste kaart werken. De 4870 dus. Koop straks 2 4890 en draai die in crossfire en gebruik die 4870 voor de physics :p
Dat is niet meer zo geloof ik (alleen bij SLI?), met hybrid crossfire is het toch ook mogelijk je onboard dingetje 20 pixeltjes mee te laten renderen? Maar ik sluit me aan bij D1NO, met die hd4870 kan je wel weer even vooruit en is dus zeker geen miskoop.
In crossfire zitten er meerdere vormen van multi-gpu gebruik, waardoor je prima verschillende kaarten kunt mixen.

De crossfire modus kan het simplistische "iedere kaart 1 frame" of "iedere kaart een half frame" zijn, waarbij de langzamere kaart limiterend wordt.

Maar Crossfire kan het ook anders, waarbij je complete frame in bijvoorbeeld 100 blokken wordt opgedeeld, en de kaarten dan op eigen snelheid de blokken afhandelen. Dan kun je als resultaat krijgen dat de langzame kaart 42 blokken doet, en de snelle 58 blokken.

Die laatste modus heeft iets meer overhead, dus bij gelijke kaarten zijn de simpeler modi vaak ietsje sneller. Bij ongelijke kaarten, of ongelijke renderprestaties in de verschillende delen van het beeld, zal de laatste methode sneller zijn.
Lol, yeah right physics, wil wel gaming systeem maar geen vliegmachine :+ die ervoor zorgt dat ik nachtmerries krijg door de realistische beestjes die ik tijdens het gamen tegenkom en dan 's nachts opnieuw zie in mijn dromen O-)

Zou trouwens pas een 2de kopen als die 4870 niet meer meewil met de games van die tijd

[Reactie gewijzigd door Graviton12 op 15 februari 2009 14:59]

Dit gaat echt een geweldige kaart worden. Hij gaat zeker weten zeer goed concurreren met de gtx 285. Ik denk stiekem zelfs dat hij deze verslaat.
Van wat ik me nog herinner van nieuwsberichten van Nvidia mbt percentages denk ik dat ie net iets beter zou zijn dan de nieuwe Nvidias maar ik kan me vergissen.
Ik gok dat hij rond de performance can de GTX280 zal komen te zitten. Maar de chips zijn veel kleiner dan die van nVidia dus kunnen goedkoper verkocht worden wat weer goed is voor ons.

Een X2 versie gaat gehakt maken van de GTX295. Net als GTX280 SLi gehakt maakt van die GTX295.
Ik vermoed toch dat het hier om een nieuw en verbeterd ontwerp gaat. Anders zou de chip ook geen RV790 heten maar gewoon RV770.

Ik denk dat er super weinig chips zijn waar alle 900 shaders werken. Redundancy is gewoon nodig. nVidia doet dit ook met alle chips. Volgens mij wordt dit bij alle chips gedaan. Dus ik denk zelf dat de RV790 meer dan 900 shaders heeft waardoor er gewoon reduncancy zal zijn.

Maar we zullen het over 2 maanden weten.
Of mogelijk een hele hoop opgespaarde RV770's die wl goed zijn.

In de richting van hand-picked, of in ieder geval best of the test .
Uiterst onwaarschijnlijk... Je gaat als bedrijf geen gpu's opsparen. Dat is kapitaal vernietiging.

Dergelijk golden samples zouden dan allang als een HD 4870 XTX o.i.d. gelanceerd zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True