Powercolor werkt aan watergekoelde HD 4890

Videokaartenfabrikant Powercolor brengt een watergekoelde, overgeklokte Radeon HD 4890 op de markt. De coreklok zal 50MHz hoger liggen dan bij het referentiemodel, maar daarmee zal de kaart zijn limiet nog niet hebben bereikt.

De Powercolor LCS HD 4890 wordt uitgerust met hetzelfde waterkoelingssysteem als de LCS HD 4870-kaart van het bedrijf. De kloksnelheid komt minimaal op 900MHz te liggen en mogelijk nog iets hoger. Er zal bovendien ruimte voor de gebruiker overblijven om de kloksnelheid nog wat verder op te voeren, al zal de maximumsnelheid onder meer afhangen van de capaciteit van de waterkoeling en de kwaliteit van de individuele gpu's. Eind maart meldde een Chinese site dat de RV790 van de 4890 in elk geval redelijk eenvoudig 1GHz kon halen en dit is ook de maximumsnelheid waarop het Catalyst Control Center de gpu kan klokken.

Het voordeel van de watergekoelde kaart van Powercolor ten opzichte van de referentiekaart is niet alleen dat de eerste beter gekoeld wordt, maar ook dat het een single-slot-model is en dat hij aanzienlijk stiller zal zijn. Volgens Fudzilla gaat het om een gelimiteerde versie, die 'iets' duurder wordt dan een standaarduitvoering. Powercolor zou de kaart binnen twee weken aankondigen.

Reacties (21)

[MunkeyBalls]

Hopelijk zijn ze slimmer dan EVGA die pas met hun watergekoelde GTX295 koper en alu in een blok stopt. De meeste mensen die namelijk dit soort kant en klare dingen kopen zijn vaak mensen die beginnen met waterkoeling, en kopen het voor het gemak. Dan heb je geen zin om een grote kans te maken op een plas water onder je PC omdat je blok begint te lekken door de corrosie.

http://www.contrib.andrew...ng/pictures/corrosion.jpg

[Rvanlaak]

Het is inderdaad niet echt logisch dat CCC niet boven de GHz uit kan komen. Wat zou daar de rede van kunnen zijn?

Over 't control center gesproken; wanneer maken ze daar de temperatuursensoren van de kaart eens wat inzichtelijker?

[Maarten21]

De reden lijkt me simpel, AMD wil niet deze kaarten harder draaien.
Ze vinden het prima dat mensen een klein beetje extra performance krijgen door de kaart +/- 5% over te klokken, maar het gaat ze natuurlijk te ver om 'te veel' performance eruit te krijgen (zonder ervoor te betalen).
Stel (in het meest extreme geval) dat de kaart tot 1200MHz zou gaan, zou dat misschien de positie van de HD4780X2 kunnen bedreigen (in ieder geval als het gaat om bang for buck)

[Verwijderd]

Of ze willen niet dat mensen hun kaart op 2GHz zetten en dan bij ATI gaat zeuren dat hun kaart kapot is.
Er komt nog wel een CCC die boven de 1GHz komt, hun kaarten gaan stock al daarboven draaien. Nu vond ATI het gewoon niet nodig en om consumenten tegen zichzelf te beschermen.

[watercoolertje]

Daar gaat de kaart niet stuk van hoor, zolang je van het voltage afblijft zit je relatief 'save'

[shadowillusions]

Het geheugen gaat wel degelijk stuk als je het aantal mhz te hoog zet, zonder ook maar aan je voltage te zitten...

[Chaosstorm]

Hij kan dan alsnog te warm worden / artifacts gaan genereren.

[Bulls]

En met meer voltage wordt ie nog sneller warmer

[Powrskin]

Reden is dat de meeste mensen niet echt veel verstand ervan hebben en zo toch op een makkelijke manier wat meer prestatie kunnen krijgen.
Met andere progs zal je er meer uit kunnen halen, net zoals je dan vaak het voltage kan verhogen om nog hoger te klokken. Ik denk dat ze wel op 1.2ghz gaan komen.

[AlexanderB]

rivatuner, ati tray tools, etc.. geen limieten

[Da_maniaC]

Ik ben zeer benieuwd naar de prijs van dit dingetje.
Heb nu een HD4870 en zie dat de HD4890 pas interessant word wanneer je hem gaat overclocken.
Volgens geruchten gaan de nieuwe drivers ook nog de nodige verbeteringen brengen maar dat blijven natuurlijk geruchten.

Single slot oplossing is ook erg mooi, Hoop dat het dan ook een vrij compact product is kwa koelsysteem.

[Maarten21]

Zou het mogelijk zijn om de kaart over te klokken zonder Catalyst Control Center zodat het boven de 1GHz uit zou kunnen komen?
Ik ben benieuwd hoever de kaart zou kunnen komen...

[M2M]

zit er een gigahertz limiet in de catalyst control center dan?

[Maarten21]

Zie artikel:

"Eind maart meldde een Chinese site dat de RV790 van de 4890 in elk geval redelijk eenvoudig 1GHz kon halen en dit is ook de maximumsnelheid waarop het Catalyst Control Center de gpu kan klokken."

[watercoolertje]

Klopt, eerst was het lager, maar dat is gewoon per model ingestelt... Ik had hetzelfde probleem met me 4870 maar genoeg andere programma's (betere) en anders bios flashen kan ook over de 1ghz...

[citomaster]

@Powrskin

Je kunt d.m.v. een biosflash eenvoudig dat limiet omzeilen. Ook CCC geeft dan aan dat je hem gewoon hoger kunt clocken.

[Powrskin]

Das niet eenvoudig voor een leek.
deze limiet is enkel gesteld om de boel "veilig" te houden.
Veel mensen weten nieteens wat overclocken betekend.

[Verwijderd]

Mensen horen een term als overclocken ergens van kenissen, niet anders dan je auto chiptunen. De term kennen ze dus wel, maar methode en dat slechte resultaten je eigen verantwoording zijn snappen ze niet.

En het echt overclocken is idd niet eenvoudig voor een leek, en dat is ook de bedoeling niet, een leek die zou wegens gebrek aan inzicht terug gaan (of stuurt zijn moeder) naar de winkel met wat uitgebrande electronica, en als je hem dan garantie weigert met argument dat het product abnormaal behandeld is en dus niet onder garantie valt nemen ze binnen 3 minuten het woord "consumentenbond" in hun mond. Ik heb genoeg scheef herplaatste koelers, door statische klappen compleet instabiele electronica, en complete "f*cked up" windows installaties gezien, en toen ik TD-werk deed, dat was al 10 jaar geleden. Toen liepen "kundige" mensen ook al over te klokken(het handige neefje), en nu in deze tijd zal dit wel zeker zo zijn.

Die te realiseren software overclock, is eigenlijk gewoon de gegarandeerde stock speed, die je via een tooltje op moet zoeken, het geeft, net zoals gebundelde spelletjes, een dikke handleiding en extra kabels aan mensen de indruk dat ze een exclusief product kopen met meerwaarde. Ik kocht vroeger powercolor kaarten omdat er zo min mogelijk bijzat en het in principe gekloonde engineering samples waren van ATI, STmicro, en Nvidia, lichter aan de prijs dan de asus of gainward versies, mogelijk kwalitatief minder, maar dat plaatste je in een behuizing voor een leek, en onder garantie zal die er geen verschil van merken.

[__Kevind__]

zou wel kick ass zijn mooi inderdaad om over te clocken