Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Nvidia zou de introductie van de GTX275 vervroegd hebben. De lancering van de GTX275 valt nu op 2 april en daardoor komt de kaart tegelijk uit met AMD's HD 4890, waarvan de releasedatum eerder al een week naar voren werd geschoven.

Nvidia riep de GTX275 in het leven om de HD 4890 van AMD te beconcurreren. Omdat AMD de lancering van zijn HD 4890 van negen naar twee april vervroegde, heeft ook Nvidia besloten om de GTX275 een week eerder uit te brengen. Het zou echter om een paper launch gaan: er zullen wel reviews van de videokaart opduiken, maar de kaarten zullen nog niet daadwerkelijk te koop zijn. Volgens techPowerUp zal de GTX275 pas op veertien april in de winkel liggen,

Volgens de laatste geruchten worden de gpu, de shaders en het geheugen van de GTX275 op respectievelijk 633MHz, 1404MHz en 2267MHz geklokt. De gpu beschikt daarbij over 240 shaders en een 448bit-geheugenbus waarmee het 896MB of 1792MB ddr3-geheugen kan aanspreken. Nvidia heeft de GTX275 een adviesprijs meegegeven van 249 dollar.

Fudzilla weet nog te melden dat er ook overgeklokte modellen van de GTX275 zullen verschijnen. Nvidia zou daarvoor een gpu-kloksnelheid van 670MHz aanraden, terwijl de geheugenklok van 2267MHz naar 2350MHz kan worden verhoogd. Het staat fabrikanten echter vrij om de kloksnelheden nog verder op te schroeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

De GTX275 is al een beetje omstreden. Veel mensen noemen het een overbodige stap, anderen vinden een tussenmaat juist nodig. Zelf deel ik de mening van "hoe meer keus hoe beter". Wat ik wel overdreven vind is die overclock versie.

De 275 zit al dicht tegen de 280 kwa prijs en specs. De overclock zullen iets betere specs krijgen maar ook een iets duurder prijs kaartje. Nog even en je heb om de 10 euro een andere kaart...dit gaat wel heel veel worden.

Ik vind Nvidia wel erg zielig doen. Dan kom je toch 1weekje later uit met je kaart, zoveel zal dat ook weer niet uitmaken. Diegene die in die klasse een andere kaart willen kopen, en tussen de 275 en de 4890, de 275 gekozen hebben kunnen echt nog wel een weekje wachten. Het lijkt me niet dat iedereen nu een andere kaart nodig heeft en staat te springen om de eerste de beste maar te nemen. (ikzelf wil eerst de reviews afwachten, dus wacht zowieso nog lkkr even af.)
De GTX280 is EOL zoals al eerder aangegeven. En de GTX275 presteert dan wel bijna hetzelfde als een 280, hij zal vanwege het kleinere procede en kleinere bus toch echt een stuk zuiniger zijn. Je moet hem dan ook vergelijken met de nieuwe GTX285. En deze zit toch weer in een ander prijssegment met zijn 320+ euro.

Dat producten EOL gaan is niks raars aan, zolang er een product voor terugkomt met dezelfde of betere performance per euro is het toch prima?

Ik vraag me dan wel weer af wat er met de GTX260 Core 216 55nm gaat gebeuren, aangezien deze vrij prijzig is vergeleken met een reguliere GTX260 en straks waarschijnlijk ook vergeleken met de GTX275.
Ze zouden die Core 216 gewoon de GTX 265 moeten noemen. Veel logischer. Ik denk dat ze het zo hebben gedaan omdat de naam "core" doet het wel goed doet bij de consumenten. Kijk eens hoeveel knuppels een zwakke quad core kopen omdat ze denken dat het beter is dan een snelle dual core voor hetzelfde geld.
Het gaat er voor nvidia imo enkel om om persaandacht van AMD weg te trekken. de HD48xx serie is namelijk razend populair door de prijs/kwaliteit verhouding, wat helemaal niet kan worden gezegd over nVidia's GTX200 serie. Als ik de specs en prijzen lees van de 275 tov de 4870 en 4890 veranderd er nu eigenlijk neit zo veel (nVidia meot dus wat doen aan zn bang for buck!)

Extra aandacht voor de concurrentie kan nVidia dus missen als de pest.
Ik vind zelf wel dat nVidia beter is.

Ik heb nu al een x aantal kaarten gehad, waaronder een GeForce 6600GT, GeForce 7600GS een A9550GE en een HD4850 (huidige kaart). Ik vind nog steeds de drivers van nVidia beter, en heb ook meer crashes gehad met mijn ATI kaarten. En ik heb nog nooit problemen gehad met de nVidia kaarten.

Momenteel heb ik veel last van crashes met de atikmdag.sys error (bekende error).
Ik weet nu zeker dat mijn volgende kaart weer een nVidia wordt, ze zijn misschien wel duurder, maar wel van betere kwaliteit. de Drivers werken ook een stuk beter imo.

Maarja, iedereen zijn eigen mening.
Ik wil graag weten wat jullie ervan vinden.
"633MHz, 1404MHz en 2267MHz"

Wat een vreemde clock snelheden, meestal gaan ze bij de standaard uitvoering toch wel voor ronde getalen...
Praktisch alle snelle chips maken gebruik van PLL (phase-locked loop) chips die de, relatief lage, frequentie van een bronkristal of andere klokbron opvoeren tot de gewenste frequenties. Deze zitten bij moderne CPUs en GPUs ook in de chip zelf. De stapgrootte tussen twee opeenvolgende frequenties die men kan genereren is afhankelijk van de frequentie van de bron: immers, de periode van het uitvoerkloksignaal moet een rationale breuk zijn van de periode van het bronsignaal.

Voor de eindgebruiker maakt 1400 tegenover 1404MHz niet zoveel uit, en dan bepalen de kosten of er voor een goedkopere dan wel betrouwbaardere oplossing wordt gekozen die geen 'mooie' frequenties oplevert.
Volgens mij komt dat mede omdat Nvidia op die kaart een 448 bit geheugenbus heeft, daardoor krijg je niet de standaard 'ronde' getallen zoals bij Ati wel het geval is.
door die bus heb je alleen rare hoeveelheden geheugen. op welke frequentie die draaien zou daar geheel lost van moeten staan.

waarschijnlijk is het een afweging tussen maximale prestaties tegen het laagste verbruik. deze snelheden zou de optimale snelhied moeten zijn.

of iemand heeft het gemeten en er zat een kleine afwijking in de default van 633 1400 en 2267(1133)
Al die fuzz om de GTX 275... Wat is er mis met de GTX 280?
omdat nvidia een goede vijand nodig had voor de 4890 want een gtx 280 is veel te duur
en de gtx260 is niet snel genoeg om de 4890 bij te houden.

hier een link over de gtx 275 en hd 4890
http://vr-zone.com/articl...pr-9th/6779.html?doc=6779

[Reactie gewijzigd door encryped op 31 maart 2009 15:28]

precies ze willen de gtx280 duurder houden. door een ietsje minder krachtige toch relatief gelijk presteerende kaart op de markt te zetten kunnen ze beter concurreren tegen de radeon 4890. toch zitten ze beiden nog wel wat aan de prijs als ze rond de 230-280 euro moeten gaan kosten. Maar voor we 2 maanden verder zijn zal onder de 200 wel de richt prijs worden lijkt me :9
Niks maar GTX 275 is denk ik iets beter en goedkoper...
Een te grote en te hete chip, door de grootte te duur voor nvidia om te maken. Deze GTX275 biedt bijna dezelfde prestaties, maar is voor nvidia makkelijker en goedkoper te produceren en voor de consumenten dan uiteindelijk ook goedkoper. De GTX280 is overigens ook EOL.
Te duur om te maken? kost zo'n kaart dan 400 euro om te produceren? denk het niet
De markt van high-end videokaarten is behoorlijk klein te noemen... Daar moeten de fabrikanten behoorlijke marges op zetten willen ze wat kunnen verdienen...
Als het alleen om productie kosten ging dan zou ik je gelijk geven, maar die kaarten moeten ook ontwikkeld worden. Dat kost ongelofelijk veel geld en is heel erg complex.
Dit is maar voor 1 groep goed. De CONSUMENT!
Je zal zien dat deze kaarten in hoge snelheid in prijs gaan verlagen, net omdat ze mekaars directe concurenten zijn. Ik kijk alvast naar de introductie uit want indien ik ze een paar maand later voor een mooie prijs kan kopen dan update ik zeker men desktop met 1 van deze mooie kaartjes :)
waarom is een vervroegde launch van een product dat nog niet in de winkel gaat liggen op die vervroegde datum goed voor de consument?
of bedoelde je het feit dat de gtx275 word uitgebracht.
Heerlijk de onderlinge strijd om het eerste te zijn met het uitbrengen van apparatuur.

Uiteindelijk zal de consument toch een eigen keuze maken wat ze willen hebben. Zeker de doelgroep (gamers) zal kritischer zijn bij het kopen van dergelijk spul.
Zo kunnen we allemaal iets eerder lanceren!
Ja jongens hij is nu officieel gelanceerd! Maar wel pas over een jaar verkrijgbaar.
Kansloos, Lang leven AMD :)

De consument kiest uiteindelijk en die weer eerder zal dan ook niets uitmaken voor de 275

[Reactie gewijzigd door QuiCk01 op 31 maart 2009 15:39]

Als ik me niet vergis was AMD twee jaar geleden (2900 serie) de koning van de papieren launches. Twee jaar legde Nvidia het vuur aan de schenen bij AMD (ATI), nu is het weer andersom. Dus het is gewoon stuivertje wisselen. Ik ben zelf een beetje AMD (ATI) fanboy, maar probeer wel objectief te blijven. Ik heb langenoeg een 6800gt gehad, na mijn 9800pro en heb het altijd een super kaartje gevonden.
Dat neemt niet weg dat Nvidia niet heel goed bezig is op dit moment.
Ze lanceren nu nog een 'nieuwe' kaart waar eigenlijk weeral niet veel aan veranderd is. Het is gewoon de GT200 chip met wat delen uitgeschakeld. Wederom zullen ze die lanceren (met waarschijnlijk een beperkte oplage zoals de GTX295 en met een paper launch) gewoon om wat nieuws te kunnen generen in tijden van ATI heerschappij.
Dit terwijl AMD de HD4890 lanceerd die een hard launch is aangezien er al enkele mensen zijn die hem in bezit hebben, de GTX275 heb ik nog nergens gespot (de hd 4890 staat zelfs al 9 keer in de pricewatch maar de GTX275 is nog nergens te bespeuren, niet moeilijk om te zien dat het om een paper launch gaat). En de HD4890 is een geredesignde chip die hogere snelheden aankan en zuiniger is en nog enkele tweaks gekregen heeft.
Nvidia zal pas komen met écht nieuwe shit als DirectX 11 eraan komt. Let op mijn woorden. Ze verkopen toch ook nog steeds de 8800GT onder een nieuwe naam? Een kaart van bijna 2 jaar oud alweer volgens mij.

Maar ja, wees eerlijk. Waarom zullen ze moeilijk gaan doen? Ze kunnen met kleine aanpassingen ATI goed bijhouden op het moment. Het is een stuk goedkoper dan nieuwe dingen ontwikkelen. ATI is inderdaad goed bezig, maar dat was ook wel nodig. Toen de 8800GT uitkwam had ATI daar niet echt een antwoord op. Pas met de 4850 en 4870 doen ze weer een beetje mee. In de lagere prijsklassen zijn ze vooral interresant met de 4830, 4650, en de 4670. Echter, ik zag laatst bij Alternate voor 149 Euro een GTX260. Tja, daar kunnen ze moeilijk tegenop. Ze zullen de prijzen weer moeten verlagen om erin te blijven.

De enige winnaar hier is de consument. Wat is het toch heerlijk die concurrentie!
paper launch.... mijn klanten zien me aankomen als ik meld dat hun product "live" is...op papier... je mag het pas over paar weken pas echt zien en gebruiken, maar ik lever op papier wel nu op... kan ik even vangen?
Ik vermoed dat het best eens zo zou kunnen zijn dat ze 2 April wel te verkrijgen zijn.
Dit omdat de fabrikanten bij deze release niet gebonden zijn aan een nvidia reference kaart. Ze mogen dus zelf de GTX 275 bouwen met een eigen design. Daardoor zal hij denk ik sneller in de winkels kunnen liggen.
Denk je?

Dus als Nvidia zegt tegen zijn partners:
"Trekt allemaal zelf uw plan, wij zullen geen reference kaart geven en we verwachten dat jullie alles zelf ontdekken"
Dat wil dan zeggen dat de kaarten eerder de deur uit zullen zijn, dan dat Nvidia mooi de reference kaarten levert en dat ze enkel een plakker op de koeler moeten plakken en in een mooie doos moeten stoppen.
Ja dat denk ik. Aangezien het of een GTX260 pcb zal zijn met een G200b chip die alle streamprocessors heeft of een GTX285 met DDR3 geheugen. Dus dat zal niet moeilijk zijn voor de fabrikanten om die snel te leveren. Ik neem aan dat sommige fabrikanten hem reeds geproduceerd hebben.
Is het een idee als Tweakers.net hier een prachtige review voor maakt? GTX 275 vs HD 4890? Dat word smullen!
Weer een launch op papier was dat met de 9800GTX+ ook niet zo ten tijde van de release van de eerste HD48xx reeks?
Hoezo paper launch?? Ik had Dunnet.nl en die verzekerden mij dat ze de GTX275 al binnen hadden en meteen konden uitleveren bij de lancering morgen! _/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True