Videokaartfabrikanten stellen overgeklokte GTX275's voor

Op 2 april introduceerde Nvidia de GTX275. Veel videokaartfabrikanten brengen standaardversies uit, maar onder andere BFG, Galaxy en Zotac hebben overgeklokte versies gepresenteerd. EVGA kondigde een model met 1792MB geheugen aan.

Diverse videokaartfabrikanten hebben overgeklokte versies van de Nvidia GeForce GTX275 aangekondigd. Zotac spant de kroon met zijn GTX275 AMP!-kaart, waarvan de gpu, de shaders en het geheugen op respectievelijk 702MHz, 1512MHz en 2520Mhz geklokt zijn. EVGA heeft een GTX275 met 1792MB geheugen in plaats van de gebruikelijke 896MB aangekondigd. Deze kaart is verder op de standaardsnelheden van achtereenvolgens 633MHz, 1404Mhz en 2268MHz geklokt.

Palit en Leadtek kondigden alleen een standaard uitvoering van de GTX275 aan. Hoewel Palits GTX275 op de standaardsnelheden draait, is de kaart wel voorzien van een speciale koeler. Ook Galaxy heeft zijn GTX275 uitgerust met een afwijkende koeler, maar deze kaart is wel opgevoerd.

De gpu-klok van BFG's GTX275 OC is net als het geheugen en de shaders slechts licht overgeklokt. BFG heeft verder gemeld dat zijn GTX275 vanaf 2 april besteld kan worden bij webwinkels in zowel Amerika als Europa. Het is echter nog onduidelijk wanneer de diverse kaarten leverbaar zullen zijn. Nvidia vervroegde de lancering van de GTX275 naar 2 april omdat AMD op die dag zijn HD 4890 lanceerde, maar de GeForce-kaart zou pas vanaf 14 april daadwerkelijk in de winkels liggen.

	BFG GTX275 OC	Galaxy GTX275	Zotac GTX275 AMP!
Gpu-snelheid	648MHz	648MHZ	702MHz
Shadersnelheid	1440Mhz	1476MHz	1512MHz
Geheugensnelheid	2304MHz	2400MHz	2520MHz
Geheugentype	Gddr3	Gddr3	Gddr3
Geheugen-interface	448bit	448bit	448bit
Streamprocessors	240	240	240
Koeler	Standaard	Arctic Cooling	Onbekend

Reacties (29)

Leuk allemaal, maar voorlopig is dit nog het signaal in de pers.

There is a big rumour that Nvidia plans to release a limited number of cards and that this product is there simply to mess up Radeon HD 4890. We can confirmed that Nvidia plans to fight and sink Radeon 4890 sales, but we are not sure about the number of the cards.

GTX 275 should be selling for about €250 suggested etail price in Europe while the overclocked cards will get at least €20+ more expensive. The big problem of GTX 275 is that it will sit too close to GTX 285 price-wise, but in the end the market will decide.

http://www.fudzilla.com/i...k=view&id=12940&Itemid=34
Nu is fudzilla niet de meest betrouwbare bron, maar ook uit andere bronnen (zie ook het forum) blijkt dat nVidia waarschijnlijk niet meer dan zo'n 5000 exemplaren ter beschikking heeft.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 3 april 2009 13:55]

Nvidia zou best wel eens een beperkt aantal kaarten uit kunnen willen brengen en dat dit niets anders is dan concurentje pesten, uit eindelijk zijn zowel Nvidia als AMD bijna klaar met de volgende generatie van hun kaarten.

De beperkte oplage van de 275 en de 4890 zou dus best wel eens war kunnen zijn, AMD lijkt begin 2010 met een nieuwe processor te komen, Nvidia zit daar niet ver van af hun cycles lopen bijna gelijk. Dus verwacht maar niet dat deze processors heel erg lang zullen blijven bestaan.

AMD heeft gewoon niets anders gedaan dat iets ouds brengen in een nieuw jasje met iets betere prestaties. Om op die manier natturlijk de verkopen lekker hoog te houden en waarschijnlijk ook de productie kosten te drukken en dus ook de winst marges omhoog te duwen.
Nvidia kan niet achter blijven anders is het alleen AMD die met een neiuwe kaart komt en lijkt Nvidia achter te lopen zelfs als hun kaarten sneller en goedkoper zouden zijn zou het toch voor een psygologisch gevoel van achter lopen zorgen bij veel mensen.

Mischien als alles mee zit kunnen we tegen de kerst weer nieuwe kaarten verwachten als het AMD/Nvidia lukt om hun nieuwe processors op dat moment al op de markt te zetten, maar om eerlijk te zijn lijkt alles er op te wijzen dan we niet voor Q1/Q2 2010 de eerste nieuwe GPU's gaan zien.

AMD heeft gewoon niets anders gedaan dat iets ouds brengen in een nieuw jasje met iets betere prestaties

Dat vind ik overdreven. AMD heeft er zeker wel meer aan gedaan dan wat Nvidia gedaan heeft. Nvidia heeft niets meer dan een helft van een GTX 295 gepakt en deze als single kaart verkopen op een andere klok. AMD heeft daadwerkelijk nog aan gesleuteld. Betere stroom verbruik en zelfs een ander 55nm GT process wat hogere snelheden mogelijk maakt.

Om nog maar weer eens te posten wat ik al eerder heb gedaan:

1) De coresnelheid draait nu op 240Mhz ipv 500/550Mhz (was bekend).
2) De cooler heeft nu 3 heatpipes ipv 2 bij de HD4870. Dit komt vooral ten goede bij de hogere kloksnelheden om de boel koeler te houden, maar ook in 2D zou dit een verbetering moeten zijn tov de HD4870
3) De chip heeft een flinke fine-tuning ondergaan waardoor de clockloops nu veel strakker zijn en waardoor de stroomverdeling een stuk beter te regelen is.
4) De RV790 heeft 2 gescheiden stroom niveaus daar waar bij RV770 alles 1 geheel was. Dit kon je eigenlijk ook al wel zien aan de veranderingen op het PCB. Niveau 1 is de core, niveau 2 is de memorycontroller. Hierdoor is het mogelijk om voltages nauwkeuriger te regelen waardoor elke chip gemakkelijk z'n volle potentieel kan bereiken. Bij de RV770 is het zo dat als 1 niveau z'n max had bereikt, je gelijk ook op je top zat. Nu kan je afzonderlijk de niveaus regelen en van elk niveau dus z'n max bepalen.

CJ over de verschillen in het kort:
http://gathering.tweakers...message/31697603#31697603
GT process.
http://gathering.tweakers...message/31576486#31576486

de productie kosten te drukken en dus ook de winst marges omhoog te duwen.

Nvidia moet oppassen dat ze niet te veel in hun GTX 285 chip verkoop gaan snijden. AMD heeft dat minder. Die heeft niet echt een kaart die lijkt op de HD4890. Die hebben alleen de HD4870 welke goedkoper is. Alleen niet zo goed overclocked(Wacht maar tot die worden aangekondigd voor de HD4890), onzuiniger is, en iets slechter presteert met AA. Nee te stellen dat AMD iets oud brengt in een nieuw jasje doe je de AMD engineers tekort. Daarnaast is de RV790 core ook groter:

In fact, the RV790 even has higher transistor count: it features 959 million transistors, 3 million higher compared to RV770.

http://xbitlabs.com/news/...D_4890_Graphics_Card.html

AMD heeft dus blijkbaar meer gedaan dan jij ze credit geeft.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 3 april 2009 14:23]

Bovendien is de 4890 al leverbaar, terwijl de 275 nauwelijks leverbaar is. Als de prijs van de 4890 rond of onder de 200 euro komt, is het een heel interessante kaart. Goede koeling erop, overklokken en gaan met die banaan.

Fudzilla is juist gebleken een van de meest betrouwbare bronnen te zijn Hij is er betreft bedrijfsgeheimen toch vaak het snelste erbij.

Fudzilla voor bedrijfsroddel en Expreview voor technische info lekken

En ik heb het al tig keer gezegd; Dat is onzin! De bronnen die worden aangehaald slaan allemaal nergens op! En dan is er een forum-lid 'CJ' die beweert dicht bij de bron te zitten..... Ik zeg BS! Denkt men nu echt dat Nvidia dit op touw gaat zetten om maar 5000 van deze kaarten te verkopen!? Dan heb je het over een omzet van ~ 1.1 miljoen euro (verkoop waarde, voor Nvidia hebben we het dan over een aanzienlijk lager bedrag!) Lekker inzicht zeg; natuurlijk niet! Er zijn zo 10 verschillende fabrikanten die deze kaart gaan leveren, denk je nu echt dat elke fabrikant 500 stuks krijgt? Laat me niet lachen!
Dat hele bericht is van begin af aan verkeerd geinterprteerd! Er waren bij de launch (dus 2 april) 5000 kaarten verstrekt naar de reviewsites en fabrikanten voor samples, etc. Aangezien Nvidia de oorspronkelijke launch op 14 april hadden gepland waren er op dat moment logischer wijs niet meer kaarten beschikbaar en ging het in die zin meer om een paper-launch om ATI te pesten...

Dit bericht laat trouwens al weten dat er meer chips beschikbaar komen: http://www.dailytech.com/...g+Better/article14779.htm

[Reactie gewijzigd door MW1F op 7 april 2009 18:05]

Nogal tegenstrijdig:
In de tabel staat dat de koeler voor de Zotac AMP! onbekend is.
Op het plaatje staat een Zotac AMP! met standaard koeler.

Aangezien je alleen aan het plaatje geen conclusies kunt verbinden heb ik even doorgezocht:
FUD beweert dat de reference koeling wordt gebruikt.

Ik ben persoonlijk nooit zo kapot van die factory overgeclockte kaarten. Meestal zit er gewoon de stock koeler op maar is deze of iets wat harder aan het draaien om de GPU te koelen of wordt de GPU een stuk warmer. Je moet weten dat als je bijv een 2 takt scooter van 45km opvoert naar 85km de tantwielen en het blok eerder slijten zo denk ik dat dat ook is met factory OC edities van videokaarten. alleen is hier het kleine marginale prestatie verschil vaak het risico niet waard en met een scooter wel goed 85KM is ook wel te veel hoor maar 60KM is een stuk fijner op langere stukken.

Niet helemaal te vergelijken hoor...Als het voltage niet omhoog is gegaan en de koeling is adequaat, dan denk ik niet dat de levensduur omlaag gaat. Enne...hoe lang doe je nou eenmaal met een videokaart? De mensen die een OC model kopen willen vaak vrij snel weer een nieuwe. Alle andere mensen kopen een low budget kaartje die rustig 10 jaar meegaat.

Er bestaan ook mensen die graag gamen, maar niet het budget hebben om vaak een nieuwe kaart te kopen.

Dan is een "net iets snellere" videokaart toch wel leuk als je er langer mee moet doen

jup kijk maar naar mij ik game nog altijd met een geforce 6800 ultra die gaat al jaren mee en heb hem trouwens ook nog 2e hands gekocht ik ben het met je eens niet iedereen heeft elke 3-6 maanden een dikke 200-500 euro voor een videokaart. Een OC versie zal het heust wel doen tot het eind van de garantie periode want daarvoor zijn ze getest en is er een calculatie gemaakt waarin 2 -3jaar veilig genoeg was voor het bedrijf om er garantie op te kunnen geven. maar ik denk wel dat ze het eerder zullen begeven omdat de marges wat hoger ingesteld zijn, teminste bij de B merken. Maar ja een goedkope high-end kaart waar de fabrikant goedkopere condensatoren opgezet heeft en een goedkopere koeling zal het ook eerder begeven dan een referentie model. Bij een OC versie kan de fabrikant ook betere condensatoren gebruiken en hoeft er niks betreft levenduur vanaf te gaan.

Je hebt er sowieso een bepaalde tijd garantie op. En de snelste kaarten van nu zijn over zo'n drie jaar wel over in termen van het kunnen leveren van goede game-prestaties (in combinatie met de overige onderdelen die ook 2,5 jaar oud zijn). En dat houdt de gemiddelde videokaart echt wel uit. En zo niet, dan is ie waarschijnlijk relatief vroeg kapot, zodat je nog garantie kunt claimen.

De eerste vind ik maar een kleine clock verhoging hebben zeg ( bijna te verwaarlozen eigenlijk )
Maarja voor die paar euro extra heb je wel garantie en geen risico als je het thuis zelf doet.

En ik mis XFX eigenlijk nog, die is toch meestal wel een van de eerste.

[Reactie gewijzigd door pennenlikker op 3 april 2009 13:23]

Geen wonder, het is de enigste die nog stock-koeler gebruikt..

Zotac heeft echt hele leuke kaartjes ondanks het voor veel mensen "onbekend is "

Kies het in iedergeval boven een BFG / Galaxy , heb ik wat minder ervaring mee gehad

Ik had er werkelijk nog nooit van gehoord en heb toch een hele lading videokaarten voorbij zien schuiven.
Wel erg minimale verschillen trouwens tussen de kaarten, een paar megahertzen hier en daar.

Ken Zotac al een tijdje heb er zelf ook me 2x GTX285 van echt helemaal top je krijgt er een gratis 3dmark licentie bij en een game meestal

Vind het zelf een beetje een underdog die zoals evga voor goeie prestatie's en naam zorgen

zotac is ook pas in 2006 opgericht met de missie om geweldige Nvidia kaarten op de markt te brengen

het is dus nog vrij nieuw in de business maar toont zeker goede degelijke kaarten

Zotac is als het goed is een dochterbedrijf van Saphire (correct me when im wrong)

Dat zou goed kunnen , Saphire voor Ati en Zotac voor Nvidia

Klinkt wel logisch maar oft zo is geen idee

correct, zotac is inderdaad een dochterbedrijf van Saphire, op deze manier kan Saphire toch van de Nvidia wal mee snoepen zonder niet meer Ati Only te zijn.

Hmmz, vind een 10% overclock nou niet echt bijster veel als ik eerlijk ben.

Mn 8800GTS 320 draait met gemak op 27% meer en de 7900GS die ik ervoor had klokte ook 25-30% hoger, beiden met standaardkoeling

maar heb in rivatuner ook mooi een profieltje voor browsen en tekstverwerken, waarmee de kaart op 25% van de snelheid draait (deze snelheden zijn niet met rivatuner te kiezen, maar wel via ntune)

Aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens. 10% overclocken is niet spectaculair, maar aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat deze fabrikanten moeten garanderen dat alles blijft werken.

Jij hoeft je maar zorgen te maken over 1 kaart, die je ook nog eens goed in de gaten kan houden/houdt. Die fabrikant moet er echter ook rekening mee houden dat er een keer een slechtere kaart tussen zit en die moet ook blijven leven met zijn overclock instellingen. Daarnaast kan die fabrikant ook niet even iedere kaart continue in de gaten houden.

(Moet je je voorstellen dat er bijvoorbeeld een progje mee geleverd wordt, waardoor er iedere 10 minuten een bericht naar Zotac gaat waarin staat wat de temperatuur van de GPU is en hoe andere componenten zich gedragen. Volgens mij barst er dan een soort oorlog los.)

Inderdaad, denk eens aan de lag die je gaat ondervinden tijdens het gamen

Fabrieks overgeklokte kaarten heeft wel zijn voordeel ivm garantie en dergelijke. Het vergelijk met een tandwiel en een overgeklokte kaart is natuurlijk appelen met peren vergelijken.

Je gaat mechanische onderdelen die onderhevig zijn aan slijtage vergelijken met elektronische componenten die geen slijtage kunnen. En inderdaad zolang de Vcore niet is verhoogt zal de standaard koeling meer dan adequaat zijn. Ik geloof er niet in dat fabrikanten kaarten gaan verkopen die onjuist gekoeld zijn of een koeler hebben die slecht zou functioneren.

Het is wel grappig te zien continu gekibbel tussen de ATI en Nvidia boys. Jullie kunnen kibbelen wat jullie willen maar je hebt er helemaal niets aan. Beide bedrijven voeren een strategie die je als consument zal moeten accepteren. Of dat nou kaarten zijn die een andere naam krijgen of een GPU die op een andere dieshrink word gebakken. Tja zal mij de bekende worst wezen. Zolang de aanschaf prijs die momenteel erg goed is laag blijft vind ik het prima.

precies je hebt gelijk. Maar ik zie het nut vaak niet zo in van een overgeclockte kaart teminste als deze duurder is maar het maakt me eigenlijk ook niet uit soms zijn ze ook lekker goedkoop en net ietsje sneller als de rest. eigenlijk maakt het helemaal niks uit of je nu voor de radeon of geforce gaat beide bedrijven hebben momenteel een heel interessant aanbod. zo zijn de geforce GTX260 en radeon 4870 nu lekker goedkoop bij de meeste winkels. of je nu een OC versie koopt of niet. in de 150-180 prijs klasse vindt je momenteel leuke kaartjes. Ik ben ervan overtuigd dat binnen enkele weken de GTX275 en 4890 helemaal de must have worden. Ze presteren immers voor een prijsje rond de 199-240 euro net zo goed als een GTX280 of zelfs beter die tot voor kort €350 waard was

[Reactie gewijzigd door Mietex op 5 april 2009 19:19]

Mischien als alles mee zit kunnen we tegen de kerst weer nieuwe kaarten verwachten als het AMD/Nvidia lukt om hun nieuwe processors op dat moment al op de markt te zetten, maar om eerlijk te zijn lijkt alles er op te wijzen dan we niet voor Q1/Q2 2010 de eerste nieuwe GPU's gaan zien.

augustus lijkt me (zie forum)

Wat ik niet snap van NVIDIA en ATI dat ze niet gewoon drie kaarten uitbrengen voor het topsegment. 3 kaarten voor 't Mid, 3 kaarten voor 't low.
Je ziet bijna het bos door de bomen niet meer.
Dan komt er weer een net iets snellere kaart uit dan die, Etc. etc.
Je moet er maar van houden om uit honderden kaarten te kunnen kiezen, maar het is niets voor mij.

Herr Leere is blij met zijn HD3650 en houd het voorlopig ook zo.

[Reactie gewijzigd door Herr_Leere op 3 april 2009 18:01]

Ach het is toch prachtig deze concurrentie voor ons als consumenten.
Ik wilde de GTX 260 55nm met 216 SP kopen. Toen hoorde ik dat de GTX 275 uit kwam dacht ik laat ik maar even wachten en kijken wat hij gaat kosten. De GTX 260 was toen iets van 220 euro. Nu een paar weken later is de GTX 275 te koop voor rond de 240 euro maar is de GTX 260 55nm die ik orgineel wilde kopen verlaagd naar 159 euro en die heb ik vandaag gehaald bij dollarshops
Van mij mogen ze nog veel meer types uitbrengen en elkaar beconcurreren!