GeForce GTX275 duikt op bij webshops

De GeForce GTX275-videokaart heeft een prijsvermelding in een Europese webwinkel gekregen en moet 249 euro gaan kosten. De nieuwe kaart van Nvidia moet het in april tegen de eveneens nieuwe ATI Radeon HD 4890 van AMD opnemen.

De betreffende GeForce GTX275 is van Sparkle, die de exacte specificaties van de grafische kaart nog niet vrijgaf. De videokaart is wel alvast te bestellen bij webshop Dollarshops.eu en moet daar 249 euro kosten. De levertijd van de GTX275 bedraagt al enkele dagen lang tien dagen, zodat de precieze verschijningsdatum niet bekend is, maar volgens geruchten arriveert de kaart 6 april. Bij het aanbod wordt melding gemaakt van een pci-express-interface en 896MB gddr3-geheugen, naast twee dvi-aansluitingen met hdcp-ondersteuning.

Verdere details maakt de webshop niet bekend, maar volgens eerdere berichten zou de GTX275 iets sneller dan de GTX260 zijn. Net als die kaart zou de geheugenbus 448bit breed zijn zodat de GTX275 de GTX285 met zijn 512bits bus niet voor de wielen zou rijden. Wel zou de GTX275 over evenveel shaders als de GTX285 beschikken en ook wat de overige specificaties betreft de middenweg tussen de GTX260 en GTX285 bewandelen. Daarmee zou de midrange-videokaart over voldoende capaciteit beschikken om ATI's Radeon HD 4890, die een prijskaartje van 239 euro krijgt, concurrentie te bieden.

Reacties (38)

[DJMurtz]

Ik kan me de tijden van de 8800 Ultra nog herinneren, €600+ voor een videokaart was niet ongewoon. Bovenstaande kaart is dan geen high-end model, maar is wel een van de snelste (?) single GPU kaarten die NVidia op de markt heeft.

Goed, de echte gamers die zo veel mogelijk jus willen kopen toch wel de X2 modellen maar voor die extra 30% (?) aan performance ga ik niet het dubbele neertellen.

Gelukkig is de concurrentie in videokaartenland weer vollop uitgebroken tussen AMD en Nvidia, hopelijk kan AMD dit ook weer bereiken op de CPU markt, al hebben we daar natuurlijk wel al goede jaren achter de rug, waar de goede jaren voor de GPU markt pas net (weer opnieuw) zijn begonnen.

[freaq]

de ultra was ook gewoon een excess.
amper sneller dan de gtx. en veeel duurder.
de gtx was niet veel duurder dan de gtx 200 serie van nu

[-krekel-]

sowieso zie je tegewoordig een trend om niet een beest van een kaart te maken, maar eerder om verschillende GPU's te combineren. Zo hoef je maar 1 gpu te ontwikkelen als fabrikant en je laat het aan de gebruiker over hoeveel prestatie hij wil. Wie je meer prestatie, neem je een kaart met 2 gpu's, of je stopt meerdere videokaarten in je pc. Neem je genoegen met iets minder, hou je het bij 1 gpu.

[pcgek]

Ik kan me de tijden van de 8800 Ultra nog herinneren, €600+ voor een videokaart was niet ongewoon. Bovenstaande kaart is dan geen high-end model, maar is wel een van de snelste (?) single GPU kaarten die NVidia op de markt heeft.

Dat waren toendertijd ook kaarten die in allerlei opzichten totaal nieuw waren, en alle bestaande videokaarten kwa prestaties makkelijk konden verslaan.
Ten eerste moet die vernieuwing betaald worden, en ten tweede kan ik me voorstellen dat je er als fabrikant alles uit probeert te halen wat er in zit.(monopoliepositie)

Tja, als je op zo'n moment toch geen concurrentie hebt, kun je in principe vragen wat je wil. Wat op dit moment natuurlijk een heel ander verhaal is, en wat weer terug te zien is in de prijzen.

[Countess]

volgens de geruchten gaat de lever datum van de gtx275 pas echt beginnen rond 14 april.
dat is verlengt van de originele datum van 6 april.
maar nadat ATI heeft gezegd dat de hd4890 al op 2 april in de winkels ligt (vervroegt van 9 april) heeft nvidia ook gezegd dat de gtx275 dan 'verkocht' mocht worden. ook al als ze nog geen kaarten hebben geleverd om daadwerkelijk te verkopen.

een paper launch dus.
een levertijd van 10 dagen terwijl hij er dus over 3 dagen al had moeten zijn lijkt dat te bevestigen.
http://www.theinquirer.ne...nt-gtx275-cards-april-2nd

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 juli 2024 19:13]

[Baddo]

doet me een beetje denken aan de launch van de 8800 gt 512Mb wel op papier maar na 2 maanden wachten heb ik de order maar geannuleerd.

Hardware fabrikanten zouden de launch gewoon moeten doen als ze weten dat de kaarten ook te koop zijn en daadwerkelijk leverbaar. (niet allen grafische kaarten ook processor boeren hebben de neiging om dit te doen. (eerste 775 processores van intel ongeveer een jaar geleden hadden dit ook

[Wouter.S]

Zal de kaart zuiniger zijn dan zijn voorganger of is daarover nog niets bekend?

[dahakon]

Zoals g0tanks al zei, is dat niet heel erg waarschijnlijk.

Niet alleen zijn de snelheden hoger dan die van de GTX260, ook heeft de GTX275 meer SPU's geactiveerd. Wat verbruik betreft, zal deze dus waarschijnlijk ergens in het midden van de GTX260 en de GTX285 zweven.

[g0tanks]

Het lijkt mij van niet, aangezien ze allebei 55nm zijn en de GTX275 hogere snelheden heeft.

[Verwijderd]

http://dollarshops.eu/pro...R3%20PCI-e%202xDVI%20HDCP


nu al weer verwijderd?

[g0tanks]

Zo te zien wel ja, maar hij staat nog wel in de Google Cache: http://74.125.77.132/sear...official&client=firefox-a

[Verwijderd]

Hoe staat deze kaart nu in vergelijking met een 8800 GTS? Ik heb die kaart x2 (SLI) Is een enkele GTX275 sneller dan mijn twee 8800 GTS'en?

[Countess]

zal niet super veel schelen. geen enkele reden om te upgraden in ieder geval. zeker niet omdat ze allebei dx10 zijn met dx11 net voor de deur.

[aval0ne]

Net zoals dx10.1 zeker? Er bestaan nog geen games voor dx11 en dat zal nog wel even duren.

[Verwijderd]

DX10.1 Games zijn er wel degelijk:
http://www.pcgameshardwar...ortspiel-Simulation/News/
http://www.pcgameshardwar...-graphics-cards/Practice/

Gezien de backwardscompatibility zal een DX11 game ook een fallback hebben naar DX10.1.

[FragNeck]

Die prijs vind ik wel aan de hoge kant, ik heb mijn GTX285 voor 299,- euro gekocht in december.

[luckyjan]

We zullen zien wanneer hij geleverd wordt. Ik heb hem vrijdag als eerste besteld (en gevonden) bij dollarshops en dat op het forum gepost.
Daarna kwamen de eerste nieuwssites met het nieuws. Mijn bestelling staat nog steeds.
In een mail wisseling met dollarshops werd mij gezegd dat op het einde van deze week de specificaties op de site zouden staan. Dus ik ga er vooralsnog van uit dat hij eind deze week of begin volgende week geleverd zal gaan worden.
Ze hebben hem nu waarschijnlijk offline gehaald door alle aandacht van de nieuwssites over de hele wereld en was het eigenlijk nog niet de bedoeling dat je hem kon bestellen (gevonden via de zoekfunctie op de website).
Edit:

Volgens expreview zal ook de GTX275 2 April als launchdatum krijgen.
http://en.expreview.com/2...forward-to-april-2nd.html

[Reactie gewijzigd door luckyjan op 22 juli 2024 19:13]

[Moogles]

Dit soort kaarten doet mij denken aan een aflevering van Top Gear waarin Clarkson de nieuwste Porsche Cayman testte. Zijn conclusie was dat er weinig mankeerde aan de auto, maar omdat Porsche de prestaties kunstmatig had beperkt (om wat preciezer tussen de Boxter en de 911 in te passen) was zijn oordeel niet bijster positief.

nVIDIAwil een kaart op de markt brengen die moet concurerren met de HD4890, beter moet presteren dan de GTX260 en slechter dan de GTX285. Dan pak je blijkbaar gewoon een GTX285 en beperk je de prestaties een beetje? Het zal wel onder de noemer slimme marketing vallen maar ik stoor me er aan.

[germania]

Hoezo stoor je je eraan? Je koopt voor minder geld een grafische kaart die je misschien wel kan klokken naar een gtx 285. Dé ideale kaart voor een tweaker toch ( met een ietswat 'beperkt' budget )?

[Moogles]

Ze kunnen ook gewoon de GTX 285 in prijs verlagen. De introductie van deze kaart voor deze prijs betekend alleen maar dat de GTX 285 te duur is. Het feit dat je de GTX 275 (eventueel) kan overklokken naar een GTX 285 veranderd niets aan dit feit.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor AMD's triplecores. Dit zijn (soms, in ieder geval) quadcores met één core uitgeschakelt. Dit alleen maar om aan de vraag naar de goedkopere triplecores te voldoen. Dit betekent dus dat ze quadcores ook voor de prijs van triplecores met winst kunnen verkopen.

Het is vergelijkbaar met Ferrari die een variatie van de F430 op de markt brengt. De enige verschillen met de bestaande F430 zijn dat hij een stuk goedkoper is, en volledig door een debiel met een kwast is verkloot. Ze hebben gewoon een mannetje allerlei vage teksten op de auto laten verven. Dan zeg je toch ook niet "wow wat een deal, ik kan de verf er gewoon vanaf wassen en dan heb ik een super deal voor een F430!". Dan is je eerst reactie toch "waarom hebben ze dat ding opzettelijk verkloot terwijl ze ook gewoon de F430 in prijs hadden kunnen verlagen?"

Naja, zo denk ik dan.

[PegOpDeWeg]

Ik denk met je mee...

Voorheen zakte de prijs van een videokaart vanzelf na enkele maanden. Nu heeft een videokaart minimaal zes maanden dezelfde prijs voor deze een paar centjes zakt. Je wordt bijna gedwongen om de videokaart te kopen. Ware het niet dat er gelukkig mindere modellen tussen komen. Schijnbaar een nieuwe marketing truuk. Het volk helemaal doodgooien met typenummers zodat je helemaal niet meer weet wat je moet kiezen....

[Nforcer181]

ja, maar zoals het al zo vaak gezegd is geworden hier op tweakers.net, bedrijven willen winstmaken. Daar zijn bedrijven voor (behalve dan de non-profit organisaties)

als je door die ferrari uit je voorbeeld met een kwast kan laten begaaien en daardoor in de publiiciteit kan komen, dan doe je dat.

als je een extra kaart uitbrengt die eidenlijk de andere kaart is met wat uitgeschakelde features, dan doe je dat.

als je een core van een quad-core kunt uitzetten en die kunt verkopen met iets minder winst, dan doe je dat

1% van de mensen zoekt het dan helemaal tot aan de puntjes uit, en vindt jou keuze onlogisch... nog 3% van de mensen zien die reacties en zullen ook de aarheid weten en kritiek leveren... maar de overige 96% van de mensen denken gewoon: "ow, ik heb 250 euro... wat is het beste dat ik ervoor kan krijgen?" of
"hey, een aparte ferrari, en dan goedkoper, leuk... of
"hey, ik wil gewoon een triplecore, wat kosten ze? mooi, doe me die maar!"

als je nou zelf een bedrijf had, hoe zou jij het doen?

[josttie]

Ik ga het maar opgeven denk ik, videokaarten volgen enzo.... Ze zouden ook gewoon meer focus kunnen leggen op een NIEUWE generatie kaarten dan alles te hernoemen, dan weer dit uitbrengen wat daarop lijkt maar net weer iets slechter is dan dat maar weer net iets beter dan dit en dat is weer een oude versie maar weer nieuw gemaakt en bladiebladiebla...... Het wordt steeds vager allemaal naar mijn idee.

[A Lurker]

Dus je wilt ook geen midrange kaarten? Ja laten we vanaf nu alleen maar GTX280, GTX380, GTX480 maken en de consument maar 400 euro voor de kaarten laten betalen...

De enige kaart die niet juist genummerd is in de 2xx serie is de GTX260 Core 216. Deze is sneller dan de 260 maar heeft hetzelfde nummertje. De nummering van de 275 klopt prima...evenals die van de 250 en 285.

[slb]

Als ze uitsluitend 1 model zouden maken, zijn de productiekosten lager en zou gaat de consument minder dan 400 euro voor de kaart betalen.

Maar al zou dit 200 euro worden, dan moet idd het midden en lage segment (<75 $) ook nog bediend worden.

Nummering vind ik ook duidelijker dan voorheen, met aanduidingen als GS, GT, GTS, GSO, GTX. GTX+ werd het nogal een oerwoud.

Nu is het dus nog vrij simpel, GS is laag, GTX hoog en hoe hoger het getal des te hoger de prestaties. Maar Nvidia kennende zullen ze er weer een onoverzichtelijke brei van weten te maken

Volgende serie zal wel 300, 400 etc. worden.

[lwisgerhof]

Mijns inziens is de verkeerde nummering niet alleen gebleven bij de GTX260 Core 216. De 55 nm versie van deze kaart is nog steeds een GTX260 terwijl de 55 nm versie van de GTX280 de GTX285 betreft. Lijkt me ook niet helemaal logisch.

[germania]

Maar er worden nog zowel gtx 280's gemaakt als dat er gtx 285's worden gemaakt. De 'oude' gtx 260's worden niet meer gemaakt. Dus is dat geen rede om te hernoemen.

[A Lurker]

Dat komt omdat de 55nm variant van de GTX260 even snel geklokt is als de 65nm variant. Het enige verschil qua performance is dus de toevoeging van de 24 shaders. De GTX285 heeft daarentegen wel hogere clocks dan de GTX280. Aangezien de nummering de snelheid aangeeft en niet performance per watt, is dit dus logisch.

Als ze de 65nm Core 216 nou GTX 265 hadden genoemd hadden ze de gedie-shrinkte 55nm Core 216 ook gewoon 265 kunnen noemen en was het helemaal logisch geweest.

@germania:
Dat vind ik raar om te horen, aangezien de pricewatch nog vol staat van oude 260's, terwijl de Core 216 maar nauwelijks te koop is. Volgens mij is de verwarring zo groot dat bijna niemand echt let op die Core 216 versie. Fabrikanten hoeven dan ook weinig moeite te doen om juist de Core 216 te maken.

[Bart ®]

Vind het wel meevallen. De 275 is iets langzamer dan de 280, maar sneller dan de 260. De 285 is weer iets sneller dan de 280. Daar is de logica toch wel van in te zien? Weinig vaags aan imho.

[Verwijderd]

De vraag is maar of dit allemaal wel nodig is. Ik had liever de 285 zien zakken in prijs in plaats van weer een nieuwe kaart erbij.

[Bosmonster]

De 285 is een relatief dure kaart om te produceren. Daarnaast zouden ze dan de concurrentie in het hoge segment mislopen.

Een tussenmodel in de vorm van een 275 is dus niet meer dan logisch.

[Bart ®]

We zullen het zien aan de hand van de verkoopcijfers over een paar maanden... Maar als fabrikanten er verwachten geld op te moeten inleveren denk ik niet dat ze de kaart gaan produceren... nVidia is tenslotte ook geen filantropische instelling

[aval0ne]

De vraag is maar of dit allemaal wel nodig is. Ik had liever de 285 zien zakken in prijs in plaats van weer een nieuwe kaart erbij.

Waarom is dat dan niet nodig? Hoe meer keuze voor de consument, hoe beter zou ik toch denken.