Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Hardwarefabrikant Sparkle heeft op zijn stand op de Computex-beurs in Taiwan een nog niet aangekondigde GTX 465-kaart getoond. De Sparkle Calibre GTX 465 is voorzien van twee fans. Veel details over de nieuwe kaart zijn nog niet bekend.

De nieuwe grafische kaart heeft een Geforce 465-gpu met 1GB gddr5-geheugen, dat via een 256bit-interface wordt aangesproken. De cores en shaders van Geforce 465 draaien doorgaans op dezelfde snelheid als bij de GTX 470, respectievelijk 607MHz en 1215MHz. De GTX 465 heeft echter 1GB gddr5-geheugen, dat draait op 801,5MHz of effectief op 3206MHz.

Hoewel Sparkle nog geen informatie over de kloksnelheden van zijn nieuwe kaart heeft prijsgeven, kan worden aangenomen dat het hier om een overgeklokte versie gaat. Eerder al koos Sparkle ervoor om zijn Calibre P960 met twee fans uit te rusten om zo hogere kloksnelheden te kunnen garanderen.

Een prijsindicatie en wanneer het nieuwe model op de markt moet komen, zijn onbekend. Wel is bekend dat de pci-e-2.0-kaart over een dual dvi-i- en mini-hdmi-uitgang beschikt.

Sparkle GTX 465 Computex Sparkle GTX 465 Computex Sparkle GTX 465 Computex
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Tja als NVidia-only fabrikant moet je natuurlijk toch iets nu concurrent ATi eigenlijk een stuk sterker is.

Ik bedoel, de Fermi chip blinkt niet bepaald uit in performance en ook zeker niet in energieverbruik (en dus warmte ontwikkeling). Maar wat prijs betreft liggen ze wel op hetzelfde niveau als hun concurrent.

Het zal mij benieuwen wat de prijs hiervoor gaat worden en, nog veel belangrijker eigenlijk, of de performance deze prijs rechtvaardigt.
Ja, hij blinkt juist wel uit in prestatie, maar niet in energieverbruik of productiekosten (een fermi is complex en erg duur om te maken). Maar de GTX480 is heer en meester in de single-gpu markt.
De GTX480 is inderdaad een goede performer, maar nog altijd een kleine €100,- duurder dan bijvoorbeeld de HD5870.

Daarnaast heb je voor niet al teveel geld meer (eveneens zo'n €100,-) een HD5970 die toch wel een pak sneller is dan de GTX480. Logisch, de HD5970 is een dual core.

Daarnaast is uit verschillende benchmarks gebleken dat de GTX465, waar we het hier over hebben, toch wat minder performance levert dan b.v. de HD5830, terwijl die laatste toch wel wat goedkoper is.

Hoe je 't dus ook draait of keert, wat prijs-performance verhouding zit je op dit moment dus gewoon beter bij AMD/ATi.

[Reactie gewijzigd door RvL op 3 juni 2010 15:27]

Twee fans, dat zal wel een hoop lawaai zijn :| Maar zo te zien krijg je daar ook redelijk wat snelheid voor terug 8-)
Ik ben benieuwd naar de kloksnelheid!
Twee fans zorgen er ook voor dat je de fans op een lagere snelheid kan laten draaien wat dus weer een hoop kabaal minder opleverd dan 1 enkele fan die harder zijn best moet doen om dit kaartje te coolen.
"De cores en shaders van Geforce 465 draaien doorgaans op dezelfde snelheid als bij de GTX 470, respectievelijk 607MHz en 1215MHz. De GTX 465 heeft echter 1GB gddr5-geheugen, dat draait op 801,5MHz of effectief op 3206MHz."
Staat toch redelijk duidelijk wat de snelheden gaan doen(iig een indicatie)

[Reactie gewijzigd door Redney op 3 juni 2010 15:03]

Dat zijn de stock snelheden van de de GTX465. Dat is dus nog geen enkele indicatie voor wat er aan overklokmogelijkheden in zit.

Daarnaast, twee fans die langzamer draaien hebben effectief een vergelijkbare airflow als 1 fan, maar inderdaad met minder geluid. Echter, wie zegt dat een dergelijke airflow voldoende is om een overklokte GTX465 voldoende te koelen?
Dat hoeft niet. Geluid is niet lineair; twee fans van 80mm die op (weetikhet) 800 rpm draaien verplaatsen waarschijnlijk meer lucht dan een fan van 80mm op 1200 rpm, terwijl de geluidsproductie niet hoger hoeft te zijn.

Ligt uiteraard aan de gebruikte lagers en hoeveel lucht de fan kan verplaatsen.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 3 juni 2010 15:06]

Daar heb je inderdaad een punt, als is het een en ander ook afhankelijk van de vorm van het koelblok.
Je hebt wel het risico dat als ze niet perfect in sync lopen je een soort gezoem krijgt.
Zeker in de setup.
Komt nog eens bij dat 1200 niet het dubbele is van 800 ;)
twee fans op 800 bij elkaar opgeteld is 1600 rpm samen, de vergelijking hoort dan ook zo te zijn:

Twee fans van 80mm die op 800 rpm draaien, verplaatsen waarschijnlijk evenveel lucht als één 80mm fan die op 1600 rpm draait, waarbij de geluidsproductie van de laatste stukken hoger is.

Nu is het op een gegeven moment wel zo dat als je maar sneller en sneller gaat draaien met die fans dat de effectiviteit dan een beetje ver te zoeken is, daar zijn de blades dan niet voor ontwikkeld
Wie heeft het over overclockmogelijkheden?
Ik citeer uit het nieuwsbericht:
Hoewel Sparkle nog geen informatie over de de kloksnelheden van zijn nieuwe kaart heeft prijsgeven, kan worden aangenomen dat het hier om een overgeklokte versie gaat. Eerder al koos Sparkle ervoor om zijn Calibre P960 met twee fans uit te rusten om zo hogere kloksnelheden te kunnen garanderen.
Dus zal Sparkle op zoek zijn gegaan naar de overclockmogelijkheden ;)
Waarom zouden 2 fans meer herrie maken?
Ik denk minder herrie, omdat ze zachter hoeven te draaien..
Als de fans van goede kwaliteit zijn en langzaam draaien, zoals de twee 100mm Scythe fans op mijn Scythe Musashi's; zijn ze superstil en het koelt geweldig.
Waarom zouden de 2 fans een hoop lawaai maken?
Meestal zijn 2 fans stiller dan een enkele fan.
2 fans verplaatsen namelijk meer lucht dan een enkele fan.
En hoeven daarom dus minder hard te draaien.
Hij ziet er goed uit en ze doen hun best, maar ik ben erg teleurgesteld in Nvidia de laatste tijd.
Kaarten presteren ondermaats en zijn gewoon te duur voor wat je krijgt.
Je betaald voor een GTX465 280-300 euro, voor dat geld heb je 2x 5770, als je die in crossfire zet lachen ze deze kaart uit.

Nvidia:
Goed in tesselation
Te duur
Rebrand koningen
Fermi = heethoofd en heeft hoog energieverbruik
Oké, je maakt een zeer goed punt, waar ik het ook helemaal mee eens ben. Fermi heeft zijn slag misgeslagen. Punt uit.....
Waarom? Dat heeft meneer hierboven al uitgelegd ;), mij als ''off-topic'' beoordelen omdat ik het niet weer typ en jullie leeskilometers bespaar zou ik dan ook onredelijk vinden :P (hoewel dit wel off-topic was)

'T punt dat ik wou maken, een GTX465 is maar één kaart, en kost je dus maar één pci-e x16 slot, vaak is de situatie zo dat mensen liever één kaart hebben, ivm driver problemen, scaling, enz. Komt nog eens bij dat mensen dus niet altijd de beschikking hebben over twee poorten, en volgens mij gebruiken de dubbele 5770's dan ook ietsjes meer stroompjes dan de GTX465. (? Hierbij ga ik half uit op eigen inzicht, heb de feiten niet onderzocht ;))
Ik moet NV en de fabrikanten van de PCB toch wel iets verdedigen , deze kaart ziet er goed uit en met twin fans zeker niet slecht , de tunnel coolers die op een normale PCB zitten die zijn er op gemaakt veel herrie en veel aanzuig te creëren op een single point inlaat.

Single point inlaat wil dus zeggen dat ze uit een centraal punt zuigen wat A niet erg efficiënt is en B erg veel lawaai creëert omdat de aanzuig snelheid kwa lucht velen malen hoger ligt.

Of dat nu de NV kaart beter of slechter zal zijn dan zijn ATI concurrent daar buiten gelaten ik denk dat NV gewoon het beste van zijn Fermi maakt.
http://www.sparkle.com.tw/News/SP465/news_SPGTX465_en.html

Graphics Processing Unit GeForce GTX 465
Core Clock 607MHz
Memory Clock 3206MHz
Memory Type 1024MB GDDR5
Memory Interface 256-bit
Stream Processors 352
Stream Processors Clock 1215MHz
Bus Type PCI-Express 2.0
RAMDAC 400 MHz
Outputs miniHDMI+DualLink Dual DVI
Dat is de 'normale' GTX465. Hier hebben we 't over een kaart die -mogelijk- overclocked is.

De lijstje gegevens wat je hier neerzet zijn dus oko de stock waardes, zoals deze ook in het nieuwsitem zelf zijn te vinden.
Toch blijf ik het jammer vinden dat Nvidia hier bij de DX11 kaarten toch echt achterblijft bij ATI.

On-topic:
Persoonlijk vind ik het niet echt een mooie kaart, vooral die paarse fans vind ik vrij lelijk.
als ze dit op de gtx480 hadden gedaan had het veel gescheelt
TBD Mhz? Torpedo Boat Destroyer Mhz? :s
De Calibre serie van Sparkle is erg mooi vind ik altijd. Altijd van die mooie koelers en een net PCB.

Nu ben ik alleen nog niet geheel overtuigd van die 465... :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True