Ongereguleerde communities steeds populairder

Om aan de wensen van bezorgde ouders tegemoet te komen, introduceerde MySpace een hele reeks controle- en beveiligingsmaatregelen, maar dat valt niet in de smaak bij de jonge bezoekers.

Die geven de voorkeur aan sites waar er weinig regels zijn en waar de beveiliging veel minder streng is, zo blijkt. Een van de websites die daarvan profiteert is Stickam.com, waar de leeftijd van gebruikers niet gecontroleerd wordt en waar filmpjes niet gecensureerd worden. Parry Aftab van de kinderbeschermingsorganisatie WiredSafety benadrukt dat het samenbrengen van webcamfilmpjes en jonge internetters gelijkstaat aan om problemen vragen, maar daar lijken de jeugdige surfers zich weinig van aan te trekken. Terwijl MySpace filmpjes angstvallig weert en YouTube naaktbeelden verwijdert, zoeken de jongeren gewoon alternatieven op waar ze hun filmpjes wel online kunnen zetten.

Zo krijgt Dailymotion, waar geen beperkingen op de duur of inhoud van filmpjes gelden, er dagelijks zowat negenduizend video's bij. Ook Liveleak positioneert zichzelf als een vrije webstek en zoekt de grenzen zelfs bewust op door zich vooral te profileren als een plaats waar schokkende realityfilmpjes met de wereld gedeeld kunnen worden. Toch is het vooral Stickam dat voorvechters van kinderbescherming en regelgeving zorgen baart, aangezien deze site het wel gereguleerde MySpace beconcurreert en dat niet zonder succes doet.

Reacties (31)

[Verwijderd]

Tja maar is het geen beter idee om meer tijd te steken in het voorkomen van problemen dan in het genezen van de problemen? Als jongeren zo gek zijn om zichzelf voor een webcam uit te kleden moet je het probleem imo bij de opvoeding zoeken en het daar aanpakken. Niet bij de sites waar het uiteindelijk op komt te staan want dan is het kwaad al geschied. Tuurlijk moet het wel verwijderd worden, maar de problemen onstaan niet door de sites.

[Verwijderd]

het kan wel aanstekelijk werken onder jongeren om bepaalde dingen te doen en online te zetten als dat ineens 'populair' is. daar hebben de sites wel verantwoordelijkheid voor natuurlijk.

verder heb je helemaal gelijk.

edit: korte aanvulling

[kodak]

Dat zijn langetermijn oplossingen en niet geheel doeltreffend. Kinderen/jongeren zijn rebels en grijpen alle gelegenheid aan die daar op in spelen. Opvoeding door ouders is slechts een klein deel wat bij opgroeien bepaald hoe de vorming is. De buitenwereld naast omgang met vrienden/school, via de vrije media als internet,tv,telefonie,radio,tijdschriften etc leveren daar ook een behoorlijke rol bij. De rebelse gebruikers van ongereguleerde communities laten zich maar moeilijk nog kneden door hun omgeving en zijn vooral te "beschermen" door beperking van middelen via bijv regulering.
Uiteindelijk komt het er op neer dat iedereen in de samenleving zijn verantwoordelijkheid moet dragen. Niet alleen ouders, maar ook aanbieders via media. Maar juist daar lijkt er geen prioriteit te zijn bij nieuwere generaties. De ouders van nu zijn al een aardig rebelse groep en dat was nog zonder internet en smartphones. Laat zich raden hoe makkelijk het in de toekomst zal zijn om kinderen/jongeren te "beschermen".

[Verwijderd]

Slechte zaak weer! Het internet moet geheel en totaal gereguleerd worden zodat de tere zieltjes van alle kinderen op aarde niet onherstelbaar geschaad worden bij het zien van een blote tiet.

Wat betreft de vraag van verantwoording ben ik het ook geheel eens met de manier waarop die hier ingevuld wordt. Het is inderdaad veel logischer om een bedrijf verantwoordelijk te houden voor dit soort zaken dan de ouders van de kinderen hierover aan te spreken. Ik bedoel, naast onderdak, kleren, scholing en voedsel zijn die kinders al arbeidsintensief genoeg, je kunt ouders ook nog niet eens verantwoordelijk stellen voor de mentale opvoeding en geestelijk welzijn van hun kinderen.

Wat een ongelovelijke onzin allemaal weer. Hebben we te danken aan de claimcultuur in de V.S., hoera!

[Verwijderd]

Maar, kleine 8-jarige jongentjes die een blote borst zien komen met lastige vragen...

[Verwijderd]

Vaak schromen de ouders het antwoord geven meer, alsof een borst altijd maar aan sex gerelaeerd moet worden. Daar haal je toch gewoon je eerste papje vandaan

En als je kinderen van die leeftijd al alleen achter de computer op het net zet dan zegt het meer wat over de ouder als over het kind. Zo Jantje, ik wil ff rust hebben, ga jij maar even lekker surfen. Tsjah, waarom neem je dan nog kinderen, zo vet is de kinderbijslag nou ook weer niet

[McChouffe]

En als je kinderen van die leeftijd al alleen achter de computer op het net zet

Zulke kinderen garanderen het voorbestaan van Tweakers.net

[Thyraon]

Dat klopt, maar is het niet aan de ouders om te zorgen dat hun 8-jarige zoon het houdt bij online Pacman?

Het is een beetje dubbel: aan de ene kant worden kinderen tegenwoordig ontzettend vrij opgevoed, dus ook wat computeren betreft. Aan de andere kant beginnen de ouders van diezelfde kinderen te stuiteren als zoonlief vervolgens op één of andere dubieuze videosite terecht komt.

Ik zeg: zorg dat je als ouder grenzen stelt voor je kinderen, door bijvoorbeeld Filternet te gebruiken, of bij ze te gaan zitten als ze aan het computeren zijn. Sla je twee vliegen in één klap: je kind leert met de computer omgaan, en jij hebt een gezellige tijd met je kind.

[T.C]

Denk ik ook.

Maar vroeg of laat horen die kinderen toch wel waar ze vandaan komen.

[Sisko]

Dat middenstukje is sarcastisch bedoeld toch, want de mentale opvoeding en geestelijk welzijn van kinderen wil je hopelijk niet aan de overheid overlaten. Vooral de christelijke overheid van amerika niet.

[Verwijderd]

Was het ook niet zo dat het Internet mogelijk in de toekomst, om tegen betaling content online te mogen zetten op een apart netwerk? Zie hier
Kan je misschien combineren met reguleren...

[bbob]

Ach ja als die sites in amerika actief zijn en het loopt echt uit de hand dan volgt er vast wel weer een aanklacht van een ouder en zullen ook die sites iets moeten gaan reguleren.
Als ze dat moeten doen komen er weer nieuwe sites en zo blijft het doorgaan.

[BRAINLESS01]

leuk, weer wat nieuwe sites om naar te kijken

[Verwijderd]

Hehe, het zal toch niet weer de stereotype afwezigheid van porno zijn wat uiteindelijk YouTube de das om zal doen?

[klaafstra99]

En toch is het jammer dat het niet gaat.

Vroeg of laat wordt alles gereguleerd. Dan gaat de lol er ook wel vanaf...

[Sir_Killalot]

www.liveleak.com is trouwens van de makers van Ogrish

(En daardoor bestaat Ogrish.com ook niet meer)

[Annihilator17]

Dat zie je verkeerd. Ogrish is samengegaan met Liveleak. Omdat Ogrish de laatste paar maanden flink onder vuur lag, is denk ik dit besluit genomen. Maar Liveleak en Ogrish zijn niet van dezelfde makers.

[Xixmeister]

Ogrish.com bestaat nog wel. Echter moet je gewoon goed naar de locatie zoeken tenzij je daar nooit kwam Via Liveleak kom je er iig niet

[bas.kb]

Ik vraag me af of er politici zijn die de chinese firewall wel interessant vinden?

[Verwijderd]

Liveleak? Stickam?
Kennelijk ben ik niet de juiste doelgroep, aangezien ik nooit van deze sites heb gehoord...

Ik vind het wel vermakelijk en schokkend tegelijk hoe jong en hoe doldwaas en hoe niet-anoniem men heel ver durft te gaan eerlijk gezegd...
Tevens vind ik veel net als 'Funny Homevideos' veel vaak geforceerde spontanititeit ...

PS: als moderator van slechts een bescheiden forumpje kan ik wel vertellen dat het alleen maar van kwaad naar erger gaat als je niet ergens de grens trekt. Een beetje vrijheid moet kunnen, maar als je niet reguleert dan moet je dus ook alle extreme uiteinden toestaan. De vraag is of je dat wilt. Ikzelf hoef dat in ieder geval niet!

[Leftblank]

Tja, als je een jong meisje zover krijgt te strippen voor de webcam is 't een kleine moeite d'r ook over te halen om een andere website te pakken om 't te uploaden

[DexterDee]

Het zijn niet de jonge meisjes die uploaden hoor, het zijn diegenen die het meisje zover krijgen die de webcambeelden en het geluid capturen en online zetten. Diezelfde mensen zullen zo'n filmpje ook niet op sites als youtube zetten. Meer waarschijnlijk zijn het de 2e en latere generatie downloaders die zo'n filmpje massaal gaan verspreiden.

[nAFutro]

En hoe weet jij nu precies de gedachtengang van die mensen