Windows Vista bereikt vijf jaar na aankondiging rtm-status

Mary Jo Foley had het gisteren bij het rechte eind toen ze stelde dat de Windows Vista-code als 'af' beschouwd werd en dat de rtm-status diezelfde dag nog bevestigd zou worden. Met de woorden 'It's time' kondigde Jim Allchin, chef van de Platforms & Services Division en daarmee verantwoordelijk voor de Windows-ontwikkeling, aan dat er geen belangrijke bugs meer bekend zijn die de lancering van het besturingssysteem kunnen tegenhouden. De dvd's worden - in al hun kleuren - niet allemaal in Amerika geperst.

Microsoft verscheept namelijk de zogenaamde 'masters' ook naar het buitenland om ze daar op schijf te laten zetten en hoopt dat dit voldoende is om - in het geval van patentgeschillen - schadevergoedingen voor buitenlandse Windows-configuraties te vermijden. Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich namelijk over een zaak waarbij Microsoft van mening is dat het geen schadevergoeding hoeft te betalen voor gebruik van gepatenteerde technologie in Windows-installaties in het buitenland. Het bedrijf voert daarbij aan dat de daarvoor gebruikte installatie-cd's niet in Amerika geperst zijn en bijgevolg ook niet onderhevig zijn aan Amerikaanse patenten. Aanklager AT&T is echter van mening dat het wel recht heeft op een schadevergoeding voor die buitenlandse installaties omdat de master copy, op basis waarvan de retail-cd's gemaakt werden, in Amerika ontwikkeld en geproduceerd werd.

Oorspronkelijk werd Windows Vista ontwikkeld onder de codenaam Longhorn, de vlag waaronder de opvolger van Windows Server 2003 nog steeds ontwikkeld wordt. Het was eigenlijk Microsofts bedoeling dat Blackcomb de opvolger van het in 2001 gelanceerde Windows XP zou zijn, maar de Redmondianen beslisten een tussenversie te ontwikkelen. Deze kreeg de naam Longhorn en zou eigenlijk in 2003 al uitkomen. Nog geen jaar later werd echter bekend dat de lancering uitgesteld was tot 2005, wat een paar maanden later weer ontkend werd.

De berichten over nieuwe features, het schrappen van die features en het herzien van de plannen volgden elkaar in hoog tempo op, maar halverwege vorig jaar kondigde Microsoft aan dat Windows 'Longhorn Client' zijn definitieve naam gekregen had en verkocht zou worden onder de naam 'Vista'. Met het versturen van de code naar de dvd-persers is er echter niet noodzakelijk een eind gekomen over geruchten omtrent Vista-features. Aan de Vista Ultimate Extra add-ons - extra tools die ter download aangeboden zullen worden en alleen voor gebruikers van de Ultimate-versie beschikbaar zullen zijn - wordt immers nog druk gewerkt en veel informatie is daar nog niet over vrijgegeven.

Eind deze maand zullen zakelijke gebruikers al met het nieuwe besturingssysteem kunnen kennismaken en vermoedelijk zullen ook MSDN-abonnees de software zeer binnenkort kunnen downloaden. Consumenten moeten nog geduld oefenen tot 30 januari 2007, een datum die door Microsoft gisteren opnieuw bevestigd wordt en die ongetwijfeld niet onopgemerkt voorbij zal gaan. Bill Gates stelde namelijk eerder al dat Windows XP de grootste hindernis zou vormen voor de acceptatie van Windows Vista, omdat veel mensen tevreden zijn met het huidige OS. Het bedrijf zal dan ook al zijn overtuigingskracht moeten inzetten om de consument te overtuigen van de toegevoegde waarde van Windows Vista.

Reacties (131)

[Verwijderd]

Hehe eindelijk.
Vista vind ik behoorlijk goed. Heb Beta 2, RC1 en RC2 getest en ze zijn me behalve Beta 2 goed bevallen.
Ga zeker de ultimate versie kopen voor de extra's
Weet iemand hoeveel euro's die kost?

Dat windows XP de grootste hindernis vormt geldt niet voor mij. Ik wil een DirectX 10 kaart gaan kopen volgend jaar dus heb ik Vista wel nodig aangezien die als enige DirectX 10 draait.

[the_shadow]

Volledige versies
- Windows Vista Home Basic: 199 dollar (155 euro)
- Windows Vista Home Premium: 239 dollar (186 euro)
- Windows Vista Business: 299 dollar (233 euro)
- Windows Vista Ultimate: 399 dollar (311 euro)

Upgrades
- Windows Vista Home Basic Upgrade: 99 dollar (77 euro)
- Windows Vista Home Premium Upgrade: 159 dollar (124 euro)
- Windows Vista Business Upgrade: 199 dollar (155 euro)
- Windows Vista Ultimate Upgrade: 259 dollar (202 euro)

_{Bron: Microsoft maakt prijs Windows Vista bekend}

311 euro dus.

[humbug]

In computerland geldt $1,- = € 1,-.

Dit dankzij zaken als BTW en invoerrechten.

[arjankoole]

In computerland geldt $1,- = € 1,-.

Dit dankzij zaken als BTW en invoerrechten.

waarom denk je dat MS die masters naar het buitenland verscheept? Als ze in europa geproduceerd worden ben je in 1 klap van de invoerrechten af.

hoewel het prijsverschil best wel eens in de zak van MS zou kunnen verdwijnen natuurlijk. (en dan is MS toch stiekum weer een beetje M$ ;-) )

[.Johnny]

Dat geld moet uiteindelijk nog gewoon naar Redmond hoor, dus dat hier produceren heeft dan niet zoveel zin. Daar zullen ze het dus wel niet voor doen.

[GENETX]

Ik denk 202, een upgrade lijkt me genoeg aangezien iedereen wel aan een Windows XP CD kan komen, of wordt dat nu ook al bij het instaleren van Vista gecontroleerd met WGA?

[TgR_KILLER]

Dat mischien wel. maar als ik wil reinstallen ofzo heb ik toch liever de orginele versie liggen =)

[GENETX]

Je kan niet eens upgraden van XP naar Vista Ultimate geloof ik zonder format. Het is volgens mij zo dat je even de XP CD in je laatje moet stoppen en hem er dan weer uit kan halen als check.

Oh ik vergis me, hier is de lijst: http://www.microsoft.com/...getready/upgradeinfo.mspx

[Verwijderd]

Die upgrade CD is gewoon hetzelfde als een retail.
Maar dan met controle op een vorige versie.Is met XP ook zoo.Je kunt een clean install doen.

[Kama]

@Ackermans1973: Ben ik niet met je eens, alle (grote) fabrikanten bakt al een tijdje x64 drivers. Ik draai x64 nu ruim een jaar (single boot) en mis geen enkele driver (t/m m'n TV tuner aan toe).

Mij krijg je niet meer aan de x86

[Ackermans1973]

Is m'n Windows XP x64 toch nog ergens goed voor....

Driverondersteuning voor x64 is een ramp, gebruik het daardoor amper.

Voorlopig hou ik het bij Vista x86 Ultimate.

[Ackermans1973]

Netgear een kleine fabrikant dan?
HP een kleine fabrikant?

Ik kan niet wireless gaan met X64, kan het wel met x86, geldt zowel voor XP als Vista (t/m RC2).

Misschien dat er met Vista x64 beter voor gezorgd gaat worden, maar voorlopig doe ik het even niet.

[x Gotcha x]

Bij mij is het echt een doorn in het oog dat ik mijn Wireless Pre-N Desktop Network Card van Belkin niet kan installeren. Zonder Internet hoeft het van mij niet. En tot nog toe kon ik geen enkele manier vinden om mijn Wifi-kaart werkende te krijgen. Misschien in de uiteindelijke versie wel..

Dus ik kan het weer neit met jou eens zijn, Kama!

[Verwijderd]

Nou, ik heb anders mijn linksys wmp54g kaartje wel werkend.

[Xenan]

Dat is leuk voor jou maar daar is Ackermans1973 niet mee geholpen!

[gamepower2005]

Kan je een 'OEM Windows XP Home edition' ook upgraden naar een 'Vista Ultimate Upgrade'? Ik heb een legale XP, maar geen installatie CD, hij was gewoon pre-installed.

Gebruikt die update ook echt bestanden die aanwezig zijn bij XP, of checkt hij alleen of het een legale installatie is?

Edit: TgR_Killer en Gremlin-online hebben wel gelijk eigenlijk, een CD'tje lijkt me toch een iets betere oplossing.

[4play]

stickertje is de basis van je licentie niet de optische drager waar de info op staat...

[Ackermans1973]

XP x64 is alleen maar OEM te krijgen, en die geeft recht op een upgrade voor Vista Ultimate maar wel met clean install.

Dus dan lijkt me het wel nodig om een CD te hebben.

MAar bij pre-installed OEM zit toch een recover-CD, misschien dat je die kunt gebruiken.

Anders moet je het bij MS navragen hoe dat zit.

[iMars]

Gaat het niet om de legale sleutel die je hebt?
Ik heb een laptop met onderop zo'n sticker met daarop mijn sleutel. Maar die laptop heb ik ooit eens 2e hands gekocht zonder (recover) cd's.

Als ik mijn laptop opnieuw installeer, gebruik ik daarvoor gekopieerde cd's. Weet niet of dit mag, maar heb wel een legale sleutel.

Aan de andere kant bedenk ik me nu dat je recht heb op het maken van een backup. Stel je bent heel zuinig op het origineel, en gebruikt daarvoor de kopie, dan mag dat. Maar waarschijnlijk ook alleen omdat je kan aantonen dat je de originele cd ook hebt.

Maar volgens mij moet je dan gewoon kunnen upgraden naar Vista, ook al heb je de legale cd's niet (meer). Je licentie is wel legaal, en daar controleerd Vista volgens mij op.

Iemand die dit kan bevestigen?

[Ackermans1973]

Hmm, voor zover mijn ervaring is vraagt een Windows upgrade tijdens een clean install om de CD/DVD waar je vorige OS opstaat.

Niet dat je een license-key moet intikken.

[Snake]

Reken op 350 a 400 euries

[stewie]

of een OEM voor 199Euro
iedereen koopt natuurlijk een OEM, aangezien microsoft de directe verkoop binnen de europese unie niet kan verbieden.

[Blokker_1999]

OEM kan enkel maar verkregen worden bij aankoop van een volledige PC, deze PC dient geassembleerd te zijn door de verkoper en Windows dient voorgeinstalleerd te worden. Zo staat het in de gebruikersovereenkomst.

En ga je niet akkoord met die overeenkomst dan kan je doen zoals die Brit en het hele zaakje gewoon terugdoen en je geld terugvragen.

[FlorisB]

@Blokker_1999
Je mag de PC ook zelf assembleren, lees die voorwaarden nog maar eens goed door Ook het vervangen van 1 onderdeel valt onder een 'nieuwe pc' assembleren.

[Blokker_1999]

Ik heb de kans nog niet gehad om de Vista licentie door te nemen, maar vorig jaar zijn de XP licenties gewijzigd geweest en in deze blogpost werd alles duidelijk uitgelegd. Ik denk niet dat de Vista licentie veel zal verschillen.

"4.1 We grant you a nonexclusive right to distribute an individual software license only with a fully assembled computer system. A "fully assembled computer system" means a computer system consisting of at least a central processing unit, a motherboard, a hard drive, a power supply, and a case."

You will notice the loophole that people have been exploiting (the former language which stated that an OEM desktop Operating System license could be sold with "non-peripheral hardware,") is no longer in place. It is now very simple and straightforward: an OEM license must be sold "only with a fully assembled computer system." Loophole closed.

[FlorisB]

http://www.webmasterx.nl/static/oem.jpg

Dit komt van mijn OEM pakket Dat is wel heel iets anders dan hierboven staat.

[Verwijderd]

You will notice the loophole that people have been exploiting (the former language which stated that an OEM desktop Operating System license could be sold with "non-peripheral hardware,") is no longer in place. It is now very simple and straightforward: an OEM license must be sold "only with a fully assembled computer system." Loophole closed.

Bij jou staat die passage over non-periphal hardware er nog in, weliswaar in het nederlands.

[Dutch_Razor]

Of een WinXP upgrade voor 202 euro

Edit: spuit 11..

[bartgabriels]

Het was een beetje voorspelbaar (toch voor de Belgen).

Vandaag vind namelijk in Brussel de internationale lancering plaats van het nieuwe besturingssysteem, met als gastspreker niemand minder dan Bill Gates himself.

Ze zijn er net 5 minuten geleden aan begonnen: http://www.readyforanewday.be/

[tERRiON]

Is dat inclusief "cake protection"?

[bartgabriels]

Aangezien het morgen "dag van het guinnes book of records" is, wordt er inderdaad gedacht aan een "wereldrecord taart gooien" ...

[L0we]

Je hoort wel eens de opmerking "Koop nooit een windowsversie voor SP1", zal dat ook opgaan voor windows Vista?

[Hermanvh]

Volgens mij is Vista aan een veel grotere groep testers vrijgegeven dan de vorige MS OS-en, dus in theorie zouden er niet zoveel bugs meer in moeten zitten

[Verwijderd]

Dan zouden heel veel bedrijven hebben moeten wachten met de upgrade van NT4 / 2000 naar 2003.
Het duurde ook even voordat er voor 2003 een SP beschikbaar kwam. En juist met SP1 voor 2003 kwamen er issues om de hoek kijken.

[Gepetto]

Nee. Zodra er een servivepack uit is kun je hem immers gratis downloaden, dus of je Vista nu koopt voor of na het uitbrengen ervan maakt geen verschil.

[PeterSelie]

Daar ging die uitspraak niet over .. Het ging meer om het feit dat een OS vóór de eerste SP nog vol kinderziektes schijnt te zitten..

@ Big Daddy:
Wil je dus een OS zonder al te veel kinderziektes is het inderdaad slim om hem pas hierna te gebruiken Alhouwel het natuurlijk nooit veel kwaad kan hem toch voor SP1 te kopen, aangezien je zoals hierboven al gezegt werd de SP altijd later gratis kan downloaden

[koli-man]

Als je een legale windows versie hebt, is dat toch niet echt een probleem? Voor prive doeleinden dan? Je krijgt toch de update gratis en zonder problemen?
Dus dan vind ik dat een beetje kortzichting van de mensen die dat zeggen.

[Ulx]

Wachten op service pack 1 is gelul.

Op mijn werk besloot men, toen Server 2003 uit was en de clients met XP werkten, de nieuwe citrix servers op windows 2000 te zetten. Want dat had zich bewezen. En 2003 nog niet.

Met als gevolg dat de helft van de policies niet werken, de verbeteringen in de terminal services niet beschikbaar zijn en een hele zooi andere onnodige onzin. En nu mag ik als citrix admin (die pas na die uitrol in dienst trad) achter de feiten aanhobbelen en brandjes blussen: Want het werkt op een lokale pc ook allemaal goed, dus waarom niet op de terminal servers?.


Anyway, test je OS gewoon met de programma's die je wilt draaien en werkt de laatste versie gebruik die dan gewoon. Voor oude programma's is er altijd wel een oplossing te vinden.

[Verwijderd]

Tuurlijk, als je een bedrijf hebt.
Niet alleen voor een OS hoor, maar ook voor allerlei andere software (office suite?).

De meeste bedrijven willen geen early adoptor zijn. Want dat betekend bugs. Bugs betekenen soms productie verlies (kost geld).

En bedrijven willen graag geld verdienen

[Verwijderd]

Dat is zo'n afgezaagde opmerking, die imho kant noch wal raakt. Ook na SP1 zullen de nodige bugfixes verschijnen dat is nl. gewoon inherent aan software!

Het enige waarop je zou kunnen wachten is op driver support, vooral bij de 64bits versie, aangezien je daarop alleen maar M$ gecertificeerde drivers kunt draaien.

[Gepetto]

Je bedoelt waarschijnlijk "MS gecertificeerde drivers" en dat is ook een goede zaak. Tot op heden werd er namelijk bij iedere brakke driver van derden met een beschuldigende vinger naar Microsoft gewezen en dit hopen ze hiermee te ondervangen.

[GENETX]

Dat is dus totaal niet goed. Asus zal niet snel met64-bit drivers voor mn gloednieuwe laptop komen. nVidia zelf brengt ook al geen drivers uit voor laptop kaarten lager dan 7800 (laat ik een 7600 hebben...). Voor desktop zal het meevallen, maar voor een laptop wordt het een hel! Zolang die beveiliging niet wordt gekraakt/ongedaan wordt gemaakt stap ik niet over op Vista 64.

[Snake]

Wel, laat de mensen eens werken met een testversie van Vista, en je bent overtuigd.

Hij ( zij? ) werkt gewoon veel soepeler, die thumbnails enzo, het heeft allemaal wel zijn toegevoegde waarde.

Ik hoop dat ik een studentenlicentie voor de Ultimate kan halen

[Tees]

Nou, ik heb gewerkt met een testversie van Vista (Beta2 geloof ik) en ik werd er allerminst gelukkig van. Ik vond de 'extras' weinig toevoegen boven de Win2k die ik nu gebruik.
Geef mij maar gewoon een solide en non-fancy OS in plaats van al die leuke extra's waar je per saldo niet veel aan hebt.
Tot overmaat van ramp heeft die beta-versie ook nog eens m'n triple-boot configuratie overhoop gehaald, heeft me veel tijd gekost om dat te fixen...

\edit: LOL, with ^^^

[BertV]

Dat is het gevaar van jan-en-alleman beta's geven.
Klagen over een slechte beta is niet terecht.
Beta2 liep idd slecht, RC2 vlot.

Het is niet voor niks beta-software.

[BramT]

Jee dan zet hij al die fancy zooi toch uit..!?!

Beetje raar dat je allerlei nieuwe technieken/features NIET wilt omdat je de interface fancy KAN maken...
Wil je ook geen zwarte lamborghini omdat hij ook in het roze kan?

(Nog los van dat de technieken/features vrijwel niets met de interface te maken hebben...)

[Tees]

Tsja, er zijn ook nog steeds mensen die liever een 10 jaar oude Lambo hebben dan in een nieuwe Passat
Ik houd het voorlopig bij Win2K, dat voldoet meer dan goed voor me. En als iemand me van de absolute meerwaarde van Vista weet te overtuigen, dan zal ik een keer overstappen.

[ronny]

Tees heeft het alleen niet over de snelheid alleen over de inhoud. Er zijn sinds dien wel wat veranderd, alleen niet ten positieve zin.
Tees wil graag een non fancy OS. Nou dat is Vista niet bepaald.

[TheZoo]

Als reactie op BramT's:

Wil je ook geen zwarte lamborghini omdat hij ook in het roze kan?

Waarom een auto kopen die 300 km/u kan als je maar 120 wil rijden?

[ShellGhost]

Nog iemand die niet verder kijkt dan z'n neus lang is...
Vista is zoveel meer dan alleen het schilletje...
Maar wanneer je daar niet naar wilt kijken moet je vooral je oogkleppen ophouden...

[koenvl]

Onzin. Ik heb de laatste RC getest op mijn huidige desktop (Athlon XP 3200+, 1GB PC3200 CAS2, GF6600GT) en waar XP flitsend snel draait op deze hardware, is Vista zo log als de stoomboot van Sinterklaas. Anyway, Deze PC voldoet nog wel voor 1 of 2 jaar. Pas dan zal ik overwegen de overstap te maken.
De absurde hardware-eisen zijn voor mij het grootste obstakel. Dit neemt niet weg dat de nieuwe interface en features mij ook wel verleid hebben. Maar ik heb nog wel even geduld

edit: Overbodig? Ach, die fanboys ...

[L0we]

Ik heb de laatste RC ook getest op een P4 1,7 ghz, 1 gb geheugen, 9800pro. Bij mij draaide het vrij soepel!

[Slagroom]

"Vrij soepel" ??? En dat op een Pentium 4 1,7 GHz met 1 GB RAM??? En dat durf jij als tegen argument te gebruiken?

Ik vindt het niet meer dan normaal dat een OS op zo'n computer gewoon soepel draait...

Of zit ik er nu helemaal naast?

[Ackermans1973]

Beetje overdreven, alsof je met een P-4 geen Vista kan draaien.

Beetje kort door de bocht.

[Reinstein]

idd, als je gewoon al die eye-candy uit zet moet het gewoon werken, anders zit het toch echt slecht inelkaar....

[koenvl]

Het draait, maar wat jij vrij soepel vindt, vind ik niet soepel genoeg in vergelijking met XP. Het is een afweging die je moet maken (snelheid vs. toeters en bellen) en ik heb voorlopig gekozen.

[demartijn]

Op zo'n oud ding is het niet vanzelfsprekend dat het soepel loopt nee. Het is een gloednieuw OS, ya know, dat nog jaren mee gaat...

[Verwijderd]

@ Slagroom: Ja

De wereld draait door en de techniek evolueerd.

Als je een PIII of 4 wil draaien hou je het bij XP.

heb je een nieuwe pc die Vista soepel draaien kan. Neem je Vista, want hij is wel mooierderer

[YellowOnline]

@RichardHoman87

Volledig off-topic, maar "mooierderer"? Probeer het zelf eens uit te spreken

Arme Nederlandse taal, "mooier" was al genoeg lettertjes hoor.

[Donstil]

Een XP3200 is ook niet officieel ondersteund voor windows (f)vista als ik me niet vergis,

Zelf heb ik nu ook een XP 3200 (die op 30-01-2007 vervangen wordt voor een Quad Intel)

en ik probeer het er niet eens op

Wel geinig trouwens,
In het bedrijf waar ik stage loop, heb ik in de winkel op een demo pc Windows Fista RC2 geinstalleerd
Dat is een Celeron 2,66 met 1gig en een 7300LE
en draaid echt super, En nog met de Aero interface ook

[Verwijderd]

Ik krijg vista niet op mn AMD althon 3500 AM2 met 1gig DDR2 geheugen geinstalleerd (blue screen). Vista herkent zelfs de processor niet...
Op mn laptop draait het erg traag (compaq presario 2500, p4 2600ghz, 512MB ram), ook als de eye-candy uit staat. Daarnaast herkent hij vele drivers niet (waaromder mn netwerkkaart).

[Verwijderd]

Ik heb alle betas en RC's getest en de snelheid en algehele ervaring van snelheid/soepelheid is minimaal gelijkwaardig met XP.

Mijn P4 3.2GHz is toch ook al weer enkele jaartjes oud. Ik heb alleen recent het RAM geupgrade naar 2Gb en de 9800Pro videokaart vervangen door een 7800GS.

Vista draait perfect en ben geen een applicatie tegen gekomen die niet goed werkte (Nero, Alcohol 120%, Daemon Tools, Symantec Corp. Antivirus, Office 2007 BETA etc. etc.)

Ik kan niet wachten op de RTM release!

[Ackermans1973]

Toen het nog Longhorn heette en builds in de 4xxx range zaten heb ik eens eentje op een P-3 met 512mb geïnstalleerd.

En wat denk je?

Dat draaide PRIMA.

Het is altijd zo makkelijk om te zeggen dat een Beta-OS bagger is, maar heb je dan überhaupt moeite genomen om alles goed te zetten, in overweging genomen DAT het een Béta is?

[Verwijderd]

vista met 1 gb ram is het zelfde als xp met 512 mb ram draaien het loopt allemaal wel maarr niet super snel met openen en sluiten. prik er gewoon nog 1 gb bij en hij loopt als een trein .
dus gewoon 2 gb voor vista en gaan

[ronny]

Ik ben het niet met je eens.
Ik heb verschillende beta's op de computer gehad, hoewel ik moet toegeven dat er best verschillende dingen zijn die mooi zijn en goed werken heb ik er geen 100 euro of meer voor over. Zoeken naar een Crack vind ik ook te veel moeite en zeker in het begin zullen daar veel te veel virusen en spyware in zitten.
Dus misschien dat ik over een jaar of 2 eens weer kijk maar voorlopig blijf ik nog even bij W2K.

[Froos]

oh, dus je loopt al 3 jaar achter. Dan zullen die volgende 2 ook weinig uitmaken

Nee even zonder gekheid. Iedere keer dezelfde posts.. natuurlijk MOET je niet upgraden. En lang niet iedereen KAN upgraden. Het is in ieder geval aan te bevelen om de Vista check even te doen (zie de Microsoft page) om te kijken of je hard- en software wel mee wil doen.

En al naar gelang je eisen is het misschien helemaal niet zinnig om naar een andere versie over te gaan. Maar voor de mensen die graag met nieuwe techniek werken, een nieuwe PC gaan kopen, op de hoogte willen blijven of voor wie het beroepsmatig interessant is, zou ik aanbevelen om er zeker mee aan de slag te gaan.

Desalniettemin schrijdt de techniek voort. Je kunt best tevreden zijn met Windows 2000, Windows XP of voor mijn part Windows 95. Dat wil niet zeggen dat de ontwikkeling stil moet blijven staan. Vista is geent op de techniek van nu en voorbereid op de eisen van morgen. Ja de systeemeisen zijn wat hoger, ja er zit veel meer "eye-candy" in dan bij alle voorgaande versies, maar dat is ook wat men wil. Onder de motorkap is er ook veel veranderd en dat is voor de technici en tweakers deste interessanter.

Of willen we terug naar de uitspraak van Bill Gates himself in 1981.. "640 kb memory ought to be enough for anyone"

[Funnyx]

Bill Gates :
"I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough [...] But even 32 bits of address space won't prove adequate as times goes on [...] Meanwhile, I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640 k of memory is enough."

[arjankoole]

volgens mij heeft hij dat toch echt zelf gebruikt in de eerste versie van z'n boek. (je weet wel, de versie van z'n boek waarbij hij zei dat internet nooit iets zou worden - iets wat in latere drukken snel veranderd is).

iets teveel mensen van de oude garde kennen hem de twijfelachtige eer toe dat zinnetje in het leven te hebben geroepen... dat hij het ontkent.... tja.

[FireStarter]

Ik hoop ook het via een makkelijker weg te krijgen. Via MSDNAA, maar weet iemand te vertellen of Microsoft ook aan de MSDNAA studenten denkt en niet alleen aan MSDN en Technet?

[Clueless]

Gezien het feit dat alle versies van windows momenteel te verkrijgen zijn via MSDNAA kan ik denk ik wel redelijk met zekerheid zeggen dat Vista uiteindelijk ook gewoon via dit programma verkrijgbaar zal zijn.

Uiteindelijk is dat ook waar het programma voor bedoelt is: Het beschikbaar stellen van de nieuwste MS softeware aan het IT onderwijs.

[GENETX]

Mooi, dan is het nu tijd voor een weddenschap!

"Zet nu uw geld in op de datum van uw keuze waarop Windows Vista Ultimate gekraakt met serial te downloaden is!"

* GENETX zet 10 euro (arme student) in op zaterdag 11 november.

[JeroenNietDoen]

Ik heb eigenlijk nooit goed begrepen waarom de consumenten versie pas 2 maanden later uitkomt. Ik neem aan dat het drukken van de DVD's en distributie geen probleem mag zijn voor een bedrijf als Microsoft.

Kan iemand hier een verklaring voor geven waarom ze dat doen

[Bram77]

Ik denk dat ze de grote distributeurs de kans willen geven zo veel mogelijk systemen te verkopen met Vista preionstalled. D.w.z. dat ze in die 2 maanden de PC's kunnen preconfigureren en kunnen verschepen naar de winkels. De kleinere distributeurs moeten dan hun PC's nog inrichten.

Ik heb zo'n vermoeden dat Microsoft daar extra geld mee verdient.

[Verwijderd]

Dat doen ze zodat softwareontwikkelaars de tijd hebben om hun software goed werkend te krijgen op een nieuw OS.

[Froos]

Gokje: omdat de (zakelijke) contractklanten de software direct van Microsoft betrekken en de consumenten afhankelijk zijn van een distributienetwerk (waar je dan ook je software koopt, het zal via een retailer zijn).

Een distributieproces kost tijd. DVD bakken, verpakken, insealen, verschepen, distribueren, uitpakken, opnieuw distribueren, vakkenvullen en dan kun jij het als consument pas kopen.

Het zal misschien als een shock komen maar de doorsnee computerboer ontvangt geen leveringen van Microsoft direct. Die bestelt de spullen gewoon bij zijn leverancier(s) die het weer van een importeur of distributeur halen en die halen het weer van Microsoft.

[MaartenH]

Drukken en distribueren van DVD's is uiteraard niet 't probleem.....
Alleen wil een firma als MS voorkomen dat ze NEE moeten verkopen bij een introductie..!

Als men dus zegt...hij is beschikbaar, dan kan je 'm ook op elke hoek vd straat kopen!

Komt nog bij dat men ook OEM's (HP / Dell / etc) de tijd moet geven hun configuratie's nogmaals te testen / drivers te fine-tunen, images te maken, images op nieuwe computers moet plaatsen etc......als nl Vista te koop is in 't schap staat...koopt geen enkele (op een paar na) consument nog een pc welke zonder vista wordt geleverd.

Zakelijk ligt dat toch anders, zeker als je een licentiecontract hebt, maakt 't weinig uit wat er vanaf de fabriek opstaat...meestal heeft ieder bedrijf netjes z'n eigen images klaar staan (al dan niet met vista)

[Verwijderd]

Ik denk dat M$ dit vooral doet ivm. een stukje zelfbescherming.

Moet je eens voorstellen wat voor 'n ellende op hun support-afdelingen komt, als tante Truus, of ome Sjaak niet weet hoe iets werkt in Vista, of ze 'n lullig compatabiliteits-probleempje tegenkomen.

Bedrijven kunnen daarintegen er beter op inspelen & daarbij zal Vista in 't begin uitvoerig getest worden door de IT-afdelingen.

[bibawa]

Ik vind het eigenllijk een rare datum eind januari, ik zou eerder denken dat ze het zouden lanceren begin januari omdat het dan toch de feestperiode is en er dan (volgens mij toch) meer pc's worden verkocht dan op andere dagen...

[YellowOnline]

Dan heb je het nieuws wat gemist: daar is immers al zoveel over gezegd. Het lukte qua distributie niet om die dan al in de rekken te krijgen. De RC is te laat uitgekomen om daar nog wat aan te doen. Daarom hebben de meeste MS Partners een procedure om PC die tussen november en januari aangekocht zijn nagenoeg gratis up te daten naar Vista.

Voorbeeld van Fujitsu Siemens:

The Microsoft Vista Upgrade Program is terminated to a special period.
If you bought a system from Fujitsu Siemens Computers between October 26, 2006 and March 15, 2007, you are able to upgrade to Windows Vista. You are able to upgrade until March 31, 2007 via the following link:
https://xxxxxxxxxxxxxxxx

Kostprijs:

The upgrade from Windows Media Center Edition to Vista Premium, the upgrade from XP Professional or Tablet PC Edition to Vista Business and the upgrade from XP Professional x64 Edition to Vista Business x64 will be free of royalty charge. For upgrading, the end customer will only have to pay handling, shipping cost and VAT depending on country. For other upgrade paths, a royalty may occur additionally to handling and shipping.

Soorten upgrades:

The following upgrade paths will exist:
Windows XP Home Edition (1) -> Windows Vista Home Basic
Windows XP Home Edition (1) -> Windows Vista Home Premium
Windows XP Media Center Edition 2005 (2) -> Windows Vista Home Premium
Windows XP Professional or Tablet PC Edition (2) -> Windows Vista Business
Windows XP Professional x64 Edition (2) -> Windows Vista Business x64
(1) For this upgrade path, a small royalty charge will be due to pay. Additionally to that, the customer has to pay for handling, shipping and VAT.
(2) This upgrade path will be free of royalty charge. For upgrading, the end customer will only have to pay handling, shipping cost and VAT depending on country.

[Verwijderd]

Komt de NL versie op dezelfde data uit of moeten we daar nog wat meer geduld voor hebben?

[Verwijderd]

Als ik het goed heb begrepen kun je later talen toevoegen aan vista. Dus je hoeft dan niet meer per taal een andere windows te installeren.

[DriesA]

Toch niet, tenzij je een "Windows Vista Enterprise" editie hebt:

An interface language controls which language a user sees in the Windows Start menu, in the help system, in built-in management tools, and in Windows dialog boxes. Windows Vista Enterprise includes all available interface languages in one offering. Access to all worldwide Windows interface languages enables organizations to build a single deployment image that can be used worldwide and to deploy individual PCs that simultaneously offer different interface languages for different users.

The Windows Vista Enterprise edition is only available to Microsoft Volume License customers, it is not available for retail purchase.
Bron: http://www.microsoft.com/.../editions/enterprise.mspx

De Nederlandstalige versie zal pas later beschikbaar zijn. Het is me niet duidelijk wanneer, maar niet meer in 2006.

[Verwijderd]

Daarvoor heb je inderdaad nog wat meer geduld nodig.

[maniak]

Ik denk dat we even moeten wachten. Niet zozeer dat het niet klaar is maar meer om alles geleidelijk in te voeren.

[Verwijderd]

30 januari ligt de Nederlandstalige Vista gewoon in de winkel, verkeerd gedacht dus

[RemcoDelft]

WAAROM staan in elke screenshot alle windowtjes binnen "vista" SCHEEF?! Nu kan alles ook achter elkaar staan met een grote monitor, maar welke marketingafdeling gaat consumenten ooit wijsmaken dat alles scheef houden fijner is?

[Verwijderd]

Dat is 3D flip, een soort alt-tab alleen dan in 3D. Je kunt hiermee heel snel met je muiswiel door alle open venster scrollen.

De oude alt-tab versie is natuurlijk ook gewoon aanwezig.

[zonoskar]

De minst interessante feature in Vista zou ik het willen noemen. Als je nou eens je windowtjes zo kon 'minimaliseren' dan had je er nog wat aan. Ze nemen dan minder ruimte in en je kunt toch nog een beetje zien welk programma of folder in het window staat.

[PWM]

Sjaak,

Als jij een stuk wilt schrijven over de verschillen tussen Linux en Vista, terwijl je van te voren weet dat jij Linux beter vind, schiet het natuurlijk niet op.

Vista heeft veel meer dan jij beschrijft. Jij weet precies wat te schrijven om Linux er beter uit te laten komen.

En dan nog, al had Linux het eerder. Toen Firefox met Tabbed Browsing kwam, hadden andere browsers dat al lang. Blijkbaar maakt het niet veel uit wie het als eerste doet. Of dacht je dat Firefox alles heeft uitgevonden?

Ik draai Vista overigens op een Radeon 9600 mobility met 64mb, waarop alles, inclusief Aero vlekkeloos werkt. Je artikel raakt op dat stuk kant nog wal.

Maar het toetje is natuurlijk de Add-ons. Bij Linux kan je kiezen welke desktop manager je gebruikt. Bij Linux kan je X en Y add-in gebruiken om.....

Weet je wat nou het leuke is: 95% wil dat helemaal niet. Die wil helemaal niet de keuze hoeven maken, welke desktop manager hij gaat gebruiken.

Waat jij aangeeft als plus-punt voor Linux is uist voor de meeste mensen het grootste probleem.

[Froos]

heb het gelezen en mijn conclusie is: leuk maar zinnig..nee

Leuk dat je een vergelijking trekt tussen wat marketingpuntjes maar jouw artikel kan mij niet overtuigen tot het kiezen van Linux boven Vista, vooropgesteld dat ik op zoek was naar de "features" die jij benoemdt.

Ik erger me altijd aan mensen die de diverse OSsen zien als een wedstrijd wie er het best is. Neem gewoon wat je zelf het best vindt werken in jouw situatie. Heb je liever Windows omdat je bijvoorbeeld als doorsnee gebruiker makkelijk met een draadloos netwerk wil werken, top.
Zit je liever je eigen dingen te doen en schuw je een beter dieper het OS in kijken niet, dan kun je prima met linux uit de voeten.