Microsoft Office 2007 krijgt gouden randje

Microsoft heeft bekendgemaakt dat de Office 2007-code als 'klaar voor publicatie' beschouwd wordt; het pakket is dus 'gold' gegaan en klaar voor de 'release to manufacturing'-status, waarbij de code verstuurd wordt naar de fabrikanten die de dvd's persen. De softwareontwikkelaar is van plan om op dertig november te beginnen met de levering van het pakket aan zakelijke klanten. Wanneer ook consumenten van de nieuwe features zullen kunnen profiteren - op legale wijze - is nog niet bekend. Deze releasedatum valt samen met de geplande lancering van Windows Vista en Exchange 2007, waarmee Microsofts belangrijkste software een belangrijke upgrade te verwerken krijgen. Deze programma's zijn samen verantwoordelijk voor zowat de helft van Microsofts omzet en brengen bijna de volledige winst van het bedrijf samen.

Office 2007-icoontjes

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

07-11-2006 • 13:53

113

Bron: Reuters

Reacties (113)

113
104
66
21
7
14
Wijzig sortering
Anoniem: 186339 7 november 2006 14:02
Jeeej icoontjes zien er beter uit :P

Verder is het nog maar afwachten wat er nou echt beter is. we zullen zien. Daarnaast vraag ik me af of bedrijven op 30 novermber overstappen op vista + office + exchange dit kost klauwen met geld. daarnaast ook veel tijd en komen er ook veeel nieuwe bugs.

Als ik een bedrijf had zou ik lekker achterover gaan zitten en afwachten :Z
Grote bedrijven hebben software assurance of open licensing of hoe heet het tegenwoordig, en krijgen de nieuwe Office en Exchange gewoon in hun maandelijkse portie update-schijven van Microsoft.

Dus die hoeven niet echt af te wachten. Die kunnen rollen wanneer ze willen.
Nou, dat is niet helemaal waar wat je zegt.

Open licensing en software assurance zijn twee verschillende dingen, die je absoluut los van elkaar moet zien.

Open licensing is een licentie model, geschikt voor het midden en kleinbedrijf, waarbij je met behulp van 1 licentiesleutel, net zoveel applicaties mag inrichten als binnen het bereik van de licentie past. Deze licentie is ook makkelijk uit te breiden voor extra pc's en de installaties horen niet bij die ene pc, waardoor je makkelijker een nieuwe pc op die werkplek kan installeren.

Daarnaast kun je software assurance erbij kopen voor heel veel geld. Dit is meestal 3 jaar geldig. Met software assurance kun je in die drie jaar, tegen de kosten van een media-kitje (een paar tientjes), upgraden naar de nieuwe versie van die software. Dit zie je het meest gebeuren met Office. Ik heb zelf nog nooit SA gezien voor Exchange, ik betwijfel of dat uberhaupt bestaat. In de praktijk is SA vaak veel te duur, want je betaalt bijna net zo veel per user als voor het volledige pakket, terwijl als je pech hebt de volgende versie van de software niet eens binnen die drie jaar uit komt, zoals nu het geval bij Office.

Het is dus niet een kwestie van afwachten en uitrollen wanneer het jou uitkomt...
Verder is het nog maar afwachten wat er nou echt beter is. we zullen zien.
Daar heb je anders ruim de gelegenheid voor gehad omdat Office 2007 Beta (en de RC refresh) gewoon openlijk beschikbaar waren.

Ik vond Outlook een stuk prettiger werken met shared agenda's, Excel heeft gigantisch veel verbeteringen aan formules en formatteringsregels gekregen, data-import functies en whatnot.
En de compleet nieuwe menustructuur raak je best snel aan gewend (ja, het werkt echt).
Die nieuwe menu structuur... Me zusje begint al te jammeren bij het nauwelijks verschilende OpenOffice.

Me pa raakte ook al bijna in paniek toen ze printknopje ergens anders zat.


Dat wordt wat. Office wordt nu toch radicaal anders, nu is juist de tijd om OpenOffice te nemen :P
Voor die stabiele user interface hoef je Office niet meer aan te houden.
Anoniem: 189898 @merethan7 november 2006 16:49
Of om gewoon je immer compatible Office 2003 te houden natuurlijk. :z
Pardon me!!.. Inderdaad allemaal mee met de opensource stroming. Stabiel, betrouwbaar en..... Gratis!! (Zoals de nederlander toebehoord.).

En dat in in combi met thunderbird en firefox. En Voila. Een thuiswerkplek is compleet. Voor de Dvd's en films VLC media player, en dan ben hoef je alleen maar een paar tientjes neer te leggen voor winxp
Anoniem: 171759 @merethan8 november 2006 13:56
ja maar een donatie aan de opensource stroming zou wel netjes zijn ipv alles als gratis te zien... En dan weer de multinational te supporten door winxp te kopen |:(
Anoniem: 93798 @alt-927 november 2006 15:08
Ik vond Outlook een stuk prettiger werken met shared agenda's
Dat gebruiken wij al lange tijd met Outlook 2003 ...

Ik zie buiten een interface verandering & excel dat eens goed onder handen is genomen niet zo heel veel nieuws ... Een verbetering zal het zoiezo zijn, dat wel & zoals altijd staat in het begin iedereen er wantrouwig om en binnen 3-5 jaar zaagt niemand er meer over en gebruiken we met zen allen Office 2007 op kantoor.
Hij zegt dan ook niet dat shared agenda's een nieuwe functie is in outlook2007, maar dat het veel beter werkt dan in vorige versies.

Eén kleine maar zéér nuttige verbetering is dat er nu wanneer je meerdere shared agenda's open hebt staan de namen altijd boven staan. (in outlook 2003 is dat in veel situaties niet het geval en vergis je je makkelijk in de agenda)
Verder kun je twee agenda's heel mooi "over elkaar heen leggen". Ook een heel erg handige verbetering tov 2003.
Als ik een bedrijf had zou ik lekker achterover gaan zitten en afwachten
Don't quit your day job...
Mijn bedrijf kwakt het er gewoon op.
Wat zijn Groove en Infopath eigenlijk? Die zijn nieuw voor mij...
Buiten het feit dat het bedrijven flink wat geld kost (alhoewel daar waarschijnlijk wel kortingen/subsidies voor zijn) om van XP en Office 2003 over te gaan op Vista en Office 2007, denk ik dat er nog een grotere drempel is.

Al die werknemers die moeten omschakelen naar de manier waarop Office 2007 werkt.
Ik heb begrepen dat de WYSIWYG omgevingen enorme veranderingen hebben ondergaan.
Ik denk dat het verstandig is als bedrijven de overgang (naar Office 2007 in ieder geval) gewoon laten passeren, wachten tot werknemers zelf een kopie van 2007 regelen, en pas overgaan op het moment dat of de vraag vanuit de gebruiker erg toeneemt, of als de opvolger uitkomt.

Op die manier hoeven bedrijven dan niet of minder te investeren in de omscholing van gebruikers.
Anoniem: 189898 @MrE7 november 2006 14:15
Valt op zich mee, de menubalk/toolbars structuur is vervangen door de ribbon, maar die is een stuk intuitiever om onder de knie te krijgen, en tegelijkertijd herkenbaar genoeg voor gebruikers van eerdere Office versies.

Het lijkt me overigens geen verstandige bedrijfsvoering om met al je veranderingen te wachten tot je werknemers zelf thuis uitgezocht hebben hoe ze werken.
Anoniem: 186339 @MrE7 november 2006 14:17
Ik denk zelf dat de overstap naar vista al een grote stap is voor de systeembeheerders en ook deels voor de computer gebruikers (aangezien dit wel het doel is van MS). om dan hier bij ook nog is office 2007 te gaan gebruiken denk ik dat je als een bedrijf een te grote stap doet en geen controle meer heeft om 100% functioneren als bedrijf gooi jeje zelf dan naar mijn inzien redelijk in het diepe. (veel mensen kunnen niet met computer omgaan veel verandering kan best wel voor onduidelijkheid zorgen)
Anoniem: 19339 @MrE7 november 2006 14:31
Goh, doen ze eens meer dan een paar functies toevoegen die niemand gebruikt (volgens de gemiddelde kritiek op nieuwe Office-versies)... is het WEER niet goed.
tis wel goed alleen als ik zo naar MS kijk zie ik toch wel dat ze het liefst willen dat bedrijven naar , vista, office 2007 en exchange overstappen.

naar mijn idee is dit te veel om in 1 keer overtestappen.
Zouden ze gewoon een iso bestandje naar de fabrikanten versturen? Of hoe zou dat in zijn werk gaan?
een DLT-Tape of DVD-RAM waar dan een glass master van gemaakt word.

DLT-Tape hebben drukkers het liefst.
Denk dat ze dat het liefst geheim houden... Zwaar gewapend transport of losse dvdr-in-envelop in de tas van een nietsvermoedende koerier..who knows? ;)
te veel naar Oceans 12 gekeken? ;)
shh! die had ik nog niet gezien
Benieuwd hoeveel mensen op je link klikken :P
dan iig in combinatie met een hash of crc code ;)
als je alleen kunt doen alsof er een domme vraag gesteld wordt, reageer dan niet.

Steephh, stelt een gewone vraag, en aan jouw domme reactie te zien weett je zelf het antwoord ook niet. Maak hem dan niet belachelijk :)


Maar voor zover ik weet krijgen ze een cd-r (tegenwoordig een dvd-r). Vandaar ook de term 'gold gaan', de schijfjes waren vaak namelijk vaak goud van kleur.
Kan je Office 2007 straks ook gewoon op XP installeren ipv op Vista?
http://office.microsoft.c...ducts/HA101668651033.aspx ;)
Dit lijkt mij wel een belangrijk puntje:

Grammar and contextual spelling in Word is not turned on unless the machine has 1 GB memory.

Dat zal niet iedereen hebben! En spellingscontrole is voor
de meeste mensen toch een belangrijke feature.

(bron: http://office.microsoft.c...ducts/HA101668651033.aspx )
Infopath is niet nieuw, daarmee kan je invulformulieren e.d. maken als je bedrijfje hebt. Soort van invullen en gaan templates. Groove ken ik ook nog niet.
Groove is een soort SourceSafe voor documenten en agenda's zo te zien. Ofterwijl : Je bent lid van een "Groove" en na synchronisatie krijg je altijd de nieuwste versies van documenten enz. automatisch. Als je een document in de Groove plaatst krijgt iedereen automatisch dit document. Kan handig zijn voor bedrijven of studenten. Al zal ik mijn bedrijfsdocumenten er zeker niet 123 aan toevertrouwen :S
Waar is Frontpage gebleven?

[Shame] Gebruik het redelijk vaak [Shame]
@hieronder, bedankt
Expression Web is een ander product.

Frontpage heeft een transformatie ondergaan, en heet nu:

Sharepoint Designer 2007
volgens mij heb je een klein beetje fout.... Volgens Microsoft Office Magazine is Frontpage ook in Microsoft Expression Webdesigner geintregeerd.
Anoniem: 189898 @P!m7 november 2006 14:47
Dat wordt Expression Web. Apart pakket.
Frontpage is verdwenen. Zie ook dit artikel: http://www.webwereld.nl/articles/39849 . Microsoft heeft nu duidelijk ingezien dat webontwikkelwerk[Front-End], waarvoor Frontpage min of meer bedoeld was, niet in de Office groep thuis hoort. Wel is MS opzoek gegaan hoe ze deze markt kunnen bereiken en is gestapt naar Microsoft Expression pakketten. Deze pakketten komen echter maar weinig succesvol van de grond, aangezien ze maar weinig invloed hebben op de gevestigde orde van Adobe en open-source variant Eclipse.
Off-topic: Hmm, wat is die Eclipse voor iets? Heb je daar een linkje van?
Hoe moeilijk is het om even "Eclipse" in Google in te typen?
Anoniem: 113966 @P!m7 november 2006 23:27
[Slightly Offtopic]
Volledig office 2003 suite had de volgende programma's (voor de mensen die willen vergelijken) ;

- Acces
- Excel
- Frontpage
- InfoPath
- OneNote
- Outlook
- Powerpoint
- Project
- Publisher
- Visio
- Word

en verder zitten er de volgende tools bij;

- Microsoft Office Project Server Accounts
- Microsoft Office Access Snapshot Viewer
- Microsoft Office Document Imaging
- Microsoft Office Document Scanning
- Microsoft Office Picture Manager
- Microsoft Mediagalerie
- Digitaal Certificaat voor VBA-projecten

en nog wat wizards en dergelijk. De suite 2003 heeft al een service pack 2 en is over ongeveer 2 tot 3 jaar EOL.
[/Slightly Offtopic]

Ik vind office 2007 echt heerlijk werken, alleen is het wennen aan sommige nieuwe namen en instellingen. Ik kan wel spelling checken in IE en ik heb nog nooit zo snel Outlook ingesteld. Ook de grammar check in 2007 werkt ietsjes beter, sommige d/t fouten herkent het ook.

Office 2003 vond ik ook geweldig (na SP2 for office en xp) en ook erg compleet, maar ontzettend log, 2007 is een wereld van verschil.
Anoniem: 184320 7 november 2006 14:55
Windows Vista kan me echt gestolen worden en interreseert me niets.

Maar Office 2007 kijk ik echt naar uit. Ik werk al een tijdje thuis met de Beta en ik moet zeggen dat het sneller en makkelijker werkt.

Dus waar en wanneer ik kan ik het kopen want ik verwacht niet dat wij het 30 november al kunnen bestellen of wel ?
Consumentenrelease valt waarschijnlijk samen met Vista, ergens in januari dus.
Het is alleen jammer dat het zo duur is, voor wat een consument ermee doet. Een briefje tikken zonder enige vorm van opmaak hoeft wat mij betreft geen €200 te kosten. Als je echt professioneel-ogende documenten of handleidingen of weet ik veel wat oor moois maakt, dan is het de prijs misschien wel beter waard.

Maar voor thuisgebruikers is Office echt ongeschikt. De naam zegt het al.
Inderdaad, voor thuisgebruik echt ongeschikt. Niet kopen dus. Wat moet je thuis nou met zo'n enorme office-suite? Belast je systeem gigantisch en 75% wordt door veruit de meeste mensen niet gebruikt. Heb vandeweek net Office 2003 helemaal van m'n pc gemieterd. En wat denk je ... opstarttijd PC vloog omhoog. Er wordt zo'n gigantische bak troep geladen tijdens het opstarten, wil je niet weten. Ben nu gewoon OpenOffice gaan gebruiken en heb daarvan alleen geïnstalleerd wat ik ook echt gebruik. Veel kleiner en minder belastend, uitstekende conversie van MS Office-spul ... en gratis. Oké, velen vinden Outlook fijn. Maar waarom? Outlook is alleen handig als je echt agenda's etc. wilt delen. Thuis doe je dat niet - ik praat gewoon met m'n vrouw ...
Veel thuisgebruikers hebben m.i. Office gewoon voor "de heb"... net zoals ik dat jarenlang had.
Ui31, jij had wrs office-snelstarten aanstaan ;)
Voor een briefje zonder enige opmaak leveren ze toch notepad bij windows?
duur is erg relatief. Als je er dagelijks een paar uur gebruik van maakt en het pakket gaat 5 jaar mee. Alle toekomstige updates en uitbreidingen krijg je gratis. Is het dan nog steeds duur (productsupport niet eens meegerekend)?
Voor een simpel briefje thuis kun je natuurlijk ook gewoon WordPad gebruiken.

Levert net dat beetje opmaak op dat je nodig hebt voor een brief, maar geen "onnodige" zaken.

Je bent niet verplicht om Office te kopen!
Ze moeten bij een nieuwe Word de mogelijkheid inbakken om de de A4 waarop je zit te typen van kleur te veranderen.
Hele tijd tegen een witte scherm aankijken is niet goed voor je, vooral niet tijdens een scriptie.

Op een blauw achtergrond, net als de tijd in WordPerfect zou al veel beter zijn.
Anoniem: 189898 @Iavak7 november 2006 14:45
Dat kan al sinds Word 97. Opmaak -> Achtergrond
Extra -> Opties -> Algemeen -> Blauwe achtergrond, witte tekst.

Maar da's bij een oude (2003) Word.
Wen er maar vast aan als je gaat werken.
Anoniem: 86278 7 november 2006 14:56
Deze programma's zijn samen verantwoordelijk voor zowat de helft van Microsofts omzet en brengen bijna de volledige winst van het bedrijf samen.
Kun je nagaan wat ze er aan verdienen. Maar dat wisten we al, office/exchange is de grote melkkoe.
En dat is imho terecht, zelfs ik als Novell verslaafde vind Exchange/Office beter in gebruik dan Lotus Notes of Novell Groupwise. (Beheer technisch ben ik groot voorstander van Groupwise, en die gene die wel eens een Groupwise systeem heeft moeten verplaatsen van de ene naar de andere server weet waarom.)

Ik kijk uit naar de release van Office 2007, draai nu al een half jaar met de beta en dat is voor mij het beste office pakket wat er nu is. Ik had verwacht dat het een tijdje zou duren om de nieuwe interface onder de knie te krijgen maar binnen een aantal minuten was ik er al volledig aan gewend. Als er een linux versie zou komen (ja ik weet dat dat nooit gaat gebeuren), zal dat voor mij het einde betekenen van OO.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.