Hitachi: in december holografische opslagapparatuur

Het is de bedoeling dat eind november of begin december de eerste holografische opslagapparatuur in de winkel komt te liggen, zo hebben leidinggevenden binnen Hitachi Maxell en InPhase Technologies laten weten. Deze bedrijven werken al enige tijd samen aan de ontwikkeling van dit soort apparatuur. Het zou hierbij gaan om een holografische cartridge met een opslagcapaciteit van 300GB. Volgens Rich D'Ambrise, verantwoordelijk voor technische marketing bij Hitachi, is het de bedoeling dat in 2008 een tweede generatie producten verschijnt. Deze zullen voorzien In een opslagcapaciteit van 800GB. In 2010 zou er een schijf met een capaciteit van 1,6TB te koop moeten zijn. De holografische discs zullen verkocht worden voor een prijs die ergens tussen de 120 en de 180 dollar zal liggen. Voor de drives zal 15.000 dollar betaald moeten worden. Hitachi Maxell wil zich met de holografische opslagapparatuur primair op de enterprisemarkt richten. Er wordt echter ook onderzocht hoe de technologie gebruikt kan worden voor conventionele storagefunctionaliteit.

Hitachi Maxell holografische schijf
Holografische schijf van Maxell

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

03-08-2006 • 13:13

82

Bron: ExtremeTech

Lees meer

Reacties (82)

82
81
42
17
3
20
Wijzig sortering
De holografische discs zullen verkocht worden voor een prijs die ergens tussen de 120 en de 180 dollar zal liggen. Voor de drives zal 15.000 dollar betaald moeten worden.
Ik hoop dat we hiermee nu eens af zijn van de eindeloze opmerkingen in de trant van 'Ik wacht wel op holodisc' als er weer een BR/HDDVD topic langs komt. Deze techniek is nooit bedoeld als concurrent van de nieuwe consumer HD formats en zal dat met deze prijzen ook nooit worden. Mogelijk een derde of vierde generatie als we naar een nieuwe HD standaard gaan over een jaar of 6-10, maar op de korte en middellange termijn niet.

Als opslagformat heeft het nu ook wel afgedaan als consumer product lijkt me, of zijn er werkelijk consumenten hier die hun data zo onvoordelig willen opslaan?
hoho, Hitachi is de 1e die met een produkt komt.
Anoniem: 171072 @Quacka3 augustus 2006 14:17
Heb je die plaatje daarboven wel gezien ? :7

"Holografische schijf van Maxell"
Enlighthen me, welk ander bedrijf heeft dan een vergelijkbaar product dat dichtbij een marktintroductie is?
members van de HVD Alliance misschien?

Hitachi en InPhase zijn trouwens geen lid, het ziet er dus naar uit dat ook voor holografische opslag er niet onmiddellijk een standaard zit aan te komen.
zo hebben leidinggevenden binnen Hitachi Maxell en InPhase Technologies laten weten.
'Hitachi Maxell' dus... waarschijnlijk een joint venture van de 2 (zoals Sony Erricson bv)
Holografisch, enterprise.... :+
2001: A Space Odyssey.
HAL's geheugen. Daar hadden ze kristal-achtige dingen. En zeer goed gekopieerd door ST: TNG

In de poll over wat zal het volgende medium worden BR, HD-DVD, DVD forever en Holografisch heb ik enthousiast alvast voor holografisch gekozen.

Ik heb toch het idee dat dit de toekomst wordt.

edit: je hebt gelijk. Ik heb het verkeerd geschreven ;)
bedoel je nou dat er bij het maken van 2001 ze zaken gekopieerd hebben van ST: TNG??? Dat lijkt me erg knap, dan zouden ze in de tijd moeten kunnen rijzen. 2001 is heel veel ouder dan ST: TNG....
:9~ :9~ :9~

CARTRIDGE [ruksmiley.gif]
"a 100-Gbyte or 75-Gbyte consumer version could theoretically be created in the size of a postage stamp"

Kijk, dat vind ik nou een interessante quote uit het artikel :)
Ik verlies nu al mn USB-stickjes, laat staan dat ik postzegels terugvind :Y)
Net als m'n oma doen. Keycord'tje :+
Je oma aan een keycordje?
Raak je ook SD kaartjes uit je fotocamera kwijt?
Anoniem: 63982 @trogdor3 augustus 2006 14:51
Ja met camera en al zelfs... Naja ik denk dat ie een nieuw baasje heeft gevonden die er goed voor zal zorgen ;)
Anoniem: 184072 @pagani3 augustus 2006 15:38
Dat bied fraaie mogelijkheden voor toekomstige vakantiekaartjes:

----
Het is hier geweldig!!

(Zie postzegel voor anderhalfuur durend beeldverslag)

Groetjes, Alice en Bob
----
<quote>
Dat bied fraaie mogelijkheden voor toekomstige vakantiekaartjes:

----
Het is hier geweldig!!

(Zie postzegel voor anderhalfuur durend beeldverslag)

Groetjes, Alice en Bob
</quote>

En dan komt de PTT (oeps TNT) en de zet er een grote stempel op die postzegel......
SA007 Moderator Tweaking @rdoorn3 augustus 2006 22:59
En dan komt de PTT (oeps TNT)
TNT = pakketten, TPG =post.

Miep bij TPG balie: Hoezo u wilt alleen een postzegel versturen?

Offtopic:
In de tijd van terrorisme en hoge beveiliging hebben wij een internationale pakketdienst die TNT heet en moowje rode pakketjes verstuurt met rode letters TNT erop...
Anoniem: 175502 @rdoorn3 augustus 2006 23:05
vrij offtopic maar toch
TPG wordt TNT ;)
Ik ben toch wel benieuwd wat de houdbaarheid en kwaliteit is van de data op deze discs, uiteindelijk is dat een zeer belangrijk punt voor bedrijven om over te gaan op zo een dure aanschaf.

Weet iemand of deze opslagmethode echt holografisch is? of een combinatie van bestaande technieken?
Gezien InPhase erbij betrokken is zal het waarschijnlijk echt holografisch zijn.
Op de website van InPhase staat een mooie rondleiding over holografische opslag:
http://www.inphase-tech.com/technology/tour/index.html
Ja ???
Het is een nieuwe techniek, dus de vergelijking die je stelt klopt voor geen meter he, alsof dat niet kan ? Tuurlijk wel, met een andere techniek.
Het is een kwestie van wachten tot je misschien wel een schijfje hebt dat 1/10 zo groot is waar meer op kan, kwestie van de schrijf en lees techniek optimaliseren he.
Ja, het werkt echt met holografie:
http://www.inphase-tech.com/technology/tour/index.html

Edit: oeps, te laat. Mod dit maar weg :)
maar met access times van honderden milisecondes zijn dit geen alternatieven voor hdd's denk ik?
hooguit voor videobewerkingen of toepassingen waarin met grote, streamende bestanden gewerkt wordt.
Ik denk dat je meer aan backup doeleinden moet denken...
Er wordt echter ook onderzocht hoe de technologie gebruikt kan worden voor conventionele storagefunctionaliteit.
Mss in de toekomst dus wel als HD vervanger :Y)
ik zou meer zeggen van een goede toekomstige dvd/hd-dvd/blu-ray vervanger :Y)
Daarvoor is het te duur (het medium). Het is gewoon echt een vervanger voor tapes / tape-drives.
Herstel, daarvoor is het *nog* te duur. De eerste tapedrives waren ook schrikbarend duur en later hebben we als consument ook jarenlang kunnen genieten van de Qic80 standaard.Harddisks waren in het begin ook onbetaalbaar en dat kost op dit moment ook praktisch niets meer. Lege CD's kostte in 1995 ook nog rond de 10 a 15 gulden voor whitelabel CD's. Wat kosten ze nu?

Nu met de hoge ontwikkelkosten zal de doelgroep inderdaad de enterprise markt zijn zoals bijvoorbeeld ziekenhuizen die met MRI-scanned foto's e.d. werken en daardoor GB's verslinden, om daar als backup uitbreiding te dienen. Maar waar staat deze techniek over 5 jaar?
Ja, nu is het te duur, maar in de toeomst niet. Dit is ook al eerder genoemd als de opvolger van HDDVD en Blu-ray.
Voor nu heb je geijk dat het een vervanger van tapes is.
Lege CD's kostte in 1995 ook nog rond de 10 a 15 gulden voor whitelabel CD's. Wat kosten ze nu?
om precies te zijn 0,1357 cent per stuk (100 op een spindel voor 13,57)

ik denk dat hol. graf. opslag het wel gaat maken, beter dan blue reet en hd
wie zei hier ook weer dat dit nog lang niet klaar is om commercieel te gaan?

de prijs is wel hoog, maar aangezien ze mikken op de enterprise markt (kijk maar wat een deftige tape-streamer kost), is dit helemaal niet gek

cardridges vind ik trouwens ook een groot voordeel:
- minder kans op schade (de laag mag nog zo hard zijn van een dvd)
- mogelijkheid om beide zijden te gebruiken zonder nadelen

mits de juiste marketing en steun van de juiste bedrijven is de HDDVD-R(W) en BR-R(W) nu al een doodgeboren kind
Uhm... Het grootste probleem dat dit de komende jaren nog niet als een medium als dvd/hd-dvd/br gebruikt zal gaan worden is dat het persen heel erg duur zal zijn, als je uberhaupt wel kunt persen, en als dat niet kan, dan gaan we weer terug naar de 'voorbespeelde banden'.

en ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou echt geen 120 tot 180 dollar gaan betalen om mijn data te kunnen wegschrijven op zo'n diskje... dan koop ik toch echt liever gewoon BR..
komaan, zoek eens op hoeveel de eerste CD-R schijfjes kosten destijds, $120 klinkt nu veel, maar met massaproductie kan er heel veel veranderen

in 2000 kocht ik mijn eerste cd-brander voor omgerekend 250€ (niet eens het topmodel), nu koop je een dvd-brander met alle toeters en bellen voor 40€ en we zijn maar 6 jaar later... dat zegt genoeg
Anoniem: 135673 @catfish3 augustus 2006 13:55
Je spreekt jezelf hier tegen.
Eerst zeg je dat de holografische opslag vooral gemikt is op de enterprise markt, en vervolgens zeg je dat de HDDVD en BR disc een doodgeboren kind is, terwijl deze gericht is op de consumentenmarkt.

Wie wil er nu een film op een schijfje van 200GB kopen, terwijl er niet eens een TV is die zoveel detail kan weergeven?
ik zeg dan ook "mits de juiste marketing en steun van de juiste bedrijven", als een bedrijf als bv Philips hier een consumentenversie van maakt, ook wat marketing er rond ziet het er voor BR en HDDVD niet zo goed uit

Hitachi heeft niet zo'n bekende naam voor consumenten, Philips of Sony hebben de naambekendheid om consumenten te overtuigen
als dan gekozen moet worden tussen een medium van 50GB of 300GB is de keuze snel gemaakt
dit lijk misschien veel, maar eens HDtv doorbreekt zal een HardDiskRecorder met een harde schijf van 160GB niet veel meer waard zijn, als op zo'n moment iets duurdere maar veel grotere schijfjes beschikbaar zijn, lijkt mij de keuze snel gemaakt

overigens, de verzamelaars vinden dit niet zo leuk, maar de goedkoper dvd's (film-pakkers enzo) en multiboxen zijn vrij populair, dan gaan ze dus gewoon disks verkopen met meerdere films op
De gehele Lord of the Rings trilogy (special extended edition, met alle extra's) op 1 schijfje in HD ?
Een volledig seizoen van *vul hier je favo TV-serie in* in HD kwaliteit op 1 Holo-schijfje ???
In 2010 alle James Bond films op 1 schijf :o

Ik zou er zo voor tekenen hoor .... !
Waarom koop je dan geen externe USB hardeschijf? Voor €200 krijg je makkelijk 300Gb aan opslag.
Ja en voor 100 euro + 12 voor een USB to IDE (of SATA) box heb je er een van 320 GB.

Maar dat is toch niet relevant dat is toch veel groter als een CD /DVD / BD / HD DVD / HVD DVD / FLOPPY / GEHEUGENSTICK/KAART.
Kom je bij de videoland, doet u mij die 5 films maar...
krijg je vervolgens na een korte laad tijd een klein miezerig floppy achtig schijfje in je handen gedrukt...
Alstublieft meneer...
De bronnen zijn er dat het nog lang niet klaar is. Ik ben benieuwd of dit weer een loze belofte is of niet.

Hier nog een keer 6 jaar geschiedenis in een vorige post van mij: (Scroll door naar de reacties)
nieuws: Eerste holografische opslagapparaat ziet het levenslicht
Anoniem: 130302 @catfish3 augustus 2006 15:00
15 000 dollar voor een drive is niet echt commerciëel.

De schijfjes alleen al kosten ook nog 150 dollar...voor 300GB.
Voor die prijs koop je een externe harddisk van 300GB.
Initieel is het altijd eerst duur.
dat word met de maanden / jaren goedkoper.

CD drive was ook eerst 500-900 gulden.
nu heb je dr een voor 20 eurie :Y)
Koop voor dat geld gewoon een zooitje 300 gb harddisks, zet er op wat je wilt bewaren, en leg ze daarna in een kast. Scheelt een hele hoop geld...
@aerophobia1

Fietsen is per kilometer ook veel goedkoper dan autorijden, en toch lijkt het erop dat mensen genoeg te motiveren zijn voor het honderdvoudige per kilometer te betalen om niet op de fiets te hoeven zitten :+

Gelukkig zitten in de enterprise hoek wat minder mensen die alleen op de centen letten dan de gemiddelde tweakert.
Autorijden gaat dan ook een stukje sneller dan fietsen. Die snelheid is blijkbaar heel veel mensen dat geld waard.
Anoniem: 100185 @Evil_Ed3 augustus 2006 19:52
*kuch* in die hoek gaat het ALLEEN MAAR om de centen.
Die 12.000 euro verdienen ze zo ermee terug.

Je maakt de suggestie dat de 'enterprise hoek' het alleen zou kopen om het gadget gehalte.
Inderdaad, die schijven zijn veel duurder per GB dan een harddisk!

Maar ze zullen wel sneller in kosten dalen denk ik. In het begin kostte een DVD-R ook 10 euro. En de eerste DVD branders 1000 euro. En nu zijn ze 20 keer zo goedkoop.
Alleen dan ben je uren bezig met het wisselen en branden van DVD's, en je moet ze nog ordenen en ergens kwijt kunnen ook.

Die dokters hebben wel wat beters te doen.
Koop een DVD brander en een spindel kwaliteits DVD's. Dan kom je na drie jaar nog bij je data. HD's gaan namelijk ook stuk als ze stilliggen... |:(
Overigens is het ook zo dat de plastic beschermlaag voor het 'aluminium' ook langzaam verdwijnt, pure oplossing in de lucht, uiteindelijk zijn ook die media onderhevig aan slijtage zonder gebruik.
Schijven zijn veel sneller stuk :)
Hoe weet je dat zo zeker?
Anoniem: 149290 3 augustus 2006 13:46
Wat is er nou precies holografisch aan deze schijf, projecteert ie de images boven de disk? O+
De gegevens worden drie dimensionaal opgeslagen.

Dus als je van sesamstraat houdt, ja net als een 3D plaatje. :+
Help me, Obi-Wan Kenobi, you're my only hope!

Leia was een early adopter :P
Voor de drives zal 15.000 dollar betaald moeten worden.
Da's wel erg veel. Ik neem aan dat die tegen 2008 toch wel een stuk goedkoper zijn, of richten ze zich alleen op bedrijven? :?
Anoniem: 151499 @Pietervs3 augustus 2006 13:20
"Hitachi Maxell wil zich met de holografische opslagapparatuur primair op de enterprisemarkt richten."

:+
Dat lijkt me wel ja. Ik herinner me nog een hardwarecatalogus uit 1989. Een single speed CD writer voor maar liefst 11000 gulden (ongeveer 5000 euro). En hoe snel die goedkoper geworden zijn weet iedereen hier.
Hitachi Maxell wil zich met de holografische opslagapparatuur primair op de enterprisemarkt richten.
Da's wel erg veel. Ik neem aan dat die tegen 2008 toch wel een stuk goedkoper zijn, of richten ze zich alleen op bedrijven?
uit het artikel:
Hitachi Maxell wil zich met de holografische opslagapparatuur primair op de enterprisemarkt richten.
echter, het is niet ondenkbaar dat de technologie alsnog voor de consument beschikbaar raakt. Op dit moment is deze combinatie van bedrijven de enige die holografische storage kan maken, als er meer spelers op die markt actief worden en er is een hele berg vraag uit de consumenten segmenten van de markt voor betaalbare storage, dan is het niet uitgesloten dat het er zal komen.

een computer in ieder huishouden was vroeger immers ook ondenkbaar. (laat staan de collectie die ik heb staan)
Anoniem: 64119 3 augustus 2006 14:35
Jammer dat Hitachi mee doet, ze zijn zoals bekend ook harddisk fabrikant. Hierdoor zal deze holografische techniek dus nooit gaan concureren met de harddisk techniek.
Dat het nooit gaat concureren met de HD techniek kun je volgens mij niet direct stellen.

Als deze techniek verder ontwikkeld wordt, en het lijkt er ook maar op dat het beter kan zijn/worden dan HD's dan gaat Hitachi echt wel verder met doorontwikkelen.

Ik denk namelijk dat het ze uiteindelijk geen klap uitmaakt hoe de data opgeslagen wordt (magnetisch/holografisch), zolang hun producten maar sneller/betrouwbaarder/meer opslag (of iig een aantrekkelijke mix van eigenschappen) hebben dan de meeste concurrenten.

Zolang de producten uiteindelijk maar geld in het laatje brengen. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.