Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Sony heeft het voor elkaar gekregen om een zevenlaags holografisch medium te beschrijven en weer uit te lezen. Dit is bijna een verdubbeling ten opzichte van het oude record van vier lagen, dat Sony in mei van dit jaar vestigde.

Sony's techniek maakt gebruik van een blauw-violette laserstraal, die in tweeŽn wordt gesplitst. De ene helft wordt naar de bovenkant van de holografische schijf gestuurd en de andere helft naar de onderkant. Met microspiegels worden beide stralen op een bepaald punt in de schijf gericht en gefocust met lenzen, waardoor ze samenvallen en er diffractie optreedt. Het interferentiepatroon creŽert een puntje in de 3D-ruimte, dat als een bit gezien kan worden. Door de lasers op verschillende dieptes scherp te stellen, kunnen meerdere lagen gelezen en beschreven worden.

Microspiegels manipuleren laser voor holografische opslag (Sony)

Het systeem met de microspiegels is echter nog lang niet geperfectioneerd. Het medium blokkeert het licht een beetje, waardoor dieper gelegen laagjes data minder duidelijk te lezen zijn. Het systeem is ook nog relatief traag. Door het toerental een factor vijftien op te schroeven naar 1050tpm en zeven lagen tegelijk te schrijven, kan Sony's testopstelling nu met 3Mbps schrijven. Hierbij maakt het apparaat 41 schrijffouten per 100.000 geschreven bits.

Sony is momenteel bezig met een schijf die tien lagen bevat. Het bedrijf zegt dat de eerste tests er hoopgevend uitzien en hoopt in 2010 holografische schijfjes met een capaciteit van 500GB op de markt te brengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

De echte gebruikers willen van bewegende onderdelen en van data gevoelige schijfejs af die corroderen of krassen. Overigens loopt Sony achter de feiten aan aangezien er al een bedrijf is die deze techniek op de markt heeft gezet voor industriele doeleinden, ben de naam even kwijt.

Geheugens worden steeds kliener en daar zie ik meer de toekomst in voor de aankomende jaren. Ik weet dat niets blijvend is, de mens is een mooi voorbeeld daar dan maar in de Samsungs flash geheugens zie ik meer heil, wat overigens ook sneller is en nog sneller gaat worden.

Maar goed, Sony probeert wederom een eigen standaard te creeeren die masaal door de gebruikt gaat worden maar het zal ze tzt. weer niet lukken ;) Ze moeten nu toch wel eens weten hoe laat het is zo langzamerhand :

http://www.telegraaf.nl/d..._in_dvd-oorlog.html?p=5,2
Zeer interessante ontwikkeling en weer een stapje verder naar een heus 3D opslag medium..

Om een beetje te fantaseren.
Misschien krijgen we in de nabij toekomst wel een soort van seismisch achtige opslag medium. Hierbij zenden dan meerdere receivers, geplaatst aan het oppervalkte, pulsen ui, die door ontvangers aan hetzelfde oppervalkte uitgelezen worden.
Deze signalen worden natuurlijk gereflecteerd op alle tussenliggende lagen, maar door de informatie van alle receivers te combineren zou dan toch iedere punt uitgelezen kunnen worden. (een beetje zoals seismiek in de olieindustrie, maar hier kun je dan wel inzicht hebben in de tijd - snelheid -diepte conversie aangezien je het medium kent)
Het lezen met zo'n techniek is technisch al wel mogelijk denk ik.
Het beschrijven zal echter nog wat meer voeten in de aarde hebben. Maar misschien kun je een soort van elementjes maken die tunnelen (0-1) als ze een drempel hoeveelheid energie opvangen....

Wishful thinking? Zekers, maar je weet maar nooit.
Maar als de laser van beide kanten moet kunnen lezen, kan je dan nog wel wat op de disc zelf schrijven? Zoals een labeltje met wat er eigenlijk allemaal op staat.
Ik ben benieuwd of dit het nieuwe medium wordt dat Sony gaat gebruiken in de volgende generatie Playstations. Net zoals ze over de ontwikkeling van Blu-ray ook jaren hebben gedaan, en al jaren van te voren hadden aangekondigd dat ze ermee bezig waren.
Sony wil maar 1 ding, een eigen formaat ontwikkelen om zo geld te krijgen voor de licentie ervan. Helaas zijn computers geen core business voor ze en zullen ze nooit een formaat kunnen bepalen, omdat andere bedrijven al stappen verder zijn dan hun eigen ontwikkeling.

Het denken van Sony, meer gericht op de consumer markt, zorgt ervoor dat ze technieken ontwikkelen die straks helemaal niet meer aan de orde zijn. Zodra de solid state drive's goedkoper en mainstream worden dan kunnen deze formaten allemaal zo de prullenbak in :)

Geheugen modules als opslag hebben de toekomst en geleidelijk zullen de ebtsaande langzaam uitgerangeerd raken.
Is dit nog wel nodig nu er net dat nieuwe flash geheugen is ontwikkeld dat 'onbeperkt ?' goed blijft en 1000x meer op kan slaan dan het huidige flash geheugen?

http://core.tweakers.net/...er-sneller-dan-flash.html
"CD" bied nog altijd voordelen ten opzichte van Flash

Om maar iets te noemen: straling. ..
CDR heeft anders juist heel veel last van straling. UV-straling, wel te verstaan. Leg een CDR-retje per ongeluk 15 minuten in de zon... Dan istie gelijk zo dood als een pier. (En CDR is toch vele malen belangrijker dan CD; een CD kan je opnieuw kopen, een CDR met je backup-data kan je niet opnieuw kopen - als ie niet meer werkt is je backup gewoon weg.)
Mja dat is inderdaad wat, ik bewaar mn cd's namelijk altijd in de magnetron en dat zou ik dan niet mn flash geheugen kunnen doen.. nadeel zeg :/
Misschien maakt straling voor jou niks uit, maar er zijn zeker toepassingen die vanwege straling geen standaard pc componenten kunnen gebruiken. Denk hierbij aan een deeltjesversneller of een satelliet.
Vliegveld? Mijn usbstick deed het niet meer nadat ik in het buitenland aankwam.
Maar weet niet zeker of het door de poortjes kwam. :)
offtopic:
Ooit een CD in een magnetron gedaan? Da's erg mooi vuurwerk, hoor!


Denkt Sony dat ze deze schijven al over 3 jaar op de markt kunnen brengen? Hoe duur zullen die dingen dan wel zijn? Dan praat ik nog niet eens over de writers. :?
300GB holodisk van InPhase kost 180 dollar, brander een paar duizend...
Leuk, dat meerdere lagen.

Maar is het niet slimmer om er eerst voor te zorgen dat hij sneller wordt. Maar wat nog belangrijker is dat ze de lees/schrijf fouten er uit krijgen.

Anders gaat het zo van:

"Ik heb een schijfje van 500GB. Helaas doet hij het niet voor de volle 100% maar dat terzijde".

Ik weet dat het een laag percentage is (1 op de 250 zo ff uit me kop) maar toch.
1/3 van alle bits op een CD/DVD zijn controlebits, 41 schrijffouten op 100.000 bits stelt dus helemaal niks voor. Er zijn namelijk 33.333 bits om deze 100.000 bits te controlleren en indien nodig te verbeteren.
Heb je een bron hiervan?
Anders vrees ik dat dit gerucht gauw een eigen leven gaat leiden.
Als je goed de tekst leest dan staat er dat deze schijfjes 41 fouten per 100.00 bits bevatten. Dit is dus niet 1 op 250 maar 1 op 2500 maar dit terzijde.
Wat dacht je van het artikel?
Door het toerental een factor vijftien op te schroeven naar 1050tpm en zeven lagen tegelijk te schrijven, kan Sony's testopstelling nu met 3Mbps schrijven. Hierbij maakt het apparaat 41 schrijffouten per 100.000 geschreven bits.
Dat is dus 1 per 2500.

[Reactie gewijzigd door cas.fm op 10 november 2007 18:31]

En je denkt dat een huidige cd/dvd geen schrijfffouten maakt? LOL
Tuurlijk zullen die ook wel schrijffouten maken, maar 1 op de 2500 bits fout geeft toch wel duidelijk aan dat deze nieuwe methode nog wel wat verbetering nodig heeft.
Ik denk dat dit alleen nog nuttig wordt voor bedrijven om te backuppen,omdat 500gb volgens mij voor de consument niet zo heel nuttig kan worden gebruikt.
over 10 jaar denk ik dat er mischien een hogere hd resolutie is maar ik denk niet dat je zo heel veel verschil in detail ziet. en ik denk ook niet dat zulke films 500 gb nodig hebben.
software zal ook niet 500gb nodig hebben over 10 jaar en audio gaat dan of digitaal of nog steeds via cd(dvd audio is ook niks geworden).
het enige nuttige is om op te backuppen maar voor de thuisgebruiker is een harddisk dan handiger.
en die verhalen van 10 hd films op een holo disc wordt ook niks denk ik omdat bijv. de oplossing om meerdere svcd's op een dvd te hebben ook nooit is doorgebroken.
bovendien komt dat betere nano flash geheugen er nog aan.
Heb jij ooit gedacht dat films ooit 25GB nodig hadden, dat is meer dan 5x zo veel als op een DVD. Hierbij is het dan wel een verhoging van 20x, maar dan kun je mooi een bundel van 4 films op 1 schijfje zetten, als films weer 5x zo groot worden.
Voor mij kan het niet groot genoeg zijn.
Blu-Ray en HD-DVD bieden niet zo heel veel voordeel als ik mijn 200 GB aan data wil backuppen op een niet mechanische datadrager. Flash is hiervoor veel te duur en harde schijven vind ik eigenlijk geen optie voor archivering.

Als backup media voor bedrijven is dit totaal ongeschikt.
Bij LTO3 drives ligt de werkelijke schrijfsnelheid op zo'n 50 MB/sec.
Bij dit soort media zie ik dat echt niet gebeuren.
Record? Volgens mij doet InPhase veel meer "virtuele" lagen op een schijfje met hun HoloDisk technologie...
ik weet niet hoor maar hoe meer lagen hoe meer kans op beschadiging je hebt van je data zodra er 1 wat diepere kras op zit...
met een CD kan je dat vaak nog wel uit lezen, een dual layer dvd wordt al problematisch.. maar met 7 layers kan ik me voor stellen dat het al helemaal problematisch wordt...
Dat komt voorlopig niet op de markt. Sony heeft immers ook een platenlabel. Sony zal dit alleen op de markt brengen als concurenten dreigen de markt van data opslag over te nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True