Ziekenhuis start test chipimplantaat met patiëntgegevens

De Amerikaanse zorgverzekeraar Horizon gaat in een ziekenhuis in de staat New Jersey chipimplantaten testen. Aan de proef doen zo'n 280 personen mee, die allemaal een chip krijgen geïmplanteerd boven de rechterelleboog. De chip werkt als een soort RFID-chip: met een scanner kan een identificatiecode van de patiënt worden uitgelezen waarmee de medische gegevens uit een database kunnen worden gehaald. Voor medisch personeel is het vooral geschikt bij spoedeisende hulp, waarbij patiënten soms niet of nauwelijks kunnen communiceren. Ook moet het fouten voorkomen die ontstaan door gebrekkige informatie, zoals verkeerde combinaties van medicijnen.

Implantatie chipDe komende weken zullen geschikte patiënten worden aangeschreven en uitgenodigd om mee te doen aan de test. Het gaat om personen met een chronische ziekte die daardoor vaak van de zorg gebruik maken. Kosten zijn er voor de patiënten niet aan verbonden. Voor de verzekeraar levert het wellicht ook voordeel op, ondanks de aanvankelijke investeringen in het systeem, door een kleiner aantal medische fouten. De proef zal twee jaar duren. Het ziekenhuis waar getest wordt heeft ervaring met chipimplantaten en beschikt al over apparatuur voor het scannen van chips.

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

15-07-2006 • 19:14

51

Bron: Yahoo

Lees meer

Google test online patiëntendossier
Google test online patiëntendossier Nieuws van 21 februari 2008
Britse school chipt leerlingen
Britse school chipt leerlingen Nieuws van 22 oktober 2007
Bedrijf wil rfid-hackdemo tegenhouden
Bedrijf wil rfid-hackdemo tegenhouden Nieuws van 27 februari 2007
Hitachi introduceert 'rfid-poeder'
Hitachi introduceert 'rfid-poeder' Nieuws van 16 februari 2007
RFID-paspoort laat bom afgaan
RFID-paspoort laat bom afgaan Nieuws van 5 augustus 2006

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

"U zult niets kunnen kopen of verkopen, zonder zijn teken op uw voorhoofd of rechterhand te dragen"
"U zult niets kunnen kopen of verkopen, zonder zijn teken op uw voorhoofd of rechterhand te dragen"
[off-topic]
1) Vermeld voortaan je bron even... Revelation 13:16-17

2) Is dit niet symbolisch bedoeld?
[/off-topic]
volgens de schrijvers van "De laatste bazuin" zouden het tatoo's en/of chips in/op het lichaam _kunnen_ zijn.
uhm, ja dat zou kunnen, maar dat hoeft niet perse een RIFD chip te zijn. Ik zie de relatie met 3x6 ook niet zo in zo'n chippie.
Als je daarententgen de metaforen voorhoofd en rechterhand vertaald naar denken en handelen, of nog verder -het huidige equivalent of verlengstuk daarvan- je computer en je internetverbinding (internetbankieren), dan klinkt "voor wie zijn verstand gebruikt is dit het getal van het beest: 666" een stuk logischer en preciezer.
In het hebreeuws wordt geteld met de letters van het alefbeit, de 6e letter is de wav. En dat is onze w. 666 is dus www.

Ik denk dus eigenlijk dat jouw reactie op dit onderwerp niet zo van toepassing is maar meer op hardwarematige via internet uitleesbare serienummers op je cpu, zoals voorgesteld op dat 'Trusted computer Platform'.
dus niet zo'n ding in mijn lichaam!
het begint met iets positiefs, maar waarom niet gelijk je hele ID alszijnde paspoort erinduwen? HEY!! betalen terwijl gewoon de winkel uitloopt!! erg handig!! jippie!!! alles gelijk op de chip. Inloggen op je pc hoeft ook al niet meer. Als je er voor gaat zitten zijn al je eigen instellingen al gemaakt!!!

laat maar......
Zou het bestand zijn tegen RMI scans en röntgenstaling?
Is een polsbandje met zo'n chip niet voldoende?
Polsbandje is af te doen en heb je niet altijd om, een chip in je lichaam zit er wel voor 'altijd' net zoals een tatoe. Verder kun je een polsbandje makkelijker kwijtraken dan een chip in je arm :+
maar wat als door een ongeluk oid. je hand/arm eraf is. iig het gedeelte waar de chip inzit er niet meer is :Y)
Kunnen ze hem beter in de borstkas plaatsen, of in je hoofd.

Want als je 1 van de 2 kwijt bent, hebben ze toch niets meer aan de chip... :P
(...) waarbij patiënten soms niet of nauwelijks kunnen communiceren.
als je hoofd eraf ligt, zou het dus juíst handig zijn.. ;)
Ja. Ook. De ID-kaart of paspoort die je verplicht bent bij je te hebben zou ook voldoende moeten zijn. Het gaat tenslotte alleen om identificatie. 1x barcode scannen: klaar.

Ik ben vanmorgen nog in een Universitair ziekenhuis geweest en daar ging het nog gewoon ouderwets met pen en papier. En ik ben nog nooit zo snel en goed geholpen als daar! (direct gediagnostiseerd, 2nd opinion en behandeld).
Bijkomend voordeel is dat ze heel simpel een tekeningetje van mijn oog konden maken met gegevens. Dat zou je nooit op een pc sneller kunnen omdat het uniek was.
Op de ouderwetse manier kun je ook zeer goed geholpen worden (zo niet beter).
Aan de proef doen zo'n 280 personen mee, die allemaal een chip krijgen geïmplanteerd boven de rechterelleboog
Niet dat het zo belangrijk is, maar krijgen ze de chip nu ingeplant boven de linker- of rechterelleboog?
Op de foto gebeurd de implantatie nml. wel boven de linker.
Het moet nog gebeuren dus daar zijn nog geen foto's van denk ik. ;)
De foto is gewoon ter verduidelijking.
Bij die man is zijn rechterarm geamputeerd. Vandaar ;)
Boven de elleboog lijkt me een beetje een kromme plek. Misschien is het beter om het in de nek toen doen aangezien - dat lijkt mij tenminste - daar meer plek zit om zoiets te plaatsen..

Verder zouden we misschien ook wel een soort RFID kunnen tatoeëren, denkt Alias 8-)
dus straks hebben wij allemaal "hitmans" rond lopen ?:)
RFID tatoeëren is zo'n 65 jaar geleden al gedaan, maar dat is niet helemaal goed gegaan. Zijn toen nog wat vervelende rechtszaakjes van gekomen in Nurnberg.

Ik zal wel paranoide zijn, maar ik heb echt overal huiverbobbels bij dergelijke berichten. Er komt een moment dat dit inderdaad zo handig is voor allerlei instanties dat het verplicht wordt, en dan ben je dus vogelvrij als je geen chip hebt.

In het kader van 'War on Terror'...................
Zo'n chip heeft alleen zin als het desbetreffende ziekenhuis routinematig chips afleest. In de praktijk zullen deze mensen dan niet ver van zo'n in chipimplantaten gespecialiseerde ziekenhuis een ongeval moeten krijgen, willen ze profiteren van zo'n chip. Aangezien informatie pas nut heeft als hier voor iedereen toegangkelijk is, lijkt het me nu wel een stap in de goede richting, maar nog totaal onpraktisch.
Het is dan ook een test. De voordelen van zo'n chip zullen nu nog niet echt volledig benut worden, dat werkt pas als bijna iedereen zo'n chip heeft en alle ziekenhuizen ze kunnen lezen. Maar voor het zover is zal de scanapparatuur wel goed moeten werken, moet er een goed protocol opgezet zijn over het implanteren en uitlezen van dergelijke chips, en moet het personeel getraind worden om ermee om te gaan. En dus doe je een proef, zodat duidelijk wordt wat er evt. mis kan gaan en hoe dingen verbeterd kunnen worden, voordat het algemeen ingevoerd wordt. Als vervolgens uitwijst dat alles goed werkt dan zullen de rest van de ziekenhuizen, patiënten en verzekeringsmaatschappijen ook volgen.
mischien mag je wel kiezen ;)
ik betwijfel of je mag kiezen.

Zou beetje raar zijn anders heb je geen standaard namelijk.

moet de verpleegster gokken of het linker of rechterarm is...
En als je nu een arm mist ? Of misschien kijken ze wel of je links of rechtshandig bent, dan kun je alleen missen als de persoon geen armen meer heeft..
Bij paarden doen ze dit al langer.
In de chip staat alleen een nummer, dit nummer staat ook in het paspoort waar weer o.a. identiteit, afstamming en medische gegevens in staan.

Maar deze chip wordt vooral gebruikt of fraude op wedstrijden te voorkomen.

Daar wordt dus van tijd tot tijd gecontroleerd,
ik heb daardoor ook de ervaring dat de scanner alleen goed werkt als
deze direct over de chip gaat, soms is het zelfs nog ff zoeken
naar de chip.

Bij mensen zal dat dus ook wel mee vallen.

De chip moet namelijk in een inductie-veld (magnetisch veld zegmaar) komen voordat deze zijn code kan geven, er zit immers geen battery in, dus hier wordt de stroom uit gehaald. En daarvoor moet je aardig dichtbij zijn met je scanner of je moet een beste scanner hebben.
Al hebben winkels dat vaak al wel idd: anti-diefstal poortjes.

Voor de privicy is het idd niet zo lekker, maar hoe annoniem ben je tegenwoordig zoiezo nog.
kunnen direct al die reclameborden op het NS station reclame op maat aanbieden! WOOHOO... not |:(
Tijdens de spits moet dat dan zo ongeveer een DOS-attack zijn voor die reclameborden.

En verder zou je dan als epilepticus ook beter reclameborden zoveel mogelijk vermijden.
Bang voor een overdaad aan pron reclame? :P

(j/k)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.