Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: VDC

RFID-chipAnalistenbureau Venture Development Corporation (VDC) heeft becijferd dat de markt voor RFID-middlewareproducten ruim 190 miljoen dollar groot zal zijn in het jaar 2010. Het afgelopen jaar was deze markt nog goed voor 24,3 miljoen dollar en voor dit jaar wordt een omzet van 36 miljoen dollar verwacht. VDC verwacht dat IT-giganten als Cisco en IBM hun al op de markt zijnde middlewareproducten, zoals applicatieservers en andere enterprisesoftware, zullen aanpassen, zodat deze ook kunnen omgaan met RFID. Ook denkt het analistenbureau dat grote bedrijven uit de IT-wereld kleinere gespecialiseerde RFID-start-ups zullen overnemen, om op die manier snel marktaandeel en kennis in huis te kunnen halen. Deze fusies, overnames en andere samenwerkingsverbanden zullen er naar verwachting voor zorgen dat de RFID-markt over enkele jaren een stuk overzichtelijker zal zijn geworden en er meer gebruikgemaakt zal worden van gestandaardiseerde producten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Ik krijg hier geen goed gevoel van, en maak me behoorlijke zorgen, over wat er allemaal aan info over je gaat worden verzamelt.
<dummy mode>
ach joh "als je niks te verbergen hebt is er toch ook niks aan de hand"
</dummy mode>

ik denk dat we niet eens kunnen beginnen te bevatten wat ze allemaal aan info kunnen krijgen zodra alles om ons heen een RFID heeft.
wat er over je te verzamelen valt?
Exact dezelfde informatie die er nu al over jou verzameld wordt, aan de hand van je 'airmiles-kaart' en de barcodes die ingescanned worden ...

Daarbij maakt RFID zelf niks uit, ik vermoed zelf dat bv de airmiles-kaart bewust niet overgaat naar RFID, omdat de fysieke handeling van het overdragen van dat kaartje enorme voordelen heeft (al is het al enkel 'psychologisch')..

Ik vraag me soms af of het niet de mensen zijn die het hardst paranoide doen over nieuwe technieken, die zelf netjes iedere keer hun airmileskaart meenemen en afgeven aan de kassa...
Dan zullen die bedrijven toch wat opener met hun intenties moeten gaan worden. Of het met paranoïde gedrag van bepaalde mensen heeft te maken betwijfel ik echter, daar het gewoon geen prettig idee is wanneer er allerlei "nutteloze" info over klanten etc. wordt verzamelt, zonder dat je er zelf inzicht in hebt/krijgt.
Bedrijven zijn heel open in hun intenties, namelijk winstmaken.
ze geven zelfs nog publiek waarmee ze winstmaken en hoeveel dat is ...

Juist bij datamining bedrijven word zeer behoedzaam met persoonsgegevens omgegaan en alle wetgeving consequent opgevolgd, domweg omdat de waarde van het bedrijf ook de legitimiteit van deze gegevens zijn ...
het domste wat zo'n bedrijf kan doen is 'zomaar' die gegevens uit handen geven, of 'op straat laten slingeren' (die gegevens zijn meestal veiliger bij de gespecialiseerde bedrijven, dan bij de personen zélf)

Daarom is het ook onzin te doen alsof bedrijven _zomaar_ allerhande illegale dingen zouden gaan doen, zonder dat dat een wintsgevende zaak is (en ja, het zomaar uitlezen van RFID tags is een domme en weinig winstgevende bezigheid) ..

En geen enkel bedrijf zou zomaar kritische gegevens over straat willen uitstrooien

alsjeblieft, houd op met dat paranoide idee dat het aan een techniek zou liggen en dat _dan_ pas het hek van de dam is...
wat betreft de omgang van persoonsgegevens zijn er, los van bepaalde techniek wel degelijk genoeg gronden om aandacht eraan te besteden, bewust te zijn wat bedrijvben en de overheid met jouw gegevens kunnen doen...

Maar je pijlen dan richtten op fantasie-ideeen over het 'boze' RFID is zonde van je energie en leid enkel af waar de werkelijke gevaren liggen (en nee, die zijn niet gebonden aan één techniek, maar eerder in regelgeving en de controle ervan)
Die Bonuskaarten/Airmileskaarten etc hebben geen enkel nut als je deze geregeld met een aantal mensen omruilt! Dan komen er iedere keer andere gegevens binnen en weten ze niet meer wat ze moeten denken!

Zo kan je je paranoia heel goed gerust stellen!
Ik heb een nog beter idee: haal een nieuwe bonuskaart en vul op het formulier gewoon niets in (blanco teruggeven)! Je bent nl niet verplicht om ook maar iets in te vullen. Hierna ben je gewoon John Doe die een kortingskaart gebruikt......
Nee ik doe niet mee aan dat soort kortings- en klantenkaarten. Ik betaal ook met euro's die ik 1x per twee weken of zo uit de automaat trek, ipv met pinpas. En m'n nieuwe id kaart... ik ben er nog niet uit of ik die ga nuken in de magnetron, ga testen of hij tegen een hamer kan, of de tip van de overheidssite overneem. (het ding kan kapot door te vaak buigen zoals in de broekzak)
Voorlopig zit ie in een blikken hoesje. Handig, rfid.
Bijna alle opmerkingen technologie en negatieve privacy issues worden omhoog gemoderreerd ik ben blij met die nuchtere airmiles referentie.

Besef dat dit zeer klantvriendelijk kan zijn en dat data mining anoniem kan gebeuren.

Maar inderdaad gebruik van klantenkaart en airmiles kaart zijn altijd de data mining tools geweest. Oh ja en de KASSA natuurlijk oO.

Zodra je ID(paspoort) in RFID wordt geplaatst en deze is te makkelijk uit te lezen dan is het een heel ander verhaal!
en dan nog, wat heb je aan de info "burger xy36......." heeft de winkel betreden, meer komt er toch niet beschikbaar op een RFID paspoort.
Stel je eens voor waar dit allemaal inkan: vreemd gaan lukt niet meer!
en de gene die wel de technische kennis hebben om dat te omzeilen...kunnen het sowieso niet. Tragisch.
Hoor ik hier
kleinere gespecialiseerde RFID-start-ups
?
Ik zou niet kunnen wáchten tot die doorbraak er is, in dat geval.
gaat je vriendin zo vaak vreemd dan?
Lijkt me best wel kut eigenlijk, kan ik overal gevolgd worden jippie :S
190 miljoen dollar voor een wereldmarkt is niets. Een beetje groot software project voor een grote supermarkt (zoals Wallmart) kost al snel enkele 10-tallen miljoenen. En dat is dan nog maar een relatief kleine pilot.

190 miljoen... dat is minder dan wat Sony aan Playstations denkt te verkopen.

Ik denk dat dit of een hele voorzichtige schatting is, of dat de belofte van RFID toch niet helemaal waar gemaakt gaat worden.

De kosten van RFID zijn gewoon te hoog in vergelijking met een barcode, die je met iedere willekeurige printer kan maken.
190 miljoen voor een micro-elektronisch iets is behoorlijk veel hoor. Software projecten en hardware projecten op dit niveau zijn niet geheel vergelijkbaar.

Dat software zo duur is, is gewoon omdat er te veel voor wordt betaald meestal.

Maar wat betreft de barcode, hij werkt beter en is makkelijker te maken. Maar ook na te maken. En RFID heeft minder personeel nodig als het eenmaalt werkt. Zeker als er ooit een RFID chip komt die minder gevoelig is voor EMI.
RFID en de supermarkt op niveau van eindgebruikersverpakking zal nog even duren voor commodityproducten als botervlootjes en chocoladerepen ed. Hiervoor weegt de extra kost niet op tegen de voordelen. Hier wordt immers gevochten voor elke cent extra marge. Een RFID tag is gewoon nog te duur om te integreren in het bestaande productieproces. Wanneer deze tags echter zouden kunnen rechtstreeks gedrukt worden op de verpakking zou er een hele nieuwe wereld opengaan. Voor duurdere producten zoals flessen sterke drank ed, wordt het daarintegen nu wel al regelmatig gebruikt, daar weegt de extra kost van de extra sticker met het id niet op tegen de voordelen.
wat kost het kassameisje en het balansen in een supermarkt.....
RFID is juist in bepaalde branches een perfecte vervanger van de barcode. Over het algemeen zijn RFID chips onverwoestbaar en ze kunnen veel meer informatie bevatten. Dit in tegenstelling tot een barcode....
In deze branches zal het RFID gebruik dan ook groeien
Over het algemeen zijn RFID chips onverwoestbaar en ze kunnen veel meer informatie bevatten.
Gooi eens een RFID chip in de magnetron of hou hem in de buurt van een omgebouwde wegwerpcamera...

Als je het bekijkt vanuit jouw perspectief is de barcode ook 'algemeen onverwoestbaar'. :Z
Pak een viltstift.

Alleen geef ik toe dat je dat wat makkelijker ziet bij een barcode als bij een RFID
met een viltstift beschadig je 1 barcode per keer (en het valt op).

Met zo'n camera maak je alle RFID tags binnen x meter onbruikbaar, en in een supermarkt spreek je dan al gauw over 100-en, zo niet meer. (en het kan onzichtbaar).

Als winkelier zou ik NOOIT het risico willen lopen dat één irritante puber er voor kan zorgen dat mijn cassieres dagenlang alle codes handmatig in moeten voeren, dat kost 10tallen man uren en daarmee bakken met geld
als ze dit in elk winkelproduct willen gaan stoppen zoals er eerder een artikel van was dan zal er idd wel een behoorlijke groei zijn.
Ik verwacht niet dat produkten in een supermarkt binnenkort een RFID chip bevatten. Daarvoor zijn enkele redenen:

Als eerste zijn de kosten van een RFID chip tegenwoordig nog te hoog; een RFID chip kost rond de 50 eurocent per stuk.
Ten tweede is het de producent die een produkt moet voorzien van een RFID chip. Een producent zal er uit zichzelf niet snel voor kiezen aangezien een RFID chip geen voordeel biedt voor hemzelf. Hij zal producten transporteren via bijvoorbeeld een pallet en een bon op die pallet met een barcode lost hetzelfde probleem voor hem op.
Ten derder zijn er veel producenten. Om het voor een supermarkt werkbaar te houden moet elk product voorzien zijn van een chip (zoals nu elk product is voorzien van een barcode). Zolang er geen markt overkoepelende afspraken worden gemaakt zie ik het niet gebeuren.
50 cent ? 5 cent eerder in die aantallen die die AH zal gebruiken hoor !
Het moet een eenvoudige chip zijn: geen hittebestendige, herprogammeerbare, etc chip.
inderdaad... 5 cent ongeveer.... wij hebben ook eens geinformeerd voor ruim 4 miljoen stuks... en dan worden de bedragen echt wel interessant...
Okee, dus ik gooi mijn winkelwagentje vol met een produkt of 40. Dat kost dan 2 euro aan tags, terwijl het me netto misschien 2 minuten wachten kost bij de kassa. Volgens mij is dat nog steeds niet rendabel, want een kassamiep voor 2 minuten kost veel minder.
En als appie het eist...dan gebeurt het gewoon.Anders is het jammer voor jouw producten (dit alles muv C*-Cola en H* bier misschien daarbij geld het omgekeerde)
Binnenkort misschien niet, lang zal het ook niet duren (voor de grote ketens dan toch).

'Wallmart verplicht sinds januari 2004 de 100 grootste leveranciers het gebruik van rfid voor dozen en containers.'
bron. .

Persoonlijk denk ik dat de prijzen voor RFID héél hard gaan dalen de komende tijd (schaalvoordelen).
De opbrengsten door het gebruik van RFID kunnen ook hard gaan (als je 9 van de 10 kassiersters kan buitensmijten...).
Heel lang gaat het niet duren....
En dat is waar me dit ook super handig voor lijkt. Een 'wireless' rfid voor ieder product. Kan je gelijk op je systeem zien hoeveel producten ervan nog in het pand bevinden en waar eventueel. Nooit meer gezoek naar producten ;) Precies je vooraad in het systeem, tenzij zo'n rfid kapot is.
het is onzin om te denken dat met RFID men 'zomaar' zou kunnen meten hoeveel en welke producten er in een distributiepunt zijn ....
Hooguit zal men zeer eenvoudig, zonder een fysieke scanhandeling te moeten ondernemen kunnen bijhouden welke producten er in en welke eruit gaan..

Voor distributiedoeleinden is de noodzaak fysiek barcodes te moeten scannen wel degelijk een kostenpost, omdat het ophoud: Denk bv aan het eindstation van de supermarkt, het kassameisje dat nu nog de producten één-voor-één over het afleesapparaat moet halen;
Met RFID is dat proces bv enorm te versnellen, en als dat betekent dat waar men nu op een zaterdag-middag 10 kassa's open heeft (x 10E per uur voor een kassameisje) kan men dan misschien af met 5 of 6 kassa's voor dezelfde afzet en dat tikt dan aan ...

daarbij is het een heel stuk belangrijker dat individuele roducten wél geidentificeerd kunnen worden en is een te sterk en breed signaal enkel storend.
@hallieballie: Hoe realistisch is dat idee, denk je?
@RM-rf: Het is technisch wel mogelijk.. dat is ook het grootste commentaar op RFID-techniek, de privacyproblemen er omheen. Vooral omdat die dingen in producten kunnen zitten zonder dat je het als consument door hebt.
Hoe zou RFID dat kunnen versnellen? Je moet nog steeds ieder product apart scannen. Je kan niet een hele winkelwagen vol in één keer scannen want als ik 10 dezelfde producten in de winkelwagen heb, roepen ze allemaal dezefde code. Nog los van het feit dat alle producten tegelijk en dus door elkaar roepen.
Jouw idee dat er dan minder kassa meisjes nodig zijn wordt al een aantal jaar toegepast in sommige supermarkten: ellenlange rijen als gevolg!

Misschien dat dit dat enigzins kan versnellen maar ik ben bang dat de grootste bottleneck bij het afrekenen zit en wat daar mee samenhangt! (Bonuskaart of Airmiles? etc!)
Totdat je bij de concurrent voorlangs loopt en je te horen krijgt: beste heer/mevrouw huppeldepup u heeft zo te scannen teveel betaald voor uw boodschappen, bij ons was u 2,17 euro goedkoper uit geweest en met irritante ledverlichting knipperend SUKKEL!!!
nee, het is technisch _niet_ haalbaar en evenmin nuttig om zomaar van iemand op straat 'in zijn tas' te kijken, en al helemaal hem niet als specifiek persoon te identificeren.
Of wordt je ook aangesproken als je langs de zeeman loopt omdat je een H&M-tas in de hand hebt?

Verder is het ook geenszins realistisch om privavy-schending zo voor te stellen...
Vooral stoort me eran dat mensen het zo 'schandalig' en vooral als enkel een 'toekomstbeeld' voorstellen dat ver in het absurde zit.

Geloof me, natuurlijk is er wél een gevaar dat bedrijven makkelijk persoonlijke gegevens over mensen verzamelen en hierop commercieel actie ondernemen, bv reclames gaan 'targetten' op een specifieke groep...
Maar...: dat is allang het geval en heeft minder te maken met technische mogelijkheden, alswel dat mensen zelf heel makkelijk met hun persoonlijke gegevens omgaan, en deze zomaar afgeven en instemmen met allerlei datamining activiteiten ...

Als 95% van de AH-klanten wel zo graag een airmileskaart gebruikt, moeten ze écht niet gaan zeiken over een-of-andere absurde voorstelling met betrekking tot een toekomst-techniek, waarvan geen hol klopt.
Klopt, zo wordt het voor bijvoorbeeld de Albert Heijn wel heel makkelijk om de Deen te saboteren. Gewoon even een undercover medewerker met omgebouwd wegwerpfototoestel (instant RFID killing EMP) door de Deen laten lopen..
Ik zelf ben een zeer grote voorstander van RFID chips. Zij kunnen zeer handig zijn bij het winkelen, of zelfs bij het doen van je was. Mochten 2 soorten kleding stukken tegelijkertijd in de wasmachine gestopt worden wat niet mag volgens bepaalde regels dan kan je een waarschuwing krijgen.

Wat ik wel heel erg tegen ben is het gebruik van persoonlijke gegevens in RFID. Zolang er geen persoonlijke gegevens inzitten, kan er niks aan jou persoonlijk worden gekoppeld en biedt het alleen maar voordelen.
Jij bent eigenlijk dus nogal lui aangelegd!

Als ik was in de wasmchine doe kijk ik goed wat ik erin stop, sterker nog: ik sorteer van te voren zodat ik weet dat wat ik erin stop ook bij elkaar kan! Dat kost jou te veel moeite blijkbaar! Maar vergeet niet dat je dan ook een wasmachine met RFID lezer moet hebben en dat gaat weer net iets meer kosten dan de paar cent van de RFID chip!

De behandeling van een wasmachine lijkt mij trouwens ook niet erg geweldig voor je RFID chip!
RFID is toch een beetje overrated als je het vergelijkt met deze voorspelde groei... :?

Als RFID echt een groter aandeel gaat bijdragen op de verschillende markten vraag ik me af in welk opzicht. Het is geen betrouwbaar product (makkelijk stuk en te saboteren/uit te lezen) dus zal het geen grote rol op zich nemen betreffende controle en veiligheid....

Misschien als streepjescode vervangers, maar dan is het nog wat duur en ongemakkelijk (stukgaan etc.).
We zullen zien wat er bedacht is..
mmm..

De groei is langzaam, maar de hoge zaken mensjes die op de golfbaan pochen met hun ontwikkelaars die met XML werken (ja, werkelijk), dwingen langzaam maar zeker de consument deze kant op. Zij zien kostenbesparing in de enorme hoeveelheid informatie die je met RFID kunt bereiken, de mogelijkheden liggen overal.

Om dit allemaal voor elkaar te krijgen zijn ontwikkelaars nodig en op de lange termijn zal hier zeer waarschijnlijk genoeg geld in zitten....

:9
Heeft iemand misschien wat namen van (beursgenoteerde) RFID startups? Ik kan wel een financiele meevallen gebruiken :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True