InPhase demonstreert 515Gbit op een vierkante inch

Holografische-schijvenontwikkelaar InPhase heeft met een persbericht laten weten dat het de grens van een halve terabit per vierkante inch heeft doorbroken. Het bedrijf heeft hiermee een record in handen: geen enkele commercieel beschikbare opslagmethode haalt zulke hoge datadichtheden. Een harde schijf kan maximaal rond de 300Gbit op dezelfde oppervlakte kwijt, en bij de diverse optische media, waaronder zowel Blu-ray als HD-DVD, ligt de opslagdichtheid nog een stuk lager: voor wat InPhase op een vierkante inch kwijt kan, hebben deze formaten een schijf of twee nodig. 'We hebben de opslagdichtheid in een jaar tijd met een factor 2,5 verhoogd', schetste woordvoerder Kevin Curtis de vooruitgang. 'De resultaten overtreffen alle verwachtingen.'

Vooral de mededeling dat het bedrijf nog steeds op schema ligt om later dit jaar holografische schijven te gaan leveren is echter van belang, nu blijkt dat InPhase de technologie zo goed onder controle heeft. Het bedrijf zou in eerste instantie een schijfje met een capaciteit van 300GB aanbieden, en leesapparatuur met een overdrachtssnelheid van 20MBps. Opvolgers zouden tussen de 800GB en 1,6TB aan data kunnen verstouwen. Steeds meer analisten verwachten ondertussen dat de consument, dankzij alle gesteggel over drm en hybride spelers, de eerste generatie van de dvd-opvolgers links zal laten liggen. De kans dat die twee formaten, voordat ze goed en wel in de winkel liggen, achterhaald zullen zijn, lijkt met de aankondiging van InPhase daarom fors te zijn gestegen.

Reacties (73)

[Electrowolf]

Kan je teminste weer je hardeschijf op 1 schijfje backuppen, netzo als vroeger.

[NBK]

Normale consumenten met een 200GB HDD misschien wel maar denk dat de gem. tweaker meer dan 300GB in z'n PC heeft. 'Uitschieters' zullen zelfs aan de 1,6TB versie niet genoeg hebben en tegen de tijd dat die op de markt verschijnt zullen dat er waarschijnlijk best veel zijn.
Bovendien heeft inPhase volgens mij redelijk wat patenten/monopolie op dit opslagtype dus de prijs zal niet echt consument-georienteerd worden.

[Pmf1971]

Het zijn vooral de downloaders die zoveel ruimte nodig hebben. 90% van wat ze hebben, doen ze helemaal niks mee...op een uitzonderingsgeval na, er zijn er ook die ermee (heel veel ) video bewerken.

Een van de weinigen die TB's aan schijf ruimte nodig hebben (in 1 enkele machine dan he) zijn de SFX afdelingen van de filmmaatschappijen.

[TheWickedD]

Hmm, zou het niet juist een stuk verstandiger zijn om het wel consument georienteerd te prijzen? Dan heb je niet alleen de potentie tot monopolie, maar dan stel je potentiele marktaandeel ook veilig ook. Daarnaast zal grote aantallen verkopen van een redelijk geprijst product zorgen voor een grotere omzet dan kleine aantallen van een hoger geprijst product.

edit:

Op deze wijze zal het misschien mogelijk zijn Blue-ray en HD-DVD snel de markt uit te drukken. Aleerst zal de techniek mainstream worden door de vele mogelijkheden naast film (en hopelijk de afwezigheid van DRM - wanneer hebben de fabrikanten nou eens door dat het implementeren van DRM technieken ze meer kost dan het uiteindelijk opleverd, gezien het toch gekraakt zal worden...).
Als de holografische schijven en spelers eenmaal flink verspreid zijn (dat hoeft niet erg lang te duren met goede prijzen, etc.) dan kunnen de filmmaatschappijen zich geneigd voelen om film op dit medium uit te brengen, gezien de grotere afzetmarkt die ze dan hem in vergelijking met Blue-ray en HD-DVD.

Ben benieuwd hoe dit verder zal gaan. Persoonlijk ben ik nog altijd prima tevreden met DVD's, Blue-ray danwel HD-DVD hoeven van mij niet zo nodig, maar schijfjes met een dergelijk hoge capaciteit bieden (zoals hier al vaak wordt opgemerkt) grote mogelijkheden op andere vlakken dan video. Zeker nu de technieken niet ver uit elkaar gelanceerd zullen worden kan het nog wel eens lastig gaan worden voor Blue-ray en HD-DVD.

[Verwijderd]

En trots dat ik was op mijn 120Mb streamer...

[bbr]

Over 20 jaar vraagt de jeugt niet meer hoeveel GB je HD is, netals je nu al niet meer vraagt hoeveel MB een HD is.

progressie blijft leuk

En trots dat ik was op mn 133 mHz processor.....
Nu hebben we het over gHz

[Pmf1971]

Kheb nog ergens een 20MB streamer liggen geloof ik....die was toen echt cooooolllll

En ook ergens nog een full height 5,25" 10MB harddisk! met MFM interface, was uit een ouwe Z80 CP/M Machine gesloopt...

[Sentry23]

Even voor al die mensen die dit als alternatief voor HD-DVD en Blu-Ray zien: dit formaat kan niet gedrukt worden (het moet met laser worden beschreven), en is dus totaal ongeschikt als distributie medium voor films, tenzij je elke film wil schrijven (wat dus een gruwelijk duur productie proces zou zijn).
Als backup medium en als Uber-verwisselbare Harddisk / PVR schijf klinkt het wel weer heel goed.

Laat ze alleen nu eerst maar eens wat zien, want elk artikel van de afgelopen jaren over hen begint steeds met 'binnenkort'.

<edit @ floris>
Al zou je theoretische multi-laser/multi-hoek opstelling in de praktijk gemaakt kunnen worden (elke laser moet een eigen phase/hoekinstelling krijgen, dus je hebt gewoon beperkte ruimte, en dat dus met 23 MB/sec/laser dus voor jouw 2 sec heb je 22 261 lasers nodig die tegelijkertijd schrijven op een stukke plastic..
neem 100mW/laser dan pomp je dus 2 kW energie in 2 sec in een plastic schijfje ), dan zit je nog steeds met het principe van een extreem duur productie proces (zowel grondstoffen als proces), ten opzichte van een veredelde stempel machine.

Geloof me.. massa productie is hier een principieel probleem.

(ik ken inderdaad de ouwe productie straten voor tapes, maar ik heb ook wel naast de CD persen gestaan. En tijd is geld.)
<edit2>
t.o.v. HD-DVD en BR die hier dus geen last van hebben.
(zie eerste zin vaan mijn reactie)

[FlorisB]

Gewoon die schijven met een x aantal lasers tegelijk beschrijven en je hebt hem binnen 2 sec vol?

Massaproductie is het probleem écht niet hoor, geloof me maar.

@Sentry23 edit:
Er is veel vraag naar deze drager, dat is iets wat voor mij duidelijk is.
Productie is niet gemakkelijk, maar als ergens veel naar wordt gekeken zal er vanzelf een goedkope en snelle productiemethode ontwikkeld worden.

Hetzij met meerdere lasers, maar dit kan net zo goed iets anders zijn.

Ik probeer alleen maar te zeggen dat wanneer iets gevraagd is, er vanzelf een groter aanbod komt.

[Bart-01]

Als ik mij niet vergis kan een floppydisk en vhs band ook niet worden geperst, maar alleen worden beschreven.
In deze context is het dan ook vreemd dat een voorbespeelde vhs band goedkoper is dan de dvd met dezelfde film.

[Rataplan]

Wel eens in een reprocentrum geweest waar ze muziekcassettes of videobanden volzetten? Daar hadden ze enorme hoeveelheden recorders staan, en een mannetje dat al die apparaten met de hand van een bandje voorziet. Dat mannetje kan eenvoudig worden weggeautomatiseerd (gebeurde ook met dvd-branders, d'r zijn masjientjes waar je een hele spindel in kan donderen) en de apparaten zijn op de lange termijn maar een relatief kleine kostenpost.

Op de lange termijn en relatief moet je wel in de juiste context zien: ik heb het nergens bevestigd gezien, maar er is sprake van een prijs per schijfje van $100, terwijl de eerste generatie apparaten $10.000 per stuk zou moeten opbrengen. Dat zal wel rap omlaag moeten wil de consument hier en masse aan willen

[bbr]

Afgezien van het feit dat zoveel lazers waarschijnlijk zo veel energie en hitte produceren dat die schijf meteen smelt... en dus onbruikbaar. ?

[jbr]

Buiten het feit dat het een ideale manier biedt om grote backups te maken, moet ik eerlijk bekennen dat ik ook inderdaad hoop op een afstraffing door de consument. Door BluRay en HDDVD links te laten liggen wordt er een overduidelijk signaal afgegeven dat het door de strot duwen van allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen niet ongestraft kan.

[Countess]

jammer genoeg zijn de makers van de hardware en de comsumenten niet de enige partijen in deze "disccussie"

en eerlijkgezegt zie ik de film industry nog geen films uitbrengen op deze holodisks.

als het niet te duur is zie ik holo disks zeker slagen als opslag en backup medium voor de PC, maar voor in de huiskamer onder de TV jammer genoeg niet, omdat er geen films op te krijgen zullen zijn.

[bbr]

nou,, ideaal niet echt.
een permanente backup, voor de notaris.. jawel.

Maar niet de dagelijkse backup. daar zijn ze te duur voor, en waarschijnlijk ook niet onbeperkt herschrijfbaar.

[Molybdenum]

Laten we vooral hopen dat InPhase zich niet zal laten intimideren door de platen- en filmmaatschappijen om DRM in te voeren op haar producten. DRM houdt op het moment de ontwikkeling een beetje tegen, lijkt wel.

Dit lijkt me een heel goed alternatief en past ook meer in deze tijd qua opslagcapaciteit. Het gaat niet alleen om een enkele film. Het gaat om verzamelingen van digitale bestanden. Neem bv. foto's. De steeds grotere sensoren in camera's zorgen ook voor steeds grotere bestanden, zeker wanneer opgeslagen in RAW of TIFF. Dan kan je beter een 300GB schijf hebben dan een BD van 50 GB.

Ik kijk met spanning toe naar deze ontwikkelingen.

[mschol]

het probleem waar je mee zit is dat wanneer film en musiek industie er niet aanwillen dat hooguit alleen de grote bedrijven het zullen gaan gebruiken...
de muziek en film industie(vooral pornoindustrie) bepalen zo'n beetje wat standaard wordt... helaas...

[arjankoole]

het probleem waar je mee zit is dat wanneer film en musiek industie er niet aanwillen dat hooguit alleen de grote bedrijven het zullen gaan gebruiken...

Als de consument niet aan de Blu-Ray of HD-DVD wil omdat ze vinden dat het hun kijkplezier en vrijheid aantast, en men wel massaal deze technologie koopt om maar vooral veel te kunnen downloaden / opslaan komen er binnen no-time huiskamer spelers voor Holografische storage, en zal de media-industrie wellicht wel mee moeten, om te voorkomen dat ze boot niet compleet missen.

Op z'n minst zal het ze een enorme schade post op kunnen leveren vanwege alle investeringen die in DRM / Blue-Ray en HD-DVD zijn gestopt, en nooit meer terug verdiend kunnen worden.

Als zelfs mainstream markt analysten denken dat Blu-Ray en HD-DVD wel eens genegeerd zou kunnen worden door het publiek, dan zou het best kunnen dat de media-industrie op dit moment heel erg peentjes gaat zweten.

[n4m3l355]

Beetje fabeltjes imo het hele porno verhaal is niets meer dan een mythe.
Maar stel dat InPhase het goed zal doen en ze zullen apparaten gaan produceren die het mogelijk maken om films af te spelen hebben ze nog steeds niets. Zolang de grote film-producenten zullen afdwingen dat het allemaal drm'd is zal InPhase de keuze hebben of om ook deze drm's op te nemen of niets te verkopen. Ze zullen geintimideerd worden maar verder hebben ze dan ook geen keus dan overstag te gaan.
Ik zie dit touwens niet mee als een backup apparaat met die snelheid. Groot, compact en traag.

[SkyStreaker]

Dat pornogedoe was ver voor internet. Het lijkt mij niet meer dat dit echt van toepassing wordt.

[moozzuzz]

Ik zie dit medium toch nog niet de derde hond worden die er met het consumentenbeen vandoor gaat, of toch niet op vlak van de entertainment-industrie. InPhase profileert zich ook veel meer producent van een technisch middel dan als een producent van een commercieel product.

Dit zie je oa aan de berichtgeving die bij de nextgen DVD formaten vnl ligt bij de intrinsieke *beveiligings*mogelijkheden van deze formaten en de protocollen waarmee de gelicencieerde spelers zullen mee worden uitgerust. De berichtgeving ivm holografische media gaan eerder over de zuivere data, zoals bvb ook harde schijf producenten zouden doen.

In dat opzicht zie ik deze schijfjes dan ook eerder in tv-tuners *met opname-mogelijkheid* terecht komen dan in de rekken met de nieuwe holywoodproducties.

[OfNoAvail]

Ik denk dat het het DRM verhaal niet bepalend zal zijn voor deze holodisks. Ze zijn namelijk nog niet zo interessant voor consumenten AV. De BR en HDDVD varianten bieden genoeg opslagruimte voor HD content, maar daarvoor zijn de huidige tv's vaak zelfs nog niet toerijkend (1080p tv's zijn schaars!)

Wat moet je dus met zo'n grote opslag capaciteit als er geen vraag naar is qua AV technologie...

Voor pc's zie ik echter wel toepassingen, dus ik hoop dat de holodisk snel doorzet, mits deze ook zelf creeerbaar zullen zijn!

[MrDrako]

Ik hoop voor inphase dat film producenten net zo enthousiast zijn. Als die interesse tonen slaan we straks dat gedoe met blue ray en hd dvd misschien wel bijna helemaal over.

[Verwijderd]

Ik hoop met je mee. Maar wat dat betreft zie ik toch nog heel veel beren op de weg. Het gesteggel gaat bij Blu Ray en HD DVD namelijk niet over het schijf zelf, maar voornamelijk over de beveiliging, de gebruikte software in de spelers en dat soort "rand"zaken. Allerlei dingen waar men bij de Holografische schijf nog niets over gemeld heeft. Deze schijf zal wel eens snel als dataschijf op de markt kunnen komen, maar zonder interessante content die er gebruik van (wil) maken.

[al-ahlex]

Iedereen die direct de filmindustrie bij dit bericht betrekt.. Hou er rekening mee dat BlueRay en HD-DVD beide de mogelijkheid hebben om in een productielijn duizenden schijfjes tegelijk te drukken op geen tijd; Het valt af te wachten of dit ook al mogelijk is met deze holo-disks, en zowiezo te realiseren valt of niet..

[Mentalist]

Iedereen die direct de filmindustrie bij dit bericht betrekt.. Hou er rekening mee dat BlueRay en HD-DVD beide de mogelijkheid hebben om in een productielijn duizenden schijfjes tegelijk te drukken op geen tijd; Het valt af te wachten of dit ook al mogelijk is met deze holo-disks, en zowiezo te realiseren valt of niet..

Zolang de producten van InPhase zélf in voldoende mate te produceren zijn voorzie ik daar geen enkel probleem mee. Weet je hoe films op VHS worden gemaakt? Jawel, met VCR's, een heleboel, en allemaal tegelijk, die iets opnemen van één master. Hiermee zal je wel weer terug naar dat principe moeten, dat is wellicht iets duurder, maar ik zie niet in waarom het niet zou kunnen. Je kan wel meerdere films kwijt hierop, dat scheelt misschien weer.

Waar ik eerder problemen voorzie is dat de consument het "geil" moet vinden. Het product moet dus groot genoeg zijn. 515Gb is al 64GB, zat voor een film dus. Maar een consument kan niet goed pronken met een schijfje van 1 vierkante inch .

[Verwijderd]

Vond 1-inch schijfje met HD film op juist wel ERG "geil" idee... lekker makkelijk meenemen...

[Verwijderd]

Die interessante content verzorgen we tegenwoordig toch gewoon zélf als consument?

[bastiaank]

Het is maar zeer de vraag of dit wel geschikt is om content op te distribueren.
Ik kan op hun site geen massa replicatie strategie vinden. Het kon nog wel eens heel ingewikkeld zijn om een 3D medium te repliceren in grote aantallen.

Maar een recordable disc met 300GB en levensverwachting van 50 jaar is mooi natuurlijk!

[bbr]

Even voor de duidelijkheid.. dit gaat dus over 515 giga "BIT" dus 64,375 Giga"Byte"
Was ff verwarrend, maar alsnog, lekker veel.!!

ik hoop inderdaad dat ze snel met een werkend medium komen, dan kunne we snel dat blue ray - HD gevecht de kast uit schoppen.
2 Honden vechten om een been.. en de derde....

overigens ziet die drive er wel.. "groot" uit.. maarnog, dit is pas de eerste generatie.
volgende generaties zullen hopelijk weer iets kleiner kunnen worden.
Ik vraag me ook wel af of de "writer" groter zal zijn dan de reader van dit soort hardware.

Geef mij maar een 1.2 TB schijfje kan ik mn Hard disk 6x op kwijt.
Ik vrees echter wel dat de belasting op deze schijfjes ( copy belasting ofzo ) initieel redelijk hoog zal zijn.

[Verwijderd]

HVD is vooralsnog een data opslagmedium. Zodra filmmaatschappijen in de picture komen zal het verhaal met bijv. DRM gewoon meegenomen worden. En bovendien geloof ik niet dat een filmmaatschappij zit te wachten om content ongecomprimeerd aan te bieden. Voorlopig niet tenminste.

[DexterDee]

Waar twee honden vechten om een been....

Ik hoop dat deze standaard een dusdanige brede marktacceptatie krijgt dat er geen discussie meer hoeft te bestaan over of we nu voor blue ray of HD-DVD moeten kiezen

[Countess]

dan zullen ze eerst flink moeten werken aan hun portfolio filmmaatschappijen die films gaan uitbrengen op de holodisks.... maarja voor die mee willen doen moet er nog een hele hoop gebeuren lijkt me, niet de minste daarvan een standaard voor holo film disks inclusief DRM implimentatie.

voor de PC zie ik het zeker slagen, mitst het niet de duur word, maar voor in de huiskamer geef ik ze niet veel kans, te veel grote bedrijven hebben te veel geld hierin geinvesteerd, en veruit de meeste aardbewonders hebben nog nooit gehoord van holodisks.

[d-snp]

Markt acceptatie? iedereen vergeet bluray en hddvd en hooked zijn computertje aan het 50" scherm. p2p aanzetten en alles backuppen op deze holodisks!

Op deze disks passen hele anime series!

[Juulleke]

Ach, Blue-ray en HD-DVD komen er echt wel hoor. Het zal alleen een laatbloeier zijn. Zo waren GSM's ook al veeeel eerder gereed voor SMS, alleen boden de operators het nog niet aan. Zo gaat het met heel veel technieken: insiders weten de volgende technieken klaar liggen, maar de minder jonge technieken worden eerst nog uitgemolken.

[Jomac]

Ik heb hier op een broadcastbeurs wel eens naar gekeken. Het is een optisch medium van 13 cm doorsnede, waar je zo doorheen kunt kijken, dus ook geen reflecterende coating. De data wordt er in holografische plaatjes op gezet. Het wordt dus eerder een opvolger voor de CD/DVD, dan voor de HD.
Over de throughput weet ik niet zoveel, maar het moet ruim genoeg voor HD videostreams zijn.