Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: AnythingButIPod, submitter: John_Glenn

Flashgeheugenfabrikant Sandisk heeft met de Sansa e200 een nieuwe mp3-speler uitgebracht, die door AnythingButIPod uitvoerig werd onderzocht. De e200, die met name met Apples nano zal gaan concurreren, biedt ten opzichte van de eerder geteste c100 heel wat verbeteringen: de e200 is steviger en het scherm is beter en, met een diameter van 1,8", ook flink groter. Verder is de batterij vervangbaar, al is daar een schroevendraaier voor nodig. Er kan tegenwoordig niet alleen naar de radio worden geluisterd, maar uitzendingen kunnen ook worden opgenomen, helaas met een maximum bitrate van 32kbps. De e200 kan bovendien als voice recorder dienen, al dient de gebruiker op te passen omdat de microfoon ook het indrukken van knopjes en dergelijke feilloos vastlegt.

Sandisk e200-menu met foto'tjes De speler ondersteunt zowel de drm-standaard MTP als het open UMS om het geheugen, dat afhankelijk van het model tussen de twee en zes gigabyte groot is, vol te tanken. Het spelertje is daarmee door praktisch elk besturingssysteem te benaderen. De muziek wordt op basis van id3-tags georganiseerd, al negeert de firmware volgnummers, zodat de gebruiker maar af moet wachten in welke volgorde zijn favoriete platen worden afgespeeld. Een ander nadeel is dat de belangrijkste knoppen erg los zitten en zelfs rammelen bij enthousiaste bewegingen, en echt lekker vindt de recensent de bediening niet aanvoelen.

Sandisk e200 mp3-speler De speler kan het met een volle batterij rond de vijftien uur uithouden, al hangt dat uiteraard af van de mate waarin de e200 wordt gebruikt. Vooral de mogelijkheid om QuickTime-video af te spelen zal ervoor zorgen dat de stroombron wat eerder leeg is. De conversiesoftware, waarmee onder andere dvd-, avi- en mpeg-bestanden kunnen worden omgezet, werkt helaas verre van vlekkeloos, maar ondanks een framerate van 15fps ziet een en ander er vloeiend uit. De 10MB die een minuutje video kost zorgt er dan wel voor dat het geheugen snel volraakt, maar daar is in voorzien middels een uitbreidingsslot waar 1GB grote MicroSD- en Sandisks Gruvi-kaarten inpassen. De geluidskwaliteit is ten slotte 'iets beter dan wat de gemiddelde flashspeler biedt'. Op hoge volumes blijft de vervorming binnen de perken, maar het gemis aan een vrij instelbare equalizer doet zich wel voelen. Ondanks enkele eigenaardige trekjes en de rammelende knopjes verwacht de reviewer toch dat de e200 de concurrentie op de overvolle mp3-spelermarkt gemakkelijk aan zal kunnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

En mensen vinden het gek waarom de massa voor een iPod kiest... waarom is Apple nu de enige die een gelikt design kan bedenken? Ze zijn toch niet de enige die een team goede industrial designers kunnen betalen?

Natuurlijk, smaken verschillen, maar het succes van de iPod en de prijzen die het ding wint lijken toch uit te wijzen dat ze bij Apple iets goed doen. Deels zit dat in de user interface, deels in de marketing (hoewel er in Nederland nou niet bijster veel aan iPod marketing wordt gedaan i.v.m. de VS), maar het is toch vooral de herkenbaarheid van het ontwerp dat Apple doet scoren met het ding.

Even voor de duidelijkheid en voor de mensen die zich afvragen waarom de iPod nu weer erbij gesleept moet worden: Ik vind het dus vreemd dat Apple het enige bedrijf is dat een behoorlijk ontwerp kan maken. Jammer, qua features is er nl. beter te krijgen.
Ik denk dat je niet alleen in termen van productontwerp (i.e. functioneel en esthetisch). De waarde van het merk Apple, of het merk iPod maakt ook veel los bij mensen. De kracht hierbij is dat mensen dankzij het toegevoegde waarde van het merk bereid zijn een hogere prijsmarge te betalen.
Gerben S, wat is dit nou voor geörakel? Je eerste zin (?) is niet afgemaakt. Je wilt kennelijk iets heel gewichtigs zeggen over termen van productontwerp, maar nu staat er helemaal niets. Wat bedoel je met de waarde van het merk Apple? Wil het merk kopen of zo? Wat maakt deze waarde precies los? Vervolgens leuter je verder over de kracht bij iets. Als je bedoelt dat mensen bereid zijn een hogere prijs voor een Appleproduct te betalen dan voor een product van een ander merk, zeg dat dan en verlies jezelf niet in woorden als prijsmarge. Een woord dat hier volkomen misplaatst is.
leuke speler voor de wat lagere marktsegment. Oogt wat mooier en steviger dan een PB. Persoonlijk ga ik toch liever voor een Sony of Creative.

Echt een concurrent voor de I-pod Nano is denk ik toch wat hoog gegrepen voor Sandisk gezien het toch kwalitatief minder is en op naamsbekendheid op mp3 speler gebied het aflegt tegen de grote namen.
Creative mag ik niet kwa merk en Sony wil weleens eigenwijs doen kwa DRM achtige zaken en eigen formaat verplichting.

Enige juiste keuze is voor mij uiteindelijk de Samsung J70 geworden :)

UMS dus geen gezeik met software/formaten/DRM crap.
Mocht de 20 GB op zijn heb ik nog FM Radio :+

* nero355 verwacht elk moment een mailtje met het bericht "U kunt hem op komen halen" :*)
Sony heeft tegenwoordig geen eigen formaat verplichting meer... mp3 formaat kan er tegenwoordig gewoon opgezet worden.

Maar iig veel plezier met je Samsung. Ook top merk :)
Sony heeft anders nog steeds Atrac3 er op zitten, naast mp3.
Andere spelers kunnen al wma, ogg, aac enz. Een flinke speler mag van mij ook graag lossless aankunnen.

Eigenlijk raar dat het nog steeds zo moeilijk is om gewoon een aantal codecs er op te zetten als je het vergelijkt met je computer. Ik bedoel een programmatje als Foobar is superklein en het kan alles en speelt alles. Ben je lekker gewend aan de kwaliteit van FLAC of Ape, moet je ineens weer terug naar dat oude brakke mp3.
Ja goed dat is dan een keuze waar Sony voor kiest. Zij zullen vast genoeg (marketing) experts rond hebben lopen en die voor hun eigen Atrac3 kiezen met sindskort een uitbreiding naar MP3 formaat.

Je kan zeggen wat je wil maar het is een soort van markt onderscheiding. Zo onderscheiden zij hun spelers van de rest met hun eigen Atrac3 formaat. Kies je voor Sony dan weet je wat voor gevolgen dat met zich mee brengt. Dit is een keus die je van te voren maakt.

offtopic:
Persoonlijk vind ik 1 formaat gewoon het beste en makkelijkst. Hoe meer formaten, hoe meer codecs en programma's je moet gaan gebruiken om te convecteren etc.omdat je speler het formaat niet aan kan... Zie het een beetje zoals de nieuwe zorgstelsel, je krijgt van de belasting geld ter compensatie om het vervolgens weer te betalen aan de zorgverzekeraar om vervolgens weer no claim terug te krijgen etc... Allemaal omwegen terwijl het via 1 kanaal kan en zo zie ik dat ook bij mp3 met al die formaten...
De muziek wordt op basis van id3-tags georganiseerd, al negeert de firmware volgnummers, zodat de gebruiker maar af moet wachten in welke volgorde zijn favoriete platen worden afgespeeld
Dit vind ik persoonlijk het meest vervelend aan dit soort dingen.
Mee eens; zit je lekker naar een trance song te luisteren en dan komt daarna een rock song |:(

Heb dit ook gehad met een mp 3 speler maar heb nu mijn telefoon die speelt wat ik wil ;)
koop een iAudio mp3 speler. Die sorteert op mappenstructuur ipv id3 tags.
Sandisk mag eerst wel eens wat doen aan zijn distributiekanaal in Nederland. De oude modellen worden gedumpt bij speelgoedzaken of tegen te hoge prijzen bij de Mediamarkt, terwijl de nieuwe modellen nauwelijks verkrijgbaar zijn of gestript van features (FM radio alleen voor Amerikaanse markt).
Mensen nemen voornamelijk iPod's omdat iedereen die al heeft, het is de grootste speler en zal die blijven totdat iedereen iets anders heeft.
Dit aparaat is een leuke speler maar zal de iPod niet wegspelen,maar dat heeft Scandisk ook heus niet als doel.
Dan zijn ze wel heel erg naief en dat lijkt me niet.
Anythingbutipod.com test de sandisk als een redelijke speler, ondanks rammelende knopjes en clunky software.
Nou vraag ik me af hoe Anythingbutsandisk.com of anythingbutiriver.com deze speler zal testen :z
waarom denkt ge dat de ipod de enige muziekspeler is met een mooi design? Dan moet je toch eens gaan kijken naar de andere merken!
ik zelf heb een i-river, die qua muziek kawaliteit, en functionaliteit veel hogere ogen gooit dan de ipod.

ik kan ook een lada motor in een mercedes carroserie steken hoor :)
En hoeveel GB heeft dat ding standaard dan inzich :S of heb ik het gewoon niet goed gelezen :S
dat afhankelijk van het model tussen de twee en zes gigabyte groot is
:>
Aha! Binnenkort dus 6gig flash(reepjes) op de markt...

*Overigens wat lijkt deze player op een SMART-achtige mobiele telefoon?
Als ik het zo lees zou ik dan toch eerder voor de creative ZEN gaan met display.
"rammelende knopjes" vind ik niet echt veelbelovend klinken, zijn er al prijzen bekend?
Ff snel googlen bracht mij bij 1 aanbieder die 'm voor ¤ 225 neerzette voor de 6 Gig variant.

Dat maakt de Zen zowel qua kwaliteit als qua prijs dus aantrekkelijker
Alleen heb je voor een Zen speciale Creative software nodig om data over te zetten. Alles behalve fijn. Deze speler ondersteunt juist twee standaarden voor data overzetten, waarvan één zelfs een open standaard. Er bestaan meer spelers dan een Zen hoor ;).
dat is totale onzin
ik heb hier een zen micro liggen en die kan ik toch echt door gewoon de nummers te selecteren naar mijn mp3 kopieren
ok je moet ff drivers installeren, maar ga je van het minuutje dat dat duurt dood ofzo?

@allseeyineye
kwaliteit van de zen micro is ook niet al geweldig, de enige fysieke toets(aan/uit knop) is bij mij na 3 maanden al lam geraakt

verder is dit een mooie mp3 speler, maar ik denk niet dat ie erg succesvol zou willen, gezien de nano me toch beter lijkt
@TwixxNL:
ik heb hier een zen micro liggen en die kan ik toch echt door gewoon de nummers te selecteren naar mijn mp3 kopieren
ok je moet ff drivers installeren, maar ga je van het minuutje dat dat duurt dood ofzo?
En die drivers zijn beschikbaar voor elk OS?
Hmm vrij prijzig dus, qua look geef ik de ZEN ook meer punten
Oke leuke features, maar qua design zou ik hem persoonlijk al niet willen aanschaffen. Ziet er gewoon wat lomp uit.
Die foto is een ander model, dat is de C100 (heb net reviewer gemaild). En die is inderdaad wat lomp. Ik vind de E200 best aantrekkelijk: plaatje van 146k

Dat dit ding de nummers niet op track-number volgorde afspeelt vind ik werkelijk een onvergeeflijke misser trouwens. Hoe handig het ding verder ook is, aan zoiets erger je je natuurlijk binnen twee dagen helemaal kapot. Als daar een firmware update voor komt (is ook gelijk een goede indicatie van de support door Sandisk) zou ik durven zeggen dat het een van de aantrekkelijker spelers is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True