Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Big Brother Awards

Gisteren zijn, evenals vorig jaar, weer de Big Brother Awards uitgereikt in het Amsterdamse Paradiso voor de meest schadelijke bijdrages op het gebied van privacyschending in het afgelopen jaar. Er zijn vier categorieŽn, te weten personen, bedrijven en instellingen, overheden en voorstellen. In elke van deze categorieŽn kan er maar ťťn de winnaar zijn. De Big Brother Awards is een initiatief van Bits of Freedom, een organisatie die zichzelf ten doel gesteld heeft op te komen voor digitale burgerrechten. Opvallend aan de uitreikingen dit jaar was dat minister Piet Hein Donner van Justitie zonder officiŽle nominatie toch een Big Brother Award gekregen heeft. Hij heeft de award gekregen voor zijn gehele oeuvre, maar presentator Pieter Hilhorst gaf voornamelijk het aftapbeleid van de minister als reden voor de award. Vorig jaar had Donner ook al een award gekregen voor zijn privacybeleid.

Big Brother Awards 2004Een andere persoon die een award gekregen heeft, is Eurocommissaris Frits Bolkestein. Hij kreeg de award voor zijn bijdrage aan het sluiten van een overeenkomst met de Verenigde Staten van Amerika waarin de Europese Unie zijn privacywetgeving - gedeeltelijk - opschort zodat passagiersgegevens overgedragen kunnen worden aan de VS. In de categorie bedrijven en instellingen kreeg Digidoor een award. Digidoor is een project van enkele basisscholen in Almere waarbij allerlei - persoonlijke - gegevens van leerlingen digitaal opgeslagen worden. Deze informatie is via internet te benaderen. Daar komt bij dat uit documenten over het project blijkt dat er bij de opzet van Digidoor te weinig is nagedacht over privacy en beveiliging.

Big Brother Awards logoHet Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) heeft in de categorie overheid een award gekregen. De organisatie is het afgelopen jaar meerdere malen in het nieuws geweest nadat gebleken was dat men het niet zo nauw nam met de privacy van werkzoekenden. Vorig jaar november was gebleken dat het internetgebruik van cliŽnten in het CWI gevolgd werd. Ook zijn CV's met persoonlijke gegevens op internet geplaatst. In de categorie voorstellen heeft de bewaarplicht verkeersgegevens een award gekregen. Het Nederlandse kabinet is voorstander van dit Europese plan telecombedrijven voortaan alle gegevens over bel- en surfgedrag te laten opslaan. Als het plan doorgevoerd wordt, zal van alle Europeanen onder andere bewaard worden wanneer en naar wie of wat gebeld of gesurft is.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Het Nederlandse kabinet is voorstander van dit Europese plan telecombedrijven voortaan alle gegevens over bel- en surfgedrag te laten opslaan. Als het plan doorgevoerd wordt, zal van alle Europeanen onder andere bewaard worden wanneer en naar wie of wat gebeld of gesurft is.
Dat gaat niet gebeuren aangezien de ISP's al aangegeven hebben dat ze de enorme inversteringen niet kunnen opbrengen om het loggen van zulke hoeveelheden data mogelijk te maken. Daarbij is het gewoon niet mogelijk om van iedereen die online is bij te houden wie wat doet op welke website. Daar is de berg data gewoon te groot voor, zeker doordat heel veel mensen dag en nacht online zijn door breedband.
Ik zit in de telecom, en ik kan je vertellen dat het een crime is om al die telefoongegevens te verwerken en op te slaan, als ze dit willen verplichten voor ISPs dan gaat dat heel veel geld kosten. En 3x raden wie dat mag betalen?

Voor een beetje telefoneren, waar 1 record bestaat uit, van, naar, datum,tijd, duur zitten wij op maandbasis al ruim over de 20G aan data, dat lijkt niet zoveel, maar reken maar eens uit als je dat 5 jaar moet vasthouden.

5 x 12 x 20 = 1,2 Terrabyte
En dat willen we ook nog ff gemirrord hebben 2,4 Terrabyte. Kan er een index op zodat we makkelijk kunnen zoeken als het nodig is?

En dat zijn telefoongespreken, hoe vaak doe je dat? Ikzelf hoogstens een keer of 10 per dag, maar m'n PC maakt elk uur wel 60x verbinding met een dienst of webpagina.
moet je nagaan hoeveel er opgeslagen zou moeten worden voor een uurtje downloaden met bittorrent?

dit zou kunen varieren tussen 100 en wanneer je lekker bezigbent 6000(?) ip's waarmee je verbinding maakt. En dan heb ik het er niet over dat het waarschijnlijk ook meerdere keren per ip gebeurt.
Ik kan me dan ook niet voorstellen dat het haalbaar is alle verbindingen te loggen.
En dat geeft gelijk weer aan dat het merendeel van die informatie eigenlijk nutteloos is: als een 'vermoedelijke terrorist' toevallig geinteresseerd is in dezelfde torrents als jij, maakt dit jou dan ook tot een 'leverancier' van die 'vermoedelijke terrorist'?

En hebben ze al aan ssl verbindingen gedacht?

Bovendien: als iemand echt iets naars wil doen, dan gaat 'ie wel naar een bibliotheek met internet toegang, of een internet cafe. Of maakt gebruik van een zombie in het buitenland.
Leo Mekenkamp heeft wel gelijk.
Mensen die echt bezig zijn met aanslagen en dergelijke die gebruiken wel internet bij internetcafe's, of gebruiken slechtbeveiligde draadloos internet-verbindingen.

Het kost veel en levert zeer weinig op. Je hoeft geen verstand van financieen te hebben dat dit een onverstandige beslissing is. Als het echt ingevoerd zou worden.
Het is wel degelijk mogelijk en zelfs al gedaan. Amerikaanse spionage zet alle communicatie om in text (spraakherkenning/emails/web pages etc.) en filtert daarna op een lijst van "kritieke termen of sites" (na eventuele automatische vertaling), zodra iemand teveel hits heeft op zo'n lijst wordt die permanent gevolgd. Dus qua processorkracht is er inderdaad erg veel nodig maar de meeste informatie wordt zo verkleind dat de opslagbenodigdheden binnen de perken vallen (nog wel ontzettend veel natuurlijk). De communicatie wordt op verschillende manieren afgetapt: 1) Satellieten worden afgeluisterd met grondstations 2) Kabels en backbones worden gedwongen via een afluister station geleid te worden, een voorbeeld is dat veel internet verkeer van europa naar amerika via engeland gaat, wat zeer krachtige afluisterstations op de (glasfiber) kabel heeft aangesloten 3) GSM verkeer is al helemaal makkelijk af te luisteren.

In the greatest surveillance effort ever established, the US National Security Agency (NSA) has created a global spy system, codename ECHELON, which captures and analyzes virtually every phone call, fax, email and telex message sent anywhere in the world. ECHELON is controlled by the NSA and is operated in conjunction with the Government Communications Head Quarters (GCHQ) of England, the Communications Security Establishment (CSE) of Canada, the Australian Defense Security Directorate (DSD), and the General Communications Security Bureau (GCSB) of New Zealand. These organizations are bound together under a secret 1948 agreement, UKUSA, whose terms and text remain under wraps even today.

The ECHELON system is fairly simple in design: position intercept stations all over the world to capture all satellite, microwave, cellular and fiber-optic communications traffic, and then process this information through the massive computer capabilities of the NSA, including advanced voice recognition and optical character recognition (OCR) programs, and look for code words or phrases (known as the ECHELON Dictionary) that will prompt the computers to flag the message for recording and transcribing for future analysis. Intelligence analysts at each of the respective listening stations maintain separate keyword lists for them to analyze any conversation or document flagged by the system, which is then forwarded to the respective intelligence agency headquarters that requested the intercept.

But apart from directing their ears towards terrorists and rogue states, ECHELON is also being used for purposes well outside its original mission. The regular discovery of domestic surveillance targeted at American civilians for reasons of unpopular political affiliation or for no probable cause at all in violation of the First, Fourth and Fifth Amendments of the Constitution are consistently impeded by very elaborate and complex legal arguments and privilege claims by the intelligence agencies and the US government. The guardians and caretakers of our liberties, our duly elected political representatives, give scarce attention to these activities, let alone the abuses that occur under their watch.

Among the activities that the ECHELON targets are: Political spying Since the close of World War II, the US intelligence agencies have developed a consistent record of trampling the rights and liberties of the American people. Even after the investigations into the domestic and political surveillance activities of the agencies that followed in the wake of the Watergate fiasco, the NSA continues to target the political activity of unpopular political groups and our duly elected representatives. One whistleblower charged in a 1988 Cleveland Plain Dealer interview that, while she was stationed at the Menwith Hill facility in the 1980s, she heard real-time intercepts of South Carolina Senator Strom Thurmond. A former Maryland Congressman, Michael Barnes, claimed in a 1995 Baltimore Sun article that under the Reagan Administration his phone calls were regularly intercepted, which he discovered only after reporters had been passed transcripts of his conversations by the White House.

One of the most shocking revelations came to light after several GCHQ officials became concerned about the targeting of peaceful political groups and told the London Observer in 1992 that the ECHELON dictionaries targeted Amnesty International, Greenpeace, and even Christian ministries. Commercial espionage: Since the demise of Communism in Eastern Europe, the intelligence agencies have searched for a new justification for their surveillance capability in order to protect their prominence and their bloated budgets. Their solution was to redefine the notion of national security to include economic, commercial and corporate concerns. An office was created within the Department of Commerce, the Office of Intelligence Liaison, to forward intercepted materials to major US corporations. In many cases, the beneficiaries of this commercial espionage effort are the very companies that helped the NSA develop the systems that power the ECHELON network. This incestuous relationship is so strong that sometimes this intelligence information is used to push other American manufacturers out of deals in favor of these mammoth US defense and intelligence contractors, who frequently are the source of major cash contributions to both political parties.

While signals intelligence technology was helpful in containing and eventually defeating the Soviet Empire during the Cold War, what was once designed to target a select list of communist countries and terrorist states is now indiscriminately directed against virtually every citizen in the world. The European Parliament is now asking whether the ECHELON communications interceptions violate the sovereignty and privacy of citizens in other countries. In some cases, such as the NSAs Menwith Hill station in England, surveillance is conducted against citizens on their own soil and with the full knowledge and cooperation of their government.

This report suggests that Congress pick up its long-neglected role as watchdog of the Constitutional rights and liberties of the American people, instead of its current role as lap dog to the US intelligence agencies. Congressional hearings ought to be held, similar to the Church and Rockefeller Committee hearings held in the mid-1970s, to find out to what extent the ECHELON system targets the personal, political, religious, and commercial communications of American citizens. The late Senator Frank Church warned that the technology and capability embodied in the ECHELON system represented a direct threat to the liberties of the American people. Left unchecked, ECHELON could be used by either the political elite or the intelligence agencies themselves as a tool to subvert the civil protections of Constitution and to destroy representative government in the United States.

Zie verder
http://www.mindcontrolforums.com/pro-freedom.co.uk/echelon.html
...the US National Security Agency ... captures and analyzes virtually every phone call, fax, email and telex message sent anywhere in the world...

Typisch geval van bangmakerij van complottheoristen. De bron waar je dat vandaan haalt (mindcontrolforums.com) bevat nog meer hilarische voorbeelden. Check deze "geval" uit en ga lachen! :o

....Victims of Mind Control ....we need to come together... I have been incorporating the psychological, and ritualistic abuse done from some alleged government levels.

http://www.mindcontrolforums.com/#Introduction
the US National Security Agency (NSA) has created a global spy system, codename ECHELON, which captures and analyzes virtually every phone call, fax, email and telex message sent anywhere in the world.
Maar ieder gesprek/mailtje/ iets dergelijks wat door "hun" niet als belangrijk of gevaarlijk wordt beschouwd gaat meteen naar /dev/null en wordt nooit door iemand gelezen of gehoord.

Ik zie het probleem niet echt, er wordt bij dit systeem niet op iemand gelet tenzij diegene opvalt door bv. terroristische activiteiten.


Dit betekent natuurlijk niet dat privacy niet belangrijk is, maar wel dat het hele gedoe rond echelon mi. overdreven is.
Nog een goede link:
http://fly.hiwaay.net/~pspoole/echres.html
Het lijkt me logisch dat de veiligheidsdiensten dit gaan betalen, niet de providers. Maarja logica is soms ver te zoeken.
worden veiligheidsdiensten niet betaald van de belasting :?
Dat gaat niet gebeuren aangezien de ISP's al aangegeven hebben dat ze de enorme inversteringen niet kunnen opbrengen om het loggen van zulke hoeveelheden data mogelijk te maken.
Wel een vage redenering. Als de wet voorschrijft dat de verkeersgegevens moeten worden vastgelegd, en de ISP kunnen dit niet betalen, dan betekend dat dat binnen deze wetgeving de prijs per MB te laag is. Dus of de abonnementskosten gaan omhoog, of de bandbreedtes en/of datalimiet gaan omlaag.
Inderdaad. Bovendien is het mogelijk te stoppen als ISP en het geld in wel rendabele bedrijven te steken.Mocht de hele zaak alsnog niet te behappen blijken (vbv te veel controleurs nodig) dan kan internet ook altijd nog verboden worden.
Dat het niet gaat gebeuren staat nog lang niet vast.
Het hangt niet per definitie af van onwil van providers om niet zulke investeringen te willen doen. Het eindbesluit is in handen van de EU, niet de Nederlandse regering of bedrijven. In het verleden zijn er veel meer besluiten doorgedrukt ondangs dat het bedrijfsleven aangaf dat ze naar hun mening een te grote investering moeten doen.
De opslag van het verkeer omvat voorlopig 'enkel' verkeersgegevens. Dat zijn niet de complete gegevens maar het bijhouden wie met wie contact heeft. Er is al berekend dat opslag de komende jaren zeker mogelijk is, ondanks de toenamen van het verkeer.
Het staat dus wel vast. De kosten zullen torenhoog zijn (ooit eens je serverlog gezien? Zie ook tools hieronder), de baten zullen waarschijnlijk nul zijn, en als ISP's het niet op kunnen brengen, gaan ze op de fles.

De overheid heeft dan twee mogelijkheden, namelijk geen internet in heel Nederland, wat funest is voor de economie en uiteindelijk zal leiden tot een terugval van de maatschappij, of zelf internet aanbieden en alles loggen, wat onbetaalbaar zal zijn, waardoor ůf de belastingen drastisch omhoog-, ůf de budgetten voor andere dingen (onderwijs, gezondheidszorg) drastisch omlaag moeten. Beide zijn eveneens funest voor de maatschappij.

Dat zijn zo ongeveer de scenario's, hoezo is het mogelijk om dit in te voeren? Het probleem is dat de mensen in de regering geen techneuten zijn en hier niet aan denken.
Ik zou als provider eens een dagje gaan loggen voor de grap en dat automatisch eens opsturen naar de overheid via fax. dan kunnen ze eens zien hoeveel data dat is (als de provider het al redt om het een complete dag te loggen zonder in de problemen te komen)
Ik hoop dat je gelijk krijgt. Echter gebeurt dit in de US al wel. "Carnivore" logged een groot deel van het internet verkeer daar EN in de rest van de wereld. Het is niet zo dat alle verstuurde data wordt opgeslagen, er worden voornamelijk verwijzingsdata ofwel metadata opgeslagen.

Hoe dan ook een slechte ontwikkeling en het idee maakt me aan het :r
En dan ook nog te bedenken dat de doorvoer van data alleen maar toeneemt...
Het boek '1984' begint steeds meer realiteit te worden. Best een eng idee.

Anyway, 't probleem is dat Internet een mondiaal netwerk is waar landelijke politiek zeer moeilijk grip op kan krijgen. Door allerlei waanzinnige eisen proberen ze toch het misbruik van Internet (voor terrorisme, kinderporno, illegale handel) tegen te gaan. Uiteindelijk is het vechten tegen de bierkaai zonder vergaande globalisering op politiek en justitieel niveau. Of je moet het aanpakken zoals China het doet.
Ik denk dat we op de verkeerde trein zitten.....
Het is al eerder gezegt,, het vervelende is dat met de afname van prijs per mb het oplopen van verkeer=data sterker stijgt,, dus het blijft duur...

het is absurt dat voor minder dan 0,00001% terroist in nl zulke extremen dingen doet ,,, maar als een vrouw verkracht en vermoord is kan men niet alle mannen verplicht dna afnemen .... |:(
er zijn plannen om belasting ye heffen op het internet, da's absurd als je ziet dat bv bij de belastingdienst alleen digitaal je aangifte kan doen en meerdere bedrijven zullen volgen. dan moeten ze wel veel verkeer volgen. dan is er nog p2p verkeerwebcam verkeer. ben benieuwd hoe ze dat gaan doen en of het wel nut heeft om de terrorisme terug te dringen
als je niets te verbergen hebt is er toch ook niets aan de hand lijkt me. zolang je gegevens maar niet op straat komen te liggen.
Dit argument wordt wel vaker gebruikt, maar is onjuist. Ikzelf hou mij niet bezig met criminele activiteiten, maar ben toch een zwaar tegenstander van dit plan. Ik hecht aan mijn privacy, ook al doe ik niets illegaals.
quote
als je niets te verbergen hebt is er toch ook niets aan de hand lijkt me. zolang je gegevens maar niet op straat komen te liggen.
/quote

dit soort opmerkingen getuigt van een eindeloze kortzichtigheid.
Dus omdat jij niets te verbergen hebt mogen ze alles van je weten. Jij bent dus duidleijk nog nooit in de situatie geweest waarbij alles wat ze van je weten tegen je gebruikt kan worden.
Lees de geschiedenis boeken er maar eens op na hoe makkelijk de duitsers het hadden in de oorlog om te zien wie er joods was (ook zo netjes "gedocumenteerd" )
verschillende gevallen van "identity theft" hebben al laten zien dat als er teveel over je bekend is het heeeeel erg moeilijk is om je recht te halen.
En gezien de vele gevallen waarin geheime data ineens op het internet verschenen is (vraag bv meneer tonino maar eens hoe dat het makkelijkst gaat) is het niet de vraag of je gegevens op straat komen maar wanneer .
:r
Zal nokia dan volgend jaar de BIG Brother award winnen met hun RFID-chip ?

http://www.tweakers.net/nieuws/34798
En Intel met hun unieke processorserienummer?

Lees dat artikel liever in plaats van gelijk flamen, het is hťťl anders bedoeld dan zoals je het nu brengt, het is onschuldiger dan een streepjescode onderop de accu, of de IMEI code...
Grappige gast, die Bolkenstein..
Kwam 'm nog tegen op een amsterdamse gracht.
Hij liep naast iemand anders, en schuilde achter hem toen ik ze passeerde...
Zou-ie een buitenlanders/alqaida/Fortuyn complex hebben opgelopen en bang zijn geworden voor mijn reactie op zijn uitlatingen???

Bugger, story of my life
Er zijn vier categorieŽn, te weten personen, bedrijven en instellingen, overheden en voorstellen.
Zijn dat er geen vijf?
Wat betreft het CWI kan ik dat goed begrijpen.
Als je ziet wat voor rijen er staan van mensen die ook een baan willen hebben.
Die computers worden gebruikt als in een internetcafe en dat is nu net wat het CWI probeert te voorkomen.
Die persoonlijke gegevens die online staan dat zijn cv's die bedrijven kunnen raadplegen als ze personeel zoeken en die hebben daarvoor een apparte login op werk.nl.

Wat betreft Donner is dat het een algemeen begrip is dat er in nederland veel telefoonverkeer word afgetapt en nederland in de top van de wereld behoort dus het plegen van telefoontabs.
Aan de ene kant geeft het een naar gevoel maar aan de andere kant is het op dit moment het enigste wat ze kunnen doen om bepaalde bewijsvoering op te sporen want er worden ook goede zaken opgelost dmv die telefoontaps.

De mensen die er panisch van worden dat hun telefoon word afgetapt terwijl ze naar hun moeder,vriendin of iets dergelijks bellen moeten even verder nadenken.
Wanneer je niets te verbergen hebt heb je ook niets te vrezen want ze zijn echt niet alle telefoontjes aan het afluisteren zoals sommigen denken en ze doen dat alleen bij verdachte gevallen.

Wat betreft Bolkestein is het een algemeen begrip dat Nederland als een schoothondje achter de US aanloopt dus niets nieuws (voor mij althans)

Wat betreft Digidoor is het als volgt.
Wanneer deze gegevens niet voldoende beveiligd zijn en iedereen daar toegang toe heeft kan dit als bewijsvoering dienen om dit soort praktijken te stoppen want het KAN en MAG niet de bedoeling zijn dat jouw gegevens voor jan alleman beschikbaar zijn die er niets te zoeken heeft.
Voorts vind ik dat dit soort instellingen eerst schriftelijk toestemming verleend moet worden voor ze je gegevens kunnen en mogen gebruiken.
Dus als jouw gegevens zonder je schriftelijke toestemming online staan denk ik dat je heel sterk zal staan als je het voor laat komen.

We hebben dagelijks te maken met privacyschendindingen noem er even wat als voorbeeld.
Betalen met je pinpas dus jouw bank weet exact waar jij gaat tanken en waar jij je boodschappen doet.
Je AH bonuskaart zodat ze exact de gegevens hebben van wat jij koopt in de supermarkt.
Freebees,Airmiles noem ze maar op nergens is je privacy veilig.
MSN gebruik wie zegt dat MS je berichten niet opslaat van wat jij typt?
Neem van mij aan in de digitale wereld is niets geheim

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True