AOpen nForce3 150-mobo met werkende PCI-lock getest

AnandTech heeft een moederbord van AOpen getest waarop de nForce3 150-chipset zit: de AK89 Max. Erg opmerkelijk omdat de eerste moederborden met de beter presterende nForce3 250-chipset langzaam maar zeker op de markt verschijnen en getest worden. De reden om dit bord toch te testen is simpel, dit moederbord heeft in tegenstelling tot alle andere met een nForce3 150-chipset, een PCI/AGP-lock die wel werkt. Hierdoor was AnandTech in staat om de HyperTransport-bus op 694MHz(2x347MHz) te laten lopen in plaats van de standaard 600MHz (3x200MHz). Dit zou niet mogelijk zijn geweest als het bord geen werkende PCI-lock had.

De globale lay-out van het moederbord lijkt veel op de lay-out van het MSI K8N Neo waarbij het geheugen boven de processor is geplaatst. Het BIOS heeft alle nodige opties om over te klokken, hoewel het FSB niet hoger dan 250MHz kan worden ingesteld. Een hogere FSB is alleen in te stellen met een speciaal programma, Clock Gen, dat op de website www.cpuid.com kan worden gevonden. Dit programma is dan ook gebruikt om de FSB naar 347MHz over te klokken.

De prestaties van het moederbord zijn middelmatig als deze worden vergeleken met andere moederborden voor de Athlon 64-processor. Helaas worden er geen benchmarks getoond met een HyperTransport-bus die op 347MHz draait. Anand moet dan ook op zijn woord geloofd worden als hij zegt dat het bord veel potentieel heeft en erg interessant is voor overklokkers. Binnenkort komt AOpen met een nieuw moederbord uit dat gebruik maakt van de nForce3 250-chipset. AnandTech is dan ook erg benieuwd naar de prestaties en de overklokmogelijkheden van dat moederbord.

Reacties (18)

[Unicron]

Een athlon64 heeft toch geen FSB?!?

Edit: Je spreekt bij een Athlon64 van een Hypertransport bus. Ik vind dit dus nogal slordig.

[babbaloerie]

Misschien n00b opmerking maarre:

Hoezo niet ?!

[Verwijderd]

Omdat de fsb de snelheid is tussen de CPU en de NB. Aangezien er geen NB meer is bij de A64 (FX) (mem-controller in CPU) kan er ook geen snelheid meer zijn tussen de CPU en NB.

[Ralph Smeets]

In princiepe heb je gelijk, ware het niet dat ook AnandTech, Tom's Hardware Guide, HardOCP (om er maar een paar te noemen) zowel de termen FSB als HyperTransport door elkaar gebruiken.

[BizonKid]

Da' s wel een mooie overclock!
Wat ik mij afvraag; ging een socket939 geen 800Mhz of 1Ghz Hypertransportbus krijgen?
Dan kun je nog verder overklokken als je bvb. PC4000 geheugen hebt?

En dan dat overgaan van 3x ***Mhz naar 2x ***Mhz, begrijp ik ook niet goed hoe dat nu gaat. Welk geheugen moet je dan hebben om aan 250Mhz te komen, DDR400 is zowieso niet genoeg dan?

[Deadsy]

AMD heeft een tijd geleden aangegeven dat ze binnenkort (wanneer binnenkort is weet ik niet) ook Geheugen op 500mhz gaan ondersteunen.

[de_nille]

ddr 500 = 250mhz

[MewBie]

dat gaat door middel van een soort multiplier ergens in de bios. tis zeg maar net zoiets als de snelheid van je cpu

[MGamer]

dan kijk je maar even waar er 6x staat hé

eventjes iets duidelijker gemaakt voor de moeilijke jongens onder ons

http://users.pandora.be/gamer/A64/351.jpg

[Ralph Smeets]

Op welk moederbord en met welke chipset? Waar het hier uiteindelijk om draait is dat het zich handelt om een nForce3 150-moederbord met een PCI-lock, iets dat redelijk uniek is.

[MGamer]

ehm, heb hier al 351 HTT gehaald met een shuttle mobo, dus echt speciaal is dit niet hoor.
http://users.pandora.be/gamer/A64/350.JPG

[CH4OS]

Een athlon64 heeft toch geen FSB?!?
Edit: Je spreekt bij een Athlon64 van een Hypertransport bus. Ik vind dit dus nogal slordig.

Wat is er slordig aan dan? de HyperTransport vervangt gewoon bij de AMD64 CPU's de FSB als het ware, omdat je anders erg lastig van het geheugen kan lezen, en naar het geheugen kan schrijven...

Misschien n00b opmerking maarre:
Hoezo niet ?!

Omdat de AMD64 CPU's (Opteron, Athlon 64) geen memorycontroller hebben in de chipset, maar in de CPU zelf...

ehm, heb hier al 351 HTT gehaald met een shuttle mobo, dus echt speciaal is dit niet hoor.
http://users.pandora.be/gamer/A64/350.JPG

Ik wil niet erg lullig doen, maar je zou ook kunnen denken, dat het 251 is, omdat precies dat popup venstertje van SuperPI er voor een deel voor zit...

[YoupY]

dit moederbord heeft in tegenstelling tot alle andere met een nForce3 150-chipset, een PCI/AGP-lock die wel werkt. Hierdoor was AnandTech in staat om de HyperTransport-bus op 694MHz(2x347MHz) te laten lopen in plaats van de standaard 600MHz (3x200MHz).

WTF heeft dit met een werkende pci lock te maken . Deze chipset kan een Lightning datatransport bus aan tot de 1000 Mhz ipv de 600 op de nf3-150.

Logisch dus dat 2 x 347 nu wel werkt. en op een nf2-150 ook btw. Het zelf m'n plank tot 2 x 350 gehad, alleen geen leuke benches, aangezien m'n plank toen niet echt meer wilde >

[Ralph Smeets]

Hoezo?

Als je geen PCI-lock hebt, verhoog je ook de snelheid waarop de PCI-bus en het AGP-slot draaien als je de HT-snelheid omhoog gooit. Het overklokken wordt hierdoor gelimiteerd door de PCI-kaarten en de grafische kaart in het systeem en niet door de HT-bus. Als je wel een PCI-lock hebt, dan zijn de de HT-, PCI-bus en AGP-slot niet meer afhankelijk van elkaar en kun je de HT-bus tot zijn maximum overklokken. Dit is alleen mogelijk met een werkende PCI-bus.

[Mister I]

Zo moeilijk is dat niet hoor zo'n hoge HTT. OP het forum van het oc-en van je 64 bits staan er al meerdere HTT's van over de 300. ik zit zelf op dit moment op 280.
Ik zal zo ff dat forum op zoeken.

Edit:

Deze is het:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/886573

[MGamer]

shuttle AN50R

[elgringo]

Dikke onzin post

Wel leuke review

[BizonKid]

Ik begrijp het nog altijd niet goed eigenlijk hoe die overclock werkt. Je vertrekt van standaard ddr400 geheugen @ 200 Mhz, dit x 3 om aan die HyperTransport snelheid te komen. Zover volg ik nog. Maar als je dan overschakelt op 2x , kun je ineens gaan tot 347Mhz?
Hoe moet ik dit zien, dan is de "vertreksnelheid" vh geheugen toch geen 200Mhz, anders heb je een 147Mhz overclock?