Russisch bedrijf beschuldigt Nextcloud van overtreden van opensourcelicentie

Het Russische bedrijf Onlyoffice beschuldigt Nextcloud van het overtreden van de opensourcelicentie van Onlyoffice. Nextcloud bracht vorige week een fork uit van Onlyoffice, genaamd Euro-Office, maar verwijst hierbij volgens het Russische bedrijf niet voldoende naar Onlyoffice.

Nextcloud kondigde Euro-Office vorige week aan, samen met onder meer hostingprovider Ionos. Euro-Office is een tekstverwerker die niet is bedoeld voor los gebruik, maar om geïntegreerd te worden in andere diensten, zoals een platform om bestanden te delen, of in Nextcloud.

Euro-Office is gebaseerd op Onlyoffice, zeggen Nextcloud en Ionos zelf. Het gaat om een fork in plaats van dat ze samenwerkten met het bedrijf achter de opensourcetool Onlyoffice, wat ook Onlyoffice heet. Nextcloud en Ionos zeggen dat samenwerken in de praktijk onmogelijk was, omdat Onlyoffice 'normaal gesproken' niet naar pull requests zou kijken en verouderde buildinstructies zou gebruiken.

'Controversiële besluiten'

Onlyoffice zou ook 'vaak controversiële besluiten' nemen, zoals het verwijderen van functies voor de smartphoneapps. Het bedrijf zou ook niet transparant zijn en in commits bijvoorbeeld verwijzen naar een interne issuetracker.

Nextcloud en Ionos merken ook op dat Onlyoffice een Russisch bedrijf is met veelal Russische werknemers, 'ondanks meerdere pogingen om dit te verhullen'. Ionos en Nextcloud zeggen dat het 'lastig is' om samen te werken met en te vertrouwen op Onlyoffice, mede doordat ze Russisch zijn en doordat ze niet transparant te werk gaan. "Veel gebruikers en klanten vereisen software die niet potentieel beïnvloed wordt door of onder controle staat van de Russische overheid", schrijven de Euro-Office-oprichters.

Niet genoeg attribution

Onlyoffice zegt dat Euro-Office bij de fork niet aan genoeg attribution doet. Zo komt het Onlyoffice-merk volgens het bedrijf niet goed naar voren in Euro-Office en wordt er niet op de juiste manier verwezen naar de Onlyoffice-software. Onlyoffice eist dat Euro-Office zich aan die afspraken gaat houden.

Nextcloud zegt tegen Tweakers de licentiekwestie te hebben besproken met Bradley M. Kühn, de bedenker van de AGPL-licentie waar Onlyoffice gebruik van maakt. Kühn zegt volgens Nextcloud dat Euro-Office de AGPL-licentie niet overtreedt. Euro-Office blijft dus verder gaan met de fork.

Nextcloud werkt al jaren samen met Onlyoffice, in elk geval sinds 2020. Dankzij Onlyoffice-software kunnen gebruikers in Nextcloud realtime samenwerken aan documenten. Onlyoffice werkt onder meer samen met Microsoft Office-bestandsformaten.

Reacties (62)

[Stetsed]

Dus ik will even duidelijkheid geven over waarom dit zulke problemen veroorzaakt, want ik zie dat het niet vaak wordt opgemerkt. OnlyOffice gebruikt namelijk niet een standaard AGPLv3 versie maar gebruikt hun eigen versie(Of eigen interpretatie moet ik zeggen). En die heeft een gemene "truc", of je het een truc noemt of gewoon liegen is voor de lezer, maar we hebben twee secties binnen de License, dit zijn namelijk

Pursuant to Section 7 § 3(b) of the GNU AGPL you must retain the original ONLYOFFICE logo in the upper left corner of the user interface when distributing the software.

EN

Pursuant to Section 7 § 3(e) we decline to grant you any rights under trademark law for use of our trademarks.

Zoals sommige misschien direct zien, is hier een probleem. Ze zeggen namelijk dat volgens hun interpretatie van de AGPLv3 "Attributie", betekent dat je hun logo MOET behouden in de software. Maar dan komt het gemene, ze zeggen ook dat ze GEEN rechten ontlenen om hun logo te gebruiken. Wat betekent dat hoewel ze zeggen dat ze de AGPLv3 gebruiken, dit eigenlijk niet zo is met de freedoms die hierin bedoelt waren.

Nextcloud zegt dat dit *niet* is zo is, en dat "attributie" genoeg is als ze de license behouden zoals standaard binnen OSS programming. En dat proberen te zeggen dat je hun logo moet behouden dus niet zo is zeker omdat de AGPLv3 express zegt dat je geen extra benodigheden mag creeren. Zoals kan worden gezien in de PR hier, waar ze de license tekst veranderen. De AGPLv3 heeft zelfs een clause dat het toegestaan is voor downstreams om "non-permissive additional terms" eruit te halen, en dat is waar zij nu aan hangen om het toe te staan.

Ook (teminste volgens Euro-Office), heeft Only-Office andere problemen waardoor ze niet door gingen werken met hun, zoals kan worden gevonden hier, waar ze problemen citeren zoals dat OnlyOffice standaard geen externe PR's accepteert. En hoewel ik zelf weinig interactie gehad heb met OnlyOffice, weet ik well wat het blijkbaar zeldzaam is dat er ooit naar wordt gekeken.

Dus dit lijdt allemaal eigenlijk terug naar dat OnlyOffice probeert voor te doen als een Open-Source project, maar door hun interpretatie en acties het onmogelijk maken voor andere om er aan te werken, gebruik van te maken, of te splitsen. En kan ook beargumenteerd worden dat ze misleindend zijn op het gebied van licentie omdat ze zeggen dat ze een license gebruiken, maar die op een manier doen dat het een volledige andere uitkomst heeft.

Note: In de bovenstaande sectie reference ik naar “open-source”, hierin maak ik gebruik van de definitie zoals gedefinieerd in https://opensource.org/osd

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 2 april 2026 00:17]

[Triblade_8472]

Dus dit lijdt allemaal eigenlijk terug naar dat OnlyOffice probeert voor te doen als een Open-Source project,

Je maakt hier een klassieke fout. Het is niet voordoen als, het is open source.

Open-Source ≠ alles mag maar.

Het is gewoon prima open source, maar met een bewust gekozen licentie! Ik mag ook open source schrijven en 100% copyright erop gooien. Je kan het dan wèl lezen, maar mag er niks uit kopieren/forken enz.

offtopic:
Disclaimer: ik ga hiermee niet de discussie aan of ONLYOFFICE zich netjes aan de AGPLv3 heeft gehouden, alleen dat het wèl open source is.

Ook heb ik ergens gelezen dat ze niet-open source gebruiken in hun office-variant, maar ook dit staat buiten mijn punt.

[Stetsed]

Hier komt de definities van open-source, en source-available. In de meeste situtaties is de gebruikte definitie van open-source degene die wordt onderhouden door de Open Source Initiave(https://opensource.org/osd), dit betekent dat je niet alleen de code kan zien maar er ook mee mag doen wat je wilt.

Wat jij omschrijft wordt vaak als “Source-available” gedefinieerd, omdat het toegestaan is om de code te bekijken, en die is beschikbaar, maar je mag er niks mee doen. Het betekent ook niet dat open source betekent dat je alles maar, maar de definitie die vaak wordt gebruikt, en dus die ik hier ook aantoon is die van de OSI.

Er is geen universele definitie, maar dat betekent ook niet dat het ALTIJD open-source is als jij de bron code beschikbaar stelt, de enige vraag is welke definitie je gebruikt voor open-source, betekent het dat je de source mag bekijken, of dat er ook nog vrijheden aan zitten. En daarom splitsen veel mensen het op in Source Available v. Open Source. Dus het een “klassieke fout” noemen, is ook niet in deze situtatie toepasbaar. Ik heb een toevoeging aan mijn originele post gevoegd om te verduidelijken waaruit deze mening komt.

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 2 april 2026 00:23]

[HakanX]

Wel heel veel aantijging richting Onlyoffice puur vanwege herkomst, maar het is blijkbaar wel de beste keuze om te gebruiken. Dan mag je toch echt wel wat netter optreden richting de makers ervan, als je het zo een goed product vindt dat je het zelf gaat gebruiken om er geld mee te verdienen. Niet alles is evil omdat het uit Rusland komt.

[wiezalditzijn]

Ik heb zelf een tijd onlyoffice gebruikt en ook op mijn bedrijfslaptop gedownload. (We gebruikte Google cloud en Google sheets komt niet in de buurt van excel). Ik kreeg toen van het security team een vraag waarom ik deze software had geïnstalleerd en dat er pings werden gemaakt naar verdachte IP adressen. Heb toen de software maar gedeinstalleerd.

Zou kunnen dat er niks aan de hand was en alleen maar Russische analytics servers iets gestuurd werd, maar met de achtergrond kennis van de makers heb ik daar helaas toch weinig vertrouwen in.

[HakanX]

Je zegt het zelf ook al. Het verdachte van de IP's waren hun locatie. Ze hebben in ieder geval niks anders over gezegd. Waarom moeten we een compleet volk, met hun bedrijven, als verdacht aanmerken vanwege het regime? Dan is heel de VS en Israel ook verdacht als je kijkt wat het regime van die landen doen, nu op dit moment zelfs. Krijg je ook vragen als er pings daarnaartoe gaan?

Ik vind dat we elk geval op zichzelf moeten bekijken of er een bewijs is van "evil" achter het bedrijf of programmeur. Niet mensen en bedrijven beoordelen op herkomst, anders ben je zelf geen haar beter van hetgeen dat je beticht.

[HollowGamer]

Misschien is voorkomen beter dan genezen.

Als (ex-)systeembeheerder zou ik dat wel begrijpen.

[Malarky]

Dat is simpel. Het regime is in alle haarvaten van de maatschappij doorgedrongen in Rusland met geen enkele mogelijkheid voor bedrijven om het regime van wat dan ook de toegang te ontzeggen. Buiten dat Rusland een actieve groep aan staatshackerd heeft de Westerse bedrijven op grote schaal sabboteren onder toeziend oog van de Russiche overheid.

En nee, dat is totaal niet vergelijkbaar met de VS en Israel vooralsnog.

[MrFax]

Er staat toch vrij duidelijk in het artikel waarom het team niet te vertrouwen is. Herkomst is daar maar 1 van? Ik snap niet dat de hele focus op 1 argument ligt, terwijl er veel meer argumentatie is? Lees het artikel is even goed.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 2 april 2026 00:29]

[willemb2]

en dat er pings werden gemaakt naar verdachte IP adressen.

Bij mij pingt het alleen naar GitHub, ik neem aan om op updates te checken.

[teek2]

Nou, er zitten wel wat flinke issues bij OnlyOffice die ze ook al jaren niet oplossen en echt tot problemen leiden, deze is bijv heel irritant en koste mij al een keer werk: https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors/issues/1436

[MikeyMan]

Tegelijkertijd steun je er direct of indirect een economie mee die zwaar gesanctioneerd wordt wegens een inval in een democratisch land.

Of het veel slechter is dan de VS is weer een andere discussie. Maar je moet dit niet willen.

[HakanX]

VS brengt overal dood en bederf, democratisch of niet, als er maar olie is. Trump laat niet eens iets aan je verbeelding over, hij zegt het gewoon zelf. Als dat je uitgangspunt bij het kiezen van software is, blijft er bar weinig over.

Maar mijn punt hier is, als je om watvoor reden dan ook vind dat een bepaalde software vanwege de herkomst slecht is. Laat het dan gewoon liggen. Als het zo slecht is, waarom kopiëer je het en zet vervolgens de makers ervan aan de schandpaal vanwege herkomst, terwijl je blijkbaar wel blij bent met hun product? Ik vind dat gewoon laag van Nextcloud, terwijl ik wel fan van hun softwarepakket ben.

[teek2]

Omdat het opensource is, is forken en aanpassen “by-design”, en dus helemaal prima wat mij betreft.

OnlyOffice heeft wat vervelende dingen maar van alle foss office suites vind ik het de beste, het meest clean, het beste werkend met MS formats. Mensen die uit de MS wereld komen vinden het ook zeer herkenbaar.

Maw ik zie juist niet waarom ze het zouden laten liggen.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 1 april 2026 21:34]

[Stukfruit]

Maar mijn punt hier is, als je om watvoor reden dan ook vind dat een bepaalde software vanwege de herkomst slecht is. Laat het dan gewoon liggen. Als het zo slecht is, waarom kopiëer je het en zet vervolgens de makers ervan aan de schandpaal vanwege herkomst

Niet vanwege hun herkomst alleen, maar vanwege de extra features die deze herkomst met zich meebrengt. Zoals het misleiden via de licentie (valse toevoegingen) en het effectief misbruik maken van open source door o.a. geen PR's te accepteren maar wel via diezelfde weg klanten te werven.

Dat kun je op een andere manier willen uitleggen, maar feiten liegen niet.

[MikeyMan]

Ah ja daar heb je een punt. Cant have your cake and eat it.

Misschien dachten ze het onder de pet te houden?

[willemb2]

Nee, niet de hele Russische economie wordt gesanctioneerd. Alleen de takken waar Putin zijn smerige oorlog mee financiert. Het bedrijf achter OnlyOffice staat niet of niet meer op de EU sanctielijst.

[oscar oscar]

Ik denk dat je het niet zo moet interpreteren als jij nu doet. Er zijn tal van sancties van kracht tegen Russische bedrijven en de economie in zijn geheel. Als bedrijf denk je dan toch 2x na voordat je software gaat aankopen/gebruiken met zo'n duidelijke Russische band.

[biteMark]

Vooral dit kopje is een ding. De “aantijgingen” richting de Russische devs, met name gebrek aan transparantie en het gebruik van closed-source blobs lijken me zeer terecht. Denk maar niet dat Europese overheden of grote bedrijven een Office systeem willen gebruiken dat afhankelijk is van Russische devs als het argument is dat ze niet afhankelijk willen zijn van Amerika. Dus als ze serieus iets willen bereiken zal er een soevereine fork moeten komen.

[sebati]

In Frankrijk wordt OnlyOffice juist veel gebruikt onder andere in La Suite en Cryptpad. Het is dus niet zo gek dat de kartrekkers van dit Euro-Offce project met name Franse bedrijven zijn zoals IONIS en XWiki.

OnlyOffice kan dan ook weer in Nextcloud worden gebruiker maar "Nextcloud Office" is juiste weer een samenwerking met Collabora; Collabora Online is gebouwd op LibreOffice.

[The Zep Man]

Pot verwijt ketel.

For a long time OnlyOffice has used what looks like a proprietary or contradictory modified AGPLv3 license with added restrictions. Many argue that it is not an Open-Source product – though of course as a customer you can buy your own license from Ascencio.

Door de Russische achtergrond ziet OnlyOffice diens klantenbestand verdampen wanneer er een goed EU/internationaal-alternatief is.

Everybody sucks here. Waarschijnlijk is het beter om OnlyOffice-afgeleiden te dumpen en een variant van LibreOffice Online te omarmen en door te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 april 2026 19:15]

[brobro]

Waarschijnlijk is het beter om OnlyOffoce-afgeleiden te dumpen en een variant van LibreOffice Online te omarmen en door te ontwikkelen

Dat doet Nextcloud al en niets lijkt erop dat ze daarmee stoppen. Collabora office is momenteel waarschijnlijk beter geïntegreerd dan Onlyoffice. Nu begint Libre office ook aan een eigen online versie, maar die hebben pas recent weer opgepakt.

[The Zep Man]

Dat doet Nextcloud al en niets lijkt erop dat ze daarmee stoppen.

Euro-Office is gebaseerd op OnlyOffice. Nextcloud (organisatie) werkt aan die fork.

Waarschijnlijk bedoel je Nextcloud Office, wat volgens mij "slechts" herpakte Collabora Online is. Nextcloud (softwarepakket) ondersteunt inderdaad al een tijd Collabora Online dankzij het add-on ("app")-systeem en waarschijnlijk straks LibreOffice Online, wanneer dat volwassen genoeg is. Dus inderdaad, er is een alternatief.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 april 2026 18:46]

[brobro]

Dat is toch precies wat ik zeg?

[The Zep Man]

Jij geeft aan dat dit is wat Nextcloud (organisatie) doet:

Waarschijnlijk is het beter om OnlyOffice-afgeleiden te dumpen en een variant van LibreOffice Online te omarmen en door te ontwikkelen

Tot nu toe blijkt uit nog niets dat Nextcloud (organisatie) Euro-Office (als OnlyOffice-fork) dumpt. Verder lijkt het erop dat Nextcloud (organisatie) niet aan Collabora Online (als LibreOffice Online-fork) zelf werkt. Hooguit werkt Nextcloud (organisatie) aan de integratie binnen Nextcloud (softwarepakket). Dat is iets anders dan bijdragen aan het pakket zelf, wat Nextcloud (organisatie) nu doet met Euro-Office.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 april 2026 19:19]

[RielN]

Nextcloud gaat van de zomer Collabora vervangen door Euro Office.


"In the summer, the software is then intended to replace the previous office component Collabora in Nextcloud and the Ionos Nextcloud Workspace." heise.de

[sebati]

Het is wel wat meer dan een "herpakte" versie: Nextcloud Office is een samenwerking tussen Nextcloud en Collabora, dat Collabora Online maak op basis van LibreOffice. Collabora is een LibreOffice Ecosysteem partner voor LIbreOffice en levert Enterprise Ready versies van LibreOffice onder de naam Collabora Office en Collabora Office Classic. Er werken dus dagekijk ontwikkelaars van Nextcloud en Collabora samen om de integratie, functionaliteit en interoperabiliteit van documenten en het platform te verbeteren. Dit wordt betaald door klanten die een Nextcloud Enterprise subscription afnemen of direct bij Collabora ondersteuning en engineering diensten voor de Online of desktop versie afnemen.

[Henk1827]

Probleem is dat OnlyOffice veel beter is in collaboratief en in de browser werken dan LibreOffice. Ik kan als basic gebruiker uit met Proton Docs en Sheets.

[The Zep Man]

Probleem is dat OnlyOffice veel beter is in collaboratief en in de browser werken dan LibreOffice.

Dus dit is een goed moment om LibreOffice Online klaar te stomen voor betere samenwerking.

[L0g0ff]

OnlyOffice en libreoffice zijn niet hetzelfde. Onlyoffice voelt als office gebruiker als "thuiskomen". Libreoffice voelt als 15 jaar terug in de tijd.

Collabra heb ik ook getest en die zit er een beetje tussen.

Persoonlijk gebruik ik zelf voor documenten liever een plat MD formaat en dan vscode, ghostwriter, kate of obsidian. Maar voor spreadsheet verwerking wat 2x per maand toch wel handig kan zijn gebruik ik liever onlyoffice.

[The Zep Man]

OnlyOffice en libreoffice zijn niet hetzelfde. Onlyoffice voelt als office gebruiker als "thuiskomen". Libreoffice voelt als 15 jaar terug in de tijd.

Dus nog meer reden om eraan te werken.

[anandus]

Probleem is dat OnlyOffice veel beter is in collaboratief en in de browser werken dan LibreOffice.

Volgens mij kan je prima collaberatief werken in LibreOffice, zie bijv Collabora

[TheVivaldi]

Niks pot verwijt ketel; gewoon een 1-aprilgrap.

[i7x]

Only office is tot dusver het beste Office alternatief wat ik ben tegengekomen. Ik begrijp dat het marketingtechnisch nogal ongelukkig is als je als “euro”office attribution zou doen naar de Russische ontwikkelaars, en waarschijnlijk kom je er nog wel mee weg ook, want wat kunnen ze daar nu tegen beginnen? Maar echt heel netjes komt het niet. Als ze hadden voortborduurt op libreoffice denk ik niet dat ze dit soort slappe excusen hadden gemaakt om de bron te verhullen.

Overigens blijf ik zelf wel bij Office. Heb een perpetual license en dat is best een goede deal voor wat je krijgt.

[Reactie gewijzigd door i7x op 1 april 2026 18:35]

[SvenHe]

Ervaring uit het verleden suggereert dat een perpetual licence ook de nek kan worden omgedraaid.

[Loller1]

Alleen hebben ze geen "slappe excuses" gemaakt. De AGPL licentie is heel duidelijk in wat er gedaan moet worden, en NextCloud heeft bevestiging gekregen van de originele schrijven van die licentie dat wat ze doen gewoon binnen die regels valt. OnlyOffice liegt hier gewoon odmat ze ook begrijpen dat dit wel eens een serieuze streep door hun rekening kan zijn, oa. omdat EuroOffice niet alleen door Nextcloud gemaakt wordt maar ook door andere spelers zoals Proton.

En LibreOffice gebruiken betekende alleen maar dat ze zich nog veel meer werk op hun kap halen. Tweakers hier kunnen het wel fantastisch vinden, maar LibreOffice is gewoon een ernstig gedateerd pakket dat lijkt te weigeren mee te gaan met zijn tijd en ook nog eens slechte ondersteuning voor OOXML documenten bied, ondersteuning die ze vanuit de basis van OnlyOffice wel al mee krijgen. En hoe je het draait of keert; die ondersteuning is wat een Office-alternatief maakt of breekt.

[i7x]

Ik vind LibreOffice helemaal niet fantastisch. Mijn punt is enkel dat de attributie dan niet zo onhandig uitgekomen was voor ze. Wie wil er als "euro"office nu refereren naar Russische ontwikkelaars?

OnlyOffice is mooie software, alleen de bron daarvan wordt tactisch achterwege gelaten. Logisch wel, maar ik vind het wel slappe excuses om dan te beginnen over dat hun pull requests zo traag zijn etc. Lekker relevant... Iedereen weet dat de reden is dat het Russisch is. Heeft niets te maken met PRs dat ze dat niet durven te benoemen.

[hlemmens]

Ik snap niet goed waarom er wordt vermeld dat Onlyoffice een Russisch bedrijf is met veelal Russische werknemers, 'ondanks meerdere pogingen om dit te verhullen'. Klopt dit wel? Want OnlyOffice is ontwikkeld door Ascensio System SIA in Letland. Is deze overgenomen door een Russisch bedrijf? Of is Ascensio slechts een dekmantel? Ik gebruik OO naar volle tevredenheid in de veronderstelling dat deze Letlands is.
Iemand meer info hierover?

[M. Schaap]

Ze zijn oorspronkelijk Russisch, maar zijn in 2014 verhuisd naar Riga om geen last te hebben van de sancties die van kracht werden i.v.m. de Russische annexatie van de Krim. In die tijd zijn trouwens meer Russische bedrijven naar Baltische landen verhuisd.

[DdeM]

Het is een dochterbedrijf van New Communication Technologies welke Russisch is.

[DaHoot]

En er wonen aardig wat etnische russen in Letland.

[willemb2]

Nee, niet meer. Ascensio System SIA is een 100% dochter van OnlyOffice Capital Group Pte. Ltd. in Signapore, bron.
Het staat ook niet (meer?) op de EU sanctielijst.

Ongetwijfeld zijn veel van de ontwikkelaars Russen en werken ze gewoon vanuit Rusland. Nextcloud en Ionos roepen nu dat OnlyOffice haar ware aard probeert te verbergen.

Maar wat moeten ze anders? Er zijn heel veel Russen die niets moeten hebben van Putin en zijn smerige oorlog. Vooral het hoger opgeleide deel. Ze proberen het goede te doen en zoeken oplossingen om ondertussen wel door te kunnen gaan met hun leven. Maar dat moeten ze heel voorzichtig doen om niet Putin’s variant van de Gestapo op hun dak te krijgen. Wij moeten ze wel de kans en de tijd geven.
Als die ellendige oorlog ooit voorbij is zullen we wel verder moeten met deze planeet, inclusief de vele goedbedoelende gewone Russen die er op wonen. Nu elke Rus verdacht maken helpt daar niet bij.

Ik heb nog geen aanwijzingen gezien dat de ontwikkeling van OnlyOffice beïnvloed wordt de Putin clan. Dat is mogelijk anders voor de fork die wel in Rusland verkocht wordt: r7-office (punt ru)

[batjes]

Dus we hebben al een euroffice?

Ik gok hierom

Based in Latvia, OnlyOffice owner Ascensio System SIA was a subsidiary of Russian-based New Communication Technologies

[DeTeraarist]

Dump OnlyOffice gewoon zou ik denken? Nextclouds AIO docker setup komt met Nextcloud Office, gebaseerd op Collabora Office, wat op zijn beurt gewoon LibreOffice online is.

[S1NN3D]

Ik gebruik toevallig ook Nextcloud AIO. Maar in deze officiële docker versie van Nextcloud zelf, bieden ze 2 opties aan: Nextcloud Office en OnlyOffice. Nu gebruik ik de laatste daarvan. (Dit omdat mijn vrouw die het meest vond lijken op/werken als Office365 dat ik gedumpt heb) Gaan ze die dan stoppen gezien het in het artikel genoemde standpunt?

[DeTeraarist]

Als ik het artikel lees, dan denk ik dat ze er gewoon mee doorgaan, aangezien ze volgens de bedenker van de AGPL geen enkele regel overtreden.

Toen ik met de AIO begon had je alleen maar Collabora, dus daar ben ik gewoon mee doorgegaan toen ik de update zag met nog een office pakket.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 1 april 2026 18:34]

[ShadLink]

Het Europese alternatief voor MS Office is dus gebaseerd op een Russische Open Source kloon van MS Office waar ze dan ook nog eens geen attributie voor maken.

Ja, ik denk dat Euro Office een goed alternatief voor MS biedt Ik ga het iig niet gebruiken. Ik vraag me dan ook serieus af waarom ze niet gewoon voor een fork van LibreOffice zijn gegaan? En dan wel met erkenning van de ontwikkelaars.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 1 april 2026 18:02]

[Kalief]

Ik vraag me dan ook serieus af waarom ze niet gewoon voor een fork van LibreOffice zijn gegaan?

https://www.heise.de/en/news/Microsoft-alternative-Nextcloud-and-Ionos-develop-open-source-Euro-Office-11228123.html

Nextcloud and lonos justify the decision for the Only-Office fork with its more modern architecture and code base compared to LibreOffice and its browser variant Collabora. „Libre Office is 35 years old and no longer the most innovative and fluid," said Nextcloud CEO Frank Karlitschek. „You can also notice that in the browser." However, they want to continue working with Collabora and possibly incorporate Collabora components into Euro-Office.

[sebati]

Ik vraag me dan ook serieus af waarom ze niet gewoon voor een fork van LibreOffice zijn gegaan

Dat doen ze al: Nextcloud Office is een samenwerking tussen Nextcloud en Collabora, dat Collabora Online maak op basis van LibreOffice. Collabora is een LibreOffice Ecosysteem partner voor LIbreOffice en levert Enterprise Ready versies van LibreOffice onder de naam Collabora Office en Collabora Office Classic

[Aerkhanite]

En dan noem je het Euro Office ipv NextOffice, beetje lam van al die projecten die overal EU/Euro dit of dat plakken, zoals die gare van eerder.

Ik begrijp dat we allemaal van Amerikaanse shit afwillen, maar overal Euro voor plakken word ik moe van. Beetje Eurovermoeidheid. _{Eurodroid, Eurosoft, EuroTube, euPhone, Geugle...}

[brobro]

Mooi is het niet, maar het zou fijn zijn als mensen erdoor gaan inzien dat software niet waardevrij is en dat EU best interessante waarden heeft waar veel mensen in de wereld zich goed in kunnen vinden. Dit in contrast met de reputatie die de EU bij veel onderdanen heeft als universele boosdoener van allerlei onzin. EU doet veel meer goed dan kwaad.

[TigerXtrm]

Als Nextcloud nou gewoon eens gaat samenwerken met Proton...

[Jaerock]

Proton staat ook in de lijst van contributors en supporters op GitHub.

[RielN]

Dat is toch compleet verschillend?

[Amanoo]

Ik dacht dat OnlyOffice uit Letland kwam.

Ik weet de details van de licentie niet, maar als ze niet genoeg ernaar refereren wanneer dat van de open source licentie wel moet, dan ja, moet dat misschien toch gebeuren. Persoonlijk vond ik het wel interessant, vooral omdat ik op werk al bezig was met wat dingen in Nextcloud rondom indexeren en zoeken naar bestanden, en dan is een office pakket niet onhandig, al was het maar om in de browser je bestanden te bekijken.

[sebati]

Letland is enkel een kantoor met postbus en secretaresse. Bedrijf hierachter is Russisch, is al jaren bekend.