Europees opensourceofficepakket Euro-Office komt 9 juni algemeen beschikbaar

De eerste release van het Europese officepakket Euro-Office komt op 9 juni definitief uit. Het opensourcepakket is gebaseerd op OnlyOffice en ondersteunt bij het uitbrengen een tekstverwerker, spreadsheets en presentaties.

Dat zeggen de makers tijdens een presentatie voor de pers. Euro-Office was al langer beschikbaar als testversie, maar komt op 9 juni definitief uit als publieke dienst. Euro-Office is een Europees opensourcekantoorpakket dat moet concurreren met de officepakketten van grote techbedrijven. Er zitten meerdere organisaties achter het initiatief, waaronder Nextcloud. Gebruikers van Nextcloud kunnen Euro-Office dan ook integreren in Nextcloud Hub 26, dat dan uitkomt. Ook Office.eu, dat uit Nederland komt, ondersteunt Euro-Office dan.

Euro-Office is gebaseerd op het Russische OnlyOffice, dat weer beschikbaar is onder een AGPL-licentie. Dat leverde aanvankelijk nog problemen op; er was bijvoorbeeld onenigheid over hoe OnlyOffice de licentie inzet, maar dat is inmiddels opgelost. Euro-Office benadrukt dat het niet samenwerkt met OnlyOffice, omdat dat een Russisch bedrijf is. In plaats daarvan is het een fork van die software.

Bij de release bevat Euro-Office software die overweg kan met tekstbestanden, spreadsheets en presentaties. De software kan dan overweg met zowel open ODF-standaarden als met standaard Office-formaten zoals docx en pptx.

Euro-Office

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

29-05-2026 • 10:20

106

Submitter: Bedge85

Reacties (106)

Sorteer op:

Weergave:

Ter info voor de mensen die voor het eerst iets lezen over office.eu: naar mijn weten is dat niets meer dan een nextcloud reseller die hun eigen branding erop geplakt heeft. Als tweaker kun je dan ook terecht bij een hosted zoals hetzner en als consument zou je ook terecht kunnen bij een wat meer gevestigde partij als thegood.cloud (ook Nederlands). Moet er wel bij zeggen dat thegood.cloud altijd wat versies achter loopt om stabiliteit te garanderen.

Overigens heb ik geen belang in één van deze partijen, ik werk als consultant voor digitale autonomie dus ben graag op de hoogte en probeer wel eens wat uit. Met ons bedrijf (Glazen Uil) gebruiken we zelf Mailbox(.org) wat gebouwd is op het open source Open Xchange
Euro-Office is totaal iets anders dan office.eu. Wel verwarrend, want de namen lijken erg op elkaar.
Ja eens, en die verwarring lijkt best wijdverspreid. Ik zie office.eu vaker genoemd worden in een context waar het me niet zou verbazen als men het idee heeft dat dit een publieke instantie is en niet gewoon een Nederlandse BV. Slim gekozen naam dus, wellicht wat misleidend zelfs maar die bedoelingen hebben de oprichters vast niet gehad.

(Dit is ook wel weer een verborgen pleidooi om alle publieke diensten via een .gov.eu en .gov.nl te hosten zodat direct duidelijk is waar je mee te maken hebt.)
Het is inderdaad de vervolg actie van de "ruzie" tussen nextcloud en onlyoffice over de agpl license etc.

Zie ook hier https://github.com/orgs/Euro-Office/

Waar de supporting contributers staan, ik denk dus dat dit een onlyoffice fork voor helemaal binnen europa moet zijn waar de bedrijven samen aan updaten (wat blijkbaar niet soepel liep met de orginele onlyoffice organisatie), soort van libreoffice uit openoffice move. En dan kunnen de partijen hieronder samen deze code base gebruiken:

Current contributors and supporters include:
  • Abilian
  • BTactic
  • EuroStack
  • IONOS
  • Nextcloud
  • Office.EU
  • Open-Xchange
  • OpenProject
  • Proton
  • Soverin
  • Tuta
  • XWiki
Ik wat wel tot het in mijn onsite (NAS) nextcloud integreerd.
Als tweaker kun je dan ook terecht bij een hosted zoals hetzner
Als tweaker host ik het zelf wel, op een eigen computer en over een eigen verbinding. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 mei 2026 10:54]

Helemaal mee eens, al is dat in zakelijke context misschien vergaand, afhankelijk van de zaak I guess. Maar ja, ik draai Nextcloud op een raspi 4 in de meterkast, met m'n mail via Soverin. Heb dat nu een klein jaar zo opgezet en het bevalt echt uitstekend! Dagelijkse backups naar Scaleway object storage (wat echt geen drol kost) voor de zekerheid.
Heb je met een specifieke reden gekozen voor Scaleway? (Ik ken ze zelf niet).

Ik heb zelf thuis een NAS staan die elke avond een (encrypted) differential backup wegschrijft naar een Hetzner storage box (1TB), alleen de belangrijke data (foto's, homevideo's, mailbox inhoud, app data van Paperless NGX en nog een paar dingetjes).

Als ik de pricing vergelijk dan lijkt Scaleway bijna 2x zo duur te zijn als Hetzner. Storagebox 1TB betaal ik daar 3,87,- per maand voor, als ik naar Scaleway kijk, object storage 0,00752,- euro per GB per maand dan zou dit uitkomen op ~7,50,- per maand. Hun beta file storage dienst lijkt nog bijna een factor 10 duurder dan dat.
Nu nog een aanbieder vinden die naast nextcloud en eu office ook maildiensten geïntegreerd kan leveren
"Euro-Office is not designed for stand-alone use, but developed to be a web based and integrated in another product that handles documents, for example a file sharing solution, an online wiki, a project management tool and so on."

https://github.com/Euro-Office

Toch een beetje een andere scope dan Onlyoffice.

[Reactie gewijzigd door svennd op 29 mei 2026 11:25]

Nee, want OnlyOffice heeft zowel een stand-alone desktopversie als een integreerbare versie. EuroOffice werkt momenteel blijkbaar alleen aan een te integreren versie, maar hopelijk volgt er t.z.t. ook een stand-alone versie van.

Ik gebruik zelf de stand-alone versie van OnlyOffice in Linux Mint en die werkt best goed. Het heeft geen 'phone home'-geneuzel en alleen optionele AI-integratie; zo'n LLM kan zelfs lokaal draaien. Als EuroOffice ook een fork van de stand-alone OnlyOffice maakt, ga ik die gebruiken.
Exact, ik gebruikte hem ook op mijn linux distro, maar scaling ging toch niet vlekkenloos en een Russisch programma ... toch een beetje tricky. (nooit gecontroleerd wat er over de kabel ging)
Eigenlijk zou ik willen dat LibreOffice de keuze geeft om losse applicaties te installeren, maar ja, die plempen net als Microsoft een hele suite op je computer. Dat hoeft voor mij ook niet. Ik wil een tekstverwerker en een spreadsheetprogramma 🙄
En het leuke is, dat kan dus wel gewoon bij Microsoft. Maar bij Libre indd niet.
Is dat zo? Volgens mij kan ik gewoon bv. alleen writer installeren, maar ik kan me vergissen
Ik gebruik LibreOffice en heb de hele suite geïnstalleerd met Nederlandse Help add-on omdat het nu eenmaal zo werd aangeboden als download. Naderhand heb ik de niet gebruikte onderdelen dan weer verwijderd, dat kan wel maar echt problematisch vind ik de hele suite installatie niet omdat er over het algemeen meer dan voldoende schijfruimte is. Los LibreOffice onderdelen installeren heb ik nooit gedaan, volgens mij kan dat niet.
Voor zover ik altijd begrepen heb is LibreOffice (en diens voorlopers) veel meer een geïntegreerd product dan msOffice waarbij msWord en msExcel ooit van heel verschillende leveranciers af zijn gekomen. Doordat OpenOffice en LibreOffice meer geïntegreerd zijn, delen ze meer code en zijn ze minder goed uit elkaar te halen.
Dit is meer een collabora alternatief.
En de vraag is dus, welke is beter?
Dat zal in ieder geval deels hierdoor komen:
Can I buy support or a subscription for Euro-Office?

Not at the moment, but in the future some of the contributing companies might offer support subscriptions
Opzich logisch natuurlijk dat Proton etc interesse hebben in een echte open source variant van OnlyOffice en aangezien die misschien met wat funding komen, snap ik dat daar dan nu even de aandacht heen gaat. Laten we hopen dat uit die funding dan ook een Euro-Office desktop app beschikbaar komt. En anders wel omdat andere er mee aan de haal gaan en er forks komen met een desktop app.
Het interessante is dat er wel Desktop apps bij zitten: https://github.com/Euro-Office/DesktopEditors . Hoe zich dat verhoudt tot de tekst die je quote heb ik ook niet helder en of ook hiervan een release komt in juni is maar de vraag...
Uit het artikel blijkt ook niet direct dat het pakket alleen als "online component" wordt uitgegeven. Van hun Github:

What is Euro-Office?
  • An online office component for real-time collaborative editing of Office documents like DOCX, PPTX, XLSX as well as the ODF file formats ODS, ODT and ODP.
Dat staat toch letterlijk in het stuk dat je quote?
What is Euro-Office?
  • An online office component...
precies :-) En dat stond niet in het artikel dus vandaar mijn quote van Github.
Dit betreffen nog de docker images om webbased een office pakket aan te bieden, tenminste dat verwacht ik. Nextcloud heeft eerder al aangeven de webbased office versie eerst aan te passen en dan pas het lokale pakket wat je op Linux of Windows kan installeren.

Los daarvan is dit snel, al moet je het met een kleine korrel zout nemen. Nextcloud's nieuwe versie wordt op 9 juni gepresenteerd, zoals de vorige versie in februari-maart. Die ben ik net gaan gebruiken,omdat ik graag een stable versie gebruik vanwege integraties.

Verwacht dat je in september gebruik kan maken van deze versie, de webbased versie.

Maar zeker leuke en denk ik goede ontwikkelingen!
Ik gebruik OnlyOffice al jaren op Linux, het is echt kilometers beter dan LibreOffice.

Erg blij mee om dit te horen, ga Euro Office zeker proberen dalijk!
Ja qua UX wel idd, maar ik kon toch niet leven met de berichtgeving om onlyoffice heen mbt Rusland e.d https://discuss.privacyguides.net/t/remove-onlyoffice/37621
Nee klopt, daarom ook zo blij met deze fork.

Kun je nagaan hoe slecht LibeOffice is dat dit programma alsnog veel gebruikt werkt al die jaren.
Ik gebruik privé alweer een aantal jaar LibreOffice. Wat is er zoveel beter aan OnlyOffice?
Ik ook idd, veel mensen klagen over de interface van LO, maar die is met een paar klikken heel ribbon-achtig te maken voor mensen die dat fijn vinden en dan is het alweer een stuk moderner ogend. Dus ik ben idd ook benieuwd naar de usp van Onlyoffice
Het gaat niet om de specifieke layout van de knopjes, maar de interface van Open/Libre Office voelt gewoon erg 'janky' aan: het scherm update sloom, scrolling is hakkelig, de UI lijkt op vrijwel alle platformen net niet native en toont ook veel overbodigheden. Als ik 'm op een moderne Mac opstart blijft het ding seconden lang hangen, toont een paar knipperende schermpjes en gaat dan pas door. Het voelt gewoon niet aan als een 'premium' product. Word, maar ook bv Pages ziet er veel cleaner en minder cryptisch uit.

Nu moet ik toegeven dat ik uit nieuwgierigheid LO eens opgestart heb en veel van mijn oude ergernissen zijn opgelost. Maar dingen als de logheid en gebrek aan snelheid tov de concurrentie zitten kennelijk diep in de kern dus ik ben bang dat het nooit een stuk efficiënte software zal worden.
hm! Ik gebruik LO onder Zorin OS, ik herken niet wat je zegt. Nou zou ik eens Only Office moeten gebruiken om te zien hoeveel soepeler dat aanvoelt. Maar hier is het qua uitwisselbaarheid en flow prima. Her en der is de interface 'anders' dan MS Office (gebruik ik voor werk), maar soms grijp ik terug op LO omdat daar bepaalde dingen voor mij net weer handiger of vollediger werken.

Zoals @Username3457829 hieronder zegt, tja, ik vind iconen niet zó belangrijk, al heb ik ze idd mooier gezien. Maar om daar een officepakket puur op af te schrijven, ney, dan moet er voor mij meer gebeuren. En voor mij is LO best een lekker compleet pakket. Maar nogmaals, geen ervaring met OnlyOffice, dus mogelijk heb ik mezelf gewend aan beperkte meuk, maar ik waardeer het LO project wel. (en ben niet een enorm intensieve privé office gebruiker meer. Maar in het verleden mijn opleidingen er wel in afgerond :))
Ik heb geen ervaring met Zorin OS, maar zelfs na alle pogingen van Apple macOS te verknoeien is het nog steeds mijn referentie wanneer het op consistentie en vloeiende interface aankomt. Dat zegt helaas tegenwoordig meer over de competitie. Feit is dat dat voor veel mensen geen halszaak is (of ze het nou niet zien of er niet bereid zijn voor te betalen is een andere discussie).

Mijn intentie is niet LibreOffice af te kraken, maar ik zie al jaren dezelfde 'jank' en vraag me af waarom niemand anders dat ziet en/of belangrijk vindt. Ondertussen wordt het wel de hele tijd aangeprezen als 'de' OSS Office bundel. Dat schept ook bepaalde verwachtingen die lang niet altijd waargemaakt worden.
Het is omgekeerd, LibreOffice heeft een native GUI gebaseerd op een eigen toolkit (VCL), die geschreven is in C++. OnlyOfice is een webapplicatie gebaseerd op HTML, SVG en Javascript. De GUI van LibreOffice is veel sterker thematiseerbaar en heeft voor zowat iedere desktop een bijpassende widget- en iconstijl beschikbaar. Onlyoffice kan alleen MS Office nabootsen, er is wat thematisering mogelijk met de kleuren en dat is het.
Het is omgekeerd, LibreOffice heeft een native GUI gebaseerd op een eigen toolkit (VCL), die geschreven is in C++. OnlyOfice is een webapplicatie gebaseerd op HTML, SVG en Javascript.
Dat is leuk voor de techneuten, maar voor eindgebruikers volstrekt irrelevant. Ik heb slechte native toolkits gezien en efficiënte HTML/browser tech gebaseerde dingen dus het zegt naar mijn mening ook niet zoveel.
De GUI van LibreOffice is veel sterker thematiseerbaar en heeft voor zowat iedere desktop een bijpassende widget- en iconstijl beschikbaar. Onlyoffice kan alleen MS Office nabootsen, er is wat thematisering mogelijk met de kleuren en dat is het.
De GUI van LibreOffice clashed op vrijwel ieder platform met de native conventies. Bovendien zijn gebruikers tegenwoordig echt niet meer direct in paniek als de kleur van een knopje een keer iets anders is en daar gaat het mij niet om.
Toon maar eens een schermfoto van LibreOffice en OnlyOffice op jouw mac, want die van OnlyOffice is de GUI van Windows en lijkt in de verste verte niet op die van de Mac, terwijl LibreOffice keurig widgets en icons heeft die passen bij MacOS.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 29 mei 2026 15:43]

En daarnaast, een programma is toch niet slecht omdat de UI oubollig aanvoelt?

Voor mij telt wat je ermee kan doen en wat de output is. Op mijn prints zie je niets van de UI.
Ik vrees dat dat voor de gemiddelde consument wel een factor is helaas..
Bij LibreOffice haten ze volgens mij alles wat te maken heeft met user interface. Heeft veel te lang moeten duren tot de ribbon uit kwam, omdat ze pertinent weigerden om op MS Office te willen lijken ofzo.

Uiteindelijk zijn ze toch overstag gegaan en kon je thema's naar keuze uit proberen, maar ze haten designen daar. Die iconen, of je nou andere themes installeert, zien er nog erger uit dan Office 98. Ik begrijp die figuren daar niet. Hoe wil je meer gebruikers aantrekken als je een ontiegelijk lelijk product probeert te verkopen en het vertikt om er iets aan te doen. Is het een bepaalde ego?
De laatste keer dat ik LibreOffice gebruikte was het een reliek uit de jaren 80 haast. Ook was de interoperabiliteit met MS Office niet-bestaand, terwijl je met only office gewoon Word documenten kan openen en bewerken.
MS Office bestanden openen, bewerken en opslaan in het originele bestandsformaat met LibreOffice is geen enkel probleem.
Dat moet dan totaal herscrheven zijn in de afgelopen jaren want daarvoor was het kansloos.

Goed om te horen!
Ik werk als auteur veel met sjabloon-bestanden (.dotm) waarin macro's zitten en dat is met Libre Office een echt probleem. Dus heb ik alsnog office365 moeten aankopen.
OnlyOffice kun je ook met meerdere mensen tegelijk gebruiken, zoals veel mensen gewend zijn van Google docs en Microsoft 365. Dat is volgens mij de USP waar het Nextcloud echt om gaat. Dit is een ding wat veel mensen die samen aan documenten werken heel graag willen, zeker in organisaties, verenigingen, bedrijven, etc.
En hoezo is het "kilometers beter"? Wat is er beter aan?

Ik ben daar wel benieuwd naar om te zien of ik ook maar eens moest overstappen.....
Toen ik ernaar keek kreeg ik een Docker image. Dit is in deze vorm niet bepaald een office pakket voor "de thuisgebruiker". ik ben benieuwd of ze dit nog in een wat makkelijker behapbare vorm weten te verpakken, zoals Collabora ook heeft gedaan bijvoorbeeld.
Ik denk dat ze voor nu voornamelijk focussen op bedrijven die dit kunnen integreren met hun bestaande environments zoals Nextcloud.

Hiermee kan je natuurlijk redelijk veel gebruikers bereiken zonder dat je directe support aan eindgebruikers moet leveren
Het onderscheidende van dit initiatief is volgens mij vooral dat de focus ligt op cloudgebaseerde officeprogramma's als alternatief tegenover vooral Microsoft Office, maar ook het aanbod van Google.

Het is niet zozeer dat ze een programma willen aanbieden dat iedereen thuis op de eigen computer kan draaien als alternatief voor Word, Excel en PowerPoint. Daarvoor zijn er al best wat alternatieven beschikbaar.

De grote en belangrijke afhankelijkheid van de Amerikaanse techgiganten zit vooral in het feit vrijwel iedere organisatie Microsoft gebruikt voor deze doeleinden voor een 'seamless' ervaring bij het samenwerken.

Ik denk dat de gemiddelde thuisgebruiker in veel opzichten hooguit prettige bijvangst is en dat het zeker de komende tijd vooral voor zakelijk gebruik en voor de meer enthousiaste thuisgebruikers zal zijn.
Fantastisch om al die initiatieven te zien ontstaan om ons (Europa) minder afhankelijk te maken van anderen.
Sommige initiatieven komen wat opportunistischer over dan andere.

Maar dat er een verandering van mindset gaande is, dat is duidelijk.
Open source maakt je al onafhankelijk. Daarvoor hoeft het niet Europees te zijn.
Ik juich het ook van harte toe. Ik hoop alleen wel dat er uit deze hoeveelheid initiatieven ook op consument en prosumer gerichte diensten voortkomen. Dus Europese en op open source gebaseerde alternatieven voor MS365 en Google Workspace.
Als we nu nog eens zouden afstappen van de MS Office formaten en omschakelen naar het ODF formaat zijn we helemaal los van MS.
Of msOffice, LibreOffice, en de vele andere opensource initiatieven.
Ik doelde op ODF, Collabora/LibreOffice hebben deze standaard als basis. Andere ook? (Dus niet alleen ondersteunen, maar gebouwd op).
Als je msOffice2016 of msOffice2019 zelf installeert op een msWindows machine (in Europa) dan zal ze standaard met de open document formaten beginnen.

Detail: msOffice zal daarna blijven klagen dat ze niet het optimale formaat gebruikt, dat is haar eigen .docx en xlsx formaat. En daarvan zijn er 2: de officieel goedgekeurde en 'gestandaardiseerde' versie en er is de huidige/eigen versie met alle aanpassingen zodat ze toch haar eigen standaard heeft en anderen dat 'niet kunnen volgen'.
Ben ik de enige die nog openoffice gebruikt?
OpenOffice is in 2010 geforked door de The Document Foundation (een groep ontwikkelaars die zich zorgen maakten over de doorontwikkeling van OpenOffice nadat Sun was overgenomen door Oracle, die al veel ontwikkelaars van het project had afgetrokken) als LibreOffice. Ruim na de fork heeft Oracle OpenOffice.org geschonken/gedumpt bij de Apache Foundation, maar echt veel ontwikkeling heeft er niet plaats gevonden.
Dat er weinig ontwikkeling is kan ook een voordeel zijn. Er zijn dingen stuk gegaan door veranderingen in LibreOffice waar OpenOffice gebruikers geen last van hebben.
Ik zou niet weten wat er is stukgegaan. Er is vooral heel veel verbeterd, gerepareerd en uitgebreid.
Sinds Oracle is het gros over op LibreOffice. Maar inderdaad, dat is een stand-alone desktop applicatie wat ik deels een voorkeur zou geven over een web-applicatie.
OpenOffice? Ja dat misschien wel, althans ik denk dat het aantal gebruikers daarvan wel sterk is afgenomen. LibreOffice is daar natuurlijk uit voortgekomen en heeft de afgelopen jaren een veel actievere ontwikkeling gekend. Een hoop gebruikers van OpenOffice zijn dan ook inmiddels overgestapt. Je ziet ook dat LibreOffice door veel Linux distro's als standaard wordt meegeleverd en OpenOffice (bijna) nergens meer (denk ik).
Dat is een vraag die niet te beantwoorden is. Ik gebruik zelf VIM.
Ik gebruik een magnetische naald, en een vaste hand.

Mijn schijf mag wel niet shingled zijn, want daar heb ik nog geen naald voor.
Om je auto te wassen? Dat heb ik ook wel eens gehoord.
Ik ben erg benieuwd wat dit nu gaat toevoegen ten opzicht van Callobora.
De kern, in mijn ogen, is dat Collabora op ODF bouwt, en EuroOffice op OOXML.
LibreOffice/Collabora is daarentegen wel weer veel verder op het gebied van MS Office compatibiliteit in de praktijk. Er is de afgelopen decennia enorm geïnvesteerd in round-trip testing (dus een Excel document serializen in LO en dan weer openen in Excel). Je 'native' document formaat maakt maar tot op zekere hoogte uit: er zijn zoveel details die mis kunnen gaan (denk aan macro's!), dat je hoe dan ook met een mega-klus zit.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn