Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: DigiTimes.com, submitter: silentsnow

Zoals we al eerder konden lezen, krijgt de aangekondigde Pentium 4 3,06Ghz ondersteuning voor HyperThreading. Maar om HyperThreading te kunnen gebruiken, moet de chipset dit ook ondersteunen. Op dit moment zijn dit alleen de i845GE en i845PE chipsets van Intel. Maar daar gaat verandering in komen. Op DigiTimes kunnen we namelijk lezen dat SiS met een B-versie van enkele Pentium 4 chipsets uit gaat komen die ondersteuning voor HyperThreading krijgt. In eerste instantie gaat het om de SiS645DX-B en SiS648-B chipsets waarvan fabrikanten van moederborden al een pre-productie model van kunnen krijgen. DigiTimes bevestigd hiermee ook het vermoeden dat de komende Pentium 4 3,06Ghz niet compatibel zal zijn met de huidige moederborden:

Pentium 4 HTT logoThough with the same number of pin counts as the present products, the new Hyper-Threading-based P4 requires adjustment in some of its pins and thus corresponding updates on motherboards, which means that the current Socket 478 P4 boards may not be able to fully support the future 3GHz-level P4 processors.

However, as board makers, foreseeing the issue, have already decided to introduce two product versions as well in the fourth quarter, consumers are expected to encounter little problem when making the purchase.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (34)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Nee de CPU zal uit een core bestaan. HT is een techniek waarmee de threads van windows simultaan (gelijktijdig dus) afgewerkt kunnen worden. Om hiervan optimaal gebruik te maken dient de software herschreven te worden. Dus ook drivers voor videokaarten, etc net als in het verleden voor 3D NOW van AMD of MMX van Intel. Echter zonder optimalisatie zal bestaande software er ook van profiteren echter zal het gemiddeld iets van 10% zijn.
Dit klopt dus niet helemaal heb het net eens opgezocht :
Because most of today's operating systems (such as Windows and Linux) are capable of dividing their work load among multiple processors (this is called symmetric multiprocessing or SMP), the operating system simply acts as though the Hyper-Threading processor is a pool of two processors.

http://searchwin2000.techtarget.com/sDefinition/0,,sid1_gci828854,00.h tml
Dit klopt dus niet helemaal heb het net eens opgezocht :
Because most of today's operating systems (such as Windows and Linux) are capable of dividing their work load among multiple processors (this is called symmetric multiprocessing or SMP), the operating system simply acts as though the Hyper-Threading processor is a pool of two processors.
Dit is niet correct omdat in het geval van een systeem dat gebruik maakt van symmetric multiprocessing er gewoon 2 of meer processors zijn integenstelling tot HyperThreading. Hyperthreading is een set instructies die er voor zorgen dat er 2 threads te gelijk worden verwerkt. Het besturingssysteem "ziet" 2 processors terwijl er fysiek maar 1 core is die beide threads afwerkt.
acts as
Doet alsof :)
Hij is het dus niet. De grote truuk is dat je doet voorkomen alsof van alles tegelijkertijd draait terwijl het niet zo is.

Windows werkt op een single processor systeem ook zo.
Het lijkt of van alles parallel naast elkaar werkt, maar in werkelijkheid wordt alles in kleine blokjes gehakt en afgehandeld.

Als het in de processor gebeurd, dan heeft dat zeker voordelen.
All motherboards supporting 533MHz FSB will be completely compatible with Hyper-Threading. Motherboards with 845GV, 845GE, 845PE, 845G-B, 850E and 845E chipsets will support it.
Zal waarschijnlijk een BIOS update worden.

http://www.atomicmpc.com.au/news.asp?nid=692
Ook nog eff alles op een rijtje over hyperthreading.
Het idee van HyperThreading is dat één processor als een dual-processor werkt.
Betekent dit dat deze processor fysiek dus eigenlijk uit twee processoren bestaat?
Of is dat de grap van de nieuwe chipset dat de interne klok keurig netjes in tweeën wordt gesplitst en dat het lijkt alsof het een dual-processor systeem is?
Nee de CPU zal uit een core bestaan. HT is een techniek waarmee de threads van windows simultaan (gelijktijdig dus) afgewerkt kunnen worden. Om hiervan optimaal gebruik te maken dient de software herschreven te worden. Dus ook drivers voor videokaarten, etc net als in het verleden voor 3D NOW van AMD of MMX van Intel. Echter zonder optimalisatie zal bestaande software er ook van profiteren echter zal het gemiddeld iets van 10% zijn.
Het idee van HyperThreading is dat één processor als een dual-processor werkt.
Betekent dit dat deze processor fysiek dus eigenlijk uit twee processoren bestaat?
Of is dat de grap van de nieuwe chipset dat de interne klok keurig netjes in tweeën wordt gesplitst en dat het lijkt alsof het een dual-processor systeem is?
Dit is niet helemaal correct het idee van HyperThreading is het efficienter gebruiken van de bestaande processor door het mogelijk te maken 2 threads te gelijk te verwerken ipv 1. De nieuwe chipsets maken dit mogelijk terwijl de "oude" chipsets maximaal 1 thread tegelijk naar de processor konden sturen, dit is IMHO het hele verschil tussen de chipsets. Het resultaat is echter dat het 20% tot 30% efficienter is dan de huidige processors zonder HT
Hypetrading zorgt er enkel voor dat verschillende opdrachten tegelijk verwerkt worden door de processor.
Procs zonder HT kunnen geen meerdere dingen tegelijk doen, maar doen stukjes van verschillende opdrachten na elkaar waardoor het ook lijkt alsof de proc verschillende dingen tegelijk doet.
Sjongejonge, dit is toch echt GRRRR.
Alsof intel niet een paar maanden terug kon voorspellen dat dit nodig zou zijn.
Moet iedereen weer dure update gaan uitvoeren.

Ik krijg écht het idee dat ze't er echt om doen, al lijkt me dat weer onlogisch in veel opzichten.
Tja dat heet vooruitgang. Als jij een beetje logisch had nagedacht dan wist je dat het eraan zat te komen. Het zit immers al een jaar ofzo in de Xeon processors. Die hebben ook meer cache dus over een jaar over twee kun je ook verwachten dat de desktop cpu's over een groter cache beschikken.

Leer van het verleden en weet het heden :)
Vooruitgang zou ik het nu niet noemen, eerder 'marketing' of 'hoe zoveel mogelijk winst te maken met zo weinig mogelijk inbreng' wat intel zijn recht is natuurlijk. Waarschijnlijk zitten er ook andere factoren bij maar het was zeer goed mogelijk geweest om p4 moederborden van in het begin al ht ondersteuning mee te geven. Of op zen minst een soort software upgrade te voorzien.

Nu moet iedereen weer een nieuw mb kopen wil je ht kunnen gebruiken. Als je vervolgens dat gedaan hebt kan je enkele gh'zen verder weer een nieuw mb kopen omdat de socket veranderd.

De kunst is om als consument de kat uit de boom te kijken en nooit een pc te kopen met het gedacht "nu kan ik tenminste nog uitbreiden binnen enkele jaren". Je zal zien dat het gewoon intel marketing praat is net zoals altijd, het verschil zal marginaal weinig zijn voor 95% van de thuisgebruikers.
Met de BX was er 3 jaar lang vooruitgang op 1 moederbord :)
Ik denk dat je gelijk hebt.
HTT zit al "eventjes" in de P4. Iedere chipsetbakker had zijn chipsets daar op kunnen voorbereiden, zodat ze via een eenvoudige bios-upgrade HTT zouden ondersteunen.
Maar nee hoor: koop maar een nieuw moederbord, met een nieuwe chipset :(
Ranzig hoor |:(
Sjit, das balen! Begin van de zomervakantie een 835E gekocht met de gedachte, daar ram ik over 2 jaar ofzow een P4 6.67 in, maar nee hoor :( rijp voor de vuilcontainer (lees: vraag&aanbod)
Een snellere cpu zal waarschijnlijk wel werken echter zonder HT enabled.
Laten wij hopen... Je ziet wel hoe snel al die dingen verouderen, nu nog de snelste bak uit de buurt die ik ken (P4 2.26 GHz, 512 MB DDR, IBM 120 GB, MSI GF4Ti4200, 11000 3dmarks), over 4 maanden de traagste.
Dat is de prijs die we betalen voor een snelle vooruitgang in techniek.

In het pentium II tijdperk kon je tijden vooruit met een BX bord. Nu kun je als je wil (en de financieen het toelaten) om het half jaar je bak vernieuwen.

Anderzijds is de hardware stukken performanter geworden en de prijzen zijn weldegelijk gedaald t.o.v. 5 jaar geleden.

Even off-topic doen (of toch niet?) Nu Intel Hyperthreading als nieuw wapen in de strijd gooit, heeft AMD er al een antwoord op gegeven? Multi-core hammer, eigen HT-extensie?

edit:
lysdectisch foutje gecorrigeerd
ehh,
de 845E ondersteund ook HT mits een bios update
Ik heb nog maar 3 weken geleden een SiS648 chipset based mobo gekocht en nu komt er een revisie. Das dus erg zwaar klote.

Iemand enig idee of voor SiS mobo's er ook een bios update komt?
Dit soort kl°terij heb je met amd dus niet aan de hand ik kan er niks aan doen maar t moet gezegd worden. Socket A is één van de langst meegaande slots net zoals Socket 7 lang is meegegaan. T is net dat wat AMD zo populait maakt.. Ik heb duron 700 - Tunderbird 1000 - Tunderbird 1400 - XP 1700 en nu de XP2100 en nog steeds zelfde mainbord. Das dan nog een low budget ook (ecs K7S5A) en draait nog steeds goed mee... ik heb nog steeds een top of the line pc ;-) Wel laat dit dan toch een voordeel zijn voor AMD ;-)
Ieder moet weten wat ie zelf doet, maar als ik een state-of-the-art en peperdure 3 GHz processor koop, dan zet ik die wel op een nieuwe plank zodat er tenminste genoeg geheugen bandbreedte is.
Niet helemaal waar. M'n MSI K7T-Turbo bordje dat ik vorig jaar juli met een Athlon 1,2GHz gekocht heb, kan niet overweg kunnen met de Athlon XP2200+ of andere Athlon's die sneller zijn. Reden is de voeding. Bij een upgrade van de processor, zal ik dus ook het bordje moeten vervangen.

Socket 478 blijft gewoon bestaan, maar sommige pinnen veranderen. Waarschijnlijk worden sommige pinnen die nu "N.C." not connected zijn, nu opeens met VCC en GND verbonden.
Ja, dit vind ik dus ook, God De Vader heeft gelijk. Blijkbaar zitten hier Intel freaks die ons daarvoor negatief modereren :)

Ik voel met jullie mee jongens maar 't is de realiteit ...
Wat houdt dat nu precies in eigenlijk "HyperThreading" met meer processors op een moederbord werken of zo :?
zoek ff in nieuws naar hyperthreading
de 850e ondersteund toch ook HTT :?

Das dan mooi balen als het niet zo is :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True