Denk wel dat er 1 verschil is.
Dat muziek en films niet hetzelfde zijn.
Bijv. een Spotify is voor consumenten misschien geweldig maar voor de muziekindustrie op een uitzondering na een waardeloze dienst omdat 99,9% van alle muziek op die dienst niet genoeg oplevert om de productiekosten terug te verdienen.
De muziekindustrie lijkt zich echter te hebben neergelegd bij het feit dat tijden veranderd zijn, dat er andere dingen zijn waar mensen liever geld aan uitgeven en dat ze het te lang veel te goed hebben gehad.
De bekendste, populairste artiesten verkopen nog steeds CD's, worden nog steeds volop gedraaid op radiozenders en kunnen soms absurde prijzen vragen voor live optredens.
En een Spotify is niet iets waar de industrie van afhankelijk is.
De filmindustrie zit met het probleem dat ze geen licenties meer verkopen aan (regionale) distributeurs en de verhuur- en pay per view inkomsten minimaal zijn waardoor ze de productiebudgetten van honderden miljoenen alleen nog maar terug kunnen verdien met bioscoopvertoningen. Ze willen hun dure producties uiteraard niet tegelijkertijd online of op tv vertoond hebben omdat dan helemaal niemand meer naar de bioscoop gaat en ze kunnen ook de bioscoopkaartjes niet duurder maken om dezelfde reden.
Die bioscoopkaartjes worden toch wel duurder door de absurde percentages die voornamelijk Disney afdwingt waardoor de bioscopen zelf geen winst meer hebben.
Als de keuze gemaakt moet worden tussen een licentie verkopen aan 1 streamingdienst die daarmee vaste inkomsten van abonnees trekt en het zelf faciliteren van zo'n dienst, zelf de betalende abonnees trekken die op termijn vele malen meer opleveren, dan is dat vrij makkelijk.
Voor de consument niet prettig, maar in de huidige markt voor de studio's en distributeurs de enige mogelijkheid om aandeelhouders happy te houden.
Het hele probleem zit 'm in het feit dat die studio's voor zichzelf een probleem gecreëerd hebben.
De enorme bedragen die ze regisseurs en acteurs betalen, de enorme productiebudgetten in het algemeen, de absurde winstmarges waar investeerders afhankelijk van zijn geworden en de enorme hoeveelheid van dit soort producties (die dus allemaal steeds minder winst maken) zorgen ervoor dat die filmindustrie stug vast wil houden aan oude verdienmodellen die in deze tijd gewoon niet meer realistisch zijn.
Netflix, die lange tijd gezien werd als voorbeeld hoe het wel kon, heeft zich nu op hetzelfde pad begeven. Net als de andere streamingdiensten beginnen ze alles waar ze groot mee geworden zijn terug te draaien.
Er zijn gewoon oplossingen voor.
Sowieso moeten die studio's matigen. De enorme hoeveelheid aan dure, met CGI volgepropte maar zeer matige producties en het uitmelken van franchises is compleet uit de hand gelopen.
Een beetje big budget film moet tegenwoordig minimaal 600 miljoen opleveren om winstgevend te worden. Absurd.
Er moet ook weer gewoon betaald worden voor hetgeen men kijkt. Met een vast bedrag voor alles wat een dienst aanbied maar wat niemand realistisch kan of wil kijken heeft niemand meer het besef van de waarde van een dure recente film of serie. Met een vast minimaal bedrag voor oudere content en een pay per view systeem voor de betere en nieuwere films en series trek je dat recht.
Dat levert dan ook extra inkomsten op die terug kunnen vloeien naar de studio's zodat die eerder geneigd zijn hun licenties te verkopen aan een concurrent, waarmee dus ook die versplintering minder wordt.
Ook moet het ondertussen maar eens duidelijk worden dat internet geen grenzen kent en dat die regiobegrenzingen echt niet meer kunnen. Als iemand waar dan ook ter wereld gewoon wil betalen om een film te kijken dan is het uit zakelijk oogpunt gewoon dom om dat niet te faciliteren omdat er geen licentie voor die regio is. Licenties voor Europa hoeven niet duurder te zijn omdat er minder abonnees zitten en er anders over de regio berekend minder inkomsten zijn. Er is geen fysieke distributie en er zijn geen grenzen. Er is alleen dataoverdracht.
Zoals zo vaak wordt gezegd wordt piraterij hoofdzakelijk veroorzaakt door een gebrek aan service.
Dat is wat een dienst als Spotify bied en daar moet ook de filmindustrie heen.
Dat daar dan voor de betere films en series een prijs tegenover staat is niet meer dan normaal, hoewel we dat als consument dus niet meer gewend zijn.