Meta kondigt goedkopere Quest 3S-VR-headset aan voor 330 euro

Meta heeft een goedkopere versie van zijn Quest 3-VR-headset aangekondigd. Deze Quest 3S krijgt onder meer een lagere schermresolutie en fresnellenzen. Het apparaat komt op 15 oktober uit en krijgt een adviesprijs van 330 euro.

Volgens Meta biedt de Quest 3S veel van dezelfde features als de duurdere Quest 3, die een jaar geleden op de markt kwam. Zo krijgt de 3S dezelfde Snapdragon XR2 Gen 2-soc, waarmee het nieuwe apparaat dezelfde games ondersteunt. Het apparaat heeft daarnaast drie camera's aan de voorkant. Die maken videopassthrough met kleurenbeeld mogelijk. Het apparaat wordt daarnaast geleverd met dezelfde Touch Plus-controllers als de gewone Quest 3, en biedt op papier een iets hogere accuduur van gemiddeld 2,5 uur, ten opzichte van 2,2 uur bij de Quest 3.

De Meta Quest 3S beschikt wel over een scherm met lagere resolutie dan de Quest 3. De nieuwe 3S-variant krijgt een resolutie van 1832x1920 pixels per oog, waarmee de ppi op 773 ligt. Dat is zo'n 36,5 procent lager dan de Quest 3. De maximale refreshrate blijft 120Hz. Daarnaast krijgt de nieuwe variant minder scherpe fresnellenzen in plaats van de pancake optics in de Quest 3. Daarmee biedt de goedkopere VR-headset ook een kleiner kijkveld, van 96 graden horizontaal en 90 graden verticaal. De pupilafstand van de lenzen is ook minder nauwkeurig te verstellen.

Meta levert de Quest 3S met 128GB of 256GB opslag, respectievelijk voor 330 en 440 euro. De headsets zijn per direct vooruit te bestellen. Volgens Meta worden ze vanaf 15 oktober geleverd. De gewone Meta Quest 3 is voortaan alleen nog maar leverbaar met 512GB opslag en krijgt een prijsverlaging van 650 naar 500 dollar. De nieuwe europrijs voor de Quest 3 is nog niet bekendgemaakt.

Meta Quest 3S

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

25-09-2024 • 19:39

48

Lees meer

Reacties (48)

48
47
26
2
0
13
Wijzig sortering
Belangerijk punt over de "largere resolutie", dit is in theorie waar maar de resolutie waar het Quest 3 systeem op rendered is lager dan de echte fysieke resolutie. De render resolutie van de 3S is nog onbekend, maar ik ga er van uit dat deze uiteindelijk op de zelfde resolutie neerkomt als de 3, aangezien het de zelfde SoC is.
Maar de display/lenzen is gewoon identiek aan de Quest 2. MAAR wel wat je zegt, het zal er wat scherper uitzien omdat bij de Q3S op een hogere resolutie gerendered zal worden dan de Q2. Zelfde zie je ook tussen de Pico 4 en de Pico 4 ultra.
Prijzen zijn bekend
Quest 3 128gb versie was €549 is nu €479
512gb versie was €699 is nu €549

Leuke deal om de 128gb versie te kopen voordat de voorraad leeg is.

https://www.meta.com/nl/quest/quest-3/
Normaal vind ik opslag upgrades niet heel boeiend, maar voor 70 euro 512GB ipv 128GB is toch wel de moeite waard? (Maar misschien is 128GB ook wel meer dan zat, dan boeit het niet zo).

Ik heb recent een quest2 (256GB) aangeschaft via marktplaats en zat juist te denken een tweedehands quest 3 aan te schaffen (lenzen/scherpte werken voor mij niet helemaal lekker met de 2, maar vindt het wel heel leuk spul) en voor mij lijkt me het juist op dat gebied goed nieuws.

Meeste 2e hands prijzen liggen namelijk rond de 600 nu
Ik heb zelf de 128GB Quest 3 en ik zou er absoluut 70 euro voor over hebben om te upgraden. 128GB zit echt snel vol.
het blijft vreemd dat die 128 Gb extra 10 euro kostprijs is maar 100 euro meer moet kosten!

En juist die nieuwe lenzen maken de Quest 3 beter dan de 2, de 3s is meer een 2+ dan!
En juist die nieuwe lenzen maken de Quest 3 beter dan de 2, de 3s is meer een 2+ dan!
Het valt mee. Het hangt ervan af wat je IPD is. Als je IPD precies 63mm is zoals bij mij dan zijn beide lenzen uitstekend en heb ik zelfs bij de Quest 2 een 'sweet spot' van bijna het hele scherm. De 3 is wat beter maar ik vind het niet wereldschokkend. De 2 heeft last van "god rays" maar de 3 heeft weer last van donkerder worden in de hoeken (vignetting). Beiden zijn niet perfect.

Als je daar naast zit dan schijnt het inderdaad al heel snel veel slechter te worden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 september 2024 21:08]

Nooit meer fresnel lenzen voor mij, echt een enorme achteruitgang. Mijn IPD is vrij goed m.b.t. die van de Quest 2.
Het verschil ervaar ik vooral doordat ik graag veel met mijn ogen beweeg en dat wil je met sim racen helemaal maximaliseren. En juist in sim racen en andere sims, vallen die fresnel lenzen echt door de mand/schijnt de scherpte van de pancake lenzen.
Met sim racen zag ik het verschil zo enorm, dat de Quest 2 voor mij echt voelde alsof ik met een oude bolle CRT TV uit 1990 speelde en met de Quest 3 met een 4K digitaal top scherm.
Spellen die wat relaxter spelen en meer op beweging gericht zijn zoals Beat Saber, zul je het niet zo snel zien. Spellen die echt de details proberen bloot te geven wel.

God rays zijn veel vaker waar te nemen en leiden een stuk meer af dan het vignetting, maar ja, ook dat neem je waar.

Als je serieus VR wil gaan doen, vind ik echt dat je voor pancake moet gaan.

[Reactie gewijzigd door Koldur op 25 september 2024 22:04]

En juist in sim racen en andere sims, vallen die fresnel lenzen echt door de mand/schijnt de helderheid van de pancake lenzen.
Pancake lenzen zijn juist minder helder (dempen het licht meer)

Maar zelf zie ik echt weinig verschil. Maar ik doe ook niet zoveel met simracing, alleen flightsims. Bij beiden zie ik de pixels gewoon scherp in beide gevallen. En ik heb 3 Quest 2's (2 zelf en 1 op mijn werk) dus aan produktieverschillen kan het ook niet echt liggen.

Ik gebruik overigens wel voorzetlenzen van VR Optician, net zoals bij de Quest 3's die ik heb.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 september 2024 21:24]

Daarom dat met pancakelenzen ook fellere displays gebruikt worden.
het blijft vreemd dat die 128 Gb extra 10 euro kostprijs is maar 100 euro meer moet kosten!
Het hele doel daarvan is mensen lokken om meer uit te geven.

"Oh de prijs voor dat product is wel goed"
"Hmmm eigenlijk moet ik meer opslag kopen"
"Maar met meer opslag zit de prijs vergelijkbaar met de betere versie van het product"
"Maar heb je toch nog meer storage nodig."

De iPad is hier een heel goed voorbeeld van, je begint bij 350 euro en eindigt heel makkelijk bij de 750.
Storage is iets tastbaars en uitlegbaar aan consumenten, dat de hardware kosten super laag zijn is kennelijk niet relevant.

Waarschijnlijk heeft de base variant ook een stuk kleinere marge. Maar doel van die variant is om blikken te trekken en mensen binnen te halen.
Ah, dus ze hebben de controllers van de 3 opgegeven. Dat is niet voor niets, die verliezen systematisch verbinding bij een snelle pols flick [oops, nee, dus het blijven dezelfde, met de bestaande problemen]

[Reactie gewijzigd door SJCE op 26 september 2024 10:30]

Ik herken dit wel, maar alleen omdat ik aftermarket controlercovers had gekocht die de IR ringen half bedekten. Speel je met covers of puur de controlers? Als je alleen controlers hebt zou ik even teruggaan voor garantie. Het maakt hier niet uit hoe hard/abrupt ik ermee rondzwaai, ze houden altijd hun positie.
Puur, en al drie keer een nieuwe gehad
Wat vreemd, werkelijk echt nog nooit last van gehad.
Het apparaat wordt daarnaast geleverd met dezelfde Touch Plus-controllers als de gewone Quest 3
Dus niet opgegeven. Wat je noemt herken ik verder ook niet.
Ik gebruik de Quest 3 al sinds dag 1 en heb hier werkelijk nog nooit last van gehad. Bovendien krijgt de 3S echt letterlijk dezelfde controllers als de 3.

[Reactie gewijzigd door mOrPhie op 25 september 2024 20:49]

Beiden. VR is m'n werk.
Bedoel je misschien de Quest 2 controllers? Die hadden meen ik dat probleem als je zo hard zwaaide met de controllers dat de batterijen de verbinding verloren omdat ze niet stevig genoeg geklemd zaten, maar dat probleem is meen ik opgelost bij de Quest 3 (maar zelf geen ervaring mee want ik heb een Pro).
Zou zelfs kunnen dat het de Quest 1 controllers waren... Ik heb het probleem wel gehad vroeger, maar weet niet meer zeker welke het waren.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 25 september 2024 22:38]

Hele mooie instapper en 500 euro voor de Quest 3 is ook een zeer nette prijs. Zeker met toppers als Batman en Metro die er binnenkort aan zitten te komen.

Hopelijk trekt het veel mensen over de streep om een VR set binnen te halen.
Moet er dan wel weer minimaal een 4080 bij halen ;)
Batman en Metro worden, zover ik heb begrepen, ook stand-alone beschikbaar. Dus die game PC kun je achterwege laten.
Ik vraag me dan toch sterk af hoeveel je van zo'n goedkope headset kunt verwachten, op eigenlijk alle vlakken; inside-out tracking (als je dat vergelijkt met een Valve Index met 3+ lighthouses dan wint de Index het toch wel met een flinke afstand), grafisch (een mobiele SOC kan nooit dezelfde ervaring geven als een dikke game PC met een 4090 erin), gewicht (extra sensoren voor inside-out tracking en de hele 'PC' zit ingebouwd) en bijv. hitte, dat zijn toch allemaal redenen waarom ik nog altijd neig naar de inmiddels verouderde HTC Vive of Valve Index.
Kun je dit ding ook op een pc aansluiten en gebruik maken van je eigen systeem of ben je beperkt tot software die op het apparaat draait?
Draadloos via pc gamen werkt perfect. Er zijn zelfs 3 opties voor, steamlink, virtual desktop en oculus link. Virtual desktop bevalt hier t beste.
4 :) Vergeet Air link niet .
Volgens mij bedoelt @frankrox met oculus link gewoon air link (of meta link zoals het nu weer heet). Er is trouwens ook nog ALVR.
Er is ook nog een link maar dan gewoon bedraad met kabel. Dat heet geen meta link volgens mij.
En is het al bekend wanneer die prijsverlaging hier te merken is?
Dat wil ik ook wel weten. Ik heb net een Quest 3 512GB gekocht die nog 9 dagen in de return periode zit. Als binnen nu en 9 dagen die prijs daalt, dan ga ik hem even administratief terugbrengen en “opnieuw kopen”…. :)
Ik denk dat ik het voorlopig maar bij mijm Quest 2 hou voor de keren dat ik hem gebruik.
Wel jammer dat ze van de Quest 3 nog steeds 256 GB versie uitbrengen, dat zou ik de ideale middenweg vinden.
De gewone Meta Quest 3 is voortaan alleen nog maar leverbaar met 512GB opslag en krijgt een prijsverlaging van 650 naar 500 dollar.
Is dat niet de 256 versie prijs maar dan met 512
De 256GB versie heeft toch nooit bestaan?
Juist, er was alleen aangekondigd dat die zou verschijnen nadat de 3S gereleased zou zijn.
Exact dezelfde gedachte
Wel een mooie instapper, maar als VR je echt bevalt heb je denk ik al snel spijt dat je geen pancake lenzen hebt gekozen. Die maken een enorm verschil. (zeker niet als je de Quest 3 al een keer hebt mogen uitproberen)

Maar zeker een nette prijs

[Reactie gewijzigd door renecl op 25 september 2024 19:45]

Voor de duidelijkheid, de lenzen en display van Quest 3s zijn exact hetzelfde als Quest 2. (Daardoor is de headset ook ongeveer even groot als de Quest 2).

De Quest 3 128gb wordt uitgefaseerd, en de Quest 3 512gb wordt die prijs (549). Aldus Meta/youtube reviewers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.