Surface Laptop van Microsoft krijgt Qualcomm Snapdragon X-soc

Microsoft heeft zijn nieuwe Surface Laptop-model aangekondigd. Deze beschikt over een Snapdragon X Plus- of Elite-soc van Qualcomm, in plaats van een Core Ultra-processor van Intel. De laptop komt medio juni beschikbaar vanaf 999 dollar.

Microsoft levert de komende laptop met een 13,8"- of 15"-touchscreen, zo meldt de techgigant. Beide varianten bieden een 120Hz-refreshrate. Microsoft claimt dat de nieuwe laptop 'tachtig procent sneller' is dan de huidige Surface Laptop 5, maar deelt geen concrete cijfers om die claim te ondersteunen. De fabrikant zegt wel dat het apparaat een accu krijgt die tot 22 uur meegaat tijdens het bekijken van lokaal opgeslagen video's.

De gebruikte socs worden ditmaal ontworpen door Qualcomm. Het betreft de nieuwe Snapdragon X Plus- en Elite-chips, met tien tot twaalf custom Arm-cores die door Qualcomm zijn ontworpen. Het gebruikt daarvan de technologieën van Nuvia, het chipontwerpbedrijf van oud-Apple-medewerkers dat in 2021 werd overgenomen door Qualcomm. De nieuwe Surface Laptop wordt verder geleverd met maximaal 32GB geheugen en ondersteunt Wi-Fi 7.

De nieuwe laptop valt daarnaast onder het Copilot+ PC-programma van Microsoft. Deze 'nieuwe apparaatcategorie' omvat systemen met minstens 16GB geheugen, minimaal 256GB-ssd-opslag en een npu met tenminste 40Tops AI-rekenkracht. Het apparaat ondersteunt daarmee nieuwe Windows 11-AI-functies als Recall, waarmee gebruikers al hun activiteit binnen het OS kunnen doorzoeken.

De nieuwe Surface Laptop kan per direct worden vooruitbesteld op de Amerikaanse Microsoft-website. De Surface Laptop 13.8" krijgt een adviesprijs vanaf 1000 dollar, terwijl de 15"-variant beschikbaar komt vanaf 1300 dollar. Microsoft noemt een leverdatum van 18 juni op zijn Amerikaanse website. Het apparaat wordt geleverd in vier verschillende kleuren.

Reacties (62)

[ibmpc]

Ik ga de overstap wellicht maken naar ARM. Ik hoorde veel klachten van de eerste generatie Surface Pro X, maar die lijken allemaal gerelateerd te zijn aan legacy apps. MS Edge en Firefox zijn beiden ARM en zolang alle PowerShell stuff gewoon werkt, dan is het misschien wel fijn dat al die legacy stuff gewoon niet meer werkt. Ooit heb ik de Surface RT en Surface RT 2 gehad, en eigenlijk vond ik dat relatief aan de tijd de fijnste laptops die ik ooit heb gehad vanwege het ontbreken van actieve koeling en een (voor die tijd) enorm lange accuduur. En ze hadden PowerShell en MSTSC. Dat was nog in de tijd voor Intune (toen Intune nog Silverlight was), wie kan zich dat nog herinneren?

Heeft dit apparaat niet ingebouwd 5G? Het enige wat ik op deze laptop zou missen is Hyper-V, maar dat kan in veel gevallen ook prima in Azure.

[Reactie gewijzigd door ibmpc op 22 juli 2024 15:40]

[User87231]

Nope, die vraag voor dergelijke specs zijn zo minimaal dat het de laptop stukje duurder maakt terwijl zeer selecte groep hier gebruik van gaat maken. Daarnaast is een hotspot zo opgezet via telefoon.

[e.dewaal]

Ik gebruik persoonlijk vaak liever een tethered verbinding vanaf mijn telefoon. Dit is in mijn ervaring sneller en stabieler. Het nadeel is dat je telefoon dan bekabeld aan je laptop vast ligt. Veel mensen weten dit niet, maar het is op Android een standaardfunctie die in het menu staat waar je kunt schakelen tussen "alleen opladen" of "bestanden delen".
Extra advies: Geef in windows de verbinding aan als "verbinding met datalimiet" anders heb je kans dat er een keer automatisch updates over gedownload worden.

Persoonlijk zou ik liever nog een keer een update zien van apparaten zoals vroeger de Microsoft Surface was. Een simpele dunne volwaardige windowstablet die je aan een toetsenborddock kon koppelen en zo kon omvormen naar een normaal formaat laptop (met extra batterij in de dock). En de laptop kon met het scherm naar boven en naar beneden in de dock.
Ik weet dat er toen problemen waren met de verbinding tussen de laptop en het toetsenbord, maar dit zou toch met de nieuwere ontwikkelingen heel veel beter kunnen werken?
Ik zoek uitdrukkelijk geen tablet met kickstand, want dat is geen optie om fatsoenlijk op schoot te kunnen gebruiken (auto/trein).

[ibmpc]

Ik vind de ingebouwde modems van de Surface vele malen beter dan die in telefoons, ze halen veel hogere snelheden, lagere pingtijden en de antennes zijn beduidend beter. Niet zo gek, omdat er een heel scherm is waar een antenne in kan worden verwerkt, over een veel groter oppervlak. Daarom tether ik liever niet.

[e.dewaal]

Dat geloof ik graag, maar dan moet er wel een modem in de laptop zitten inderdaad. In vergelijking met een hotspot is een tether vaak weer veel beter.

[CivLord]

Persoonlijk zou ik liever nog een keer een update zien van apparaten zoals vroeger de Microsoft Surface was. Een simpele dunne volwaardige windowstablet die je aan een toetsenborddock kon koppelen en zo kon omvormen naar een normaal formaat laptop (met extra batterij in de dock). En de laptop kon met het scherm naar boven en naar beneden in de dock.
Ik weet dat er toen problemen waren met de verbinding tussen de laptop en het toetsenbord, maar dit zou toch met de nieuwere ontwikkelingen heel veel beter kunnen werken?
Ik zoek uitdrukkelijk geen tablet met kickstand, want dat is geen optie om fatsoenlijk op schoot te kunnen gebruiken (auto/trein).

Zo'n tablet is er al jaren, in de vorm van de Surface Go. Ik gebruik de Surface Go 2 al een paar jaar naar volle tevredenheid.
Het draait standaard op Windows 11 S, met enkel Marketplace apps, maar met een simpele toggle in de instellingen kan je alle normale Windows software installeren (totdat het beperkte geheugen van de tablet vol zit).
Er zit wel een kickstand op, maar die kan je inklappen, zodat je er geen last van hebt. Je kunt de kickstand ook heel ver naar achteren klappen, waardoor de tablet een klein beetje omhoog komt, wat in mijn ervaring juist erg handig is voor op schoot.
Vooral op vakantie/ op reis is dit de vervanging van mijn laptop geworden. Met het aanklikbare toetsenbord en de kickstand is er redelijk op te werken (met de beperkingen van het formaat van het scherm), websites te bezoeken en films te kijken. Alleen serieus gamen gaat uiteraard niet.

[Blokker_1999]

Zelf had ik liever gezien dat ze eindelijk eens iets als een Mac Mini zouden uitbrengen. Enkele jaren terug hebben ze zo een testsysteem gelanceerd voor developers, maar daar zijn ze nooit echt verder mee gegaan.

En Silverlight was een alternatief voor Adobe Flash, Intune is een MDM/MEM/MAM platform ...

[AppelsEnPeren]

Inderdaad, iets als een Xbox, met aansluiting voor twee monitoren.

[SG]

Denk eerder dat je NUC bedoeld en dan Windows ARM Nuc formfactor desktop PC ook al is NUC iNtel marketing product kreet. De vraag zal niet bijzonder groot zijn eerder ARM hype volgers. Want batterij duur voor laptop tech in Nuc is totaal niet relevant en 65wat of minder is ook met X86 haalbaar. En gros volk met licht PC gebruik is M1 al overkill mijn X86 Mac mini voldoet nog.
X86 Desktop of tower model waar 30cm G-kaart in kan proppen voor gamen.
Ik game niet mobiel en totaal niet op MAC. Daar heb ik PS5 en WinPC voor.
X86 NuC is dus te klein en te zwak voor gamen igpu worden krachtiger maar dat is ultralowbudget naar lowbudget gpu gaming en je bent dan niet future proof voor nextgen games.
Wat hier belangrijk is vind windows vs macos je kiest ook voor OS.
ARM windows is niet zo zeer gelijkwaardig aan x86 windows.
Maar ja dat ipados vs macos ook niet.

[BytePhantomX]

En Silverlight was een alternatief voor Adobe Flash, Intune is een MDM/MEM/MAM platform ...

Voor de mensen die het zich kunnen herinneren dat intune in Silverlight draaide...... (ipv een html applicatie).

[panterarosso]

https://www.tomshardware....evelop-for-windows-on-arm zoiets ?

[Scriptkid]

Volgensmij is dat nog wel een uitdaging.

Afgelopen week nog een klant op een arm een win32 vm moeten laten uitrollen omdat de arm versie niet alle PS modules kon laden.

[Mellow Jack]

Klopt, Powershell modules zijn veelal gekoppeld aan applicaties. RSAT van Microsoft is dr zo 1 (tenminste, een tijdje terug. Gebruik RSAT al even niet meer)

[segil]

Volgens mij kan Hyper-V toch ook onder Windows for ARM?

[ibmpc]

Hyper-V wel, maar dan kun je alleen een ARM OS virtualiseren. Eigenlijk zou je ook willen emuleren, maar dat zal je accu snel drainen.

[YStec]

Is het mogelijk om x86/x64-programma's te draaien op ARM-based Windows?

Apple had dat goed geregeld met Rosetta 2.

Leuk dat Windows zelf op ARM draait, maar zolang er geen software voor is, wordt het niets (net zoals met Windows RT). En dan heb ik het dus over third-party software en niet over MS-programma's zoals Office.

[Anoniem: 76058]

Is het mogelijk om x86/x64-programma's te draaien op ARM-based Windows?

Dat is echt zo een ding dat je vind met 5 seconden op Google search. Ja, het heeft x86/x64 emulatie zoals Rosetta. De eerste versie was brak toen de M1 uitkwam en mensen Windows Arm draaide onder MacOS. Maar de prestatie is (volgens reports van andere) enorm verbeterd en draait gelijkaardig als Rosetta (en hangt meer af van het systeem zelf, zoals handbrake draait iets beter op macOS, maar andere draaien sneller onder Windows ARM emulatie ).

Hou rekening, het is geen vervanger voor puur native compiled code! Je kan 4% trager zijn, je kan 50% trager zijn, ...en dat is voor beide. M.a.w, het antwoord is, de prestatie hangt meer af van systeem specifieke elementen / emulatie voor/nadelen, dan echt grote issues.

En dan heb ik het dus over third-party software en niet over MS-programma's zoals Office

Als het OSS (Open Source) is, dan is de kans enorm groot dat er al een ARM build bestaat van de software. Bij games, kan je naar fluiten. Browsers, email clients (thunderbird), Visual Studio code enz enz hebben allemaal native ARM builds. In de praktijk zal het zeer specifiek software zijn dat geen arm versie heeft (oud, games, ...).

[Loller1]

Ja, dit gaat al jaren en werkt praktisch even goed als Rosetta 2 aan Apple's kant. Meanwhile gaat 24H2 blijkbaar ook nog eens een prestatieverbetering van 20% leveren voor emulatie.

[PearlChoco]

Draait de volwaardige MS Office suit eigenlijk native op ARM?

[m_snel]

Er waren in het verleden wel wat problemen met x86 maar je kan natuurlijk gewoon de 64 bits gebruiken.

[klakkie.57th]

Maar hoe performed die dan ….dat was in het verleden echt niet veel soeps die “emulatielaag” itt wat apple met hun arm-sillicon wel kon

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 15:40]

[m_snel]

Ik durf daar niks zinnigs over te zeggen, maar meestal zijn de Office plug-ins van andere applicaties 32 bits, en is dat al een probleem genoeg om er niet aan te beginnen.
Ik heb geen Arm processor, ik hou het voorlopig bij de aandelen.

[Dela487]

Mijn zoon gebruik deze laptop, met volledig Office pakket. Geen enkel probleem, werkt perfect. Dan zou het op deze nieuwe Surface ook geen probleem moeten zijn.

[jja2000]

Al bijna 3 jaar

[Of-Aaargh]

De Nederlandse prijzen zijn ook bekend, en de laptop kan ook al worden voorbesteld: De prijzen liggen tussen 1200 euro voor het 'instapmodel' (13,8 inch SD X Plus, 16/256GB) en 2500 euro (15 inch SD X Elite, 32GB/1TB).

[Jeffrey88]

Jammer, weer een stap duurder/€380-, dan in Dollars ondanks de voor ons voordelige wisselkoers.

[arjandijk162]

BTW?

[Jeffrey88]

Je hebt gelijk, had mij er op verkeken dat de V.S geen belasting van te voren heft, en iedere staat zijn eigen tarief heft. /Sales tax

[michaelkamen]

Ik had eigenlijk gehoopt op een nieuwe Surface Studio Laptop.
Ik mag aan het einde van dit jaar m'n Surface Studio Laptop 1 vervangen, maar dan is de Surface Studio Laptop 2 al weer 'verouderd'.
Toch maar eens kijken naar een 'gewone' Surface Laptop..

[Scriptkid]

Ehh jij noemt een 13800h met 64gb en 4060 kaart verouderd ?

[Koen88]

Ik zit hier nu een jaartje te werken op de Surface Studio Laptop, en de enige reden om over te stappen naar de Surface Studio Laptop 2 is uitbreiding van connectiviteit (USB A poort en SD kaartlezer). En dat terwijl dit systeem een 11e generatie i7 heeft, 16GB RAM en een RTX 3050Ti. De CPU was bij de release van dit device al verouderd, en eigenlijk niet bedoeld voor een dergelijk werkstation (het is een ultrabook CPU ipv laptop) - en toch werkt het als een trein.
Als je dan vervolgens de specs van de Studio Laptop 2 er naast legt... Je moet wel heel specifiek loodzware applicaties draaien wil dat ding door z'n knieën gaan, en dan vraag ik me af waarom je überhaupt voor een Surface Studio Laptop gaat, want dan ben je niet de doelgroep.

[michaelkamen]

Ik gebruik al ongeveer 8 jaar Surface devices (Surface Pro, Surface Book 2, Surface Studio Laptop), en koop ze voornamelijk omdat ik het erg fijne devices vind, en vanwege de GPU. (Ik game er ook regelmatig op).

[Koen88]

Tsja, een RTX 3050Ti is geen krachtpatser, maar met de resolutie die een Surface Studio Laptop draait is het meer dan voldoende om op te gamen. Ding draait met gemak games - DOOM, Stray, Subnautica, Planet Zoo, allemaal op hoge instellingen. En dat terwijl het dus een verouderde configuratie is, die Studio Laptop 2 is dus echt meer dan voldoende, met name doordat de resolutie niet torenhoog is.

[arjandijk162]

dan weet je ook dat MS niet frontrow zit met Intel CPU's. Eerste Studio werd geintroduceerd met een 11th gen terwijl op dat moment de 12e generatie klaarstond of zelfs al geleverd werd.

[adje123]

Ik heb mij hier nog niet heel erg in verdiept, ben wel opzoek naar een laptop als "desktop" replacement.
Maar, als ik hier alleen al aan denk dan krijg ik het gevoel van Qualcom(in dit geval Intel) vs MediaTek(in dit geval Qualcom).

Ik wil gewoon pure power.

[dipje2]

Zeker even - meerdere - reviews kijken als echte review-exemplaren bij de pers zijn gekomen. Dan krijg je ook de nadelen of andere 'quirks'. Ik denk dat de brute kracht namelijk wel eens erg goed zou kunnen zijn, maar als het je enige echte krachtige apparaat gaat / moet zijn, zou ik zeker even afwachten wat de consensus is.

Zoals altijd eigenlijk :wink:.

[Sinester]

Ik wil gewoon pure power.

Dan moet je sowieso niet kijken naar een desktop replacement, want pure power is IMO alleen daar te vinden

Denk niet dat er laptops/handhelds bestaan die de echte power van een Desktop kunnen evenaren

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 15:40]

[Galactic]

Of het gaat gebeuren is geen zekerheid, maar we lijken er naar te evolueren. Ik zal blij zijn op de dag dat we RIP x86 kunnen zeggen. Een architectuur met meer nadelen dan voordelen in de huidige tijd.

[FriXion]

Alsjeblieft niet zeg. Als ik een apparaat met een ARM chip wil dan neem ik wel een tablet of smartphone. Als ik op een laptop werk dan wil ik een powerhouse, x86 dus. ARM heeft wat mij betreft niets te zoeken in een laptop.lk zou dan ook nooit downgraden naar een laptop waar een niet-x86 cpu in zit. Als anderen dat wel willen, be my guest, zolang er ook nog maar x86 in de winkels ligt.

[dipje2]

Weet niet of ik het zou durven om het als enige werk-machine te hebben, maar voor 1000,- zou ik het misschien nog overwegen om er snel eentje te halen om early-adopter te spelen en te kijken wat het allemaal bied. Vind het namelijk wel erg leuk als het toch - eindelijk - interresante chips blijken te zijn.

[MarcoC]

Deze laptop ziet er wel heel goed uit. Hoog resolutie scherm, lange accuduur, fraai design. Maar wel sterke concurrentie van de Dell XPS en HP Omnibook. Hoe dan ook lijkt dit een reboot van de ultrabooks zoals het altijd bedoeld was. Laten we hopen dat de beloftes in de praktijk niet tegenvallen en er eindelijk waardige Windows-concurrenten voor MacBooks zijn.

[panterarosso]

Mooi toch, en Lenovo en Samsung ook. Grote voordeel van Windows gebaseerde machines, keuze tussen verschillende ontwerpen

[Dela487]

Eindelijk, een betaalbare toplaptop met ARM. Die mag meteen deze kant op!