Gigabyte bevestigt naam AMD Ryzen 9000 op website

Gigabyte meldt op zijn website dat de volgende generatie AMD-processors Ryzen 9000 gaat heten. De hardwarefabrikant vermeldt de volgende generatie AMD-processors in een nieuwsbericht over een bios-update voor Gigabyte AM5-moederborden.

De bios-update is volgens Gigabyte niet enkel bestemd voor de huidige AMD Ryzen 7000- en 8000-processoren, maar ook voor de 'aankomende' AMD Ryzen 9000-processors. Of daarmee alle Ryzen 9000-processoren worden bedoeld is niet duidelijk, want meer details worden er niet vermeld.

AMD heeft de AMD Ryzen 9000-reeks nog niet officieel aangekondigd. Uit een roadmap uit 2022 blijkt wel dat er in 2024 nieuwe processors van het bedrijf zullen verschijnen die gebaseerd zijn op de AMD Zen 5-architectuur. AMD zou deze chips op de 3nm- en 4nm-procedé's laten produceren. AMD heeft toen ook aangegeven dat er grote wijzigingen in de chiparchitectuur mogen worden verwacht.

Roadmap AMD uit 2022 - Bron: AMD

Reacties (36)

[Xistance]

ik was al aan het kijken voor een 7800X3D, zou ik nu beter wachten op de nieuwe reeks?
Ik kan zo altijd blijven wachten natuurlijk, maar juni is niet zoooooo ver meer af..

[erikloman]

De Ryzen 7000-processoren werden gelanceerd in september 2022. De 7800X3D-processor volgde pas zes maanden later, in april 2023. Ik zou er niet van uitgaan dat een X3D-variant van de 9000-serie direct bij de lancering beschikbaar zal zijn.

[robin15243]

Eerst komen de non X3D varianten. Ik denk dat je voor gaming beter nu een (in prijs verlaagde) 7800X3D kan kopen. De 5800X3D kon ook nog erg goed meekomen met de 7000 serie.

[machiel]

Het interessante nieuws is dat Zen5 op AM5 werkt. Niet verrassend maar wel fijn dat het bevestigd is

[Astennu]

Dat hadden ze al een soort van beloofd gezien de support roadmap of zen5 had 2 jaar vertraagd moeten zijn. Het wordt vooral interessant of Zen6 nog naar AM5 komt. In mijn hogen moeten ze eigenlijk wel anders gaan consumenten daar over klagen dat ze over zijn naar Intel praktijken van max 2 cpu's per socket generatie.

[Frame164]

Hoeveel mensen doen CPU upgrades en van de mensen die dat doen, hoe vaak doen ze dat en hoe vaak doen ze een moederbord upgrade?

[d3x]

hangt af van type gebruiker, in OEM en massa verkoop waarschijnlijk weinig - in DYI heel veel tenzij je een IT noob bent die per toeval een DYI laat in elkaar flansen door iemand anders. Soit veel afh van gebruiker natuurlijk want de intel fans zijn nogal beperkt in de cpu swaps door de jaren heen en eerder verplicht te swappen binnen generatie low-end / high-end, de AMD fans met de vorige ryzen een beetje verwend (1000-5000).

Mobo upgrade op zichzelf is iets anders, hangt eerder wat af van de noden en verwachtingen zijn of in hoeverre de koper denkt mee te moeten zijn met de buzz en hype. Of welke basis investering je gedaan hebt. Een van mijn systemen werkt nog met een x370 chipset, dat heeft een 2000-3000 cpu gehad en nu 5000 cpu.

[MSalters]

Genoeg DIY bouwers die hun oude systeem integraal doorschuiven in de familie, en dan een nieuw systeem bouwen. CPU upgrades zijn relatief duur, omdat je de oude CPU weg kunt gooien - daar is geen tweedehands markt voor.

[Diavire]

DIY

[PC3-17000]

Ik heb altijd alleen maar volledige upgrades gedaan (CPU, Moederbord en indien nodig RAM) tot afgelopen jaar. Bij het upgraden van een 5600x naar 5800x3D viel genoeg winst te behalen om toch nog even door te gaan met mijn huidige moederbord en RAM. Een upgrade naar AM5 & DDR5 is aardig prijzig.

[Astennu]

AM4 is niet voor niets amd's meest succesvolle platform ooit. Genoeg mensen die op een 300 series bord nog een Ryzen 5000 cpu geprikt hebben wat ze ook weer veel verkopen gebracht heeft.

AMD begint in oem langzaam op gang te komen grootste deel van de verkopen van Ryzen is tot nu toe DIY geweest.

Laatste twee jaar zie je ook wel steeds meer laptops maar dat is imo een ander segment.
Oem en bedrijfswereld is helaas nog steeds vooral Intel. Al moet ik zeggen dat de lagere modellen van Intel qua prijs/performance/watt best prima zijn. De topmodellen kunnen daar niet concureren met amd vooral het verbruik is daar een groot probleem.

Gezien de meeste bedrijven geen i9 nodig hebben maar een i3 of i5 zijn dat nog steeds prima keuzes.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 19:12]

[JBVisual]

In mijn hogen moeten ze eigenlijk wel

In mijn ogen moeten ze dit helemaal niet, ik heb liever dat ze zich focussen wat het beste kan zijn voor het uiteindelijke product. Als ze constateren dat de Socket de belemmerende factor gaat zijn, kan je beter de keuze maken door deze socket dan maar vaarwel te zeggen.
Denk aan bijvoorbeeld een 16 core zonder chiplet of een configuratie met meer dan 16 cores, een 4D cache die over alle 16 cores beschikbaar etc..

Intel praktijken van max 2 cpu's per socket

Daar waar intel echt marginale verbeteringen brengt op de sockets, heeft AMD daadwerkelijk aanpassingen doorgevoerd waarmee de nieuwe socket te verantwoorden was.


Begrijp me niet verkeerd, het zou mooi zijn als ze nog een extra generatie kunnen uitbrengen voor de huidige socket. Maar het aantal gebruikers dat daadwerkelijk alleen een cpu van een upgrade voorziet is uiteindelijk best klein tov andere upgrades.
Maar mocht het zo blijken dat ze echt een grote stap kunnen maken door de socket aan te passen, dan zou mijn mening zijn om dat vooral te doen.

[naaitsab]

Dat is inderdaad het enige interessante hieraan. De naam kon iedereen wel bedenken en vind ik eerlijk gezegd geen nieuwsartikel waard.

Als ze AM5 weer goed gaan bedienen bij deze nieuwe generatie is dat wel een plus richting hun aanpak om de socket kant een stuk meer aandacht te geven dan Intel. Tot nu toe houden ze zich bij al aardig wat generaties bij deze ethos. Gezien goeie moederbordjes niet goedkoop zijn tegenwoordig is dat best prettig.

[ExportZeeuw1985]

Vraag is ook of ryzen zelfde naam blijft behouden na de 9x00 serie.
En of AMD nog met AM5 verder gaat of dat het AM6 gaat worden.

[Hansie9999]

Tja,

gokken dat na de

Ryzen 1xxx
Ryzen 2xxx
Ryzen 3xxx
Ryzen 4xxx
Ryzen 5xxx
Ryzen 6xxx (enkel mobile)
Ryzen 7xxx
Ryzen 8xxx

er nu dus misschien een Ryzen 9xxx series komt,

tja, je kan het gokken noemen, maar ik ga geen hoog bedrag inzetten dat het niet zo zal zijn

[Richardus27]

Ding is dat ze al 8000-series desktop processors hebben uitgebracht, dat zijn 7000-series chips met snellere graphics dacht it.

Als ze nu de nieuwe generatie ook onder de 8000 series uitbrengen dan leidt dat tot verwarring bij de consument a la "De 8000 serie is al een jaar oud", ze zien reviews van de huidige 8000 series en gaan daar op af, etc.

Intel schoot zich nogal in de voet met hun "snake oil" slides, maar waar ze wel een punt hadden is dat het voor een leek niet te doen is om te achterhalen welke CPU nu wat is.

Een laptop met een Ryzen X 7XXX chip kan alles van een Zen+ (2000 series) tot aan Zen 4 (7000 series) bevatten. In de specs van de fabrikanten vind je het ook niet, je moet de specifieke chip opzoeken op de site van AMD om het te achterhalen. Hetzelfde met 7000-series chips maken met zwaardere graphics en het de 8000-series noemen. Zeg gewoon Ryzen 7 7800 GO, Ryzen 7 7800 UG of iets dergelijks in plaats van al deze verwarring te zaaien.

[LievenD]

Je hoeft het niet per se op te zoeken op de site van AMD, het 3de cijfer zegt het gewoon. Bijvoorbeeld: Ryzen 5 7530U: Zen 3, Ryzen 7 7840U: Zen 4. Zie ook deze link.

[Mitchelllll]

Het feit dat je dat moet uitleggen en verwijst naar de site, wat precies de kritiek was van de reaguurder boven je

[Sinester]

Alles is ooit een keer uitgelegd, en een beetje research voor je iets koopt mag toch echt wel

Zelf met de huigie benameling is dat ooit uitgelegd geweest tot dat de meeste mensen dit gewoon snapte
Dus beetje vreemde klacht in mijn oren

Over X aantal jaar is dit gewoon een standaard en weet niemand beter

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 19:12]

[TimoDimo]

Alleen dat geldt alleen maar voor mobiele processoren.

[_Pussycat_]

Tenzij je wilt weten welke een Zen 4c heeft....
https://cdn.mos.cms.futur...5wFSkwkL-1200-80.jpg.webp

7540 heeft Zen 4, maar 7545 heeft de iets langzamere Zen 4c. De "5" op het einde zou een "upper model within segment" moeten zijn. Waarom is het "upper model" langzamer?

Ik heb laatst een AMD-laptop gekocht (waar ik graag een Zen 4c wilde, omdat hij zuiniger is, maar kon uiteindelijk alleen 7730 met Zen 3 krijgen) en ik heb echt lang moeten zoeken en nadenken wat nou precies wat betekent. Het is gewoon erg chaotisch. Ook lijkt me de CPU-generatie het belangrijkste, terwijl dat pas op de 3e plaats genoemd word.

[tw_gotcha]

oei, dat wist ik niet dank

[The-Source]

Maar ze gaan dan met de 8700 een beetje de mist in?
uitvoering: AMD Ryzen 7 8700G Boxed
Links om rechtsom je moet altijd goed blijven kijken naar de specs wat je koopt.
Ben zelf in de markt dus veel aan het uitzoeken, zo ook dat de ene site claimt 7840 ECC support , 8700G geen ECC terwijl AMD op de site zegt, beide hebben ECC support.

Als je de specs goed inzichtelijk wilt hebben is het gewoon altijd de fabrikant site pakken.

[d3x]

ivm de laptop chips heb je een punt, de generaties zit in een subcijfer wat het niet gemakkelijk maakt tenzij je weet wel subcijfer de generatie is

de desktop zit je vierkant mis, want daar is al een extensie achter namelijk "G" of ze dat nu 7000 of 8000 noemen, tsja de rare kronkels van de marketing mensen.. (zo was er wel voorheel al een 5000G en de 4000G was een specialeke) de 8000 zijn geen 7000 serie chips met snellere graphics, dat is geen chiplet design maar full mono design wel met vergelijkbaar cpu architectuur.

[erikloman]

Computex is begin juni. AMD (Lisa Su) verzorgt de opening keynote, dus best kans dat Ryzen 9000 dan wordt aangekondigd.

[SkyStreaker]

Ik was van plan eind mei over te gaan op AM5, maar misschien dat ik nu toch het platform maar even laat "marineren" - dit is interessante info. Het platform acht ik volwassen, maar deze ontwikkeling zie ik ook graag gebeuren. Het mooie is dat Intel nu een ook al een tijdje een echte tegenstander heeft.

Ben benieuwd wat de 9000-serie brengt.

[Astennu]

Het is tijd beter om de eerste generatie borden, geheugen modules en cpu's op een nieuw platform over te slaan. De 2e serie die er voor komt is altijd een heel stuk better geweest en wat daar na komt is vaak verfijning.
Zag je ook bij de X400 en B400 borden van de AM4 generatie.

Al was zen4 niet slecht dat was meer Zen3 turned up to 11. De borden hadden wel wat bios updates nodig. Het werkte allemaal wel prima maar boot tijd was erg lang dat is inmiddels wel opgelost. Maar ik verwacht dat de geheugen snelheden van de volgende generatie borden of refresh borden wel een stukje hoger is. Dat zie je nu al met de wat nieuwere borden in de 600 chipset generatie dat ze hogere geheugen snelheden ondersteunen.

Als je kan wachten is het denk ik niet vekeerd nog even tot het einde van dit jaar te wachten.

[SkyStreaker]

Ik heb zeker geen haast, met mijn huidige config en lichte OC haal ik 12.100+ (stabiel) op Time Spy Extreme. Ja, die test is synthetisch maar laat wel zien dat ik voorlopig echt wel goed zit. Het laat wel degelijk inderdaad ook zien dat ook nu nog het AM4-platform van zichzelf staat als een rots.

[Wimmie13]

Hoe kan je er vanuit gaan dat Gigabyte de juiste naam heeft? Wat als zij nu een aanname doen en dat Ryzen met een totaal andere naam komen?

[et36s]

Partners zijn al tijden op de hoogte van wat de toekomst biedt. Je kan natuurlijk niet binnen een week een moederbord ontwerpen en uitbrengen.

[Elminster]

Ik denk niet dat iemand dat had zien aankomen...

[Reactie gewijzigd door Elminster op 22 juli 2024 19:12]

[ALittleTooLate]

Daar kun je wel eens ongelijk in hebben. Sommige mensen zeggen een patroon te herkennen.

[Blaze85]

Ryzt de vraag: waar komt Intel mee?

[Richardus27]

Ze zijn gestopt met de "i", dus de volgende producten worden waarschijnlijk iets van

Intel Core Ultra 3 15100 F
Intel Core Ultra Mega 5 15400 KF Ti
Intel Core Ultra Mega Elite 7 15700 KFS Ti Super
Intel Core Ultra Mega Elite Extreme 9 15900 KFS XXX Ti Super SE

[Hans1990]

Die intel is nog niet bekend /s