AMD introduceert Ryzen 7 8700F- en Ryzen 5 8400F-cpu's zonder igpu officieel

AMD introduceert zijn Ryzen 7 8700F en Ryzen 5 8400F-cpu's voor desktops. De fabrikant baseert deze op de Zen 4-architectuur. Het Ryzen 7-model beschikt ook over een neural processing unit voor het uitvoeren van AI-rekentaken.

Beide processors zijn vanaf nu verkrijgbaar, bevestigt AMD in een persbericht. De Ryzen 7 8700F heeft acht cores en zestien threads, en haalt volgens AMD boostclocks tot 5,0GHz. De Ryzen 5 8400F heeft zes kernen en twaalf threads, met boostclocks tot 4,7GHz. Beide processors hebben een tdp van 65W en worden geleverd met een Wraith Stealth-cpu-koeler.

De desktopprocessors zijn gebaseerd op de bestaande Phoenix-laptopprocessors die AMD aanbiedt. Daarmee worden ze geproduceerd op TSMC's 4nm-procedé. Het bedrijf voorziet de Ryzen 7 8700F van een Ryzen AI-npu, die gebruikt kan worden om bepaalde AI-rekentaken sneller uit te voeren. Deze ontbreekt in het Ryzen 5-model. De processors hebben ook geen van beide een geïntegreerde gpu. Gebruikers moeten dus een losse videokaart gebruiken.

De Ryzen 7 8700F komt beschikbaar vanaf 269 dollar. De Ryzen 5 8400F kost 169 dollar. AMD deelt geen officiële europrijzen, maar omgerekend en met btw komen ze respectievelijk neer op ongeveer 300 en 189 euro. AMD zette de processors eerder al op zijn website, hoewel de fabrikant toen nog geen adviesprijzen of releasedata deelde.

AMD Ryzen 8000F

Processor Cores/threads (Zen 4) Baseclock/boostclock Tdp Cache Igpu Npu Koeler Adviesprijs
AMD Ryzen 7 8700G 8C/16T 4,2GHz/5,1GHz 65W 24MB RDNA 3, 12 CU's Ja Wraith Spire 329 dollar
AMD Ryzen 7 8700F 8C/16T 4,1GHz/5,0GHz 65W 24MB Nee Ja Wraith Stealth 269 dollar
AMD Ryzen 5 8500G 6C/12T 3,7GHz/5,0GHz 65W 22MB RDNA 3,
4 CU's
Nee Wraith Stealth 179 dollar
AMD Ryzen 5 8400F 6C/12T 4,2GHz/4,7GHz 65W 22MB Nee Nee Wraith Stealth 169 dollar

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

15-05-2024 • 14:50

28

Reacties (28)

28
28
8
0
0
15
Wijzig sortering
Interessant of eigenlijk vreemd dat de 8700F zonder igpu lagere snelheden heeft dan de 8700G met igpu, je zou denken dat door het ontbreken van de grafische cores dat er meer ruimte is om de 8700F standaard hogere kloksnelheden te geven... hetzelfde voor de 8400F uiteraard. Helaas dus ook nog geen 8xxx series opvolger voor de 7800X3D.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 13:24]

sowieso vind ik het best vreemd dat er nog geen "normale" Ryzen 8000 desktop chips zijn, alleen G's en F's. Zo ging het niet de vorige paar generaties als ik het mij goed herinner
Zo ging het toch ook met de Ryzen 4000 en 6000 serie? De "hoofdserie" skipt altijd een generatie zeg maar.
klopt, alleen had marketing gezegd dat ze het anders gingen doen... maar dus niet.
Ze hadden de APU perfect de 7700G en andere G kunnen marketen. Alleen is het niet een zelfde opzet, want de G series zijn momenteel nog single die (op basis van de mobile) en dus technisch gezien niet gelijk aan de normale/ andere 7000....

@MicGlou eerst komt er een normale 9000serie in midden 2024 en dan eind 2024 of begin 2025 een 9000X3D dus een opvolger voor de 7800X3D kan je nog wel even op je buik schrijven.
ze wachten tot intel een reactie geeft op de 9000 serie waardoor dan AMD weer een reactie kan geven met de X3D waardoor intel dan weer een wacko SKU maakt etc etc

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 13:24]

AMD heeft al vaker een een tussen generatie gehad met alleen APU dies. De Ryzen 4000 en Ryzen 6000 bijvoorbeeld.
Met "normale" bedoel je dan de X of helemaal geen letter?
Anoniem: 76058 @SnoipaH15 mei 2024 15:26
/Irrelevant, and plop gaat de commentaar.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 76058 op 22 juli 2024 13:24]

Als je dat van AMD een rommeltje vind... heb je wel eens naar Intel gekeken? Of de naamgevingen en standaarden van USB en HDMI? :+ Dan is het van AMD nog een heel stuk beter te begrijpen.
Is dat zo? AMD heeft toch de letters G en F van Intel overgenomen?
De 7000, 8000 naamgeving heeft te maken met het introductie jaar en heeft niet altijd met de chip generatie te maken.
AMD wil later nog wel eens vergelijkbare modellen zoals een Ryzen 7 5700 toevoegen aan de bestaande serie zonder het eerste getal aan te passen.

Bij laptop apu's hebben ze dat opgelost door het 2e getal te gebruiken om de cpu core gen aan te geven dus Bv 7620 voor zen2, 7830 voor zen3 en 7840 voor zen4.
dan zal het afwachten zijn wat de ryzen 5 generatie heeft van naamgeving. volgens je vermelde logica zou dat dat een 8000 serie moeten worden want release is sowieso H2 2024 :) terwijl er al veel linken spreken over een 9000 serie.....

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 13:24]

Dat is inderdaad waar wellicht doen ze het voor desktops net anders.
Voor laptops zie je hier Bv het plaatje met de uitleg van de naming sceme die ze nu hebben:
https://www.theverge.com/...mbers-naming-announcement

nu hebben ze die wel net een update gegeven bij de 7000 serie waarna de core generatie ook in de naam verwerkt wordt om meer duidelijkheid te geven over wat je koopt. Voor desktops gaat dat niet gezien de x950X voor de topmodellen gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 13:24]

Zo ging het de laatste jaren juist vaak wel :)

Kijk je naar Ryzen vanaf de introductie:

Ryzen 1000 - alleen Chiplet*
Ryzen 2000 - Chiplet* en Monolitisch (Desktop en Mobile)
Ryzen 3000 - Chiplet en Monolitisch (Desktop en Mobile)
Ryzen 4000 - Monolitisch (Desktop en Mobile)
Ryzen 5000 - Chiplet en Monolitisch (Desktop)
Ryzen 6000 - Monolitisch (Mobile)
Ryzen 7000 - Chiplet en Monolitisch (Desktop en Mobile)
Ryzen 8000 - Monolitisch (Desktop en Mobile)

* Alleen chiplets in Threadripper en Epyc, Ryzen 1000 en 2000 waren voor de consumenten markt gewoon monolitische dies, terwijl Threadripper en Epyc 2 of meer van die dies als chiplet gebruikten.

Vanaf Ryzen 3000 hebben de chiplet Sku's de nu gekende I/O die met 1 of 2 compute dies.

Het ligt dus eigenlijk juist in de verwachting dat Ryzen 9000 de volgende range wordt met de 'normale' Ryzen Desktop processors met Chiplet architechtuur. Daar de laatste jaren de even nummers alleen gebruikt worden voor monolitische chips die afgeleid zijn van de mobile Sku's.
Klopt, vorige generatie kwamen juist de X versies voor gamers eerst. Die zou ik ook eerder verwachten want gamers hebben juist veel geld voor nieuwe produkten.

Ik heb momenteel een 5800X3D en heb net een nieuw AM4 moederboard gekocht (het oude had ik nodig om een AI server te bouwen en ik had geen zin om ook compleet nieuw geheugen en nieuwe CPU te kopen). Dus ik sla de 7800X3D even over.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:24]

Dit soort SKUs zijn in de meeste gevallen dezelfde die als een die met IGP, maar dan met een fout in de IGP of op een andere manier van lagere kwaliteit. Dit soort kwaliteitsverschillen zijn (voor een deel) statistisch over het oppervlak van de wafer verdeeld, dus het is niet gek dat een die waarvan de IGP niet goed genoeg is, het CPU deel ook minder presteert.
Correct, dit zie je ook met videokaarten waar bijvoorbeeld de 7900XTX en 7900XT dezelfde chip gebruiken maar die van de 7900XT defecten heeft waardoor hij de snelheden van een 7900XTX niet kan halen en er daardoor delen worden uitgeschakeld.
8700F yield bin spul met mogelijk defecte igpu en ook de mindere bins.waarvan deel disable igpu die niet aan 8700g spec voldoen maar wel lagere 8700F
Helaas dus ook nog geen 8xxx series opvolger voor de 7800X3D.
Huh... de 8000 series is gewoon precies het zelfde als de 7000 series.. kan dus moeilijk een opvolger in zitten

De opvolger komt natuurlijk pas bij ZEN5 met de 9000 series
Dus dit zijn 8000 cpu's met Zen 4 cores van de 7000 serie. Lekker is dat.
Ja helaas, doen ze vaker.
Lijkt er dus op dat we nog even moeten wachten op de 9000 serie.
Beetje verwarrend idd, echter doen ze dit nu al jaren
zie niet echt in waarom de 8400f zou bestaan. Waarom zou je dan niet gewoon de 8500g kopen? Hogere clocks + igpu.
edit:
Mensen, het moderatie systeem is geen like/dislike systeem...........

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 22 juli 2024 13:24]

Mogelijk wordt de 8400f goedkoper, de 8500g is nu ook lager geprijsd dan de adviesprijs.
Of überhaupt een Ryzen 5 7600. Voor zover ik kan zien heeft die:

- Dezelfde architectuur (Zen4)
- Hogere clocksnelheid
- Meer cache (32mb vs 22mb)
- Wèl een igpu
- Zelfde TDP
- Zelfde prijs

Snap niet voor wie de Ryzen 5 8400F precies bedoeld is tenzij de prijs in de winkel rond de €150 terecht komt. Als je snellere onboard graphics wil dan kan ik de 8600G nog begrijpen maar de 8400F is mij een beetje een raadsel.

[Reactie gewijzigd door Richardus27 op 22 juli 2024 13:24]

Idd
Vind t sowiezo n beetje deze 8000 series appart zonder igpu
"Mensen, het moderatie systeem is geen like/dislike systeem"
Jij hebt dit door, helaas Tweakers nog steeds niet, het aantal reacties neemt nog steeds met de dag af omdat meer en meer mensen helemaal klaar zijn met de methode die Tweakers hanteert.
Waarom zou je reageren met de wetenschap willekeurig weggemod te worden.
Een open dialoog is (al jaren) niet meer mogelijk, je wordt weggemod, niet omdat je je misdragen hebt, maar omdat men je mening niet waardeert. Hoe ondemocratisch wil je het hebben.

[Reactie gewijzigd door nutty op 22 juli 2024 13:24]

Snap het sowiezo niet want bij elke optie staat heel duidelijk waar het voor is.
Op de pagina van de Ryzen 7 8700F wordt vermeld bij de "AI Engine Capabilities" dat de NPU alleen beschikbaar is als deze processor wordt gecombineerd met een "Radeon graphics card with AI acceleration."

Dus volgens mij zal deze NPU niet inzetbaar zijn als je deze CPU combineert met een NVIDIA GPU? En dus wel bij een discrete AMD GPU met AI acceleration?

[Reactie gewijzigd door mbr op 22 juli 2024 13:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.