Techwebsite Hardware Info stopt op 1 januari 2024

DPG Media stopt op 1 januari 2024 met de publicatie van techwebsite Hardware Info. De website wordt 'begin 2024' offline gehaald. Tot en met het einde van het jaar wordt de website voorzien van content.

Koen Crijns, adjunct-directeur van DPG Special Interest Media en medeoprichter van HWI, legt tegenover Tweakers uit: "Eind 2019 hebben we besloten onze focus vrijwel volledig te verleggen van Hardware Info naar Tweakers. De overlappende doelgroepen, dubbele werkzaamheden (gelijksoortige artikelen geschreven door beide redacties) en de continue uitdaging om op beide platforms een volledig pakket aan techcontent aan te bieden, waren de voornaamste redenen hiervoor. Als gevolg van deze strategie zijn we nu, vier jaar later, op het punt gekomen dat we hebben besloten om Hardware Info niet langer als afzonderlijke titel te laten voortbestaan."

Hardware Info werd in 1999 opgericht door Koen Crijns, Frank Everaardt en Eric van Ballegoie. Sinds 2016 is het platform onderdeel van Tweakers-moederbedrijf DPG Online Services, dat toen nog Persgroep Online Services heette. Onder de nieuwe uitgever gingen de techplatforms achter de schermen steeds meer samenwerken, bijvoorbeeld met een gezamenlijk testlab, waarna de reviewredactie van HWI na enkele jaren zelfstandig opereren in 2020 definitief werd samengevoegd met die van Tweakers. Na de samenvoeging van de redacties werd Hardware Info in 'sterk afgeslankte vorm' voortgezet, waarbij de focus meer op nieuws lag. In deze periode stopte DPG Media ook met het uitgeven van het Hardware Info Magazine. De laatste editie van het tijdschrift kwam eind 2020 uit.

Reacties (252)

[CriticalHit_NL]

Dit zonet op HWI gepost maar ik zal het hier maar re-posten voor het gemak voor een samenvatting van mijn observaties van de afgelopen 10+ jaar:

Jammer dat het moet stoppen *schopt tegen DPG schijthok* maar het zat er dikwijls aan te komen, en toen Hardware.info 7.0 gelanceerd werd zat de afgang er voor mij al dik in helaas, toen al onder de vlag van DPG natuurlijk.

Hardware.Info 5.0 & 6.0 waren voor mij de gloriedagen van deze site, wellicht wat nieuw voor sommigen maar de site zat goed in elkaar, zat niet vol met merkwaardige bugs, was geen mobile-first advertentie-hok en had een lekkere nieuws/informatie dichtheid met nieuws die naar mijn idee niet pas dagen later naar voren kwam.

De sfeer was mijn inziens bij HWI beter, het commentaar onderling was soms fel maar wel leerzaam want er kwam wel degelijk goede argumentatie voorbij waar men beter van werd inclusief kritiek van personen zoals DatAccountz (ja die kennen we nog) probeerde de reviews naar een nog hoger plan te tillen.

Overigens waren de reviews en tijde van HWI 6.0 en eerder veel diepgaander, overzichtelijker met geen minieme shit-balkjes zoals je nu op Tweakers ziet. Zeker de reviews van in detail hoe bijvoorbeeld PSU's getest werden staan mij bij, met inzage van de componenten, de kabellengtes, ripples etc. die heel informatief en leerzaam waren.

Voorbeeldjes:
https://nl.hardware.info/...view-een-nieuwe-benchmark (2012)
https://nl.hardware.info/...alliumnitride-transistors (2018)

Dat was op Tweakers eerst ook beter, en ironisch genoeg vroeger nog leesbaarder ook:
review: Tien hoogwaardige voedingen getest (2009)
review: De zeven populairste voedingen van 550W getest (2015)

Maar nu krijgen we dit soort "reviews":
review: Voedingen Community Best Buy Guide - De beste voedingen in mei 2023 (2023)

Niet erg overzichtelijk, hoop tekst maar niet overzichtelijk en vrijwel geen direct vergelijk met grafieken onderling, m.a.w. daar hebben we niet veel aan en ben dat soort 'overzichten' liever kwijt dan rijk, steek dan de energie in echte reviews.

Reviews van koptelefoons e.d. had ik dan weer wat minder mee gezien dat toch vrij persoonlijk blijft en dus de bruikbaarheid van de informatie wat minder was. Router tests daarentegen waren naar mijn idee uitgebreider en netjes in elkaar gezet voor tot dusver mogelijk.

En ik mis de tijden van de CPU/GPU reviews, waar HWI vrijwel vanaf het eerste uur een dikke review klaar had staan met een grote selectie aan spellen en daarbij ook een grote collectie aan eerder geteste GPUs uit vele generaties daarvoor wat toch een mooi beeld schept hoe de voorruitgang is gelopen, terwijl Tweakers maar een select aantal videokaarten vergelijkt, laat staan reviews van dezelfde chips van verschillende merken onderling hoe ze verhouden qua prestaties, temperatuur, geluid e.d.

Voorbeeldjes:
https://nl.hardware.info/...-680-review-battlefield-3 (2012)
https://nl.hardware.info/...w-nvidia-terug-aan-de-top (2013)
https://nl.hardware.info/...80-ti-videokaarten-review (2016)
https://nl.hardware.info/...eview-de-koning-onttroond (2016)
https://nl.hardware.info/...und-up-wie-heeft-de-beste (2017)
https://nl.hardware.info/...prong-voor-dezelfde-prijs (2017)

En dan Tweakers:
review: Zes opgevoerde GTX 670's en 680's in de ring (2012)
review: GeForce GTX 780 Ti: de kroon heroverd (2013)
review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti: Titan X junior (2016)
review: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti: op eenzame hoogte met de Titan X (2017)

En hier zie je dan de extra inspanningen die Tomas inbrengt maar dus bij HWI verloren gaat:
review: Overleef de videokaartenschaarste - 26 oudere gpu's getest in moderne... (2021)
review: Nvidia GeForce RTX 4090 - Olifant in de porseleinkast (2022)

Wat te denken van CPU reviews?
Dat is nu erg karig te noemen, ook weinig vergelijkende data met het verleden wordt gemaakt, dat was de kracht van HWI.

Nog meer voorbeelden:
https://nl.hardware.info/...ourante-processors-getest (2010)
https://nl.hardware.info/...-2300-sandy-bridge-review (2012)
https://nl.hardware.info/...wat-is-de-beste-processor (2018)

En kijk wat Tweakers daarvan maakte, duidelijk minder overzichtelijk en minder vergelijk:
review: Het nieuwe Intel Core i7-platform getest (2008)
review: Intel Core i7 2600K en i5 2500K: benchmarks (2011)

Uiteindelijk wel verbeterd, maar dat is mijn inziens alles te danken aan Tomas wat eigenlijk HWI had moeten zijn, zie:
review: Intel 13th Gen Core Raptor Lake - Core i5 13600K, i7 13700K en i9 139... (2022)

Het enige wat mijn inziens enigszins vergelijkbare kwaliteit is zijn de reviews van de computerkasten:

Voorbeelden:
https://nl.hardware.info/...-review-betaalbare-blazer (2012)
review: 19 midrange-ATX-kasten - De beste behuizingen van 60 tot 120 euro (2021)

Tot wanneer het eigenlijk bij HWI afzwakte tot wat uitleg met foto's en minimale hoeveelheid grafieken:
https://nl.hardware.info/...rmaat-maximale-prestaties (2020)
https://nl.hardware.info/...-399-euro-zijn-geld-waard (2022)

Dus tja kortgezegd door die keuzes is HWI volledig afgebroken en geminimaliseerd, waardoor het vrijwel geen bestaansrecht meer heeft, de stekker is uit de hardware ziel getrokken.

Het forum is weg, de user-content is minder prominent op de frontpage aanwezig, geen korte overzichtjes met grafiekjes van recente tests op de front-end, geen activiteiten meer van het HWI PRO-OC team, geen voor de andere liefhebbers HWI-TV of Magazine meer, er blijft dan nog vrij weinig over om hier te blijven. En dan zat de site nog vol met bugs die eigenlijk niet meer opgelost werden, om maar een voorbeeld te noemen de userbenchmarks sectie en het toevoegen/verwijderen van data zit echt dingen niet lekker meer in elkaar laat staan het toevoegen van recentere benchmark suites was al een teken aan de wand dat de hoop was opgegeven, het community gedeelte delft het onderspit.

Als ik nu diepgaande reviews wil zien moet ik elders mijn heil zoeken bij sites zoals Guru3D of Techpowerup waar wel in groot detail de inhoud van verpakking en de producten gefotografeerd staan maar ook veel meer spellen reviewen qua performance e.d.

Helaas, het zei zo.

Voor mij heeft HWI in het verleden veel betekend om kennis te vergaren en hierop keuzes te baseren maar helaas houdt dit nu op. Historisch zwarte bladzijde van het Nederlandse computerlandschap & technologie websites.

Maar ten alle tijden bedankt voor de inzet degene die zich inzette voor het HWI platform.

[EAngeli]

Ik moet eerlijk zeggen dat de reacties onder de artikels bij HWI zeer mager vind/vond t.o.v. de discussies bij Tweakers (zeker de laatste 5 jaar).
Er werd vaak de man gespeeld en het ging minder over inhoud. Het was gewoon een stuk minder volwassen.

[Arokh]

Daar heb je zeker over de afgelopen jaren gelijk in, maar ook daarvoor was de community op Tweakers gewoon een stuk groter. Al werd en wordt er door het moderatiesysteem soms wel afgerekend op de ander (mening staat niet aan, dus -1), wat bij HWI niet kon.

Al met al was ik een echt HWIer vanwege de grote kwaliteit van de reviews. 'we' hebben de grootste internationale media nog wel eens mee gehaald. Heel erg jammer dat niet meer lukt onder de Tweakers flag.

Maar toen Eric de overstap publiek maakte en Frank en Koen de video kant niet meer (konden/mochten) doen (deden) was het afgelopen en ben ik er ook niet veel meer geweest. Tweakers ook minder en minder, al ben ik erg blij met de podcast, en er zijn nu ook Tweakers die ik helemaal in mijn hard gesloten heb :-)

[ChopperGunnerNL]

(mening staat niet aan, dus -1), wat bij HWI niet kon.

Ligt eraan, vaak zijn dit soort comments ook echt onzinnig of gaan gewoon nergens over dus ja dan is het wel terecht. Maar er zijn soms ook topics waarbij er -1 of 0 geplaatst wordt voor comments die eigenlijk wel gewoon iets toevoegen.
Zie hier de review van Hogwarts Legacy waarbij er in de comments zoveel -1 of 0 geven wordt vanwege de uitlopende meningen en de controverse rondom de game.

Bij HWI heb ik tegenwoordig het idee dat de commentsectie gewoon een soort plek is geworden voor wappies of mensen die hun mening niet kunnen onderbouwen, het niveau ligt aanzienlijk lager dan bij Tweakers.

[Reactie gewijzigd door ChopperGunnerNL op 22 juli 2024 15:20]

[Arokh]

Absoluut. En dat is al jaren zo :-)

[bjusterbaarlik]

Ik heb zo'n idee dat je de kwaliteit van HWI vroeger veel te hoog inschatte dan dat het in werkelijk was. Er is genoeg informatie te vinden uit die tijd die reviews van hardware.info helemaal wordt uitgeplozen en waar allemaal wordt aangegeven wat er allemaal wel niet mis mee was. En dat was heel veel. De testmethodes waren niet goed, apparatuur niet goed, niet goed aangesloten en er was veel te weinig kennis bij de redactie waardoor zulk soort fouten niet werden herkend. De informatie vind je ook terug in oude topics hier op Tweakers. De AMD, ATI, Intel en Nvidia en PSU topic onder andere. Nu hebben die topics nogal veel berichten, dus zo een linkje geven valt alleen wat tegen.

(Even een toevoeging: Toevallig eerste linkje waar ik op klikte in jouw post waar je naar de AX1600i review wijst zie je bijvoorbeeld gelijk al zo'n grove fout zie de reacties onder het artikel. Ripple metingen klopten overduidelijk niks van, maar bij de redactie zagen ze het niet. Dat is één van de vele voorbeelden die er zijn.)

In mijn ogen was de overname dan ook heel onlogisch omdat je dan met een hele hoop mensen komt te zitten met te weinig kennis voor goede reviews. En dat is ook wel gebleken, de kwaliteit van Tweakers redactie is echt flink ingezakt. En dat is dus ook nu nog terug te zien. Kwaliteit is gewoon heel ver weg. Persoonlijk ben ik dan ook gewoon gestopt met het lezen van de reviews op Tweakers.

Ik heb de logica achter de overname dan ook nooit gezien. In mijn ogen is het geldverspilling geweest. Ik had namelijk niet het idee dat Tweakers er extra lezers en dus pageviews en inkomsten bij ging krijgen en extra kennis ook niet bepaald. De kennis op het forum van Tweakers zelf was in die tijd veel hoger dan wat je bij de redactie van HWI te vinden was.

[Reactie gewijzigd door bjusterbaarlik op 22 juli 2024 15:20]

[jhhest]

Misschien heb ik het verkeerd gezien... maar heeft het oudere youtube kanaal van hardware.info (hernoemd later naar tweakers tech hub) niet meer subscribers als het huidige kanaal van tweakers.

Had altijd een beetje de indruk dat hwi is gekocht met het idee de concurrentie op te heffen.

Persoonlijk kwam ik bij hwi voor de artikelen en bij tweakers voor de community.

Na de overname door tweakers/dpg veranderde hwi in bagger.

Hoop dat ze de domeinnaam gebruiken voor Engelstalige content en wat meer publiek kunnen trekken.

[Reactie gewijzigd door jhhest op 22 juli 2024 15:20]

[MadMarky]

Ik vond de reviews op HWI best goed, maar vooral de reacties bij nieuwsartikelen waren ronduit slecht.
Waar je op Tweakers regelmatig +2 en +3 reacties ziet die echt context toevoegen (en gehighlight worden) zie je bij HWI toch vooral geflame en gezeur.

[Arokh]

Tweakers heeft nu meer advertentieinkomsten omdat de de concurrentie eruit hebben betaald. Dat is voor de lezer niet te zien, maar daar zit het voordeel. En enkele Redacteurs overgenomen die goed waren (onder andere Eric van Ballegooie die weet waar hij het over heeft)

[Binnux]

Honder punten! Dezelfde observatie als ik heb.
Het is al jaren niet meer informatief maar net zoals veel andere bronnen een reclamezuil geworden. Hobby is geld verdienen geworden.

[Bolletje_boos]

Ik sluit me hier volledig bij aan.

[OriginalFlyingdutchman]

Het hoort een beetje bij de verandering van de markt denk ik. Youtube neemt veel over en daar valt niet mee te concurreren.

Kanalen als Gamers Nexus, Jayz, LTT, hardware unboxed hebben allemaal hun eigen stijl maar geven veel meer informatie dan dat tweakers en HWI ooit gedaan hebben. Daarnaast is het ook nog leuk entertainment voor ons nerds. Tweakers open ik zo nu en dan nog, maar de reviews sla ik constant over omdat ze op andere plekken veel beter reviewen.

Wellicht dat je de nieuwe site van Gamers Nexus leuk vindt,uitgebreide artikelen, volledig ZONDER reclame. Andere mogelijkheden zijn der8auer of anandtech.

Wat voor tweakers voor mij nog interessant maakt:
- Vraag en aanbod
- Pricewatch
- Snel tech nieuws, zonder diepgang, beetje koppen snellen

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 22 juli 2024 15:20]

[hrigteri]

ik waardeerde HWI altijd hoger dan Tweakers. Een hele tijd kwam ik uitsluitend bij HWI omdat Tweakers lange tijd bijna alleen maar volstond met allerlei geruchten en volslagen onzin en hoop'ium "nieuws".
Tweakers heeft na een tijdje een aantal goede zaken en ideeen van HWI overgenomen en uiteindelijk kwam ik steeds minder en minder bij HWI. Ook steeds minder op Tweakers overigens, maar bij HWI uiteindelijk helemaal niet meer.

Kijk je naar de aantallen reacties hier op Tweakers bij nieuwsitems dan vermoed ik overigens dat de bezoekersaantallen op Tweakers ook enorm zijn teruggelopen. Geen idee of dat vermoeden correct is, maar dat is wel mijn gedachte. Jongere generaties zijn nauwelijks nog tweaknerds. Die kopen een telefoon en een tablet en zijn alleen tiktok of 'insta' eindeloos aan het refreshen. En af en toe duiken ze even naar youtube om daar de 100e vlog van deze maand van een of andere dwaas te kijken die andere mensen terroriseert of uitlacht of semi jackass achtige stunts uithaalt.

[Arokh]

Wat een extreem treurige laatste alinea. Helaas sla je voor een deel van de populatie de spijker wel op de kop, al zijn zulke mensen er altijd in groten geen geweest. Die zaten vroeger ook niet op Tweakers, die hingen toen ook ergens in de stad bin elkaar 'niks' te doen. Ieder zijn hobby. Ik weet nog hoeveel reviews van moederborden ik heb uitgeplozen terwijl ik er in 10 jaar maar 2 keer 1 heb kunnen kopen. Of dat nou achteraf nuttige uren en uren per dag/week waren haha. Had ik misschien beter kunnen hangen met wat vrienden (als ik die had gehad)

[Fermion]

Ondertussen is HWI gaan slapen… geen enkele vermelding op de site van Tweakers zelf. Van je vrienden moet je het hebben…

[Ludwig005]

Wel een vermelding op Techpowerup als je oude reviews zoekt.
@Tweakers
Plaats deze a.u.b in een archief. Dat mag een simpele site zijn, zonder veel opmaak, met zichtbare mappenstructuur. Veel benchmarks zullen anders verloren gaan

[NiGeLaToR]

Velen lijken exact te weten waarom dit gebeurt en waarom consolidatie en martkvergroting ook het vergroten van winst zou moeten opleveren. Oplettende lezers weten echter ook dat de markt voor zelfbouw, infrastructuur, hardware, enorm veranderd is en veel meer mensen dan ooit gewoon kant en klaar gebakjes kopen en niet meer zelf sleutelen. Kan mij nauwelijks voorstellen - met de terugloop van computerwinkels en de teruglopende verkoop van componenten dat de markt voor HWI en Tweakers enorm gegroeid is.

Ook zie je dat veel media outlets onder gegaan zijn aan concurrentie, verlies aan (advertentie)inkomsten en andere redenen waarom mensen alleen nog maar 30 seconden filmpjes willen zien op een social media platform in plaats van 5+ pagina's met in depth details lezen op een techsite. Ga er maar aan staan.

Voor nu blij dat Tweakers blijft bestaan en we wellicht na samenvoeging meer en betere content krijgen - tegelijkertijd maak ik mij ook zorgen voor de toekomst over 5 of 10 jaar. We zullen als community, ondanks dat we klant zijn van een groot mediabedrijf, zelf de waarde voor de eigenaren moeten blijven maken door te komen, reageren en bij te dragen. Dat is het lot van Tweakers-lid zijn. Eerder verwelkomden we de HWI bezoekers al - laten we dat nu, in definiteve vorm, nog eens doen. Lijkt mij een aardige teleurstelling om m'n 'startpagina' te verliezen.

[SgtElPotato]

Voor nu blij dat Tweakers blijft bestaan en we wellicht na samenvoeging meer en betere content krijgen - tegelijkertijd maak ik mij ook zorgen voor de toekomst over 5 of 10 jaar. We zullen als community, ondanks dat we klant zijn van een groot mediabedrijf, zelf de waarde voor de eigenaren moeten blijven maken door te komen, reageren en bij te dragen.

Mogen we dan ook verwachten dat ze ons zo behandelen? Zonder ons, de Tweakers, is er geen bestaansrecht voor Tweakers. Dan zijn ze een 13 in 1 dozijn nieuwssite met wat informatie.

[NiGeLaToR]

Jouw perceptie is niet de mijne - waarbij je op Tweakers over in debat kunt gaan, kunt ageren en discussie kunt voeren op diverse plekken met de makers en redacteuren, de mods en de auteurs. Ik vind dat ik een bijna uniek gelijkwaardige behandeling krijg. Dit betekent niet dat je daarmee altijd gelijk of je zin krijgt. Wat je overigens wel kunt doen is zelf topics maken met info zoals die graag ziet, of kijken of je anderen kunt vinden die dit mede mogelijk willen maken.

De tijd van een vrijheid blijheid gratis internet is voorbij en hoewel ik dat enorm jammer vind, koester ik wat er nog is. Dus geef je feedback aan de site(eigenaren/makers), vul de survey's in en als genoeg mensen er net zo over denken dat hoop ik dat de site(eigenaren/makers) daar wat mee doet.

[Alxndr]

Hoeveel % van de bezoekers van Tweakers.net 'verdienen' de titel tweaker nog? Want NiGeLaToR heeft een punt als hij zegt:

Oplettende lezers weten echter ook dat de markt voor zelfbouw, infrastructuur, hardware, enorm veranderd is en veel meer mensen dan ooit gewoon kant en klaar gebakjes kopen en niet meer zelf sleutelen

Ik ben bang dat we idd mogen verwachten behandelt te gaan worden naar de kennis/attitude van de gemiddelde bezoeker die dus geen Tweaker is, verre van zou ik zelfs zeggen. Dus veel korte artikelen over 'populaire' onderwerpen met geoptimaliseerde titels (clickbait wil ik het niet direct noemen, maar die discussies zien we steeds vaker). Alles om maar genoeg bezoekers en views te trekken om het rendabel te houden.

Ik ben wel benieuwd naar de bezoekersaantallen sinds het begin en dan specifiek in verhouding tot het aantal werknemers, geregistreerde tweakers en de hoeveelheid interactie, met name op momenten zoals de overname en verdwijnen van concurrenten etc. Hoe zichtbaar zijn die effect

[Jonathan-458]

Hierom maak ik mij ook zorgen, tweakers wordt jaar in jaar uit steeds generieker, het is leuk voor updates, maar steeds minder interessant voor de "tweaker". Minder hardcore tech of simpelweg te commerciële vergelijkingen.

Ik merk dat ik steeds meer uitwijk naar de bekende tech Youtubers.

GoT forum, reacties en de prijsvergelijker zijn als het zo doorgaat de enige USP's.

[phamoen]

Tja, vroeger waren er ook nog niet zoveel 'bekende tech Youtubers', dus we hollen het ook zelf uit met ons gedrag?

Maar.. Ik ben vast niet de enige die dagelijks meerdere keren kijkt welk artikel de meeste reacts krijgt en meer daar in geïnteresseerd dan het artikel zelf. Voor mij is dat inderdaad een grote meerwaarde van Tweakers.

[SgtElPotato]

Ja klopt. De markt verandert ook naar een meer algemener type bezoeker. Minder specifieke kennis maar meer algemene kennis lijkt het wel.

De aantallen enzo zullen we nooit zien (helaas en gelukkig). Maar zijn wel interessant om weer te geven in een onderzoek van Tweakers mocht het toch ooit gebeuren.

[P_Tingen]

Zeker mag je dat verwachten maar ik proef uit de toon van je bericht dat je je twijfels hebt of dat ook werkelijk zo is*. Persoonlijk voel ik mij wel degelijk gewaardeerd als bezoeker en als iemand die bijdraagt aan dit platform. Jij dus niet, begrijp ik?

* mijn excuses als ik het mis heb

[SgtElPotato]

Er zijn genoeg keuzes gemaakt tegen het einde van de overname en na de overname die (voor mij persoonlijk) een nare nasmaak hebben achter gelaten, nou is dat ondertussen allemaal opgelost, maar toch die keuze verwacht je niet van een echte hollandse techsite.

Nu kan ik het zeker niet beter, maar zijn wel keuzes voor mij om achter een platform te staan of niet. Mijn main source van informatie komt al geruime tijd niet meer van Tweakers.

[tw_gotcha]

beetje kort door de bocht. De redacteuren gaan meestal wel wat verder dan de company blurb van een produkt herkauwen, en inderdaad lees ik graag de kennis en kunde van de tweakers die reageren. Ik vind dat echt minder bij HWI. En juist voor de nieuwere thenas die met energie te maken hebben, en electrisch rijden en dergelijke, of astromie en zo, kom ik graag op tweakers. En spullen kopen en verkopen. Zonder tweakers input is het idd minder, maar zonder het ecosysteem van de site zou dit ook niks zijn.

Misschien korting geven als je veel karma punten hebt of zo?

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 22 juli 2024 15:20]

[theduke1989]

We willen alles digitaliseren.

Uiteindelijk zal je nooit meer de "geek" of "nerd" content meer zien. Omdat we alles via een telefoon willen doen.

Tja waar is het fout gegaan zal je dan zeggen?

[S0epkip]

Ik denk dat je een belangrijk punt aanhaalt: smartphones (en tablets) hebben een groot deel van de pc markt afgesnoept.

Tel daarbij op dat componenten tegenwoordig na drie of vier jaar (gevoelsmatig) een stuk minder achterhaald zijn dan wat je vroeger na 1-2 jaar al wilde vervangen, en hoppa...

[Frame164]

Het is fout gegaan op het moment dat je gewoon spullen in de winkel kon gaan kopen die het gewoon doen.... Een standaard PC voldoet in vrijwel alle gevallen. De meeste devices met een WIFI verbinding kan je met een simpele smartphone app bedienen, enz enz. En dingen die er nog niet zijn, zijn te complex of te duur om als hobbytweaker te doen.

[bzuidgeest]

Alle typen winkels lopen terug in aantal, niet alleen computerwinkels. Het is niet moeilijk om dozen te schuiven en concurrentie is hoog.

Mensen hebben altijd al meest kant en klare bakkies gekocht en laat wel zijn, er zijn uitstekende kant en klaar bakkies te krijgen (en ook troep). We hebben nog steeds goede tech sites nodig om die te reviewen. En je kan ook nog steeds genoeg losse componenten krijgen.

De tweaker en de nerd is altijd een kleine special interest groep geweest. Niet anders dan postzegelverzamelaars. We gaan nooit een grote groep worden.

Dus ik denk dat er in de praktijk weinig veranderd is. Hardware.info had geen toegevoegde waarde tegenover tweakers. De Nederlandse markt is klein. De grote sites zijn internationaal en Engels o.i.d.

[Frame164]

In de begintijd van PC's waren kant-en-klaar bakkies er ook, maar veel werd toch zelf, dan wel door het handige neefje of de lokale PC boer, in elkaar gezet waarbij je veel keuze had om een PC samen te stellen. Tegenwoordig voldoet een standaard PC voor het overgrote deel van de gebruikers. Wie gaat er nog onderzoek doen naar welke geluidskaart het best functioneert voor een bepaalde toepassing?

[bzuidgeest]

Wie gaat er nog onderzoek doen naar welke geluidskaart het best functioneert voor een bepaalde toepassing?

Ik zou zeggen, mensen met een interesse in audio-techniek . In die goede oude tijd.... waren en nog genoeg rommel geluidskaarten. Tegenwoordig kan bijna alles een signaal van behoorlijke kwaliteit maken. Het nut van "echte" soundblaster e.d. is gewoon weg. De CPU is zo krachtig dat die alle audio taken kan doen en dat telt voor veel dingen. De enige die nog naar losse kaarten kijkt is de audio professional denk ik

Vroeger was er wellicht wat meer white-label. Maar mensen willen eenvoudige garantie en service en dat levert white label niet. En de kant en klare machines zijn vaak goed genoeg. Je krijgt waar je voor betaald zullen we maar zeggen.

[Exirion]

Als Tweakers ooit wegbezuinigd wordt dan staat er wel weer een nieuw platform voor en door tweakers op, met of zonder winstoogmerk. En ook dat platform zal misschien door de levenscycli gaan die Tweakers heeft doorlopen. Verdwijnen zal de kern van de community niet zo snel.

[Scheurbuik]

Vraag is of tweakers zo uniek is natuurlijk, het lijkt soms meer op een viva-forum voor mannen. Zonder grote kritische massa blowit een forum dood, zoals veel fora al verdwenen zijn door de opkomst van social media (ander tijdsverdrijf). Leeftijd van een gemiddelde tweakerlid wordt er ook vast niet jonger op. (Generiek gezegd, jeugd komt niet meer op fora).

[Tweakwondo]

Wat mij vooral is opgevallen bij tweakers is dat het langzamerhand maar zeker richt op groter publiek dan alleen de "nerds" Dit is eigenlijk al enige tijd gaande. Zo hoor ik reclame over tweakers op de radio etc. Ook de price watch is heel erg sterk bij tweakers waardoor mensen makkelijk prijzen kunnen vergelijken zonder interesse te hebben in de techniek
daarbij lijkt de forum op tweakers ook steeds groter te worden. Ik heb geen cijfers alleen gebaseerd op wat ik om mij heen zie gebeuren op tweakers maak ik mij niet zoveel zorgern om tweakers

[FireStarter]

Ook politiek gerelateerde onderwerpen komen steeds meer aan bod.

De internet hippie dagen liggen reeds achter ons, toen waren we met minder mensen online.
Het is de schuld van Google, heeft alles veel te makkelijk gemaakt voor de medemens.

[RoestVrijStaal]

(...) ondanks dat we klant zijn van een groot mediabedrijf (...)

Ik denk eerder dat "wij" een soort "melkkoe" zijn dan "klant" die "melk" koopt.

[nzall]

Ik vraag me wel af wat er zal gebeuren met de bestaande content op het Hardware Info platform. Zullen deze gemigreerd worden naar Tweakers? Ik heb zelf al een paar keer hun reviews gebruikt om te oordelen welk product ik zou kopen, zoals Edifier speakers of een Asus router. Als deze content zou verdwijnen, inclusief de links hiernaar op Tweakers als zustersite, dan lijkt me dat wel een gemis voor de Benelux markt.

[dmantione]

Ik sleutel nog een hele hoop, maar weinig aan PC's. PC's waren ooit zeer interessant, nieuwe videokaart, geluidskaart, processor upgraden... al die zaken openden nieuwe werelden aan de softwarekant. Tegenwoordig: PC upgraden... hoop werk, PC wordt er sneller van, maar aan het eind van de dag kijk je naar exact dezelfde KDE-desktop als voorheen. Upgraden opent nog maar heel weinig deuren aan de softwarezijde, het meeste van wat je dagelijks gebruikt draait ook op de oude en laatste jaren beginnen zelf spellen steeds meer tot die categorie te behoren. Dus PC's zijn saai.

Ik bouw nog steeds mijn eigen PC hoor... maar de wereld waar nog wel enthousiast ontwikkeld, gesleuteld wordt e.d. is de retrocomputerwereld. Dus ik geef op het moment meer geld uit aan hardware voor de oude Commodore 64 en andere antieke computers, dan aan PC's. En daar wordt nog altijd gesleuteld, getweakt, en heel belangrijk, ook gerepareerd en gerestaureerd.

En dan zit je met de kwestie dat Tweakers geen retroplatform is. Nog steeds best interessant hoor, maar de retrocomputerwereld heeft zijn eigen nieuwsvoorziening en dus zijn er daar weer sites die de bezoekersaantallen zien groeien.

[GeroldM]

Is die opgaande trend van sleutelen aan retro-computers ook niet te danken aan de alsmaar meer en meer afgesloten wereld van Windows en de cloud? Je mag er nog maar verdomd weinig meer van de makers van de besturingssystemen, behalve ze maandelijks een x-bedrag te geven.

Die mentaliteit was er (bijna) niet met de Commodores, Amiga's, Atari's. Behalve de lage prijs (opgegeven door de fabrikant) van RaspberryPi en soortgelijke SBC's, is die "vrijheid" ook niet de belangrijkste reden waarom die dingen zo populair zijn en blijven?

Zelf zie ik dat de huidige ontwikkeling van "walled gardens" en "alles in de cloud"-mentaliteit heel erg lijkt op de mentaliteit die de makers van main-frame's ooit eens hadden. En zichzelf daarmee ook heel erg rijk rekenden. Computers werden echter pas populair bij het publiek en bedrijven, toen er computers kwamen die niet aan een (zwaar) gereguleerd contract/abonnement vastzaten. Sterker nog, die het persoonlijke experimenteren juist aanmoedigden.

[dmantione]

Dat zal zeker een rol spelen, maar voor mij weinig, gezien ik sedert 2007 volledig op Linux zit en daarmee geen last van walled gardens en een verplicht Microsoft-account om je computer te gebruiken heb. De vrijheid speelt zeker een rol. In ieder geval zijn moderne computers geen hobbyapparaten. Linux nog iets meer dan Windows, maar de moderne computer vooral om productie te draaien.

Nostalgie is een factor, maar het zijn lang niet allemaal mensen van 40+ die zich met retrocomputers bezig houden; de forums en Youtube-kanalen worden door opvallend veel jongeren bezocht. De vrijheid speelt een rol voor hun, maar ook de kwestie dat moderne computers dusdanig ranzig complex zijn dat er geen beginnen aan is om te begrijpen hoe het apparaat werkt. De directheid van direct de achtergrondkleur van het scherm in de videochip kunnen POKEn wordt gewaardeerd.

[magician2000]

Dit is simpelweg door een kern van de Tweakers hier een aantal jaar geleden al voorspeld. HWI is overgenomen om uit de markt te werken. Er is toen aangegeven dat HWI, in ieder geval de website, zou blijven voortbestaan. Uiteraard is dat niet het geval.

Jammer, want HWI was altijd de betere van de twee. Met het samengaan is er niet (merkbaar) iets verbeterd bij Tweakers.

[jpsch]

Voor een grote massa komt altijd een gemiddeld product, net als met bier.

[Gamebuster]

Waarom overkopen als je daarna de stekker eruit trekt? Jammer hoor.

[Blokker_1999]

Omdat je de expertise wel behoudt en de doelpublieken samen kunt voegen. Het is ook niet gewoon opkopen en stekker uittrekken zoals je in de VS wel eens ziet. De 2 titels hebben nog 7 jaar naast elkaar bestaan in 1 of andere vorm.

[Kevinp]

Omdat je dan in Nederland in de problemen komt.

Nu koop je op. Schuif je langzaam het personeel weg van HWI naar DPG, en dan is het niks nieuws voor het personeel.

Je kan niet zomaar opdoeken zelfs niet als je personeel behoud is dat lastig.

[SuperDre]

Uhm, in Nederland kun je net zo simpel opdoeken zonder er in de problemen te komen, in iedergeval zeker met betrekking tot zoiets als hardware info en tweakers. Zonder problemen had DPG al meteen Hardware info samen kunnen voegen met Tweakers. Alleen werknemers dan vanaf dag 1 er uit knikkeren is een ander verhaal, degene die je wilt afvloeien zul je dus een oprotpremie moeten geven (of als ze geen vast contract hebben gewoon hun contract laten aflopen (transitievergoeding ben je sowieso kwijt bij aflopen van een contract)), werknemers met een vast contract is iets lastiger, maar valt ook nog steeds wel mee in een situatie als deze.

[Mit-46]

Odido heeft Tweak anders aardig gauw de nek omgedraaid.

[Frame164]

Niet heel snel als je bedenkt dat Odido slechts een naamsverandering is.

[Mit-46]

Wat heeft dit te maken met de stopzetting van het bedrijf Tweak?

[oltk]

klinkt alsof je daar een probleem mee hebt?

[Kevinp]

Ja dat heb ik. niet dat het tijd kost. Maar wel als je bewust een bedrijf koopt om het op te doeken. Zo lang het bedrijf nog winstgevend is of potentie heeft.

Als je een failliet bedrijf overneemt voor het personeel is dat uiteraard weer anders.

[HKS-Skyline]

Als het nu ook zou resulteren in meer reviews op Tweakers dan zou dat mooi zijn. Hardware.info was altijd mijn go-to voor diepgaande reviews, Tweakers doet wel wat reviews, maar lang niet de hoeveelheden die hardware.info ooit deed.

[tw_gotcha]

serieus? het is toch vaak niet meer dan de specs herkauwen en wat speculeren. Een enkele test daargelaten, maar die zie je op tweakers ook.

[HKS-Skyline]

Ja de afgelopen 2 jaar of wat, maar de 20 jaar ervoor waren de reviews op hardware.info van een heel ander niveau.

[Renesis]

Mee eens, de artikelen waarin nieuwe CPU's en GPU's diepgaand belicht werden en getest waren echt van grote klasse. Veel tijd en moeite werd er in gestoken.

Voor veel mensen was er wat te halen wat betreft diepgaande en ook minder diepgaande artikelen. Diverse productgroepen. Welke site buiten HWI testte er om het jaar stuk of 150 case fans? Minder diepgaand maar wel nuttig voor wie op zoek was.

HWI heeft ook kunnen overleven en groeien door veel artikelen te plaatsen die niet altijd even diepgaand waren maar voor sommige productgroepen waren die juist heel erg diepgaand. Grofweg tot 2015 waren er met grote regelmaat inhoudelijk goed uitgediepte artikelen.

[litebyte]

Doen ze in de VS ook vaak zo...alleen dan vaak met de valse belofte dat ze nooit de stekker eruit zouden trekken.

[dutchgio]

De reviewredactie is overgeheveld naar Tweakers. Uiteindelijk is Tweakers hier dus groter van geworden en is er een concurrent minder.

[ocf81]

Helaas zijn de reviews er echter niet beter op geworden. Nog steeds niet bijster veel diepgang en ook de focus is op jan-en-alleman, in plaats van op techneuten.

[WoutF]

Over welke productgroepen heb jij het dan specifiek? Want op het vlak van bijvoorbeeld componenten, maar ook monitoren, testen we veel meer en diepgaander dan vroeger. Ik denk dat jan-en-alleman sowieso niet snel een artikel over een processor of videokaart gaat lezen.

[ocf81]

De gemiddelde router review is echt om te huilen, wat mij betreft. Er staats doorgaans niks beschreven over de zaken die een router tot een router maken, zoals firewalling, VLANs en het beheren van meerdere subnetten. Ook al meerdere keren iets over gezegd in de commentaren. Maar kennelijk was het niet belangrijk, want ik was de verkeerde doelgroep.
Wat ik bijvoorbeeld wel mis is aan GPU reviews in de lagere klasses is of het nog iets uitmaakt voor bijv. Blender. Er wordt echt alleen maar aandacht gegeven aan spellen, en niet aan compute, terwijl een RX7800 gewoon ROCm kan en het dus relevant is.
Eerlijk gezegd kijk ik tegenwoordig zelden nog naar CPU en GPU reviews op tweakers, dan kijk ik eerder naar een video van Gamers Nexus or Level1Techs.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 22 juli 2024 15:20]

[WoutF]

Ik heb even in je postgeschiedenis gekeken en ik zie dat je kritiek vooral zit in hoeveel er over de software geschreven wordt. Niet elke tweaker is helemaal into netwerken, dus daar proberen we inderdaad een balans te vinden. Om op basis daarvan te zeggen dat reviews 'om te huilen' zijn, vind ik wat overdreven. Zeker omdat we de laatste jaren een enorme hoeveelheid tijd en geld hebben geïnvesteerd in een testopstelling die het mogelijk maakt om op reproduceerbare wijze snelheidstests uit te voeren. Het niveau van die setup ligt echt vele malen boven hoe dat destijds bij Hardware Info ging.

Met betrekking tot gpu's: als jij Blender gebruikt dan snap ik heel goed je dat soort tests relevant vindt. Tegelijk gebruikt het overgrote deel dit soort kaarten voor gaming, dus daar richten we ons op. Dit soort vergelijkende tests kosten enorm veel tijd en we zitten vaak met een krap embargo, dus veel ruimte voor extra tests hebben we niet. We kunnen de testtijd overigens kort inkorten door de kaarten waarmee we vergelijken niet te hertesten, maar we kiezen er juist voor om dat niet te doen en telkens weer de kaarten te hertesten met de nieuwste driver. De snelle methode is hoe het altijd gebeurde op Hardware Info, dus dit is weer een voorbeeld van iets waar we de tests beter hebben gemaakt.

[ocf81]

Ik moet toegeven dat de tests aan de hardwarekant bij routers nu beter worden uitgevoerd. Maar dat is maar de helft van het verhaal bij een router. Die softwareopties zijn nu eenmaal heel belangrijk als het gaat om de toepassingen die een router mogelijk maakt. Gewoon droog vermelden dat dit niet kan is denk ik al een stuk beter dan het weglaten van de analyse, wat nu de gangbare praktijk is. Bij een Ubiquiti of Mikrotik kan het bijv wél.
En dat is ook de reden dat bij mij bij het lezen van het zinnetje: "Niet elke tweaker is helemaal into netwerken, dus daar proberen we inderdaad een balans te vinden" de gedachte opkwam dat Tweakers nu echt puur op jan-en-alleman is gericht, want daar is dat zinnetje in mijn ogen bij uitstek weer een verwijzing naar.

Ik snap dat reviews tijd kosten, maar om daar één of twee tests aan toe te voegen die inzicht geven in compute zou denk ik niet misplaatst zijn. Tenzij Tweakers zich stiekem toch vooral op jan-en-alleman richt. En wat dat betreft heb je niet heel veel gedaan om dat idee te ontkrachten.

Maar goed, mijn commentaar was ook niet gericht op HWI, maar meer op de ontwikkelingen op Tweakers nadat de redactie van HWI erbij werd gehaald.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 22 juli 2024 15:20]

[bzuidgeest]

Zou je dan niet gewoon op zoek moeten naar een specialistische site waar deze info wel belangrijk is? Die zich richt op netwerkmensen? Je kan wel klagen dat je het jammer vind dat tweakers deze belangrijke info mist, maar dat is nutteloos. Tweakers zoals word uitgelegd heeft een bredere doelgroep.
Dat kan je jammer vinden, maar het is hun keuze.

[Teun!]

Oprechte vraag, hoeveel schade levert het jullie op om bijvoorbeeld 1 of 2 dagen na het embargo de review uit te brengen?

[WoutF]

Ligt eraan hoe je schade definieert. We merken in ieder geval dat artikelen dan minder goed gelezen worden, dus dat doet mij vermoeden dat mensen het ergens anders gelezen hebben en daardoor onze review overslaan. Wanneer dit gebeurt (en we missen echt wel eens embargo's) dan horen we van gebruikers dat we (te) laat zijn en dat ze beter van ons verwachten Daar ben ik het ook mee eens, zo actueel mogelijk zijn, is altijd het doel.

[Teun!]

Opzich mee eens, het was meer dat ik nieuwsgierig was hoeveel druk erop staat als dit niet gebeurd. In het geval van bijvoorbeeld onvolledig kunnen testen om wat voor een reden dan ook, dan wil je dat toch uitstellen lijkt mij. Tricky balans lijkt mij. Ik moet zeggen dat ik de laatste tijd helaas steeds vaker het "je hebt adblock, zet het svp uit" tegen kom (hier op tweakers), dat is voor mij meer reden om een artikel niet te lezen dan zoiets. Ik ben uiteraard maar één persoon uit vele, maar toch. Benieuwd hoe anderen hierover denken. Bedankt voor je reactie.

[WoutF]

Het moet wel haalbaar zijn en inderdaad willen we ook volledig zijn. Maar 'volledig' is - zoals je hierboven kunt lezen - open voor interpretatie. Ik vind dat een gpu-review zonder computebenchmarks prima online kan

[bzuidgeest]

En als je eerst een basis artikel publiceert voor de grote golf van lezers en dan later nog eens er op terugkomt? Een vervolg artikel doet? Of wellicht die extra features waar voor een volledige review geen tijd is opneemt in een matrix in het artikel zodat mensen die wel kunnen vergelijken? Ideetjes wellicht.

[WoutF]

Doen we soms ook hoor, maar we willen de lat voor zo'n basisartikel niet te laag leggen. Rondom de launch van de 4060 Ti en RX7600 vroegen we ons af of die gebottleneckt zouden worden door 8GB vram. Dat hebben we niet in de reviews zelf uitgezocht, maar in een los artikel.

[RMX]

Wat mij vooral stoort is dat voor nieuwe games Tweakers 2 weken later nog meer een review komt. Spiderman 2, Alan Wake 2 bijvoorbeeld.

Mijn inziens heeft het dan geen nut meer. Waarom niet op embargo datum?

[WoutF]

Wij zijn primair een techsite en dat betekent dat we in de praktijk één iemand fulltime op games hebben. Die werkt zich een slag in de rondte, maar als er veel games uitkomen is het daarom niet mogelijk om altijd op embargo een review te hebben.

[Joop]

Ik kom al sinds het vorige millennium op Tweakers. Er is veel veranderd in die tijd, maar ik snap dat allemaal. De wereld en de markt verandert en Tweakers is daar in mee gegaan. Ik heb wél gezien dat sinds de intensieve HWI samenwerking de diepgang bij sommige reviews is toegenomen. De reviews van Thomas H. bijvoorbeeld, altijd kwaliteit! Ook de videos zijn verbeterd.

Wat mij betreft: ga zo door! Er zal altijd een spanningsveld blijven tussen mainstream en hardcore tech.

[WoutF]

Fijn om te horen, we doen er achter de schermen namelijk echt veel aan om de kwaliteit te verhogen

[bzuidgeest]

Je kan niet iedereen tevreden maken.

[smv]

Kan het niet zijn, dat jij verkeerd zit op Tweakers?

Misschien is jouw kennis gewoon hoger als de doelgroep die Tweakers aanschrijft?

[cyclone]

Neen eens was dat het niveau ook hier op Tweakers, een website gericht op IT Nerds.
That ship has sailed long time ago (en al vinden een hoop mensen waaronder ikzelf enorm jammer is dat nou eenmaal fact of life). De reviews van Hardware Info voldeden in een vraag die Tweakers inmiddels laat liggen zoals @ocf81 volledig terrecht opmerkt.

Kortom het (technische) niveau van o.a. netwerk hardware reviews is gericht op de gemiddelde consument en niet op de eerdere doelgroep van tweakers.

Ook ik vind de (oude) reviews van HardwareInfo prettiger om te lezen en meer gedetailleerd t.o.v. wat ik nu lees op Tweakers.
Dit heeft alles met de overnames te maken en de keuze van de nieuwe eigenaars.
Wie betaald bepaald zo is dat nou eenmaal, mogen de hardcore / oude IT nerds het toch nog wel jammer vinden?

[WoutF]

Bedoel je met 'IT Nerds' mensen die in de IT werken? Want daar heeft Tweakers zich nooit op gericht; Tweakers richt zich op mensen die wappie zijn van tech en dan bereik je automatisch veel IT'ers. En ik ben wel benieuwd of je voorbeelden hebt van reviews op Hardware Info waarin jij duidelijk die extra diepgang vindt.

[cyclone]

Denk dat ik beter de term computer nerds kan gebruiken maar zie hier de kloof al ontstaan.
Ik heb een andere beleving daarbij dan jij merk ik.
Want in mijn beleving is Tweakers ontstaan vanuit mensen die overklokken tof vonden, hun eigen pc's bouwden (ipv een kant en klare laptop nu) omdat dat (destijds) goedkoper was of wat je eigenlijk wilde botweg niet te koop was en je het wel zelf moest samenstellen.
Daarbij waren de artikelen in mijn beleving (gaan we weer) veel technischer van aard want de doelgroep was technisch onderlegd, of wilde het leren.

De wereld ziet er nu anders uit, dus logisch dat je als website dan ook moet veranderen en is het samengaan van Hardware Info niet heel onlogisch vanuit een commerciële gedachte, echter als oude nerd koester je nostalgische gevoelens en is het soms lastig afscheid nemen.

Je vroeg om voorbeelden :
Een lineup van access points (dus geen routers / modems met wifi )alweer even terug maar die zou ik graag een keer ook zien op tweakers.

En zo ook een mooie line up van switches, toegegeven uit de oude doos maar hey .. dat punt had ik al gemaakt toch ?

Het zijn reviews die in de buurt komen van een tweakers best buy artikel maar net ff anders zijn en makkelijker een vergelijking geven van allerlei producten en meer producten dan waar de best buy artikelen zich tot beperken. Dat sprak mij altijd zeer aan.

En ja ik ben bekend met de pricewatch / vergelijkings functie en alle gebruikers reviews (die vaak van prima kwaliteit zijn) maar dan nog vind ik het prettig in de stijl zoas HI ze bracht in hun review artikelen.


Laten we wel wezen HI ziet er nu niet meer uit en is als ik het krachtig mag stellen na de verkoop in 2016 steeds meer in verval geraakt, ik vermoed dat destijds

[tw_gotcha]

ik snap die hulde voor HWI niet. De selectie is zuiver tech, maar het niveau is ff herhalen wat het bedrijf roept en af en toe een wat diepgaandere review maar niet beter of slechter dan tweakers. Er is toch ook geen bal te zeggen over een nieuwe kast of muis of toetsenbord? Ik kom iedere dag op HWI maar persoonlijk ga ik ze niet nissen

[YoMarK]

Dat is de laatste paar jaar het geval, maar vroeger was dat echt niet zo.

[latka]

Hmm. Mijn indruk is dat de groep mensen die tweakers wil aanspreken moet groeien want tweakers moet groeien maar de groep zware techneuten is niet zo groot, dus dan moet de content breder en op een gegeven moment kijk je naar de statistieken en zie je dat de content voor een groot publiek.... een groter publiek trekken. Dus ga je daar de focus op leggen, want daar willen adverteerders zitten. Het gebeurt met techsites keer op keer waardoor ze voor mij minder interessant worden. De hoofdreden dat ik hier kom is de pricewatch en de fora zijn ook wel gezellig ;-) CPU review? GPU review? Ik klik ze door omdat het hoort, maar het oordeel van tweakers op bepaalde tech bepaalt maar in een heel kleine mate mijn keuze. Belangrijker zijn: zijn er veel negatieve recensies? Dan zal het product wel niet zo ok zijn.

[theduke1989]

Nja vroeger toen 10+ jaar geleden was tweakers qua content toch wel anders. Vandaar dat je nog af en toe members van de oude garde ziet.

Helaas is Millenium tijd aangekomen die zien het niet zitten hoe hun leven tot zijn recht is gekomen door welke technieken of est dan ook. Want dat is niet belangrijk. TikTok is belangrijk

[HKS-Skyline]

Ik denk dat je de reviews moet lezen als de doelgroep waarop ze zijn gericht. Een test van consumentenrouters gaat niet in op VLANs en subnetten want dat is niet iets waar consumentenrouters op gericht zijn. Zou Tweakers een test doen van (klein)zakelijke routers, dan is dat een ander verhaal. Iemand die iets geeft om VLANs en meerdere subnetten heeft over het algemeen geen 13 in een dozijn router in gebruik en kiest uit een hobby oogpunt of om zakelijke redenen voor iets geavanceerders. Zou het leuk zijn als tweakers daar eens iets van test? Sure, maar de reviews van de afgelopen tijd lenen zich niet voor dergelijke diepgang omdat het niet relevant is voor het doelpubliek van die reviews.

[ocf81]

Wat mij betreft is een bredere blik juist voor tweakers gewenst. Kan je dat ene dingetje ook doen zonder €1000 uit te geven lijkt mij juist heel relevant voor een site als Tweakers. Juist die vernauwing van de blik is erg storend. De doel groep is in naam tweakers, laat dat dan in de praktijk ook blijken.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 22 juli 2024 15:20]

[HKS-Skyline]

In een wereld waar het binnenharken van advertentieinkomsten steeds moeilijker wordt wil je een zo breed mogelijk publiek aanspreken en wellicht zo nu en dan iets publiceren dat meer diepgaand is voor de "oude garde". Maar verwachten dat tweakers terugkeert naar hoe het vroeger was is niet realistisch, vroeger namen mensen de tijd om te lezen, er was geen youtube, nu is er youtube die iedere niche weet te bedienen en dan is het een enorme uitdaging om bezoekers geboeid te houden. Met youtubekanalen als
Crosstalk Solutions en andere vergelijkbare kanalen is er voor de techneuten onder ons weinig reden om een artikel op Tweakers te lezen. Een lang technisch lulverhaal is boeiend voor jou en mij, maar naast dat het veel tijd kost om te schrijven wordt het minimaal gelezen omdat er tegenwoordig veel meer informatiebronnen zijn. Ik zou ook graag zien dat tweakers meer teruggaat naar zijn roots, maar dat is gewoon heel erg moeilijk in de huidige markt.

[FiberSam]

Ik heb een Mikrotik RB3011, da's EUR 160. Toch geen prijs die alleen voor pro's is weggelegd. Rete-interessante router voor de tweakers, maar geen kattepis als je er nog nooit naar gekeken hebt. Uitgebreide mogelijkheden voor VLANs en meerdere subnetten. Heel mooi voor een in-depth review.

[HKS-Skyline]

zo zijn er nog tientallen (klein) zakelijke routers die interessant zijn voor it nerds, maar de gemiddelde consument snapt er geen fluit van, gebruikt de functies niet en aangezien recente reviews gericht zijn op de gemiddelde consument met consumentenrouters, is het logisch dat dergelijke diepgaande info er niet in staat. Dat tweakers ervoor kiest om op de gemiddelde consument te focussen en de it enthousjastelingen waar de community op gebaseerd is te negeren is een ander verhaal.

[mutley69]

Net wat ik nu voor thuis zoek - een degelijke router, met vlan's.

[HKS-Skyline]

Zoiets?
uitvoering: TP-Link Omada AX3000 Gigabit VPN Router

[Verwijderd]

Als Tweakers moet zijn zoals jij je dat voorstelt, dan is het snel gedaan met dit forum. Want het is dan alleen nog interessant en redelijk toegankelijk voor it-specialisten en nerds, een relatief hele kleine groep. DPG kennende zal dit er in no time toe leiden dat ook de stekker uit Tweakers wordt getrokken. DPG is een bedrijf dat het woord "empathie" vreemd is, i.t.t. het woord "winst" dat heilig is. Winst is het enige dat telt voor DPG. En data graaien, maar dit terzijde.

[ocf81]

Mooi, dan kunnen we het overkopen

[Aardwolf]

Zou geen gek idee zijn. Van Tweakers een opensource community maken. Alleen kom je dan rond van donaties en hoe garandeer je die inkomsten over tijd? dat is uiteindelijk precies waar Tweakers (en waarschijnlijk alle techsites) mee worstelen, vandaar waarschijnlijk de noodzakelijke move naar breder publiek. Er gaan ook genoeg open projecten aan puin of worden verwaarloosd wegens onhoudbare kosten, terwijl de content of het product bovengemiddeld is/was qua werking/niveau. Dat was hier anders misschien ook wel gebeurd en dat had ook iedereen jammer gevonden.

Blijf erbij, ze hadden Foritain in dienst moeten nemen of een samenwerking opzetten. Iemand die hart heeft om diep te gaan, maar daar ook de ruimte en middelen voor krijgt ipv hem als concurrent weg te pesten. (zoiets was het toch?) Geldt overigens voor meer goede particuliere vrijwillige reviewers hier. Want dat zie ik ook gebeuren, op een gegeven moment gooien ze het bijltje erbij neer, terwijl hun content bovengemiddeld goed was. Gemiste kans van de site. Waarom niet omarmen en ermee samenwerken? Laat hen de verdiepingen maken en ondersteun ze in bepaalde teststrategie/apparaten/software, schrijf zelf evt. samenvattingen. Dan kan je productie draaien zonder kwaliteit te verliezen. Zet de verdiepingen op een ander deel van de site (de nerd sectie?) of standaard verborgen in hetzelfde artikel dat men kan openklikken om er in detail op door te lezen.

Ach ja (wilde) ideeën.

[ocf81]

Foritain in dienst nemen voordat zij met techtesters begonnen was denk ik inderdaad een goede zet geweest. Maar het vertrek van Foritain was denk ik ook niet langer te vermijden. Het werd gewoon een uithangbord voor techtesters, en dat was ook in de reviews terug te lezen. Ik was er geen fan van.

[Aardwolf]

Oké dat moet ik dan bekennen dat ik geen trouw lezer was van zijn reviews, maar de keren dat ik het las zeer blij qua diepgang. Kan dus zijn dat het op een gegeven moment meer een reclame werd, maar het is mij om die reden niet opgevallen. Moet daarbij overigens ook bekennen dat ik Techtesters nooit lees. Ben er wel eens geweest, maar zo zijn er tientallen van die sites, dat vind ik dan weer teveel moeite ofzo. Daarom jammer dat die niet gebonden is geraakt aan Tweakers voor mogelijk beide partijen.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 22 juli 2024 15:20]

[k995]

Idd en bijna niks over nieuwe technieken zoals Frame generation ed.
Nutteloos dus zo'n reviews want gebruikers zetten dat aan en gebruiken dat wel degelijk .

[dutchgio]

Dat komt wellicht doordat de website met focus op jan-en-alleman eerder ook al uit de lucht is gehaald:
forumtopic: Verlopen certificaat Bestgetest

[ocf81]

Ja, dat was een leuk proefballonnetje, maar helaas is dat geflopt. Uiteindelijk vraagt iedereen natuurlijk aan de techneut uit de familie en/of kennissenkring wat ie moet kopen, en die zit op Tweakers. Maar dat betekent nog niet dat dan Tweakers om zeep geholpen moet worden om zo jan-en-alleman te plezieren, lijkt me.

[WoutF]

Jan-en-alleman is totaal niet de doelgroep van Tweakers, geen enkele redacteur houdt daar rekening mee bij het schrijven van artikelen. Dat jij op bepaalde punten meer diepgang wil zien kan prima, maar dat heeft niks te maken met focus op mainstream Nederland.

[Herax10NL]

Waarom zijn de videoreviews sinds een jaar wel zo opgezet dat ‘jan-en-alleman’ ze kan bekijken? De oudere vorm waarin gewoon de review werd gebracht op een zakelijke manier vond ik heerlijk. Geen nutteloze tijd verdoen en gewoon het product bespreken. Tegenwoordig sla ik de Tweakers video’s over vanwege het geforceerde ‘schijtlollige’ gedrag.

[Reactie gewijzigd door Herax10NL op 22 juli 2024 15:20]

[WoutF]

Dat heeft niet zozeer met jan-en-alleman te maken, maar wel met jongere tweakers. Er groeit een complete generatie op die ook wil tweaken, ook met Raspberry Pi's wil klooien en later misschien wel in de IT wil werken, maar die een hele andere manier van mediaconsumptie gewend is. Die video's die jij zo lekker zakelijk vond, worden door die groep na twee seconden afgezet. We hebben met video daarom een hele bewuste keuze gemaakt om de stijl aan te passen in een poging die kloof te overbruggen.

[cyclone]

Helder verhaal @WoutF ik heb als oud tweaker :-) wel moeite met die keuze en maak ook deel uit van de generatiekloof.
Ik herken (helaas) wel wat je zegt, de youtube generatie groeit op met instant gratification daar waar wij oude nerds het moesten doen met een boek (waar je meestal het bestaan niet eens van afwist) of kennis die je via via tijdens de computerclub meetings opdeed. Of uit de Electuur (anyone) ?

Maar spijker op zijn kop denk ik door het een (generatie) kloof de noemen.
En ik ben inmiddels een oude lul aan het worden want ik betrap me bij het lezen van dit soort berichten (afscheid van Hardware Info) op de gedachte "vroeger was het toch echt allemaal beter"
Dan weet je dat je oud (aan het worden) bent :-)

[LooneyTunes]

Of uit de Electuur (anyone) ?

Vorige maand nog gevonden bij het opruimen van mijn ouderlijk huis:
Een MFM track-head counter, kon je precies zien waar de koppen van de je MFM schijf waren en welke kop actief was.
En een BASICODE modem (je weet wel, van die piepjes op de radio bij NOS-Hobbyscoop) uit de Elektuur (april 1989).

En uiteraard allemaal zijn dat met de hand getekende en geëtste printjes.
// einde off-topic.

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 22 juli 2024 15:20]

[Azbest]

Mwoah, het publiek is ook breder geworden door groei. Ik denk zelf dat die kloof daar ontstaan is. Als je terug gaat naar 2000 dan kende iedereen elkaar zowat.

Phoronix vind ik wel een goed voorbeeld van een site die trouw is gebleven aan zijn publiek.

[torp]

"If they go low, we go lower."

[lenwar]

Ik snap prima wat je bedoelt, hoor. Het begint al met die 'gekke bek' met een product in de hand met een oververzadigde achtergrond. Dit schijnt te werken om meer kliks te krijgen. Dit geloof ik ook wel, want het is prima toetsbaar/meetbaar via YouTube. Dat maakt het echt voor mij niet minder hinderlijk.

@WoutF

maar die een hele andere manier van mediaconsumptie gewend is.

Dit geloof ik graag en dit is iets wat voor mij als rastechneut toch wel moeite mee heb. Waar het hier, in mijn optiek in mis gaat, is dat de inhoud wordt weg-ver-popie-jopied. Waar het vroeger allicht wat stoffig was (zeker vanuit het perspectief van de jongere kijker), had het nog wel echte inhoud. De inhoud lijkt nu afgedomd te zijn om maar meer clicks te kunnen krijgen. Ik snap dat die clicks en views nodig zijn, zeker vanuit een commercieel oogpunt. Maar hoe ver moet je van je basis af gaan om nog jezelf te blijven? In mijn optiek is er een stap te ver gegaan.

Ik erken direct dat ik uit een andere tijd kom. Voor mij was overklokken vroeger met een carbonpotlood over de lijntjes op een printplaat krassen. Tegenwoordig is het nog net geen wizard in je BIOS. Case modding is van triplex, purschuim met mesjes en kwastjes gegaan naar een LED-disco. Enzovoorts.

Ik snap dat je commercieel gezien geen stabiel platform kan onderhouden voor een groep klagende boomers(to be) en de jongere generaties dan maar passeren. IT en computertechnologie in z'n algemeen is gewoon compleet veranderd en daar moet iedereen. (jullie en ik dus ook)

Je voorbeeld met die Raspberry Pi is eigenlijk een hele mooie en sluit eigenlijk aan op het 'afdommen' wat ik bedoel. Wat jij klooien met een Raspberry Pi noemt, noem ik een handleiding volgen en een eindproduct maken dat door iemand anders is ontworpen. Het heeft niets met 'klooien' te maken. Het is veelal weinig meer dan copy-pasten van commando's. Het grootste klooien is het SD-kaartje in een slot prikken
Gechargeerd: Maak er dan een shell-scriptje van zoals de installer van pi-hole. Werkt sneller, foutloos en je leert er in de praktijk even veel van.

Maar goed. Ik heb hier duidelijk een andere visie in, en dat is ook goed. Dat houdt iedereen scherp.

N.B. Ik houd altijd het motto van Klaverblad in mijn achterhoofd. "Als je maar lang genoeg gewoon blijft, word je vanzelf bijzonder."

[WoutF]

'De inhoud lijkt nu afgedomd te zijn om maar meer clicks te kunnen krijgen'. Vergelijk je het dan met eerdere video's van Tweakers, of met video's op Hardware Info? Die van Tweakers zijn nooit 20 tot 30 minuten geweest, zoals dat vroeger bij HWI was. Ons doel is in ieder geval niet om aan dumbing down te doen, maar om dezelfde info als in eerdere Tweakers-video's op een andere manier te brengen.

[Patriot]

Ik erken direct dat ik uit een andere tijd kom. Voor mij was overklokken vroeger met een carbonpotlood over de lijntjes op een printplaat krassen. Tegenwoordig is het nog net geen wizard in je BIOS.

Ik denk dat dit het complete plaatje mooi weergeeft. Ik denk dat je heel nostalgisch terugkijkt naar een tijd waarin dat noodzakelijk was, gewoon omdat er geen enkele manier was om te doen die ook maar in de buurt kwam van iets dat je gebruikersvriendelijk kunt noemen. Die overclock was in beginsel "nodig" omdat je bij zaken die wij nu als heel alledaags beschouwen, daadwerkelijk snelheidswinst had. Nu heb je het, zelfs als je zaken als XMP/EXPO en het automatisch boosten van CPU's meerekent, amper meer door (laat staan nodig).

Iets vergelijkbaars geldt voor casemodding. Dat komt uit een tijd waarbij je tegen zo'n witte standaardkast aan te kijken zat die iedereen had (als 'ie niet inmiddels was vergeeld). Nu zijn er gewoon bloedmooie kasten verkrijgbaar, dan is de noodzaak een stuk minder groot. Overigens deden CCFL's met allerlei kleuren al heel snel hun introductie in casemodding. Met leds is het wat makkelijker geworden om de welbekende unicorn vomit te krijgen, verder is dat niet echt een nieuwe ontwikkeling.

[iew]

Met andere woorden word dus alles een éénheidsworst vanwege geld, kliks en advertenties. Internet heeft de taak van de kerk overgenomen, “jij houd ze dom en ik houd ze arm”. Want dat is uiteindelijk de uitkomst.

[litebyte]

Tweakers is mainstream als het gaat om ICT/techniek en populair wetenschappelijk gerichte onderwerpen, of zie ik het verkeerd? Daarom past Tweakers naar mijn mening zeker de laatste jaren ook prima binnen het DPG consortium.

De gebruikersfora is een ander verhaal, ik heb het over de nieuwsberichten en reviews in algemeenheid

[Bliksem B]

Ik denk eerder er veel Tweakers zijn die graag ergens zich in willen verdiepen en dit ook doen. Dan heb je snel dat alles over dat onderwerp door journalisten als simpel wordt gezien.

Het hangt ook heel erg af wie de review schrijft en welke methodiek is gebruikt. Wel vind ik het raar dat het contrast ratio bij LCD tv's de laatste tijd niet in de review zelf stond. Soms wordt enkel "goed contrast", soms "contrast van 1:3000" (zie: review: Prima tv voor mensen zonder veel wensen - Sony X75WL en review: TCL C645- en C745-tv - (Vreemd genoeg) amper te koop). Bij de monitoren wordt dit wel consequent goed neergezet (inc tabel met vergelijkingsmateriaal).

[litebyte]

Ik werk zelf voor een buitenlandse media org. en gebruik Tweakers news feed ook om te kijken wat er leeft in NL op gebied van techniek/ICT/privacy etc. Een DPG derivaat als Tweakers (niet negatief bedoeld) is daar prima voor.

De reacties onder de nieuws art. zijn vaak (vaak via links naar andere bronnen) een diepere slag in relatie tot het onderwerp/product en helemaal de fora van Tweakers, Gebruikersreviews gaan vaak ook dieper in op wat het product kan, ook vaak als het product al een tijdje op de markt is (en kinderziektes er al dan niet via firmware uit zijn.)

Een goede review schrijven, die een zo'n groot mogelijke doelgroep aanspreekt is lastig, zelfs met AI hulp. Daarbij komt dan ook nog dat snelheid tergenwoordig alles is op gebied van media. Ik vind het zelf juist fijn dat er variatie zit in de reviews van Tweakers, ook al is het idd handig om voor specs per productgroep duidelijke afspraken te hebben over vermelding, mogelijk vaak lastig door ontbreken van gegevens vanuit de fabrikant.

[ocf81]

Dat is ook de reden dat tech als onderwerp niet door journalisten beschreven moet worden. Als je kijk naar de oude garde (mensen zoals Jim Salter, Dan Goodin of voorheen Peter Bright) bij Ars Technica of Ian Cutress toen hij nog voor Anandtech schreef zulke hoge ogen gooi(d)en. Dat zijn experts die dat soort zaken in detail kunnen beschrijven maar wel op een manier dat een geïnteresseerde leek er ook nog wat van opsteekt. Ian Cutress heeft daar ook wel eens over gezegd dat het vak te weinig betaalt om experts aan te trekken, dus dat je dan noodgedwongen met de journalisten zit opgescheept.

[ocf81]

Als ik de artikelen lees lijkt er altijd een vereenvoudigingsfilter overheen gehaald te zijn. de focus ligt niet op een diepgaande analyse van technische aspecten en ook worden moeilijkere onderwerpen vaak vermeden omdat ze schijnbaar niet relevant zijn, hoewel ze dat in mijn ogen wel zijn.

[icecreamfarmer]

Ja ook mijn idee. vanuit commercieel oogpunt begrijpelijk maar alle media lijken daar wel last van te hebben dat alles begrijpbaar moet zijn voor laaggeletterden. Wat afwisseling zou tof zijn.

Overigens dat hardware.info er aan zou gaan en dat het hele tweakers premium niet ging werken heb ik keurig voorspelt een aantal jaar geleden. Je ziet die hele cyclus namelijk overal en het zou raar zijn wanneer dpg daar dan van af zou wijken.

[Reactie gewijzigd door icecreamfarmer op 22 juli 2024 15:20]

[tw_gotcha]

de kracht van tweakers is altijd ook de reacties van de tweakers zelf en de discussies die daaruit ontstaan. Daar kan ij wel van genieten en de site tweakers maakt dat mogelijk. Je kunt toch niet van de redaktie verwachten dat zij alle kennis hebben van 1000-en tweakers? dat zou de artikelen ook volkomen onleesbaar maken.

[ocf81]

Ik zit wat anders in de race. Ik verwacht van de redactie juist wel dat ze technisch vaardig genoeg zijn om dit soort dingen uit te kunnen leggen. Dat is op andere sites ook het geval. En nee, ik laat mij na bijna 25 jaar niet wegjagen omdat er nu kiddo's zijn die geen geduld hebben.

[tw_gotcha]

het heeft denk ik niet niet zoveel met (on) geduld te maken. Ik ben zelf 61 en ik heb mijn specialistische kennis maar niet op alle gebieden. dat kan ook niet. En goede journalisten vindt je niet zomaar, die moeten ervaring opdoen tijdens hun werk. Dus je kunt wel veel willen maar de combinatie van een artikel met de community reacties maakt veel goed.

[dutchgio]

Maar die techneut die op Tweakers kwam werd geweerd van Bestgetest, en dus kon hij ze daar niet naartoe sturen voor aankoopadvies, reviews etc.
Wellicht een deel van de oorzaak waardoor die website het niet gered heeft.

[dog4life]

Grappig, ik ben ooit op die site terecht gekomen en heb toen maar snel doorgeklikt aangezien het gegenereerde content leek. Geen idee dat het van Tweakers was..

[dutchgio]

Uit het forumtopic bleek dat je als geregistreerde gebruiker op Tweakers ook actief van de site geweerd werd. Verwijzingen vanuit de Pricewatch waren niet zichtbaar.
Logisch dus dat je die link niet kon leggen.

[sapphire]

Opzich logisch.

Als Nederlandstalige website is je markt al beperkt dus waarom je dan nog meer richten op een relatief klein aandeel mensen in een toch al kleine markt.
Ik zie het liever ook anders maar ik begrijp de keuze als commercieel bedrijf wel want het is een vrij logische.

[Bliksem B]

De review op Hardware.info zijn momenteel nog veel minder diep. Deze zijn eerder in de stijl van een gebruikersreview. Wat trouwens prima is, want soms wil je gewoon een persoonlijke beleving van iemand die niet een verkoper/fabrikant is.

Benieuwd of er nu ook meer van dit soort reviews komen op Tweakers.net. Wellicht kan Tweakers nu weer wat meer reviewen en net ietsje dieper gaan.

[Mit-46]

Dat is toch jammer.
Een concurrent overnemen om er daarna vroeg of laat de stekker uit te trekken nadat de paar interessante dingen van de concurrent zijn toegevoegd aan de eigen toko.

Dat geeft mij wel een KPN of Microsoft gevoel. Uiteraard gaat dit op voor het moederbedrijf DPG media en niet voor Tweakers zelf.

Ook eigen schuld wat mij betreft. Op het moment dat je jouw ziel verkoopt dan moet je ook niet zeuren.

Letten we op Tweakers.net?

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 22 juli 2024 15:20]

[Xghost]

Daar is toch een hele logische verklaring voor? Je belangrijkste consument opkopen en vervolgens de bedrijfsprocessen (en producten) samenvoegen, zodat je niet meer in elkaars vaarwater zit.

[qbig1970]

ik denk dat je concurrent bedoeld en niet consument

[Toettoetdaan]

HWI en Tweakers zaten in elkaars vaarwater daarbij is de Nederlandse markt relatief klein en liep de kant van geschreven media best hard terug.

Vroeg of laat moet je samen gaan in een niche sector als deze en dat is uiteindelijk ook gebeurt. De redactie is destijds volledig overgegaan naar Tweakers, dus ze hebben het beste gedaan voor iedereen.

Het is jammer, en dat vond ik van Techzine ook, maar zo gaan deze dingen. Naar omstandigheden is dit de beste uitvoering daarvan.

[Kevinp]

Dit komt elke keer van alles weer voorbij. Maar dan kunnen we net zo goed van alles een staatsbedrijf maken. één bedrijf die alles regelt. Want de markt is lastig.

[Robbierut4]

Waarom overkopen als je daarna de stekker eruit trekt? Jammer hoor.

Minder concurrentie en ervaren mensen binnen halen.

[raro007]

Puur gewoon concurrentie uitschakelen.
Als je niet van ze kan winnen opkopen.

[Bender]

Concurrentie wegvagen.

[n4m3l355]

Om traffic te consolideren. Ze kopen platformen op waarvan ze een market corneren en daarna kunnen ze merendeel van de traffic behouden en toch een deel afsluiten/inkrimpen enz.

Anti competitief gedrag is normaal voor bedrijven, maar de overheid zou op zo'n punt moeten ingrijpen. Dat dit gebeurd ziet iedereen aankomen maar dit komt niet ten goede van onze content immers we verliezen een hele website en tweakers heeft nu minder druk om de kwaliteit hoog te houden, minder keus, mogelijkerwijs later hogere prijzen gaat tweakers geld vragen waar wil je dan heen, niet dat ik het zie maar ook kwalitatief minder goed modereren, enz enz.

Natuurlijk ligt Tweakers/hardwareinfo niet echt hoog op de lijst van prioriteiten van Den Haag maar hoewel zo klein, is dat toch een duidelijk voorbeeldje van een gemiste kans om zo'n aankoop te blokkeren.

[leonbong]

Het zal waarschijnlijk een verlies lijdend zijn. Het tijdschrift was immers ook al gestopt.

[litebyte]

Hoe zie je Tweakers voor je als staatsbedrijf? Het is geen nutsvoorziening

[thePiett]

Bedrijven die wist willen maken, foei! Stout!

[guapper]

Ja, gegarandeerd succes.

Misschien moet de overheid dat ook eens proberen met de zorg en NUTS. (Y)
./inkoppertje

[stin00]

Jammer, ik heb vroeger enorm veel geleerd op Hardware info en met name ook de toffe Hardware info TV afleveringen. Ik vond de video's leuker dan hier op tweakers, hopelijk wordt daar nog wat mee gedaan. Volgens mij begon ik er rond 2006, was toen erg actief op het forum en onder nieuwsberichten/reviews.

Bedankt daarvoor, het was een mooie tijd @Koen Crijns @Eric van Ballegoie

Dit was toch prachtig
https://youtu.be/PdFpGRAJYTI?si=Z1hpvM_hX7k3JFdN
https://m.youtube.com/wat...yZHdhcmUgaW5mbyB0diBlcCAx

[Reactie gewijzigd door stin00 op 22 juli 2024 15:20]

[Eric van Ballegoie]

Dank voor de vriendelijke woorden. Persoonlijk heb ik wat moeite met het terugkijken van die video's uit den ouden doosch...

[SterkeYerke]

Ik begrijp heel goed dat je er moeite mee hebt, maar dit ging in 2010 door voor een kwaliteitsvideo op youtube! Een beetje stoffig was het misschien toen zelfs al wel, maar met de inhoud zat het helemaal goed en de productiekwaliteit vonden we toen heel behoorlijk. De video van NCIX Tech Tips over dezelfde kaart (met Linus, jawel) was bijvoorbeeld iets dynamischer, maar niet echt beter.

[segil]

Ik kan je verzekeren dat ik 10x liever kijk naar het format dat jullie destijds hadden, dan de hedendaagse gestijlde, flitsende, energieke video's. Eigenlijk is het gewoon te vergelijken met een podcast, alleen dan met beeld erbij. En jullie 3en deden het ook goed. Niet te beroerd om kritisch te zijn, met een vleugje humor.

[Reactie gewijzigd door segil op 22 juli 2024 15:20]

[icecreamfarmer]

Yep helemaal mee eens. het had iets zens. nu schiet alles over het scherm heen en mis ik de diepgang.

[dmantione]

Hardware.Info TV was mijn inziens één van de beste onderdelen van HWI en ik ben het met de anderen hier eens: De huidige video's van Tweakers zijn minder enerverend om naar te kijken. Ik weet niet of Koen Crijns met nieuwjaar een afscheidswoordje gaat schrijven, maar als dat zo is, stel ik voor dat hij dat in videovorm doet.

[segil]

Idem hiero. Hardware info TV was imho veel beter en leuker om naar te kijken, dan de Tweakers video's. Eric en Koen waren een goede duo. Hopelijk gaat ze nog een keertje samen doen.

[SterkeYerke]

Dat had me eigenlijk wel iets geleken voor 25 jaar HWI volgend jaar, maar dat gaan ze natuurlijk net niet halen . Ik zou er absoluut naar kijken, maar ik vrees dat menig moderne tweaker niet zou begrijpen wat er zo goed aan is.

[Donstil]

Jammer, ik heb vroeger enorm veel geleerd op Hardware info en met name ook de toffe Hardware info TV afleveringen. Ik vond de video's leuker dan hier op tweakers, hopelijk wordt daar nog wat mee gedaan.

Haha die “tv” afleveringen waren heerlijk cringe inderdaad. Ook regelmatig naar gekeken, voel ik mijzelf toch ineens weer even oud

[16K]

De filmpjes elke maandag, woensdag en vrijdag vond ik het leukste, geen aflevering gemist!

[MeltedForest]

HWI was wel veel eerder om iets met video te doen dan Tweakers, gewoon de vaste prik om elke vrijdag(?) een nieuwe aflevering te kijken was op een gegeven moment wel automatisme geworden hier.

[G_Dragon]

What?! Deze zag ik even niet aankomen pff.. Wat een eind van een tijdperk zeg..
Rond 2007 / 2008 / 2009 was ik daar heel veel actief op het forum tijdens mijn schoolperiode!
Erg jammer dat we weer een grote bekende website verliezen.

[DonJunior]

Met alle respect, maar hoezo zag je dit niet aankomen?

HWI schreef zelf op1 september 2020 al:

Las je de reviews van Hardware Info tot nu toe altijd met veel plezier? Bookmark Tweakers dan sowieso als je nieuwe startpagina, want buiten het team van Hardware Info verhuizen ook de review-onderwerpen die je van ons gewend bent mee naar Tweakers! Er verandert dus een hoop

bron: https://nl.hardware.info/...weakers-bundelen-krachten

Waarover Tweakers uiteraard ook berichtte
.plan: Tweakers en Hardware Info bundelen krachten, voor de echte techliefhebber

[G_Dragon]

Ik zag het niet aankomen omdat ik blijkbaar het een en ander nieuws hierover had gemist, waardoor ik duidelijk achterliep en het voor mij wel als een grote verrassing komt

@Blokker_1999 @SunnieNL

[SunnieNL]

Dat zag je toch al van mijlenver aankomen?
Ik dacht eerlijk gezegd dat ze dat al lang gedaan hadden en hardware info alleen nog in een soort read-only stond.

[Blokker_1999]

Natuurlijk kon je deze zien aankomen, het verbaasd mij net hoe lang het nog geduurd heeft. Zeker na het samensmelten van de reviewredacties.

[zzz16]

Staat dan nu de deur open voor een Tweakers magazine ?

[HKLM_]

Dat was er ooit al, en dat was niet echt boeiend

[Hobbit13]

Dat was er in 2019/2020
https://tweakers.net/plan...-magazine-komt-eraan.html

[leonbong]

Tuurlijk niet bijna alle tijdschriften worstelen al extreem. Niemand zal een nieuw tijdschrift beginnen.

[Insomnia1988]

Misschien een beetje offtopic, maar was hardware.info toen niet 'aangeschaft' met een gratis actie.
Je kont toen ergens voor niks info domeinen aanmaken ofzo iets.
Of weet iemand zich dit beter te herinneren.

[DonJunior]

Dat kan wel kloppen ja.. ik kan me herinneren dat ik ook ooit een .info heb gehad voor de lol.

[Insomnia1988]

Was het niet telenet van Belige waarbij dat kon.

[David_HWI]

Voor zolang ik mijn extern online geheugen nog kan raadplegen...
Het oude domein was www.hardwareinfo.net, de bedrijfsnaam was altijd al Hardware Info BV. Toen in 2001 het .info TLD beschikbaar kwam, kregen bedrijven met 'info' in de naam voorrang. Daar hebben de heren oprichters - en mijn oud-collega's - slim op ingespeeld destijds. Bij mijn weten had dat niets van doen met een gratis actie.

Koen heeft er hier eens over geschreven, en hier, ik heb 't in een ander kader later hetzelfde jaar ook nog eens aangehaald.

[Insomnia1988]

Thanks!!!!

[Ruudje88]

De laatste jaren vond ik HWI kwalitatief sterk achteruit gaan en kon ik al zien dat het geen eeuwig leven meer had. Waar de reviews vroeger lekker logisch en uitgebreid waren is dat de laatste tijd wel anders.

Zie bijvoorbeeld:

HD5870 review 23 pagina's

RX6800 review 6 pagina's

[Tomas Hochstenbach]

Maar gelukkig hebben we tegenwoordig RX 6800 review 22 pagina's

[SterkeYerke]

Ik voel me nu toch genoodzaakt om even flauw te doen, want je eigen review van de RX 5700 had 26 pagina's op HWI .

Natuurlijk is zo'n wedstrijdje verplassen wat ik hier nu doe ook niet zo sterk, maar ik heb persoonlijk niet de indruk dat de Tweakers-reviews nu beter zijn dan de HWI-reviews toen (in 2019) waren, terwijl andere techreviewers niet stilzitten.

[WhiteSnake76]

Helemaal mee eens, Ook de Pricewatch daar word niet goed onderhouden, om de een of andere reden laat HWI vaak een verkeerde prijs zien, en staat er bij webshops bvb niet op voorraad, terwijl er wel voorraad is., terwijl er bij Tweakers wel de juiste prijs en voorraad staat.

[Tweakez]

Oké, DPG Media haalt Hardware Info offline. Maar, kunnen ze dan niet de website read-only online laten staan of is er reeds al contact met web.archive.org om de website volledig te indexeren?

[The Zep Man]

Als er geleund wordt op The Wayback Machine, dan zou het DPG sieren om een donatie te doen aan The Internet Archive.

[SterkeYerke]

Ik hoop ook dat ze zoiets doen! Zeker als je reviews zoekt over hardware tot pakweg 2015 is het niet eenvoudig om reviews met dezelfde diepgang te vinden als HWI had.

[Jean-Ph]

Blijven de artikels van Hardware.Info beschikbaar na de stopzetting?

[Blue Lightning]

Via de Wayback Machine?

[N11]

Dit was ook het eerste dat ik dacht, kan Tweakers hier geen mirror van opzetten? Of de artikelen aan hun eigen artikelen database toevoegen gezien ze onder DPG vallen? Ik kom vooral bij het googlen naar oude hardware nog vaak uit op zeer goede in-depth reviews.

[CriticalHit_NL]

Dat niet alleen, de producten in de pricewatch linken al een tijdje ook naar de reviews van HWI dus ook dat moet anders.