Webhoster Vimexx verhoogt per 1 januari 2024 verlengingstarieven - update

Vimexx verhoogt per 1 januari 2024 de prijzen voor het verlengen van domeinnamen, webhostingpakketten en virtual private servers. Ook worden sommige hostingpakketten omgezet naar een duurdere variant.

De prijzen van domeinnamen stijgen met enkele eurocenten per maand. Bij vps-pakketten gaat het om een prijswijziging van ongeveer 1 euro per maand, afhankelijk van het pakket. Daarnaast brengt de webhoster enkele wijzigingen aan in de namen en inhoud van bestaande pakketten. Zo verandert het Start-pakket in een nieuw Basic-pakket en het Medium-pakket in een Plus-pakket. De onderstaande prijzen zijn exclusief btw.

Domeinnaam	Oude verlengprijs	Nieuwe verlengprijs
.nl	€ 5,10	€ 5,29
.be	€ 6,55	€ 6,59
.com	€ 15,74	€ 16,49
.online	€ 43,25	€ 45,99
.eu	€ 7,86	€ 7,99
.nu	€ 19,68	€ 20.99
.net	€ 18,36	€ 19,99
.org	€ 18,36	€ 19,99
.wiki	€ 34,06	€ 37,47

Hosting	Oude verlengprijs	Nieuwe verlengprijs
Webhosting Start (wordt Basic)	€ 0,59	€ 1,99
Webhosting Medium (wordt Plus)	€ 3,21	€ 5,89
Webhosting Compleet	€ 9,18	€ 9,49
Webhosting Maximaal	€ 12,45	€ 12,99
Webhosting Extreme	€ 26,24	€ 26,49

Vps	Oude prijs	Nieuwe prijs
Entry M	€ 9,99	€ 10,99
Entry L	€ 19,99	€ 20,99
Start	€ 12,98	€ 13,99
Plus	€ 26,10	€ 26,99
Maximaal	€ 52,21	€ 53,99

Door de omzetting van het Start- en Medium-pakket naar duurdere pakketten krijgen gebruikers toegang tot meer cpu-cores, dataverkeer en ssd-opslag. De onbeperkte domeinen bij deze pakketten komen te vervallen. In plaats daarvan vallen er nog vijf domeinen binnen deze pakketten. Voor Medium-gebruikers wordt het aantal back-ups per dag verhoogd van een naar zeven.

De wijzigingen zijn volgens Vimexx 'noodzakelijk' vanwege onder meer de stijgende prijzen van software, licenties en hardware. In maart van 2023 verhoogde Vimexx de verlengingstarieven van alle pakketten met 25 procent.

Update, 15.30 uur: In de oorspronkelijke versie van dit artikel werden enkel de wijzigingen van webhostingpakketten genoemd. Het artikel is aangevuld met de prijswijzigingen van domeinen en vps.

Reacties (171)

[Tmaster]

Te idioot voor worden dit.
2 jaar geleden heb ik voor 2 jaar abo betaald voor mijn medium pakket. Ik betaalde toen 24x 2,45 (ex BTW) en nu wordt dat dus een plus pakket a 5,89. Een stijging van meer dan 130% in 2 jaar tijd is krankzinning en absoluut schandalig te noemen. Dit heeft niets meer met inflatiecorrectie te maken.
Ook het feit dat men niet kan downgraden roept bij mij veel vragen op:

Ook is het belangrijk om te weten dat er geen mogelijkheid is om jouw pakket te downgraden naar een lager pakket zoals bij een Directadmin pakket wel het geval is. Het is dan wel mogelijk om een regulier hostingpakket af te nemen en jouw cPanel hosting daar naar toe te verhuizen. Laat het ons gerust weten als je hier vragen over hebt.

[h2s]

Ook al zijn de prijzen in % van het basisaanbod hiermee enorm hard gestegen, ik vind de prijzen van Vimexx best nog wel schappelijk.
Het start pakket valt weg, maar met het nieuwe basic pakket krijg je imo best wel waar voor je geld.

Als je graag eens helemaal achterover valt: Neostrada (Versio) heeft vandaag zijn nieuwe prijzen voor 2024 ook aangekondigd. Daar betaal je voor het kleinste pakket (kleiner dan Basic bij Vimexx) maar liefst 14,99€ en domeinnamen onder de 20€ vind je daar ook niet.
DAT noem ik te idioot voor woorden...

https://web.versio.nl/update-neostrada-2024

[MadCompie]

Inderdeed, vroeger jaren bij versio maar plots een vergelijkbare prijsstijging die veel hoger lag... Plots ook nul komma nul support... Wekenlang geen antwoord... Ik vorig jaar overgestapt naar vimexx (plus) en ik heb het me nog niet beklaagd met die specs. Bovendien ook van een prima en snelle service mogen genieten. Zoek maar op het net, moeilijk iets vergelijkbaars te vinden voor de zelfde prijs...

[ilaurensnl]

Laatst waren er verandering in licenties voor controle panelen voor webhosting, cpanel hierdoor is budget hosting verkopen een heel stuk moeilijker geworden. Dus niet raar dat de prijzen aangepast wordt.

[ep667]

Vimexx gebruikt geen cPanel, maar DirectAdmin.

[zx9r_mario]

DirectAdmin heeft zijn prijzen ook opgekrikt en gaat steeds meer CPanel achterna. De oude lifetime licenses worden nu beperkt, staat ergens in het TransIP prijsverhoging topic vermeld.

[DarkForce]

Vimexx gebruikt geen cPanel, maar DirectAdmin.

Op zich niet relevant, cPanel heeft nog niet zo lang geleden haar hele licentiemodel herzien en niet veel later volgde ook DirectAdmin.

Enige tijd geleden heeft DirectAdmin echter besloten alle long term (lifetime) licenties te beperken. Zo kunnen mensen met de legacy (zoals deze genoemd wordt) inmiddels niet upgraden naar MariaDB 10.7+ hoger en is de kans reëel dat ook PHP 8.3 waarschijnlijk niet beschikbaar zal komen onder Legacy. Ook is de support vanuit DirectAdmin de afgelopen twee jaar beroerder geworden, ben je nog meer afhankelijk geworden wanneer JBMC besluit om nieuwe updates aan te bieden. Zo loop je dus de kans dat bij een kritieke vulnerability je pas 2-3 weken of zelfs later pas voorzien wordt van een update.

Bij Legacy zal meer en meer support worden ingetrokken en zullen serveradmins verplicht gaan worden om nieuwe licenties af te nemen tegen een maandelijkse prijs.

Overigens zijn daarover op het forum van DirectAdmin ook de nodige zorgen geuit en hebben klanten van JBMC maanden nadat ze hun zorgen en meningen uitte, nog altijd geen duidelijk antwoord noch een z.g.n. roadmap gekregen over de toekomst van DirectAdmin.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 22 juli 2024 13:38]

[Koen Hendriks]

En begin me niet over die API van DirectAdmin

[Kansloze zaak]

Lifetime licentie maar die wordt zo mank gemaakt dat je er niets aan hebt.
Is er een jurist in de zaal?

[CrashOverDrive]

Een stijging van meer dan 130% in 2 jaar tijd is krankzinning en absoluut schandalig te noemen

Voor het hostingpakket 'Start' is het nog extremer. Die was 1 januari 2023 nog €0,47 om te verlengen, per 1 januari 2024 dus €1,99 met het nieuwe naampje. 430% in 12 maanden

[Pathogen]

En niet heel ver daarvoor was het nog €0,39...
Downgraden naar een lager pakket kan niet, want een lager pakket bestaat niet meer. Nu toch maar eens overwegen of ik de boel niet beter thuis kan hosten

[jubeth]

Als je fiber of kabel thuis hebt, zou ik dat onmiddelijk doen; Koop 2 of 3 zimaboards, zet er proxmox op en je bent redundant. Als je van de ISP geen vast IP-adres meer krijgt, gewoon cloudflared tunneltjes draaien, ook gratis tegenwoordig. Problem solved. Ik doe het al jaren feilloos. En omdat terugleveren van kWh met zonnepanelen inmiddels duur is geworden, levert het ons ook gewoon geld op, ipv dat het geld kost.

[IanEatsBabies]

Lijken me behoorlijk underpowered voor servers die zimatroep, helemaal voor dat geld...

Krijg dr een beetje Mac vibes bij, kek hoesje, wat marketing taal et voila prijs+100%

[Reactie gewijzigd door IanEatsBabies op 22 juli 2024 13:38]

[morphje]

Zelfs voor het geld van 1 zimaboard ga je het niet redden hoor.
Laten we zeggen 3 jaar afschrijving (meer ga je niet redden met zo'n underpowered celeron), ofwel 4 euro/maand. Stroom 3-4kwh/maand, afronden op een euro? En dan nog het beheer dat je moet doen. Voor een hobbyist prima te doen.

Maar denken dat je met een self-hosted oplossing goedkoper uitbent is een farce. Dat soort dingen moet je doen als je het echt leuk vind om te doen, niet omdat je het goedkoper denkt te kunnen doen.

En dan inderdaad commerciele prijzen? Wat denk je dat een beetje capabele IT persoon kost tegenwoordig? En hoeveel enkele tientallen en de rest van het bedrijf? Die moeten ook allemaal betaald worden en dat in oogbeschouwing nemende valt het allemaal nog wel mee.

Zijn prijsstijgingen leuk? Nee natuurlijk niet. Is een prijsstijging van 100% of meer het realistisch? Stel jezelf de vraag eens of je elders voor duppies nog hosting kan krijgen. Nee, ook niet. Budgethosting is simpelweg voorbij, de markt is opgedroogd en uitgemolken. De idealist die het ooit begonnen is wil ook eens een biefstukje eten en als je marge elke keer volledig verdwijnt als bijvoorbeeld je bank de transactiekosten verhoogd, dan is de lol er snel vanaf.

[teek2]

Eens qua alles… behalve e-mail. Echt pain in the a.

Een pluspunt is overigens dat coole services als ProtonMail relatief goedkoper worden 😊

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 13:38]

[The Zep Man]

Eens qua alles… behalve e-mail. Echt pain in the a.

Ik host zelf eigen e-mail (via Freedom als ISP). Dat gaat prima als je fatsoenlijke (vaste) IPv4+IPv6-adressen hebt, inkomend TCP 25 niet wordt geblokkeerd, en reverse DNS mogelijk is. De stelling dat 'alle resident IP adressen door iedereen geblokkeerd worden' is niets meer dan FUD.

Een federatieve Matrixserver met wat bridges hosten is complexer qua configuratie (en dat doe ik ook ).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:38]

[teek2]

Ik heb het lang gedaan maar MS blackhole-de ineens mijn mail. Veel tijd aan besteed, nergens een bevredigend antwoord gekregen. Toen heb ik het opgegeven.

Zoals hierboven zijn er idd veel workarounds maar, het was leuk om te leren, ik had er genoeg van.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 13:38]

[The Zep Man]

Heb ik ook mee te maken gehad, en opgelost. Microsoft is de enige die problemen geeft met hun gratis adressen. Zakelijk komt wel gewoon aan.

Verder boeit het mij niet veel al zou het niet opgelost zijn. Niemand die ik mail heeft een @hotmail.com of @live.com-adres.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:38]

[Llopigat]

Ja ik heb dat probleem ook heel vaak opgelost. Alles stond goed, en het formulier ingevuld. Inderdaad snel gedeblokkeerd.

Maar na een maand gebeurt het gewoon weer En de volgende maand weer. Omdat je als kleine mailserver niet genoeg 'reputatie' opbouwt

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:38]

[The Zep Man]

Maar na een maand gebeurt het gewoon weer En de volgende maand weer. Omdat je als kleine mailserver niet genoeg 'reputatie' opbouwt

Hey, ga ik eens mee experimenteren. Eigen server die af en toe een mail stuurt naar een eigen Hotmail account, waar het bericht met een eigen mailclient wordt opgehaald en expliciet niet wordt weggegooid/gemarkeerd als spam.

Zoals genoemd zijn @hotmail.com en @live.com vandaag de dag niet zo interessant meer. Praktisch iedereen met een gratis adres zit bij @gmail.com, waar het prima mee mailt.

[Llopigat]

Ja het probleem was een familielid die enkele contacten had die wel op live.com (en outlook.com geloof ik) zaten.

Nou was dit familielid ook nogal politiek actief en stuurde vaak campagnedingen dus ik kan niet uitsluiten dat deze als spam gemarkeerd werden Maar ze verzekerde me dat deze mensen in dezelfde politieke beweging actief waren dus dat denk ik eigenlijk niet. Maar wat ik met wat onderzoek heb begrepen is dat je echt een reputatie moet opbouwen door regelmatig niet-spam mail te sturen, en zelfs als je totaal geen spam stuurt word je dan gauw als verdacht aangemerkt. Wellicht inderdaad wel een goed idee om op die manier een constante stroom van mail te genereren ja.

Uiteindelijk ben ik naar M365 gegaan met mijn mail Daarmee beloon ik eigenlijk Microsoft voor hun gedrag, dat weet ik. Maar ik werk er ook mee op mijn werk (aan de admin kant) dus het zelf hebben was ook voor het werk een handige optie omdat ik op het werk niet overal bij kan.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:38]

[jubeth]

Goed punt, voor mail gebruik ik inderdaad een separate I/O met reputatie, op zich ook niet zo lastig te realiseren. De data host je thuis, en je doet je mail via een goedkope kleine dichtgetimmerde debian-VPS met postfix in Duitsland. Ik heb daarvoor een hostname en IPv4 die al héél lang hetzelfde zijn, dat gaat best goed. DANE, DKIM etc. allemaal in orde. Dat moet je dan ook zien als 'ISP level' mail server adres, dus niet elke domeinaam een mail.domeinnaam.tld geven, maar gewoon 1 naam voor alle virtuele domeinen, 1 naam waar je de TLSA voor op orde houdt etc. Zoals je dat vroeger ook had met smtp.xs4all.nl enzo. Maar dan je eigen mail-exchange host.

[Reactie gewijzigd door jubeth op 22 juli 2024 13:38]

[Vette73]

Exact dat dus.
Toen Google haar gratis Google Apps afschafte ben ik naar Vimexx gegaan om mijn mail daar te kunnen draaien. Tevens mijn domeintjes daar ondergebracht.

Websites draaide ik al thuis, dus ook zeker overwogen om mail ook thuis te gaan draaien, maar het is mij gewoon te veel gedoe en het gezeik dat je ermee krijgt als het verkeerd gaat is te groot.
Daarom dus toch een commerciele partij gezocht en voor Vimexx gekozen omdat zij veel boden (misschien nog steeds bieden) voor relatief weinig geld.

Ik blijf het volgen en als er iets beters opduikt verhuis ik de boel weer.

edit:

Ik zie net in mijn facturen dat ik al op Plus zat. Afgelopen maart met een jaar verlengd voor €5,89/m. Er verandert dus niets voor mij.

[Reactie gewijzigd door Vette73 op 22 juli 2024 13:38]

[Robert-Jan]

Inderdaad glasvezel hier. Heb nog een VPS draaien bij concurrent TransIP, maar ook die wordt duur. Thuis draaien kan prima.

Redundant hardware hoeft niet eens. Een nieuwe VPS bij bijvoorbeeld Hetzner is snel geregeld, binnen een uur ben je weer up mocht er iets stuk lopen. Wel zorgen dat je backups betrouwbaar zijn :-)

[holoduke51]

Transip is echt bizar duur geworden. Kan me niet voorstellen dat nog veel partijen daar willen blijven. Duitse concurrentie is op zowat alle vlakken beter en veel goedkoper.

[Xfade]

Ben van Transip cloud naar Hetzner gegaan. Dat scheelt nogal. En ook nl. domein is er goedkoper dacht ik...

[DvanRaai89]

Heb nog een VPS draaien bij concurrent TransIP, maar ook die wordt duur.

lol

[Robert-Jan]

Allemaal team.blue blijkbaar, er is geen echte concurrentie meer, vandaar die snelle stijging van de prijzen.

[DvanRaai89]

Yup. Boedelde het trouwens niet gemeen ofzo. Zie dat ik acht keer de beoordeling "irrelevant" heb gekregen, wat in mijn ogen niet echt toepasselijk is, eerder -1 (ongewenst) of +1 (relevant), wat het wel is aangezien niet iedereen dit wist.

/rant

[Robert-Jan]

Ach ja, ik snap wat je bedoelde. En de moderatie trek ik me al niets meer van aan. Als je een niet populaire mening hebt, word je al snel ge-down-mod. Ook al blijk je achteraf gelijk te hebben, het wordt heus niet meer gecorrigeerd...

[holoduke51]

Ik weet niet of het binnen je budget ligt, maar als je echt goedkoop zelf wil hosten kan je kijken naar 2dehands bare metal servers van Hetzner. Ik huur daar tientallen servers. Voor bijvoorbeeld een oudere intel 6800, 32gb en 512ssd met een nvidia 1080 betaal ik net 30 euro per maand. Unlimited traffic.
Je moet een beetje handig zijn, maar bij Nederlandse partijen zal je dit nooit maar dan ook nooit krijgen.

[duderuud]

Ik gebruik Hetzner ook al jaren. Je kan al voor een paar tientjes een dedicated server huren met heel goede prijs/kwaliteitverhouding.

Voorbeeldje: Voor €46 per maand een Core I5 13500 met 64GB intern geheugen en 2x512GB NVME SSD.
*klik*

[bones]

Is het niet zo dat het geen managed server is bij Hetzner? dus je bent zelf verantwoordelijk voor de software (zoals whm, cpanel, etc.)? Lijkt me vrij lastig als je niet veel server admin kennis hebt, met name betreffende security.

[Kevjoe]

Dat klopt, daarom dat de prijs bij Hetzner ook zo voordelig is: je moet alle beheer zelf doen. Daar kruipt inderdaad veel tijd en moeite in, daarom dat de prijzen bij een managed provider ook zo fiks zijn.

Heb je echter redelijk wat kennis van Linux en webhosting, dan valt het al bij al goed mee. Ik denk dat ik eens wat tutorials moet schrijven, maar al bij al valt webhosting voor de gemiddelde tweaker zeker te doen.

Hetzner heeft overigens wel managed webhosting, die is overigens ook vrij goed.

[Cyberpuppy]

Klopt. Daarom komt er ook zoveel troep uit die datacenters van Hetzner. Kost geen drol en ze kijken nergens naar. Abuse meldingen reageren ze niet eens op.

[zanza006]

Zelf heb ik mijn domein bij Vimexx, maar gezien ik een statische (simpele) website heb. Hoste ik die zelf.

[amigob2]

Klagen terwijl het nog steeds heel goedkoop is :-)
ik ging bij PCextreme van 80 euro per jaar naar 560 euro per jaar, dat zijn andere getallen.

Je kunt natuurlijk gewoon verstappen naar een goedkopere, die je waarschijnlijk niet gaat vinden.

[maali]

hehe, ik was twee jaar geleden ofzo van pcextreme (na ~15 jaar) naar vimexx overgestapt daardoor... maar zo te zien voor webhosting plus valt de prijsverhoging nog mee. overigens is de helpdesk van pcextreme wel 1000x beter dan die botte eikels bij vimexx.

[sjirafje]

Hier ook overgestapt van pcextreme naar vimexx. Ik vrees dat ik weer opnieuw moet gaan overstappen. Wel erg jammer dat overal die simpele basis pakketten lijken te verdwijnen. Ik heb helemaal geen behoefte aan al die extra's uit de duurdere pakketten. Ik heb nog wel even gevraagd hoe het nou zit met lopende contracten waarop ik dit als antwoord kreeg:

Per 1-1-2024 word je huidige start pakket omgezet naar ons nieuwe basic pakket van €1,99 exclusief btw per maand. Aangezien je pakket momenteel nog tot **-**-2024 loopt zul je pas bij de verlenging het nieuwe tarief betalen.

Het verlengen van een .nl domein kost daarnaast per 1-1-2024 €5,29 exclusief btw inplaats van €5,10.

Zoals ik het lees zetten ze mijn start pakket per 1 januari om naar het nieuwe pakket maar ga ik pas de nieuwe tarieven betalen op het moment dat mijn pakket verlengd moet worden. In mijn geval betekent het dat ik gelukkig nog wel een paar maanden heb om een andere aanbieder te zoeken. Zelf hosten zie ik niet zitten.

[sapphire]

Dat dus, 430%.

De prijs zelf kom ik wel overheen maar de stijging is natuurlijk belachelijk. Gelukkig krijg ik daar wel veel voor terug zoals een 2xtra CPU core en een sloot ram...om te e-mailen

Zo is de stap erg klein om nog net even de 33% korting bij Proton mee te pakken.

[Nenoki]

De prijs gaat door de wijziging van het goedkope pakket naar het plus pakket fin percentages fors omhoog. Hunkt ook naar het klanten binnenharken met goedkope pakketjes en de prijs vervolgens opdrijven.

[Helium-3]

Om de advocaat van de duivel te spelen: het is natuurlijk makkelijk dit een stijging van 130% in twee jaar te noemen. Toch heb ik al sinds 2015 of 2016 het goedkoopste abonnement bij Vimexx, en al sinds de eerste jaren kostte het ongeveer €0,50 per maand. De claim dat het 130% stijgt is waar, maar alleen over dit jaar, en kan dus ook maar zo weer 8 jaar uitblijven. Of als je de stijging uitsmeert over de vele jaren die ik gebruik maak van Vimexx diensten, valt het ook weer mee.

Het is inderdaad een forse stijging, en duidelijk dat ze van het goedkoopste product af willen. Wellicht was het klantvriendelijker om het niet mogelijk te maken voor nieuwe klanten om dit abbonement af te sluiten, maar om bestaande klanten met dit abbo aan te houden.

[flipje81]

Ach premium hoster zoals Antagonist voert dit jaar een verhoging van 385% door voor vaste klanten, dus het kan echt wel gekker.

Ik overweeg juist om naar Vimexx over te stappen.

[Peer_76]

Ik heb zowel bij Antagonist als bij Vimexx een pakket, maar bij Antagonist heb ik de verlenging in getrokken. Vimexx vind ik kwalitatief wel een stuk minder en ben nu bij site.nl met een pakket aan de slag gegaan. Het enige nadeel is het gemis van de automatische back-ups zoals bij Antagonist. De prijs is echter wel een groot voordeel. Nu nog afwachten hoe stabiel het daar blijft, zowel het hostingpakket zelf als de prijzen.

[merethan]

Wat ik aan de kassa van de supermarkt moet afrekenen is met 130% in 2 1 jaar tijd omhoog gegaan. Zo gek zijn deze getallen niet.

En wat mij betreft is het allemaal eigen schuld dikke bult: Inflatie is een doelbewust ingebouwde feature van ons financieel systeem. Al die tijd heb je niet geprotesteerd tegen die debiele design choice, en nu zit je op de blaren. Pech gehad had je maar van de bank moeten komen.

* merethan is met 35 jaar al een oude cynische zak geworden die dit soort shit elke keer weer jaren vooraf ziet aankomen en niemand die luistert.

[Whatts]

130% omhoog? Bedoel je misschien 30% omhoog?

[rboerdijk]

Ik denk dat hij er niet ver naast zit, en eerder te laag dan te hoog...

Voorbeeld uit Kaufland:
- 400gram gouda kaas... voor Corona 1,70, nu 3 euro. (laatste aanbieding iets van 2,70, dus meteen 20 pakken gekocht, daar sta ik dan met 54 euro aan kaas en een bijna lege kar).
- Bockworsten 3,99, tegenwoordig 7.- euro (laatst voor 5,- in de "aanbieding").

[Reactie gewijzigd door rboerdijk op 22 juli 2024 13:38]

[theobril]

je voorbeelden:
Gouda kaas van 170 naar 300 eurocent: stijging = 77,5%
bockworst van 399 eurocent naar 700 eurocent. Stijging = 75,4%
Beide dus ruim onder de door Merethan genoemde 130%. Welke berekening voer jij uit dat je denkt dat je eerder boven de 130% uit komt? Volgens mij is deze berekening correct: %toename = 100 x (-1+(prijsNieuw/prijsOud))

[rboerdijk]

Je hebt gelijk, ik hing vast in de gedachte dat het echt veel meer was als 30%.

[m0nkz]

Volgens mijn rekening zit ik ook op 100+, dus nee.

[mr.loepie]

130 procent?? zo dan ben ik heel nieuwsgierig welke supermarkt jij heen gaat Ik zou dan heel snel een andere gaan zoeken als je die in de buurt hebt hahah.

[Tintel]

Hoe had je dan willen protesteren [tegen dit debiele systeem]? (buiten dat ik het met je eens ben dat het een vreselijk systeem is)

Overigens is inflatie wel gebruikelijk maar nu lijkt het erop dat het wordt gebruikt om de verliezen die zijn geleden tijdens de pandemie, te compenseren.
(en de vraag is ook nog: is het verlies of uitgestelde inkomsten omdat mensen ook wel 'inhaalconsumptie' zijn gaan toepassen.)

[flipje81]

@merethan Het tweede deel van je verhaal is behalve cynisch echt geleuter van de bovenste plank. Wat weet jij over individuele gevallen of protesten van anderen?

Bovendien is een exorbitante prijsverhoging van een aantal partijen echt niet te relateren aan de inflatie. Sterker nog; door deze argumentatielijn te volgen, geef je impliciet aan dat je het eens bent met de kulargumentatie van deze providers.

[Reactie gewijzigd door flipje81 op 22 juli 2024 13:38]

[Loller1]

Je kan gewoon contact opnemen met ondersteuning om je te downgraden...

[joost00719]

Mijn pakket gaat van 59 cent naar 1.99.. Stijging van bijna 350%

[Jaapvaak]

Je salaris stijgt toch ook, wat maakt het uit

[merethan]

Wat het uitmaakt? Mijn spaarrekening. Duh!

[m0nkz]

Die van mij is gedaald.

[ELKAY_]

Even onder de ervaringsdeskundigen;

Ik host websites bij TransIP en bij Vimexx. TransIP altijd bliksemsnel, Vimexx helft van de tijd tergend traag. Meer mensen deze ervaring?

[Anoniem: 454358]

Ligt het niet gewoon aan de website van je? Rotte wordpress plugins ?
Vimexx is onderdeel van dezelfde toko als transip, ze zitten tegenwoordig zelfs in hetzelfde kantoor, dus het zou me verbazen als het niet gewoon dezelfde infra structuur is.

[SuperDre]

Kan natuurlijk zijn dat ze meer hosts op 1 cluster hebben bij vimexx om zo kosten lager te kunnen houden, dat resulteert natuurlijk in tragere responses als er meer gebruikers zijn.

[Zoop]

Zal precies dit zijn, lijkt mij inderdaad stug dat vimexx nog zijn eigen architectuur houd, dat kan TransIP veel makkelijker in de massa. Maar dan proppen ze gewoon meer op zo'n server.

@ELKAY_ Moet je voorstellen dat je 100 van die wordpresses op 1 zo'n enkele transip host, die elk druk bezocht worden er waarvan de helft waarschijnlijk vol zit met defaced zooi, malware, of gewoon rete trage plugins, en dat jij daar 1 site van jouw (fonkelnieuw of niet) tussen moet zetten, dan begrijp je wellicht waar die prijzen vandaan komen.

Zolang je geen webshops runned, alles sowieso page-cachen met w3totalcache of jetpack of iets dergelijks, object cache kan ook vrijwel altijd doen (maar eerst checken of dat uberhaupt winst behaalt, kans soms zelfs nadelig zijn), hoop dat je toegang hebt tot memcached/redis (wat meestal op een transip host wel het geval is) om ook database cache te kunnen doen.

Want buitenom dit alles, wordpress zuigt best wel caching plugins zijn haast een verreiste.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 22 juli 2024 13:38]

[ELKAY_]

Ik strip Wordpress altijd volledig en gebruik een custom admin panel; het webpagina beheer en de plugin structuur zijn in mijn optiek super handig.

Ik snap inderdaad wat je zegt! Vond het gewoon zo'n opmerkelijk verschil.... Thanks voor je comment :L

[ELKAY_]

Dat zou inderdaad heel opmerkelijk zijn dan. Zelfs een fonkelnieuwe wordpress installatie is traag, bij TransIP bliksemsnel.

[Zoop]

Goedkoop = duurkoop. Ook al heb je nu een goedkope host die wel snel en goed is, dan is het maar afwachten wanneer dat niet meer is.

Vimexx kies je voor je goedkope domeintjes, imo, niet voor hosting.
Transip is prijzig, maar wel gewoon goed.

Domeinen hoeven geen drol te kosten, maar op je hosting zou ik nooit bezuinigen.

[holoduke51]

Wij zijn verhuist vanuit Transip naar Hetzner. Vanwege (hardware) issues die Transip niet opgelost kreeg in hun openstack omgeving. Transip heeft echt een enorm arrogante support waarbij het antwoord altijd is dat het niet aan hun ligt. Wij waren een hele ontevreden klant.

[Maverick2001]

Vimexx is gewoon het budget label van Team.Blue. Transip heeft wel een betere reputatie en daar betaal je ook voor.
Domeinen zou ik gewoon bij Vimexx registeren maar hosting zou ik daar persoonlijk niet zo snel onderbrengen. Misschien werkt het wel prima maar TransIP geeft mij meer rust / vertrouwen.

[ELKAY_]

Vandaar dat ik het nu inderdaad ook bij TransIP heb staan

[Bender]

Daar mag je inderdaad wel vanuit gaan.
TransIP wil wat meer kwaliteit leveren en zorgt voor minder overbelasting.

Vimexx is low budget, dus servers worden zo vol mogelijk geduwd.

[ELKAY_]

Hmmm ja klinkt logisch.

[Jim80]

Zelfde ervaring voor een VPS. TransIP snel, betrouwbaar en goede helpdesk. Ik durf zelfs niet goed verhuizen als ik het zo elders hoor...

[Kevjoe]

Vimexx is dan ook een budget-webhost, TransIP is een webhosting in het hogere segment. Ze behoren tot dezelfde groep toe, dus is er wel een verschil in zowel hardware als limitaties en mogelijkheden.

Het zou heel zorgwekkend zijn mocht je bij TransIP een slechtere ervaring hebben dan bij Vimexx.

[McOrmick]

Nooit leuk natuurlijk, maar ik moet zeggen dat ik de prijzen nou niet zo schrikbarend vind. Wie kan nu voor 60 cent /maand een pakket aanbieden en dan ook nog service verlenen. TWS heeft stoutere verhogingen doorgevoerd.

[Polderviking]

De websites die er op zulke flut pakketjes zullen lopen zijn daartegen ook drie keer niks.
Die vertigvoudiging van de prijs is gewoon bizar.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 13:38]

[Anoniem: 454358]

idd, een website van de sport vereniging om wat foto's te hosten etc. Met misschien 8 bezoekers per dag, daar heb je echt geen zware server voor nodig

[CrashOverDrive]

Er zit geen service op die goedkope pakketten.

Maar los daarvan, de prijs even 4 keer over de kop gooien nadat deze 9 maanden geleden ook al met een forse 25% was gestegen is natuurlijk wel flink grof.

[glennoo]

Ligt er maak aan tot in hoeverre je het service kan noemen: https://www.vimexx.nl/help/vimexx-sla-support

[Fleximex]

Erg jammer van het Start pakket. Perfect om een statische website met geen tot weinig traffic te kunnen hosten. Ga je nu toch van €8,57 naar €28,89 per jaar inclusief BTW.

[guillaume]

https://www.strato.nl/hosting/hosting-mini/

[TimmyT16]

Lijkt me ook niet het beste alternatief. Bij Strato ook al veel verhalen gelezen dat de support ook zeker te wensen over laat.

[guillaume]

Dat is zeker waar, maar voor een statische website zul je niet snel support nodig hebben.

[Zoop]

Wat @TimmyT16 ook zeg, Strato loop ik met een grote boog omheen en hun kennende komen ze straks ook (weer) met prijsverhogingen en gebeurd er precies hetzelfde als dat goedkope vimexx pakket.

[guillaume]

Qua verwachtingen op 't gebied van support is dat zeer verstandig, áls 't gaat om belangrijke projecten, maar dat geldt evenzeer voor Vimexx, Versio (en alles wat daardoor is opgeslokt) etc. etc. Het ging hier om "een statische website met geen tot weinig traffic".

Voor zover ik heb kunnen nagaan is een stabiel prijzenbeleid nu net weer wél iets dat bij Strato goed zit, maar idd, als er steeds meer goedkope concurrenten wegvallen, dan weerhoudt weinig hen er nog van om de prijzen ook te verhogen.

[StefanJanssen]

Statische websites zou je eventueel ook op Github kunnen plaatsen

[Wraldpyk]

Of Netlify. En in beide gevallen kun je prima je eigen domein er aan koppelen zonder kosten.

[guillaume]

Of Codeberg.org

[jubeth]

Weet dat niet iedereen het makkelijk vindt, maar ik zou alleen de .NL domeinnamen nog bij vimexx laten staan, de rest naar namesilo verhuizen (of een andere minder dure naar keuze, afhankelijk van de TLD). En hosting kun je beter in Duitsland laten doen, lagere energieprijzen, vrijwel dezelfde ping-pong wereldwijd. Ik kan contabo aanbevelen. Heb daar al geruime tijd erg goede ervaringen mee. DNS van je domeinnamen door cloudflare laten doen (gratis!), of zelf doen, als je daar de tijd voor hebt.

[Akemi]

Naar contabo zitten kijken maar veel info geven ze niet over de hostingpakketten.

[jubeth]

Wat in vredesnaam mis je? Ik zie gewoon alle details staan op hun site. Ze hebben nu zelfs hele gunstige deals, zie ik, als een soort Black Friday nasleep.
€5.45/maand inclusief btw, voor 8GB RAM, 100 GB NVMe(!) hosted, 4 cores VPS, per maand opzegbaar. En in Dusseldorf. Echt, beter ga je niet krijgen in NL.

[Reactie gewijzigd door jubeth op 22 juli 2024 13:38]

[Akemi]

Nou bijvoorbeeld:
hoeveel mails mag je sturen
wat voor cache hebben ze
hoe is het met de backup geregeld
wat krijg je voor dat geld? (cpu? mem?)
wat voor sla
hoeveel domeinen max?

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

[jubeth]

Het staat er allemaal. Scroll je wel eens naar onderen?
Voorbeeldje:
https://contabo.com/en/we...kage-m/?qty=1&contract=12

[Reactie gewijzigd door jubeth op 22 juli 2024 13:38]

[Akemi]

Yep, maar daar staat niets van wat ik erboven aanhaal.

[jeanpaulh]

Ik heb zelf ook wat VPSsen bij Contabo, maar ik zou het echt niemand aanraden.

Support is om te huilen zo slecht. En je hebt ze regelmatig nodig. De stabiliteit van hun omgeving is ver te zoeken.

[jubeth]

Vreemd, mijn ervaring met contabo is het omgekeerde. Support juist snel, altijd antwoord, en altijd kennis van zaken. En gewoon per email, niet met een suf ticket-systeem of no-reply email-adresjes.
Ook een duidelijke einde server x of y regeling, niet dat vage gedoe met "minstens x dagen voorafgaand aan einde contract" etc. Gewoon; Opzeggen voor de volgende termijn start en je bent klaar.
En uptime ontstijgt alle andere VDS/VPS hosters die ik in mijn leven heb gebruikt voor eigen servers of eigen VPS, of zelfs shared hosting. Oh ja, en als ze eens onaangekondigd down zijn, wat ik in mijn jaren daar maar 2 keer even kort heb meegemaakt, dan doen ze daar ook normaal over, niet van dat achterbakse gedoe. Gewoon via statuspage, facebook en andere kanalen uitleggen wat er speelt. Er zijn weinig hosters die dat goed doen. De meeste doen alsof er niks mis is, of reageren pas na uren.

Of heb ik hier te maken met iemand die eigenlijk werkt voor een nlse concurrent?

[jeanpaulh]

Ze reageren inderdaad snel, maar altijd inhoudsloos.

Ik moet meestal twee weken hameren voordat ze of toegeven dat er inderdaad wat mis is gegaan aan hun kant, of ik haak zelf maar af voor die tijd af omdat het gesprek in een eindeloze loop is gekomen.

Toevallig had ik gisteren weer een onverklaarbare reboot van een systeem wat dit regelmatig heeft. Ik heb niet eens meer de moeite genomen het daar te melden.

Ik heb geen idee wat je bedoelt met een nlse concurrent overigens?

edit: het kwartje is gevallen: een Nederlandse concurrent bedoel je.
Dus eigenlijk vraag je of ik loop te liegen?
Bijzondere gedachtengang; maar nee. Ik werk wel in de IT, maar we doen geen hosting.

[Reactie gewijzigd door jeanpaulh op 22 juli 2024 13:38]

[Kevjoe]

Ik ben al jaren klant bij Contabo, maar 1 keer hun support nodig gehad en hebben me toen snel geholpen.

Een tijdje geleden wel uitgebreid met hun in contact geweest in verband met problemen met hun cloud-init implemenatie. Bleek dat CloudFlare hun WAF dit tegenhield, samen met hun support hier achter gekomen en dat is opgelost geraakt.
Hun support gaf niet op en bleef aan de slag. Hun support lead gaf ook aan dat ze serieus gegroeid zijn en qua support iets achterlopen, maar er wel hard aan werken.

Maar persoonlijk heb ik er oprecht nooit issues mee gehad, gebruik het vooral voor storage en backups en daarvoor zijn ze perfect. Ik zou het niet als productie gebruiken, maar uptime en performance is voor mij nooit een probleem geweest.

[jeanpaulh]

Ik ga hun support nog eens testen.

Het systeem waar ik het hierboven over had is vandaag weer 2x zonder reden gereboot. In de loop van de dag kreeg ik een mailtje van ze dat mijn VNC login-gegevens aangepast zijn. Ik gok dat ze aan de hypervisor bezig zijn, maar dat staat dan weer niet in hun mail.

Ik laat weten of ze deze keer wel direct in de roos gaan schieten :-)

Update 19:30:
Nu ik inlog in hun portal staat er de melding dat het systeem morgen gedurende 45 minuten down gaat zijn vanwege onderhoud. Credits dat ze daar in ieder geval al aangeven dat er wat niet goed gaat.
Benieuwd of support er ook van op de hoogte gaat zijn!

[Reactie gewijzigd door jeanpaulh op 22 juli 2024 13:38]

[Anoniem: 454358]

tja als er nog maar 2 echt grote partijen zijn, kunnen die gewoon constant de prijs omhoog gooien. Vooral de max van x aantal domeinen bij een pakket vind ik irritant, zeker als je als hobby enkele domeinen hebt.

[SaraNostra]

Hoezo twee grote partijen? Internationaal ook genoeg keus. Tenzij je een NL klantenservice zoekt, natuurlijk.

[Robbierut4]

Als je praktisch alleen bezoekers uit nederland hebt wil je natuurlijk niet je website ergens in verweggistan hosten omdat het daar een paar euro goedkoper is.

[jubeth]

Duitsland en/of België en/of Engeland en/of Frankrijk merk je echt niet hoor. Dusseldorf of Frankfurt is hooguit 4-8 ms extra boven iets wat direct op de AMSIX zit. Zeker als je DNS via cloudflare doet, geen hond die er iets van merkt, geloof me. Je hebt meer aan hosten vanaf RAM-disk, of minimaal nvme, dat ga je merken. Rest is placebo.

Heel Frankrijk draait al op IPv6 en 5G, by the way. Dat even om aan te geven hoe ver we achter lopen, wat snelheid betreft.

[Reactie gewijzigd door jubeth op 22 juli 2024 13:38]

[PolarBear]

Heel Frankrijk draait al op IPv6 en 5G, by the way.

Op het platteland ben je nog steeds blij als je bereik hebt. Laat staan dat je overal goede 5G dekking hebt.

[DarkForce]

Als je praktisch alleen bezoekers uit nederland hebt wil je natuurlijk niet je website ergens in verweggistan hosten omdat het daar een paar euro goedkoper is.

Je hoeft niet in verweggistan te hosten om een paar euro te besparen. Je kunt ok bij een tent uit verweggistan bestellen die servers huurt of geplaatst heeft in Nederland om aanzienlijk te besparen.

Een beetje handige Harrie kan met een VPS van tussen de 1-2 tientjes per jaar en een gratis panel als bijvoorbeeld FastPanel gewoon een paar simpele sites hosten. Waar je zulke VPS's kunt vinden voor dat geld? Lowendbox. Zelf heb ik om wat te rommelen een aantal jaar al gewoon wat VPS'jes draaien in de US en NL.

Of te wel... het kan (afhankelijk van je wensen, kennis etc) van een paar euro tot tientjes goedkoper zijn zonder (bar veel) kwaliteitsverlies.

[IStealYourGun]

Niet perse nl klantenservice, maar voorkeur voor lokale bedrijven?

[Kees-Jan]

Vooral irritant bij de switch van "Medium" naar "Plus" -> Onbeperkt aantal domeinen naar 5 (?!) domeinen

[Flapperbol]

Helemaal vreemd dat je bij Basic er 50 mag hebben

[Robbierut4]

Ja die had ik ook gespot inderdaad.
Ik ga denk ik van mijn Medium pakket naar Basic, puur voor de domeinen. Nog goedkoper ook dan wat ik nu heb, laat staan na de prijsverhoging.

[Aikon]

Ja, ik ben ook gezakt van medium naar basic zojuist. Te kiezen als 'upgrade'. Ik dacht ooit voor medium te hebben gekozen vanwege het aantal domeinen, maar goed.

Ik vind die €2 echt genoeg voor die anderhalve bezoeker per maand en 10 mailtjes per dag. Leuk die extra cores maar een 486 kan mijn verzoeken ook nog afhandelen.

Overigens heel naar dat je bij het overzicht van de hostingpakketten eerst op het pijltje naar links moet klikken voor de goedkopere pakketten zichtbaar zijn. En tja, vervolgens blijf ik dan toch weer bij deze partij omdat ze de goedkoopste zijn en gaan ze door met de markt verzieken...

[Ruuddie]

Hoe heb je dat al aangepast? Ik kan alleen de oude pakketten zien als ik mijn hosting wil 'upgraden'.

[Aikon]

Ik heb idd het oude pakket gekozen Dat wordt dan vanzelf de basic.

[telenut]

Vorig jaar mijn domeinnaam daar gezet (.be) omdat het de goedkoopste was.
Nu is die gestegen in prijs, maar ik denk nog altijd vrij goedkoop in vergelijking met belgische aanbieders.
Gebruik het enkel en alleen voor mijn gmail account, spijtig dat Google zelf geen domeinregistratie doet.

[EdwinB]

Wellicht is https://mijn.host een prijsvriendelijke optie?

lk ben daarheen gegaan nadat Vimexx al vrij snel een minder fijne partij bleek.

[TimmyT16]

Ja https://mijn.host is een prima optie. Vallen ook niet onder een investeringsmaatschappij en ze helpen je volledig met het overzetten van je website en e-mail.

[telenut]

5.99 per jaar daar. Bij Vmexx 6.55 euro. Voor die halve ga ik de moeite nu ook niet doen :-)
Zou liever ergens gewoon direct voor 10 jaar betalen.

[EdwinB]

Als het dan om 1 domein gaat is dat inderdaad niet de moeite, behalve als je een statement wil maken naar een dergelijke organisatie. Doen genoeg mensen dat dan gaan ze misschien eens snappen dat je niet zonder gevolgen zomaar zulke prijsverhogingen kunt doorvoeren.

Ik had wat meer domeinen, waaronder een .net waarbij het financieel ook wel iets meer de moeite was, naast het verhuizen uit gevoel weg te willen bij Vimexx.

[telenut]

ah, ik zie dat de meeste altijd promo's doen: eerste jaar zeer goedkoop, erna duur. Jaarlijks veranderen is dus zeker een optie. Maar als het maar over 1 domein gaat moet het prijsverschil toch al de moeite zijn.

[EdwinB]

Je moet inderdaad ook wel even voorbij de promo's kijken. Ik heb dan ook gekozen voor een partij die je niet probeert te lokken en voor elk jaar dezelfde prijs hanteert. € 4,99 voor een .nl en € 5,99 voor een .be en dat dus ook bij volgende jaren (prijsverhogingen voorbehouden)

[Haribo112]

Ik zag laatst in de reacties onder het nieuwsartikel dat TransIP de prijzen verhoogd een aantal mensen dat daar boos over was en alles zou verhuizen naar Vimexx... Ik gok dat die een twee verhuisronde kunnen gaan starten

[slijkie]

Ach is al jaren terug dat TransIP dit deed. Ze hebben zelfde moederbedrijf, zal wellicht ook deels in zelfde DC staan. Vimmex is nog steeds fors goedkoper dan Transip.

[CorbataGames]

Dat is pas dagen geleden aangekondigd van transip...

[bluewalk]

Domeinnamen worden ook weer duurder bij Vimexx, het betreft de kosten voor het verlengen van je domein.

Zie: https://www.vimexx.nl/prijzen

[sabineschults]

Goed opgemerkt, thanks! Ik wijzig het artikel.