Moederbedrijf Tweakers neemt Hardware.Info over

De Persgroep Online Services heeft per 1 september Hardware.Info overgenomen. De site komt naast Tweakers in de technologietak van het bedrijf. Beide technologiesites gaan onafhankelijk van elkaar functioneren binnen het moederbedrijf.

Hardware.Info verhuist door de overname van het kantoor in Voorburg naar het pand van de Persgroep Online Services in Amsterdam-Noord. Hardware.Info gaat daar onder het bedrijfsonderdeel van de Persgroep Online Services vallen, naast Tweakers.

De huidige directeur van Tweakers, Fréderique van de Poll, krijgt de leiding over Hardware.Info. Hardware.Info heeft elf personeelsleden, die allen uiterlijk 1 januari 2017 de overstap naar Amsterdam maken, onder wie de oprichters Koen Crijns, Frank Everaardt en Eric van Ballegoie. Crijns, hoofdredacteur van Hardware.Info, benadrukt met zijn collega's de site te willen laten groeien: "De overname door de Persgroep stelt ons in staat versneld invulling te geven aan onze ambities om Hardware.Info verder te laten groeien en verder te verbeteren."

Directeur Van de Poll legt de nadruk op de voordelen voor de Persgroep Online Services om de twee grote technologiesites in de gelederen te hebben: "Zo bedienen we alles en iedereen met interesse voor technologie." Hardware.Info werd in 1999 opgericht, en publiceert nieuws en reviews over met name hardware op de site en in een magazine dat zes keer per jaar verschijnt. Daarnaast bestaat Hardware.Info uit een prijsvergelijker, testlab en forum.

Naast een technologieonderdeel heeft de Persgroep Online Services een arbeidsmarkttak waar NationaleVacaturebank en Intermediair onder vallen en is er een divisie met autosites AutoTrack en Carsom.

Hardware.info

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

08-09-2016 • 15:00

280

Reacties (280)

280
268
225
9
2
5
Wijzig sortering
De laatste jaren redelijk actief bezig op beide sites, waarbij veelal liefkozend de term ‘de buren’ wordt gebruikt, maar waarbij als #1 en #2 Hardware site in Nederland enige concurrentie natuurlijk vanzelfsprekend mag zijn. Met enige verbazing af en toe reacties gelezen in de trant van ‘site x is tof site y is shite’, terwijl in mijn ervaring deze twee sites, die beide dagelijks als eerste worden geopend bij het starten van de pc, beide 1) heel veel, en 2) veel verschillende zaken te bieden hebben. Tweakers komt niet in de buurt van de hoeveelheid tests en reviews die Hardware.info weet te produceren, maar Tweakers heeft een breder scala aan content, en vooral ook een veel grotere, veel actievere community (waar vervolgens ook weer veel aandacht voor is) die het meer een ‘thuis’ maken voor de lezer. Wat mij betreft verdienen de dames en heren achter beide organistaties gewoon dikke credits, en een combinatie van die twee leek bijna een droomscenario.

Dat deze twee bedrijven nu echt buren worden, en waarbij verdere vorm van integratie de komende periode simpelweg onvermijdelijk zal zijn, kan ik dan ook alleen maar toejuichen. Zal ongetwijfeld wat wennen zijn, zowel voor het personeel als de lezer, maar ik zie vooral heel veel mooie kansen voor ‘wij tech liefhebbers’, met een mega test ondersteuning van HWI bij Tweakers, en dat de mannen bij Hardware.info zich puur kunnen richten op 'het werk'.

Of, TL;DR: More awesome tech content f*ck yea :D

Mag ik straks een selfie met Koen en Wout?
TLDR:
Minder concurentie, minder kwaliteit.

Een buurman die je wat op de hakken zit is helemaal niet slecht voor je ontwikkeling :). Eigenlijk hadden Nederlandse staat deze overname dus moeten blokkeren omdat we nu een monopolie krijgen op tech nieuws op het Internet. Maar goed, dat doen ze met de TMG ook nooit of de andere grote kranten :(.
De Persgroep Nederland is verreweg het grootste media bedrijf van Nederland. Op gebied van distributie, marketing, sales hebben zij een super dominante positie binnen Nederland & België.

Het ACM (autoriteit consument en markt) zal deze overname getoetst hebben. Maar blijkbaar is het aansluiten bij een bedrijf wat doet aan schaalvergroting de enige manier waarop dit soort mediabedrijfjes kunnen overleven.

Ik hoop van harte dat het geen eenheidsworst wordt. Voor het ACM is concurrentie minder belangrijk dan werkgelegenheid.

Deze overname is maar erg klein, als je het afzet tegen de overname van Wegener Media in 2014...

Telegraaf Media Groep heeft het erg moeilijk, die krijgen een flink pak slaag van De Persgroep. Concurrenten zijn eerder Google en Facebook i.v.m. de advertentiemarkt.

[Reactie gewijzigd door Confusius-nl op 23 juli 2024 13:10]

Het ACM (autoriteit consument en markt) zal deze overname getoetst hebben.
Nee daar is deze overname echt veel te klein voor. Daarnaast zijn er honderden sites die zich op hardware richten dus is er geen sprake van een gebrek aan keuze voor dee lezers.
ergens hoop ik met deze marktverschuiving er eindelijk eens een soort globale herdesign plaats gaat vinden, met 1 platform (liefst dat van tweakers.net), maar verschillende redacties,

dan mogen ze van mij meerdere websites uitrollen,
waaronder een hardware : nieuws en review site, een software site, eentje met algemene techniek site, en een it-professionals site op en dan met name iets voor echte professionals

tweakers.net is al jaren lang niet meer wat het geweest is, er moest meer publiek worden getrokken en dus ging men van reviews van raid-kaarten, naar reviews van smartphones, en van reviews van uitgebreide in depth artiekelen over professionele software, naar nog meer en meer game reviews, tot aan het niveau van pokemon go aan toe...

tweakers is al lang geen tweakers meer maar eerder, 'de mediamarkt informatie krant' en het is natuurlijk prima dat er zo'n site bestaat, en ik juig het zelfs toe dat er een site op het niveau van t.net voor is, maaaaar waarom moest dat ten koste gaan van wat we eerder hadden, waarom in plaats van, en niet ernaast ik hoop dat met hwinfo men besluit een nieuwe weg in te gaan, en in behoorlijke mate de cummity te spitsen in een groepje, mediamarkt-informatie, een tweakers net groepje en een gamers groepje
Wie de grootste ook is, maakt mij niet uit. Dit soort dingen moet een overheid juist voorkomen als zij voor vrije markt economieën zijn. Zonder concurentie is er gewoon geen vrije markt, een aangezien journalistiek vaak als een van de pilaren van beschaving aangeduid word (omdat ze het individu moeten informeren) is het, zeker op het gebied van nieuws, uiterst belangrijk dat er concurrentie is.

Het is een van de redenen waarom de media in Nederland (niet alleen Nederland maar zeker ook niet alleen buiten Nederland), zo'n drama is. Een paar grote spelers beheersen de publicaties en dus de publieke opinie.
Het is compleet off-topic maar het is maar de vraag of de overheid het heel erg vind als de publieke opinie door een select groepje wordt bepaald. Als je dan wat bij te sturen hebt in die opinie is je leven wel iets makkelijker.
TLDR:
Minder concurentie, minder kwaliteit.
Inderdaad, het moederbedrijf zou kunnen beslissen om fors te snoeien in het personeelsbestand en met minderwaardige content toch dezelfde inkomsten kunnen behouden. Laten we hopen dat het niet zover komt.

Dit doet me denken aan het samengaan van de magazines Clickx en ComputerIdee in een ver verleden toen ik nog abonnee was bij de eerste. De kwaliteit van Clickx zat toen al in een neerwaartse spiraal, maar toen er na de overname 'tips' e.d. verschenen in de stijl 'je kan ook tekst kopiëren met ctrl+c als alternatief voor muisgeklik', heb ik m'n abonnement maar opgezegd.
Er zijn vele computer tijdschriften samen gegaan en uiteindelijk geconsolideerd door grote uitgeverijen.

Ik vind persoonlijk dat Tweakers veel minder technisch en veel minder op Tweakers gericht dan voorheen.

Het is een soort webwereld geworden, algmene verhalen en af en toe een nieuwswaardig artikel en ondertussen heel veel relevante nieuws laten liggen.

Kennelijk wisten ze bij VNU (vorige partij die Tweakers overnam) al niet wat ze overnamen en begon de klad er in te komen.

Toen persgroep VNU Media overnam is de verdere uitholling van Tweakers een feit geworden.

Het valt me op dat na overname ze redacties naar een kantoor waar andere redacties overbrengen en daarna beetje bij beetje met kaasschaaf "efficiënter" gaan werken.

Het begint meestal op marketing en advertentie verkoop afdeling, waar voorheen bij losse publicaties mensen zaten die hun doelgroep helder voor ogen hadden, integreren ze die naar algemene afdelingen die doelgroepen minder helder voor ogen hebben en daardoor lijkt het dat een uitgave minder succesvol is, waarna management gewoon weer verder met schaaf er over heen gaat.

Ik begrijp dat Nederlandstalige markt te klein is voor 2 technische websites, maar ik vrees dat Hardware.INFO op termijn onderspit gaat delven.

Uit onderzoek is gebleken dat mensen maar een handje vol websites per dag bezoekt maar als je telkens achter de feiten aan loopt en gewoon relevante nieuws achterwege laat en vaak lijkt dat "clickbait" gebruikt in titels, zaken naar product placement/verkapte reclame (met name Samsung producten) en objectiviteit weg lijkt te zijn, word het minder aangenaam om dagelijks een site als Tweakers te bezoeken.

Mensen die b.v. The Register and Tomshardware bezoeken en een paar Nederlandse nieuwssites, weten dat gewoon de helft van relevante artikelen niet op Tweakers te vinden is.

Op pricewatch na heeft Tweakers dan straks geen relevantie meer.
Integratie van Hardware.INFO (wat gewoon zal gaan gebeuren) zal in het begin wel helpen, maar kaasschaaf zal vanzelf weer om de hoek kijken.

Ik vraag me ook af waarom de Persgroep HARDWARE.INFO heeft gekocht. Als ze gedeelte van die kosten in redactie van Tweakers hadden gestopt hadden concurrentie met gemak aangekund.

Immers partijen houden elkaar scherp en straks is er geen enkele partij die Tweakers scherp zal houden.

Overigens vanuit commercieel oogpunt is dat geen probleem. Toen HCC (voor de ouderen onder ons :) ) hun tijdschrift samen liet gaan met Computer!Totaal en daarmee techniek en techneuten de rug toekeerde, spraken ze wel een veel grotere groep mensen aan. Maar wel als gevolg dat mensen geen HCC lid meer werden (wie heeft deze eeuw nog HCC dagen bezocht?) en mensen Computer!Totaal gingen opzeggen met als gevolg dat het een niche tijdschrift is geworden. (PCM idem dito).

Toen C'T een Nederlandse uitgave kreeg, dachten veel uitgevers dat ze geen voet aan de grond zouden krijgen, maar voormalige HCC'ers/Computer!Totaal en PCM lezers namen wel een abonnement, juist omdat ze technisch diepgang hadden.

Ik denk dat als persgroep niet oppast ze als IDG gaan eindigen, minimaal content productie en vooral content maken die ze over verschillende platformen kunnen recyclen.

En vroeg of laat komen er wat serieuze hobbyisten met een site die wel de echte Tweakers kan boeien en raken zo hun doelgroep kwijt.

Wat ik persoonlijk wel jammer zou vinden, want de artikelen over eigen infrastructuur zijn meer dan boeiend.
Tweakers is wereldberoemd in gans België/Nederland. Begonnen als techneuten hobby clubje en toen doorgegroeid naar een meer algemene nieuws site dat er ook tech nieuws bij doet. Hangt overigens ook van je definitie van tech nieuws af wat IMHO over voornamelijk over software en hardware gaat.

Het ontstane gat is door HWInfo later opgevuld. Je zou kunnen redeneren dat het beleid wat door Tweakers is gebruikt ook voor HWInfo zou kunnen werken. Je kan ook redeneren dat dit teveel overlap op zou leveren en dat HWInfo met meer beschikking voor kapitaal wat het waarschijnlijk krijgt zich meer kan gaan richten om qua niveau door te groeien richting de internationale tech sites. Immers zijn dat zeer grote concurrenten van beide sites terwijl dat andersom vanwege de taal niet zo is.

Tweakers heeft wellicht last van een focus probleem. Te breed perspectief waardoor de onderwerpen die ze behandelen vaak niet zoveel diepte hebben als lezers dat graag zien. Dat lees je hier vaak zat terug in de reacties. Uiteraard valt veel nieuws vaak niet uit te diepen maar ook daar kan je een schifting maken in wat goed bij de doelstellingen past en wat minder of niet.
Minder fluff en meer inhoud zou een manier zijn waar je op kan gaan richten.
Ja; dat was ook mijn eerste, basale, dierlijke instinct. Maar Dehnus, wees niet bang. Het komt allemaal goed.

Zoals hier onder gezegd heeft onze overheid (gelukkig) wel andere dingen om zich zorgen over te maken dan twee websites voor nerds.

En waarom zou er nu niet nogsteeds "een hak gezet worden" naar de buren? Kijk naar GeenStijl. Die laten geen spaander heel van de krant Telegraaf en de bevolkingsgroep die het leest en GeenStijl is notabene onderdeel van TMG.

Nee; Tweakers+HWI=geen doomsday.

Wel een verandering. Maar daar helpen we je wel doorheen, maar je geen zorgen ;)
Elke vorm van overname in media vind ik zorgwekkend. Tweakers hoort ook bij een groot moederbedrijf hoor. Kan je het wel een dierlijk instinct noemen en mensen belachelijk maken, maar het is gewoon een zorgelijke trend binnen het media landschap.

Steeds minder uitgevers controleren de media, en dat is lang niet alleen Tweakers.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Persgroep

En dat is nog maar een kleintje. De grote jongens zijn nog veel groter. Waarom moet een "persgroep" een lokale krant zoals het Eindhoven's Dagblad in bezit hebben? Concurentie is juist goed, zeker lokaal. Met dit soort praktijken kan geld van de Persgroep het Eindhoven's dagblad steunen op een manier dat andere lokale kranten niet mee kunnen concurreren (aanschafprijs, abbo prijs, etc). Hierdoor worden ze uit de markt gedrukt totdat alleen hun lokale krant over is.

Verder kan er een stempel gedrukt worden op het nieuws vanuit een bovenliggend orgaan.

Iemand die dat goed uitlegt:
https://youtu.be/bq2_wSsDwkQ

En ja ik ben me bewust van de Ironie dat dit op Youtube is.
Tweakers draait tegenwoordig vrijwel volledig op user generated content. Dus van users zoals jij die gratis kwalitatief hoogwaardige content aanleveren. Bij HWI zag je de laatste tijd user reviews ook steeds prominenter naar voren komen. Bij navraag was de reactie daar dat HWI in dat opzicht niet tweakers achter na ging en ze vooral zelf bleven testen.

Echter in de overname door de Pers groep schuilt dus het gevaar dat het bij HWI nu ook de andere kant op gaat. De user generated content is immers veel voordeliger en levert evenveel op (pricewatch, adviews, adclicks, enz). Aan de andere kant is het ook mogelijk dat De persgroep zijn eigen beperkingen heeft ingezien en eigenlijk een acquisitie van personeel doet. Dat wil zeggen dat we dan ook kwalitatief betere reviews op Tweakers zouden kunnen gaan zien.

De vraag is dus of de nieuwe directeur het verdienmodel vanuit de persgroep gaat opdringen aan HWI, of dat het team van HWI een adviserende rol gaat spelen bij tweakers. Aan hoe het bericht is verwoord lijkt het eerder de eerste optie te zijn, maar het blijft dus even spannend wat er gaat veranderen en wanneer.
Een klein foutje in je idee (die verder best redelijk klinkt hoor, ik weet niet hoe het zit, maar het -zou- kunnen), is het feit dat user generated content verre van 'prominent' aanwezig is op HWI. De gebruikelijke user reviews zitten in een hoekje verstopt waar zelden iemand klikt, enkel wanneer iemand het product via de prijsvergelijker -> productpagina (op hwi) weet te vinden. Dat er een handje vol user reviews zijn uitgelicht op de fp is erg leuk, maar echt maar een mini mini minuscuul beetje van de content daar. Die highlight was echt bedoeld als een leuke bonus voor mensen die de moeite namen en het feit dat er structureel erg positief op werd gereageerd, maar ik ben er zeker van dat dit geen masterplan is om eigen content op welke manier dan ook maar te vervangen ;)

Dat gezegd hebbende, hier houdt het soms ook niet over hoor. Een review kan goed uitpakken als er flink reactie op komt, maar menig review verdwijnt ook in no-time uit de tracker (Gebruiken mensen die? Zo nee, doen! :D) en neemt nimmer een noemenswaardige plaats in binnen de Tweakers omgeving.

In dat opzicht denk ik dus dat je idee best redelijk klinkt, maar ik denk dat je de meerwaarde van die 'free user content' ietwat overschat :D
Bij HWI viel mij op dat ze op de FrontPage user generated content zijn gaan uitlichten. Vroeger zag je dat helemaal niet, het is dus prominenter geworden. Aan de hand daarvan heb ik contact opgenomen (vorige maand), waarbij ik dus door David gerustgesteld werd dat HWI gewoon blijft testen. Ik geloof die man verder op zijn woord dus voor mij was toen de kous daarmee af.

Dus mijn stelling was niet zozeer dat het nu al een issue is bij HWI, ik merkte daar een verandering op.

Echter nu krijgt team HWI een nieuwe baas, dus de terechte vraag blijft wat er nu gaat gebeuren. Immers bij tweakers hebben we al een verschuiving gezien van "professionele" reviews naar de user generated content. Kort door de bocht is met name de pc hardware vrijwel helemaal verdwenen. De frequentie is omlaag, ze zijn korter en er doen weinig producten mee. Als er één website gewoon zelf alle voedingen, alle videokaarten en alle moederborden kan financieren dan is tweakers dat*. Het is een keuze om dat niet te doen. Die keuze respecteer ik, maar ik vindt het als tech liefhebber wel jammer.

*Niet dat dit nodig is, 9 van de 10 keer zijn er gratis samples.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 13:10]

Er zijn maar weinig mensen die ik zo blindelings op hun woord zou geloven als David :)

Verder denk ik een terechte opmerking van jouw kant. Ik hoop ook dat het 'core' segment, waar HWI dagelijks volle bak op inspeelt, ook absoluut behouden blijft. Ik denk dat dat op deze manier beter moet kunnen, maar de tijd zal het ons leren vermoed ik zo.

Aan beschikbare samples zal het iig niet liggen ;) Maar de realiteit is natuurlijk ietsjes complexer. Laten we het samen hopen iig :D

[Reactie gewijzigd door Foritain op 23 juli 2024 13:10]

De Persgroep Nederland, waar de Persgroep Online Services weer onder valt heeft ook zo'n beetje de hele kranten branche onder zich vallen. Bijvoorbeeld: De Volkskrant, Trouw en het Algemeen Dagblad hebben gewoon hun eigen redactie en plukken de vruchten van het moederbedrijf.

De Persgroep heeft weer een stukje kennis ingekocht, waar nog veel meer merken van de Persgroep baat bij kunnen hebben. De Persgroep Online services zal flink moeten gaan groeien, want vroeg of laat houdt print in de huidige vorm wel op.
Nope, waarom zou "print" ophouden en waarom zouden die redacties enkel content voor "print" aanleveren?
Van Thillo is ook niet gek; die slaat geen doodlopende straatjes in...
> Toeval; ik heb mij afgelopen maand nog laten verleiden op een proefabbo van The New Yorker; aangenaam online magazine, maar wil ook wel eens rustig in de tuin een tijdschrift kunnen open slaan, in plaats van telkens weer die batterij-afhankelijke elektronische boxjes met hun belabberde leeskwaliteit in buitenlicht...
Als je bijvoorbeeld de Volkskrant pakt en naar hun segmentatie cijfers kijkt dan zie je dat 85% van de lezer tussen de 40 en 79 jaar zijn.

Ik werk zelf in de branche en de schatting is dat het over 20 tot 30 jaar sowieso wel voorbij is.

18~40 jarige hebben gemiddeld gezien door de digitalisering niet zoveel met de papieren krant.
Ik ben inderdaad 40+
Ik heb zelfs nog een krantenwijk gehad toen ik 15 was.
Ik heb echter zoveel computer van binnen en van buiten gezien, dat het tegenwoordig aangenaam is om gewoon buiten, in de stille natuur, naar een stukkie papier te staren, te stoppen wanneer ik wil zonder "bang" te zijn dat ik dadelijk weer op zoek moet naar beeld, wegens power saving features.

No really, ook al ben ik generally digital, met leeftijd is er ook een stuk digifree aan het opkomen. Geen enkel electronisch device in de buurt is ineens een weldaad. Omdat het kán.

Feit is dat papier voor 80%+ van de tijd economischer en milieuvriendelijker kan via elektronica. Het gaat me om die 20%; pleasure-reading, kladblokje ready-at-hand, etc.
Zoals jij het neerzet is ook wel mijn gedachten hierbij. Ook ik ben aangesloten bij beide sites. Al ben ik meer een lezer dan dat ik actief bezig ben.
Je weet het goed te verwoorden ;)

[Reactie gewijzigd door Gismo1979 op 23 juli 2024 13:10]

Mee eens, ze vulden elkaar aan waarbij gezegd hebbende dat de stijl van hwi vaak wat amateuristischer maar wel leuker en uitgebreider over kwam.

Ik weet niet of de overname voor de lezers zo'n goed idee is.
Ik vind het jammer. Ben zelf wel fan van wat concurrentie en gezonde rivaliteit. Dat houdt beide partijen scherp.

Dubbel werk besparen klinkt als meer eenheidsworst op beide sites. Als je dubbele content krijgt, dan zal er na verloop van tijd wel eentje worden afgeknald.
Mijn punt was eigenlijk ook dat er weinig concurrentie aan was. Gezonde rivaliteit vast wel, maar want de content betreft zag ik meer aanvulling dan overlap.
Ze hadden meer nieuwsjagers nodig hoorde ik pas geleden nog.
Zo kan het dus ook :).
Deze overname is van 1/9. Vacature is van 6/9. Lijkt mij dat die nog wel correct is ;)
Dit is ongeveer de reactie die ik zelf wilde plaatsen. Tweakers.net is niets zonder zijn community: de kritische en deskundige blik van tweakers op de artikelen en benchmarks zijn vaak nog waardevoller dan het artikel zelf.

Hardware.info profileert zichzelf vooral als de website waar je komt voor uitgebreide reviews met goede onderbouwing en tests. Zo las ik er laatst een artikel over de vergelijking van voedingen onder de 550W en ik kan me niet herinneren een review over voedingen op T.net gelezen te hebben in de afgelopen paar jaar (uitzonderingen van gebruikers als The Mask en bovenstaande daargelaten). Verder vind ik de scores hier op T.net altijd een beetje random ten opzichte van de plus- en minpunten die genoemd worden.

Tweakers.net heeft daarentegen een veel grotere community, GoT, V&A en mijns inziens een fijnere layout en pricewatch. Tweakers richt meer op het totaalplaatje en HWI vind ik meer een niche speler. Het zou inderdaad mooi zijn als HWI wat toe kan voegen waar T.net kwaliteit mist.
T.net gaat helaas niet meer over computers, maar meer over de mobieltjes en nutteloze dingen tegenwoordig.
Jammer dat hw.info nu wordt overgenomen
T.net is idd wel behoorlijk de CT-kant uit aan het gaan, met een obsessie voor smartphones. :/
Tweakers.net is op een bepaald punt ook gestopt met het vermelden van hardware gerelateerd nieuws. Ik vond dat best jammers want het hoorde bij T.net, en het was de reden waarom ik hier rondhing. Dat is in de loop der jaren eigenlijk vervaagd en meer en meer richting hardware.info vertrokken.

Wat me wel opviel is dat ze elk nieuwsbericht wat op sites vallen zoals techpowerup.com en dochters, er direct een nederlands artikel over geschreven werd wat eigenlijk soms niet eens nieuwswaardig genoeg was, maar gewoon puur voor het tikken van content waar de grootste doelgroep op HWI eigenlijk weinig aan heeft.

HWI doet me denken aan het vroegere tijdschrift met allerlei interessante hardware dingen die fabrikanten vermelden, en hun namen dat op een web-manier over. Denk dat dat de drijfkracht ook is achter HWI.

Tweakers had persoonlijk nooit het hardware nieuws gerelateerd uit handen moeten geven, eerlijk gezegd. Dat maakte tweakers nou tweakers.
Heeft een admin dit bericht omhoog gezet of zo? Het gebeurt namelijk vaak dat.men ingrijpt in het moderatie systeem.

Het bericht is natuurlijk onzin. Minder concrrentie en meer eenheidsworst is wat het realistisch gezien gaat betekenen. Het draait uiteindelijk om winst maximalisatie. Niets is zo makkelijk als bijvoorbeeld een reviewtje 2 keer te gebruiken.
Denk dat die foto's geld waard zijn. :P
Ik zie weer een grote 'merge' aankomen die tien jaar voorbereiding vergt....
Artikel bij de buren: https://nl.hardware.info/...p-neemt-hardwareinfo-over

"Hardware.Info en Tweakers zijn de twee grootste tech-sites van Nederland. Door samen te werken kunnen we dubbel werk besparen en daarmee nóg meer en betere tests en artikelen bieden voor jullie, onze lezers. Maar laat duidelijk zijn; de sites blijven naast elkaar bestaan. Hardware.Info blijft Hardware.Info, Tweakers blijft Tweakers. Het team achter Hardware.Info – inclusief Koen, Frank en Eric – blijft gewoon actief en we blijven hetzelfde doen als we al jaren doen: heel veel hardware testen, uitgebreide reviews publiceren en jou helpen om de beste aankoopbeslissingen te nemen. Ook Hardware.Info Magazine blijft gewoon bestaan."

Hopelijk blijven beide sites echt onafhankelijk en blijven ze hun eigen identiteit behouden :)
Ik vond dat je bij Tweakers veel veranderingen hebt gehad na de overname en dat ze wel degelijk een deel van hun identiteit verloren hebben. Een betere website en "commercielere" insteek, dat wel. Maar qua inhoud toch vooral wat meer popiejopie en minder inhoudelijk. Het is toch meer een tech magazine geworden met makkelijk en snel verkopend nieuws die gedreven wordt door een goede community.

Hardware.info was nu juist m'n alternatief voor "het oude Tweakers", met nog wel inhoudelijke verhalen en nuttige product vergelijkingen etc.
Ik ben er wel een beetje bang voor dat het moederbedrijf ook hier z'n marketing en commerciële regeltjes overheen gaat gooien en een andere koers gaat varen. Er zal vast een gedachte achter zitten om een verschil te houden tussen de 2 (tenzij ze 't plan hebben de 2 t.z.t. te gaan fuseren), maar of het ook goed / leuk is, dat is een tweede.

Ik vind het niet echt een goede zaak dat dadelijk al die onafhankelijke en leuke websites kapot worden gemaakt met die herkenbare sausjes en gebrek aan diversiteit / eigenzinnigheid.
Maarja, hou 't maar eens tegen ...

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 13:10]

Anoniem: 457607 @xs4me8 september 2016 22:17
Het kan ook zijn dat de wereld is veranderd, en Tweakers daarin meegaat, terwijl een bepaalde oude garde is blijven hangen.

Laten we eerlijk zijn. De jaren 95 - 05 stonden in het teken van de PC. Op iedere straathoek vond je kleine PC winkeltjes en bijna iedereen was met onderdeel lijsten in de weer. Een paar fanatiekelingen daarin zou je Tweaker kunnen noemen, maar het was een breed fenomeen.

Hoe anders is de wereld nu. Die PC winkels zijn er niet meer. Bijna iedereen heeft een el cheapo laptop. En zelfs die wordt amper gebruikt omdat iedereen met de smartphone bezig is. En er is streaming. Consoles zijn hot. VR in opkomst. En drones.

99% van de tech wereld gaat niet meer over zelfbouw PCs en geneuzel met componenten. Get over it. Ik vind het verstandig dat Tweakers breder is getrokken. Dat is realistisch en nodig. En toch kan ook die 1% nog terecht, bijvoorbeeld op het forum. Verder zit de site goed in elkaar en is de redactie zeer open naar gebruikers.

Dus ik zou zeggen, tel je zegeningen.
Daarom heb ik ook geen kritiek op het huidige Tweakers op onderwerpen of veranderde situaties. Maar wel dat de "toon" is veranderd. Dat eigenzinnige zit er niet meer in. Het is allemaal wel heel politiek correct zegmaar.

Dat het huidige Tweakers nu dit is vind ik prima. Waar ik bang voor ben is dat het alternatief die 't gebrek bij Tweakers kon opvullen dadelijk misschien hetzelfde gaat doen en dat de diversiteit er niet meer is. Of dat zo is weet ik natuurlijk niet. Maar dat is wel wat ik me afvraag en waar ik misschien wat sceptisch in ben.
Anoniem: 457607 @xs4me9 september 2016 00:40
Ik denk dat het wel los gaat lopen. Er wordt al jaren kritiek geuit op het feit dat Tweakers overgenomen is en hoe commercieel het karakter is.

Ik vind het allemaal overdreven sentimentele huilverhalen. Tweakers heeft een eerlijk, redelijk en gezond verdienmodel waarin gebruikers gerespecteerd worden. Van de overname blijkt niets in de praktijk, de boel is gewoon de boel en de eigenaar bemoeit zich amper met de dagelijkse gang van zaken.

Ik vind het klagen om het klagen. Wanneer dat in grote getalen gebeurd zoals op dit soort draadjes dan irriteerd me dat, omdat ik een mededogen heb voor de mensen achter Tweakers. Die doen goed werk, zijn eerlijk, open, en hebben een fantastische site (in werkelijkheid een platform) neergezet, samen met de community.

Er zijn maar zeer weinig sites die dat doen, ook internationaal ken ik geen gelijke. Af en toe mag dat ook een keer lof verdienen. Kritiek moet altijd kunnen, maar laat die ergens over gaan, rationeel zijn, en onderbouwd.
Maar zegt wel iemand die hier pas een paar jaar is geregistreerd. Of je moet net als ik nog een andere user hebben gehad natuurlijk :)
Ik snap dat die niet snappen wat de oudere garde bedoelt. Dus ook dat is dan een beetje makkelijk.

Ik denk dat iedereen die hier reageert wel op een bepaald niveau met Tweakers begaan is. Maar gewoon je ??? Stellen en mening geven moet gewoon kunnen hoor. Zeker op Tweakers.

Het is dan ook cool dat de redactie daarop reageert. Maar die kunnen natuurlijk niet alles zeggen wat ze willen. En dat is nou precies een stukje van wat ik wil aangeven (dat belang).

En juist dat kunnen aangeven is wat Tweakers.Net zo sterk maakt. Dus om je daar nou aan te ergeren. Tweakers zijn nu eenmaal kritisch, altijd al zo geweest. Alleen nu is er ook een nieuwe garde, die snappen dat blijkbaar niet. Dat is ook een grote reden van de veranderingen.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 13:10]

De wereld veranderd constant en daarom is concurrentie ook handig om ervoor te zorgen dat de beste veranderingen het meest gewaardeerd worden. Als twee (deels) concurrerende sites onder dezelfde moedermaatschappij vallen dan valt een groot deel van de noodzaak tot concurrentie weg en zal naar alle waarschijnlijkheid worden ingevuld door samenwerking. Als zij daardoor hun doelstellingen om een zo breed mogelijk publiek halen is dat positief. Daar hoort dan ook bij dat je groep mensen niet meer terug ziet komen omdat zij deze veranderingen niet waarderen. Dat er dan weer mogelijk een gat ontstaat waarbij een (nieuwe) hobbysite wil/kan vullen is dan ook aan de orde.
Mogelijk veranderingen die Tweakers de afgelopen jaren ondergaan heeft zijn altijd het resultaat geweest van beslissingen die binnen Tweakers zelf genomen zijn. Ik snap dat het voor de hand ligt om te denken dat een grote uitgever een dikke vinger in de pap heeft, maar de meeste hoge bazen van de Persgroep zijn nog nooit op Tweakers HQ geweest en hebben met de inhoud niets te maken :)
Ik snap dat jullie dat denken, maar als je personeel veranderd en andere doelstellingen krijgt van bovenaf (die je weliswaar zelf mag invullen) krijg je toch een heel ander resultaat.
Tweakers maakte het geen bal uit wat het deed. Die deden het gewoon. Nu heb je te maken met meer financiële belangen, politieke correctheid, marketing etc. Logisch, maar wel anders.

De focus bij Tweakers ligt steeds meer op het sociale en steeds minder op 't inhoudelijke vlak. Dat is een (weloverwogen) keuze en ook prima. Alleen als HW diezelfde kant op gaat dan wordt ik niet vrolijk in ieder geval. De tijd zal 't wel leren. Verandering hoeft natuurlijk niet altijd slecht te zijn, maar ik ben wel enigszins sceptisch. Zeker als er dan gezegd wordt dat er meer "samengewerkt" gaat worden en je elkaar dus gaat beïnvloeden.

Als HW inderdaad blijkt te veranderen, dan weet ik in ieder geval zeker waardoor dat komt ;-)

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 13:10]

ACM Software Architect @xs4me8 september 2016 15:50
Als HW inderdaad blijkt te veranderen, dan weet ik in ieder geval zeker waardoor dat komt ;-)
Door veranderingen in de markt (zoals afname van interesse in losse componenten)?
Door veranderingen in de wereld van de techniek (zoals opkomst smartphone)?
Doordat de (hoofd)redacteuren wat wilden veranderen?

Of denk je dat die dingen een kleinere invloed hadden op de genoemde wijzigingen bij Tweakers dan de overnames door respectievelijk VNU en de Persgroep?

Vanuit mijn oogpunt hadden dergelijke dingen juist veel te maken met veranderingen. Wellicht hebben VNU en de Persgroep daar wel een rol in gespeeld hebben, maar ik denk dat je - en iedereen die soortgelijke reacties geeft - hun bemoeizucht schromelijk overschat ;)

[Reactie gewijzigd door ACM op 23 juli 2024 13:10]

Nogmaals, jullie zitten er middenin. Ik beweer niet dat ze zich met operationele zaken bemoeien, maar toch wel degelijk op strategisch / tactisch vlak.
Het is echt een beetje naief om te denken dat wij, de Tweakers community, geen verschillen zien. Wij zien die waarschijnlijk veel duidelijker (onbeinvloed) dan jullie van binnenuit.

Ik heb 't ook geen moment over losse componenten gehad, of dat smartphones niks met Tweakers te maken heeft. Integendeel. Juist zelfs. Dat zijn niet de veranderingen die ik bedoel.
Dat een (hoofd)redacteur besluit e.e.a. anders te doen, kan altijd. Ook zulke beslissingen worden vaak geinspireerd bij veranderlijke omstandigheden, zoals nu ook ineens iemand allerlei nieuwe ideeën zal krijgen met de samenwerking/fusie met HWI en ook Tweakers vast weer wat zal veranderen.
Bij de overname was die overgang veel groter en meer resoluut. En dus vrij duidelijk. Niet allemaal negatief, maar wel anders.

Soms heb ik weleens het idee of de huidige redacteuren überhaupt 't oude Tweakers meegemaakt hebben? Misschien eens een oud exemplaar opzoeken en 's doorheen lezen om er een beeld van te krijgen?
Het was veel meer no-nonsens, minder politiek correct, eigenwijs en bijna brutaal. Het posten van "welke PC moet ik kopen" was zelfs verboden, dat betekende dat je een n00b was, die vraag kon je beter stellen bij 't computertotaal of computeridee forum ofzo. Nee, Tweakers was "van" en "voor" Tweakers. Nou, daar zijn we nu best ver vanaf ;-) Wel gezellig hoor, daar niet van.

Het grappige is dat o.a. ComputerTotaal, PCMag of ComputerIdee websites van niks waren, en tegenwoordig regelmatig betere inhoud hebben dan Tweakers. Die verschillen zijn dus veel kleiner geworden. En Tweakers is dus ook niet meer "van" en "voor" Tweakers, maar voor iedereen.
Even wat voorbeelden van vroeger. Sorry dat ik het zeg, maar tegenwoordig is de content toch echt vele malen beter dan toen hoor :) Gelukkig maar, want er wordt ook meer professionaliteit verwacht van eigenlijk alle techsites, ook Nu.nl en Computer Idee.

reviews: AMD Duron overclocking project (English Version)

reviews: Guillemot 3D Prophet vs Creative Labs Annihilator Pro

reviews: 5800 Xpressmusic: eindelijk een touchscreen-Nokia

reviews: Fractal Design: Define R2, minder is meer?

De huidige top-user reviewers overstijgen dat niveau van de redacteuren van toen. Van een professional mag je dus wel meer verwachten en dat laat men over het algemeen wel zien op Tweakers, maar ook op HWI.
Ja, ok. Maar denk je niet dat het 16 jaar later sowieso vast wel wat beter was geweest?

En toen was het nog "van" en "voor" Tweakers. We deden het met elkaar en corrigeerden elkaar ook. We ontdekten tenminste nog wat. Testen, proefjes, uitzoeken, vergelijken etc ...

Het was juist niet professioneel, dat was nu juist zo leuk.
Niet dat het perfect was, alles behalve ...

Maar inderdaad, het huidige Tweakers is meer professioneel en voldoet meer aan de richtlijnen van al die andere sites. Mijn punt is meer, die sites zijn er al ... Tweakers was juist leuk en anders daardoor. En gaat HWI nu ook de kant van de gesneden koek op ... ?

Als er dan toch "sociaal" en volgens de "media regeltjes" gedaan moet worden, waarom is er dan nog geen columnist ala Dijkshoorn, Derksen etc voor wat grappige artikelen m.b.t. tech?
ACM Software Architect @xs4me8 september 2016 16:43
Ik ben niet tegen aan het spreken dat er veranderingen zijn t.o.v. het verleden. Maar wel dat die veranderingen - zoals velen lijken te denken - komen doordat er binnen VNU of de Persgroep ergens een hoge pief heeft gezegd dat het allemaal anders moet.

De drie oorzaken die ik noemde, en dan met name de eerste twee - veranderingen in interesse en aanbod van tech producten - hebben daar een veel grotere rol in gespeeld. Daarnaast zijn er ook hier en daar (kleine?) koerswijzigingen geweest om de beginnende geinteresseerde in techniek minder af te schrikken.

Het beeld dat we willen schetsen is dat Tweakers "van" en "voor" Tweakers is, maar dat niet-Tweakers ook zeker welkom zijn. Helaas is het lastig om dat perfect te realiseren :/
Snap ik. En dat krijg je nooit perfect met deze aanpak. Je moet dan een keuze maken als je specifieker wilt zijn. Bovendien krijg je dat nooit meer terug om de volgende reden:

Huidige Tweakers is gedreven op winst maken. Dat ze dit doen met tech nieuws/info door inhoudelijk kredietwaardig te blijven is de methode, niet het doel.

Oude Tweakers was gedreven om tech te testen en te publiceren. Geld was de methode om dat doel te realiseren.

Essentieel verschil.
Sorry, maar hiermee doe je iedereen hier op Tweakers HQ echt enorm tekort. Alsof iedereen hier alleen maar naar geld aan het kijken is. Tweakers is gedreven om het beste techplatform van Nederland te zijn met de grootste, actiefste community. Dat is het doel. En ja, het doel is daarbij ook om geld te verdienen, net als elk ander gezond bedrijf. Als het ultieme doel winstmaximalisatie was dan zou Tweakers er heel anders uitzien.
Excuus, zo was het niet bedoeld.
Ik geloof echt wel dat de Tweakers HQ begaan is bij de huidige Tweakers website, om er echt wat leuks van te maken en dat hun grootste drijfveer niet zal zijn om zoveel mogelijk geld te verdienen. Dat is jullie prestatie en daar wil ik niks aan af doen.

Ik vind het hier ook heel gezellig. Maar ook mij gebruik van de Tweakers website is aangepast. Het heeft een andere functie gekregen. Voor mij is Tweakers wat voor veel mensen Facebook is denk. Vooral dat sociale in de community, even wat nieuws meepakken, product reviewtje op z'n tijd en prijsvergelijken. Daarin zie je ook duidelijk dat jullie keuze om de community te versterken ervoor heeft gezorgd dat er betere product reviews vanuit de community zijn bijv.
Maar waarvoor ik vroeger naar Tweakers kwam, dat doe ik nu elders.

Zoals al eerder gezegd, het is niet allemaal negatief bedoelt.

Maar ... dat neemt nog steeds niet weg dat er wel degelijk wat belangen verschoven zijn. Het doel is puntje bij paaltje toch echt geld verdienen. Anders trekt de Persgroep de stekker eruit. Dat betekend niet dat HQ zich dat dagelijks als doel voorhoudt of dat de Persgroep elke dag even belt hoeveel geld er is verdient. Natuurlijk niet.

Ik mis gewoon dat ongenuanceerde eigenzinnige waar Tweakers.net voor stond. Het was specifiek op een manier die je niet meer kunt vinden.

Tweakers is overgenomen omdat het een goed platform was om geld mee te gaan verdienen en een bepaalde markt te bereiken.
Niet om "het beste techplatform van Nederland te zijn met de grootste, actiefste community" ... dat is nog steeds de methode.
Dat is jullie doel misschien, maar niet die van de Persgroep.
En jullie doen dat heel goed (niet cynisch bedoelt).

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 13:10]

Soms heb ik weleens het idee of de huidige redacteuren überhaupt 't oude Tweakers meegemaakt hebben? Misschien eens een oud exemplaar opzoeken en 's doorheen lezen om er een beeld van te krijgen?
Jazeker :) genoeg mensen die accounts van voor 2005 hebben en eerder dan dat lurkers waren. Er is zelfs een aantal mensen dat rond 2000 al actief was, waaronder ikzelf. Toen was het inderdaad meer no-nonsense, brutaal, politiek incorrect, n00b-unfriendly, etc.. Dat we dat nu niet meer zijn is een duidelijke keuze geweest. Niet van mensen die Tweakers 'bezitten', maar de mensen die op HQ voor Tweakers werken :)
Anoniem: 668730 @ACM8 september 2016 22:05
Er zijn inderdaad talloze mogelijke oorzaken voor verandering. Maar.. "waar je mee omgaat wordt je mee besmet". Dat valt niet te ontkennen. Culturen zouden niet bestaan zonder dit principe.

Het is nu even afwachten hoe deze kruisbestuiving uitpakt. Het zal ongetwijfeld positief zijn voor hwinfo, maar het kan individuele lezers natuurlijk altijd nog tegenstaan.
Wat bedoel je met sociaal versus inhoud? Die snap ik niet goed.
Naar mijn idee bedoelt hij een focus op gebruik van de community. Zelf heb ik nooit het oude Tweakers (of Hardware.info) gekend. Ik weet dus niet wat voor veranderingen er zijn geweest, maar zelf zie ik bij Tweakers een grotere invloed van de community. Post moderaties, forumgebruik, blogs en evenementen zoals de Tweakers Express. Het trekt het beste uit de community om de site mee te verbeteren.

Hardware.info voelt soms meer professioneler aan. De info van een artikel staat bij Hardware.info gewoon in het artikel, precies wat je zou verwachten. Bij Tweakers zie ik regelmatig meer info in de reacties staan, waarbij het artikel meer als topic starter dient. Beide sites zijn erg goed, maar geven een heel ander gevoel af en dat is juist het mooie van het bestaan van beide!
Je bezig houden met events, meet & greets etc. Kortom, sociale activiteiten.
En er is minder aandacht voor goede product vergelijkende artikelen of wat meer in-depth info bij nieuws of product reviews (Wat HWI dus nog wel doet).
En dan doel ik niet op de uitgebreide Tweakers artikelen die zo nu en dan echt ingaan op een bepaald onderwerp, zoals in 't verleden zo nu en dan gebeurt, dat vind ik dan echt weer Tweakers.

Nu zit ik bijv. een TV review te lezen zonder enige context/vergelijking van het marktaanbod. Er is om niet altijd even duidelijke redenen voor die TV gekozen om te reviewen. Maar hoe die presteert in 't overige aanbod is me dan nog steeds niet duidelijk. Het is te weinig om er enige waarde aan te hangen, het is gewoon een indruk van een willekeurig product.
HWI zet bijv 10 producten naast elkaar en komt dan met een vergelijk en review. Veel waardevoller.
Maar vinden wel dat de marges goed moeten zijn. Dus ... meer items die de grote algemene doelgroep aanspreekt ... zorgt voor meer reclame inkomsten.

Die 1% hardcore tweakers aanspreken levert niet genoeg op om jaarlijks een duitse slee met vol optiepakket te kunnen leasen.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 23 juli 2024 13:10]

Klopt, als er rode cijfers geschreven worden komen ze wel verhaal halen. Gelukkig gaat het goed, mede omdat we niet volledig afhankelijk van traditionele reclameinkomsten. We hebben ook nog de Pricewatch en willen steeds meer doen met evenementen (Tweakers Express, Meet-ups, etc...) :)

Het idee van 'mainstream content-->meer pageviews-->profit' is te simpel gedacht. Wellicht is dat zo als we elke pageview vol zouden behangen met banners, maar dat doen we niet. Je ziet vaak genoeg pagina's op Tweakers zonder een enkele banner erop :)
In aanvulling op Wout, we proberen met minder reclame meer Tweakers te maken. Dat klinkt misschien raar, maar je leest er hier meer over: plan: Het reclamebeleid van Tweakers: community staat voorop
Klopt, ik meen dat tweakers al voor de overname van VNU wat minder focus had op de hardcore overklokkers en hardware fans om zo een wat breder publiek te kunnen bedienen.

Wat dat betreft vullen hardware.info en het huidige tweakers.net elkaar erg mooi aan. Op hardware.info vind je eigenlijk het soort, vrij diepgaande, reviews terug die je ook tegenkwam op het klassieke tweakers.net, en dus een perfecte fit voor de mensen die het klassieke tweakers.net qua reviews (nog steeds) missen. tweakers kan daarbij zich nog steeds mooi blijven focusen op het brede publiek wat men in de loop der tijd heeft aangetrokken.

Dit lijkt mij een mooie win-win situatie voor de Persgroep dus, aan de ene kant de echte hardcore nerds bedienen die men bij tweakers door de nieuwe koers een beetje is kwijtgeraakt en aan de andere kant het publiek kunnen bedienen waarvoor een site als hardware.info echt wat aan de zware kant is. Don't make them screw this up ;)
Hoeveel echte hardcore overclockers zijn er nu nog actief? Ook op HWI moet je echt gaan zoeken om er een te vinden. Heel veel mensen (inclusief yours truly) vinden het tof om over te lezen. Maar bijna niemand doet 't nog.
Ik heb het ook niet overclockers specifiek, maar het technisch onderlegde publiek waar overclockers zeker onderdeel van zijn. Qua reviews moet je dan bijvoorbeeld denken aan PSU tests waarin onder meer ripple, efficientie en geluidsniveau wordt gemeten, en SSD/HDD/Raid controller tests met bijbehorende ATTO benchmarks. Het soort reviews dus waarvoor je voorheen vooral naar tweakers.net ging, en tegenwoordig dus naar hardware.info.
Laten we nou gisteren nog gezeten hebben, juist over de PSU roundups. Die willen we weer gaan doen en dan inderdaad met die zaken en meer. SSD's liggen regelmatig op de pijnbank bij ons.

De markt voor RAID controllers is vooralsnog echt te klein, in het verleden heeft Femme daar nog wel eens wat over geschreven. Mooie stukken om te lezen, maar qua investering van tijd en resources eigenlijk niet meer te doen tegenwoordig.
De laatste keer dat ik een psu review zag op tweakers hadden ze een testopstelling mogen lenen want kennelijk was er nooit in dat soort hardware geïnvesteerd.
Voor het echte werk gingen de meesten daarom volgens mij allang naar hardforum of toms hardware.

Hwi kun je nu wel afschrijven, de aandeelhouders willen geld en dat krijg je niet door een afnemende groep te serveren maar juist door de massa te bedienen.
Klopt, helaas !

Wil je deze dagen mee kunnen met de top van de wereld zal je echt een sponsor o.i.d moeten hebben. Toendertijd hebben we echt ons best wel gedaan om DOC te laten bestaan, maar helaas was dit echt trekken aan een dood paard.

Het selecte clubje wat het nog deed had allemaal een dik sponsor contract en was naar een meer internationaal public als tweakers.net op zoek.

Blijft natuurlijk dat de MSI overclock contest in de gasfabriek in Amsterdam vet tof was :D
Ik vind het heel goed dat jullie erop blijven hameren dat de Persgroep geen invloed mag hebben op de redactie/besluitvorming van Tweakers.net. Ik ben heel erg benieuwd of dat ook andersom geldt. Heeft het personeel/management van Tweakers.net invloed gehad op de aanschaf van Hardware.info door moederbedrijf de Persgroep?
Anoniem: 668692 @WoutF8 september 2016 21:22
"maar de meeste hoge bazen van de Persgroep zijn nog nooit op Tweakers HQ geweest en hebben met de inhoud niets te maken"

Dat ze er niet zijn geweest, zegt niks en ze hebben wel degelijk een oop in te brengen.. ze bepalen namelijk wie het zooitje ongeregeld bestuurd.

"De huidige directeur van Tweakers, Fréderique van de Poll, krijgt de leiding over Hardware.Info. "

Mevrouw Poll is bij tweakers overigens ook aangesteld op voordracht van de Persgroep.
Welke onafhankelijke sites heb je het dan over en wat vind je niet onafhankelijk aan Hardware.info of Tweakers?
Ik vind ze nu nog wel onafhankelijk, HW is immers nog niet overgenomen.
Tweakers was meer voor Tweakers, en is nu een stuk toegankelijker geworden voor 't grote publiek.
Hardware.info was nog zoals 't oude Tweakers, meer in-depth, maar als die dus ook zo'n sausje krijgen als Tweakers, dan is de diversiteit wel weg ja, toch?

Qua buitenlandse sites, daar moet ik dan weer even inkomen. Als HW / Tweakers dezelfde bron worden en dat ook herkenbaar wordt, dan moet ik weer wat andere favs zien te vinden.

Voor verschillende buitenlandse tech sites, zie bijv:
http://blogs.perficient.c...or-every-tech-enthusiast/

Dus er is gelukkig nog genoeg te kiezen, alleen dan niet in 't Nederlands.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 13:10]

ACM Software Architect @xs4me8 september 2016 15:55
Maar de door jou genoemde toegenomen toegankelijkheid heeft toch niks met de onafhankelijkheid te maken? Dat zijn twee losstaande dingen.

Je kan prima totaal afhankelijk zijn door een zeer diepgaande review te schrijven die uiteindelijk werd gesponsoord door de maker van het product.
En omgekeerd kan je totaal onafhankelijk zijn door voor het algemene publiek een review te schrijven van producten die je in een dubbelblinde test hebt beoordeeld.

Tweakers doet beide trouwens niet (met name dat gesponsoorde deel niet).

[Reactie gewijzigd door ACM op 23 juli 2024 13:10]

Klopt. Maar als je er een sausje over gaat gooien en andere (dezelfde dus eigenlijk) belangen mee gaan spelen, dan kan 't weleens gaan veranderen.
Het kan inderdaad nog steeds geheel onafhankelijk van elkaar draaien.

Maar ik ben niet helemaal simpel. In organisaties met moederbedrijven (ik heb er zelf ook wat meegemaakt) zit altijd een strategie in overnames, en daarbij ook efficiency en kosten besparing. Dus je neemt een licentie af voor internationaal tech nieuws en beide sites halen dan daar hun nieuws vandaan. Je gaat het toch naar elkaar toebrengen om zoveel mogelijk winst eruit te persen. Het grootste belang is echt niet om de wereld beter te maken met het beste tech nieuws of info.

Dat is als onafhankelijk "bedrijf" of "hobbyist" die vanuit passie begonnen zijn toch een heel ander verhaal.
Dat zulke sites tegenwoordig nog een unicum zijn is dus wat ik zo jammer vind. Maar ik snap ook wel dat de wereld zo werkt. De haai slokt de visjes op. En dat is volgens mij wat hier aan de hand is ;-)
ACM Software Architect @xs4me8 september 2016 17:08
Je hebt zeker gelijk dat er een besparing in efficiency en kosten beoogd is. O.a. door onze centrale finance- en HR-afdelingen in te zetten en door de locatie waar HWI zit op te heffen.

Er is mij geen equivalent van de ANP bekend voor technisch nieuws. Tweakers neemt dat nu in ieder geval niet af en vziw geldt dat ook voor Hardware.info.

Er is nu nog lastig te voorzien waar wel echt samengewerkt gaat worden. Bovendien betekent samenwerken ook nog niet dat je dan gelijk duplicaten van artikelen of andere elementen van de sites gaat zien.

Daarnaast betekent 'zoveel mogelijk winst eruit persen' niet automatisch 'zoveel mogelijk kosten besparen'. En dan ga je er ook nog eens van uit dat dat het primaire streven is, misschien is 'een gezond rendement op de lange termijn' wel het streven (en dat het is het ook binnen de Persgroep). En moet er daarbij juist worden gelet op het voortbestaan voor de lange duur :)
Anoniem: 582487 @xs4me8 september 2016 15:48
zoals ik al zei in mijn comment:

spread the load... als ze nou tweakers voor de events en ongein doen.. en het 'nieuws' (zoals nu dus die geenstijl rechtzaken artikelen) op tweakers.net posten

en alle hardware (nieuwe gpu's/nas servers/HDD's/games/hardware reviews/BBG's etc. etc. etc.) wat geen 'nieuws' nieuws is... op hardware.info posten

en alle 'nieuws' artikelen en events/uitjes etc. (wat niks met reviews/testing/system builds/tweaking te maken heeft) op tweakers.net posten

- space X blaast raket met sateliet en raket op tijdens 'pre fire trail run'
- intel verkoopt aandelen mcafee
- nieuwe apple Ipads krijgen capaciteit upgrade
- KPN verlaagt tarieven voor alternatieve aanbieders over koper
- Interplay gaat rechten van zeventig games verkopen

e.d.
Dan maken we misschien jouw ideale versie van Tweakers. Maar als we naar de leescijfers kijken van die geen 'nieuws' nieuws berichten, dan zien we dat die ook prima worden gelezen.

Wat dacht je ervan als we alles gewoon maar eens laten zoals het is. Ik lees ook niet alle artikelen in een krant of tijdschrift. Ik lees alleen wat me interesseert. De rest sla ik over.

Zo moet je ook naar Tweakers kijken. We schrijven over wat jullie interessant vinden in de wetenschap dat slechts weinig mensen alles interessant vinden en alles lezen.
Anoniem: 582487 @zeef8 september 2016 16:06
'iets met BBG's en AMD en nogiets' <- not opening that can of worms again..

tweakers is in zijn puurste vorm (hardware tweaken/testen/benchmarks/nieuwe hardware)

IMO achteruit gegaan... en dat is jammer..

leuk dat er 'events' zijn.. maar zoals je zegt:

'Ik lees ook niet alle artikelen in een krant of tijdschrift.'

als ik een week lang op tweakers niks anders zie als bedrijfsovernamens en 'hackers stelen' artikelen.. dan kijk ik wel RTL nieuws.. die zijn ongeveer net zo snel.

tweakers heeft amper tot geen benchmarks meer van gpu's/cpu's of systemen algemeen.

om nog maar te zwijgen over WAT voor systemen er dan getest worden.
het zijn allemaal 'guidelines' maar wel HELE dure guidelines..

i7 6700K
16 gb DDR4
ASUS (*&^*(& (gaming) mobo
gtx 1070 zotac OID
1 of andere overpriced kast..

JA dat is dan 1200 euro.. HOE staat dat in verhouding met de 650 euro 'instap' game pc...??? (niet.. gewoon niet dus)
Vind ik echt mooie input en dat meen ik serieus. Gisteren toevallig nog met iemand uit de community en een redacteur over gehad. Games benchen op monstersysteem én op een systeem met specs van een gemiddelde Tweaker.

Ook de BBG willen we echt meer mee doen, maar het ontbreekt ons simpelweg aan mankracht om dat te regelen. Wie weet gaat dat nu veranderen.
Hoe zie je dat veranderen?
Je hebt nu 2 websites om te beheren met evenveel man?
Dat is wel een beetje m'n punt. Die sociale evenementen hoeven van mij echt niet, zoiets moet je nu juist aan de community over laten. Een redacteur zit er niet voor feestjes, maar om goede artikelen te schrijven en vergelijkend / onderzoekend werk te verrichten.
In die zin kun je het wel houden zoals 't is. Tweakers voor 't meer sociale. HWI voor de meer harde data. Alleen ik heb er m'n twijfels bij of die verdeling zal blijven. Er zal toch een goede reden zitten achter de overname? We zullen wel zien.
We staan nog aan het begin. Ik kan niet speculeren op de toekomst. Wel zie ik dat juist de sociale evenementen heel populair zijn. Meet-ups in 24 uur uitverkocht. 600 man in de Tweakers Express. 2100 mensen die naar onze 18e verjaardag zouden willen komen.

Maak niet de fout door wat jou interesseert (of juist niet) zaligmakend te beschouwen voor de hele groep. ;)
Ow zeker niet.
Maar om dan maar een voorbarige conclusie te trekken met wat ik zie gebeuren:
Er rijden dadelijk 2 treinen, 1 Tweakers, 1 HWI richting een leuke event = 2x de omzet en dan is de Persgroep weer blij.

Maakt dat het leuker voor de Tweaker? Neen. 2x dezelfde meuk, met hetzelfde belang en met dezelfde bron aan content.

Dus maak ook niet de fout door te denken dat jullie belang deze groep zal interesseren.

Dat je er een leuk clubje mee pakt die graag een feestje viert is leuk (hou ik ook best van) maar dat zal mijn nieuwsgierigheid naar tech nieuws op de vroege ochtend met een bakje koffie niet bevredigen. En dus zoek ik dat elders. Nu vaak bij HWI, dadelijk misschien bij geen enkele Persgroep website meer.

Neemt niet weg dat ik dit wat ik nu doe op Tweakers ook leuk vind hoor, dus dat zal vast wel blijven.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 09:08]

Nou heb ik eergisteren mijn glazen bol stuk laten vallen, dus voorspellingen over de toekomst kan ik niet doen. Maar ik vermoed dat het niet die kant die je schetst op zal gaan.
Hehe, was ook ietwat gechargeerd natuurlijk ... ;)
We zullen wel zien joh ... vind de discussie leuk. En ik denk dat 't de diversiteit niet ten goede gaat komen, maarja, wat doe je eraan. Tijd zal 't leren.
Dat dacht ik vroeger ook van de verschillende motorbladen precies het zelfde, dat werd uiteindelijk ook allemaal een eenheid koek van de zelfde journalist, om er één te noemen bv Alan Cathcart met het zelfde verhaal maar met en ander sausje erover voor diverse motor bladen, het lees plezier van de liefhebbers was dan ook snel verdwenen, ik hoop ieder geval niet dat dit ook met Tweakers en HWI ook gaat gebeuren en dat er dan ook werkelijk dat ze hun eigen identiteit blijven behouden
Dan ben je imo wel een eind bij je gebruikers vandaan geraakt.

Volgens mij was het in ieder geval vroeger, voor veel tweakers de sport, om voor zo min mogelijk geld de meeste performance te krijgen.

Als je geld zat hebt hoef je namelijk helemaal niet te tweaken. Dan koop je gewoon de allerduurste meuk.
Dan ben je imo wel een eind bij je gebruikers vandaan geraakt.
Dat is nog steeds de motivatie achter de Pricewatch, achter de BBG's en achter talloze koopadvies topics. Content zowel redactioneel als vanuit de community afkomstig. Allemaal gericht op het maken van de beste keuze.

[Reactie gewijzigd door zeef op 23 juli 2024 13:10]

Ik volg Linus Sebastians, voornamelijk veel youtube filmpjes. Niet heel in-depth, maar vaak wel vermakelijk.
Persoonlijk kan ik dat beamen of het nu aan de persgroep ligt of niet maar t.net vind ik ook niet meer wat het vroeger was en nu meer gericht op het grote publiek. En vind het op zich opvallend dat de persgroep daar geen invloed zou hebben op gehad,want dat ligt wel in de lijn waarvoor de persgroep voor staat. Niet echt de kwaliteitsmedia maar eerder die media voor de grote massa.

Vroeger had je veel meer technische nieuws (over modden, Linux als niet enkel over Ubuntu, geek stuff,... ) en daarvoor zit ik nu ergens anders. Voor de Vlamingen onder ons, voor mij is t.net de vtm onder de techsites geworden
Betwijfel dat ten zeerste, je gaat niet twee redacteuren van twee websites, welke je beide onder je hoede hebt steeds naar zelfde evenementen sturen en hen dan ook nog afzonderlijk een artikel laten schrijven...

Voor alsnog zal HWI nog HWI blijven en Tweakers Tweakers maar op de lange termijn...
.oisyn Moderator Devschuur® @Chip.8 september 2016 16:14
Dus Het Parool, De Trouw, Het AD en De Volkskrant delen ook alle artikelen met elkaar?

De redacteuren worden toch niet aangestuurd door het moederbedrijf? Het zijn aparte bedrijven met hun eigen financiële boekhouding.
Nee maar het geldpotje staat wel bij het moederbedrijf, en om nu ineens 4 mensen naar CES in Las Vegas te sturen in plaats van 2 scheelt toch een hoop poen. Ik zou het raar vinden als dit niet beperkt zou gaan worden. Spijtig, maar daar gaat het wel naartoe.
Je kan diezelfde redenatie ook omkeren. Voorheen werden misschien 2x 2 man gestuurd, nu kunnen we 1x 4 man sturen; voor hetzelfde geld kan er meer aandacht aan de CES worden besteed. Of misschien kunnen we wel in plaats van 4 dan wel 6 man sturen omdat we schaalvoordelen hebben bij het huren van een appartement/kamer en de vluchten...

Ik heb echter geen idee wat de werkelijkheid gaat brengen. Daar zijn domweg nog geen concrete plannen voor gemaakt.

Juist het sentiment uit je reactie is namelijk een van de redenen dat we dat nog niet hebben. Het zou een heel slecht idee blijken te zijn om zomaar aan te nemen dat de besparing op reiskosten wordt terugverdiend. Dat kan tenslotte ook tot gevolg hebben dat daarmee de gebruikerservaring op Tweakers en/of Hardware.info wordt verslechterd en de bezoeken dalen. Wat dan weer tot gevolg heeft dat de inkomsten op lange termijn onder druk kan komen te staan. Dat laatste heeft de Persgroep meer boodschap aan dan op kostenbesparing voor de korte termijn.
Ik vrees ook dat het op langere termijn zo zal lopen en delen van de bedrijven zullen worden samengevoegd. Voortschrijdend inzicht noemen managers dat. Helaas is het zo.
Zoals Wout eerder ook al aanhaalde, de persgroep heeft wel ervaring met verschillende merken die hetzelfde doen. Zo zijn bijvoorbeeld Trouw, AD, Parool en de Volkskrant ook onderdeel van de Persgroep, en volgens mij is het AD niet meer op de Volkskrant gaan lijken of andersom ;)

Natuurlijk zit er overlap in dingen die we doen, dus ik kan mij voorstellen dat wij bijvoorbeeld naast de kantine ook de parkeerplaats gaan delen.

[Reactie gewijzigd door Kees op 23 juli 2024 13:10]

Ik weet niet of we daar zo tevreden over moeten zijn dat 1 bedrijf zowat alles in handen heeft/krijgt. Van die andere giganten (Google, Apple, Microsoft, Facebook, ...) willen we dat toch ook liever niet?

Ik steunde hen al enkele jaren door het abonnement op hun magazine, niet dat ik ze nog veel las want het meeste stond ook wel op hun site maar door het magazine bladeren was wel eens leuk. Het zal nu toch afhangen wat er met de kwaliteit zal gebeuren of ik dat ga behouden.
... en volgens mij is het AD niet meer op de Volkskrant gaan lijken of andersom ;)
Overlappende zaken en banen zullen wel gaan sneuvelen. Twee ledenadministraties ? Twee kantines, Twee serverparken Twee noemmaarop.. ?
Nee hoor, ik zeg in feite hetzelfde. Er zijn genoeg ideeën over hoe we elkaar kunnen helpen/ondersteunen/beter maken, maar dat moeten we samen allemaal nog gaan verkennen en uitzoeken :)
Anoniem: 582487 @stin008 september 2016 15:10
das mooi dan kunnen ze op tweakers fijn alle events doen...

en kunnen ze de echte tweaker related dingen (zoals goede BBG's schrijven etc.) en game/hardware tests bij de buren doen ;) krijg je wel een mooie scheiding van wie/wat/waar.
Ik hoop het ook. Jippie! :)
Hopelijk blijven beide sites echt onafhankelijk en blijven ze hun eigen identiteit behouden :)
Daar heb ik een hard hoofd in.

Persgroep Online Services is geen liefdadigheidsorganisatie. Linksom of rechtsom moet er winst gemaakt worden.

Het zal me niet verbazen dat vroeg of laat Persgroep Online Services met Hardware.info en Tweakers.net hetzelfde gaat doen wat Telegraaf Media Groep met de Metro en Spits kranten heeft gedaan; De een de nek omdraaien en de andere het monopolie hebben. Met als resultaat dat nu enkel Metro op het station is. Nog steeds met een hoop spelfouten en nieuwsfeitjes dat zowel op pagina 3 als 6 terug komt.
Wat ik vermoed als ik kijk naar hun kranten/sites is dat een deel van de artikels klakkeloos zullen gekopieerd worden van elkaar. Dat wordt ook gezegd in het bericht:
Door samen te werken kunnen we dubbel werk besparen
Er zullen dus ook mensen ontslaan worden.
Jij bent waarschijnlijk ook niet meer dezelfde persoon die je tien jaar geleden was.....
Mmmhhh, ik weet niet of ik hier blij van moet worden. Hardware.info is (nog) een goede site als alternatief voor Tweakers. Ik hoop echt dat dit de kwaliteit van HW niet zal verminderen. Ik ben wel bang dat de focus meer komt te liggen op vooral commerciële activiteiten. Zoals ook bij Tweakers.

We zien wel of Hardware ook een nieuwe website moet krijgen (zoals Tweakers), abbo dagen gaat organiseren, veel gesponsorde zooi gaat uitdelen, zich gaat focussen op zoveel mogelijk clicks te krijgen, weinig zeggende video reports, etc.

Als ze maar van 1 ding afblijven, en dat is Hardware.info TV!! Die opzet is toch echt superieur aan de video's van Tweakers.
Kun je een voorbeeld noemen van de focus op commerciële activiteiten bij Tweakers? Ik ben wel benieuwd naar wat dat precies is.
Jahoor,

- gesponsorde goodies die worden weggegeven,
- abbodagen met (sales) toespraken uit het bedrijfsleven,
- landelijke reclame,
- minder diepgaande tech artikelen en meer makkelijk begrijpbare artikelen voor iedereen,
- behoefte om forum activiteiten beter zichtbaar te laten zijn in search engines (ik doel op verandering van SG naar Algemene Zaken en Lounge, en de focus om meer topics te maken i.p.v. langere topics), ten doel dat meer mensen Tweakers vinden (en dus ook meer inkomsten genereren via reclame op de frontpage)

Nu kan je zeggen: dat zijn geen commerciële activiteiten, dat hoort bij het groeien van een website. Dan heb ik als tegenvraag: zou dit ook zijn gebeurd (wat ik hierboven opsom) toen Tweakers nog geen onderdeel was van de Persgroep, let's say 10 jaar geleden?
Tsja, tegen zoveel aannames is het lastig redeneren. Want wat ik ook zeg, ik heb niet het idee dat je openstaat voor het idee dat het niet zo is. Nou, laten we eens bovenaan beginnen.

Winacties en weggeven van spullen. Niet alleen deden we dat in 2006 ook, het is een van de meest geliefde onderdelen. Een poll onder een winactie scoort tienduizenden stemmen. Natuurlijk worden die acties ook gesponsord. Het in de lucht houden van Tweakers moet ergens van betaald worden, zeker in deze tijden van adblockers. ;) Maar wat heb je liever? Een winactie of een banner?

Een toespraak van sales op de abodag? Kolder! Ik organiseer zelf de abodagen en het meest commerciële praatje is het afgelopen jaar was een overclock demo. Waar je zelf naartoe moest gaan, geen verplicht onderdeel. De Samsung curved oled's met Mariokart stonden er gewoon. Zonder praatje. De abodag is een feestje, niets meer, niets minder.

Landelijke reclame. Wat is er mis mee met het wijzen van mensen op ons bestaan? We hebben een prachtige Pricewatch die regelmatig als beste en populairste prijsvergelijker prijzen wint. Laat zoveel mogelijk mensen daarvan profiteren. Natuurlijk is de PW onderdeel van ons verdienmodel, maar we hebben ook nooit gezegd dat we geen commercieel bedrijf zijn. Sterker nog, dat zijn we altijd geweest.

Minder diepgaande tech? Met alle respect, het is hier geen ComputerIdee. We doen geen concessies aan de redactionele standaarden. We zijn trots op onze onafhankelijke redactie en die koesteren we. Kun je me een paar voorbeelden noemen van artikelen die vroeger inhoudelijk beter waren?

Minder beslotenheid op het forum. Er draait nauwelijks tot geen reclame op het forum. We vonden het alleen zonde om zoveel mooie content waar iedereen iets aan heeft achter muren te plaatsen. Voor persoonlijke verhalen en zaken die je niet wil delen zijn de Lounge en HK. Maar we konden met de beste wil van de wereld niet verdedigen dat BBQ recepten en fietsroutes (die je ook op strava zet) afgeschermd zouden moeten worden.

Ik zie heel veel angst en aannames. Die vaak niet stroken met de werkelijkheid. Maar ik begrijp ze goed. Tweakers is de afgelopen jaren veranderd en het is heel menselijk om de goede dingen van vroeger te onthouden en de slechte dingen te vergeten. Graag zou ik je een keer op HQ willen ontvangen om te laten zien wie we zijn, hoe we werken en wat we daarom doen. Of juist niet doen.
Ok, ik zit dit soort gesprekken steeds weer terugkomen en zal hier op inhaken. Natuurlijk zijn de "reactionele standaarden" hoog op tweakers.net. niemand heeft dit ooit ontkent.

Waar de discussie om moet gaan is echter het "soort" nieuws. Wat is de toegevoegde waarde van Tweakers.net en hoe profileert het zich tegenover andere websites?

Simpel voorbeeld:

Nu.nl, het wel meest verafschuwde "mainstream" -non-tweaker- nieuwsoutlet:
http://www.nu.nl/tech
*** Alphabet gaat burritos per drone bezorgen aan studenten Virginia
*** Twitter vernieuwt functie voor persoonlijke berichten

Voorpagina Tweakers.net:
*** Moederbedrijf Google gaat experimenteren met dronebezorging
*** Twitter breidt Direct Messages uit met 'chat'-features

Vertel mij nu wat nu precies de toegevoegde waarde, en hoe tweakers.net zich profileert naar de "tweakers"?

De kritiek, van mij en velen anderen, is, dat het nieuws zo "dumbed" down is dat het totaal tweaker onwaardig is, en net zo goed op een andere website had kunnen staan (en inderdaad, 99% staat gewoon op nu.nl). Nu kun je wel schijnheilig blijven roepen dat er niks verandert is, maar vergelijk het eens met de voorpagina van jaren geleden:

08:06 Plextor PlexWriter 12/10/32 SCSI press release
07:46 Fujitsu introduceert 20,4GB per platter HD's (2)
02:07 De basisprincipes van cache (4)
00:50 Micron Samurai DDR chipset preview (5)

SCSI? Platter? Cache? Chipset? Dit is niet iets waar de gemiddelde persoon zich druk over maakt. Tweakers materiaal dus.

Dat is het verschil.

(Disclaimer: verder geen offense, jullie staan vrij om te doen en laten wat jullie willen met de website. Ga alleen niet verkondigen dat er "niks verandert is" qua nieuwsbelichting en/of doelgroep, want dat is gewoon niet zo)

[Reactie gewijzigd door BoozeWooz op 23 juli 2024 13:10]

Nou, laten we even eerlijk zijn. Je vergelijkt een aantal berichten uit 2000 met twee items van nu. Vroeger deden we een paar berichten per dag, terwijl nu we dagelijks minstens 25 nieuwsberichten en een review van diverse pagina's posten.

Daarnaast zijn de onderwerpen inderdaad anders. Dat is ook niet zo gek. In 2000 was de componentenmarkt booming en zo ongeveer het enige tech onderwerp. Iedereen was daarmee bezig. Ook dat is nu volstrekt anders. Smartphones, smarthome, privacy, internet & recht, camera's, televisies, etc. etc. vechten om aandacht.

Maar dan nog even over de kwaliteit van de berichten. Als je serieus wil dat we weer op deze manier gaan werken, dan denk ik echt dat het snel gedaan is met Tweakers.

08:06 Plextor PlexWriter 12/10/32 SCSI press release één alinea eigen tekst, zonder eind redactie. En een copy paste van een engelstalig persbericht.
07:46 Fujitsu introduceert 20,4GB per platter HD's (2) idem
02:07 De basisprincipes van cache (4) een alinea, een copy paste van een engelse tekst en een link met lees verder
00:50 Micron Samurai DDR chipset preview (5) kijk zelf maar. ;)

Mag ik er twee andere berichten van vandaag tegenover zetten? Ik denk dat we in 2000 die kwaliteit niet hadden kunnen leveren. Ik noem een reviews: Smartphones met een dubbele camera: hoe werkt het en wat heb je eraan? of een nieuws: EU-Hof: Geenstijl pleegde inbreuk met linken naar Playboy-foto's - up.... en nieuws: 'Uitspraak GeenStijl is een vervuiling van het auteursrechtelijke sys.... Want de informatievrijheid op internet, dat was in 2000 nog helemaal geen issue.

Ja, de interesse van onze lezers is veranderd en wij als Tweakers zijn mee veranderd. Dat is wel hoe een mediabedrijf werkt. Je voorziet in gewenst aanbod bij je lezerspubliek. Doe je dat niet, dan verlies je je publiek en daarmee je bestaansrecht.

[Reactie gewijzigd door zeef op 23 juli 2024 13:10]

Beetje laat, maar wilde hier toch nog even op reageren.
Ik ben het inderdaad met je eens dat de tijden veranderd zijn en componenten niet meer scoren en ook lang niet meer zoveel gekocht worden als weleer. Er zijn gewoon veel meer oplossing/opties bijgekomen.

Maar wat in dit verhaal wel ontbreekt is dat de artikelen/community/forum van vroeger veel meer proefondervindelijk gebaseerd waren. Dus niet info van de fabrikant even neerkalken of een kopie van een andere bron (website) die je elders ook ziet. Nee, zo'n apparaat in huis halen en kijken wat je ermee kunt. Daar reageerde de community ook op en werd het een verzamelbak van kennis , proefjes en ideeën.
Of er 10 naast elkaar zetten en kijken wat ze doen.

Dus dat de tijden veranderd zijn qua apparaten, ala. Dat kan iedereen zien. Maar waar zijn de inhoudelijk en proefondervindelijke artikelen over 't rooten en modden van je smartphone bijv?
Of hoe je een ander OS geinstalleerd kunt krijgen op een iPad.
Of wat je nou echt allemaal met wat gehack / customize kunt bereiken met je Smart TV of Raspberry Pi.
Hoe je allerlei apparaten in kunt zetten in domotica en wat je allemaal aan elkaar kunt knopen e.d.
En dat mag best een bevinding zijn vanuit 't forum ofzo of elkaar wat meer challengen om tot die content te komen (ook vanuit de community), maar het is dan in ieder geval uniek.
Ik noem zomaar wat dingen. Maar dat vind ik echt het werkelijke verschil in "Tweakers" zijn of "1 van de tech sites".
En ik hoef eerlijk gezegd geen 20 of 25 copy en paste nieuws items. Die kun je wel plaatsen, maar ik kan me niet voorstellen dat die vaak summiere tekstjes zoveel tijd kosten, zeker als de bron toch ergens anders vandaan komt.

Ik denk toch dat veel Tweakers dit toch wel gewoon missen. En voor de 1 is dat nog steeds componenten, de ander weer wat anders. Maar dat proefondervindelijke is wel heel karig geworden. Misschien daar wat meer balans in vinden?

[Reactie gewijzigd door xs4me op 23 juli 2024 13:10]

99% van het tech nieuws komt van een bepaalde bron, het lijkt me onwaarschijnlijk dat Tweakers wereldwijd een team journalisten heeft die met scoops komt, dus is het normaal dat dit nieuws op meerdere plekken te zien is.

De toegevoegde waarde? Het is vertaald en vaak iets uitgebreider beschreven dan op bijv nu.nl. Een andere grote toegevoegde waarde zijn de comments. Over heel het internet sluiten comments secties in rap tempo, bij Tweakers blijven ze overeind en zijn erg waarde verhogend.

Tweaker onwaardig vind ik blijven hangen in het verleden. De PC componenten markt is op sterven na dood. Waar het ooit een enorm fenomeen was, is de aandacht nu verschoven naar totaal andere zaken. Dat is met de tijd meegaan.
Anoniem: 668692 @zeef8 september 2016 21:18
Concreet dan Zeef...

Maak eens een mooie grafiek van het aantal hardware reviews, zonder randapperatuur tussen 2008 en 2016. Daar kun je voldoende conclussies uit trekken.

Crossreference dit met een graffiek van Game reviews en televisie reviews.

Heb het laatst even klad genoteerd in een discussie met mijn vriendin en wat blijkt:
Waar de eerste afneemt, nemen de andere 2 toe en zeker met statistische significante aantallen.
Concreet dan Zeef...

Maak eens een mooie grafiek van het aantal hardware reviews, zonder randapperatuur tussen 2008 en 2016. Daar kun je voldoende conclussies uit trekken.

Crossreference dit met een graffiek van Game reviews en televisie reviews.

Heb het laatst even klad genoteerd in een discussie met mijn vriendin en wat blijkt:
Waar de eerste afneemt, nemen de andere 2 toe en zeker met statistische significante aantallen.
Die beweging zien we al jaren. Dat is de reden dat we meebewegen met wat onze lezers vragen. Die willen gamereviews. Die willen TV reviews. De componentenmarkt slinkt jaar op jaar en TV's en games groeien. Net als smartphones. Wat wij aan content produceren is slechts wat onze bezoekers -gezien hun gedrag op de site- graag willen lezen.

Natuurlijk doen we ook nog componenten. Nieuwe videokaarten, processors of ontwikkelingen bij moederborden of SSD's, daar schrijven we over. Al slinkt de interesse, het hoort bij ons DNA dus we geven er aandacht aan. Dat zal wellicht niet voldoende voor een aantal mensen zijn. Die willen niets weten van games of TV's en alleen maar hardcore componenten nieuws & reviews lezen. Dus ik snap een zekere mate van teleurstelling wel.
Anoniem: 668692 @zeef9 september 2016 14:16
Kijk dat is heerlijk duidelijk Zeef... Dank! :)

Het blijft een kip of het ei verhaal natuurlijk, was de verandering in wensen er eerder dan de verandering van leden...

Denk dat we toch wel kunnen stellen dat de nationale reclame campagne wel een inpact heeft gehad op de vraag van de leden.

Direct de persgroep de schuld geven? nee dat is nogal wat makkelijk!
maar het blijft wel een grote bron van invloed, of zou je jullie directrice als machtenloos willen bestempelen?
Respect dat je op de dag van zo'n bekendmaking de tijd en moeite neemt om antwoord te geven op kritische vragen van users. Lijkt me vrij menselijk om in zo'n situatie zelf met een hoop vragen te zitten waar je nu of op korte termijn geen antwoord op gaat krijgen. Thumbs up!
Met liefde en plezier. Ook in mijn aderen vloeit koelvloeistof. ;)
Eerlijk gezegd hoop ik dat Hardware.info een stuk stabielere site krijgt. Sinds ongeveer de laatste maand krijgt ik regelmatig een 503 voorgeschoteld...
Wow, ik vraag me af of beiden services dan beter worden en of samen gaan werken. Ik vind de site van Tweakers beter, maar de magazine van Hardware.info is erg goed en ben ook al erg lang lid van.
Staat duidelijk dat ze beide apart blijven functioneren.
Staat duidelijk dat ze beide apart blijven functioneren.
Zoals Whatsapp en Facebook ? :+

We wachten af. Hopelijk trekken ze wel wat dingen gelijk. Zo heb ik bij de 'buren' altijd de mededeling dat ik de Beste Bezoeker ben en dat er een of ander advertentieblokkeerprogramma bij mij actief is.
Gezeur om niks.
Nee want het is niet Tweakers die HWI overneemt.
Dat weet ik. Maar als ik de Persgroep was zou ik bezuinigen op dingen die dubbel zijn. Of denk je dat die elf medewerkers ook al hun faciliteiten mee krijgen ?

Zitten Trouw, Parool en Volkskrant in 1 gebouw met elk hun eigen administratie, kantine, en nog zo wat ?
Ik denk dat ze daardezelfde werkzaamheden kunnen uitvoeren zoals ze dat nu doen. Dat dat anders gefaciliteerd gaat worden lijkt mij ook logisch.
Maar daarom kunnen ze nog wel apart functioneren? Het zou daarnaast erg dom zijn om Tweakers en HWI hetzelfde te laten doen. Dan gaat 1vande2 veel bezoekers verliezen.
Bij overnames van mediabedrijven duurt zoiets niet lang. Al gauw zal er worden gezocht naar "synergieën" en "delen van content". De redactie van HWI wordt meteen al ondergebracht in de gebouwen van De Persgroep, dat is al een teken aan de wand.
Dat kan wel zo wezen, maar dat staat er niet. Ik ga uit van de tekst. En meneer boven me had dat zelf ook kunnen lezen. Dat het mogelijk anders zal verlopen is bijzaak en maakt zijn vraag niet ineens valide.
Ik ga er ook niet vanuit dat ze ineens een andere weg inslaan.
Maar gezien jouw reactie moet ik alles maar in twijfel slaan. Of gewoon niet meer lezen.
Als je zomaar alles gelooft wat je leest, dan heb ik wel met je te doen. En dit mag je echt wel letterlijk nemen.
Haha hou toch op man.
Tuurlijk geloof ik niet alles wat ze schrijven, maar mag toch wel eea aannemen en iemand het voordeel van de twijfel gunnen niet waar?
Jij hebt ook moeite met begrijpend lezen als je maar half op mijn reactie ingaat.
Doeiiiiii
ik denk dat ze veel van elkaar kunnen leren.
hun (hardware.info) videoreviews zijn ook heel goed terwijl tweakers soms meer inzicht heeft binnen berichten en posts.

[Reactie gewijzigd door ShiftHappenz op 23 juli 2024 13:10]

ik denk dat ze veel van elkaar kunnen leren.
hun (hardware.info) videoreviews zijn ook heel goed terwijl tweakers soms meer inzicht heeft binnen berichten en posts.
De opzet van de reviews is erg goed bij HWI, maar persoonlijk vind ik Coen altijd vragend klinken.
Elke zin die hij uitspreekt, lijkt hij af te sluiten met een vraagteken.
Zijn kennis en kunde is goed, maar door/dankzij zijn Limburgse dialect/accent komt het niet over
Exact datzelfde idee heb ik ook bij die kerel :)
"De opzet van de reviews is erg goed bij HWI, maar persoonlijk vind ik Coen altijd vragend klinken."

Uit persoonlijke ervaring met Coen zou ik er van uitgaan dat dit gewoon het accent is waar jij, en enkele anderen wel eens over vallen :+

Wordt de inhoud niet minder van !
Dat zei ik toch ...
Ik heb geen probleem met dialecten, als randstedeling woon ik met plezier in een Brabants boerendorp.

De vragende uitspraak blijft bij mij hangen, de persoon is prima.
Hij komt zeker niet dom over
Ik moet zeggen dat de huidige testversie van de CPU-koelers van harware.info zeer goed is.
Hopelijk gaan ze hetzelfde principe (temperatuur in functie van geluid) ook toevoegen aan de testen van behuizingen.
Ik vind dat reviews op Hardware.info veel dieper, uitgebreider en kritischer zijn dan de reviews op Tweakers, helemaal de afgelopen jaren. Als ik bijvoorbeeld een nieuwe pc voor mijzelf samenstel, dan zit ik veel meer op Hardware.info te kijken dan op Tweakers.net. Gewoon, omdat daar veel meer info staat en het ook nog eens veel makkelijker is om een grote groep producten naast elkaar te leggen. Voor casual leesplezier en IT-nieuws in het algemeen, ben ik altijd op Tweakers.net te vinden. Per week zit ik dan ook meer op Tweakers.net dan op Hardware.info.

Ik hoop echt niet dat ze op elkaar gaan lijken.
Mee eens. Ik heb het idee dat HWI veel meer lijkt op hoe T.net was in de begin tijd.. Veel minder poehaa en veel meer gewoon hardware reviewen en nieuws over hardware.
Dat is bij T.net veel breder / algemener geworden in de loop der jaren. Tuurlijk is er ook nog wel verdieping maar de focus op 'niet alleen hardware' maakt dat de hoeveelheid hardware gerelateerde artikelen echt wel minder geworden is.

Het kan dus een mooie aanvulling zijn. Ik hoop dat HWI echt zn focus op hardware behoudt.. en tweakers idd voor 'vanalles' op IT/Geek vlak.
Ik zit hier vaker op het nieuws en op hwi meer op het forum(voornamelijk kijken). Dat zal altijd zo blijven.
Klopt, zo doe ik het tegenwoordig ook vaak. Al is qua advies(fora) Tweakers dan weer beter. Wat ik eigenlijk wel hoop is dat HWI door blijft gaan met hun goede diepgaande artikelen. Wie weet kan de Tweakers tak qua hardwarereviews naar HWI verplaatsen, dan wordt dat de echte core met alles over (nieuwe) hardware en tweaking en kan Tweakers zich meer focussen op algemeen nieuws voor een groter/diverser publiek+PW+V&A+GoT... iets waar toch al steeds meer op aan is gestuurd. Lijkt me weinig mis mee.
Mocht dat trouwens gebeuren, hoop ik wel dat je dit met 1 account kunt bezoeken en ook met 1 lidmaatschap. Maakt het leven weer makkelijker.
Blijft dit dan een 'we blijven apart draaien' of geval van copy&paste op beide sites?
Ze zullen elkaar goed aanvullen maar gezien sommige zaken op beide bestaan zal er vast wel het eea samengaan (misschien de pricewatch?)
De pricewatch, previews, reviews, benchmarks en testresultaten. Allemaal punten waarvan niemand verwacht dat die na de overname nog dubbel uitgevoerd zullen worden. Je zal wel gek zijn als je dat doet. Ik ben daarom ook benieuwd wat dit gaat doen met bepaalde onderdelen op Tweakers. Vooral de testresultaten van hardware zijn bij hardware.info vaak veel uitgebreider en als die informatie gedeeld gaat worden dan verliest die site een deel van zijn bestaansrecht. Ik voorspel dat beide sites samengevoegd zullen gaan worden. Niet vandaag of morgen, maar op den duur zeker.
Dat, of Hardware.info blijft de die hard hardware website en Tweakers gaat (nog) verder de mainstream tech gadget kant op en ze zitten op die manier niet in elkaars vaarwater. Laten we eerlijk zijn, er zijn op Tweakers nu niet bepaald veel componenten reviews gepubliceerd de afgelopen 2 jaar. Reviews van telefoons, tv's en andere populaire produchten dan juist weer wel.
Copy&paste.
Tweakers/HardwareInfo zal zeggen dat ze dit niet gaan doen.
Heb ik eerder gehoord bij zulke overnames. Houden ze niet lang vol. Het is gewoon super redundant om 2 personen hetzelfde nieuws te laten typen.
Tweakers blijft Tweakers en Hardware.Info blijft Hardware.Info. Is dat voor altijd? Geen idee, ik kan de toekomst niet voorspellen. Zoals WoutF al zei:
Allemaal valide vragen waar op dit moment simpelweg nog geen antwoorden op zijn :) Dat gaan we de komende maanden allemaal samen uitzoeken. Als we dingen kunnen aanpassen om jullie uiteindelijke betere content te geven, dan zullen we daar zeker naar kijken.

[Reactie gewijzigd door zeef op 23 juli 2024 13:10]

Ik kijk regelmatig op hardware.info als alternatief op Tweakers.
Dit ontstond toch wel uit onvrede bij mij sinds Tweakers was overgenomen door de persgroep.

Ik snap best dat een bedrijf winst wil maken maar Tweakers is zijn charme kwijtgeraakt door volop in te zetten op zo veel mogelijk pageviews/ clicks/ advertenties etc . en een zon breed mogelijk publiek te trekken.

Leuk voor de centjes maar niet leuk voor de kwaliteit en diepgang omdat een leek het ook moet snappen etc.
Nu Hardware.info geannexeerd is vrees ik ook daar voor achteruitgang .

Geen onafhankelijke kijk meer op producten .

En welke site krijgt voorang op reviews van nieuwe generatie gpu`s etc?


Zal vast wel omlaag gemod worden maar ik als oude garde heb er een naar gevoel bij
De Persgroep (en daarvoor VNU) hebben zich nog nooit met de redactionele inhoud bemoeid. Als we zouden gaan voor het snelle geld, dan stonden er wel andere artikelen en reviews op Tweakers nu. ;)
Mag ik vragen wat de Persgroep dan wel doet? Neem aan dat ze toch macht hebben anders is zon overname ook nergens voor nodig.

Ben geen econoom of ondernemer maar ben wel benieuwd wat de drijfveer van de Persgroep echt is achter deze overnames.

Neem toch aan dat de Persgroep wel enige invloed heeft op bedrijfsvoering etc.
Wat de Persgroep doet is zorgen dat wij (en nu ook HWI) ons kunnen focussen op waar we goed in zijn. Alle randzaken zoals HRM, administratie, gebouwenbeheer, kantine etc. etc. nemen ze over. Met als gevolg dat wij ons kunnen richten op het maken van Tweakers.

Daarnaast helpen ze met investeren in net product. Door VNU en later de persgroep zijn we van 12 personeelsleden gegroeid naar bijna 50. Kunnen we een Tweakers Express organiseren met bijbehorende investeringen en risico's en ga zo maar door.

Wat de Persgroep daar beter van wordt? Door ons meer focus te gunnen draaien we een beter rendement en dus een winstgevende investering voor de Persgroep.
Bedankt voor de verhelderende uitleg.
Anoniem: 300525 @zeef8 september 2016 16:03
Het zal wellicht wat minder zwart/wit zijn dan wat japiegsxr omschrijft. Maar er zit een kern van waarheid in, welke door meerdere lezers niet onopgemerkt is gebleven. Zo ook bij mij.

HW.info staat inmiddels boven tweakers.net in mijn browserbalk.
Het is een gevoel dat ik vaker hoor, maar dat nog nooit echt onderbouwd is. Interesses veranderen, noodzaak om iets te tweaken verandert. Vroeger was het nodig om je celeron 366 naar 450mhz te overclokcen. Nu heb je CPU power genoeg.

We hebben een enorme verschuiving gezien van interesse naar smartphones, televisies en laptops. Zowel in leescijfers als in de PW. Dat zijn veranderingen die je ons kan aanrekenen -en als ouwe hardcore tweaker begrijp ik dat wel- maar wij beïnvloeden die markt niet. Wij bepalen tenslotte niet waarop jullie klikken in de PW of welke topics er worden geopend.

Accepteer dat interesses verschuiven bij de lezers. En geef niet meteen de Persgroep daar de schuld van. ;)
Anoniem: 300525 @zeef8 september 2016 16:37
Ik geef de persgroep nergens de schuld van. Aanbod, maar inderdaad waarschijnlijk ook interesses van de lezers is aan verandering onderhevig. Echter, is de overname niet zonder invloed. Of dit een direct gevolg op de inhoud heeft/had, kan ik niet beoordelen. Dat kan namelijk samengevallen zijn met een verandering, welke al in pijpleiding zat.

Onderbouwen van dit gevoel is ook vrij lastig. Het gaat om een enorm aanbod.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 300525 op 23 juli 2024 12:53]

Het is wel grappig om nu eens het overname bericht van Tweakers door VNU (alweer 10 jaar geleden) te lezen. Niet geheel toevallig deze week nog gedaan. Veel angsten zijn herkenbaar, de uitkomst nu gelukkig ook. ;)
Anoniem: 300525 @zeef8 september 2016 16:54
2de comment;

"...Jammer, ik vind het wel wat minder allemaal.

Ik moet zeggen dat mij de professionalisering van Tweakers op de meeste fronten niet aanspreekt. Vroeger was het echt VOOR en DOOR Tweakers."

En ik heb t idee dat dit de spijker op zijn kop slaat. NPS, kwantiteit en kwaliteit zijn wellicht omhoog, maar het "hobby-karakter" is compleet weg. En ik denk dat dat voor mij het vooral doet. Vandaar dat ik de overnane minder vind. Want hw.info heeft t hobby karakter nog steeds. Ik hoop dat dat blijft.....
Ach, Jammer, ik vind het wel wat minder allemaal. reacties kregen we in 1999 al. Daar schrik ik niet meer zo van.
Daar schrik ik niet meer zo van.
In hoeverre loont het dan nog voor de (abbo)Tweaker om zijn mening te delen met het Tweakers-Team als zulke reacties aan jullie reten zullen roesten?
Niets is minder waar. We gaan graag de discussie aan. Alleen met de eeuwige dooddoener dat vroeger alles beter was kan ik niet zoveel.
Anoniem: 300525 @zeef9 september 2016 20:42
Wie zegt hier dat vroeger alles beter was?? Vrij generieke opmerking op een stukje kritiek welke gedragen wordt door meerdere tweakers. Maar gelukkig hebben we (niet-)Nederlandse techsites/techkanalen zoals LinusTechTips waar genoeg te halen valt aan wat op Tweakers.net steeds meer mist.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 300525 op 23 juli 2024 13:10]

Wat mij interessant lijkt is of de mensen die in de pw naar telefoons/tv's enzovoorts kijken en naar de reviews ook daadwerkelijk verder actief zijn in de community. Het lijkt mij dat een groot deel van de pw/review kijkers dat verder niet is maar door de bekendheid van tweakers hier komt om "even" te lezen wat de beste telefoon voor ze is.

[Reactie gewijzigd door Kevin1Smid op 23 juli 2024 13:10]

Dat beeld is wisselend, maar de lurkers zijn in de overgrote meerderheid. Overigens is dat zo bij jong en oud. Ik heb wel eens bij een populaire winactie gekeken in de poll en accounts met 4 of 5 digits (oud) en maar 10 of 20 karmapunten zag je daar net zo goed als gloednieuwe accounts met 450 karma.

Iedereen gebruikt Tweakers op zijn of haar manier. En met iedere bezoeker ben ik blij.
Ben je dan van mening dat de inhoudelijke diepgang en kwaliteit van artikelen en reviews onveranderd is over de afgelopen 6-8 jaar?
Die is sterk verbeterd. Zowel in kwaliteit als in kwantiteit. Dat is geen aanname, dat is een feit gebaseerd op harde cijfers. Meer bezoekers dan 8 jaar gelden. Meer artikelen online, zowel nieuws als reviews. Meer pageviews en een enorm veel hogere NPS score. Dus ja, het is absoluut beter dan toen.

Zijn we dan klaar met Tweakers? Nee, nog lang niet. Er is altijd een nieuwe mijlpaal om naar te streven.
Betekent dat, dat Tweakers nu ook meer hardware zal gaan reviewen? Aangezien hardware.info dit nogal veel deed.

Ik kan er niet echt uit halen of de werknemers nu ook 'overgenomen' worden. En of bijvoorbeeld hardware.info nu ook voor Tweakers gaat schrijven.

Gefeliciteerd overigens!

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 13:10]

Dit staat in het artikel hierboven:
Hardware.info heeft elf personeelsleden, die allen uiterlijk 1 januari 2017 de overstap naar Amsterdam maken
Lijkt me toch wel vrij duidelijk dat dat personeel dan ook 'overgenomen' is en aangezien het de bedoeling is dat HWI en Tweakers naast elkaar blijven bestaan, zal dat ook niet echt anders kunnen :)
Daar heb ik inderdaad overheen gelezen. Bedankt voor de duidelijkheid.
Ze moeten wel naar Amsterdam Noord. Voorburg gaat straks sluiten. Dus die elf medewerkers gaan dan naar hun nieuwe locatie in Amsterdam.
Alle werknemers van Hardware.Info komen voor de Persgroep Online Services te werken en beide titels blijven los van elkaar bestaan :)
Bedankt voor de info. Nu is het helder.
"Hardware.info heeft elf personeelsleden, die allen uiterlijk 1 januari 2017 de overstap naar Amsterdam maken."

De werknemers van HWI worden ook overgenomen en zullen gewoon blijven werken aan HWI.
Ik vindt het alleen apart. De informatie die beide sites uitgeven is veel opzichten echt verschillend wat juist beter is. Betekend dit dat ze nu toch beide het zelfde info gaan tonen?? Want dat zou echt zonde zijn. Betekend dit dat hw.info het moeilijk had of wat dan ook en deze beslissing hebben genomen? Want in veel opzichten was hw.info een stuk beter..

Daarnaast moet ik je zeggen dat de hw.info beheerders een stuk vriendelijker etc zijn dan bijvoorbeeld hier bij tweakers en dan spreek ik uit ervaring. Betekend dit dat dit allemaal in de toekomst veranderd gaat worden...

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 13:10]

Juist omdat ze zo verschillen kunnen ze naast elkaar bestaan lijkt me.
Uitgever (De persgroep) bepaald alsnog hoe alles getoond moet worden wat wel en niet mag.
Als jij beide op een dezelfde holding zit moet je daar aan houden. Waarom je werkt voor het zelfde bedrijf waardoor je dus bijvoorbeeld uitdagende onderwerpen bij de nieuwe holding niet mag tonen omdat het niet toepasselijk is, en bijvoorbeeld bij de oude wel ;)

Daarom ben ik bang dat beide gewoon dezelfde worden in een ander jasnje!
Tweakers is nu al een aantal jaar onderdeel van de Persgroep en in die tijd hebben ze zich echt nog nooit bemoeid met de inhoud :) Hardware.Info blijft de baas over Hardware.Info en Tweakers over Tweakers
Precies :) het is juist niet de bedoeling om hetzelfde te doen, maar elkaar aan te vullen
Binnen de Persgroep bestaan AD, Volkskrant, Parool en Trouw ook naast elkaar. We zijn we iets gewend op dat gebied. ;)
Ik bezoek Tweakers vrijwel dagelijks, Hardware.info kom ik af en toe tegen na linkjes in posts alhier.
Vermoed dat beiden graag hun eigen identiteit willen behouden.
Of dat ook lukt wanneer de redacteuren van beide sites elkaar regelmatig tegenkomen bij de koffieautomaat, de lunch en de prima strandtenten in het 'hippe' A'dam-Noord zal de toekomst uitwijzen.
De buren worden nu echte buren :)
Het zijn nu eerder broers dan buren :)
Brothers from another mother. ;)
En een Vlaamse Stiefpa 8-)
Het zijn nu eerder broers dan buren :)
Broers kunnen best buren zijn. We hebben dorpen waar vrijwel elke buur familie schijnt te zijn van de andere. Volendam, Urk, Epe
De buren trekken bij ons in ;)
Jammer want het niveau van Tweakers is er na de overname van de persgroep niet bepaald op vooruit gegaan. Het gat wat daarbij ontstond werd door HW-Info meer dan prima ingevuld. Helaas is dat nu ook ter ziele dus wordt het vooral buiten de NL sites zoeken als je een goede een unbiased review wil vinden.
Ah weer iemand die in de toekomst kan kijken.
Misschien is deze overname juist goed voor de kwaliteit.
We zouden hier uren over kunnen discussiëren verder, alleen de tijd zal het ons leren.
De Persgroep heeft zich nog nooit met de redactionele inhoud bemoeid. Dus als je iemand daarop wil aanspreken, dan moet je bij de eigen Tweakers redactie zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.