Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Voedingen Community Best Buy Guide

De beste voedingen in mei 2023

25-05-2023 • 06:00

167

Multipage-opmaak

Inleiding

Update: Er is inmiddels een nieuwere Voeding Best Buy Guide verschenen.

Ga naar de nieuwste Voeding BBG

Welke voeding moet je kopen? Het is een vraag die elke pc-bouwer zichzelf hoe dan ook moet stellen, maar velen zullen niet verder komen dan een model van een 'bekend merk' dat binnen het budget valt. In deze eerste Voedingen Community Best Buy Guide geven we je advies over wat op dit moment de beste voedingen zijn in diverse categorieën, zodat je een gegronde keuze kunt maken.

Voedingen zijn een van de weinige computeronderdelen die we niet testen in het Tweakers-testlab; met onze gebruikelijke kwaliteitsstandaarden zou dat simpelweg te duur en tijdrovend worden voor wat het oplevert. Gelukkig is Tweakers veel meer dan de mensen die er werken; we hebben ook een community met buitengewoon veel kennis op dit gebied. Deze Best Buy Guide is dan ook mede tot stand gekomen dankzij de input van onder andere ZatarraNL, ikverhaar, Djarune en Hackus. Dank daarvoor!

Op het forum worden actuele ontwikkelingen in voedingenland gevolgd in het Voeding-advies-en-informatie-topic. Zuinige voedingen voor lage vermogens, zoals PicoPSU's, komen daarnaast regelmatig voorbij in het Grote-zuinige-server-topic. Een andere interessante bron is de website van Jon Gerow, de r&d-directeur van Corsairs voedingendivisie.

Het is trouwens een onstuimige tijd in de wereld van voedingen, want stukje bij beetje wordt de overstap naar de ATX 3.0-standaard gemaakt. De bekendste nieuwigheid is natuurlijk de 12Vhpwr-connector, maar ook op veel andere punten is de standaard bij de tijd gebracht, bijvoorbeeld als het gaat om de omgang met hoge vermogenspieken en de efficiëntie bij zeer lage belastingen. In ons achtergrondartikel over ATX 3.0 lees je daar alles over.

Voor nu volstaat het om te constateren dat ATX 3.0 het hogere segment in rap tempo overneemt, terwijl het lagere segment en vooral de lagere vermogens vooralsnog achterblijven. Maar toch, de eerste ATX 3.0-voeding onder de 100 euro is inmiddels te verkrijgen, en waarschijnlijk gaan we komende week op de Computex-beurs nog veel meer ATX 3.0-voedingen zien. Het duurt echter altijd even voordat die ook daadwerkelijk de schappen bereiken.

We baseren ons bij de adviezen onder meer op externe reviews, eigen ervaringen van communityleden, de publieke testrapporten van certificaatorganisatie Cybenetics en de verkrijgbaarheid van producten; zoals bij alle Best Buy Guides zijn onze aanraders het liefst breed en duurzaam op voorraad.

Hoeveel watt heb je nodig?

Wie een systeem samenstelt, komt nu eenmaal voor de vraag te staan hoeveel watt aan vermogen de voeding moet kunnen leveren. Een snelle Google-zoekopdracht brengt ons naar de website van Coolblue, waar te lezen valt dat voor een gaming-pc altijd minstens 750W benodigd is, of zelfs 850 tot 1000W als je een 'extra toekomstbestendige' keuze wilt maken. Vergeet dat direct, want zo simpel is het natuurlijk niet.

Verbruik van processor en videokaart als basis

Voor het bepalen van het juiste vermogen van een voeding, kijk je als eerste naar het stroomverbruik van de twee meest verbruikende onderdelen van je configuratie: de processor en de videokaart. Heb je geen losse videokaart, dan gaat dat tweede natuurlijk niet op. Samen zijn deze componenten in vrijwel alle game-pc's verantwoordelijk voor het leeuwendeel van het totale verbruik.

Zowel cpu's als gpu's zijn vaak voorzien van een tdp-waarde, dus het is verleidelijk om daarmee te gaan rekenen. In de praktijk gaan vooral processors vaak over hun tdp heen. Je kunt als uitgangspunt dus beter het daadwerkelijk gemeten stroomverbruik nemen, dat je op Tweakers terugvindt in reviews en onze Best Buy Guides voor processors en videokaarten.

Nu zijn de cpu en gpu verantwoordelijk voor een groot deel van het verbruikte vermogen, maar niet voor alles. Vrijwel elk systeem heeft ook nog fans, ssd's, aangesloten USB-apparaten en andere onderdelen die niet veel, maar tegelijk ook niet verwaarloosbare hoeveelheden energie uit de voeding trekken. Er moet dus nog iets bij de optelsom.

Praktijkvoorbeelden

Laten we daarvoor eens twee voorbeelden pakken. Onze Desktop Best Buy Guide van december bestond uit twee gamingsystemen. De 1440p-pc combineerde een AMD Ryzen 5 5600 met een RX 6700 XT-videokaart, het 4k-systeem bestond uit een i5 13600KF en een RX 6900 XT. Tellen we het maximale stroomverbruik van de cpu en gpu uit de 1440p-pc bij elkaar op, dan komen we uit op 290W. Het daadwerkelijke verbruik van het complete systeem tijdens het gamen is met 270W zelfs iets lager. Ook bij de 4k-pc komt het totale verbruik met 430W zo'n 50W lager uit dan het theoretische maximum van de cpu/gpu-combi.

Systeem Processor Verbruik
processor
Videokaart Verbruik
videokaart
Verbruik
cpu en gpu
Verbruik
compleet systeem
1440p R5 5600 65W RX 6700 XT 225W 290W 270W
4k i5 13600KF 175W RX 6900 XT 304W 479W 430W

De crux daarvan is dat de meeste taken en games niet alle hardware tegelijk maximaal belasten. Toch is het verstandig om je voeding voor te bereiden op dit theoretische scenario; een uitvallende voeding wil je koste wat kost voorkomen. In het forumtopic voor het samenstellen van deze BBG kwam bijvoorbeeld de vuistregel voorbij om 100W op te tellen bij het cpu- en gpu-verbruik; dat lijkt ons een veilige marge.

Toch meer vermogen?

In theorie zou je dan dus uitkomen op een 400W-voeding voor de 1440p-pc en een 550W-voeding voor het 4k-systeem. Toch zijn er nog een aantal belangrijke overwegingen om een voeding met een hoger vermogen te kiezen. Voedingen zijn namelijk het efficiëntst in het middelste deel van hun vermogensbereik; zowel bij zeer lage als zeer hoge belasting is de efficiëntie minder goed. In ons artikel over de zin van een voeding met een hoger rendement, berekenden we dat een 500W-voeding in de meeste gevallen de zuinigste oplossing zou zijn voor het 1440p-systeem, terwijl de 4k-pc het zuinigst zou werken met een voeding van 700 of 800W.

Een andere reden om een voeding met een hoger vermogen te kiezen, is dat sommige videokaarten veel hogere stroompieken kunnen genereren dan hun reguliere maximumverbruik. Onder andere de RX 6950 XT en de high-end RTX 3000-kaarten staan hierom bekend. Het gaat dan om pieken van hooguit een milliseconde, maar die kunnen genoeg zijn om de overbelastingsbeveiliging van een voeding te activeren en zo je systeem uit te laten vallen. ATX 3.0-voedingen kunnen gegarandeerd spikes tot wel 200 procent van het continue vermogen aan. Hoewel veel oudere voedingen ook enige tolerantie hebben, heb je die garantie daarbij niet vanuit de specificatie en kan een paar vermogensklassen hoger nemen dus een goed idee zijn.

Kortom, wil je weten welk vermogen je minimaal nodig hebt, neem dan het maximale gemeten stroomverbruik van je processor en videokaart, en tel daar nog ongeveer 100W bij op voor de rest van je hardware. Wil je daarbij ook de best mogelijke efficiëntie, shop dan nog een of twee vermogensklassen hoger; wat natuurlijk ook aan te raden valt als je ruimte wilt houden voor toekomstige upgrades naar meer verbruikende hardware.

Meerwaarde hoger efficiëntielabel

Zowel 80Plus als Cybenetics delen labels uit aan voedingen om een indicatie te geven van hun efficiëntie. Sommigen zullen een hoog label kiezen puur omdat ze het energieverbruik zo laag mogelijk willen houden, maar wie er meer pragmatisch naar kijkt, zal willen weten of de meerprijs van bijvoorbeeld een Platinum- of Titanium-voeding terug te verdienen valt.

Met de huidige hoge energieprijzen is het antwoord al gauw 'ja', zo bleek uit het eerder aangehaalde artikel. Gebruik je je pc vaak en intensief, dan levert een zeer efficiënte voeding een besparing van enkele tientjes per jaar op je stroomrekening op. Het precieze antwoord voor jouw situatie hangt natuurlijk af van welke hardware je precies hebt en hoe je je systeem gebruikt. Om de meerwaarde van een efficiëntere voeding voor jouw situatie te berekenen, hebben we een rekentool beschikbaar gemaakt.

Beste voeding van 400-650W

We beginnen met de aanraders tussen de 400 en 650W. Heeft je pc een nog veel lager vermogen nodig, bijvoorbeeld een mediaspeler of thuisserver zonder losse videokaart, dan kan het interessant zijn om te kijken naar een PicoPSU. De eerste categorie op deze pagina is vooral geschikt voor kantoor-pc's of andere systemen die een laag vermogen vereisen. De tweede categorie zal vaak van toepassing zijn voor een midrangegamesysteem of een meer zakelijk ingestoken equivalent daarvan.

Beste voeding voor een kantoor-pc (400W)

be quiet! Pure Power 11 400W

Het budgetsegment is op dit moment dun bezaaid; veel van de populaire opties van de voorbije jaren zijn niet langer te krijgen of erg duur geworden. De Pure Power 11 400W levert voldoende vermogen voor bijvoorbeeld kantoor-pc's met een processor uit de middenklasse en geen of een bescheiden losse videokaart. In vergelijking met nog goedkopere opties is de 80Plus Gold-gecertificeerde Pure Power 11 relatief zuinig en stil.

Oem: FSP

Cybenetics-labels (230V):
n.v.t.

4 van 5 sterren
(4 reviews)

Beste voedingen voor een midrangegame-pc of workstation (550-650W)

ASUS ROG Strix 550W Gold

Bij enkele winkels is de ASUS ROG Strix 550W Gold voor minder dan 100 euro te krijgen en dat is een goede deal. In tegenstelling tot de voeding uit de vorige categorie is hij voorzien van volledig modulaire kabels en een semipassieve ventilator, wat betekent dat de fan stopt met draaien bij een lage belasting. Via de knop achterop kun je die functionaliteit indien gewenst uitzetten.

Oem: Seasonic

Cybenetics-labels (230V):
n.v.t.

5 van 5 sterren
(1 review)
Cooler Master V650 Gold-V2

Van Cooler Master Gold-V2-serie adviseren we gelijk het 650W-model, want de 550W-versie was lange tijd praktisch even duur en is op het moment van schrijven zelfs helemaal niet meer te koop. De ventilator in de voeding is weer uitgerust met een semipassieve modus en alle kabels zijn modulair. Zoals gebruikelijk in deze categorie, krijg je tien jaar garantie.

Oem: Gospower

Cybenetics-labels (230V):
n.v.t.
(De 750W-versie is wel getest en heeft een Platinum-label voor efficiëntie en een A--label voor geluidsproductie.)

(0 reviews)
NZXT C650 Gold v2
NZXT C650 Gold v2vanaf Onbekend

Met de vrijwel identiek genaamde NZXT C650 Gold V2 sla je op het moment van schrijven een mooie slag; voor rond de 80 euro krijg je een volledig modulaire, semipassief gekoelde Gold-voeding.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
n.v.t.

(0 reviews)

Beste voeding van 750-850W

In een high-end game-pc is de videokaart doorgaans de grootste verbruiker en in het geval van een Nvidia-videokaart zit daar tegenwoordig vrijwel altijd een 12Vhpwr-aansluiting op. In dit segment verloopt de overstap naar de nieuwe ATX 3.0-standaard, die vrijwel altijd hand in hand gaat met de nieuwe connector, dan ook voorspoedig.

In veel gevallen raden we meerdere vermogens van dezelfde voeding aan; die hebben we in voorkomende gevallen gecombineerd weergegeven.

Beste voedingen voor een high-end game-pc (750-850W)

be quiet! Pure Power 12 M 750W

De be quiet! Pure Power 12 M is een doorontwikkeling van de Pure Power 11-serie, met ATX 3.0-compatibiliteit als belangrijkste verschil. De voeding heeft dus een 12Vhpwr-connector en die kan bij beide geadviseerde modellen maximaal 600W leveren; bij de varianten met minder vermogen is die beperkt tot 450 of zelfs 300W. Binnen dit segment is het een wat goedkopere optie. Dat merk je niet langer aan de garantieperiode, die is in vergelijking met de Pure Power 11 verdubbeld naar tien jaar, maar wel aan het ontbreken van een semipassieve modus voor de ventilator.

Oem: HEC

Cybenetics-labels (230V):
750W: efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: A
850W: niet getest

3.5 van 5 sterren
(1 review)
Review @ Guru3D
Corsair RM750x SHIFT

Corsair heeft bij zijn RM750x en RM850x Shift niet alleen ATX 3.0-compatibiliteit toegevoegd, maar ook de connectors verplaatst van de achterkant naar de zijkant van de voeding. De kabels komen er dus uit aan de kant van het rechter zijpaneel van de meeste behuizingen. Dat is handig bij het kabelmanagement en bij het achteraf toevoegen van extra kabels, want dan hoef je de voeding daar niet voor te demonteren. Let er wel op dat je kast minstens 30mm ruimte tot aan het zijpaneel biedt.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
750W: efficiëntie: Gold, geluidsproductie: A+
850W: efficiëntie: Gold, geluidsproductie: A

4 van 5 sterren
(1 review)
Review @ HWBusters
Thermaltake Toughpower GF3 - 750W

Thermaltake's ATX 3.0-voeding heet de Toughpower GF3, en wat de featureset betreft biedt hij alles wat je van een high-end voeding mag verwachten: een Gold-certificaat, een semipassieve fan met een vloeistoflager en tien jaar garantie. Als hij zoals op het moment van schrijven in de aanbieding is, doe je er een goede koop aan. Wel is hij iets luidruchtiger dan de meeste van zijn concurrenten.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Gold, geluidsproductie: A-

(0 reviews)
Review @ HWBusters
Montech Titan Gold 850W

Montech is een relatief nieuw merk. In eerste instantie won het vooral aan populariteit met zijn kasten, maar inmiddels verkoopt Montech ook voedingen. De Titan Gold 850W is gebaseerd op hetzelfde platform als de Thermaltake-voeding, maar iets stiller afgesteld. De producten van het bedrijf zijn alleen nog niet erg breed verkrijgbaar, waardoor de prijs weinig stabiel is - check dus altijd even of je niet te veel betaalt.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Gold, geluidsproductie: A

(0 reviews)
MSI MPG A850G PCIE5

De MSI MPG A850G PCIE5 is relatief goedkoop voor een 850W-voeding die voldoet aan de ATX 3.0-specificatie. Afgaande op de testresultaten van Cybenetics, is hij wat minder stil dan de meeste alternatieven.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Gold, geluidsproductie: Standard++

5 van 5 sterren
(1 review)
Seasonic Vertex GX-850

In tegenstelling tot alle andere merken op deze pagina, is Seasonic ook zelf de producent van zijn Vertex-voeding. Het is een wat luxere psu dan de meeste andere opties, met een Platinum-certificaat voor efficiëntie, maar dat zie je dan ook terug in de prijs.

Oem: Seasonic

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: A

4 van 5 sterren
(1 review)

Beste voeding van 1000W en meer

In deze laatste reguliere categorie geven we enkele opties voor wie veel te besteden heeft en een ultieme game-pc wil samenstellen. Voor bijna alle pc's met een enkele videokaart is een 850W-voeding voldoende, maar voor wie extreem veel accessoires aansluit, met meerdere videokaarten aan de slag gaat of (extreem) gaat overklokken, kan een voeding van 1000W of meer de moeite waard zijn.

Beste voedingen voor een ultieme game-pc (1000W+)

FSP HG2
FSP Hydro G Pro 1000Wvanaf Onbekend

FSP maakt zijn voedingen zelf en daarom betaal je zeker niet te veel voor deze 1000W-psu. De Hydro G Pro is ATX 3.0-compatibel en met een diepte van 15cm opvallend compact voor dit vermogen. Om dat mogelijk te maken, heeft FSP voor een 120mm-fan moeten kiezen, waardoor de geluidsproductie iets hoger uitvalt. FSP wordt door weinig webshops gevoerd, dus de verkrijgbaarheid kan zo nu en dan roet in het eten gooien.

Oem: FSP

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Gold, geluidsproductie: A-

(0 reviews)
Review @ HWBusters
ASUS ROG Strix 1000W Gold Aura Edition

De rgb-liefhebber kan zijn geluk op met deze ASUS-voeding, want hij is voorzien van Aura Sync-verlichting. Ook wat geluidsproductie betreft scoort hij goed, maar je betaalt wel een rgb-tax; voor een Gold-voeding is hij relatief duur.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Gold, geluidsproductie: A+

(0 reviews)
NZXT C1200 Gold v2

In tegenstelling tot de varianten van de C Gold v2 die we een paar pagina's terug aanraadden, heeft de NZXT C1200 Gold v2 wél ondersteuning voor de ATX 3.0-standaard. Bij de modellen met lagere vermogens uit dezelfde serie ontbreekt dat. De C1200 Gold v2 is relatief goedkoop en presteert uitstekend in externe reviews, maar is alleen niet de stilste optie.

Oem: CWT

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Gold, geluidsproductie: Standard+

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Review @ TechPowerUp
be quiet! Dark Power 13 1000W

De Dark Power Pro 13 van het Duitse be quiet! is volgens de 80Plus-norm een Titanium-voeding, maar in de voor onze regio relevante 230V-test van Cybenetics haalt hij dat niveau net niet. De lage geluidsproductie is een sterk punt van deze voeding, al vermeldt een enkele userreview een ratelend geluid. Goed om te checken of jouw exemplaar daar last van heeft, want voor deze prijs mag je vanzelfsprekend een feilloze voeding verwachten.

Oem: FSP

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: A+

2 van 5 sterren
(1 review)
Review @ HWBusters

Beste SFX-voeding

Dan hebben we als toetje nog een kleine buitencategorie. Letterlijk, want de SFX-voedingen zijn een stuk compacter dan hun reguliere ATX-tegenhangers. Veel kleine kastjes vereisen zo'n kleinere voeding, waarbij soms onderscheid wordt gemaakt tussen regulier SFX met een diepte van 10cm en SFX-L met een diepte tot wel 13cm.

Beste SFX-voedingen voor in een compacte behuizing

FSP HG2

De Cooler Master V550 SFX Gold is een wat oudere voeding, dus hij is nog niet ATX 3.0-compatibel. Voor een compact maar niet al te high-end systeem is het een goede keuze.

Oem: Gospower

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: Standard++

(0 reviews)
Corsair SF600 (2018)
Corsair SF600 (2018)vanaf Onbekend

Hoewel eveneens niet ATX 3.0-comaptibel, is de Corsair SF600 een zeer interessante voeding. Vooral de luxe, individueel gesleevde kabels laten hem in het oog springen. Daarnaast staat hij ook als bijzonder stil te boek. Hij is nog maar bij enkele winkels op voorraad en in de afgelopen dagen steeg de prijs al met enkele tientjes, dus wellicht is hij niet lang meer te koop.

Oem: Great Wall

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: A

4.5 van 5 sterren
(1 review)
Review @ Tom's Hardware
Corsair CP-9020245-EU

De SF850L is een generatie nieuwer dan de SF600, en is dan ook wél compatibel met ATX 3.0. De L achteraan de modelnaam wijst op het diepere SFX-L-formaat, dus check voordat je hem aanschaft of je kast daar compatibel mee is.

Oem: Great Wall

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: Standard+

(0 reviews)
Silverstone Extreme 850R Platinum SFX

Ook Silverstone heeft een goede SFX-voeding van 850W in zijn assortiment, die net als de verwante Hela-serie op ATX-formaat uit de fabrieken van High Power komt rollen. Deze voeding is maar 10cm diep en dus een goed alternatief voor bij wie de Corsair SF850L niet past.

Oem: High Power

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: A-

(0 reviews)
ASUS ROG Loki SFX-L 850W Platinum

Ook bij de SFX-voedingen gaat ASUS helemaal los met rgb-verlichting. Diverse logo's en de volledige fan staan bij deze voeding in lichterlaaie, visueel gezien dan. Ook op het vlak van geluidsproductie doet deze voeding het erg goed. Wil je hem in het wit, dan kan dat ook, maar wel tegen een (nog) hogere prijs.

Oem: Great Wall

Cybenetics-labels (230V):
Efficiëntie: Platinum, geluidsproductie: A+

(0 reviews)
Review @ HWBusters

Lees meer

[BBG][H2 2023] Voedingen Forumtopic van 18 juli 2023 31
[BBG][Q3-24] Voedingen Forumtopic van 12 april 2025 27

Reacties (167)

167
167
85
2
0
71
Wijzig sortering
Ik heb er zelf geen verstand van, vandaar even een korte vraag. Als ik een Atx3.0 voeding koop dan kan ik de nieuwste videokaarten aansluiten, maar kan ik dan ook nog gewoon oude kaarten (2060 super) aansluiten? En als ik een non atx 3.0 koop dan moet ik in de toekomst gaan werken met verloop kabels, maar ik lees altijd dat je nooit andere kabels moet gebruiken, dan die geleverd worden bij de voeding zelf. Hoe moet ik weten welke kabel ik moet hebben? Alvast dank.
Dat ligt eraan. Veel modulaire voedingen zullen wel die optie hebben. Maar de eerste, de Be Quiet, heeft volgens PW review geen 8 pins PCI kabel erbij, dus die kan dat niet.

In zijn algemeenheid ben ik niet echt onder de indruk van het hele lijstje ATX3.0 voedingen. Dat is dus probleem bij die eerste, plus is niet semi passief (waarom niet vraag je je dan af, waarschijnlijk om hun duurdere segment interessanter te maken). De volgende heeft connectoren aan de zijkant, leuk als je dat wil, maar als je dat niet wil dus geen optie. De Corsair 3.0 voedingen met connectoren aan de voorkant krijgen dramatische PW reviews vanwege herrie. Volgende wordt hier al luidruchtiger genoemd. De Montech €200+. MSI ook wat luidruchtiger, dus wat overblijft is de Seasonic voor €150.

En om voor die jouw vraag weer te beantwoorden, volgens plaatjes in de PW heeft die drie 8-pins PCIe power connectoren, dus ja die kan je prima op je oude kaart gebruiken.
Be quiet! heeft in zijn geheel geen semi-passief gekoelde voedingen, da's een principekwestie vanuit hen. Uit het persbericht over de high-end Dark Power Pro 13:
The fan has a low startup rotational speed and operates virtually inaudible under low-to-medium load scenarios, negating the need to constantly stop and start the fan as such semi-passive solutions often place unnecessary stress on the fan components.
En daarmee diskwalificeert BeQuiet voor mij gelijk haar eigen naamgeving.

"virtually inaudible" is niet genoeg als je merk "beQuiet" heet. Ik heb een GPU met fans die stilstaan in idle, een CPU-fan die stilstaat in idle, een SSD, waarom zou je dan een PSU willen die "virtually inaudble" is, in plaats van echt inaudible?

Weinig vertrouwen in je eigen product als je een feature niet hebt omdat je fan components de stress niet aankunnen.
Weinig vertrouwen in je eigen product als je een feature niet hebt omdat je fan components de stress niet aankunnen.
Daar heeft het natuurlijk niks mee te maken. Het gaat erom dat het vaak beter is / minder slijtage geeft als je fans of andere draaiende delen op een heel laag toerental laat doordraaien ipv compleet te stoppen. Een start/stop cycles geeft vaak meer slijtage als langzaam doordraaie
Ik heb liever een voeding die 15 jaar meegaat en soms onhoorbaar doordraait als 1 die na 10 jaar de geest geeft of lawaai maakt omdat de fan 200.000 opgestart en gestopt is en daardoor versleten.

Zelfde bij LED lampen, lampen kunnen X uur branden en Y keer aan en uit. Als je ze maar vaak genoeg uit en aan zet op een dag, kom je never nooit niet aan de branduren. Ooit een werkplek gezien waar men dacht duurzaam te zijn door lampen direct uit te schakelen zodra de bewegingssensor niks meer waarnam. Lampen gingen honderden keren per dag uit en aan en konden dus elk jaar vervangen worden.
Toch gek dat bijna alle concurrenten dan wel semi-passieve voedingen kunnen aanbieden niet?
Niet perse gek, het is namelijk goedkoper. Je kunt dan met een goedkopere ventilator van mindere kwaliteit toch een stillere voeding krijgen. Helaas geeft het alleen wel meer stress op de componenten van de voeding door hogere temperatuur wisseling en hogere temperatuur bij lage belasting. Je moet het zien als een kostenbesparing, welke de marketingafdeling verkoopt als een pluspunt.

[Reactie gewijzigd door bjusterbaarlik op 22 juli 2024 14:00]

Dit.

ik heb liever een ventilator die langzaam draait en praktisch onhoorbaar is dan eentje die niet draait.. waardoor er nul luchtstroom is en onderdelen onnodig warm worden.

Ik zie het zo: voor harde schrijven is het ook niet goed als je die constant aan/uit laat draaien. De meeste frictie en peaks en issues heb je bij het opstarten/uitschakelen van componenten.. als ze gewoon een lange tijd op lage snelheid draaien is dat veel beter.
U heeft u videokaart ook maar ingesteld op constant draaien ipv. fan stop < 50c ?
Dat Zou idd altijd beter zijn.
Anoniem: 63072 @Ayporos25 mei 2023 23:16
Tja, met een PC met 2080Ti en een PC met 4090 kan ik wel kijken naar semi passieve voedingen, maar de GPU op laagste toerental is al luider dan mijn Silversone HELA voedingen.
Ik snap wat je bedoeld en BQ heeft natuurlijk ook hun onderzoek gedaan (R&D) en ben het eens dat lagere temperaturen overall het beste zijn voor je componenten.
Maar wat je zegt is tegelijk wel tegenstrijdig wat betreft temperatuurwisseling, want stel dat je twee exact dezelfde PSU's neemt als voorbeeld, maar de een heeft altijd actieve mode en de ander semi-passieve mode. Dus als je bij A een zacht briesje er doorheen laat wapperen bij lage load betekent dat dus juist een lagere temp dan bij B bij stilstaande fan bij lage load (stel 30C vs 40C). Als er vervolgens de load naar 50% wordt gebracht is voor een tijdje dan zijn beide fans ingeschakeld en op een gelijk toerental en zijn de temps gelijk, MAAR de delta is dan wel groter en dát is juist slechter voor de componenten.
Liever continu tussen de 40-60C dan in een vriezer en dan weer de woestijn in, overdreven gezegd. Het enige voordeel is dat hele korte pieken in load worden beter worden afgevangen/gestabiliseerd bij een continu spinnende fan. En er moet natuurlijk wel een bepaalde vertraging zijn bij het inschakelen van de fan in semi-actieve mode anders schakelt ie constant in/uit wanneer de temp precies rond dat bepaalde punt schommelt.

Dat allemaal gezegd hebbende, vind ik het alsnog een onzin dingetje van BQ. Dit lijkt me toch allemaal vrij makkelijk op te lossen door ergens code te programmeren (OS/BIOS/chip in de voeding zelf?) die op basis van jouw computergebruik leert wanneer jij je pc belast en niet, dus aan de hand daarvan de actieve mode of semi-passieve mode van je voeding regelt. Er valt heus wel ergens een regelmaat uit te halen op basis van dag en uur. Dus even simpel gesteld dat je in de ochtend en middag je computer nauwelijks belast vanwege werk dan leert ie dat ie semi-passieve modus aan houdt en na 17:00u schakelt ie automatisch de actieve modus in.

Edit: En trouwens er bestaan ook maglev-fans, dus dan zouden ze die ook kunnen gebruiken voor een verlengde levensduur. Ik weet niet of BQ dit al gebruikt, neem aan van niet omdat ze duur zijn.

[Reactie gewijzigd door Username3457829 op 22 juli 2024 14:00]

Dus als je bij A een zacht briesje er doorheen laat wapperen bij lage load betekent dat dus juist een lagere temp dan bij B bij stilstaande fan bij lage load (stel 30C vs 40C).
Klopt
Als er vervolgens de load naar 50% wordt gebracht is voor een tijdje dan zijn beide fans ingeschakeld en op een gelijk toerental en zijn de temps gelijk,
Klopt ook, tenminste na een tijdje als de temperatuur van de semi-passieve voeding weer gezakt is. Daar zal enkele minuten over gaan.
MAAR de delta is dan wel groter en dát is juist slechter voor de componenten.
Maar dat is dus niet het geval. Zijn veel tests uitgevoerd over de jaren door verschillende reviewers. En wat je ziet is dat een semi-passieve voeding de interne temperatuur op het hoogste zit tijdens volledig vermogen en laag vermogen net voordat de ventilator aanslaat. Volledig vermogen iets wat eigenlijk niemand doet in de praktijk, maar belasting net voordat de ventilator gaat draaien is iets wat heel normaal zal zijn. Een voeding die intern zeer warm wordt is ineens een normaal iets geworden met semi-passief, terwijl dat anders bijna nooit voor zou komen.

Daarnaast heb je dus een temperatuur wisseling gecreëerd tussen fan aan en uit die er anders nooit zou zijn. Je hebt dus veel meer temperatuurwisseling, zoals je zelf al aangeeft is dat niet beter voor de levensduur.
Dit lijkt me toch allemaal vrij makkelijk op te lossen door ergens code te programmeren (OS/BIOS/chip in de voeding zelf?) die op basis van jouw computergebruik leert wanneer jij je pc belast en niet, dus aan de hand daarvan de actieve mode of semi-passieve mode van je voeding regelt.
Ik denk niet dat zoiets gemakkelijk is. ;) Geen één fabrikant heeft ook zoiets overigens.
En trouwens er bestaan ook maglev-fans, dus dan zouden ze die ook kunnen gebruiken voor een verlengde levensduur.
Alleen Corsair heeft dat is een enkel duur model. MagLev is trouwens wel geschikt voor semi-passief. Eigenlijk zijn alle sleeve, rifle, FDB fans niet goed geschikt, omdat als de ventilator stopt met draaien de olie in de ventilator naar één punt zakt door zwaartekracht. Grootste deel van het lager komt dus droog te staan en pas na enkele slagen draaien is de olie weer aanwezig door het volledig lager. Daarom is een dubbele kogellager (2BB) een veel beter idee met semi-passief, of MagLev. Maar een MagLev heeft zo'n stil lager dat die ook prima altijd kan blijven draaien, semi-passief hoeft dan geen voordeel meer te zijn.
Op een laag toerental is de slijtage ook heel laag zo gaan die fans netto langer mee dan met start-stop bedrijf.
En op die toerentallen hoor je ze ook niet.
Ik heb diverse Scythe Mugen 5 PCGH koelers en de fans daarvan draaien ook op zo'n laag toerental.

Het is wel belangrijk voor de levensduur om je PC regelmatig schoon te maken en filters te hebben om stof te minimaliseren.
Tja, je kunt het ook omdraaien, mijn pc doet 95% van de tijd beetje internetten en films kijken. Dan is 95% van de tijd de fan niet nodig, dan zou de ventilator en waarschijnlijk ook voeding algeheel (minder stof) langer mee gaat.

[Reactie gewijzigd door flaskk op 22 juli 2024 14:00]

Die voeding fans gaan gelukkig nauwelijks aan / uit op een dag. Bij mij gaat ie savonds pas aan bij een portje gamen. Overdag draait ie nooit. Mocht hij in de lange garantie periode stuk gaan dan wordt ie vervangen.

Maar iedereen vindt het prima dat hun videokaart fan stop heeft.
Marketing he, als je het maar vaak genoeg roept, blijft het plakken.
En een ventilator die versleten is produceert ook lawaai. Dan is het ook niet echt quiet meer.
Dat, en tel daar nog even bij op dat ik de momenten dat de fan in mijn Seasonic aan staat op de spreekwoordelijke 1 hand kan tellen. Daarnaast zit er een knop op om te kiezen of je de passieve modus wilt gebruiken. Stuk betere oplossing imho. Die paar keer start/stop heb je toch bij het aan/uitzetten van de PC. Ik durf zelfs te beweren dat mijn voeding juist DOOR de passieve modus minder starts/stops heeft dan een voeding waarbij de fan altijd draait. Ik moet hierbij bekennen dat ik niet weet of de voeding bij startup de fan even start voor een check. Ik dacht het niet, maar pin me daar niet op vast.
Dit herken ik ook bij mijn RM550x: Mensen die hier noemen hoe het slecht is voor de levensduur als die fan 200k keer opstart weer? Mijn fan staat grootste gedeelte van de tijd gewoon uit. Als dat ding continue in en uit aan het schakelen is, dan heb je gewoon een slecht ontworpen hysterese.

Overigens is het ook zo dat zolang die fan echt heel rustig draait het geluid ook wel verwaarloosbaar kan zijn. Maar ik vind ook wel dat mensen hier erg makkelijk in marketing van BeQuiet lijken mee te gaan. Het zijn toch niet de minste merken die wel gewoon een semi-passieve fan erin hebben zitten.
Ik heb een BeQuiet voeding en dat ding is totaal niet te horen. Ze hebben gelijk.

Jij hebt geen case fans?

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 14:00]

Persoonlijk zet ik juist altijd alle ventilatoren die ik heb aan. Dat verkort misschien de levensduur van de fans, maar verlengt de levensduur van de componenten die gekoeld moeten worden. Door altijd te koelen blijven temperatuurdelta's lager, wat de levensduur van GPU's en CPU's enorm ten goede komt. Ook nog een pluspunt: Warme elektronica is simpelweg inefficiënter. Het gaat misschien maar om een paar procent extra verbruik, maar toch.
Daar heeft het helemaal niets mee te maken. Be Quiet! is van mening dat het verschil tussen semi passief en het minimum toerental van de fans in hun voeding bijna onmerkbaar is en dat het niet de toename in operating temp waard is en alle potentiele effectien die die hogere minimum temperatuur op de componenten van de voeding heeft.

Ik kan daar opzich wel inkomen moet ik heel eerglijk zeggen. Ik heb met een heel aantal bequiet voedingen gewerkt van de aller goedkoopste bulk modellen tot aan de dark powers. Die fan hoor je op zijn minimum rpm gewoon niet over je case fans. Je hoeft geen elektrotechnicus te zijn om te snappen dat een minimale hoeveelheid actieve airflow beter is dan niets. Voedingen hangen tegenwoordig meestal met de intake naar beneden in een kast, dus kunnen niet goed profiteren van convectie.

Be Quiet! market hun voedingen ook niet als passief of volledig stil. Dat jij struikelt over hun merknaam maakt het nog geen misleidende marketing. Ze heten Be Quiet!, niet Be Silent!
Dat is nou juist de nuance tussen quiet en silent. Silent staat voor geen geluid, quiet voor erg weinig.
Het meerendeel van Be Quiet!'s producten is niet passief of semi passief, ook buiten voedingen, maar daar hoor ik verder niemand over, want dat is helemaal geen verwachting bij de gebruiker.

Persoonlijk vind ik semi passief helemaal geen selling point. Ik had ooit een semi passieve videokaart, maar de fans die daar in zaten maakten zo'n gebrom als ze aansloegen dat ik zelf de fancurve heb ingesteld op 1% PWM minimaal. Ik kon niet horen dat de fans draaien, maar ik kreeg in ieder geval die vervelende brom niet meer iedere keer dat de gpu net over de minimum temperatuur heen kwam, wat zelfs bij een 4K youtube video kon gebeuren.
Case fans heb ik wel semi passief staan maar dat is een pleister oplossing. de case fans in mijn kast zijn oud en dat hoor je aan de lagers. Tot ik nieuwe koop is dit mijn work around.

Ik vind semi passief juist een beetje een hype. Voeding fabrikanten wilden gewoon geen goede fan in de voeding monteren vanwege de kostprijs. Dat hebben ze opgelost door de fan uit te schakelen bij lage belastigen zodat de gebruiker niet merkt dat de fan crap is en tijdens hoge belasting wordt de voeding toch gemaskeerd door de rest van de pc.
Er zijn bijvoorbeeld zat best wel dure voedingen van merken als Corsair of EVGA of Seasonic waarvan de interne ventilator van dezelfde kwaliteit is als de cheapo rommel die je in een prebuilt pc of een 30 euro case ziet.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:00]

ach semi passief is ook maar weer een marketing hype net als zoveel... in een GPU die geen werk heeft kan ik dat nog begrijpen. Een PSU daarentegen wordt veelal zo gepositioneerd (je moet al speciale build hebben of inbouw ergens) dat de PSU ook een exhaust is. Waarom dan niet op lage toeren? De meeste degelijke PSU hoor je gewoon niet.

Ik heb al jaren lang hele resems PSU gehad en merken en iedereen heeft gewoon wel een voorkeur of afkeur afh van gebeurtenissen.
Dat was jaren geleden zo. In de meeste kasten zit de voeding onderin, zuigt aan van onderen en blaast uit aan de achterkant. Het is dus een 'gesloten systeem' ten opzichte van vroeger.

Er zijn nog wel wat kasten die het anders doen (Fractal Torrent bijvoorbeeld) maar de voeding als exhaust is al jaren geen default meer.
kan je in vele kasten nog steeds zelf kiezen zoals die van Bequiet. En ik ben nog steeds voorstander van dit type, omdat dit de enige uitgang is onderin waarbij tegenwoordig de gpu alle warmte nog steeds de diepte probeert te duwen..en onderin zuig je vooral stof :*)

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 14:00]

Ik zeker niet. Als je onder iets hebt wat zuigt en bovenin achter ook iets wat zuigt dan zuigen die twee fans tegen elkaar in en heffen ze elkaar deels op. Je kan beter onder in een *intake* monteren waardoor er overdruk ontstaat. Scheelt stof in de kast en heeft een positief effect op koeling.

Maargoed, wat offtopic hier verder.
en ook @Cryostorm : ik heb onlangs een BeQuiet Dark Power 13 gekocht, er zitten 2 kabels bij, met telkens 2x 8-pins(6+2) PCI connectors op. Er zit ook een 16pin 12VHPWR bij. Beide hebben op de voeding hun eigen connector. Met een ATX3.0 voeding heb je normaal gezien geen verloopstekker nodig.

Ik wou de BeQuiet Pure Power 12 kopen om ATX3.0 redenen , maar omdat geluid nog belangrijker was, uiteindelijk voor de Dark Power 13 gekozen. Die heeft bij Cybenetics een A++ score qua geluid, de Pure Power A. Ik ben zeer tevreden over de absolute stilte van de voeding.
Top bedankt voor jullie uitleg!
Trouwens kan je op de site van BeQuiet ook zien welke kabels erbij zitten.
https://www.bequiet.com/en/powersupply/4068 -> Characteristics -> Technical Data -> Infographics.
Dit klopt niet, ik kan gewoon mijn XTX79000 aansluiten met verloopkabels die standaard bij zitten :).
Ik heb zelf een bequiet pure power 12 M 750W en deze heeft een kabel met dual 8pin gpu aansluitingen.
Dus voor een 2060 super heb je geen verloopkabels nodig, maar bijvoorbeeld voor een 7900 xtx wel.
Dan zul je voor oude videokaarten inderdaad verloop kabels moeten gebruiken

Wat alleen meegeleverde kabels betreft dat geld voor zover ik weet ALLEEN voor de PSU kant aan de videokaart kant kan men gebruiken wat je wilt
Zijn er wel verloopkabels die van 12VHPWR (PSU) naar 2x of 3x PCI 8/6+2pins gaan?
Als ze er niet zijn, kun je ze maken. De pin out van beide connectoren is standaard en kabels om voeding cable extensions mee te maken zijn goed verkrijgbaar.
Volgens mij heeft Asus bij hun 3.0 voedingen een verloop van 12vhpwr aan de voeding-kant naar 6+2 pci-e aan de videokaart. Van de 7 verschillende merken die ik tot nu toe ben tegengekomen, is hun 12vhpwr connector aan de voeding-kant allemaal hetzelfde: 12v onder, aarde boven, net als aan de videokaart-kant. Ziet er dus naar uit dat de fabrikanten *eindelijk* een universele standaard hebben gevonden voor deze nieuwe kabel.

Ik heb verder nog geen aftermarket verloopkabels gespot, maar ze zijn uiteraard vrij makkelijk te maken. Ik heb al eens voor een klant een 12vhpwr naar 4+4-pin eps gemaakt. Maar een 12vhpwr naar 2x 6+2 is ook zonder al te veel moeite te maken. 3 pcie stekkers zou wel bijzonder veel splits in de draden vereisen, aangezien je dan van 6 aarde-pins in de 12vhpwr gaat naar 15 aarde-pins in de pcie-stekkers.
Ik meende van wel eigenlijk maar kan het heel goed mis hebb
Worden de meeste psu's niet gewoon bijna compleet van Seasonic gekocht? In ieder geval het high-end spul van Corsair en NZXT, maar volgens mij van de meeste andere merken ook.

Seasonic is niet de goedkoopste, maar toch koop ik die het liefst. Beetje de Noctua van de psu-wereld, vind ik. :)
Nee hoor die word door andere fabrikanten geproduceerd, Seasonic is zeker niet meer wat het ooit was , al moet ik zeggen dat de Vertex PSUś wel gewoon top kwaliteit zijn weer. Maar er zijn genoeg andere manufactory die voor de andere merken , be quiet, corsair, nzxt , cooler master, fsp , fractal etc. prima psuś in elkaar steken. Seasonic heeft in zijn 2 fabrieken het vaak te druk voor hun eigen psuś zowel retail als industrieel / embedded / server. Daardoor zijn veel vendors geswitched naar andere producenten.

Buiten dat zien we op dit moment oplopende productie tijden , slechte voorraden bij de merken zelf, er lijken bepaalde materialen niet goed leverbaar waardoor er geen extreem grote voorraden aan psu's liggen in het kanaal , productie gaat gewoon niet snel genoeg , volgens 3 vendoren die ik gesproken heb kan dit nog wel even duren.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 14:00]

Hoop dat ze wel de omschakeling naar titanium efficiency voedingen met atx 3.0 gaan maken. In de pricewatch is dat enkel die be quiet dark power 13, maar die haalt het in deze review voor het 1000W model qua efficiency dan toch net niet op onze 230V. Effectief daar dan nog nul aanbod vandaag in die combinatie helaas. Weinig voorraad is één ding, hoge prijs ook zo wat, maar helemaal geen maximaal efficiënt aanbod is welhaast flauw.
Wat voor capaciteit voeding zoek je dan want bij 1600 watt zie ik een aantal modellen in de PW
Ergens rond de 750W. Die efficiency gaat om percentages, voor titanium is de laagste test belasting 10%. Met 1600W is dat 160W vanaf waar die pas een beetje efficiënt hoeft te zijn. Dan is vanaf 75W veel meer in lijn met ook het nodige desktop werk, doe niet enkel gamen op die pc.
Dan vrees ik dat je gelijk heb al kan ik dat nu niet controleren

Als je me eraan herinnerd via pm wil ik wel even voor jou op jacht gaan
Toch wel jammer dat het zo lang duurt voor de Vertex Platinums op de markt komen. Ik zit erop te wachten.
In het overzicht staat bij elke voeding wat de OEM is. Even samengevat:
  • CWT (Channel Well) (7x)
  • FSP (Fortron) (3x)
  • Seasonic (2x)
  • Gospower (1x)
  • HEC (1x)
En ik zie alleen bij SFX al 3x Great Wall staan.
Anoniem: 238040 @HMC25 mei 2023 08:17
Zelf koop ik ook alleen nog maar Seasonic. De 80 Plus Gold Focus modellen. Nooit problemen mee gehad.
Grappig dat je het zegt, want juist de Seasonic 80 plus focus heeft dus wel problemen. ;) Afhankelijk van je GPU kun je daar wel of geen last van hebben.

Seasonic stak ooit met kop en schouders boven de rest uit in kwaliteit, maar dat is tegenwoordig echt niet meer zo. Dus blind alleen maar seasonic kopen is tegenwoordig niet meer zo handig.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 14:00]

maar deze issues zijn ondertussen al een tijdje fixed zoals te lezen in de 1e post van die thread:
edit: the 2019 based Focus GX/GM/PX have fixed mentioned issues
Dat klopt. Maar "nooit problemen mee gehad" is dus echt een n=1-ervaring die in het algemeen niet geldt voor seasonic.
Ik ook geen problemen mee ;). En als ik kijk naar amazon /reacties hier enzo vallen die best wel mee denk ik :).
Tjah, bij een voeding met matige componenten en hoge ripple zul je ook weinig slechte reviews vinden.

Dat een GPU het na een paar jaar mysterieus begeeft, of dat de OCP het niet deed die ene keer in de 10 jaar dat het nodig was, dat lees je in een gebruikersreview niet terug.

Daarom kun je bij PSU's beter naar reviews kijken van mensen die de componenten en topologie kunnen beoordelen en die de apparatuur hebben om zo'n ding door te meten. En die reviews zijn recentelijk zeker niet beter dan bij modellen van andere merken.

Als je criterium is dat 'ie het met redelijke kans doet, en dat was het, dan werkt de gemiddelde merkloze OEM-voeding vaak ook wel.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 14:00]

Mijn GPU's zijn ook nog nooit in al die jaren uitgevallen. Hoe verklaar je dat dan? :+

Ook als ik kijk naar reviews van TPU zijn die gewoon goed over seasonic. Maargoed, er zijn zat voedingen te vinden tegenwoordig voor een schappelijke prijs. Het doorbranden van PSU's of beschadigen van andere componenten is echt niet meer van deze tijd denk ik. Zeker als je voor een ietwat gerenommeerd merk gaat en niet ala chieftek.
Tja, er zijn toch echt gewoon recente seasonics waarbij een stroompieken van een iets te zware GPU de OCP inschakelen waardoor je PC uitvalt. Dus nogmaals: generalisaties doortrekken naar de kwaliteit van een heel merk is gewoon zinloos.
Mijn GPU's zijn ook nog nooit in al die jaren uitgevallen. Hoe verklaar je dat dan?
Ja, dat was nou net het hele punt, dat is een n=1-ervaring en dat zegt dus niks. Ik hoef niks te verklaren. Ik heb ook goedkope OEM-voedingen die het 10 jaar doen, zullen we die maar massaal gaan aanraden?

Wil je een voeding kopen: kijk naar grondige reviews van het specifieke model. Niets meer, niets minder. Niet "dit merk heeft het 10 jaar geleden bij mij altijd goed gedaan".

In de categorie "mijn opa rookt al zijn hele leven en hij is er 90 jaar oud mee geworden", mooi voor hem.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 14:00]

Die nieuwe SFX voedingen zijn helaas weer fors duurder, moederborden ook al. SFF builds hadden altijd al een stevige meerprijs maar het lijkt wel te veel te worden inmiddels.
Vind het wel jammer want een kleine kast staat toch veel mooier dan een grote met 60% verkwiste ruimte.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 22 juli 2024 14:00]

Inderdaad... Ben nog altijd erg blij dat ik mijn SF600 Platinum afgelopen Black Friday heb kunnen kopen voor 80 euro (check de pricewatch maar, echt ongelooflijke korting) :)
Da's een hele goeie deal geweest idd! Geniet ervan zou ik zeggen :)
Mooie prijs, ik heb 4 jaar terug bijna €90 betaald voor de SF450.
Het prijsverschil is inderdaad bizar. De Sharkoon SilentStorm SFX Gold 500W kost € 89,99 en de goedkoopste SFX-L voeding die ze hier aanbevelen kost € 199,-. Je mist wat extra Watts en ATX 3.0, dus er is wel een verschil, maar meer dan 2 keer zo duur vind ik wel erg gortig.

Als je een beetje zuinige hardware hebt (nieuwe non-X Ryzens verbruiken maar 65W en de 4060 Ti verbruikt maar 160W), dan zou ik gewoon lekker voor de oude gaan en die €110 in je zak houden.

[Reactie gewijzigd door Cristan op 22 juli 2024 14:00]

Thomas, laatst had je in de BBG Desktop het advies om te kiezen voor een voeding van Delta https://tweakers.net/pric...elta-gps-1000dba-a22.html. Waarom komt die hier niet terug?
Dit is een bbg waarvoor met name de community heeft gesproken, waarschijnlijk dus een ander inzicht (nu).
Daarnaast is 'ie inmiddels 40 euro duurder dan toen zo te zien, dat helpt natuurlijk ook niet :)
De 1300 watt en 850 zijn weer rete goedkoop dus we zijn allemaal wel benieuwd en willen meer weten over de delta die je ooit aanraadde (en zijn broertjes).

850 watt = 69 euro
https://www.alternate.nl/html/product/1709027

1300 watt = 129 euro
https://www.alternate.nl/...ding/html/product/1709036
Minder Seasonic producten dan ik had gehoopt.
Seasonic is vooral te duur vergeleken met concurrenten. Ze teren imo vrij hard op hun naamsbekendheid ("branding") om een hogere prijs te vragen.

Prima, werkt voor hun, maar dat maakt de voedingen in een BBG niet echt interessant.
Het zou vast ook wel naam zijn, maar bij vrijwel alle reviews in dezelfde klasse die ik gezien heb kwam Seasonic meestal toch wel recht bovenuit de competitie.
Vroeger ja. De kwaliteit van de producten van seasonic neemt sterk af de laatste jaren.
Die beschrijving van de Vertex GX-850 klopt niet, die heeft een Gold-efficiëntie. Tomas bedoelde waarschijnlijk de Vertex PX maar die is geloof ik nog niet uit.

Niet dat je het nou echt nodig hebt, de GX is ook gewoon een prima voeding.
Die Cybenetics certificering die de Vertex -GX krijgt is Platinum , zie rapport hier :
https://www.cybenetics.com/d/cybenetics_Adl.pdf

Vandaag tevens een nieuwe review uit van de vertex-GX 1200 :
https://hwbusters.com/psu...ertex-gx-1200-psu-review/

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 14:00]

Vreemd, de Pricewatchpagina waar in het stukje naar gelinkt wordt heeft 'm toch echt als Gold staan, en ik heb 'm notabene zelf hier liggen. Sticker zegt Gold, doos zegt Gold. Dus tja, uh...

Afijn, hij is sowieso efficiënt zat voor de meeste gebruikers. Dank je trouwens voor het opmerken van die Aris review, dacht al even dat ie nooit eens klaar met testen zou zijn. :D

Hij zegt daar trouwens wel het volgende:
The average efficiency is borderline Platinum in the Cybenetics scheme.
Misschien heeft degene die die PDF opstelde 'm dus bij de kenmerken nèt de zijde van Platinum op laten kantelen. Want het is blijkbaar een grensgevalletje en Seasonic is zelf misschien iets te bescheiden geweest.

Al snap ik dat ook wel weer, want anders heeft de PX een unique selling point minder.

[Reactie gewijzigd door SunsetSundae op 22 juli 2024 14:00]

80+ rating is anders are het cybenetics test label :)
Aha. :) Maar is dat dan óók een officieel label, of alleen het meetresultaat van een groep (hoog aangeslagen) hobbyisten?
Haha, ach ja.

Zie nu trouwens dat Aris zelf ook die pdf heeft ondertekend, dus geen collega die de resultaten met dat label heeft samengevat.

Hoe dan ook, het ding is in de praktijk dus nagenoeg Platinum-waardig. Fijn om te weten want het is natuurlijk lang niet de goedkoopste optie. ;)
Ik heb wel eens wat computervoedingen gerepareerd en er is toch wel een enorm verschil tussen de goedkopere en de A merken. Met name op het gebied van filtering en het gebruik van kwaliteitscomponenten waarop bespaard wordt. Mijn advies voor een tweaker is simpel : ga voor een A merk, de C merken kunnen de opgegeven vermogens niet waarmaken en zijn in alles slecht en gaan snel kapot.
Merknaam is niet voldoende. Genoeg A merken maken missers. Corsair, Cooler Master, Be Quiet en Seasonic hebben in de afgelopen 3 jaar allemaal minimaal een matig model gehad
Leuk BBG artikel. Hopelijk komen er half jaarlijkse updates.
Wat ik jammer vond is het feit dat onder de categorie beste Voeding voor 1000W er nog altijd oude niet compatible ATX 3.0 voedingen genoemd staan.
De meeste kopers van deze voedingen zijn ook vaak de mensen die een RTX 4080 of beter aanschaffen, dan verwacht ik van Tweakers dat je altijd de ATX 3.0 voedingen aanraad. Want op het moment dat je oudere modellen aanraad en de koper later upgrade naar een betere GPU komen die idiote split kabels of een dure cablemod kabel welke direct 90 euro op je Voeding prijs gooit. Als je die dure Cablemod kabel meeneemt in de prijs vergelijking, dan ziet het BBG 1000W lijstje er in eens heel anders uit.
De modellen welke ik direct heb gemist zijn namelijk: Corsair RMx Shift RM1000x, Asus TUF 1000W, Gigabyte P1000GM PSU of de MSI MPG A1000G
Alle voedingen in die categorie zijn ATX 3.0-compatibel en komen met een 12Vhpwr-kabel.
ATX 3.0 is zoveel meer dan de extra kabel.
Ze zijn vele malen efficienter met oa spanningspieken.
Dat de fabrikanten het compatibel noemen vind ik persoonlijk misleidend dat ze de 12Vhpwr-kabel erbij doen is uiteraard een plus.
Hoe bedoel je dat precies? Met compatibel bedoel ik gewoon dat ze 100% voldoen aan de ATX 3.0-spec, alle onderdelen daarvan dus.
Ik zou dan liever het (Engelse) woord compliant gebruiken. Dat betekent dat de voeding voldoet aan alle AT3.0-specificaties. Compatibel betekent eigenlijk alleen dat het samenwerkt met ATX3.0, maar dus niet per se dat het ook voldoet aan alle specificaties.
Compliant means it is working like it should as defined by some spec or standard or rules. Compatible means it works, but not necessary setup as defined by the rules.
Bron: stackoverflow.com

Al zijn deze termen misschien in dit geval van ATX-specificaties wel wat minder makkelijk van elkaar te scheiden.
“Zijn ATX 3.0-compatibel en komen met een 12Vhpwr kabel” dus niet ATX3.0 = 12Vhpwr kabel. Dat wordt ook nergens geïnsinueerd.

Alle <450W ATX3.0 voedingen hieven niet eens zo’n kabel om aan de spec te voldoen.

[Reactie gewijzigd door Djarune op 22 juli 2024 14:00]

Sorry mijn fout, dacht dat de genoemde ASUS ROG voeding nog het oude model was..
Zou je in een volgende update van deze BBG ook de kabel kwaliteit kunnen meenemen of de compatibiliteit met eventueel custom cabels? Dat verschilt namelijk enorm per leverancier. Sommige bieden zeer slechte keiharde drop kabels aan, welke je slecht kan verwerken en voor sommige leveranciers bestaan geen custom kabels en zit je te prutsen. En er zijn PSU leveranciers waarbij je bijna de luxe krijgt van Cablemod kabels. Dit element is belangrijk in een eventuele keuze alsook de totaal prijs vergelijking.
...komen die idiote split kabels of een dure cablemod kabel welke direct 90 euro op je Voeding prijs gooit.
In de Pricewatch kan je goedkope 12vhpwr kabels terugvinden voor
Corsair
Seasonic
BeQuiet!
en Cooler Master
Die van CM heeft (nog) geen prijs, maar de andere zijn allemaal minder dan twee tientjes op dit moment.

Enneh, mocht je een ander merk voeding hebben, dan is er een zekere tweaker wiens gebruikersnaam eindigt op 'verhaar' die een stukje aan deze BBG heeft geholpen en kabels op maat kan maken... ;)

Kortom, die 90 euro is nogal overdreven.
Bij "Hoeveel Watt heb ik nodig" word niks gezegd over de afname van het vermogen door de tijd heen.

"Vroeger" was dat wel een dingetje, dan kon je zomaar een 1% per jaar kwijtraken aan vermogen, waardoor je systeem op een gegeven moment instabiel werd. Er word hier wel de vuistregel gegeven - pak altijd 100W meer, maar dat lijkt niet ingegeven door de slijtage door de tijd heen.

Verliezen voedingen nog steeds vermogen naar mate ze ouder worden?
"Zomaar 1% kwijtraken" zet weinig zoden aan de dijk toch qua wat je nodig hebt?

Veel Tweakers zullen iedere 5 jaar of korter een nieuwe PC bouwen. Misschien max 10 jaar. Dan ben je zelfs met een 1000W voeding maar 100W kwijt. En een PC die op 90% draait van de belasting wordt sowieso al afgeraden, je wil liever ergens rond de 60-70% zitten qua geluid en efficiëntie.
Die vuistregel van 100W is al aardig overdreven. Guru3d heeft wel eens getest dat het idle verbruik van een pc rond de 50W ligt, waarbij een deel van dat verbruik al van cpu en gpu komt. Zoals het artikel beschrijft, komt het ook zelden voor dat zowel gpu als cpu 100& belast worden. In de test van tweakers verbruikte het hele systeem tijdens het gamen zelfs minder dan het theoretische maximale verbruik van enkel de cpu en gpu.

Dus de formule "wattage cpu + wattage gpu + 100w (+ omhoog afronden)" geeft je al een flinke veiligheidsmarge om te compenseren voor eventuele slijtage van een voeding.
Ondanks dat er heel kort wordt gesproken over een systeem zonder discrete GPU, wordt er geen rekening mee gehouden. Dat mis ik wel een beetje.
In mijn eigen ervaring hebben de meeste computers die ik voor ogen krijg, geen discrete GPU.
Die trekken maximaal zo'n 100W of zo. Wat is daar nu een gepaste PSU voor?
Dan zou ik voor de "Beste voeding voor een kantoor-pc" gaan, als je het gewoon bij een ATX-voeding wil houden. Daarop kán je een videokaart aansluiten, maar het hóéft natuurlijk niet. Verder zou ook de bovenaan p3 genoemde PicoPSU's nog een optie zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.