YouTube-gebruikers melden trager ladende video's in niet-Chrome-browsers

YouTube-gebruikers melden op Reddit dat video's op het platform plotseling trager laden in andere browsers dan Google Chrome. Naar verluidt zitten er enkele seconden vertraging op YouTube-video's in browsers als Firefox en Edge.

Een redditor spreekt van een artificiële vertraging van 5 seconden en toont het voorval in een video. Het probleem zou zich volgens een andere gebruiker van Reddit voordoen bij het openen van YouTube in een nieuw tabblad. De vertraging zou verdwijnen zodra de useragent wordt veranderd in Chrome.

Hoewel sommige redditors ook last zeggen te hebben van de vertraging in browsers als Firefox en Edge, zijn er ook genoeg gebruikers die stellen geen vertraging op te merken. Ook Tweakers kon de vertraging niet repliceren in de browsers Firefox, Edge en Safari, al gaat het mogelijk om een gefaseerde uitrol.

Een redditor ontdekte dat er een stuk code is toegevoegd in de desktopclient, wat mogelijk de oorzaak is van de vertragingen. Het gaat om setTimeout(function() { c(); a.resolve(1) }, 5E3), waarbij '5E3' overeenkomt met 5 seconden. Het is niet duidelijk of Google de YouTube-video's in niet-Chrome-browsers bewust trager laadt. Het zou om een maatregel kunnen gaan die adblockers moet weren, zo stelt een redditor in de commentsectie.

Reacties (120)

[GertMenkel]

In dit geval wordt er als test een "advertentie" van drie seconden gespeeld, die een event triggert na het afspelen, en een timer neergezet van vijf seconden. Als die vijf seconden timer afgaat voor de drie seconden timer, is er een adblocker aanwezig.

Adblockers hebben dus vijf seconden wachttijd, niet-adblockers drie seconden. Het is een effectieve manier om in code klooien met videospelers te detecteren, maar het is wel degelijk expres.

Het wordt dan ook alleen gedaan als je user agent op Firefox staat. Doe je je voor als Chrome dan zit de detectie er niet in. Of het samenvallen met de aankondiging dat web manifest v3 wordt uitgefaseerd is natuurlijk te betwijfelen, maar het is duidelijk dat de kunstmatige wachttijd expres tegen Firefox gericht is.

In de meeste andere gevallen behandelt Google Firefox gewoon als "onbekende browser", dus alle features uit en een hele hoop polyfills inladen. Dat is met een browser van nog geen drie procent marktaandeel ook niet zo heel gek natuurlijk, maar hier is de situatie heel anders.