YouTube laat kanaalbeheerders reacties onder video's pauzeren

YouTube brengt een functie uit waarmee beheerders van een kanaal de reacties onder video's kunnen pauzeren. Kijkers kunnen dan geen nieuwe reacties achterlaten, maar kunnen eerder geplaatste reacties wel nog lezen.

Het platform experimenteerde 'al even' met de functie en zegt deze nu naar alle kanaalbeheerders te brengen. Met de functie kunnen beheerders pauze nemen van het beheren van de reacties, zonder dat de reacties compleet worden uitgeschakeld, meldt het platform. De pauzeerfunctie verschijnt in de YouTube-app of in het YouTube Studio-beheerdersplatform.

Kanaalbeheerders konden er al voor kiezen om de reactiemogelijkheid in zijn geheel uit te schakelen, maar dan worden de al gepubliceerde reacties ook verwijderd. Beheerders kunnen er ook voor kiezen om een deel of alle reacties pas online te plaatsen als deze zijn goedgekeurd. De nieuwe pauzeeroptie komt hier dus bij.

Reacties (44)

[mortal]

Negatieve reacties verwijderen en daarna pauseren. Dat ziet er toch een heel stuk vrolijker uit.

[Znorkus]

Je wordt offtopic gemod maar dit is wel de essentie van waar het om gaat. YouTube wil creators helpen om zoveel mogelijk clicks te genereren. Dislikes en andere negativiteit passen niet in dat plaatje. YouTube heeft geen belang bij of interesse in transparantie of discussie of mensen bij elkaar brengen of wat dan ook: wat telt is dat het product (de creator) netjes in de etalage moet liggen. Er zal dus idealiter niets anders op YouTube (en dus ook in de comments) te vinden zijn dan ongebreideld enthousiasme en gejuich. Comments zijn YouTube een doorn in het oog, maarja, ze geven het interactieve community gevoel en dat levert weer een trouwe fanbase op van creators... Dus wat doe je? Je houdt de comments, en je zoekt naar alle mogelijke manieren om ze te cureren en toch zoveel mogelijk naar je hand te zetten. Het automatisch laten verwijderen van negatieve comments door LLM-bots is waarschijnlijk een hulpmiddel voor creators dat in 2024 aangeboden gaat worden. Alleen nog even afwegen of dit geen shitstorm aan kritiek gaat opleveren.

[P_Tingen]

Of een techniek die bij spammers nog wel wordt gehanteerd: negatieve comments niet verwijderen, maar alleen zichtbaar maken voor de persoon die ze plaatst. De rest van de bezoekers ziet alleen de halleluja comments. Komt in 2025, als er teveel commentaar op de LLM-bots is

[CaDirk]

Ze doen iets dergelijks al een tijdje door de thumbs down teller uit het zicht te houden, dan zijn alleen de thumbs up/likes te zien.
Ook dat geeft al een heel vertekend beeld, maar het is erg prettig als niet direct zichtbaar is wat de verhouding postitief/negatief is voor youtube en/of de plaatser van de video.

[mortal]

Je haald de woorden uit mn mond.

[Terrestrial]

Nee dat ziet er helemaal niet vrolijker uit, bovendien als je naar de YT scene kijkt vind ik het juist heel belangrijk dat er kritiek mogelijk is. Dan houd die figuren een beetje met hun pootjes op de aarde, nu ga je een situatie krijgen waar bij als ze merken dat ze kritiek krijgen, dan stoppen ze de reacties gewoon verder en blijft de rest staan. Dan kunnen ze kritische reactie er uit vissen. Maar dan lijkt het alsof iedereen het dus met hun eens was.. Zo creëer je weer een eigen bubbel en uiteindelijk geef je een verkeerde situatie schets van de waarheid.

Kortom dit is een hele SLECHTE ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 22 juli 2024 18:17]

[Remzi1993]

Negatieve reacties verwijderen en daarna pauzeren. Dat ziet er toch een heel stuk vrolijker uit.

Ik denk dat het commentaar sarcastisch bedoeld was 😂

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 22 juli 2024 18:17]

[nzall]

Je lacht ermee, maar als je video het doelwit wordt van iemand die het niet met je eens is, dan is het wel handig om even een comment stop te kunnen doorvoeren zodat de gemoederen kunnen bedaren.

[rbr320]

"Een ander geluid" is een ding, maar als er gepoogd wordt mensen tegen jou of elkaar op te ruien of als er misinformatie of propaganda wordt verspreid is dat nog wel iets anders. Uiteraard is dat ook gewoon tegen de voorwaarden van Youtube zelf, maar soms duurt het te lang voordat er op dat niveau wordt ingegrepen dus een pauze kan dan effectief zijn om de gemoederen te bedaren, zoals @nzall ook al zegt.

[TigerXtrm]

Je bent nog niet heel lang op internet als je denkt dat een internet vete tegenwoordig nog bij 'een ander geluid' blijft.

[nzall]

Als mensen in staat waren om op een vriendelijke en respectvolle manier met elkaar te debatteren over het internet, dan zou dit niet nodig zijn, maar doorgaans gaat het eerder over allerhande extreme beledigingen, dreigen met verkrachting of geweld, doxxen, ad hominem aanvallen en zo voort. En als mijn keuze is tussen comments pauzeren, comments uitschakelen of dat soort bagger, dan is de keuze snel gemaakt.

[Auw]

Ik snap niet waarom je gemind wordt, een andere mening (al begrijpen ze je volgens mij niet), mag blijkbaar niet in een discussie? Precies dat wat ze bij YT willen, wordt hier gezien als onwenselijk, smh...

[HellboyFromHell]

Ja zelfs na de aanpassingen zou het nog steeds 100x beter zijn dan hier op tweakers. Te bizar eigenlijk.

[xenn99]

Ik weet niet of ik dit nou zo'n goed idee vind..
Natuurlijk is het handiger voor kanaalbeheerders om trollen en ander gespuis te weren, maar het kan ook makkelijk misbruikt worden, bijvoorbeeld om misinformatie te verspreiden.

[Torched]

Kon sowieso al door geen reacties toe te laten en met de dislike knop weg is youtube eenrichtingsverkeer.
Maar alles waar je geen reacties kan achterlaten is al verdacht.
Als je nu dus ziet dat je geen reacties kan geven, er geen aandacht meer aan geven.

Wel weer een helaas dat er een extra stap bij het gebruik van youtube bij moet.

[The Zep Man]

Kon sowieso al door geen reacties toe te laten en met de dislike knop weg is youtube eenrichtingsverkeer.

Return YouTube Dislike.

[xenn99]

Werkt die bij jou nog? Bij mij doet hij het al ff niet meer.

[Kriekel]

Die plugin werkt voor mij prima. Tenminste hij laat een getal zien, hoewel het natuurlijk wel een schatting is van het aantal dislikes.

[thePiett]

Het niet kunnen plaatsen van reacties is een uitstekende feature voor video's die gemaakt zijn voor kinderen.

[Azenomei]

Noem me ouderwets, maar ik vind Youtube geen geschikt platform voor mijn kinderen.

[MeltedForest]

De gewone YouTube niet, je begint met een kinderfilmpje en na een paar suggesties van het algoritme zitten ze naar de raarste dingen te kijken...

Maar YouTube Kids app werkt best wel goed voor kinderen, een simpele interface met alleen maar video's geschikt voor kinderen, geen reacties, en er zijn ook wat parental controls waarin je bijvoorbeeld op leeftijd kan filteren.

[Reactie gewijzigd door MeltedForest op 22 juli 2024 18:17]

[Caelorum]

Is die app zoveel verbeterd in de afgelopen anderhalf jaar? Toen ik er anderhalf jaar geleden naar keek kwamen er nog allerlei ongepaste zooi voorbij. Totaal onbetrouwbaar.

[com2,1ghz]

Nou nee. Zit vol met troep met vloggers en streamers. Of oostblokkers die viral filmpjes met hun kinderen maken. Leeftijdfilter staat hier op 5 jaar.
Inmiddels alleen voor mn dochter van 2 voor juf roos en wat andere liedjes.

Netflix of een Disney oid is een beter alternatief. Heb je nog ten minste content met een verhaal.

Anders krijg je ook een kut koter die hele tijd skibidi bob aan t zeggen is waar half youtube mee vol zit.

[Reactie gewijzigd door com2,1ghz op 22 juli 2024 18:17]

[Arokh]

ik zou niet weten waarom niet. Mijn kinderen kijken toch niks zonder dat ik in de buurt ben. Youtube heeft fantastische content die nergens anders te vinden is. Zeker ook voor kinderen. Van veel andere platforms is de content die voor kinderen is vaak alleen maar entertainment, Youtube heeft ook echt heel erg veel leerzame filmpjes.

PS, vlog shit, Instagram, TikTok enzo kijken ze helemaal niet, daar zie ik totaal geen meerwaarde in.

[Skinnyice]

Deels zeker eens, als je ze zelf de controle geeft om video’s te zoeken. Echter alle TikTak compilaties en Juf Roos video’s gaan er hier thuis in als zoete koek.

Bij m’n neefje van 8 wordt het al wat problematischer en hoor ik m’n schoonzus regelmatig zeggen “wat zit hij nou te kijken?” Die gaat niet met een gedeactiveerd scherm uitgekozen video’s kijken

[mr_evil08]

Daarvoor is er ook Youtube kids.

[jpsch]

Voor of door kinderen?

[Yzord]

Meningen die niet stroken met een ander wordt al snel door de ander als misinformatie bestempeld, maar is dat ook zo? Het is namelijk de essentie van een discussie dat er verschillende meningen over en weer besproken worden. En daarbij zijn dan dus vaak twee kampen.

En als er eentje al begint te roepen dat iets desinformatie is dan leg je per definitie al een discussie dood. Zo leert men slecht te redeneren en zelfs luisteren naar iemand wordt verleerd. In een democratie hoort een discussie waarbij over en weer argumenten worden gegeven en er een dialoog vormt.

Dankzij desinformatie stevenen we af naar een dictatoriale omgeving. Is dat wat we willen?

[The Zep Man]

Meningen die niet stroken met een ander wordt al snel door de ander als misinformatie bestempeld, maar is dat ook zo?

Waarom begin je over meningen? @xenn99 heeft het over (mis)informatie. Meningen zijn daar slechts een subset van.

En als er eentje al begint te roepen dat iets desinformatie is dan leg je per definitie al een discussie dood.

Als stellingen zonder onderbouwing geroepen worden en enkel de kreet desinformatie gebruikt wordt heb je gelijk. Beiden voegen niets toe aan een discussie, en kunnen daarom gerust verwijderd worden. Onderbouwde informatie is wel nuttig.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:17]

[Guus...]

De kanaalbeheerder kan sowieso al reacties verwijderen die ze niet willen hebben.

[Rinzwind]

Wat erger is dat kanaalbeheerders reacties kunnen verbergen (de poster krijgt dat niet mee, die ziet nog steeds zijn reactie wanneer ingelogd). Risico is dat de opmerkingen een echokamer worden en iedereen het lijkt eens te zijn met de video. Google vertikt het weer te geven hoeveel reacties er weggefilterd zijn. Dat zou wel het minste moeten zijn.

[kazz1980]

Dat doen de kanaal beheerders doorgaans niet, ook dat is een bekende bug in youtube die al jaren bestaat tot grote ergernis van kijkers én beheerders.

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 22 juli 2024 18:17]

[Joop]

Heb je daar enig bewijs voor (zowel dat het niet veel wordt gedaan en dat het een bug is)?? Volgens mij gebeurt dit behoorlijk veel en is dit ook geen bug. De creators zich wel bewust dat het een gevoelig iets is en proberen het niet te veel op te laten vallen.

Ik vind deze onzichtbare vorm van censuur echt de meeste slechte feature op YouTube. Helaas praat bijna niemand er over. Vermoedlijk omdat nog steeds héél veel mensen het niet weten.

[kazz1980]

Ik beheer zelf meerdere kanalen en heb regelmatig meegemaakt dat reacties op mijn videos voor niemand zichtbaar waren terwijl ik echt niks gedaan had... betreffende reacties waren veelal voor mij nog wel zichtbaar, maar soms kon zelfs ik als creator betreffende reacties op mijn eigen video niet langer zien... Voor niemand wenselijk, dus een bug. Onder creators een heel bekende bug die ons erg in de weg zit, met name vanwege dit soort opmerkingen als jij hier plaatst. Als creator krijg je immers zomaar de schuld van censuur terwijl je in feite niks gedaan hebt.

Zie het ook erg veel gebeuren bij grote kanalen met mijn eigen reacties, direct na plaatsing. Deze kanalen zitten echt niet 24/7 in de reacties om direct bepaalde willekeurige reacties te verbergen. Waarom zouden ze?

[Tokidoki]

Voor degenen die het YouTube drama hebben meegkregen: James Somerton/Internet Historian/illuminaughty zullen hier wel erg blij mee zijn

[Roel1966]

Ondanks dat ik veel op Youtube kijk moet ik bekennen dat ik zelden tot nooit naar de reacties kijk en ook zelf zelden een reactie schrijf. Deels wel omdat ik soms zovele reacties staan dat je dan een hele tijd kwijt bent alle reacties te lezen. En ja anderzijds ook wel omdat ik Youtube puur gebruik voor ontspanning en eigenlijk als een soort 2de tv gebruik.

Tja, of zo'n knop handig is, geen idee, ene kant wel dat er niet meteen zo'n hele lap tekst onder de video's staat. Anderzijds wel weer een beperking voor mensen die wel graag een reactie willen achter laten.

[uiltje]

Op de populaire kanalen komen je reacties op een grote hoop terecht. Dat heeft weinig zin. Bij kleinere kanalen kan het wel. Ik heb wel een reactie achtergelaten op een type die behoorlijk veel fouten maakte in zijn post. Die kon de constructieve kritiek wel waarderen. De meeste YT comments zijn natuurlijk waardeloos en omdat je er niet in kan zoeken of handig in kan delen kan je de interessante er toch niet uitvissen. Dus ja, meestal onzinnig.

[ScuL]

Het zou beter zijn een betere spambot beveiliging te regelen. Echt immens hoe veel videos duizenden spam comments hebben

[thomas81]

Heel handig. Dit maakt het namelijk nog makkelijker om mijn crypto scam videos aantrekkelijker te maken, gewoon de video op verborgen zetten paar neppe reacties aanmaken en de comments op pauze zetten en klaar is kees

[Remzi1993]

Inderdaad, ik krijg steeds meer afkeer van YouTube, eerst de dislike knop weghalen (gelukkig weer terug te zetten met een Chrome extensie) en nu weer dit. Elke keer weer een nieuwe dieptepunt.

[kazz1980]

Als ze nou eindelijk eens de bug fixen waarbij content met minderjarigen automatisch de reacties uitgeschakeld worden en betreffende content aan niemand meer getoond wordt.... maar dat weigert youtube, inmiddels al vier jaar. Blijven beweren dat er niks aan de hand is, ondanks wellicht miljoenen klachten over de jaren heen. Ik run een kanaal met 17-jarigen in de hoofdrol. Onmogelijk om daarmee ooit te groeien op youtube tegenwoordig. Waardeloos!

[Zatthäus]

Als je geen cookies aandoet, dan kom je er geeneens meer in. Youtube is helaas alles naar hun eigen hand aan het zetten met totaal geen vrijheid voor de mens. Alles moet in het kader van youtube passen. Helaas zijn er weinig to geen alternatieven.