PlayStation-handheld voor streamen PS5-games komt dit jaar uit voor 220 euro

Sony brengt zijn PlayStation-handheld voor het streamen van PS5-games later dit jaar uit. De handheld heeft nu ook een officiële naam: de PlayStation Portal. Het apparaat gaat bij release 220 euro kosten, zo meldt de fabrikant.

Sony kondigde de PlayStation Portal deze zomer al aan onder de noemer Project Q, maar deelt nu de releaseperiode en adviesprijs. Het apparaat krijgt een 8"-lcd met 1080p-resolutie en een refreshrate van 60Hz. Dat scherm wordt geflankeerd door een controller die veel wegheeft van de DualSense. Het apparaat heeft dezelfde controllerfeatures als de DualSense, zoals adaptive triggers en haptische feedback. De Portal heeft daarnaast een 3,5mm-jack voor audio.

Het apparaat kan games streamen via wifi vanaf een verbonden PlayStation 5-console. Gebruikers kunnen daarmee bijvoorbeeld PS5-games spelen in een andere kamer of zonder de tv te gebruiken. De handheld ondersteunt geen mobiele internetverbinding zoals 5G en kan geen PS VR2-games spelen of games via de PlayStation Plus Premium-clouddienst streamen.

De PlayStation Portal is Sony's eerste handheld die volledig is gericht op Remote Play, een functie die Sony eerder al uitbracht. Daarmee kunnen console-eigenaren PS4- en PS5-games streamen naar hun smartphone. Het is niet bekend wanneer de Portal precies uitkomt, maar dat gebeurt dit jaar nog. Het apparaat kost 220 euro; Sony zei eerder al dat de handheld minder dan 300 dollar zou gaan kosten.

Reacties (212)

[Raem]

Volgens de IGN hands-on hoef je niet op hetzelfde netwerk te zitten als je PS5. Je kunt de PS Portal dus ook gebruiken wanneer je op vakantie bent, zolang je maar op een sterk netwerk zit.

Minpunt is dat het geen bluetooth ondersteunt, maar dat Sony weer met een eigen standaard komt, Playstation Link.

[Sito]

Maar je PS5 moet wel aan staan, toch? Dan voorzie ik geen al te beste ervaring als je ergens op de camping in Frankrijk zit, ook al heb je een sterk netwerk.

[The Zep Man]

Maar je PS5 moet wel aan staan, toch?

Is de PS5 niet een console die stiekem altijd aan staat, maar mogelijk in een low power mode? Die kan waarschijnlijk via Sony's servers wel aangezet worden.

[Raem]

Je kunt de PS5 inderdaad op afstand via de PS Portal aanzetten.

[SaraNostra]

En ik gok - want dat zou raar zijn - dat het ook uitgezet kan worden op afstand? Kijk, dan kan ik er wellicht wat mee!

[nlmarvin]

Tuurlijk, de handheld dient gewoon als scherm van je playstation. Dus op de handheld schakel je hem uit zoals je normaal op je tv doet. Mijn PS5 gaat na 20 minuten in rust modus. Vanuit rust is hij op afstand in te schakelen, volgens mij niet vanuit standby (uit (in rust staat hij ook in standby eigenlijk))

[logix147]

Je haalt rust/stand-by en uit door elkaar.

Zet hem maar eens via het scherm uit (uitschakelen) ipv stand-by/rust.

Dan werkt remote play wake up niet meer. Ooit eens per ongeluk gedaan en die vakantie was de PlayStation verder helaas uit.

[ariekanari]

Dus vergelijkbaar met de Xbox waar remote functies als lokaal streamen of installeren/beheer op afstand alleen mogelijk is met de standby-modus maar niet als deze uit staat (energiebesparingsmodus). In het laatste geval is de console niet zichtbaar..

Zelf vind ik lokaal streamen (vanaf je eigen console) enigszins te beperkt om hiervoor een dedicated handheld uit te brengen die nog best aan de prijs is terwijl dit ook via een app zou moeten kunnen op draagbare apparaten die men al in huis heeft, zoals een mobiele telefoon of tablet. De ervaring via deze handheld zal wel ongetwijfeld wel beter zijn.
Het is een stap naar een meer hybride gebruik van een console. De volgende is (meer) richting de cloud.

[iwaarden]

Bij een PS5 is het als volgt:

Uit = stekker eruit = 0 watt

Standby = turn off console, aan te zetten met controller of via knop = 1,3 watt

Slaapstand = rust, PS5 staat opgeslagen in geheugen, kan instant opgestart worden met controller of via knop = 3,7 watt als die verder niets doet, tot 36 watt bij downloaden van games

[Fomix]

Exact dit, waarom zou je +200€ geven aan een apparaat waarvan je nu al de functie op u telefoon hebt?

[nlmarvin]

Nee hoor. Dat is precies wat ik zeg.

[Raem]

Ja, je bedient er immers de PS5 mee.

[Freakiebeakie]

ps5 gaat na een aantal minuten vanzelf weer naar standby modus als je hem niet gebruikt

[ShadowBumble]

Je kunt de PS5 inderdaad op afstand via de PS Portal aanzetten.

Dan maar hopen dat je geen HDMI CEC aan hebt staan anders schiet je TV thuis ook aan terwijl jij op de camping in Frankrijk zit

[Tuktop]

Denk dat ze daar wel over hebben nagedacht, bijvoorbeeld door de HDMI-output niet aan te spreken in dat geval. Maar inderdaad, wel iets om even te checken voordat je de PSP op afstand gaat gebruiken.

[johanneslol]

Ik betwijfel het, de xbox heeft namelijk hetzelfde probleem als je remote verbind. Steeds gaan mijn tv en speakers aan..

[Tuktop]

Oei, dat valt me tegen!

[Fusajiro_x]

Dat doet ie bij mij niet bij Remote Play, alleen bij uit of aan zetten met de controller.

[Verwijderd]

Dat is bij de ps5 niet. Je tv zal niet aangaan via hdmi-cec als je via remote play je ps5 aanzet.

[WizX]

Oh daar heb ik geen last van, maar ik heb volgens mij ook HDMI CEC uit staan op de xbox (series X).

[Nickvda]

Desnoods even de HDMI kabel eruit halen voor je op pad gaat

[iiMilan]

Voordat je vertrekt even de HDMI uittrekken.

Maar buiten dat zou er wel een oplossing voor moeten komen inderdaad!

[Xfade]

Sony heeft er vast over nagedacht, Nu nog je tv die en net iets andere hdmi standaard hanteerd zoals met arc vaak gebeurt.

[Tuktop]

Ligt eraan, als er überhaupt geen signaal de HDMI-poort uitkomt, zal de TV er ook niets mee doen.

[dtuynman]

Nee hebben ze niet. Mijn scherm springt ook aan bij remote play.

[Superkanjo]

Bij mij toch echt niet

[MissMe NL]

Toch simpel. Stekker er uit van je tv hahaha. Ik heb mijn stroom verdeeld in 2 dingen. Een die volledig uit gaat met een knop en een dat aan blijft bijvoorbeeld wekker en router/modem. Daar doe ik altijd handmatig de game consoles in. Ps5 zou dus gewoon op standby kunnen.

[knirfie244]

De HDMI CEC van de PS5 werkt toch niet fatsoenlijk, dus ik verwacht dat die bij de meeste mensen uit staat.

[TheShadowfly]

Daar hebben ze over na gedacht; ik zit bijvoorbeeld op de TV met de switch te gamen en mijn vriendin wil Hogwarts op de PS5 spelen, prima, switch is een handheld dus ga ik op de hand held spelen, probleem was alleen de game was vrij donker en de kwaliteit van de TV op onze vakantie bestemming was slecht(ik had de ps5 en switch mee omdat het weer niet heel goed zou zijn ) DUsss enter de iPad Pro en remote play app. Je start remote play, kiest de ps5, hij start op maar spreekt de HDMI niet aan en de iPad kan de dual sense gebruiken via Bluetooth OF de kabel (maar dan kan de iPad niet meer laden)
Werkte zeer goed en vriendinnetje blij! ^_^

[Spider-Gwen]

Vrees dat je daarmee dan ook je TV aanzet. Zou vóór de vakantie de HDMI kabel er wel uittrekken.

[Faalangst_26]

zoals @Sito hier ook al aangeeft, zet je meestal je PS5 in stand-by. Dit is ook de mode waarin hij terugvalt als je er bij wegloopt. In deze modus kun je hem nog wel wekken voor remote play en draait de console ook automatisch game updates in de achtergrond.

Sony geeft ook in de menu's aan dat *echt* uit alleen bedoelt is voor als je de stekker er uit moet halen om hem bijvoorbeeld te verplaatsen.

[Sp3ci3s8472]

Dus op vakantie staat hij niet aan. Tenminste ik haal bij haast al mijn apparaten de stekker eruit.

[Beakzz]

Dit dus. Zal wel ouderwets zijn, maar ik haal ze er ook gewoon uit. Zou op vakantie hoe dan ook niet graag afhankelijk van Wifi zijn als het om gamen gaat op vakantie.

[Xfade]

dat is ieder zijn keuze.

[MissMe NL]

Ik doe dat ook liever maar dat blijft natuurlijk een eigen keuze. Dat kan je dit apparaat natuurlijk op afvallen.

[RaShCl]

ik haal ook de stekkers eruit als ik weg ga hen nooit maar dan ook nooit its op standby
en zeker niet op vakantie als er iets miss gaat brand je huis af nee dank je

[bRuud83]

Uit ervaring weet ik dat wifi op een Franse camping niet of nauwelijks werkt.

[ultimasnake]

Ik las net op een officiel pagina (weet niet meer welke exact tijdens het doorklikken van post naar post) dat een 'Broadband Wifi connection' nodig is, wat mij inderdaad in de oren klinkt als: Met het internet verbonden wifi wat bij een lokaal netwerk niet ter sprake zou komen.

[Daantje7286]

Denk dat ze eerder bedoelen dat je een goeie WiFi verbinding moet hebben, in de zin van de Wifi snelheid moet hoog genoeg zijn, WiFi is leuk maar loop maar eens naar de hoek van de straat met je telefoon zodat je verbinding net niet wegvalt, succes met een youtube filmpje openen.

[Yzord]

Ik denk dat latency belangrijker is dan een hoge download snelheid. Het hoeft maar een 1080p stream te versturen.

[SirLenncelot]

Broadband is geen officiële term. Vroeger werd die al gebruikt als je een download verbinding vanaf 256kbps had.

Maar kan me voorstellen dat ze geen specifiek getal geven. Krijs je straks nog een discussie met klanten die voldoen aan het cijfertje maar tussen hun PS en WiFi-router een loden muur hebben of in een ultra beveiligd netwerk en via 2 VPN’s verbinden.

[Zoop]

Volgens mij is broadband alles hoger dan een inbelverbinding, dus elke vorm van kabel of adsl (en tegenwoordig dus ook fiber, of wellicht zelfs ook 4g/5g), een erg oude term die tegenwoordig niet veel waarde heeft.

Een van de definities is "a high speed connection that is always on", dus inderdaad, alles behalve inbelverbindingen, zo'n beetje.

Ik denk inderdaad dat ze geen specifieke getallen of garanties geven, want dat is praktisch niet te doen. Ga maar eens ergens in China zitten bijvoorbeeld, kan de lokale WiFi en internetverbinding nog zo goed zijn, voordat je signaaltje een roundtrip heeft gemaakt door de great firewall of china heb je toch een behoorlijke latency.

Eigen ervaring tijdje op een chinese gameserver gespeeld, puur omdat er voor die game niks anders was en een latency van lager dan 250ms was gewoon onmogelijk. Tel daar nog bovenop dat een video stream encoded/decoded moet worden, dat is dus ellende.

[Dennisdn]

Een optie is nog het openzetten van hotspot op smartphone. Als dat gewoon 4 of 5G is dan weet dat ding niet beter dan dat ie op een sterk wifi-netwerk zit.

[Vagax]

Even ingelezen op Playstation Link maar jeetje wat jammer zeg, het is gewoon hun eigen vorm van draadloze audio communicatie wat hetzelfde als Bluetooth werkt, maar dan dat je per se een product moet kopen die PS Link ondersteund.

[CH4OS]

Dat is ook precies waar het hele ecosysteem van Sony op gebaseerd is. Wil je bepaalde games speelt, kan dat immers ook expliciet alleen via hun, met de bijbehorende afhankelijkheid van hardware e.d.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 17:04]

[Madshark]

Wat een onzin. Er zijn honderden draadloze non-Sony gaming headsets compatible met PlayStation. Je kunt daarnaast zelfs iedere 3.5mm headset in de controller steken. Enige wat niet werkt, is gamen met een headset op een standaard Bluetooth verbinding naar de PS4/PS5, dit is geblokkeerd vanwege latency issues. (Streaming media kijken kan overigens wel)
Daar zijn echter wel weer 3rd party dongles voor die dat alsnog mogelijk maken, voor degene die de latency voor lief nemen.

[CH4OS]

Kijk je naar de MS/ABK overname, dan wilde Sony die aanvankelijk tegenhouden want cloud-gaming kon MS anders nog wel eens heel groot op/mee worden. Terwijl MS niets liever wilt dan hun Game Pass zo breed mogelijk aanbieden (en de hardware afhankelijkheid dus de nek wilt omdraaien). Sony houdt hun IP's exclusief. Dat is een keuze, je moet dan in hun ecosysteem zitten om het te kunnen spelen, waar je bij MS dus enkel een Game Pass subscription nodig bent, of de game(s) los kopen moet. Waar je bij PlayStation exclusives dus de PSN+ moet hebben, of de game los koopt, maar óók aan hun hardware/ecosysteem gebonden bent.

Sony blokkeert bluetooth audio want gaming niet vanwege latencies, maar omdat ze hun proprietaire producten aan je willen verkopen, omdat ze weten dat ze de grootste zijn op de gaming markt. Er zijn immers óók draadloze oortjes/headsets aangekondigd.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 17:04]

[Madshark]

, dan wilde Sony die aanvankelijk tegenhouden want cloud-gaming kon MS anders nog wel eens heel groot op worden. Terwijl MS niets liever wilt dan hun Gamepass zo breed mogelijk aanbieden (en de hardware afhankelijkheid dus de nek wilt omdraaien). Sony houdt hun IP's esclusief.

Cloud gaming gaat voorlopig zeker nog niet groot worden. Hier in Nederland hebben we voornamelijk super goede connecties met lage latency, maar in werkelijkheid heeft een groot deel van de wereld, zelfs in EU een connectie die daar nog niet geschikt voor is.
Dan is er nog gamepass, ja leuk voor degene die daar leuke games op vinden, voor mij persoonlijk is het als een slecht all-you-can-eat restaurant. Pagina's vol games van lage kwaliteit of allemaal hetzelfde, die mij dan dus ook totaal niet trekken.
Ik zie liever games die volledig op de hardware is geoptimaliseerd, dan maar console exclusieve, wat voor mij geen probleem is, heb toch alle consoles.

Waar je bij PlayStation exclusives dus de PSN+ moet hebben, of de game los koopt, maar óókaan hun hardware/ecosysteem gebonden bent.

Er is geen enkele game waarbij PSN+ vereist is om het te kunnen spelen.
Tenzij je de game gratis via PSN+ hebt verkregen, maar dat is niets anders dan bij Gamepass.
En nogmaals, ik zie liever een volledig geoptimaliseerd ecosysteem, dan een kwalitatief minder systeem waarbij men concessies gedaan heeft om het maar werkend te krijgen op diverse hardware.
Ik had erg veel hoop op Starfield, eindelijk weer een steengoede game uit het groene kamp. Maar als ik zo de review NDA overtreders hoor over de staat van de game (laten we zeggen, volledig volgens launch traditie van Bethesda) ziet het er niet goed uit volgende maand. Maar hopelijk is het allemaal voorbarig.

Sony blokkeert bluetooth audio want gaming niet vanwege latencies, maar omdat ze hun proprietaire producten aan je willen verkopen, omdat ze weten dat ze de grootste zijn op de gaming markt. Er zijn immers óók draadloze oortjes/headsets aangekondigd.

Sony blokkeert gaming met standaard Bluetooth headsets, vanwege een berg potentiële teleurstellingen, omdat Bluetooth hier niet voor geschikt is. Dit heeft niets met beschermen van eigen markt te maken, want ook Sony's topmodel headsets/dopjes uit de XM5 serie werken niet voor gaming. Via de USB poort ben je vrij om te koppelen wat je wilt, dit is overigens exact hetzelfde bij Xbox, want ook daar kan ik geen enkele universele Bluetooth headset koppelen om te gamen. Tenzij, ja daar komt ie, de headset specifiek het gesloten Xbox Wireless protocol ondersteund.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 22 juli 2024 17:04]

[loki504]

[...]

PS5 verkoopt een flink stuk beter dan Series S/X, (zie Duitsland), alleen dat bewijst al dat GP niet voor iedereen geschikt is.
Het is net als Netflix, staan wat prima titels tussen, maar ook een merendeel wat niet interessant is, afin, inderdaad mijn mening, en die van de meerderheid

Dus omdat mensen een PS5 hebben gekocht hebben ze geen intresse in GP? Jaja logica van niets

De hele reden dat ps meer verkocht wordt als Xbox is eigenlijk heel simpel. Ps exclusieve die vaak later en soms helemaal niet naar PC komen. Als je een oke "Windows" GamePC hebt is het kopen van een xbox eigenlijk nutteloos immers komen alle Xbox exclusieve ook voor Windows uit. Tevens bestaat er PC gamepass. Dus Xbox verkopen heeft niets met GamePass succes te maken.

[Madshark]

Ik ben overigens PC gamer, dus spijtig voor je, maar ook deze aanname van je is compleet fout, zoals je eerdere aanname ook fout is over latencies in Europa.

Een PC gamer met een zeer nauwe kijk op de game wereld zo te zien, anders kom je niet met zulke onwaarheden over (dit topic) PlayStation.
Ik zie mezelf gewoon als gamer, geheel platform onafhankelijk. Naast alle consoles (en ja dat is een ruim begrip, toch heb ze min of meer allemaal sinds 1979), heb ik ook gewoon een redelijk capabele game PC (12900K,3090Ti,64GB DDR5,200hz G-Sync,etc)). Het maakt voor mij dus niets uit waar een eventuele exclusive op uit komt, al hangt mijn voorkeur laatste jaren steeds meer naar consoles, puur voor het gemak en comfort.

Maar cloud stream gaming, zie ik echt niet het klassiek model van eigen hardware verdrijven. Hiervoor hoef ik alleen al naar onze buurlanden te kijken. Lage glasvezel penetratie in kleinere gemeentes, trage DSL lijnen met hoge latencies, wat dat betreft loopt Nederland voorop, maar hoe verder hier vandaan, hoe slechter het wordt. Dan mogen de grote steden wellicht of bijna glasvezel krijgen, er is ook nog een groot gedeelte van een bevolking wat niet in een grote stad woonachtig is.
Waarom denk je dat StarLink zo populair is, dat is echt niet voor de mensen met een goede VDSL2+, Docsis of glasvezelverbinding.
Daarnaast, het werkt redelijk goed op een glasvezelconnectie, totdat je de game native kan draaien op eigen hardware. Speelt toch net wat lekkerder, beeld scherper, en dat heb ik getest op een 1000/1000 lijn van een ISP met een redelijk kort lijntje naar AMS-IX.
Afin

Daarnaast had jij het over draadloos geluid op de PS5 icm gaming, maar nu doen opeens alle headsets wel mee? Dat is geen manier van discussiëren he, als je zelf het speelveld voor jou verruimt wanneer je het nodig vindt

Ik veruim helemaal niet het speelveld, ik ontkracht jouw stelling dat Sony aan vendor locking doet, dat het een eigen ecosysteem creëerd met hardware waar je niet uitkomt.
Want dat is dus, onderbouwd met mijn voorbeelden dus pertinent niet waar.

Ik denk dat jij dus de fanboy bent, die op zich op zijn tenen getrapt voelt:

Nope, ik mag dan een voorkeur hebben voor console gaming, maar ben geen fan van een specifiek platform. Wel ben ik tegen onzin, vandaar mijn reactie naar jouw posts.

Daar hadden we het toch over, niet wat wel werkt?

Nee nu krabbel je terug, ik onderbouw waarom je met een standaard Bluetooth headsets niet kunt gamen op een PlayStation, jij roept dat dit bewust gedaan is om consumenten binnen een eco systeem te houden. Ik kom terug met feiten dat er helemaal geen headset locked ecosysteem bestaat op PlayStation.

Maar even serieus, heb je ooit een fanatieke PC gamer gezien met een Bluetooth koptelefoon ?
Nou ik niet, en ik loop al een heel poosje mee in de PC gaming scene.
Er is een reden waarom wireless (PC) gaming headsets allemaal hun eigen dongle, met proprietary protocollen hebben, exact om dezelfde redenen waarom je niet met een Bluetooth headset kunt gamen op een PlayStation (of XBox for that matter), latency is te hoog.
Al gaat dit binnenkort veranderen met nieuwe Bluetooth low-latency standaarden zoals LL en AptX Gaming.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 22 juli 2024 17:04]

[Vrietje]

Oh dat klinkt als dat het niet kan gebruikt worden op een manier die mij handig leek, namelijk ook als normale controller

[needankje]

Lijkt mij best handig voor als de tv bezet is, of voor in bad of in bed

[Kaoh]

Inderdaad de enige use cases die ik kan zien hiermee, maar voor dat geld heb je dat vrij eenvoudig beter opgelost (je hebt al bijna een extra console voor dat geld). Of voor minder vergelijkbare opgelost (via een smartphone houder).

[ShadLink]

Je hebt een Switch Lite voor deze prijs dus al een console. Die eveneens portable is, maar niet vast zit aan een thuislocatie. Of games moet streamen.

[geert1]

Zit wat in; de Switch biedt veel lol voor een bescheiden prijs. Maar toch, wie een PS5 thuis heeft terwijl bijvoorbeeld partner of kind de tv gebruikt, die zal niet altijd blij zijn met een Switch Lite: andere games, veel lagere performance, en het schermoppervlak is minder dan de helft van deze Portal.

Evengoed: deze PS Portal heeft een vrij beperkte use-case en €220 is toch €220. Als het vaak voorkomt dat de PS5 niet gebruikt kan worden omdat de tv bezet is, dan is er vaak al een tweede tv in een ander vertrek gezet, met die PS5 eraan. En games vanaf de console streamen kan ook via PS Remote Play naar de smartphone, tablet of pc/mac, met PS5 controller. Dus dit nieuwe apparaat is maar een kleine stap omhoog ten opzichte van een smartphone + controller: groter scherm en net wat fijnere form-factor / ergonomie.

Misschien kan Sony de functionaliteit uitbreiden om ook te werken over 4G/5G onderweg; dan zou dit ding een grotere meerwaarde hebben. Latency zal een issue zijn, maar voor zover ik weet is dat op WiFi in huis ook al het geval. Een first person shooter streamen is in alle gevallen twijfelachtig; het werkt het beste voor iets minder tijdsgevoelige games. Zelfs het bestaande cloud streamen via PS Plus Premium kan niet naar de Portal; dat blijft alleen voor de PS5, PS4 en pc.

Al met al is het niet het aanbod van de eeuw. Misschien leuk voor wie hier specifiek iets in ziet.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 22 juli 2024 17:04]

[Aaargh!]

Cool. En kan ik daar mee God of War in 1080p 60fps spelen?

[Finraziel]

Een switch lite heeft een 5,5" scherm... Ik vond dat zelf te klein om lekker op te spelen en het is zeker veel kleiner dan de 8" van dit apparaat. Bovendien moet je ook weer los games kopen voor het ding wat niet handig is als je nu al vol in het Playstation ecosysteem zit.
Ik zit dat zelf niet maar als dat wel zo zou zijn had ik het best interessant gevonden eigenlijk.

[Finraziel]

Tja, niemand die mij hier kent zal mij beschuldigen van fan zijn van Sony () maar die game kwaliteit is natuurlijk puur smaak. Blijkbaar hou jij van de Nintendo stijl... ok, kan, maar dat maakt ze niet 100x beter (hooguit 100x beter voor jou).

Wat betreft de Switch Oled, ik ben zelf van dat ding naar een steam deck gegaan. Ja, het scherm is minder, absoluut... maar voor mij zijn die games dan weer veel beter, en als ik ze niet naast elkaar hou valt het me op een gegeven moment niet meer zo op (het helpt op de steam deck wel om vibrant deck plugin te installeren om het scherm wat kleuriger te maken). Wat betreft deze handheld van Sony, we weten nog helemaal niet hoe dat scherm gaat zijn? Ok, geen OLED, maar zo heilig als sommige mensen dat verklaren is dat nou ook weer niet (ondanks dat ik heel blij ben met de OLED TV aan mijn muur). Bovendien is het scherm van de Sony handheld 8" en FHD wat twee grote plussen zijn ten opzichte van een Switch Oled, laat staan een gewone Switch (wat een veel slechter én kleiner scherm is dan de oled).

[ShadLink]

100x is niet eens puur smaak, maar gewoon puur gebaseerd op reviews. Kijk bv naar Metacritic. https://www.metacritic.co...tascore/year/all/filtered En kijk eens naar de hoogst geplaatste first party PS5 game en vergelijk die met de hoogst geplaatste first party Nintendo Switch game.

Switch: Zelda op nr 2. (en Metroid op 3)
PS5: Horizon Forbidden West dlc, ja dlc, op plaats 113.

En dan te bedenken dat de PS5 minimaal 10x zo krachtig is als de Switch. Ziet dat er nou niet bepaald florisant uit voor Sony.
Die lijst is ook voor mij een heel duidelijke verklaring voor mijn 'relatie' met mijn PS5 en XBOX Series X. En waarom ik nog steeds gewoon het meeste op mijn Switch speel. En ja ik ben een echte Nintendo fan, al sinds mijn 1e GameBoy, en dat zal ik ook altijd blijven. Ik heb zelfs Nintendo goed gesteund tijdens het Wii U tijdperk.

Daarbij 8" FHD vs. 7" 720P. Serieus je ziet het verschil niet. Iets wat je al direct merkt met de Steam deck, die is ook 'maar' 7" en 800p. (scherm is iets hoger)

En ja ik heb ook een Steam deck welke, naar mijn mening, te groot en te zwaar is om lang comfortabel op te kunnen spelen. Dus ja, dan speel ik weer liever op de Switch.

Om heel eerlijk te zijn zie ik dus niet direct een nut voor deze Sony streaming handheld. Je kan hem niet onderweg gebruiken en je moet altijd verbonden zijn met Wifi. En nee ik zie ze voor 200 euro geen high-end scherm in dit ding bouwen. Ik vermoed dan ook een vergelijkbaar scherm met de LCD Vita.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 22 juli 2024 17:04]

[Zoop]

Beste verkochte console game is Minecraft nota bene. In allerlei toplists of all time komt Mario Kart een keer voor, maar de rest zijn toch allemaal titels zoals GTA en RDR enzo.
Je bekijkt het echt maar van een kant. Een lijst met user scores lol ... alsof dat ook maar een beetje betrouwbaar is, wordt nogal regelmatig gereview-bombed.

Ik vind de Switch een stoer apparaat en mij best vermaakt met de games. Maar meeste (zelfs first party games) zijn gewoon slecht qua performance. Zelda TOTK mij kapot geërgerd aan framedrops en microstutters, om maar te zwijgen over de pokemon games ... Dus dit soort games scoren bij mij persoonlijk niet hoger dan een mager zeventje (ik keur games zwaar af op performance issues).

Maar dit is dus een totaal andere ervaring dan God of War of Horizon op een Playstation5, het is gewoon echt niet te vergelijken. Maar al zou je ze direct vergelijken, dan nog verliest Nintendo het over het algemeen hoor.

Ja, ik kan ook lijstjes cherrypicken zoals jij doet, maar daar schieten we niks mee op. Metacritic geeft een aardige indicatie welke games het meest gewaardeerd worden, maar om hieruit te concluderen dat het platform (100x nogal liefst) beter is dan een playstation? Ehhh.... nee

Ik twijfel zelf ook over het nut van dit apparaat, maar ik kan mij verder absoluut niet vinden in wat jij hier uitkraamt.

[needankje]

Ja en die houder verkoopt Sony al langer ism met Backbone, maar kennelijk is er markt voor dit ding.

[emaerka]

Je telefoon met een Backbone! (Fantastisch apparaat)

[killerbie]

Ik wil het om rustig in bed of op het terras te kunnen gamen. Heb een degelijk netwerk dus dit is ideaal voor mensen met dezelfde usecase. Ook ideaal voor de kids lijkt me

[needankje]

Ja we maken van een mug weer een olifant, dit is gewoon een beperkt apparaat met een duidelijke use case, moet ook kunnen toch?

[Aardedraadje]

Voor 100 euro meer koop je een Steam Deck en met een uurtje moeite knal je daar Chiaki op. Kun je vanaf je Playstation streamen én standalone gamen.

Dit is m.i. de grondstoffen niet waard.

[FragDAnvers]

Kan je mij even een linkje bezorgen voor een steam deck aan 320 euro?

[Aardedraadje]

Heb eea blijkbaar door elkaar gehaald. De refurbs kosten voor het basismodel €340, maar ik dacht eigenlijk dat dit de prijs was voor een nieuwe.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 22 juli 2024 17:04]

[Atilim]

blijkbaar 340 refurbished

https://store.steampowered.com/sale/steamdeckrefurbished

[Finraziel]

Ja maar die was al vrij snel uitverkocht. Bovendien is het dus een refurb... Niet iedereen vind dat erg maar het is ook niet eerlijk om een nieuw product daarmee te vergelijken.

Ik was erg sceptisch over dit ding maar hij is goedkoper dan ik had verwacht. Iemand die eigenlijk alleen op de PS5 gamet daar zou dit best een interessant apparaat voor kunnen zijn om wanneer je wil handheld te kunnen spelen.

[ShadLink]

Deze is €339, dus 10 euro erboven:
https://store.steampowered.com/sale/steamdeckrefurbished/

Of een Android gametablet, die heb je al voor 100 euro

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 22 juli 2024 17:04]

[Bliksem B]

Voor de gemiddelde consument die enkel remote play wil zonder te veel gedoe. Lijkt de Chiaki oplossing al te veel gedoe. Een Android tablet kan dan wel een optie zijn, maar ik verwacht dat deze PS portal alsnog gemakkelijk in gebruik is (geen losse app, minder instellingen). Ik probeer het nu vanuit de optiek van de gemiddelde consument te bekijken (ik heb zelf wel een Deck en ik doe wel extra moeite voor dingen).

Vanuit mijn ervaring waar ik de Deck het meest gebruik: trein, op de camping (met slecht wifi), buiten in een stoel en binnen op de bank (als de TV niet beschikbaar is), dan zou de Portal voor mij niet geschikt zijn, want je moet een goede wifi-verbinding hebben. Dat zou dan enkel thuis zijn en misschien op vakantie als het wifi een lage ping heeft.
Zeer benieuwd of dit gaat aanslaan. Ik weet dat er ook voldoende mensen zijn die liever op bank gamen met een handheld of elders in huis. We gaan zien hoe groot die markt is bij de Playstation. De Wii U was dan toch zijn tijd ver voorruit 😎.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 17:04]

[ShadLink]

Dan zou ik eerder iets nemen als de Razer Kishi v2 Pro. Wat een Android tablet is voor Android games en streamen van PS, XBOX en SteamLink. Maar ja, die is wel iets duurder.

Als je enkel een PS hebt en enkel thuis wil streamen dan is dit misschien een oplossing. Maar zodra je een 2e systeem hebt valt het al buiten de mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 22 juli 2024 17:04]

[MissMe NL]

Ik heb chiaki op mijn switch en dan is echt niet te doen terwijl gewoon remote play op de telefoon fantastisch werkt op mijn netwerk.

[Aardedraadje]

Ligt niet aan Chiaki gelukkig. Hier op de Switch draaide dat ook dramatisch. Maar op de Deck goed.

[MissMe NL]

Wel jammer want dan had ik geen interesse in dit apparaat en geld bespaart.

[needankje]

Je begrijpt dat er ook mensen bestaan die geen Steam Deck willen en die al helemaal geen uurtje moeite willen doen?

Het hele bestaansrecht van spelcomputers is plug & play, en de Deck is dat echt allesbehalve. Juist daarom tof, maar een totaal ander publiek

[Aiii]

Overigens is dit de enige manier voor zover ik ken om fatsoenlijke streaming resultaten te halen, en dat alleen maar omdat je zelf met de settings zoals kwaliteit, bitrate, etc. kan spelen. Op zowel iOS als Android heb ik nog nooit een lekkere ervaring gehad. Altijd veel artifacting, lag, glitches in het geluid, etc.

Dat is eigenlijk ook waarom ik niet veel heil in dit product zie, als dit op dezelfde wijs werkt als de mobile app kan ik mij niet voorstellen dat het een geweldige ervaring wordt.

[Aaargh!]

Een Steam Deck heeft echter een kleiner scherm (7") en is maar 720p (1280x800, maar 16:10, dus bij een PS5 game hou je 720p over).

Dus voor 100 meer krijg je een kleiner scherm met minder goed beeld.

Niet echt een hele goeie deal, tenzij je specifiek in de Steam Deck als PC console geïnteresseerd bent.

Plus, je mist features zoals adaptive triggers. en haptische feedback, welke toch wel een groot deel van de ervaring van de PS5 vormen. Ik heb zelf een Steam Deck en een PS5 en vind dit zeker het overwegen waard.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 22 juli 2024 17:04]

[LOTG]

Voor een paar tientjes meer heb je een Nintendo switch...

Ik had 250-300 euro verwacht met support voor cloud streaming. En daar werd ik voor gek verklaard dat Sony dat nooit zou doen en dat de psvr met verlies verkocht werd.

Nou, nu krijgen we een controller met scherm voor 220...

Dus dat scherm is 150 euro waard volgens Sony. En dan ook nog eens 1080p LCD.

[GS88]

Dit is dus een beetje een soort Wii U ofzo?

[HooksForFeet]

Een switch. Je kan voortaan je games op je tv spelen, of op een scherm dat je in je hand hebt. Het is de vraag of PS5 bezitters dat ook willen.

[youridv1]

Een switch.

Nou nee. Een switch is een standalone apparaat. Dit ding streamt vanaf een ps5. De Wii U tablet had die optie ook, dus daar lijkt hij nog het meeste op.

Voor mij persoonlijk is dit ding compleet waardeloos. Je kan hem dus gebruiken als de TV al bezet is. Imho kun je dan beter je ps5 aan een ander scherm knopen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 17:04]

[Fyrus]

Ik snap je punt, maar het streamen van dit tablet tegenover het tablet van de Wii U valt natuurlijk niet te vergelijken.

Als ik 5 meter van de Wii U af was kon ik al niet meer spelen.

Niet dat dat verschil dit nu opeens wel een nuttig product maakt.

[Bombaron]

Dan gok ik dat je veel andere apparaten had staan die voor storingen zorgen. Ik kon namelijk de Wii U tablet zelfs in een andere kamer gebruiken zonder problemen.

[Bliksem B]

Het idee was hetzelfde. Maar werkte inderdaad niet via lokale wifi. Toch bizar dat om te beseffen dat Wii U toch zijn tijd ver vooruit was. Zowel qua handheld gaming als qua streaming.

[HooksForFeet]

Ik bedoel dus dat het vanuit gebruikersperspectief vergelijkbaar is met de switch. Je kan je PS5 op tv gebruiken, of in je handen.

Met de Wii U kan je het niet vergelijken, want daar diende dat mobiele scherm ook als tweede scherm, dat kan hier niet mee.

[youridv1]

In de paar games die dat goed gebruikten ja. Bij de Wii U kon je de tablet ook als enige scherm gebruiken ipv de tv

[svenk91]

Je kon bij de Wii U:

• Alleen op de console + tv gamen (via normale controller)
• Via de tablet gamen zonder gebruik van de TV
• Op de TV gamen met de tablet als 2de scherm

Die laatste optie lijkt uniek voor de Wii U ten opzichte van deze nieuwe Playstation Portal. Maar die eerste opties kunnen zowel met een Wii U als met een PS5 + PS Portal.

De Wii U was dus veelzijdiger (en goedkoper), de PS5 + Portal heeft wel weer een groot voordeel dat je verder van je console kan zitten (heel ver zelfs).

[SebasKolk]

Meer een Wii U in mijn mening.
De switch kan zelf games running waardoor je ook onderweg kan gamen, dat kan deze niet. Waardoor het meer een Wii U is

[HooksForFeet]

Nee, want bij de Wii U diende dat schermpje onder andere als tweede scherm, wat hier weer niet mee kan. Los van hoe de hardware werkt dient dit ding thuis een vergelijkbaar doel als de switch: gamen op tv óf in je handen.

Onderweg doet hij het niet, dat is waar.

[Sito]

Het is juist geen Switch. Je PS5 moet hiervoor aan staan en die streamt beelden naar de handheld. Dit in tegenstelling toe een Switch, waarbij de Switch een volwaardige handheld is.

Ik zie hier eerlijk gezegd weinig toegevoegde waarde van in. Het gaat nooit de native ervaring bieden als een PS5, wat opzich prima is, maar het feit dat het streamen van de cloud niet support en je dus je PS5 aan moet hebben staan is wat mij betreft een minpunt. In dat geval heb je dus twee mogelijke factoren die je ervaring negatief beïnvloeden: de verbinding van je PS5, én die van je handheld. Plus het feit dat dit device dus alleen te gebruiken is in hetzelfde netwerk als je PS5.

Het had beter geweest als je games kon streamen vanaf het internet, dan kun je waar ook ter wereld (mits je op WiFi zit) iets uit je library spelen.

[Megalodon86]

Dit is exact als de Wii U. Er zijn alleen (nog) geen spellen die deze 'Portal' als een gamepad gebruiken. Zoals de Wii U dat deed met spellen zoals Lego City Undercover. Dat was een extra functie die de Wii U gamepad had, naast de remote-play functie.

[Reactie gewijzigd door Megalodon86 op 22 juli 2024 17:04]

[HooksForFeet]

Dus dan is het [i]niet/i] exact als de Wii U.

[Seal64]

Okay, prima, jij je zin.

Dan is dit dus eigenlijk eerder een mislukte WiiU kloon. Niet alleen kan het niet alles dat de WiiU wél kon, het is nog eens een pak duurder ook. Enige voordeeltje dat je daarvoor terug krijgt is dat je connectie een groter bereik heeft. Woop-tee-doo.

[Retrospect]

Bij de Wii U had de gamepad extra functies bij veel games als je op de tv speelde. Betwijfel of dat hier uitgewerkt gaat worden.

[Linksquest]

Sorry dat ik het zeg, maar dit is echt wel duur. Ik zie hier dan ook de meerwaarde niet van, ik bedoel met een normale app zou een smartphone dit ook al prima kunnen. Was het nu ook via cloud te gebruiken, dan zou ik er misschien wel wat in zien, maar als je alsnog je PlayStation 5 fysiek aan moet zetten, dan zie ik er geen meer waarde in.

[raro007]

Valt wel mee controleren alleen kost al 70 euro en dan krijg je hier veel meer bij.
Is juist goedkoop!
Eerst hoorden we 300 euro en dat was wel boven gemiddeld maar 220? Is perfect.

[LOTG]

Veel meer? Letterlijk alleen een scherm.

Als er nu cloud gaming bij zat misschien, maar nee je moet zelf een Playstation hebben die aan staat.

Dat de controllers al erg duur zijn maakt het toevoegen van een 8" tablet die werkelijk niets kan het geen goede deal ineens.

[raro007]

wat stuurt denk je al die hardware aan?
je moet nog wel een besturing systeem hebben en die hebben niet alleen triggers en scherm nodig..

[LOTG]

Die 8" tablet wat ik noem? En wat maakt dat uit? Ik krijg een controller met scherm die niets anders kan dan dat.

Kan best dat er een complete tablet aan hardware in zit naar die kan ik niet gebruiken.

Maar als dit fatsoenlijk ontworpen is voor de geboden functionaliteit is dat overkill.

Voor een paar tientjes meer heb je een portable console.

[raro007]

dan zijn consoles ook overkill want je kan buiten spellen spelen niks mee. kan geen word of photoshop instaleren, volgens jou vergelijking dan....

[johnbetonschaar]

Ik vind het ook een beetje een loos product met waarschijnlijk een miniscule doelgroep, maar ik snap op zich wel dat ze er een apart apparaat van maken in plaats van een telefoon app.

- Scherm van de meeste telefoons is kleiner
- Je moet de telefoon ergens neerzetten en/of een soort controller add-on hebben
- Je kunt je telefoon niet gebruiken terwijl je aan het gamen bent en/of je game wordt verstoord door dingen die op je telefoon binnenkomen
- De batterij van je telefoon gaat sneller leeg wat een probleem zou kunnen zijn als je ergens bent waar je niet direct kan laden

Via de PS app kan je overigens al remote PS5 gamen op je telefoon dus wat jij voorstelt bestaat al, maar blijkbaar denken ze bij Sony dat er genoeg mensen zijn die voor een apart apparaat willen betalen (ik zie het ook niet, maargoed wie ben ik)

[Linksquest]

Maar net als bij de App, mis ik cloud gaming, Sony klaagt links dat Xbox te dominant is op Cloud Gaming, zeker nu Stadia gestopt is, maar rechts doen ze er ook niks aan. Ik heb toch behoorlijk wat games in de tijd van Stadia op me telefoon gespeeld, gewoon lekker in de tuin of in bed. Nogmaals, de prijs voor alleen remote play vind ik te duur, doe er dan cloud gaming via een optie erbij, dan zou ik het zeker overwegen.

[johnbetonschaar]

Het is wel apart dat je op dit apparaat geen games via PS Now kunt streamen inderdaad, ik kan me haast niet voorstellen dat Sony dat niet ook in gedachten had toen ze dit product verzonnen. Misschien durven ze het toch niet aan om een apparaat van ruim 200 euro te verkopen dat een slechte spel ervaring zou kunnen bieden als je verbinding niet goed genoeg is ofzo…

[xoniq]

ik bedoel met een normale app zou een smartphone dit ook al prima kunnen.

En ironisch genoeg is dat er al, sinds de PS4. Je kon zelfs de PS Vita hiervoor gebruiken.

Het is al mogelijk op iOS, Android, Windows, macOS en Linux. Al jaren.

[ymmv]

Dit is wat mij betreft een oplossing op zoek naar een probleem.

[killerbie]

Dit is exact wat ik zou willen, voor die prijs wordt het voor mij een instantbuy

[darthdrinker]

Idd, ben zelf vader met twee jonge dochters en vrijwel alle spellen kan ik niet spelen terwijl zij in de kamer zijn. Dit is voor mii een uitkomst, zeker als dit “gewoon werkt”. Geld heb ik op zich wel, tijd vrijwel niet dus als ik iets kan kopen zodat ik vaker makkelijker op mijn ps5 kan spelen dan is dat een no brainer.

[Alxndr]

En luxe probleem dan

Ik zou hier wel wat in zien als ik een console gamer was, na het tandenpoetsen in bed nog ff het level afmaken, daarna direct je ogen dicht kunnen doen en 's ochtends weer verder! (LOL, alsof ik 16-jarige ikke hoor praten)

[L23]

Is dus volledig is gericht op Remote Play. Waarom kan het geen games via de PlayStation Plus Premium-clouddienst streamen? Zou Sony dit mogelijk later nog toevoegen?

[SinergyX]

Dat zou wel logisch zijn, gezien je dus 'in elk wifi netwerk' vanaf je PS5 kan streamen, dus ergens is het gewoon cloud-play maar vanaf je eigen PS5 ipv (zoals bv xcloud van MS) een xbox-in-een-serverrack.

Maar dan denk ik logisch.. waarom dan niet gewoon je telefoon? App, controller bluetooth, 5G, klaar.

[crazyboy01]

Deed ik ook, maar op de PS4 was voor mij streamen naar de Vita echt 10x fijner. Veel compacter en veel beter portable. Volgens mij had die zelfs een versie met simkaart, maar die had ik niet, dus Wi-Fi nodig hebben was dan wel weer een nadeel tegenover een telefoon.

[Mizgala28]

De 3G model van de Vita was destijds en later vrij nutteloos.

Bestand downloads via 3G waren beperkt tot 20MB, meeste games kon je niet online spelen via 3G en remote play kon ook niet via 3G.

Was je beter af met de normale wifi model en dan via een ander apparaat (zoals een telefoon), via een hotspot je Vita verbinden want dan werkte het allemaal wel.

Dankzij de mod community is de 3G model wel interessant.

Wel mee eens dat Vita fijner voor Remote Play was, al verschilt dat per game uit ervaring.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 17:04]

[L23]

Ik vraag me dus af of er een technische limitatie is. Maar denk het niet, er is volgens mij geen verschil met streamen via je eigen PS5 of via een clouddienst. Het zou het product wel net wat interessanter maken.

Voordeel van dit apparaat is wel dat je een DualSense controller hebt met 8 inch scherm. Mijn telefoon (iPhone 12 mini) komt daar niet bij in de buurt. De meeste mensen kopen een grotere smartphone, dus wellicht geen probleem. Ik heb een telefoonhouder voor mijn Xbox controller, maar Xbox cloudgaming doe ik op mijn 13 inch Macbook.

[BvZ]

maar voor € 200,- is het een leuke gimmick
Zit wel in de range voor impuls aankoop bij sommige mensen.

[HooksForFeet]

Een impulsaankoop van € 200? Ik wou dat ik geen hypotheek of energierekening hoefde te betalen...

[logix147]

Klinkt afgezaagd maar dat ligt puur aan je eigen wensen en inzet als je dat soort levensstijl wilt.

Ik kwam van rijkdom, ging naar armoede omdat ik bepaalde keuzes maakte en voor me liet maken. Besloot toen zelf weer aan roer te staan en ik kan nu zeggen dat een iPad Pro kopen mijn “meest” recente onnodige aankoop is geweest.

Kan dat elke maand? Nee ook ik verdien niet geld als water. Maar wij hebben hier thuis 1 volledige salarisstrook “over” vs onze vaste lasten. Dan ga je gemakkelijker leven maar in ons geval niet onverantwoord om met geld. De iPad kwam gewoon van hier V&A namelijk…

Los daarvan vind ik het een leuk hebbeding - komen alleen te laat: dit ding doet precies wat m’n steamdeck kan en doet, dus er zal nog wel een andere party trick uit die €200 kostende in twee stukken gezaagde dual sense controller met schermpje device moeten komen wil ik daar €200 aan uit geven.

Ik kan me echter voorstellen als dit buitenshuis zou werken dat je dit prima in je tas gooit. M’n steamdeck verlaat alleen het huis als ik met de auto ben. Ik vind hem anders te zwaar/groot/lomp. Daar zou in dit device nog wel een streepje voor kunnen hebben, zeker als je alleen naar een remotenplay device zoekt.

[Reactie gewijzigd door logix147 op 22 juli 2024 17:04]

[acreed166]

PlayStation Link moet de party trick zijn. Dat kan jou steamdeck niet.

Link moet verbinding makkelijker en sneller maken en locatie ofhankelijk.

[logix147]

“PlayStation Link will be available for third-party headset makers to use in their future products, but that’ll be a ways off. It’s a bit disappointing that we’ll have to buy brand-new headsets to use with the Portal, since that’ll add to the cost.“

Van ign geleend…

Dit hoef ik niet te hebben. Bluetooth is al standaard van zichzelf en ook al heb ik hekel Sony dat mijn Sony “AirPods” niet werken op een ps5 native.

Sony maakt mooi spul maar laat eigen materialen niet eens met elkaar communiceren dus als ze weer met een nieuwe Bluetooth only for PlayStation komen moeten zichzelf eens afvragen waarom Sony Memory Sticks voor psp/vita de domste brainstorm sessie ooit was. Pak gewoon iets industrie standaard

[Dennisb1]

De Steamdeck vind ik ook erg tegen vallen en achteraf ook wat een impuls inkoop hier geweest. De accuduur valt mij ook erg tegen.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 22 juli 2024 17:04]

[logix147]

Meeste gaming handhelds doen 2-4 uur Max op een accu.

[Vinnie.1234]

Ik was toch wel nieuwsgierig hier naar, maar wat gaat dit een flop worden zeg.

Het apparaat krijgt een 8"-lcd met 1080p-resolutie

Waarom geen OLED scherm?

Het apparaat kan games streamen via wifi vanaf een verbonden PlayStation 5-console.

Betekent dat ik dus alleen thuis kan doen, die plek waar mijn PS5 al staat.

En dan nog voor een prijs van 220 euro... Het spijt me zeer, maar als dit voor 60 euro op Ali stond had ik het al duur gevonden eerlijk gezegd. Voor 50 euro meer heb ik een Switch waar ik meer mee kan en met Chiaki kan ik dan alsnog PS5 spellen spelen

[beantherio]

Waarom geen OLED scherm?

Dan zou ie waarschijnlijk nog duurder zijn geweest.

[crazyboy01]

Voor 60 euro op 'Ali' vind ik per definitie alles al duur, vind dat een vreemde vergelijking. Switch kopen voor Chiaki (en dus CFW'en) zou ik ook niet heel snel doen, en als je het puur daarvoor aanschaft ben je trouwens ook alsnog 50 euro meer kwijt. Ik ga er ook vanuit dat je niet op hetzelfde wifi netwerk hoeft te zitten, zoals dat bij de huidige andere remote play opties ook niet het geval is.

Niet dat ik het er verder mee oneens ben. Ik betaalde destijds bijna evenveel voor mijn Vita, en die kon dit met mijn PS3/PS4 doen, was ook een officieel product op de Nederlandse markt, had wél toegang tot mobiel internet en was daarnaast een volwaardige console die eigen games kon runnen...

[Alxndr]

Full HD? Kan dat niet beter?

En hoe zit het eigenlijk met latency? Je inputs moeten dus over wifi heen en weer, merk je dat niet en is dat dan ook de reden dat ze maar 60 fps ondersteunen? Ik bedoel, wifi heeft toch genoeg bandbreedte om 4K te streamen (of op z'n minst QHD.

Ik weet niet precies wat de PlayStation Plus Premium-clouddienst is en hoe het werkt, maar als het uit de cloud komt moet het toch net zo makkelijk naar deze Portal gestreamd worden ipv naar de PS5?

[L23]

Ik vind Full HD en 60 fps al best hoog eerlijk gezegd.

Kan dat niet beter? Dat kan zeker. Maar dan wordt het product duurder, is de accu eerder leeg en ga je het verschil tussen Full HD en 4K merken op een 8 inch schermpje?

[Alxndr]

Als je kijkt naar de specificaties van een moderne telefoon of tablet... Daar is de strijd om de resolutie en fps/refreshrate als jaren op volle kracht bezig. Maken ze een device waar het tenminste echt nuttig is, blijven ze achter.

Het probleem van accus is heel makkelijk op te lossen: verwisselbaar, zoals vroeger en binnenkort weer op apparatuur te zien zal zijn dankzij de EU.

Maargoed, de slimme (marketing?) mensen van Sony zullen ongetwijfeld slimmer zijn dan ik.

[Seal64]

Ik kan me vergissen, maar de EU zegt niets over dit soort grappen. Die zegt bij mijn weten alleen dat het voor de eindgebruiker mogelijk moet worden om de accu te vervangen zonder allerlei rare kunstgrepen te hoeven uithalen. En liefst dat het allemaal ook te repareren moet zijn, maar dat heeft niets met upgrades te maken.

[Alxndr]

Het ligt er maar net aan wat je precies "allerlei rare kunstgrepen" noemt. Als de gemiddelde consument het makkelijk zelf thuis moet kunnen doen zonder wat voor speciaal gereedschap dan ook, dan is de stap van een "makkelijk te vervangen accu" naar een verwisselbare accu zo klein dat ik aanneem dat we weer verwisselbare accu's gaan zien.

(Hoewel aa n de andere kant de kans natuurlijk groot is dat fabrikanten zich in allerlei bochten gaan wringen om maar te zorgen dat ze net aan de wet voldoen, maar de gemakzuchtige consument toch voor een officiële reparatie kiest)

PS. Ik weet niet hoe je ineens op 'upgrades' komt, daar zeg ik helemaal niets over?

[SunnieNL]

Tuurljk kan fullhd wel beter, maar dan loop je weer tegen hogere latency (want meer processing tijd) aan en heb je ook nog een hogere upload nodig. Daarnaast moet je dan ook een nog groter deel van de cpu van de ps5 reserveren voor het compressen van het beeld voor het versturen. Dat gaat met 1080p een stuk sneller en met minder performance verlies dan 4k.