DigiD-gebruikers kunnen vanaf 1 juli inloggen met NL-rijbewijs en pincode

DigiD laat gebruikers vanaf zaterdag 1 juli inloggen met hun rijbewijs. Dit kan alleen als gebruikers een rijbewijs hebben dat sinds mei 2018 is afgegeven. Voor het inloggen is een pincode nodig. Het inloggen met een rijbewijs is vergelijkbaar met de mogelijkheid om met een id-kaart in te loggen.

Inloggen met het rijbewijs laat gebruikers inloggen op het beveiligingsniveau 'hoog'. Dat moet in de toekomst toegang geven tot extra gevoelige persoonsgegevens, zoals medische of financiële informatie. Doordat de gebruiker met het rijbewijs en een persoonlijke pincode moet inloggen, zorgt dit volgens overheidsorganisatie Logius voor extra zekerheid dat de juiste persoon inlogt. Op dit moment zijn er nog geen diensten die met dit hogere beveiligingsniveau werken.

De inlogfunctie werkt met de nfc-chip die in het rijbewijs zit, mits het rijbewijs na 26 mei 2018 is afgegeven. Dit is te herkennen aan een ID-logo aan de achterzijde van het rijbewijs. Gebruikers moeten inloggen via de DigiD-app, de nfc-chip van het rijbewijs scannen en een persoonlijke pincode invoeren. Die pincode wordt vanaf 1 juli na ontvangst van het rijbewijs per brief verzonden.

Rijbewijzen die tussen mei 2018 en 1 juli 2023 zijn afgegeven, hebben dus die nfc-chip, maar gebruikers kunnen nog niet direct inloggen met dit rijbewijs. De benodigde pincode werd in de tussentijd namelijk niet gegeven. Gebruikers kunnen via Mijn DigiD die pincode aanvragen, maar dit kost dan wel 3,50 euro. De gebruiker ontvangt die pincode per brief. Bij nieuwe rijbewijzen zit dit bedrag automatisch inbegrepen bij de prijs van het rijbewijs.

Het rijbewijs is daarmee vanaf 1 juli de tweede mogelijkheid om in te loggen op het hoge beveiligingsniveau. Sinds januari 2021 kan dit ook al met identiteitskaarten. De werking hiervan is vergelijkbaar met de rijbewijsinlogfunctie. Deze manier van inloggen staat overigens los van de eenmalige identiteitscheck die gebruikers met DigiD in bepaalde gevallen moeten doen, waarbij de gebruiker met een rijbewijs, ID-kaart of paspoort zijn of haar identiteit kan bevestigen.

Reacties (170)

[Floris4970]

Begrijp ik nu dat als je een rijbewijs hebt dat nieuw genoeg is je nog steeds 3.50 moet betalen om de code te krijgen?

[Vortigen]

Ja, blijkbaar wel.
Maar waarom die 3,50 extra dan? Is een code dan zo duur??

[Het.Draakje]

Ik denk dat die 3.50 dicht bij de kostprijs ligt.

Even afgezien van portokosten (ik schat) 80 cent, plus printkosten:

Je zult die wijziging toch even moeten programmeren. Batch aan moeten passen (om die brieven aan te maken). De boel moeten testen. Uitrollen van ontwikkel -> test -> acceptatie -> productie. Met mogelijk een fall-back scenario (een alter-table commando is weliswaar redelijk veilig, maar geen enkele database manager voert die uit zonder een backup vooraf). En een fatsoenlijke projectleider eist ook nog even dat die fall back procedure getest is. Uitrol naar productie op een tijd dat er weinig transacties zijn. Lekker zondagsmorgen om 06:00 de boel veranderen (testen of de wijziging goed uitgevoerd is) Ben je als beheerder toch gauw een uurtje of wat (hopelijk tegen een hoger tarief) mee zoet (want je kunt niet zelf testen, dat moet de gebruikersorganisatie doen. Dus wachten, wachten... Niet bepaald het leukste wat je zou kunnen doen terwijl heel Nederland op één oor ligt.

Je zit al gauw op een ton of meer aan kosten.

Dus je, even die nieuwe optie aanmaken is zo duur.

[sebastienbo]

3.5 euro is toch wel heel veel, dat moet toch goedkoper kunnen, nee?

En gaat de overheid vanaf nu dan alle brieven apart factureren? Op den duur gaat niemand nog documenten willen.

[vliegendekat]

3.5 euro is toch wel heel veel, dat moet toch goedkoper kunnen, nee?

En gaat de overheid vanaf nu dan alle brieven apart factureren? Op den duur gaat niemand nog documenten willen.

Het is aan de dure kant, maar nog net niet absurd voor een brief met een pincode erin.

Men zal daar waarschijnlijk extra maatregelen voor moeten treffen, zoals je die ook ziet met bankpassen enzovoorts.

[Parrotmaster]

3.5 euro is toch wel heel veel

In wat voor armoede leef je als dit duur is?

[buzzlightyear]

Wat is dat voor rare opmerking? Menigeen moet ieder dubbeltje omdraaien en voor die persoon is/kan EUR 3,50 veel geld zijn.

[Parrotmaster]

Dan moet je niet deze dienst gebruiken?
Je kan nogsteeds bij Digid via de standaard methode.

[sebastienbo]

Het is geen massage dienst, het is toch een essentiële dienst die je toegang geeft tot je officiële overheid websites.
Heeft een armer gezin dan geen recht om ook toegang te hebben tot deze eenvoudigere manier tot aanloggen?

Steek dat je de vader hebt van een gezin met twee kinderen, dan moet je 4 keer dat bedrag bovenhalen voor elke overheidsdienst dat dit bedrag doorrekend? En voor de digiid is er geen pincode?

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 22 juli 2024 13:24]

[Parrotmaster]

Het is geen massage dienst, het is toch een essentiële dienst die je toegang geeft tot je officiële overheid websites.
Heeft een armer gezin dan geen recht om ook toegang te hebben tot deze eenvoudigere manier tot aanloggen?

Je eerste zin is al ontkrachtigd door je 2e. Ze kunnen alsnog gebruik maken van Digid zonder deze dienst.

Ze kunnen gewoon met hun ID kaart blijven inloggen. Ik zie niet hoe het makkelijker is als je het rijbewijs gebruikt.

En zelfs al is dit makkelijker, we gaan niet dingen gratis weggeven aan mensen omdat iets makkelijker is. Dat heeft nooit zo gewerkt.

[ZwolschBalletje]

Het gaat niet alleen om makkelijk, het punt is dat overheid wel het zoet, maar niet het zuur neemt in dit geval.

Die DigiD-app en beveiliging van het hoogste niveau (want daar gaat het hier om) zorgt ervoor dat wij burgers meer zaken online kunnen regelen. En daardoor minder vaak naar het gemeentehuis hoeven, waardoor de overheid daar balies kan sluiten en kosten bespaart.
Dat het zo ook makkelijker wordt voor ons als burgers is mooi meegenomen, maar dat is zoals je stelt, inderdaad niet de drijfveer achter dit project.

Daarom vind ik ook die €3,50 niet ok: de overheid incasseert wel de opbrengst (sluiting van loketten) maar schuift de kosten die daarbij horen door naar de burgers. Op dit moment is het luxe want dat hoogste niveau van veiligheid binnen DigiD wordt nog niet gebruikt, maar reken erop dat de use cases daarvoor al klaar liggen.

Als jij in Blaricum woont en twijfelt of je je auto na een jaar naar de garage zult brengen voor onderhoud of hem toch maar gelijk inruilt voor een nieuwe, dan lig je daar niet van wakker. Maar als jij in een arbeiderswoninkje in Almelo woont en net rond kan komen, dan kan €3,50 per persoon voor iets wat voorheen ook aan de balie kon, best pijn doen

[Minoesh]

OFF TOPIC en niet direct een reactie op jouw mening i.v.m de € 3,50.
Echter, wil ik over onderstaande wel een keer wat zeggen.

"Maar als jij in een arbeiderswoninkje in Almelo woont en net rond kan komen"

Ik word wel wat moe van dit soort opmerkingen. Het hele beeld van iemand is arm omdat die in een arbeiderswoning of sociale huurwoning woont of een wat lager inkomen verdiend is zo ontzettend achterhaald.

Die arbeiderswoning is een sociale huurwoning waar die meneer weinig huur voor betaalt en mogelijk zelfs vanaf morgen een huursverlaging voor krijgt. Daar krijgt hij dan een flinke huurtoeslag bovenop en ook nog zorgtoeslag. Aangezien die toeslagen dit jaar goed verhoogd zijn, is deze meneer een stuk meer gecompenseerd voor de inflatie dan veel andere mensen die de toeslagen niet krijgen.

Er zijn ondertussen steeds meer twintigers die op de vrije markt €1.100 huur moeten ophoesten. Die houden met een modaal inkomen van €40.000 minder over dan iemand die een sociale huurwoning heeft met een huur van €625 en die 'maar' zo'n € 23.000 verdient (zowat minimumloon) en dus toeslagen krijgt.

Ja dat lees je goed: €17.000 bruto meer verdienen en minder overhouden na betaling van huur.

Ons standaard beeld van wie arm en rijk is moet echt anders. Veel in onze visie 'arme' mensen met een sociale huurwoning en toeslagen hebben het gewoon goed. Ik kon vorig jaar met mijn inkomen € 23.000 nog prima honderden euro's sparen elke maand. En toen waren de toeslagen dus nog flink lager dan nu.

[HakanX]

[...]
Ze kunnen gewoon met hun ID-kaart blijven inloggen. Ik zie niet hoe het makkelijker is als je het rijbewijs gebruikt.

Een ID kaart is volstrekt onnodig als je al een paspoort en rijbewijs hebt. Hoewel de rijbewijs niet officieel een vervanger voor een ID-kaart is, wordt het zo goed als overal wel geaccepteerd, ook in Duitsland en België bij een controle iig. Als ik verder weg ga neem ik wel mijn paspoort mee. Heb dus ook nooit een ID-kaart gehad. Met mij vele anderen ook niet, daarom is dit een welkomme aanvulling.

Wat betreft de €3,50 lig ik niet wakker van, maar is idd een stom bedrag voor een code. Stel je voor dat dat je voor elke overheidsbrief straks €3,50 moet betalen. Kosten daarvan moet gewoon betaald worden vanuit de algemene middelen. Bij een tweede aanvraag zou je wel kosten kunnen rekenen.

[Freee!!]

Welke ID kaart? Die heb ik helemaal niet.

[Parrotmaster]

Die kan je dan kopen. Is goedkoper dan een rijbewijs (les + examen).

[Freee!!]

Waarom zou ik als ik al een rijbewijs heb?

[Parrotmaster]

Mooi! Dan ben je nog goedkoper uit!
Kost je maar 3.50 ipv de ruim 70 euro.

[noway]

Effe iets anders voordat jij weer reageert als de rijke onder ons.....het is gewoon belachelijk dat die kosten er bovenop komen punt uit.
Weet je wel wat de prijzen voor nieuwe rijbewijzen zijn? en paspoorten? het is gewoon belachelijk voor woorden.

[Parrotmaster]

Effe iets anders voordat jij weer reageert als de rijke onder ons

Het is 3.5 euro. Als je dat bedrag klein noemen vind als gedrag voor "de rijke onder ons" dan kan je beter je beeldscherm uit zetten want je kan duidelijk het geld voor de stroom niet missen.

En "punt uit" zeggen betekent niet dat je punt goed was.

[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 22 juli 2024 13:24]

[Het.Draakje]

Ten eerste is de optie "inloggen met het rijbewijs" een aanvulling op de bestaande opties. Je kunt dus nog steeds de gewone opties gebruiken voor DigID. Het is niet verplicht om die pincode aan te vragen, noch om hem te gebruiken.

Ten tweede, het is een éénmalige kostenpost. Dus niet voor iedere overheidsdienst. Maar ja, sommige overheidsdiensten kosten nu eenmaal geld. Zoals het rijbewijs zelf, dat kost een veelvoud van die 3,50 en komt wel regelmatig terug.

Ten derde, als je een gezin hebt met twee kinderen, en iedereen heeft een rijbewijs dan is iedereen boven de 18, en zou die 3,50 gewoon zelf moeten kunnen ophoesten.

[sebastienbo]

De vraag is dan waarom hebben ze dan nog een extra aanlogmethode gemaakt door ze moeten ondersteunen en gaat veel geld kost om als infrastructuur recht te houden?

Als het net hetzelfde is als je digiid, dan is dit hele gedoe toch nogal een grote kost voor niets?

[Het.Draakje]

Gemak dient de mens (gebruiker). Er zullen zat mensen zijn die hun paspoort en id-kaart niet bij de hand hebben, terwijl het rijbewijs wel in hun zak zit.

Afgezien van de ontwikkelkosten kost deze methode de overheid, even afgezien van portokosten en dergelijke) nauwelijks geld voor de infrastructuur. Zal misschien, als heel Nederland dit wil, een extra gigabyte (of twee, drie) kosten voor de database. De printstraat (om de brief aan te maken) bestaat uiteraard al, wat extra papier en tonerkosten en klaar. Hetzelfde geldt voor de geldstroom..Precies daarvoor is die 3.50 toeslag.

[Fidesnl]

Ten eerste is de optie "inloggen met het rijbewijs" een aanvulling op de bestaande opties. Je kunt dus nog steeds de gewone opties gebruiken voor DigID. Het is niet verplicht om die pincode aan te vragen, noch om hem te gebruiken.

Niet verplicht om te gebruiken, maar alle rijbewijzen gaan €3,50 omhoog. Dus zodra ik moet verlengen heb ik deze kosten aan mijn broek hangen.

Ten tweede, het is een éénmalige kostenpost. Dus niet voor iedere overheidsdienst. Maar ja, sommige overheidsdiensten kosten nu eenmaal geld. Zoals het rijbewijs zelf, dat kost een veelvoud van die 3,50 en komt wel regelmatig terug.

Incorrect, dit moet ik iedere keer betalen bij een nieuw rijbewijs.
Dus iedere keer als ik een rijbewijs haal moet ik extra betalen en iedere keer als ik mijn rijbewijs moet verlengen moet ik extra betalen.

[jongetje]

Als die 4 kinderen een rijbewijs hebben en de code willen zijn ze volwassen en kunnen ze dat wel betalen. Een liter benzine is ook al bijna 2 euro...

Daarnaast is er nog niet 1 dienst die dit hoge beveiligingsniveau heeft dus je hoeft en moet helemaal niets, je mist niets en kost je voorlopig geen geld.

[tweaker2010]

Steek dat je de vader hebt van een gezin met twee kinderen, dan moet je 4 keer dat bedrag bovenhalen voor elke overheidsdienst dat dit bedrag doorrekend?

Wordt vast wel verrekend met al die toeslagen en gratis kinderopvang. Geen probleem tegenwoordig.

[andru123]

Dan moet je niet deze dienst gebruiken?
Je kan nogsteeds bij Digid via de standaard methode.

Inloggen met rijbewijs is nog nergens verplicht.
Nog.

[Het.Draakje]

Omdat niet iedereen een rijbewijs heeft, of zelfs zou kunnen hebben (bijv. jonger dan 18), zal inloggen met een rijbewijs altijd een aanvullende methode blijven.

[Parrotmaster]

Dus als ze het gaan verplichten dan kan ik nooit Digid gebruiken? Lijkt me een onwaarschijnlijke keuze van de overheid.

[MrFax]

Alleen zal in de toekomst deze methode verplicht zijn bij het opvragen van zeer gevoelige (medische) gegevens. Als je dan 3.50 euro moet betalen om erbij te kunnen, is dat voor gezinnen die leven in armoede levensgevaarlijk zijn.

Stel ze kunnen niet meer bij hun eigen medische gegevens omdat ze die 3,50 euro niet kunnen betalen. Dit kan zorgen voor onnodige vertragingen in het bieden van essentiele zorg, met misschien (in het ergste geval) wel mogelijk dood.

Ik ben 1,5 jaar geleden naar een specialistisch ziekenhuis geweest, en ik moest alle medische gegevens van het primaire ziekenhuis handmatig opvragen met ID-kaart en opvraagformulier (die werden ook gewoon op papier gegeven) en het zelf persoonlijk ophalen. Daarna moest ik ze nog afgeven bij het specialistisch ziekenhuis. Hier zat uiteindelijk bijna 2 weken tussen. Hopelijk nooit meer.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:24]

[Parrotmaster]

Alleen zal in de toekomst deze methode verplicht zijn bij het opvragen van zeer gevoelige (medische) gegevens.

Dat betwijfel ik, tenzij ze een rijbewijs hebben verplicht maken.

En als je gezondheid zo belangrijk is (is het ook) dan kan je zelfs in armoede 3.5 euro vinden en voordat je ziek wordt er voor zorgen dat je bij je medische gegevens kan.

Dit hele argument is niks meer dan "je bent gemeen tegen de armen" terwijl dit een non-issue is voor armen.

Daarnaast gaan ze spoedeisende hulp niet weigeren.

[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 22 juli 2024 13:24]

[MrFax]

Ik mikte meer op het feit dat iedereen die wel geld heeft, dit al preventief zou aanvragen. Iemand in de armoede gaat niet van te voren zo'n id-check aanvragen. Sommige mensen kunnen niet eens een nieuwe id-kaart betalen en lopen al jaren rond met een verlopen kaart. Zorg wordt met een verlopen kaart niet geweigerd, maar als je dus in de toekomst een nieuwere kaart nodig hebt vanwege het kunnen inzien en doorsturen van medische informatie, zit je ook al met de gebakken peren.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:24]

[Parrotmaster]

Ja maar uiteindelijk ben je zelf ook verantwoordelijk voor voorbereiden op problemen.

Nieuwe ID kaart niet kopen kan ik snappen met die kosten van ~70 euro, maar als je een rijbewijs hebt dan is eenmalig 3.50 geen grote 2e stap.

[MrFax]

Bij een nieuwe rijbewijs zit de 3,50 euro inbegrepen "Bij nieuwe rijbewijzen zit dit bedrag automatisch inbegrepen bij de prijs van het rijbewijs." Ik ga ervanuit dat dit ook bij ID-kaarten vanaf 1 juli ook zo is.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 13:24]

[latka]

In een wereld waar ik de overheid al zakken met geld toeschuif...

[lenwar]

Mijn leraar economie zei altijd: iedereen die klaagt dat hij veel belasting moet betalen heeft niets te klagen.

Uiteraard een kort door de bocht opmerking, maar er zit wel een kern van waarheid in. Zeker als het om 3,50 euro gaat.

Deze nieuwe functie functie voegt onder aan de streep niks toe. Je kan straks niks meer dan je al kan, behalve dat je het nu met een tweede pasje kan.

Het feit dat de Rijksoverheid dit direct kostendekkend wil maken in plaats van ook de mensen die er niet op zitten te wachten ook mee te laten betalen, zie ik als een ‘normaal’ iets.

[mikesmit]

Er zijn weinig landen in de wereld waar je zo zwaar om elke scheet belast word. Mag er dan gewoon ook even een brief van betaald worden.

Iedereen kan 3,5 euro ophoesten maar dit is gewoon een principe kwestie

[HooksForFeet]

Er zijn ook weinig landen waar zulke goede infrastructuur en voorzieningen zijn. Dat belastinggeld verdwijnt niet in een bodemloze put natuurlijk.

[mikesmit]

Dat impliceer ik niet. Ik zeg alleen dat die 3,5 euro ook gewoon daarvan betaald kan worden in plaats van dit as een soort extra belasting te heffen

[Parrotmaster]

Dit is geen extra belasting. Je betaalt voor een extra functionaliteit die optioneel is.

[lenwar]

Klopt helemaal. Het probleem is alleen, dat er nu een product is gemaakt dat effectief geen concrete meerwaarde heeft. We kunnen straks niet meer, dan we al konden, alleen met een ander stukje plastic.

Het feit dat straks over rijbewijzen hierom duurder zijn vind ik persoonlijk idioot.

[Fidesnl]

Misschien een ton aan kosten, maar ondertussen gaan 11 miljoen rijbewijzen wel €3,50 omhoog. Dus meer dan €38 miljoen opstrijken de komende jaren.
Verkapte truc om extra inkomsten te genereren door de overheid.

Bij nieuwe rijbewijzen zit dit bedrag automatisch inbegrepen bij de prijs van het rijbewijs

[Het.Draakje]

Niet iedere rijbewijs eigenaar moet/zal die extra inlog optie aanvragen. Dus die 11 miljoen van jou, daar heb ik een hard hoofd in. Daarbuiten zijn de ontwikkelingskosten misschien 1 ton, maar de directe kosten van het versturen (uitprinten, porto, ambtenaar om het proces te waarborgen) zijn ook niet niks.

Onder de streep zal van die 3.50 niet veel overblijven.

[Bartske]

Administratieve handelingen waarschijnlijk. Met een nieuw rijbewijs betaal je de 3,50 euro ook, maar zit het dus al in de prijs in.

[Zilla]

De huidige prijs gaat per 1 juli gewoon met 3,50 omhoog.

Edit:
Uit een NOS nieuws artikel van vandaag: https://nos.nl/artikel/24...meer-verandert-er-vandaag

Rijbewijs duurder

In Nederland kostte het gemiddeld 44,65 euro om een rijbewijs aan te vragen, maar dat wordt nu 48,15 euro. De prijs kan wel per gemeente verschillen.

[Reactie gewijzigd door Zilla op 22 juli 2024 13:24]

[Het.Draakje]

Dat staat er volledig los van. Toevallig dat het bedrag in beide gevallen 3.50 is. Maar het rijbewijs wordt duurder omdat om de overheid meer geld nodig heeft, de nieuwe inlogmogelijkheid kost 3.50 voor eenieder die die extra aanmeldmogelijkheid zo nodig vindt en een rijbewijs heeft die na 2018 afgegeven is (daar zit de chip in).

[Zilla]

Bij nieuwe rijbewijzen krijg je de code gewoon thuis gestuurd zonder dat je die 3,50 hoeft te betalen.

[enigmafan]

Bij nieuwe rijbewijzen krijg je de code gewoon thuis gestuurd zonder dat je die 3,50 hoeft te betalen.

Uit het artikel:
Gebruikers (dus die wel een nieuw rijbewijs hebben maar nog geen code) kunnen via Mijn DigiD die pincode aanvragen, maar dit kost dan wel 3,50 euro. De gebruiker ontvangt die pincode per brief. Bij nieuwe rijbewijzen zit dit bedrag automatisch inbegrepen bij de prijs van het rijbewijs.

[sebastienbo]

Kunnen ze de pincode niet gewoon laten activeren op het gemeentehuis bij de ophaling? Waarom in een aparte brief

[lenwar]

Omdat de gemeente niet de eigenaar of de behandelaar van het rijbewijs is. Je rijbewijs is eigendom van de staat. Jij bent slechts drager.

De gemeente is slechts de ‘uitgever’/‘verkoper’ in het geheel.

Door de PIN is het rijbewijs automatisch een stuk krachtiger geworden. Je kan straks met een rijbewijs je belastingaangifte doen of een toeslagen aanvragen. Ik vind het goed dat hier extra controles op zitten.

[sebastienbo]

In België kunnen de gemeentes wel pijn codes aanpassen van kaartjes dat ze verdelen.

[lenwar]

Dat is een keuze natuurlijk.
Maar volgens mij doe je ook meer met je ID-kaart in België dan in Nederland toch?
Gebruik je je fysieke kaart niet altijd om in te loggen?

Ik Nederland hebben we Digid die dat regelt en dan is de PIN van het rijbewijs slechts één keer nodig om dit in je Digid-app te activeren.
Hierna is de Digid-app een ‘vertrouwd apparaat’ geworden.

[sebastienbo]

Wij gebruiken itsme , dat werkt veel sneller

[lenwar]

Die kende ik niet.
Digid is van de staat en is puur bedoeld voor overheden en zaken waar de ministeries bij betrokken zijn, zoals pensioenfondsen en zo.

Is itsme van de overheid of is dat een stichting/bedrijf waar je je als ander bedrijf bij kan aanmelden en dat zijn een soort volmacht geven voor legitimatie/identificatie.

In Nederland doen banken dat met iDIN voor niet-overheden, maar dat is nooit echt aangeslagen.

[PolarBear]

Rijbewijzen die tussen mei 2018 en 1 juli 2023 zijn afgegeven, hebben dus die nfc-chip, maar gebruikers kunnen nog niet direct inloggen met dit rijbewijs. De benodigde pincode werd in de tussentijd namelijk niet gegeven. Gebruikers kunnen via Mijn DigiD die pincode aanvragen, maar dit kost dan wel 3,50 euro. De gebruiker ontvangt die pincode per brief.

Ik zou zeggen van wel.

[batjes]

3,50 om een brief te versturen met wat tekst, hoe dan?

[sebastienbo]

De omslagen worden met liefde en met de hand verzegeld gedurende 5 minuten.

Grapje terzijden:
Het gaat wel giftig worden als elke brief en factuur van de overheid vanaf nu 3.5 euro toeslag krijgt...

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 22 juli 2024 13:24]

[wildhagen]

Dat klopt:

Wilt u de inlogfunctie van uw rijbewijs activeren? Dan moet u eenmalig 3,50 euro betalen aan de RDW. Dit zijn de kosten voor de inlogfunctie.

Zie https://www.digid.nl/inlogmethodes/identiteitskaart/

[PhilipsFan]

Prima dat dit soort ontwikkelingen er zijn, maar man, het moet allemaal zo ongelooflijk ingewikkeld. Waarom een 'persoonlijke' pincode? Waarom kunnen mensen deze niet zelf kiezen? Pincodes die je niet zelf kunt kiezen worden vergeten, zeker bij iets als DigiD wat je niet zo vaak gebruikt. Zelfs bij de meeste buitenlandse banken kun je je pincode bij de bankpas tegenwoordig zelf kiezen. Nederlandse banken zijn nog vrij achterlijk wat dat betreft.

Overigens vind ik die DigiD app een vreselijke ramp qua gebruikersvriendelijkheid. Koppelcode, toegangcode (die dan weer verschilt van de toegangcode van je toestel), dat gaat geen mens onthouden of gebruiken. Ik gebruik ALTIJD de inlogfunctie met code via SMS, want met die app is me gewoon teveel gedoe!

[wildhagen]

Die pincode is gekoppeld aan je rijbewijs, dus hoe zou een burger die zelf kunnen kiezen, zonder apparatuur om dat rijbewijs aan te passen?

Zomaar die chip openstellen voor iedereen, zodat ze zelf een pincode kunnen bedenken, lijkt me uit oogpunt van veiligheid ook niet echt gewenst.

Enige optie die ik zie is om een pincode op te laten geven bij aanvraag, maar dan ziet de medewerker die de aanvraag behandelt en hij staat ergens vastgelegd in het systeem. Ook dat wil je eigenlijk niet in verband met security.

En dit alles voor een tijdelijke pincode. Je moet immers na activatie zelf een nieuwe kiezen.

Wat voegt het dan nog toe om ook de initiële tijdelijke code dor de gebruiker te laten kiezen.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 22 juli 2024 13:24]

[balblas]

Die PIN-code die je per brief ontvangt is slechts een tijdelijke. Zie hier:

Heeft u uw nieuwe identiteitskaart of uw nieuwe rijbewijs opgehaald? Dan ontvangt u binnen 5 werkdagen een brief van DigiD met een pincode. Hiermee kunt u het inloggen met uw identiteitsbewijs activeren.

Activeer inloggen met uw identiteitsbewijs in Mijn DigiD.
Wijzig de tijdelijke pincode.
Tip: kies een unieke pincode om veilig in te loggen met uw identiteitsbewijs.
Gebruik dus een andere pincode dan die van uw bankpas of bank-app.

Al dat gemopper van mensen die niet eens goed gelezen hebben...

[wildhagen]

Klopt helemaal. Je moet in de app na het activeren een eigen pincode aanmaken.

Dus alleen de initiële pincode krijg je opgestuurd, maar kennelijk vind @PhilipsFan dat ook onacceptabel, gezien zijn reactie wil hij dat zelfs die eenmalige tijdelijke code door de gebruiker gekozen moet worden.

En gezien het tijdelijke karakter van die code vind ik dat dus wat overdreven, zeker gezien de technische complexiteit (en dus hogere kosten) die dat met zich meebrengt.

[PhilipsFan]

Nee, dat had ik niet gezien. Een tijdelijke pincode die je niet zelf kunt kiezen, is zeker wel acceptabel. Ik vraag me dan wel af wat er gebeurt als je die app opnieuw moet activeren, want bij mij gaat dat om de haverklap mis. Ik gebruik dat ding niet zo vaak, maar wissel wel regelmatig van telefoon. Het lijkt wel alsof ik elke keer dat ik die app even nodig heb, opnieuw moet activeren. Heb ik dan de 'tijdelijke' pincode opnieuw nodig?

[balblas]

Wat is het probleem? Het enige wat je moet onthouden is de PIN code voor de DigiD app die je zelf hebt kunnen kiezen. De koppelcode (van maar liefs 4! letters) hoef je niet te onthouden. Die koppelcode vul je in bij de site waar je in wilt loggen, die genereert dan een QR -code die je dan scant met de DigiD app om de login goed te keuren in de app. Klaar...

Jij moet ook altijd de code die je via SMS ontvangt invullen, wat is daar nu makkelijker aan?

SMS is wél onveiliger.

[PhilipsFan]

Ik vind het zo'n ontzettend gehannes.

Inloggen met wachtwoord en SMS:

• Ga naar de website waar je wilt inloggen en vul je gebruikersnaam en wachtwoord in (deze komen uit mijn wachtwoordmanager, dat dus kost nagenoeg geen moeite)
• Ontvang de code via SMS (die kan ik zien op m'n Apple Watch, dus kan ik nagenoeg meteen invullen.

Inloggen met DigiD app: (er vanuit gaande dat die app reeds geactiveerd is)

• Ga naar de website waar je wilt inloggen en kies voor inloggen via de app
• Open de app op je telefoon, kies voor koppelcode
• Vul de koppelcode in op de website en wacht op de QR code
• Scan de qr-code met je telefoon

Het werkt allebei, maar de eerste methode gaat bijna vanzelf. De tweede methode ervaar ik als veel gedoe. Als je het doet op hetzelfde apparaat als waar je app op staat, dan gaat het wel makkelijker, maar ook dan is de eerste methode nog steeds sneller.

[Het.Draakje]

Gelukkig dat die tweede methode bestaat, want die eerste methode werkt voor mij absoluut niet. Waarschijnlijk omdat ik het buitenland woon.

Het heeft ook letterlijk een hele dag gekost voor ik de app aan de praat had, het inscannen van mijn paspoort ging steeds mis. Inscannen tot 80%, verbinding verbroken.

Moet nog steeds de DigID van mijn vrouw activeren. Doe ik wel als ik een keertje in Nederland ben.

[Antiloop]

Hoezo Nederlandse banken zijn nog achterlijk, kan je gewoon wijzigen hoor, al gedaan bij SNS en ook bij Rabobank en MasterCard/visa

Je moet daarvoor wel even naar een pin automaat om dat te doen

[K1600]

Bij bunq kan het ook.
Beetje off-topic: wanneer je de pincode vergeten bent kan je die direct wijzigen en gebruiken. De optie vinden in de app duurt nog het langst 😉

[mikesmit]

Bunq is echt een verademing. Voor degene die er nog niet bekend mee zijn, probeer het eens. De grote banken mogen echt eens kritisch kijken naar hun producten en tools

[SuperDre]

Toegangcode tot de app is gewoon vrij in te stellen, dus je kunt gewoon de toegangscode van je toestel gebruiken.

[Cuverclub]

Als iemand zijn gebruikersnaam, wachtwoord etc. kwijt is en ook de toegezonden activatiecode is verlopen dan is die app de enige manier.
Je klikt dan op inloggen met app en start die op (op een ander apparaat) de QR code scan je en je kan verder.

[Gubbel]

De gebruiker ontvangt die pincode per brief.

Benieuwd of deze ook naar mensen in het buitenland gestuurd kan worden.. DigiD activeren voor mensen in het buitenland was tot nu toe altijd erg lastig.

[wildhagen]

DigiD activeren vanuit het buitenland kan gewoon, zie https://www.nederlandwere...n-nederland/hoe-aanvragen

Je moet dan naar een DigiD balie in Nederland of het buitenland), of je zet een videocall op met Nederland Wereldwijd (is overheid)

De eisen waar je aan moet voldoen staan op de website.

Het is weliswaar iets meer moeite dan vanuit Nederland zelf, maar niet onoverkomelijk lijkt me.

[Groningerkoek]

Nu het met videobellen kan is het een peuleschil maar dat is relatief nieuw, Ik kan mij ook nog wel herinneren dat ik 800km reed om een code bij de ambassade op te halen en eenmaal thuis blijkt die niet te werken "Oh, dan moet u even langskomen voor een nieuwe code..."

[Gubbel]

Ik heb het niet nodig gehad sinds de pandemie, wat de reden was voor het implementeren voor het videobellen. Fijn inderdaad dat het nu een stuk makkelijker is!

[erik_t]

Volgens mij klopt de titel niet. Er had denk ik moeten staan "DigiD-gebruikers kunnen vanaf 1 juli inloggen met NL-rijbewijs en pincode en moderne Android of Apple smartphone met NFC lezer waarop de DigiD app geïnstalleerd is vanuit de officiële (Google/Apple) play-/appstore, waarvoor een Google of Apple ID nodig is".

Met name het vetgedrukte is voor veel burgers een ding. Lees (de reacties op) https://www.security.nl/p...+burger+zonder+smartphone

[Reactie gewijzigd door erik_t op 22 juli 2024 13:24]

[milo526]

Gelukkig is er dan ook nog een optie om gebruik te maken van een computer met externe NFC lezer aldus https://www.digid.nl/inlogmethodes/identiteitskaart/

Ik heb geen geschikte telefoon of tablet

U kunt uw identiteitskaart ook scannen via een NFC-kaartlezer die verbonden is met uw computer. U moet dan de DigiD app installeren op uw computer. De DigiD app voor de computer is beschikbaar voor Windows 10 en MacOS Catalina (vanaf versie 10.15).

Hier heb je dan alleen wel weer de DigiD app op Windows of macOS nodig.

[Reactie gewijzigd door milo526 op 22 juli 2024 13:24]

[Fuzzillogic]

"Alleen" MacOS of Windows. Precies ja, alléén die twee. Meer privacy-bewuste mensen, die om die reden geen Android of iOS willen hebben, zullen wellicht ook geen Mac OS of Windows draaien. Dat is een aanname die ik doe op een hele kleine sample space, maar in het algemeen vind ik het niet goed dat dit soort belangrijke techniek beperkt wordt tot enkele aanbieders. Discutabele aanbieders, mag ik wel stellen.

Oplossingen voor dit soort toepassingen zouden platform-agnostisch moeten zijn, en tenminste door een ieder die wil te gebruiken op een gratis beschikbaar systeem zonder bijbedoelingen.

[nehal3m]

Helemaal mee eens. Ik wil als burger niet gedwongen worden de gebruiksrechtovereenkomsten van derden te accepteren om te kunnen communiceren met de Staat.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 22 juli 2024 13:24]

[Blokker_1999]

Dan doe je het niet digitaal maar op de goede ourderwetse manier.

De overheid kan geen maatwerk opleveren en kan ook niet zommaar veel extra investeren om een zeer klein percentage extra gebruikers te kunnen aanspreken. Er moet een balans zijn tussen kosten en baten. En wanneer je meer dan 99% van je burgers kunt bedienen die wel digitaal wensen te werken, dan heb je al een goede dekking behaald.

[nehal3m]

Ten eerste gaat het niet om het leveren van maatwerk, maar om het wegnemen van bestaande functionaliteit (op termijn, weliswaar). Zie daarvoor ook:

Antwoord op Kamervragen over het nieuws dat de SMS-controle van DigiD wordt uitgefaseerd

Ten tweede leg je me nu woorden in de mond door dit te stellen:

En wanneer je meer dan 99% van je burgers kunt bedienen die wel digitaal wensen te werken, dan heb je al een goede dekking behaald.

Nu impliceer je dat ik niet digitaal wens te werken. Dat is niet het geval; ik wil alleen niet in zee moeten met derde partijen om dat te kunnen doen. Als je het hebt over openheid en inclusiviteit lijkt me dat een no-brainer.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 22 juli 2024 13:24]

[Fuzzillogic]

Ik wil het juist wél digitaal doen. Mensen worden nu buitengesloten omdat ze geen zaken met big tech willen doen, niet omdat ze geen tech willen gebruiken. En als ze de big tech-platforms als nutsvoorziening gaan gebruiken, dan verwacht ik ook dat die platforms vergaand worden gereguleerd als nutsbedrijven. De DMA is daarvoor nog onvoldoende.

[erik_t]

DigiD app op Windows of macOS

Bestaat die? Kun je mij een download link geven?

U kunt uw identiteitskaart ook scannen via een NFC-kaartlezer die verbonden is met uw computer. U moet dan de DigiD app installeren op uw computer. De DigiD app voor de computer is beschikbaar voor Windows 10 en MacOS Catalina (vanaf versie 10.15)

Dat las ik net ook. Maar nergens een link. Of zie ik iets over het hoofd?

[Reactie gewijzigd door erik_t op 22 juli 2024 13:24]

[milo526]

Ik moet toegeven dat ik deze tekst blind van de website gekopieerd heb. Ik nam aan dat die informatie wel zou kloppen. Maar ik kan zelf geen apps vinden voor Windows of macOS
Bijzonder dat dit dan zo in een FAQ staat.

[Jeoh]

Voor MacOS: https://apps.apple.com/nl...d/id1361013122?l=en&mt=12

Alleen al een jaar niet bijgewerkt.

[tweakbrand]

update/edit:
was natuurlijk nu weer nieuwsgierig, er lijkt nu wel een optie via de browser inlog te zijn met NFC inloggen. dus geen APP maar gewoon via de WEBSITE. handig als ze de pagina updaten of correcte termen zouden gebruiken. nog niet getest misschien maar eens gaan doen. Nu nog een veilige lezer aanschaffen.

==============

volgens mij is deze info outdated, er is nog steeds geen digidapp voor windows. denk dat dit een stille dood heeft gevonden.

was ooit hier zelf naar op zoek maar nooit de app kunnen vinden in de store of via de site van digid daar staat alleen de google/apple vendorlocked burgerschap versies

zie https://www.digid.nl/inlogmethodes/digid-app/

leuk dat die andere pagina nog bestaat maar is dus gewoon nonsense. en later is iedereen die geen spyphone heeft of wil niet meer in staat om bij de eigen gegevens te mogen.. wel veilig?

was er maar een linux/windows en mac versie

PS als ik het fout heb en iemand wel die mysterieus windows versie heeft gevonden corrigeer mij dan graag ^^

[Reactie gewijzigd door tweakbrand op 22 juli 2024 13:24]

[Caelestis]

en moderne Android of Apple smartphone met NFC lezer".

Is gedekt met de melding Digi-ID app.
De app werkt niet als je geen NFC in je telefoon hebt of überhaupt met oude onveilige telefoons.

[The Zep Man]

De app werkt niet als je geen NFC in je telefoon hebt

Volgens mij is NFC niet verplicht.

of überhaupt met oude onveilige telefoons.

Hoe wordt dit getoetst?

[Caelestis]

Door de app niet toe te laten op oude niet meer ondersteunde telefoons? Je kan niet eens meer een telefoon kopen zonder NFC.

[The Zep Man]

Door de app niet toe te laten op oude niet meer ondersteunde telefoons?

'Niet toe te laten' klinkt vaag. Heb je een voorbeeld van een smartphone waarop het niet meer toegestaan is?

Je kan niet eens meer een telefoon kopen zonder NFC.

Irrelevant, of het nu waar is of niet. Hoeveel smartphones zonder NFC zijn er nog in gebruik?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[wildhagen]

De DigiD app vereist minimaal Android 7.0 of IOS 12.0, zie https://www.netherlandswo...abroad/download-digid-app

Device met oudere versies zijn dus effectief al uitgesloten omdat de app daar niet op werkt.

[The Zep Man]

Device met oudere versies zijn dus al uitgesloten omdat de app daar niet op werkt.

Wat @Caelestis schrijft:

of überhaupt met oude onveilige telefoons.
(...)
Door de app niet toe te laten op oude niet meer ondersteunde telefoons?

Een toestel met Android 7.0 kan nog steeds oud, onveilig en niet meer ondersteund zijn, gezien hoe oud die Android-versie is.

Dat minimaal een bepaalde Android-versie ondersteund wordt heeft weinig te maken met veiligheid, en meer met het minimaal ondersteunde API-niveau. De leverancier wil niet zulke oude besturingssystemen onderhouden. Dat is een economische beslissing, en heeft niets te maken met beveiliging.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[uiltje]

Excuus, maar iPhone en Android hebben zeker stappen gezet waar het gaat om veilige enclaves binnen de runtime van de telefoon. Dit wordt wel degelijk meegenomen bij dit soort beslissingen; stellen dat dit alleen een economische beslissing is is op z'n minst voorbarig.

[Caelestis]

Geen idee ik heb het niet gemaakt en kan het ook niet testen.
Maar wat ik bedoel is dezelfde pricipe zoals alle bankier apps het doen. Streaming apps zoals netflix doen het ook. Zo moeilijk is het niet.
Wil jij echt op een oude meuk telefoon wat al 5 jaar geen beveiliging updates heeft gehad je Digi-ID gebruiken???

[The Zep Man]

Geen idee ik heb het niet gemaakt en kan het ook niet testen.
Maar wat ik bedoel is dezelfde pricipe zoals alle bankier apps het doen. Streaming apps zoals netflix doen het ook. Zo moeilijk is het niet.

Kom eens met bronnen. Netflix draait juist nog op bijzondere oude Android-versies. Wat Netflix kan beperken is het ondersteunde Widevine-niveau van Android, maar zelfs op (zeer) oude, niet gecertificeerde Android-toestellen werkt Widevine L3 (DRM in software) gewoon, en Netflix in lagere resoluties vaak ook. Verder ben ik ook nog geen beperkingen tegengekomen op bankapplicaties.

Zoals een andere reactie van mij noemt is een minimaal benodigde Android-versie geen goede indicatie, zeker niet als die minimale versie zeven jaar oud is.

Wil jij echt op een oude meuk telefoon wat al 5 jaar geen beveiliging updates heeft gehad je Digi-ID gebruiken???

Waarom betrek je mijn eigen situatie en mening in deze discussie? Ik heb geen oordeel geveld over of DigiD-ondersteuning op oudere toestellen gewenst is of niet. De discussie gaat over wat technisch mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[Caelestis]

Bron?
https://help.netflix.com/en/node/57688

[The Zep Man]

Dat is wat de Play Store als applicatie toestaat om te downloaden, en heeft niets te maken met hoe oud een toestel is. Een oud, onveilig, niet meer door de fabrikant ondersteund toestel kan nog steeds Play Protect certified zijn. Volgens mij verliest een toestel deze certificering nooit zolang het ermee is afgeleverd en zolang de Play Store er applicaties op kan installeren.

Je hoeft overigens niet via de Play Store Netflix te installeren. Op niet-gecertificeerde toestellen lukt het mij om de APK los te installeren, of via Aurora Store (en via die weg bij Google). Kodi en de Netflix add-on is ook een optie, maar die heb ik nog nooit hoeven te gebruiken. Als de applicatie draait, dan draait die.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[Caelestis]

Ja en?
Het onderwerp is dat het extra duidelijk gemaakt moet worden met "en moderne Android of Apple smartphone met NFC lezer" want anders snapt de leek het niet.

Diezelfde leken gaan ook niet APK's los installeren. Je gaat een beetje voorbij aan het voorgestelde probleem.

[The Zep Man]

Diezelfde leken gaan ook niet APK's los installeren. Je gaat een beetje voorbij aan het voorgestelde probleem.

Zie mijn eerste paragraaf. De tweede is extra informatie. Genoeg oude toestellen waarop het gewoon te installeren is, omdat die alsnog Play Certified zijn.

De conclusie is dat dit onwaar is:

De app werkt niet als je geen NFC in je telefoon hebt of überhaupt met oude onveilige telefoons.

De app werkt op het gros van oude toestellen wel, omdat er technisch niets in de weg staat dat het onmogelijk maakt. Of je dat zou willen is iets anders.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[Caelestis]

Je denkt te bepalen waar ik de grens precies zet terwijl ik juist aangeef dat die grens ligt bij het kunnen installeren van de app.
Als jij het app normaal vie de play store of iOS store kan installeren dan zit je goed. Geen technische poeha nodig over NFC chip dit en NFC chip dat...
Als jij dan allemaal fratsen wil uithalen om de reguliere beveiliging van de app te omzeilen is dat je eigen hobby project.
Het is niet de situatie wat bestaat voor het overgroot deel van de bevolking.

[The Zep Man]

Je denkt te bepalen waar ik de grens precies zet terwijl ik juist aangeef dat die grens ligt bij het kunnen installeren van de app.
Als jij het app normaal vie de play store of iOS store kan installeren dan zit je goed.

En dat kan ik doen op oude, onveilige, door de fabrikant niet meer ondersteunde smartphones.

Geen technische poeha nodig over NFC chip dit en NFC chip dat...

Ik citeer:

De app werkt niet als je geen NFC in je telefoon hebt of überhaupt met oude onveilige telefoons.

Ik begon niet over 'technische poeha'.

Als jij dan allemaal fratsen wil uithalen om de reguliere beveiliging van de app te omzeilen is dat je eigen hobby project.
Het is niet de situatie wat bestaat voor het overgroot deel van de bevolking.

Beter lezen. Dat was extra informatie en doet niets af aan mijn argument.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[Caelestis]

En dat kan ik doen op oude, onveilige, door de fabrikant niet meer ondersteunde smartphones.

Ja klopt en hoe dat geregeld wordt is op hetzelfde niveau als bankier en streaming apps. Je kan hardware uitsluiten via de stores.
Daarmee is jou oorspronkelijke vraag beantwoord.

Hoe wordt dit getoetst?

Beter lezen. Dat was extra informatie en doet niets af aan mijn argument.

Goed idee, misschien moet je het zelf een gaan naleven.

[erik_t]

Je kan niet eens meer een telefoon kopen zonder NFC.

Huh? Letterlijk honderden: categorie: Smartphones

[Caelestis]

Letterlijk het eerste voorbeeld
https://www.androidplanet.nl/samsung/galaxy-a14/specs/
NFC = Ja

[erik_t]

Blijkbaar een foutje bij Tweakers dan. Zat telefoons te koop zonder NFC.

[Reactie gewijzigd door erik_t op 22 juli 2024 13:24]

[rhuijben]

Eerste drie gechecked die naar boven kwamen op geen NFC, en blijken volgens de leverancier wel NFC te hebben.

Ik denk dat wel/niet NFC nu niet meer zo van belang is en het daarom niet meer bijgewerkt wordt. Zonder NFC werkt mobiel betalen in winkels ook niet.

[The Zep Man]

(dubbel gepost)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:24]

[Luno]

Alle simpele senioren telefoons. Ongeveer 2 miljoen gebruikers.

[SuperDre]

De app ansich werkt wel op een telefoon zonder NFC, maar dit specieke deel dus niet.

[davekok]

Ik zat ook al te kijken. Maar hoe werkt dit dan zonder smartphone. Ik vind het nog altijd fijn om een vrije keus te hebben. Laatst een tijdje de Librem 5 geprobeerd. Ik vind het maar niets om vast te zitten in het Andriod/Apple ecosysteem.

[darkness_nightf]

voor een groep burgers....voor veel burgers waarschijnlijk niet.

[wildhagen]

Goed nieuws. Ik heb dit in het verleden wel eens met een identiteitsbewijs geprobeerd en dat werkte eigenlijk opvallend goed. Ga ervan uit dat het met een rijbewijs op vergelijkbare manier zal gaan.

Zijn er eigenlijk ook plannen om dit ook mogelijk te maken voor een paspoort, voor de mensen die geen rijbewijs of identiteitskaart hebben?

[911GT2]

Dit werkt al met een paspoort. Dat staat ook letterlijk in de tekst.

[wildhagen]

Dat is absoluut niet waar. De eenmalige identiteitscheck werkt inderdaad met het paspoort, maar dat is toch echt iets anders dan inloggen.

Want dat kan dus (nog) niet met een paspoort. Staat nota bene ook letterlijk in het artikel.

[911GT2]

Je hebt gelijk. Mea culpa.

[Lord Anubis]

Zou je pin code daarna kunnen wijzigen naar eigen believen?
En welke extra financiële info? BKR? Belasting vlaggen?

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 22 juli 2024 13:24]

[Het.Draakje]

Financiële info van bijvoorbeeld Pensioenfondsen, Sociale Verzekeringsbank (AOW), Belastingdienst.

[kami124]

BKR is geen overheidsdienst, toch? Of maken die wel gebruik van DigiD?

[wildhagen]

DigiD is tegenwoordig niet alleen meer voor overheidsdiensten, ook commerciële/private instanties kunnen erop aansluiten.

Denk aan zaken als pensioenfondsen, zorgverzekeraars, ziekenhuizen/zorgverleners enzovoort. Die gebruiken ook steeds vaker DigiD, terwijl het gewoon private bedrijven/instellingen zijn.

[SleutelMan]

Let wel, dat moeten nog steeds partijen zijn met een publieke taak die ook een BSN mogen verwerken (zie https://logius.nl/domeinen/toegang/digid/aansluiten-wijzigen). Dus of een partij publiek of privaat is maakt in dat opzicht niet uit.

[Aiii]

BKR maakt gebruik van iDIN, dus inderdaad geen DigiD.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 22 juli 2024 13:24]

[Lord Anubis]

Geen idee eigenlijk, maar lijkt me wel belangrijk voor iemand ivm financiële zaken.

[fozzie]

Dus als ik het goed begrijp betaal je voor iets waar je al via belastinggeld al voor betaald heb wat opgedrongen wordt door de overheid nog 1 keer 3,50??? En bij vernieuwing nog 1 keer.... okay waar praat je over accijns gaat ook omhoog en rekening rijden komt er ook en daar stem je dan dus ook voor.

[jongetje]

Waarom is dat erg? Uiteindelijk moet het ook betaald worden als het "gratis" is maar betaald iedereen die belasting betaald ervoor.

Zeker omdat er precies 0 (nul) instanties zijn met het niveau hoog heb je het ook nog niet nodig. Dus vind ik het juist goed dat de mensen die het wel aanvragen hiervoor moeten betalen. Dat doen de mensen die een nieuw rijbewijs aanvragen tenslotte ook omdat dat nu bij de prijs inzit.

[911GT2]

Ik zou liever zien dat ik mijn rijbewijs digitaal bij me kan hebben ipv dat pasje. Als dit kan moet dat ook niet moeilijk zijn.

[Gumball]

Ik ben hier ook al jaren op aan het wachten. Heb eigelijk altijd alleen mijn telefoon mee, dus rij ook vrijwel altijd zonder rijbewijs op zak.

[jongetje]

Omdat je je telefoon altijd bij je hebt, heb je je rijbewijs niet bij je? Die snap ik niet.
Daarbij is er een legitimatie plicht plus dat je strafbaar hebt als je je rijbewijs niet bij je hebt.

https://boetebase.om.nl/?...2209122077220702195721912

Sterker nog, de verzekering kan beslissen om schade niet te betalen:
https://www.rijksoverheid...ieagent%20daarom%20vraagt.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 22 juli 2024 13:24]

[enigmafan]

Sterker nog, de verzekering kan beslissen om schade niet te betalen:
https://www.rijksoverheid...ieagent%20daarom%20vraagt.

Die hoor ik wel eens vaker, en het staat ook op de rijksoverheid website maar toch klinkt dat wat onlogisch. Ja, als je geen rijbewijs hebt snap ik dat. Maar een geldig rijbewijs is een bewijs dat je kan rijden, dat is toch niet opeens onwaar omdat het thuisligt?
In ieder geval independer is dat met me eens:

Veroorzaak je schade als je je rijbewijs bent vergeten, maar wel een geldig rijbewijs thuis hebt liggen? Dan ben je gewoon verzekerd. Alleen als je geen geldig rijbewijs hebt, kan je problemen krijgen bij schade door jouw schuld.

[uiltje]

Als er tweakers zijn die kunnen aangeven dat ze schade niet betaald hebben gekregen omdat het rijbewijs nog thuis lag dan hoor ik het graag. Voor die tijd geloof ik er geen barst van dat dit ook maar enige invloed heeft op het uitbetaalde bedrag.

[SuperDre]

Aan de andere kant heb je sowieso je ID bij je dus de politie kan altijd controleren of je een geldig rijbewijs hebt.

[Gumball]

Nope, die heb ik nooit bij me.

[andru123]

Rij als een bestuurder zonder rijbewijs? Dat is eigenlijk strafbaar (100€)

[SuperDre]

Dan ben je wel heel erg fout bezig, ID is zeker verplicht, en als je met de auto rijdt is ook het bijhebben van een rijbewijs verplicht. Dus dan moet je ook niet zeuren als je dan ooit eens een boete krijgt voir het niet bijhebben.

[HvB83]

My thoughts exactly! Ik vind het heerlijk hoe eenvoudig je tegenwoordig van alles digitaal kunt regelen met de overheid en eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik het verbazingwekkend soepel vind. M'n huisdeur en sommige auto's kan ik digitaal openen, pinnen kan ik met m'n telefoon, maar nog steeds moet ik eigenlijk m'n portemonnaie mee nemen voor het geval een agent me aanhoudt. Doe mij dan maar een mogelijkheid om me ook via Digid bij hem te kunnen identificeren, dan is het helemaal perfect.

[Dennisb1]

Het is ook al geen probleem, alleen de ondersteuning is een dingetje. Niet alleen technisch maar ook alle uitlees apparatuur, fraude en dan hebben we het nog eens over het buitenland.

[fender89]

In technische zin 'kan alles'
Kijk naar het Corona vaccinatie bewijs. Ook digitaal, echter met ook nog een analoog alternatief (de geprinte qr code) (lees: het fysieke rijbewijs)

Het kan inderdaad handig zijn als ze dit ook zo inregelen voor reis/identiteitsbewijzen.
In internationale context moet dit digitale bewijs dan ook wel geaccepteerd worden ..(net zoals met covid daar afspraken over gemaakt moesten worden)

[Reactie gewijzigd door fender89 op 22 juli 2024 13:24]

[grlk]

Dat duurt nog een paar jaar, moet Europees geregeld worden:

https://www.bright.nl/nie...ijs-europa-eu-wallet.html

(En dan het kentekenbewijs nog..)

[balblas]

Ik ook!

[Alex3]

Een rijbewijs moet in beslag genomen kunnen worden.

[911GT2]

Ja dat kan toch ook digitaal. Ik weet toevallig uit ervaring dat dat proces nu ook heel stroef loopt. Dus vinkje er bij ‘ingenomen’ of niet is niet zo moeilijk.

[uiltje]

Daar wordt aan gewerkt ook in NL. Verschillende bedrijven, zeker in NL, zijn betrokken bij de mDL implementatie (mobile driving license). Die is beschikbaar als ISO 18013-5.

[tmfh]

Waarom alle nieuwe rijbewijzen 3,50 euro duurder maken, als bestaande alternatieven ook al werken? Beetje jammer dat ik nu 3,50 meer moet betalen (48,15 ipv 44,65) voor een feature die ik toch niet ga gebruiken.

[Johnny D]

Ben maar blij dat ze de prijs in heel Nederland jaren geleden gelijk gemaakt hebben . ik moest €30 meer betalen dan mijn vader voor verlengen

[SuperDre]

Maarka, dat geldt alleen voor het rijbewijs, welke je dan ook tegenwoordig rechtstreeks via RDW kunt verlengen. Paspoort en ID verschilt nog, achterlijk genoeg, per gemeente.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 22 juli 2024 13:24]

[PtrO]

Dat is wmb ook idd een dingetje dat je als niet gebruiker moet betalen voor bedachte features.

[Ralph84]

Fantastisch…. Als ze nou eens biometrisch scan zouden toevoegen zoals ieder professioneel bedrijf doet dan had ik er tenminste nog wat aan.