Twitch-ceo en medeoprichter Emmett Shear vertrekt bij streaminggigant

Twitch-medeoprichter en ceo Emmett Shear gaat na zestien jaar bij de streaminggigant uit zijn functie stappen. Hij wil meer tijd met zijn familie doorbrengen, maar blijft Twitch nog wel ondersteunen in de rol van adviseur.

Emmett Shear, via LinkedIn

"Nu mijn eerste kind net is geboren, heb ik zitten nadenken over mijn toekomst bij Twitch. Vaak voelt Twitch voor mij als een kind dat ik ook heb opgevoed. En hoewel ik er altijd zal willen zijn als Twitch me nodig heeft, voelt Twitch op 16-jarige leeftijd klaar om het huis uit te gaan en zijn vleugels uit te slaan. Het is dus met grote ontroering dat ik mijn beslissing deel om ontslag te nemen bij Twitch als ceo. Ik wil er volledig zijn voor mijn zoon terwijl hij deze wereld betreedt en ik voel me klaar voor deze verandering om nieuwe uitdagingen aan te gaan. Ik blijf bij Twitch werken in een adviserende rol," vertelt Shear in een uitvoerige afscheidbrief op Twitter.

De rol van ceo wordt intern opgevuld door Twitch-president Don Clancy. Twitch is nog op zoek naar een nieuwe president. Het nieuws volgt kort op het aftreden van YouTube-ceo Susan Wojcicki, die de functie 9 jaar heeft bekleed.

Shear was vanaf het begin aanwezig bij Twitch. Het streamingplatform begon echter niet met die naam; eerst was er Justin.tv, een platform voor lifecasting, opgericht in 2007. Medeoprichter Justin Kan zond vrijwel zijn gehele leven uit via een livestream op die website en op een later moment kwamen daar andere hosts bij. Ook gaming live uitzenden was op de site mogelijk en groeide op een gegeven moment uit tot het populairste onderdeel van de site. In 2011 werd het een zelfstandige spin-off van Justin.tv en in 2014 werd het populaire platform overgenomen door Amazon. Datzelfde jaar ging Justin.tv ook offline, hoewel Twitch tegenwoordig genoeg rubrieken heeft die niet met gaming te maken hebben, zoals just chatting, sport, talkshows, reizen en kunst.

Reacties (43)

[bones]

Ik heb nooit begrepen wat er leuk aan is om anderen te bekijken die aan het gamen zijn, terwijl je ook gewoon zelf kunt gamen. Zal er misschien wel te oud voor zijn.

[Roerdomp]

Dit dacht ik vroeger ook altijd, maar mijn mening is nu wel bijgedraaid. En ik kan me verschillende redenen bedenken waarom het leuk is om te kijken. Zelf zijn er voor mij 2 redenen om via Twitch te kijken:

1.
Sommige streamers zijn gewoon leuk om naar te kijken omdat zij een leuke persoonlijkheid hebben of van hun stream echt entertainment maken. Voor mij is dat bijvoorbeeld het streamingsduo Lekker Spelen. Ik kijk vaak naar hun streams en ik vind het vrijwel altijd leuk. Ik kijk daar niet eens meer naar welke game ze spelen, omdat dat voor mij ondergeschikt is geraakt. Het draait dus niet meer om de games, maar meer gewoon van het vermaak wat ontstaat.

2.
Als je zelf beter wilt worden in een bepaalde game kun je naar pros kijken. Daar leer je soms toch truukjes waar je in je eentje niet snel achter kwam. Ik kijk bijvoorbeeld wel eens naar mensen die Victoria 3 spelen, en je krijgt zo toch een kijkje in iemand's denkwijze!

Voor mij heeft het dus wel echt een meerwaarde gekregen, en staat het voor mij compleet los van "zelf gamen", het vervangt dat dus zeker niet.

[Thirler]

Zeer goede punten.

Bij punt 1 kun je ook nog aanvullen dat veel streamers een echte community hebben met vaste kijkers, die hebben daaraan een vriendengroep.

Daarnaast kunt je het wat mij betreft ook goed vergelijken met sport op TV: waarom ga je naar voetbal op TV kijken als je zelf ook een bal kunt pakken en naar buiten kunt gaan?

[Welja]

Ik ben ook oud, maar toch kan ik best genieten van bv cohh carnage's streams. Hij betrekt zijn publiek goed in het spel dat hij speelt.
Overigens kijk ik voornamelijk op youtube en niet live om wat gameplay van de games die hij speelt te bekijken en zijn reactie daarop zodat ik beter kan inschatten of ik het leuk zou vinden.
Sommige games vind ik zelf niet leuk om te spelen, maar vind het dan wel weer leuk om hem dat te zien doen.

Je kijkt dus niet naar iemand die stil zit te gamen, maar meer alsof je met iemand op de bank zit en samen aan het gamen bent. Hij houd de controller vast, maar de beleving deel je.

[Reactie gewijzigd door Welja op 26 juli 2024 00:22]

[Frame164]

Dat zegt nu nooit iemand over andere sporten. Waarom vindt niemand het gek om via een laptop naar auto’s te kijken die rondjes rijden en kan dat niet met games?

[Zodiac]

Omdat computerspelletjes wat toegankelijker zijn voor De Normale Mensch dan door de Italiaanse Riviera touren met een Lambo.

[Wotuu]

Waarom kijken zoveel mensen dan voetbal? Ze kunnen toch ook met een bal zelf voetballen? Ik snap die kritiek niet zo op "kijken naar hoe andere mensen gamen, doe het zelf".

[D11]

Maar het wil niet zeggen dat je dat spel ook op hetzelfde niveau kan spelen als de streamer. Dus naar mijn idee ook wat dat betreft gelijk aan de voetbal vergelijking.

[J8S]

Waarom vergelijk je dit met een balletje trappen op straat en niet gewoon met lid worden van een amateurclub en voetballen in een elftal? Dat komt namelijk veel dichter bij wat de profs doen.

[Daoka]

Ik kijk zelf geen sport en ook geen streams maar ja voor mij gevoel zit er ook wel een verschil in tussen kijken van streams (als we het alleen over games kijken hebben en niet de community erbij rekenen) en sport. Dit geldt zeker niet voor alle games en sporten maar over het algemeen is games veel laagdrempeliger dan sporten. Ik kan geen anderhalf uur rennen en ik heb niet een goede lichaamscoördinatie. Dus sport is dus gewoon niet mijn ding. Ook kan je geen moeilijkheidsgraad instellen of makkelijk wisselen als je even geen zin meer hebt. Dan zou ik dus toch liever kijken als ik zou moeten kiezen.

Bij games (nogmaals niet alles is van toepassing op alle games) komt er meer bij kijken. Het zelf onderzoeken, je eigen strategie bedenken, oplossingen bedenken, missies behalen, het gevoel hebben dat je wat behaald hebt. Games als COD een Fortnite is dit misschien wat minder. Maar bij genoeg games (vooral single player wat ik vooral doe) is dit wel van toepassing.

Voor mij gevoel is streaming misschien ook wel meer te vergelijken met film kijken. Dit kan leuk zijn maar ik zit er meestal toch minder in dan bij een goede game. Ook ben ik niet trots aan het einde. Waarschijnlijk omdat ik er zelf geen invloed op hebt.

Ook denk ik dat ik streaming als een spoiler zie (bij games die ik nog zou willen spelen). Het lijkt dan alsof je een kruiswoordpuzzel gaat doen waarbij de helft van de letters al ingevuld is. Voor mij haalt dit gewoon een gedeelte van de plezier weg.

[Kaibo]

Het is niet alleen het kijken naar Games, Twitch heeft ook andere categorieën zoals Art, Sports en Travel waarbij je live kan mee kijken met iemand die bijv. zijn trip in het buitenland live streamt maar ook met de streamer kan chatten, er is een extra laag met interactie die velen aanspreken

[Cartman!]

Je kunt ook zelf n balletje trappen op n veldje maar ik vind kijken naar Ajax vermakelijker.

[Terriongaming]

Waarom kijken mensen voetbal, als je het ook zelf kunt spelen?

[rnenator]

Ik kijk alleen op de momenten dat ik zelf niet kan gamen. Want ik ben het met je eens, zelf doen is veel leuker.

Vooral onder werktijd heb ik regelmatig een stream op de achtergrond aan staan. Niet heel anders dan een Tour de France, WK of Olympische Spelen op de achtergrond hebben aan hebben terwijl je aan het werk bent.

[sjaak80]

De vergelijking met sport kijken wordt hier veel gemaakt, maar het is m.i. breder dan dat; de meest directe vergelijking met sport is e-sports (zit ook al een beetje in de naam).

Heel algemeen genomen kijk je niet zozeer naar een spel dat door een ander gespeeld wordt, maar je kijkt naar een entertainer, die als medium de gedeelde interesse in games (of een specifieke game) heeft gekozen.

In sommige gevallen is dat omdat de streamer heel erg goed is in het spel, en het is simpelweg leuk om te kijken naar iemand die ergens heel erg goed in is (zie dan toch wel weer sport). Maar in de meeste gevallen gaat het bij streaming om de persoonlijkheid zelf, en is het simpelweg vermaak, met de game als het platform waarop dat vermaak gemaakt wordt.

[robertlinke]

het gaat niet zozeer om de gameplay, maar ook om de persoon, en de andere mensen uit de chat. het is een parasocial ding

[Shaqo_Wyn]

Tja, dat kan toch ook voor voetbal en veel andere sporten met massa's aan fans gezegd worden? waarom voetbal kijken als je het zelf kan spelen? Het is toch wel mooi om de allerbeste in iets te zien strijden voor 'eeuwige glorie'. Er zijn ongetwijfeld meer redenen maar game streamers hebben echt wel een community en hun subscribers waarderen dat. Daarnaast kan je ook heel veel leren door Esports of individuele streams over je favoriete games te kijken om zelf beter te worden. Verder biedt Twitch iets voor iedereen je kan custom toetsenborden leren bouwen, een virtuele sport coach volgen, met je handen in broek zitten terwijl je naar Amouranth kijkt... the list goes on

[HarmFull]

Het ligt er aan wat je zoekt in het 'kijken naar anderen' die een spelletje spelen.

Persoonlijk vind ik het gaaf om bijvoorbeeld esports te kijken. Spellen waarbij een hoog skillniveau te zien is zoals StarCraft vind ik enorm gaaf om te zien. Datzelfde maakt voor mij ook andere sporten gaaf om te zien.

[xmenno]

Ik ben ook oud en heb meer te doen dus kan niet competatief meespelen maar er naar kijken is dan soms ook wel leuk. En als er een nieuw spel is dan komen er veel mensen naar Twitch.

[Connor]

Kijk je wel voetbal op tv? Zo ja, waarom speel je dan niet zelf buiten een potje voetbal lekker in het zonnetje?

[Beerik]

Haha ik voel je, echter betrap ik mij erop om af en toe toch te checken.. maar na 2 min denk. ach wat een tijdverspilling .

[IIIIIIIIIIII]

Je kan jouw zin als template gebruiken voor elk soort activiteit die er bestaat.

"Ik heb nooit begrepen wat er leuk aan is om anderen te bekijken die aan het x zijn, terwijl je ook gewoon zelf kunt x . Zal er misschien wel te oud voor zijn."

"Ik heb nooit begrepen wat er leuk aan is om anderen te bekijken die aan het voetballen zijn, terwijl je ook gewoon zelf kunt voetballen. Zal er misschien wel te oud voor zijn."

[Reactie gewijzigd door IIIIIIIIIIII op 26 juli 2024 00:22]

[Travelan]

Zelfde reden dat je ook (waarschijnlijk) naar sport op TV kijkt, terwijl je gewoon zelf kunt sporten. :-)

[Bjorn89]

Twitch is helaas erg achteruit gegaan de laatste jaren, veel censuur en voortrekkerij + bepaalde politieke voorkeuren worden je de strot in geduwd.

Wou dat het terug ging naar puur game streams zonder al dat geneuzel er omheen, bij YouTube en zeker Rumble is het veel minder.

[OverTeeHill]

Wat me meer stoort is de opkomst van de hot tub streams met van die badpak babes, ze lijken steeds meer te bewegen naar een only-fans light. Ik vind het erg smakeloos en daar niet thuishoren.

[Firecrash]

Heb je voorbeelden? Dit is volgens mij meer iets wat jij zelf wilt zien en verzint. Nergens last van op twitch

[Bjorn89]

Er zijn al meerdere streamers gebanned voor politieke discussie, Sneako, Destiny o.a.
Nou ben ik geen enorme fan van beiden, maar mensen zoams een Hassan mogen wel blijven. Niet te spreke over de increase in boobcams en andere onnozel die weinig met games te maken hebben.

Ik wil best onderzoek voor je doen, maar Twitch is b.v niet erg vriendelijk gezind na mensen die een rechts conservative ideeen erop na houden.

Een goed voorbeeld is de nog grotere ban van Andrew Tate, op alle platformen. Waarom, die man had niks verkeerds gezegd maar zoals hierboven aangegeven wordt, wordt het enorm gecontroleerd door poltieke parties, kijk voor de gein naar Twitter en wat er naar boven komt met Elon Musk, Twitch heeft precies dezelfde politieke gedachtegoed.

[Firecrash]

Andrew tate is ongeveer het slechtse en meest trieste voorbeeld voor jong volwassen mannen ooit.
Dat heeft niks met politiek te maken, die man is een kwal.

Ik heb een aantal streamers dienik volg die overduidelijk Amerikaans rechts zijn(als het een labeltje moet krijgen) , nooit problemen gehad.

En over elon kan ik ook kort zijn, die man weet van gekkigheid niet wat ie met z'n geld moet dus vind hij dat zijn mening belangrijk genoeg is om zich te mengen in zaken waar die geen verstand van heeft. Schoenmaker blijft bij je leest, weer zo'n miljardair die zich belangrijk vindt...

[Bjorn89]

Leg mij eens uit wat er mis is met Andrew Tate? Waarom is hij het slechste, hij zegt niks anders dan The Rock of een David Goggins, Jordan Peterson(oude version van hem), Jocko willink etc.

Dus nogmaals wat heb jij tegen iemand die zegt neem je verantwoordelijkheid en werk naar je doelen toe? Als iemand mannen motiveert of een lichtelijk andere mening wordt het hem erg moeilijk gemaakt. Vraag jezelf af waarom iemand als Andrew Tate zo popular is, hij is duidelijk een symptoms van een groter probleem.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 26 juli 2024 00:22]

[Frame164]

Kan je eens voorbeelden geven van die politieke voorkeuren die door je strot worden geduwd? Dat wordt tegenwoordig over heel veel platform gezegd maar ik zie het eerlijk gezegd niet.

[rbr320]

Dit artikel verteld keurig hoe en waarom het politiek "links"* in de VS wel lukt om mensen aan te trekken op Twitch.tv (en andere social media) en waarom dat rechts conservatieve groeperingen vaak niet lukt, maar ik lees niets over voortrekkerij aan de kant van Twitch en al helemaal niets over het "door de strot duwen". Ik snap dat laatste sowieso nooit want Twitch is wat dat betreft net als televisie, als je iets niet interessant vind dan kijk je er gewoon niet naar, er is niemand die je dwingt.

* = de VS heeft nauwelijks echte linkse politiek, wat men daar links noemt zou hier in Europa veelal als progressief centrumrechts bestempeld worden.

[Iblies]

VS heeft nauwelijks … politiek

Het heeft daar niks meer met links/rechts/onder/boven/regenboog te maken.

Het gaat daar om poppetjes en wie de rekeningen betaalt.

En er zijn heel veel commerciële partijen die dusdanig veel macht hebben dat ze wetgeving beïnvloeden.

Twee recente;
een is de ontsporing van een chemische trein in east-palestine, ohio,
landelijk (federale) overheid deed daar niks mee totdat Trump er een politiek voordeel uit wilt halen,
dan komt landelijk en in actie en komen ze er achter dat er best veel zaken niet kloppen,

afgelopen week met de zogeheten Silicon Valley Bank dat vervolgens wordt afgedekt met geld uit een ander potje dat bedoelt is voor de gewone burger in geval een bank failliet zou gaan. Daar bleek dus dat er besluiten werden genomen die niet te verantwoorden zijn waarna het vinger wijzen weer begint.


Er wordt niks opgelost waarbij de verkiezingen elke keer dezelfde trukendoos wordt geopend. Xenofoob, racistisch, slachtoffer, etc, etc. Er wordt nooit gepraat over die bedrijven die de mensen uitbuiten.

[Techno Overlord]

Ik kijk er veel naar. Games die ik leuk vind en eendjes voeren bij DuckvilleUSA. Achja, oordeel maar een eind weg. Het is leuk, dus ik kijk.

[midego]

DuckvilleUSA is leuk, thanks voor de tip!

[forrutger]

Het is Emmett Shear met twee t’s.

[Mark_88]

Gefikst, dank!

[ugyuu]

Ik houd me zelf elk weekend bezig met livestreaming, maar hield nooit de nieuwste veranderingen nauw in de gaten, omdat het voor mij maar een hobby blijft. Dit is wel een groots moment! Hopelijk kan de volgende CEO snel wennen aan een grote functie zoals dit, wie het ook zal zijn.