YouTube-ceo Susan Wojcicki treedt na 9 jaar dienst af

YouTube-ceo Susan Wojcicki verlaat haar functie. De Amerikaanse vrouw van 54 was sinds 2014 hoofd van de videogigant en Google-dochter, was betrokken bij de oprichting van Google zelf en werkte voor het bedrijf sinds 1999.

Susan Wojcicki. Bron: LinkedIn

Wojcicki's rol bij de oprichting van Google is dat ze in 1998 haar garage verhuurde aan Larry Page en Sergey Brin. Ze vertelt in een persoonlijke update aan medewerkers dat ze gaat beginnen aan 'een nieuw hoofdstuk dat draait om mijn familie, gezondheid en persoonlijke projecten die me aan het hart gaan'. De vrouw laat de videosite in handen van Neal Mohan, eveneens een Google-veteraan.

Mohan bekleedde hoge functies bij online reclamebedrijf DoubleClick, voordat dat overgenomen werd door Google. In 2007 ging Mohan mee met DoubleClick naar Google, waar hij seniorvicepresident van Display and Video Ads was. In 2015 ging hij over naar YouTube, waar hij volgens Wojcicki een grote rol speelde bij de introductie van YouTube TV, YouTube Music, YouTube Premium en Shorts.

YouTube bracht in 2021 in totaal 29 miljard dollar aan omzet binnen. Officiële cijfers over hoeveel gebruikers het platform heeft, worden niet zomaar bekendgemaakt, maar het bedrijf meldde in 2022 wel dat TikTok-concurrent Shorts alleen 1,5 miljard maandelijks actieve gebruikers heeft.

Reacties (72)

[Xenosync]

Een youtuber met de naam ludwig heeft wel eens een gesprek gehad met haar over youtube

https://youtu.be/QQA12hqCiZU

Misschien interessant voor sommige!

[thefal]

MatPat van Game Theory heeft er ook een gedaan: https://www.youtube.com/watch?v=3ap6PTQUMf4

Hij is iemand die erg veel onderzoek doet en verstand heeft van Youtube, dus deze was ook erg interessant!

[Rageplay]

Ben benieuwd of Mohan dezelfde lijn aan beleids -en feature updates doortrekt als Wojciki.

[IIIIIIIIIIII]

Ik vind het jammer dat er niet wordt aangegeven wat er allemaal bij Youtube is veranderd onder haar leiding.

[maali]

"Wojciki's rol bij de oprichting van Google is dat ze haar garage verhuurde aan Larry Page en Sergey Brin" en dat maakt je dus geschikt om vervolgens de grootste video site op 't intarwebs als CEO te runnen?

[brabbelaar]

"Wojciki's rol bij de oprichting van Google is dat ze haar garage verhuurde aan Larry Page en Sergey Brin" en dat maakt je dus geschikt om vervolgens de grootste video site op 't intarwebs als CEO te runnen?

Of dit is kapitalisme in praktijk. Veel mensen hebben talenten, maar je netwerk en kapitaal bepalen vervolgens vrijwel alles.

[Danilo]

Precies, dat zal vast het enige zijn wat zij ooit in haar leven heeft gedaan.

[enigmafan]

Precies, dat zal vast het enige zijn wat zij ooit in haar leven heeft gedaan.

Of je leest even haar Wikipedia pagina waar bijvoorbeeld staat: She also co-developed and launched Google Image Search with engineer Huican Zhu.

[Danilo]

Je bedoelt te zeggen dat zij toch wel meer heeft gedaan dan alleen een garage verhuren? Dit had ik nooit verwacht.

/s

[NEO256]

Zo leest dit artikel wel.

Sorry, maar ik lees Tweakers voor het nieuws en ga niet elk ding wat ik interessant vindt nog eens helemaal doorgraven tenzij ik het echt heel interessant vindt.

Het vertrek van de CEO van de grootste video site van de planeet mag wellicht inderdaad wat uitgebreider over haar achtergrond, ontwikkeling naar deze rol en welke wijzigingen ze verantwoordelijk is geweest als CEO.

[TheVivaldi]

Of je leest even deze Wikipedia-pagina.

[Argantonis]

Laten we hier niet de kant van Reddit op gaan waar elk sarcastisch berichtje met een /s gevolgd moet worden omdat mensen alles te haastig lezen.

[Danilo]

Niks mis met toonindicatoren om communicatie duidelijker te maken.

[Bulls]

Verhuurt garage box voor een besproken deel van de winst of aandelen mocht hun hobby projectje succes hebben. En zo sta je plotseling aan de top

En als je het heel cru ziet, je verhuurt plek aan mensen die ergens heil in zien. Dat is praktisch hetzelfde als add space verhuren aan bedrijven die ergens heil in zien.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 23 juli 2024 16:17]

[bossanova]

Ze treedt AF ?

Goh! Is ze democratisch verkozen dan?
Ik denk dat ze terugtreedt.

[.oisyn]

Aftreden betekent je functie neerlegen, en is niet voorbehouden aan democratisch verkozen politieke functies .

Terugtreden klinkt in mijn oren alsof ze wel bij Google aan het werk zou blijven, in een ondergeschikte functie. Maar dat is niet het geval.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 16:17]

[Tintel]

Het mooie is wel dat bijv. CEO's aftreden en dat ontwikkelaars 'een andere uitdaging zoeken' (of ontslag nemen) als ze het bedrijf verlaten.

[jerisson]

Volledig off-topic, maar goed:

Aftreden heeft toch niks te maken "democratisch verkozen zijn"? Even een woordenboek erbij nemen toont dat het gewoon een synoniem is voor terugtreden.

[k995]

nope, dat is correct nederlands

[Joecatshoe]

Het platform is nu reeds gratis onbruikbaar (zonder omwegen) omwille van de stortvloed aan advertenties, en nu gaat een advertentieboer de plak zwaaien. Dat belooft..

[Clubbtraxx]

Onbruikbaar? Zijn genoeg adblockers die Youtube prima het aangluren waard maken.

[Shadow771]

En hoe zit het als je YouTube op je smarttv aan heb staan? Tips?

[SPee]

Youtube premium?

[SeenD]

Ja precies, ik vind de goeie kanalen, die op youtube zijn, de premium meer dan waard. Zeker als je het vergelijkt met andere streaming services of kabeltv.

[Reactie gewijzigd door SeenD op 23 juli 2024 16:17]

[SpiceWorm]

Wat ik begrijp is dat je met een raspberry pi en pihole software de dns requests voor ads kan blocken. Dan heb je een privé dns server in je huis. Lang niet gek als je veel via de chromecast op youtube kijkt.

[vliegendehommel]

Met PiHole werkt dat bij mij niet.
Zowel op de PC als op mijn TV krijg ik de advertenties dan nog.
Adblocker werkt daarentegen goed.

Uiteindelijk toch maar voor 1,99 via een VPN een abonnement afgesloten...

[majetta]

Niet op een LG tv. Die embedden de ads zo dat als je het blokkeert de hele video niet meer afspeelt

Maar op mijn pc zie ik nooit een ad met unlock origin

[Reactie gewijzigd door majetta op 23 juli 2024 16:17]

[Room42]

Nee, dat heb je verkeerd begrepen. Youtube haalt de advertenties van dezelfde domeinnamen als de normale video's. Dat betekent dus dat het blokkeren op domeinnaam, zoals PiHole doet, niet werkt omdat je dan helemaal geen video's kan kijken.

PiHole is wel fantastisch en zeker aan te raden! Overigens hoef je PiHole niet verplicht op een Raspberry Pi te draaien. Dat mag ook een VM, (docker) container of PC zijn.

[Reactie gewijzigd door Room42 op 23 juli 2024 16:17]

[Xthemes.us]

Of adguard op een OpenWRT router, ik maak liever gebruik van het apparaat dat ik al heb/gebruik dan dat ik er nog een extra apparaat bijzet

[Shadow771]

Als dit zou werken, dan had mijn AdGuard Home DNS (draait in een Docker container op mijn Synology NAS) dit ook wel geblokkeerd..

[Reactie gewijzigd door Shadow771 op 23 juli 2024 16:17]

[orvintax]

Als ik me niet vergis werkt dat niet met YouTube omdat die de advertenties via hetzelfde domein worden geserveerd als de videos zelf.

[dmantione]

WebOSbrew's Youtube-app gebruiken.

[Shadow771]

Thanks! Ik ga hier naar kijken

[Rick_er]

TIP: SmartTubeNext voor op je smart tv werkt echt super!

Even installeren via yuliskov/SmartTubeNext (repo git), ik heb al tijden geen ads meer gezien.
(Vanced app op Android werkt ook nogsteeds prima hier)

[Remenic]

Ik werd vandaag gedwongen om Vanced te updaten, maar volgens mij is die nu zo shady als wat geworden, dus ik ben overgestapt op revanced. Daarmee kwam er helaas wel een ad doorheen, maar ik kijk t nog even aan.

[Rick_er]

Ai ai dat is minder. Hoe bedoel je "shady als wat geworden" ? Als mijn Vanced omvalt zal ik zeker ReVanced is bezoeken.

(Aan de andere kant YT is een goudmijn aan informatie, misschien een keer voor premium gaan? )

[Remenic]

De originele dev is ermee gestopt, volgens mij is het nu in handen van een partij die wil profiteren van de oude userbase door een versie aan te bieden vol met malware.

[Bas.Bas.Bas]

Adblocker op DNS niveau in je netwerk mbv een Raspberry Pi. Ik heb al jaren geen advertentie meer gezien op de YouTube app op mijn Apple TV.

[theduke1989]

https://smartyoutubetv.github.io/ antwoord op jouw vraag.

Ik gebruik het al jaren!!!

[Ghoelian]

Ik gebruik smart tube next op mijn Chromecast: https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext

Het is niet perfect, casten werkt soms niet helemaal geweldig bijvoorbeeld, maar over het algemeen prima bruikbaar.

[SIMEUKER]

Smarttube sideload / pihole

[gwenrau]

Ik kan SmartTube aanraden!

[RaJitsu]

Misschien dat het juist helpt om een andere manier van adverteren te introduceren, zoals in-beeld ads? Ik snap niet waarom dit nooit een ding kan zijn bij een RTL tijdens sportwedstrijden (enige Nederlandstalige zender die dit mag doen omdat ze geen Nederlandse uitzendlicentie (of hoe dit ook heet) gebruiken).

Ik zone altijd uit als ik advertenties zie en focus alleen op de teller voor het moment dat ik kan doorklikken. Dus ik vraag me af hoe effectief die advertenties werkelijk zijn.

Het garandeert natuurlijk niets, en er is geen reden waarom iemand met een andere achtergrond een alternatief niet kan bedenken.

[mrbullet]

Een foto van haar bij het artikel had wel gemogen.

[L0g0ff]

Voor jou en alle anderen (inclusief ikzelf)

[Mark_88]

Fair enough. Staat er nu bij.

[Cheese_man]

Helaas blijft haar beleid achter. Toch fijn dat deze enge vrouw vertrekt.

[mwa]

Enge vrouw nog wel. Vertel eens?

[theobril]

Raar dat je een nul krijgt. Ik ben ook wel superbenieuwd naar dat enge namelijk. De link die L0g0ff plaatste toonde vrij onschuldige info, onder ons gezegd en gezwegen. Ik hoor ook graag meer over eventuele zeehondjesdoodknuppelactiviteiten.

[Cheese_man]

Onder haar bewind is de censuur opgevoerd voor geluiden die niet overeenkomen met haar opvattingen. Het begon met Pewdiepie en is sindsdien steeds erger geworden. Straffen worden willekeurig uitgedeeld zonder onderbouwing. De (vermeende, maar zeer waarschijnlijke) samenwerking met overheden ten aanzien van het "deboosten" van de verkeerde mening, informatie of politieke geluiden, is eng.

Zij is (zoals een andere reageerder terecht opmerkte) niet haar enge beleid. Echter heb ik na het zien van een aantal interviews sterk de indruk gekregen dat zij wel degelijk vindt dat ze goed bezig is. Een persoon met een dergelijke overtuiging, vind ik eng. Daar hoort ook sindskort bijvoorbeeld een Sam Harris bij, die vindt dat politieke censuur en samenzwering goed is, wanneer dat bedacht is door slimme mensen om "de samenleving" te beschermen.

In dat rijtje horen ook mensen uit de politiek die dit wereldbeeld en deze manier van doen, actief uitdragen. Collectivistische anti-liberalen. Denk daarbij aan Hugo de Jong, of mevrouw Kaag. En ik vlak Jesse Klaver of Tjeerd de Groot ook niet uit.

Ook kan je zonder onderbouwing van feiten, iemand in de ogen kijken en daar de rillingen van krijgen. Iemand instinctief "eng" vinden.

Dus ja, ik vind haar eng. Door haar beleid en levensopvatting. En ik ben blij dat ze weg gaat. Niet dat het daardoor beter wordt, maar toch. Als jij haar geweldig vindt, is dat natuurlijk prima.

[Frame164]

Jij kent haar persoonlijk? Ik neem aan dat je toch wel onderscheid kunt maken tussen een persoon en bedrijfsbeleid. Of moet ik jou een engerd vinden als ik jouw werk stom vind?

[Cheese_man]

Jij mag aannemen wat je wil en je mag van mij vinden wat je wil op basis van wat dan ook.

Je mag ook aannemen dat als iemand zijn/haar mening geeft, dat op basis van zaken is die voor hem/haar belangrijk zijn. Meestal zelfs doordacht en onderbouwd, soms op basis van een onderbuikgevoel. Dat komt vaak niet overeen met je eigen mening, gevoel of onderbouwing...en dat geeft niets.

Ik denk alleen niet dat het echt nodig is zo te reageren op een woordje "eng". Maar dat is slechts mijn mening. Eng is niet synoniem voor "moet verwijderd worden uit de maatschappij". Tenminste...niet voor mij.

[kuurtjes]

Haar opvolger is kwa advertenties nog een stapje erger. Maar beiden zaten in hetzelfde bootje.

[gavinz]

Ik hoop dat Youtube dan eindelijk weer beter wordt.

Ik heb mijn abbo opgezegd voornamelijk door al die shorts op mijn homepagina. Ik snap niet waarom dat niet gewoon in zijn eigen tab staat.
Aangezien ik thuis toch een PiHole heb is het ook niet meer nodig.
Ook mis ik het kunnen lezen van de comments op de tv app bij sommige videos vindt ik het nog wel leuk die te lezen.

[NostraDavid]

Ze was goed voor YouTube en ads, minder voor YouTube's gebruikers (creators en kijkers).

Ze heeft goede dingen gedaan, zoals het introduceren van geld verdienen met YouTube, maar er zijn genoeg dingen waar mensen al een (figuurlijke) decennia over lopen te klagen, maar wat lijkt genegeerd te worden, tenzij het super negatief voor YT is (zoals creepy kinder-videos die en-mass werden gepromote als je de 'correcte' search results wist te vinden, een paar jaar geleden - dat was binnen no-time gefixed AFAIK). Daarnaast natuurlijk de introductie van hogere resoluties, hogere framerate was natuurlijk nice, maar genoeg bullshit voor terug gekregen.

En dan natuurlijk het constant verkloten van de site waar mensen dan over klagen, maar compleet worden genegeerd - de site die langzamer wordt gemaakt, customizations op het channel (kleur, layout) die worden weggehaald, subtitles die niet meer door externe parties aangeleverd kunnen worden (oid - ik weet de details even niet), dislike die wordt verwijderd, etc.

Ben ergens blij dat ze vertrekt, maar ben niet blij dat een advertentie mannetje terug komt. Misschien dat hij ons zal verrassen, maar ik ben mentaal al voorbereid om teleurgesteld te worden.

/rant