Twitch pauzeert het betaald promoten van streams na misbruik met porno

Twitch heeft Boost Train gepauzeerd, een functie waarmee gebruikers tegen betaling streams konden promoten naar de frontpage. Onlangs gaven Twitch-gebruikers aan via die promotiefunctie pornografische video's te zien.

Een Twitch-woordvoerder bevestigt tegenover PC Gamer dat 'het Boost Train-experiment' gepauzeerd is vanwege 'veiligheidsproblemen'. De woordvoerder geeft geen extra details over de pauze; het is bijvoorbeeld niet bekend hoe lang deze duurt.

Boost Train is een nieuwe variant van het eerder gepresenteerde Twitch Boost. Met Boost Train kunnen kijkers bepaalde streams boosten, die daarmee beter zichtbaar worden in bepaalde delen van de site, zoals op de frontpage. Kijkers kunnen streams boosten met munten die ze binnen Twitch verdienen of met geld. Hoeveel geld het boosten van een stream kost, hangt af van het te promoten account.

Op Twitter en Reddit lieten gebruikers weten sinds vorige week gepromote pornostreams te zien. Deze streams kregen het label dat ze waren gepromoot door de community van de streamers, waarmee duidelijk was dat ze door Boost Train waren gepromoot. Dergelijke content is niet toegestaan op Twitch.

Reacties (135)

[Cilph]

Een platform dat de zogenaamde hottub streams met schaarsgeklede vloggers steunt heeft een porno probleem? Oh zeg me dat het niet waar is.

EDIT: Even ter illustratie, dit is de topsuggestie onder de IRL streams toen ik net keek: https://i.imgur.com/Z6l7A8f.png

[Reactie gewijzigd door Cilph op 22 juli 2024 16:13]

[ApexAlpha]

Lijkt me ook een duidelijk verschil, niet?

Als jij in je bikini over straat loopt is ook heel wat anders dan wanneer jij naakt jezelf loopt te helpen voor de Hema.

[Marrtijn]

Ik zie niet vaak mensen op straat in bikini's die fluisterend aan oren likken en zuigen, maar ik woon dan ook in een dorp.

[ApexAlpha]

Ik weet niet of je de afgelopen 15 jaar nog hedendaagse populaire cultuur tot je hebt genomen in de vorm van films, muziekvideos, YouTube filmpjes etc... Maar dat in bikini zogenaamde sexy dingen doen is inderdaad waar blijkbaar de grens van acceptatie ligt in onze cultuur.

Dat Twitch óók daar de grens trekt lijkt me dan ook niet gek.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 22 juli 2024 16:13]

[Krimglas]

Nou, twitch is in de eerste plaats een gaming streamingsite, in het bijzonder populair bij kinderen. Die nu geld kunnen betalen aan de camgirls "moet perfect kunnen, is maar bikini" dames met externe onlyfans link voor als je meer wil.

Let ook op dat je ZEER snel gebanned wordt als je dit als man probeert op te zetten. Ik weet dat twitch jaren geleden vol bravoure aankondigde dat ze vrouwen in videogames volop in de kijker willen zetten, maar ik had nooit durven dromen dat dit is wat ze daarmee bedoelden.

[Indentical]

Wacht even...

Heb jij de TOS van Twitch gelezen? Hottub streams zijn NIET toegestaan volgens de TOS die ik ken. Sterker nog daar in stond heel duidelijk dat Bikini's enkel mogen op de plekken waar ze logisch zijn zoals stranden of zwembaden. Je zou zeggen "Ja.. maar een hottub is toch een zwembad?" Ja, dat is zo. Maar heb eens gekeken wat het drama was, zo'n hottub met een bodempje water gevult. genoeg om iets er op te laten drijven. Amouranth i ndeze zit dan op een opblaasbaar zwembad diertje leuk te doen voor de webcam.

Dat is naar mijn idee heel wat anders dan wanneer je op een strandstoel zit te genieten van de zon en een leuk en normaal gesprek te voeren met de mensen van je chat. Stel je voor hé, jij gaat naar een strand of publiek zwembad en je kletst met een meisje die haar lichaamshouding zo beweegt dat het zo suggestief mogelijk overkomt zonder overmatig "Sletterig" te zijn. Dat is leuk voor de eerste 5 minuten of als grapje maar niet om daar 2 uur met te praten ofzo.

Soort van halve Edit:

Ik heb even gekeken op de TOS van Twitch en ik zie het er niet zo expliciet meer tussen staan.. Of ik kijk nu verkeerd. Maar ze hadden het er eerst vrij letterlijk staan dat het niet is toegestaan.

Maar ja.. Hottubs streams en mooie vrouwen verdienen geld he
Ik heb nog geen gespierde mannen in speedo's in hottubs zien zitten.. maar misschien heb ik nog niet diep genoeg gekeken...

[Reactie gewijzigd door Indentical op 22 juli 2024 16:13]

[Kwizz]

Ik heb nog geen gespierde mannen in speedo's in hottubs zien zitten.. maar misschien heb ik nog niet diep genoeg gekeken...

Oeh, iets als dat zou ik wel leuk vinden om te kijken... maar ik vind Twitch daar totaal niet de goede plek voor.

[M3m30]

Je mag zolang de tepels bedekt zijn zelfs bodypainten op Twitch..

[thomas1907]

Wow dat daar onder hoeft niet eens bedekt te zijn?

[z1rconium]

Gewoon een leuk weetje: zij verdient 1.5 miljoen per maand met deze filmpjes, geen grap.

[Juice2000]

Nog een leuk weetje: Voor elke succesvolle sex-streamer zijn er duizenden anderen die zich voor de camera vernederen terwijl ze er maar een paar euro per avond aan over houden. Geen grap.

[dieAndereGozer]

Gelukkig is vernederen een subjectieve term.

[Beukerz]

Een kink

[jaaoie17]

Kun je nagaan hoeveel gekken dat volgen.

[itaalol]

Hahaha wat een heerlijke reactie! Mocht je ergens op straat dames tegenkomen die dit wel doen dan graag mij een bericht sturen zodat ik kan verhuizen.

Maar dit soort mensen moeten we maar allemaal accepteren, dat is de trend tegenwoordig. Gezond verstand moeten we negeren en we moeten alles slikken van iedereen. Wijk je daar van af met een andere mening wordt je nog net niet gestenigd.

[Cilph]

Open een van deze hot tub streams en vertel me dat het niet als doel heeft views te trekken met sexualiteit, bewust op de randjes van de regels.

[Techno Overlord]

Die hele hot tub streams en varianten erop waarbij een vrouwke wat geil loopt te doen voor de webcam hoort wat mij betreft ook niet op Twitch thuis. Ik kom er al jaren en ik irriteer mij hier mateloos aan. Ik wil mensen zien die games spelen of erover praten of op andere manier game-related content. Als ik zulks suggestief materiaal wil zien dan ga ik wel naar een andere website.

[Lagonas]

Dan klik je er niet op. Heel simpel. Twitch is allang niet meer enkel voor games. Er zijn genoeg categorieen die niks met games te maken hebben. Je hebt schilders, muziekanten, djs, en nog tientallen andere categorieen die helemaal niets met gaming te maken heeft. Ik hoef ook die webcam dames niet te zien, dus ik klik er gewoon niet op. Nergens last van.

[army]

Het probleem is dat ze ook gewoon andere categorieen binnen komen om kijkers te trekken en het platform heeft ook verplichting in oa de US en EU om minderjarige kijkers te beschermen. Dus als iemand zonder account dit soort activiteiten kan zien dan is er dus potentieel een probleem.

Twitch begint steeds meer op Twitter te lijken en dat is geen aanbeveling. Het echte probleem is dat deze dames hun geluk ook uitproberen op YouTube, maar komen er snel achter dat klachten daar anders worden afgehandeld.

[dieAndereGozer]

Hoe zijn vrouwen in een zwembad iets dat minderjarigen niet mogen zien?

[Lagonas]

Dan moet Twitch handhaven en zorgen dat ze enkel in de juiste categorieen zitten, en anders aan die streamer straffen uitdelen.

[supersnathan94]

Het probleem is dat twitch daar weinig tegen doet.

DJ-ing is per ToS bijvoorbeeld niet toegestaan ivm rechten en DMCA. Voor muziek (live) geldt dat je zonder originele tracks wel een cover mag doen, maar dit bijvoorbeeld niet in een VOD mag publiceren.

En toch zijn er hele bekende gitaristen die gewoon met muziek meespelen.

Pas na herhaaldelijk schrijven van verschillende maatschappijen is amazon over de boeg gegaan en hebben ze nieuwe afspraken gemaakt.

In oktober vorig jaar is Herman Li op suspended gezet. De gitarist van Dragonforce die bekend staat op twitch voor het spelen van live covers. Hij is ondertussen weer terug, maar dat is waarschijnlijk deels ook onder druk van de honderd duizenden fans. En dit is een twitch partner met directe contacten bij Twitch. Als affiliate kun je bijna je gang gaan zonder dat er een haan naar kraait want je bent niet populair genoeg om een maatschappij over de zeik te krijgen.

[WillySis]

De sexualiteit is wel duidelijk het hoofd doel van de streams. In onze ogen is het geen porno, maar in de VS liggen de grenzen heel anders. Daar wordt sensueel/sexueel gedrag door veel mensen al als porno gezien.

[Cilph]

Het is dan ook gewoon porno. Als sensueel/sexueel gedrag en het "sexueel plezieren" van het publiek je doel is, dan is het ook gewoon porno. Dat lijkt me een veel juistere definitie dan tepels of geslachtsdelen.

[Robbaman]

Nou, dan kan de helft van alle filmproducties ook wel de prullenbak in... Ik denk dat de definitie van porno oprekken tot meer problemen gaat leiden dan gewoon dit soort kanalen per stuk beoordelen

[Cilph]

Een enkele scene in een film of serie heeft dit dus niet als hoofddoel.

[dieAndereGozer]

Dan heb ik van de week porno gekeken toen ik Star Trek zat te kijken.

[eL_Jay]

Het is geen hardcore Gonzo maar ik vind de hottub streams zeker wel onder de definitie van soft(core) porno vallen.

[WillySis]

Wat betreft "kleding" is het geen porno, maar de acties komen daar wel heel dichtbij. Of het wel of geen porno is mag iedereen zelf uitmaken. Het valt in elk geval onder de noemer "ongewenst of aanstootgevend gedrag" wat men niet in het openbaar zou accepteren. Wat mij betreft is dat al voldoende om dit soort streams te weigeren.

[dieAndereGozer]

Wat er in de games gebeurt die mensen daar spelen is vele malen erger.

Of gaan we het doodschieten van hoeren in GTA of moedwillig platrijden van mensen zien als OK maar dat de streamster misschien niet in een kooltrui zit als slecht bestempelen?

[Cilph]

Je doet alsof iedere game op de markt GTA is. We hebben het hier ook niet over vrouwelijke game streamers die in een strak shirtje zitten.

[Reactie gewijzigd door Cilph op 22 juli 2024 16:13]

[dieAndereGozer]

En jij doet alsof die meiden kronkelend over de grond krullen.

Dus wij overdrijven beide.

[Cilph]

Het is niet overdrijven wanneer ik zeg dat ze paaldansen, aan microfoons likken, of hun halfnaakte kont op 30cm naar de camera keren.

[dieAndereGozer]

Tjah, en bij alle grote games op Twitch moet je mensen doodschieten, aanstukken scheuren of iets anders.

Dus of beide zijn erg, of u bent heel gekleurd in wat u erg vindt. Verder komt er gewoon een 18+ opmerking bij de streams van die meiden maar bij een GTA / battlefield komt die opmerking niet. Typisch niet?

[LOTG]

Nou en? Dat is dan toch het verschil. Het randje van de regels is nog steeds binnen de regels. Er is een duidelijk verschil tussen suggestie en daad werkelijk porno, en de leeftijdsgrens ligt ook duidelijk ergens anders.

[Cilph]

Kijk dan ook niet raar op als je als platform porno problemen gaat krijgen als je die onzin tolereert. Velen kan het niet schelen of een tepel nu wel of niet bedekt is.

[Reactie gewijzigd door Cilph op 22 juli 2024 16:13]

[LOTG]

Er zijn toch voorwaarden waarmee je akkoord gegaan bent die je vertellen wat wel en niet mag? Er staat toch duidelijk dat die dingen niet mogen, en wat de uitzonderingen zijn?

[Cilph]

Het gaat er niet om of porno nou wel of niet tegen de regels is (het is tegen de regels), maar dat de cultuur van Twitch dit soort gebeurtenissen in de hand werkt. Er is nu een hele grote markt aan softcore porn op Twitch die in een grijs gebied valt. Immers, Twitch wil zich er niet aan branden om mensen te verbannen puur omdat ze 'sexy' zijn, dus de rode lijn is al heel ver verschoven t.o.v waar hij zou moeten liggen. Die trekken ze nu kennelijk bij tepels en sex. Maar zonder die twee facetten zijn er al genoeg mensen die aan hun trekken kunnen komen bij deze content, en daar spelen deze streamers op in. ASMR, voetfetishjes, strakke bikinis, lotions, noem maar op.

[Reactie gewijzigd door Cilph op 22 juli 2024 16:13]

[FreshMaker]

Je HOEFT het niet te bekijken ....
Het wordt voorgesteld, maar als jij je onderbroek in een knoop krijgt van suggestieve beelden, ligt dat niet aan de personen die het beeld vormen ...

Ik verwacht niet dat er hier in de straat iemand aan een paal gaat lopen cirkelen, of aan één van de parkeerpaaltjes gaat likken.
Maar op een platform als Twitch / Instagram whatever, kan ik het prima negeren.
Ieder zijn ding, ieder zijn grens ....

[Cilph]

Jij hebt dus geen bezwaar als de sekslijn reclames (van vroeger? hebben ze die nog?) ook overdag uitgezonden worden? Het zijn immers maar suggestieve stemmetjes.

Nee. Als ik dat wil dan ga ik wel naar PornHub ofzo. Ik ben niet tegen het bestaan er van, maar voor alles is een tijd of plaats en die plaats hoort niet een halve klik verwijderd van game streams waar ook volop kinderen naar kijken.

[Robbaman]

"Waar hij hoort te liggen"? Volgens wie dan? Als ik alleen al in deze reacties lees kunnen wij Tweakers er al niet over eens zijn of het nou wel of niet kan/mag, dan is het wel vreemd om te verwachten dat waar jij (blijkbaar) persoonlijk vindt dat de grens 'hoort te liggen' ook meteen de juiste plek is.

Zoals een ander ook al reageerde, Twitch is al lang niet meer alleen voor gamers. Het is dus "een videoplatform waar je dingen kunt laten zien" waarbij je als mensen graag naar je kijken geld kunt verdienen.

Ze hebben vanuit het platform blijkbaar regels opgesteld waar bepaalde vormen kanalen nog maar net binnen vallen, maar zo lang ze dat doen is het naar mijn idee niet anders dan een gamer of een muzikant die hoopt populair genoeg te zijn.

[GekkePrutser]

De vraag is ook hoe ver die "porno" nu precies ging. Laten we wel wezen, Amerikanen noemen alles nogal gauw porno.

Op de screenshots die ik zie in de links hierboven gaat het om wat ontblote borsten, meer niet. Geen hardcore ofzo. Dat zit net zo goed op het randje.

[LOTG]

Daar ben ik het ook mee eens, maar als je grenzen stelt betekend het nu eenmaal dat je altijd zaken hebt die daar net binnen vallen. Als je dat niet wilt moet je die buiten sluiten, wat dus ook gebeurt is met de porno,

[biteMark]

als je grenzen stelt betekend het nu eenmaal dat je altijd zaken hebt die daar net binnen vallen.

Daar is een goed betaalde beroepsgroep omheen ontstaan: de advocatuur. Als ik Twitch was deed ik niet zo moeilijk, alles wat de randen opzoekt en er voor je gevoel overheen gaat (zoals het genoemde chicks in bikini voorbeeld): 404.

[supersnathan94]

Wel daar gaat je “cashcow” dan.

Amouranth was de afgelopen jaren goed voor zo’n $1,3 miljoen pay out. Ergens rond de 1.8 miljoen aan omzet dus.

[Mastofun]

als op het randje te ver is moet de grens verlegd worden. Anders ga je gang.

[Reactie gewijzigd door Mastofun op 22 juli 2024 16:13]

[Sp3ci3s8472]

Wanneer zien we weer booth babes bij E3 en F1? Mensen die dit op Twitch fantastisch vinden moeten hier ook voor zijn denk ik. Ik heb overigens meer respect voor de booth babes en echte soft-core webcam dames dan die Twtich streamers in veel gevallen; die zijn tenminste nog eerlijk in wat ze zijn en wat ze doen.
Twitch is een soort van soft-soft-core platform geworden. Daarnaast overtreden ze hun eigen TOS dagelijks waar sommige streamers van alles mogen en de rest ge(perma)banned wordt. Ik kots van het hypocriete platform Twitch.

[YopY]

Ze doen er niks aan omdat het hun grootste inkomstenbron is. Game streamers zijn leuk maar ze verdienen veel meer geld aan 'zachte' net-geen-18+ content.

[supersnathan94]

Nou. Nee. Vziw zijn de top 40 meest verdienende streamers allemaal gamestreamers.

Amouranth staat op nr 48.

[Sp3ci3s8472]

Ik vermoed (zelf niet gekeken) dat de cijfers onder de 50 tot oneindig precies omgedraaid zijn. Gamestreamers die niks verdienen en voornamelijk dames die wel wat verdienen.

Vergeet ook niet dat al die jonge mannen worden doorgesluisd via Twitch naar OnlyFans en dat die "streamers" daar hun meeste inkomste uit krijgen.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 22 juli 2024 16:13]

[supersnathan94]

Nou ik denk het niet. Zoveel hottub streamers zijn er nou ook weer niet.

Sure just chatting is altijd de meest bekeken categorie, maar dat komt ook omdat sommige dingen gewoon geen fatsoenlijke categorie hebben en dan kom je daar al snel op uit.

Ik denk echt dat gaming nog veruit het grootste deel is.

[theolice]

En als je hun Terms of Service voorleest word je van hun parnter program getrapt omdat in hun TOS staat dat je ze geen simps mag noemen

[BLACKfm]

De ironie inderdaad. En naast al die lebbersletten zijn er ook genoeg streamsters die het niet van hun gamekwaliteiten (alleen) moeten hebben. Niks mis met een beetje 'jezelf laten zien', maar je pikt ze er ook weer zo uit die het voornamelijk van hun lichaam moeten hebben.

Maar lekker laagdrempelig de sexuele drempel van de minderjarige 'simps' verlagen, daar zijn dat soort geldgeile bedrijven wel gek op. Sex sells.

En zelfs als je die mensen report vanwege overduidelijke overschrijding van regels (er zijn genoeg van die ASMR slobberaars die gewoon een opname op repeat zetten (want die tong moet ook een keer rust hebben) gebeurt er ook niks mee, want advertentie-inkomsten.

Het is één grote treurnis op twitch wat dat betreft. En inderdaad, wat hier verder nog boven/onder staat, je kunt die mensen ook niet (massaal) van Twitch verbannen. Buiten dat je een flinke inkomstenbron weghaalt, krijg je er gelijk een hele zooi gezeik mee omdat het zo gespind gaat worden dat vrouwen worden onderdrukt op een platform als Twitch.

[catfish]

Maar uiteindelijk kiest de gebruiker toch zelf naar wat hij/zij kijkt.
Dan blijft de vraag voor mij, waarom zou je uren naar Twitch kijken naar een of andere dame die wat suggestief doet als je even goed naar bv pornhub kan surfen...

[BLACKfm]

Dat doe ik dan ook , heb ik van een vriend gehoord. oh wacht.

[Sp3ci3s8472]

Had Pornhub niet een 18+ blokkade in bijv. de UK met hun pornopas; Twitch is een perfect alternatief blijkbaar .

[GekkePrutser]

Alsof een jongere daar niet binnen 5 minuuten voorbij is. Dat soort blokkades zijn puur voor de conservatief-preutse buhne en hebben 0 effect.

[MrHarry]

twitch is met die ASMR meuk ook een half porno platform, dus dat dit gebeurt is geen shocker. Eerst waren ze daar heel goed mee maar kennelijk verdienen ze bakken met geld hier mee. Persoonlijk vindt ik het beetje vreemd dat ze het toe staan, want twitch is voor gamers en dit heeft 0 met gaming te maken.

[YangWenli]

The internet is for porn.

[giovanni2903]

En weet je waarom? Ondat deze mensen een grote inkomstenbron zijn voor twitch... Amouranth heeft in 2 jaar (aug 2019 tot Sept 21) 1.36miljoen dollar verdient op alleen al twitch (heeft ook nog onlyfans waar ook genoeg mensen geld voor betalen). Als twitch die er allemaal af gooit lopen ze zelf ook een hoop geld mis

[loki504]

Ja 1,36 mil dollar is een hoop geld. Maar een fractie van wat sommige streamers verdienen.
https://dotesports.com/st...est-paid-twitch-streamers

En die mensen houden wel hun kleding aan.

Of het beter of slechter is om die zooi te dumpen laat ik in het midden.

Genoeg streamers(ook grote namen) hebben een van gekregen om vrijwel niets. Maar andere mogen hun gang gaan met deze zooi.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 16:13]

[M3m30]

Verschil is dat je echt porno zag... dus echte seks... dus ook naakt...

[erikvduyn]

Dan pak je ook wel iemand, zeg. Amouranth is er volgens mij berucht om dat ze bijna kan doen wat ze wilt. Ik kan me nog een keer herinneren dat ik haar op de voorpagina zag en dacht 'eens kijken wat ze aan het doen is'.

Just Dance, driekwart van het scherm is haar camera terwijl ze staat te dansen in een BH en een kort rokje. Moet de gemiddelde Twitch streamer eens proberen.

[Cilph]

De rest van de IRL featured streams pagina is niet veel beter.

[giovanni2903]

ze word ook regelmatig gebanned omdat ze dan tegelijkertijd door heel veel mensen word gereport, maar binnen een dag is ze terug. het is een apart fenomeen

[HADES2001]

Dit had Twitch ook wel een beetje kunnen zien aankomen natuurlijk. Momenteel de populairste streams bij hun zijn schaars gekleden vrouwen in "just chatting" die een microfoon in de vorm van een oor likken dus schijnbaar is er vraag naar 18+ matriaal. Persoonlijk zou ik zeggen gooi dat soort kanalen eruit en laat die lekker naar chaturbate gaat of soort gelijke sites. Ik hou het wel bij de LCS (league of legens toernooien) maar valt wel op dat de dames 3-4x zoveel kijkers hebben en bijna altijd hoger staan dan de kampioenschappen van een spel als League of legends

[Reactie gewijzigd door HADES2001 op 22 juli 2024 16:13]

[ggj87]

Wtf?? Ik dacht bij dat oorlikken, dat zal hopelijk toch een grapje zijn? Maar het is het eerste wat ik zie als ik naar Twitch ga In wat voor clown wereld zijn we beland?

[GekkePrutser]

ASMR heeft niet puur een sexuele connotatie overigens. Het wordt wat mij betreft te snel in die hoek gezet. Het gaat ook niet echt om het oorlikken maar om het geluid dat het produceert.

Het wordt wel door sommige 'performers' speciaal op die hoek gericht hoor, want sex sells Maar ASMR is meer dan alleen erotisch. Het is ook een soort relaxatie techniek.

Het is een beetje zoals met massage, dat wordt ook vaak in de erotische hoek gezet (zie de vele filmpjes) maar dat heeft er op zich niet zoveel mee te maken en is meer een fantasie die mensen erbij hebben die zich dan weer uit in filmpjes enzo.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:13]

[Joey-94]

Het grootste gedeelte van twitch is tegenwoordig een trieste bedoeling. Zn beetje heel die club die in de top lijsten staan doen geen ene flikker. Hun streams bestaan uit youtube filmpjes kijken en hierop reageren en eten maken (en nee niet omdat ze goed kunnen koken, eerder het tegenover gestelde want ze zijn allemaal kapot dom)

Ben ik jaloers? Zeker! ik wou dat ik ook rijk kon worden met een eigen simp leger waar je zelfs je eigen pis aan kan verkopen.

[YopY]

(en nee niet omdat ze goed kunnen koken, eerder het tegenover gestelde want ze zijn allemaal kapot dom)

Dat is (helaas) veel content tegenwoordig; mensen die iets opzettelijk slecht doen zodat mensen - zoals jij - er hard op reageren. Als het 'gewoon goed' was, was het niet uniek of interessant meer. Maar door het slecht te doen gaan mensen zich ermee inmengen. Engagement is belangrijker dan kwaliteit. Hetzelfde met de "irritante" streamers / youtubers, mensen "engagen" ermee omdat ze zo irritant en cringe zijn. Want er zijn genoeg "normale" streamers / youtubers, maar die kunnen zich moeilijk onderscheiden van de massa's.

[Joey-94]

klopt, je theorie gaat zeker op over dat mensen hier meer op reageren dan wanneer het gewoon goed was.
Alleen denk ik wel dat een groot gedeelte dit niet opzettelijk slecht doet, maar gewoon daadwerkelijk het IQ van een baksteen heeft.

Maar er zitten er inderdaad ook een aantal tussen waarvan je wel kunt zien dat ze het spelen, en waarschijnlijk compleet andere mensen zijn zodra de camera uit staat.
Knap van die mensen dat ze zo veel mensen weten te beïnvloeden om ze geld te laten doneren door eigenlijk gewoon niks te doen dan hun eigen leven live uit te zenden met wat extra drama.

Ik kan in ieder geval echt niet begrijpen waarom iemand überhaupt geld doneert aan twitch streamers die geen bal uitvoeren zoals youtube filmpjes kijken, eten klaar maken of aan plastic oren likken.... sterker nog waarom zou je überhaupt hier uren naar gaan kijken
Streamers die aan het gamen zijn kan ik opzich nog wel begrijpen, mensen betalen ook geld om naar een potje voetbal oid te kijken. Al gaat dit soms ook echt nergens over. Zo heb ik zelf nog meegemaakt toen ik een keer cod zombies aan het kijken was dat er meerdere mensen donaties van 500+ dollar gaven....

[Skyclad]

Waarschijnlijk dezelfde reden dat mensen op OnlyFans geld uitgeven. Er zijn zat mensen die eenzaam zijn en blij zijn wanneer ze van zo'n streamer 'persoonlijke' aandacht krijgen. Bedankjes voor donaties on stream, naam genoemd krijgen, of antwoord krijgen op vragen of verzoeken. Dat soort dingen. Het idee van een persoonlijke relatie zonder een persoonlijke relatie te hebben.

[k995]

Geile tieners doen wat ze altijd doen.

[_Eend_]

Dat was precies mijn reactie toen ik dat voor het eerst zag. Die mevrouw verdient er ook aardig aan trouwens

[YangWenli]

Het oudste beroep ter wereld gaat met de tijd mee.

[GameNympho]

Het nieuwe Sodom en Gomorra

[magatsu]

Kon het eerst zelf niet geloven hoe erg het was tot ik zelf nog is inlogde op twitch en naar de IRL ging.
Wat een variatie aan 'streams'

[Patrick_Wolf]

Over die clown wereld heeft Tom McDonald een leuk liedje gemaakt. De tekst is zo passend bij de wereld waar we nu in leven: https://www.youtube.com/watch?v=koO35JqBQMI

[Kjoe_Ljan]

Persoonlijk vind ik dat er wel verschil zit tussen iemands sexualiteit/geaardheid en iemands fetish...

[Tim AtSharp]

Wat is dat verschil dan? En mag 'geaardheid' dan wel en 'fetish' niet?

[ggj87]

Dit heeft helemaal niets met het onderwerp te maken

[LOTG]

Nou ja iedereen moet natuurlijk doen waar hij gelukkig van word (onder het mom van volwassenen die daar mee instemmen natuurlijk), maar of Twitch de plek moet zijn waar we dat dan kunnen zien vind ik wel twijfelachtig.

[blackdiablo]

ach kom op laten we nou niet de lgbtq beweging vergelijken met een microfoon lebberend bikini miepje die de portemonnees van een stel kluizenaren en tienertjes leeg probeert te kloppen.

[Cilph]

Denk je dat LGBT puur gaat over sex en promiscuiteit? Natuurlijk niet. Daar is het verschil. Er zijn genoeg Twitch streams die LGBT-friendly zijn waar deze mensen niet bang hoeven te zijn te zeggen wie ze zijn. Dat heeft niks met microfoon lebberende miepjes te maken.

[bjvdven]

Ik denk dat iedereen snapt waar @blackdiablo het over heeft. Jij doet echter bewust alsof je het niet begrijpt om dwars te zitten.

[RGAT]

Wat heeft iemands sexuele geaardheid nou weer te maken met of het normaal is om aan een microfoon te lebberen in een veel te kleine bikini?
Dus volgens jou mag een bisexueel persoon dat wel en een hetero niet? Waar slaat dat dan weer op?
Volgens mij heeft iemands geaardheid weinig te maken met dat het nogal raar is om dat soort streams te maken, of daar dan een vatsige 'biker' gozer zit met een baard langer dan een iPad of een halfnaakt meisje maakt mij weinig uit, beide is nogal suggestief en ongepast.

Beetje slap om dan sexuele geaardheid daarbij proberen te betrekken en dat er zelfs mee te vergelijken...

[RGAT]

Onzin, pas dan je comments even aan om dat erin te zeggen ipv wat je nu erin zegt.

Durf je eenzelfde opmerking te maken met 'LGBTQ ' als onderwerp..?

Jouw woorden, jij vergelijkt/betrekt sexuele geaardheid er zelf mee, of je snapt het gewoon niet of je zit te trollen, jammer weer.

[blackdiablo]

lgbtq is een geaardheid ongerelateerd aan de actie.
microfoon lebberen is een actie ongerelateerd aan de geaardheid.

[Reactie gewijzigd door blackdiablo op 22 juli 2024 16:13]

[McNutters]

Volgens mij is het aantal "just chatting" kijkers een schijntje in vergelijking met het aantal kijkers van 'game streams'. Zelfs individueel bekeken (pak de stream met het grootste aantal viewers) doen ze niet echt met de top mee, een enkele uitzondering daargelaten.

[YopY]

Qua views misschien niet, maar qua geld dat mensen ernaartoe gooien zit het in de top. Ik bedoel als ze er geen geld aan verdienden was het al lang verwijderd van het platform.

Zie ook bijv. Youtube, die gingen pas echt serieus kijken naar hun content toen de adverteerders dreigden weg te lopen. Want dat youtube bijv. terroristische propaganda verspreid, boeit ze niet, het is engagement, maar als de adverteerders zeggen "hier wil ik niet mee geassocieerd worden" is het ineens paniek.

[t_o_c]

En dan weet je ook meteen waarom Twitch dat soort streams niet wegstuurt van dat raakt ze meteen waar het pijn doet, in hun inkomsten.

Voor de rest ben ik blij dat ik nooit interesse heb gehad in al dat streamen.

[Grert]

Het overgrote deel van de inkomsten gaat buiten twitch om.

[Zwolsermbtr]

Het is toch wel vreemd dat een bedrijf als Amazon zo'n slecht gemodereerd platform als Twitch niet keihard aanpakt.

[mocean]

Het trekt veel jeugd aan en immens populair: zo min mogelijk aanpakken dus.

[Fluttershy]

Veilige controverse is gewoon marketing.

[IStealYourGun]

Je kan de reden samenvatten in een quote: "Hello, I like money!" - Mr. Krabs

[Oon]

Het vreemde is dat ze grote streamers om de vreemdste redenen uit het niets volledig afstoten, en dan tegelijkertijd andere streamers volledig vrij spel geven.

Heel leuk dat geld, maar dan wel consequent doen

[Metallize]

Waarom maakt men dan niet een website die zich specifiek richt op zo'n grafische content?.. een soort hub waar al dat materiaal verzameld kan worden.
Dan kunnen die badkuip streamers daar naar toe , en ... o wacht !!

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 16:13]

[Tim AtSharp]

Omdat betaal platformen (visa en kornuiten) dat niet toestaan

[hiostu]

Er zijn betaalplatformen/intermediaries die gebruikt worden voor dit soort sites, die gewoon visa/mastercard ondersteunen.

[Fluttershy]

Onder hele strikte voorwaarden.

Pornhub heeft veel content eraf gedonderd omdat Visa/Mastercard riep dat ze niet langer betalingen voorzagen aan partijen die niet volgens hun eisen modereren.

[hiostu]

Wat niet geheel onlogisch is. Er was op verschillende platformen veel content te vinden van mensen die uitgebuit werden en niet vrijwillig meewerkten. Tevens was er ook content te vinden van mensen waarvan het onduidelijk was of deze meerderjarig waren. Je wil daar als bedrijf niet mee geassocieerd worden of dit faciliteren.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 22 juli 2024 16:13]

[Fluttershy]

Wat niet geheel onlogisch is.

Maar is het wel aan een betalingsverwerker om dit te faciliteren?

Want als er daadwerkelijk illegale zaken plaat zouden vinden op websites als Pornhub, dan is het de zaak van justitie om dat op te lossen door middel van gericht content op te sporen en de bron er achter strafrechtelijk te vervolgen. Nu is het de schijn opwerpen van "We doen iets!" en daarna weer lekker verder cashen.

Maar terug waarom Twitch dit niet doet; omdat Twitch dan ineens een minimumleeftijd van 18 zal moeten hanteren en processen zal moeten inrichten om content providers te kunnen identificeren als zijnde 18+, zoals Pornhub. Mijn vermoeden is dat dit geen winstgevende wijziging zal zijn voor Twitch.

[hiostu]

Maar is het wel aan een betalingsverwerker om dit te faciliteren?

Waarom niet? Zij willen vanuit hun eigen bedrijfsvoering niet meewerken aan dit soort situaties, en geven dus voorwaarden aan hun partners. Er is geen wet die zegt dat Visa/Mastercard met elk ander bedrijf zaken moet doen. Zij willen vanuit hun corporate social responsibility hier niet aan meewerken, en dat is hun goed recht.

Zelfde als dat er ook bedrijven zijn die principieel geen diensten verlenen aan een bedrijf als Shell, vanwege hun aandeel in de klimaatverandering.

[Fluttershy]

Waarom niet?

Omdat betalingsverwerkers dit niet doen om misbruik tegen te gaan maar om verdere regulatie door overheden tegen te gaan en vanuit pure PR.

Want als er geen media aandacht vanuit de NYT voor vermeende kindermisbruik zou zijn geweest, hadden de betalingsverwerkers geen verdere eisen gesteld aan partijen die adult content leveren.

Handhaving zou geen PR moeten zijn.

en dat is hun goed recht.

Dat uiteindelijk wel, ja.

[hiostu]

Nee, ze doen niet aan handhaving. Ze willen gewoon niet dat hun bedrijf/merk verbonden is aan dubieuze praktijken, jij noemt dat PR, ik noem dat verantwoordelijk zaken doen. Zij zeggen, wij willen best zaken doen met jullie, maar dan moet je wel zorgen dat er moderatie is op jullie platform om te voorkomen dat er ongeoorloofde dingen op staan. En dat is alleen maar bewonderenswaardig, want hiermee gaan ze niet alleen voor geld, maar ook om te zorgen dat een bedrijf het beter gaat doen. Jij geeft er een negatieve draai aan, door het af te doen als "PR".

[Fluttershy]

Jij geeft er een negatieve draai aan, door het af te doen als "PR".

Ja, waarom zouden mensen toch een wantrouwen hebben jegens het handelen van Mastercard of Visa?

Geen idee. Mensen wil ik best het voordeel van de twijfel gunnen. Bedrijven niet.

[YangWenli]

Fascinerend, en dit is dus waarom iDeal een geweldige uitvinding is. Nederlandse banken zijn al 500 jaar immoreel. Slavernij, oorlog, corruptie, schaars geklede dames op Twitch het maakt ze niks uit.

[Tim AtSharp]

Vergelijk de af te dragen kosten eens op zulke platformen?
We praten over een 10 tot 20 voud in vgl met 'andere' platformen... Dat kan je moeilijk als 'vergelijking' beschouwen

[Wouterie]

Ah, het is natuurlijk ook wel een beetje dom om je Twitch 'carrière' op het spel te zetten om porno te kunnen laten zien. En de mensjes van Twitch hadden dit natuurlijk aan kunnen zien komen. Wordt er überhaupt nog wel eens nagedacht voor men nieuwe functionaliteit uitrolt?

[faxityy]

Niemand zet zijn carrière hier op het spel hoor. Dit zijn gewoon nieuwe accounts of oude troll accounts die vervolgens zichzelf naar de frontpage boosten.

Er is nu eenmaal een grote massa publiek op Twitch, dit soort kattenkwaad had iedereen wel kunnen zien aankomen ja. (Behalve Twitch zelf dus )

[justinkb]

gewoon stoppen met dat twitch irl gedoe. 99% camwhores, laat ze maar een andere site zoeken

[n00bs]

sowieso is dat "vlogging" compleet doorgeslagen in alles. Veel mensen die niks irl kunnen en zorgen dat echt goede video reviews e.d. bedolven raken door 99% troep. Ook al die mooie dames strak in de makeup, schaars gekleed die zogenaamd pro-gamer zijn

[Akamatsu]

Hoe had twitch dit nou aan kunnen zien komen, dat dit op deze manier gebruikt zou worden, compleet onverwacht.

Wel vreemd toen deze feature announced werd, dit letterlijk door iedereen gezegd werd dat het op deze manier gebruikt zou worden.

Twitch heeft al heel lang een moderatie probleem op hun site, aldanniet vriendjes politiek met bepaalde streamers terzijde, kijk bijvoorbeeld naar een paar jaar terug de "Artifact" game categorie, dit werd uiteindelijk een plek waar allemaal dingen gestreamt werden die ook tegen de twitch TOS was, denk hierbij aan films, erotiek, etc. Zelfs de Cristchuch massacre werd er ook gestreamd.

[kodak]

Aangezien er vaak wel te stellen is dat iets fout kan gaan is het dus te makkelijk om alleen naar dat soort waarschuwingen en eerdere problemen te wijzen.

Het lijkt me dus eerder relevant waarom Twitch het nu pas als een probleem ziet. Je kan ook stellen dat het eerder een probleem voor anderen is, als Twitch geld verdienen en daarna pas ingrijpen belangrijker lijkt te vinden.

[bons]

Ach ja, als je soms in de hot tub kanaal kijkt is het al een soft porno site onderhand.

[unreal4u]

"The internet is for porn... the internet is for porn"

[Cilph]

Avenue Q voor de mensen die het niet kennen.

[Arjant2]

Volgens mij werd dit ook op vrij kleine schaal getest, ik heb een boost train nog nooit voorbij zien komen en ik kijk toch best wel wat kleinere streamers.
Twitch zegt zelf daarover dan ook : We’ll be selecting a random group of smaller streamers for the experiment. If you’re selected, when your community starts a Hype Train, there’s a chance that Boost reward may appear as one of the Hype Train rewards.
Natuurlijk is dan de vraag wat is "smaller" want je moet nog steeds wel een flinke hype train krijgen om dit dan wellicht heel misschien toevallig te krijgen. Een echt kleine streamer krijgt dit niet snel, hoog uit een level 1 hype train, maar de hogere levels dan zit je toch al snel op minimaal 100 kijkers en vergeleken bij de streams met 1000en kijkers is dat natuurlijk wel klein, maar zomaar 90% van de streamers zit onder de 100 kijkers (mijn eigen schatting). Krijg dan maar eens een flinke hype train om hier kans op te maken.

Edit: ik lees ook nu net dat dit pas eind maart geintroduceerd is, dus dat ik het nog niet voorbij heb zien komen kan wel kloppen. Ook is het aantal recommendations dat je krijgt sterk afhankelijk van de moeilijkheid van je hype train. Hoe hoger je de goals zet, hoe meer recommendations je krijgt.
Voor echt kleine streamers dus onmogelijk.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 22 juli 2024 16:13]