Google, Facebook en Twitter publiceren aantal Europese gebruikers

Grote techbedrijven als Meta, Google, Twitter en TikTok hebben bekendgemaakt hoeveel gebruikers ze in de EU hebben, zoals verplicht is onder de onlangs actief geworden DSA-wet. Op basis van die gebruikerscijfers moeten grote platformen aan extra regels voldoen.

Google noemt met 401,7 miljoen maandelijks actieve ingelogde gebruikers het hoogste aantal gebruikers, blijkt uit een inventarisatie van Reuters. Het gaat hierbij om YouTube-gebruikers. Search heeft minder actieve gebruikers met 332 miljoen, Maps en Play hebben rond de 275 miljoen gebruikers. Op basis van deze cijfers heeft Google Search ruim drie keer zoveel actieve EU-gebruikers als Bing, waarvoor Microsoft 107 miljoen gebruikers meldt.

Na Google heeft Meta de meeste gebruikers, met 250 miljoen maandelijks actieve gebruikers op Facebook, op basis van de laatste zes maanden van vorig jaar. Op Instagram zitten 5 miljoen minder actieve gebruikers. Twitter en TikTok zeggen allebei 100,9 miljoen maandelijks actieve gebruikers te hebben, op basis van de afgelopen 45 dagen.

Amazon en AliExpress zeggen beide meer dan 45 miljoen actieve gebruikers te hebben, eBay zegt onder dit aantal te vallen. Apples App Store heeft meer dan 45 miljoen maandelijks actieve gebruikers. Die 45 miljoen gebruikers is van belang, omdat dit de grenswaarde is voor wanneer de Europese Unie een platform als zeer groot bestempelt en wanneer niet. Grotere platformen met meer dan 45 miljoen gebruikers moeten namelijk onder de DSA jaarlijkse risicobeoordelingsexercities uitvoeren, waarin bedrijven moeten kijken naar hoe er met illegale goederen en desinformatie wordt omgegaan. De platformen worden daarnaast verplicht maatregelen te nemen tegen de verhandeling van illegale goederen en de verspreiding van desinformatie, en worden tot onafhankelijke audits verplicht.

Om te bepalen welke platformen groot genoeg zijn voor die extra regels, moesten platformen voor 17 februari op hun site aangeven hoeveel maandelijks actieve gebruikers ze in de Europese Unie hebben. Die gegevens moeten ze elke zes maanden bovendien updaten. Hoewel alleen Apples iPhone-appwinkel boven de drempelwaarde valt, zegt Apple op vrijwillige basis de extra DSA-maatregelen ook voor de App Stores voor Mac, Watch, TV, Books en Podcast te nemen. De grote techplatformen die boven de drempelwaarde vallen hebben vier maanden de tijd om de aanvullende DSA-maatregelen te implementeren. Tweakers schreef eerder een achtergrondartikel over de Digital Services Act.

Reacties (64)

[jerisson]

Ter vergelijking: de EU telt, volgens europa.eu, 447.7 miljoen inwoners.

Ik vraag me wel af of de cijfers "unieke" gebruikers zijn? Iemand met een android toestel met daarop een persoonlijk account en een werkaccount zal bijvoorbeeld 2x ingelogd zijn in de play store. Ik gok dat deze dan ook 2x geteld wordt? Of wordt hier ook op gefilterd?

[RobertPeterson]

Dus maar 10% van de gehele Europese bevolking logt niet maandelijks in op Youtube?

Wat klopt hier niet?

Ah, de europese Unie telt 447.7 miljoen inwoners. Europa 746 miljoen.

[Reactie gewijzigd door RobertPeterson op 22 juli 2024 19:30]

[jerisson]

Ah, de europese Unie telt 447.7 miljoen inwoners. Europa 746 miljoen.

Maar de cijfers in het artikel gaan wel degelijk over het aantal EU-gebruikers. Dus 447,7 miljoen max (al vermeldt de titel Europese gebruikers).

Die 10% die niet maandelijks inlogt op Youtube lijkt mij inderdaad ook straf. Dat lijkt me alleen mogelijk als je mensen dubbel telt of er een andere vreemde telmethode op nahoudt.

[RobertPeterson]

Ah excuses, dat leek mij de meest plausibele verklaring haha!

Dat moet dan wel lijkt mij.

[PrimusIP]

Die 10% die niet maandelijks inlogt op Youtube lijkt mij inderdaad ook straf. Dat lijkt me alleen mogelijk als je mensen dubbel telt of er een andere vreemde telmethode op nahoudt.

Sterker nog, ik gebruik dagelijks Youtube en ben bijna nooit ingelogd.

[dragonlords1]

Er zal waarschijnlijk wel wat dubbel telling zijn, maar dan nog verwacht ik enorme gebruikers aantallen. Youtube heeft geen login wall zoals facebook en instagram. De content is handig doorzoekbaar en indexeer baar wat me bij Tiktok minder/niet het geval lijkt. Je kan er gratis content op hosten, delen en toevoegen aan externe websites. Youtube is op enorm veel toestellen(tv, smartphone) voor geïnstalleerd.

[RobertPeterson]

Ik verwacht ook enorme aantallen, maar dat wordt erg lastig met dubbele accounts om dit te tellen. Net als bij Meta hoor.

Maar ik heb bijvoorbeeld 2 Google accounts, 1 zakelijk en 1 privé, en per ongeluk log ik elke maand wel een keer in op de zakelijke YouTube omdat ik net bij Google Analytics dingen heb bekeken en daarna naar YouTube ga. Het is wel lastig om aantallen in perspectief te zien wanneer je weet dat er veel dubbel accounts en wellicht bots bij zitten.

Zou Youtube dan zo'n 360 miljoen maandelijkse terugkerende gebruikers hebben, of wordt dit toch al snel 200 miljoen?

Het zelfde punt waar het bij de overname van Elon Musk en Twitter bijna mis ging. De aantallen zijn bijna niet te verifiëren. Als uit jouw cijfers blijkt dat 90% van heel Europa maandelijks terugkeert op jouw platform. Dan zou ik me toch even achter mijn oren krabben als analytici. Gaat dit door in deze stijgende lijn bij YouTube dan hebben ze zo meteen meer maandelijks terugkerende gebruikers dan inwoners in Europa.

[jmsaow]

Ik gebruik YouTube op mijn pc, tablet en telefoon, dus ik denk dat ik dus 3 keer meetel.

[jpsch]

Doe ik ook, maar wel met hetzelfde account. Is nepperij als dat als drie telt.

[Wolfos]

Kan best dat meerdere apparaten zonder account als extra gebruikers geteld worden. Maar het maakt niet zoveel uit want ze zitten sowieso ver boven de ondergrens voor deze wetgeving.

[RobertPeterson]

Als je ver boven de ondergrens zit, prima hoor. Maar dit heeft natuurlijk ook te maken met marktwaardes en beursgangen dan is een juiste telling van je gebruikers toch wel prettig denk je niet?

Stel YouTube had maar 50 miljoen gebruikers terwijl ze 400 miljoen hadden verwacht. Dan zou het een bloedbad zijn op de beursgang.

Nu hebben ze een aantal dat ver boven het realistische aantal is, en is er niks aan de hand.

[Maurits van Baerle]

Het is geen toeval, de DSA legt namelijk de grens voor een Very Large Only Platform (VLOP) bij 10% van de EU burgers die er maandelijks gebruik van maakt.

Die 10% is vervolgens omgerekend tot 45 miljoen gebruikers. Maar, als de EU dus zou groeien met 50 miljoen inwoners dan wordt die grens vanzelf 50 miljoen.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 19:30]

[prutser001]

Ik heb zelf alleen al 5 verschillende gmail accounts die allemaal dagelijks ingelogd zijn.. ja dan gaat het hard.

[Orphu]

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik al drie google accounts heb waar ik maandelijks mee ingelogd ben. Maar er zullen ook genoeg tweakers zijn die van de grote tech zijn afgestapt.

[koln_nl]

Er zijn ook nog aardig wat toeristen die vanuit Europa gebruik maken van de diensten. Wellicht worden ook die meegerekend.
Plus de verschillende andere redenen die al zijn genoemd.

[Maurits van Baerle]

Het is Twitter voor wie deze grens waarschijnlijk nog het belangrijkst is. Er was lange tijd onduidelijkheid of Twitter in de EU wel boven de 45 miljoen zou komen.

De problemen voor Twitter rond de GDPR/AVG stapelen zich ondertussen op, die voor de DSA moeten nog beginnen. De handhaving van de DSA is nog niet eens begonnen en daar heeft Twitter al problemen met de eerste test.

[djwice]

45:274,6 is niet de verhouding iOS/Android in de EU.
Dus hoe kan dat verschil in App Stores zo veel groter zijn?

[Cergorach]

Vergeet niet dat de ene zegt alleen: Google Play en de ander zegt specifiek Apple Store voor iPhone. Er zijn veel meer Android devices dan alleen smartphones, denk aan tablets, setupboxes, TVs, watches, etc.

[Slaiter]

Dat geld toch ook voor Apple? Denk aan de iPhone, ipad, iwatch etc

[Cergorach]

Ja, maar de aan de ene kant heb je alle verschillende Android devices en aan de andere kant alleen de iPhone devices. Het is niet appstore vs appstore, maar appstore vs specifiek appstore onderdeel (iPhone).

[Blizz]

Nee, Google heeft een totaalaantal vrijgegeven, ongeacht apparaattype, dus ook desktopbezoekers van de ebook-sectie. Apple heeft alleen een statistiek voor de iPhone App Store geleverd (kleine kans dat het inclusief een insignificant aantal iPods is). Die kun je dus niet een-op-een vergelijken.

It said the average monthly number of signed-in users totalled 278.6 million at Google Maps, 274.6 million at Google Play, 332 million at Google Search, 74.9 million at Shopping and 401.7 million at YouTube.

Apple (AAPL.O) said only its App Store built for its iPhones, with more than 45 million monthly users, qualified as a very large online platform. But it will also apply the same rules to the App Store for iPads, Mac computers, Apple Watch and TV, and to its Apple Books e-books and podcasts paid subscriptions.

"Apple intends, on an entirely voluntary basis, to align each of the existing versions of the App Store (including those that do not currently meet the VLOP designation threshold) with the existing DSA requirements for VLOPs," it said on its site.

(Trouwens @Hayte de Apple Store app is een compleet andere app, daar bestel je fysieke producten in.)

[Reactie gewijzigd door Blizz op 22 juli 2024 19:30]

[djwice]

Ook dat zijn allemaal Android devices toch?

[Werelds]

Play is meer dan enkel de app store. Ze verhuren er ook films en dergelijke. Daarnaast zit Android (met Play) ook op TV's en op tal van TV stream sticks/apparaten (Fire TV, Shield, de Xiaomi boxjes, enzovoort), als iemand daar aparte accounts voor heeft, telt dat dus ook mee.

[Triblade_8472]

Wat is dan wel de verhouding? Zeg dat dan meteen.

Ik zoek het wel even op.
32% iPhone, 67% Android marktaandeel in Europa.

Maar zegt dat niet meer over het actieve gebruik van telefoons ipv de verkoop cijfers?

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 22 juli 2024 19:30]

[djwice]

Oh, ik dacht dat die verhouding algemeen bekend was 1:2 iOS:Android.

Dus dan zou je ongeveer 137,3:274,6 verwachten.

45 is ongeveer 1/3 van 137,3 , dat is opvallend.

[Triblade_8472]

Zou het kunnen dat Google alles waar play in de naam zit op een hoop gooit? Play books, play music, play store, play games, etc.

Het wordt nog erger als je je bedenkt dat de tablet markt hier wss ook tussen zit.
Apple heeft hier 48% van in handen en Android ook zoiets. Bron.

Wellicht dat Apple alleen de store telt.
Ook kan de manier van tellen uitmaken. Wanneer is een actieve gebruiker een actieve gebruiker? 1 snelle connectie bij een muisklik, of daadwerkelijk browsen of iets downloaden? Of wellicht een automatische app update?

Wat ik serieus denk is dat er veel meer Android toestellen sporadisch gebruikt worden. Bijvoorbeeld als 2e telefoon of voor kinderen. Ze zijn goedkoper en worden minder snel opgebruikt voor ze vervangen worden, denk ik. Dus de toestellen 'leven' nog, maar ze gebruiken de store amper.

[djwice]

Wat ik serieus denk is dat er veel meer Android toestellen sporadisch gebruikt worden. ... Dus de toestellen 'leven' nog, maar ze gebruiken de store amper.

Het is toch juist andersom in de cijfers?
De Android store wordt veel meer gebruikt dan de Apple Store?

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:30]

[Blizz]

Hier is het nog binnen context dus snappen we het allemaal wel, maar als je er een keer naar zoekt is het handig als je weet waar je het over hebt:
"de Android store": er zijn meerdere appwinkels voor Android. We hebben hiet hier over de Google Play Store.
"de Apple Store" is een app waar je Apple's hardware bestelt. De App Store is Apple's appwinkel.

De Play Store heeft meer apps. Er is dan ook minder strenge (kwaliteits)controle.
De Play Store heeft meer gebruikers en een hoger totaal app downloads per jaar.
De App Store heeft een hogere omzet, zowel qua appverkoop (2x zoveel, 2/3e totaal) als qua abonnementen (4x zoveel, 78%).
De App Store maakt ook veel meer winst (2x zoveel, 2/3e totaal).
De App Store heeft veel actievere gebruikers. App Store gebruikers betalen gemiddeld meer en vaker voor apps.

Wat je zegt klopt dus: de Play Store wordt meer gebruikt over het algemeen. Maar het is ook waar dat er meer Android-apparaten niet of weinig (online) worden gebruikt. Ze gaan minder lang mee dan Apple's apparaten en zijn vaak al verouderd of zelfs qua software niet-ondersteund op het moment dat ze worden uitgebracht.

[GertMenkel]

Het gaat om actieve gebruikers, misschien gebruiken minder iOS-gebruikers de app store? Misschien kijken Android-gebruikers vaker naar nieuwe apps? Misschien zijn er meer mensen met meerdere Google-accounts dan dat er losse Apple ID's zijn? Misschien is de meetmethode voor "actieve gebruiker" anders? Of misschien kloppen de statistieken van Android VS iOS niet? Misschien zijn de definities zo gekozen om zo dicht mogelijk bij die magische 45 miljoen te komen ondanks dat ze er boven zitten?

Genoeg redenen te bedenken.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 19:30]

[dasiro]

Het gaat om actieve gebruikers, misschien gebruiken minder iOS-gebruikers de app store?

het is niet alsof ze een andere keuze hebben, tenzij ze hun telefoon niet gebruiken

[GertMenkel]

Een telefoon komt met messenger, browser, galerij en camera voorgeïnstalleerd. 90% van wat ik doe op mijn telefoon zou ik kunnen doen zonder apps. Helemaal als je iMessage gebruikt in plaats van een normale chatapp kun je heel ver komen.

[dasiro]

jij misschien, maar da's daarom niet hoe iedereen z'n toestel gebruikt. Voor het minste dat je iets of wat in de maatschappij staat heb je een app nodig bvb van je bank, facebook, whatsapp, een spelletje, ...

[Iblies]

Wat Google/alphabet maar moet toelichten.


https://ec.europa.eu/euro...ulation_change_statistics

446.8 million on 1 January 2022.

Afgerond 447 mln.


Er gaat iets goed mis als je weet dat niet iedereen google heeft en dat Google het verkoopt als “maandelijks actieve gebruikers”.
Daarnaast bestaan er iets als monopolie-wetten waar google moet erkennen maar ook overheden op moeten acteren (wat nu mondjesmaat gebeurt).

[djwice]

Dus ongeveer 60% van de inwoners is active Google Play Store gebruiker.
Android heeft 67% markt aandeel.
Apple 33%, dan verwacht je 30% van de inwoners als active gebruiker van Apple Store : ~150 miljoen.

Waarom heeft Google dan iets uit te leggen?
Lijkt me eerder dat Apple mag uitleggen waarom 2/3 van hun iOS gebruikers niet elke maand hun Apps update.

[Torgo]

Ze geven aan meer dan 45 miljoen gebruikers te hebben, zonder aan te geven hoeveel gebruikers ze echt hebben. In dit lijstje zijn er meerdere die dit zo doen. Ik heb zelf ook nog even een ander bedrijf opgezocht en die heeft hetzelfde gedaan.

Blijkbaar is dit het minimale wat ze nu verplicht op hun website moeten zetten en zullen ze de tijd nemen om op een later tijdstip meer specifieke informatie te geven.

[djwice]

Oh, dan heb ik dat verkeerd begrepen. De staafdiagram lijkt aan te geven dat ze er precies 45 miljoen hebben en dus net onder de grenswaarde zitten van extra regulering.

Als ik jouw uitleg goed begrijp staat er dus eigenlijk "wij hebben er meer dan 45 miljoen en vallen dus in de gereguleerde categorie".

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:30]

[Torgo]

Inderdaad. Als je de daadwerkelijke statements op zoekt van de bedrijven dan is dat vrij duidelijk (dat ze geen concrete nummers geven maar alleen zeggen meer of minder dan 45 miljoen)

Zie bijv: https://www.apple.com/befr/legal/more-resources/dsa/befr/

[djwice]

Thanks voor de link. Apple heeft de Stores van verschillende formats gescheiden gecommuniceerd (telefoons, tablets, horloges, TV's, ..), maar zal elke App Store compatible maken alsof ze 45M+ gebruikers hebben.

En uiten dat DSA aansluit bij hun kernwaarden.

[lighting_]

Google search is maar 3 maal groter dan Bing.

[handoff]

Ik denk dat heel veel bedrijven standaard Bing gebruiken en daardoor de aantallen zo hoog zijn.

[gr0bi]

Goed punt. Er zijn stiekem veel mensen die nog niet weten hoe je een standaard zoekmachines aanpast in een browser bijvoorbeeld

[GertMenkel]

En er zijn ook genoeg mensen die niet doorhebben dat Microsoft in de laatste update hun zoekmachine veranderd heeft. Voor zover zij weten is het gewoon een update van Google.

Vroeger meer dan genoeg vage zoekmachines gezien die door van die toolbars geïnstalleerd waren, mensen hadden niet eens door dat Yahoo geen Google was.

[lighting_]

Verklaart voor mij nog niet het marktaandeel van Bing

[GekkePrutser]

Vergeet ook niet dat Bing achter heel veel andere zoekmachines zit zoals ecosia en duckduckgo. Misschien worden deze meegerekend.

[ManIkWeet]

Ik vind 't niet zo gek eigenlijk.
Ik gebruik al een flinke tijd geen Google meer om te zoeken (ook niet Bing, maar DDG wat Bing op de achtergrond heeft/had).
De resultaten zijn gewoon niet meer wat je zoekt, maar wat geoptimaliseerd is om zo hoog mogelijk in Google te verschijnen. Het lijkt wel alsof Google voor mij probeerde te bepalen wat ik "eigenlijk" zocht, maar ik verliet die website iedere keer met teleurstelling.

Bing zal uiteindelijk een chatbot/AI integratie krijgen, en die ziet er tot nu toe echt goed uit (ja als je lang genoeg ermee speelt krijg je racisme, ik speel er niet mee ik zou het als gereedschap gebruiken). Dan hoef je niet meer door een ellendig lange webpagina te scrollen naar 't antwoord die (na 6x de vraag net iets anders te lezen) ongeveer op 7/8ste van de webpagina staat.

[lighting_]

Ik heb Bing geprobeerd maar de resultaat pagina ziet er rommelig uit. En google search geeft voor mij nog steeds de beste resultaten.

[GertMenkel]

Afhankelijk van hoe je "Bing" classificeert kun je ook de zoekbalk van Windows 10+ meenemen. Als je "fire" intikt om Firefox te openen wordt er tegelijkertijd een verzoekje naar Bing verstuurt, tenzij je dat uitzet (wat de meeste mensen niet doen).

[Arjan P]

Maar heel veel mensen gebruiken Google Search zonder in te loggen..

[lighting_]

Dat heb ik gemist.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 22 juli 2024 19:30]

[ShadLink]

Bing is dan ook gewoon een prima zoekmachine, waarbij niet direct al je data naar Google gaat. (wel naar MS, dus zoveel beter is het niet )

[Karimpje]

Wat is de definitie van een Actieve Gebruiker? Is deze dan ingelogd? Ik bedoel zonder in te loggen bij Apple, kan je niks, maar ik kan wel zonder in te loggen bij Google, Bing, Youtube etc gebruik maken van hun diensten.

[satya]

Staat letterlijk in de eerste regel

[Karimpje]

Sorry hoor maar dat staat er niet. Ik zie niet staan dat actieve gebruikers ingelogde gebruikers zijn. Wat er wel staat is:

Google noemt met 401,7 miljoen maandelijks actieve ingelogde gebruikers het hoogste aantal gebruikers

Met andere woorden EN EN, wat is een actieve gebruiker die niet is ingelogd? Wordt die dan ook geteld als een actieve gebruiker?
Begrijpend lezen, ik wil de definitie weten van een "actieve gebruiker", is dat:
1. Een gebruiker die op de pagina is geland die 2x klikt?
2. Een gebruiker die op de pagina is geland zonder verdere acties
3. Een gebruiker die een trainingspak aan heeft met een zweetband
Etc. etc. etc. etc.

Ingelogd zijn maakt je klaarblijkelijk, aan de hand van bovenstaande zin, niet automatisch een actieve gebruiker. Het maakt je wel onderdeel van Googles cijfers, maar dat was mijn vraag dus niet. Ik wil gewoon weten, wanneer ze spreken van een actieve gebruiker. Wat moet een gebruiker doen om als actief te worden gezien.

[Reactie gewijzigd door Karimpje op 22 juli 2024 19:30]

[satya]

Wat is er mis met de correlatie ACTIEF INGELOGD ???

[Karimpje]

Wat er mis mee is, is o.a. dat dit niet mijn vraag was. Voor "Actieve Gebruikers" hebben we allemaal een aanname gedaan, wat er daarmee bedoeld wordt, omdat er nergens een uitleg staat.
Actieve Ingelogde Gebruikers zijn dus gebruikers die zowel actief als ook ingelogd zijn. Mijn vraag ging alleen over het gedeelte Actieve Gebruikers en aangezien dat nergens staat, was mijn vraag zo dom nog niet

[Immanent Ike]

'Actieve gebruikers' is de grotere categorie, 'ingelogde actieve gebruikers' is de kleinere (en interessantere) subcategorie.

[R4gnax]

Hoewel alleen Apples iPhone-appwinkel boven de drempelwaarde valt, zegt Apple op vrijwillige basis de extra DSA-maatregelen ook voor de App Stores voor Mac, Watch, TV, Books en Podcast te nemen.

Onder de aan de DSA gelieerde Digital Markets Act (DMA) is het een bedrijf verboden om hun onderneming kunstmatig als losstaande ondernemingen te boek te stellen met het oogmerk onder één of meer van de drempelwaardes te blijven die deze als poortwachter zou kunnen classificeren.

De EU commissie heeft middels artikel 87 van de DSA nog de mogelijkheid achter de hand om gedelegeerde handelingen vast te stellen, bijv in zake hoe het maandelijkse aantal gebruikers bepaald dient te worden. En kan dus als er sprake is van vuil spel bijv. besluiten om dit gelijk te trekken met de DMA en het kunstmatig gesplitst opmeten te verbieden.

Dikke kans dus dat Apple hier feitelijk eieren voor hun geld kiest, voordat een soortgelijke bepaling als in de DMA ook voor de DSA gaat gelden. En het daarna gewoon verpakt en verkoopt als cooperatief en vooruitstrevend zijn om een wit voetje te scoren. (Ze liggen tenslotte al onder vuur vanuit de EU.)

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 22 juli 2024 19:30]

[avlt]

Waar is Twitter?

[StefanJanssen]

Staat wel in het artikel (evenveel als Tiktok) maar niet in de grafiek

[Anoniem: 370778]

Twitter on Thursday said it had 100.9 million average monthly users in the EU, based on an estimation of the last 45 days.

Edit: lijkt zelfde nummer als TikTok at Reuters, not sure if...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 370778 op 22 juli 2024 19:30]

[Triblade_8472]

Klik op de link.

"Twitter on Thursday said it had 100.9 million average monthly users in the EU, based on an estimation of the last 45 days."

[Tacy]

Interessante cijfers. Ben zelf wel benieuwd naar de hoeveelheid gebruikers van WhatsApp binnen de EU, echter wordt die niet genoemd. Wel bekend dat buiten Nederland WhatsApp minder populair is, maar of ze ook onder de 45 miljoen zitten..?

[WhatsappHack]

Lijkt me stug, in Spanje is het trouwens nog populairder dan in Nederland. En in Duitsland alleen al waren er 2 jaar geleden 67 miljoen gebruikers. Spanje + Duitsland + Nederland tezamen kwamen boven de 100 miljoen uit. Alleen al over die 3 landen zou er dus meer dan 55% aan gebruikers verdampt moeten zijn naar alternatieven zoals Signal om onder de 45M te komen - wat natuurlijk niet zo is. En dan de rest van de EU nog niet eens bekeken. Dus ja, WhatsApp komt 100% zeker boven de 45M actieve users uit.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 19:30]

[Mifuki]

Over Apple, Amazon en Ali: die staan op 45 miljoen en dit artikel suggereert dat die proberen de dans te ontspringen door precies 45 door te geven en daardoor niet onder de wet vallen omdat je méér dan 45 mln gebruikers moet hebben. Maar het is 45 of meer gebruikers!

Online platforms with 45 million or more average monthly active recipients of the service in the Union, may be designated as very large online platforms (VLOPs).

https://www.apple.com/befr/legal/more-resources/dsa/befr/