Naughty Dog stelt pc-versie The Last of Us Part I met drie weken uit

De pc-versie van The Last of Us Part I verschijnt niet langer op 3 maart, maar op 28 maart. De ontwikkelaar zegt de extra tijd nodig te hebben om de game te kunnen verbeteren. Naughty Dog bracht eerder vorig jaar een PlayStation 5-versie uit van de remake.

Ontwikkelaar Naughty Dog zegt dat de extra weken ontwikkeltijd ervoor moeten zorgen dat het spel 'voldoet aan jouw en onze eisen'. Het bedrijf geeft niet aan welk deel van de port nog verbeterd moet worden, dus of het bijvoorbeeld aan de prestaties van de game of te veel bugs ligt. 'Binnenkort' wil het bedrijf meer bekendmaken over de pc-versie van de remake.

The Last of Us verscheen in 2013 voor de PlayStation 3 en kwam later ook naar de PlayStation 4. In de game moeten Joel en Ellie zien te overleven na een zombie-uitbraak. Sony kondigde vorig jaar een remake van de game aan, die in september voor de PlayStation 5 verscheen. Deze remake heeft onder meer gemoderniseerde gameplay. Naughty Dog zei begin december dat de pc-versie op 3 maart zou verschijnen. Op dit moment is op HBO Max een serie over de game te zien, waarvan deze week de derde aflevering verscheen.

Statement van Naughty Dog over het uitstellen van de pc-versie van The Last of Us Part I

Door Hayte Hugo

Redacteur

03-02-2023 • 18:17

71

Submitter: Raem

Reacties (71)

71
66
21
0
0
35
Wijzig sortering
Waarschijnlijk een goede keuze. Beter een uitgesteld spel dat afgewerkt is dan een spel dat op de markt gerushed is en vol met bugs zit.
Helemaal mee eens. En wat zijn nu 3 weken?
Het verschil tussen de game uit laten komen terwijl seizoen 1 van de serie nog loopt, of net erna ;)
Aflevering 3 momenteel, totaal 9 afleveringen, dus zitten nog goed ;)

Ik vraag mij vooral af wat je in 3 weken nou nog kan fixxen.
Met een paar honderd developers? Best veel. Ik denk ook dat het om polishing gaat, stabiliteit en het fixen van issues die hier en daar nog zitten.
De pc ports van PlayStation IP's wordt geport door Nixxes Software. Een Nederlandse developer notabene. Daar zitten geen honderden developers op.
Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat er geen andere externe bedrijven er aan meewerken.
Ik blijf het gek vinden dat Sony Bluepoint niet gebruikt hiervoor. De backport van Xbox One naar Xbox 360 die ze voor Titanfall 2 hebben gedaan is vrij legendarisch.
How many developers do you need to change a lightbulb?

1 To change it, 399 to do the standup... ;)
Optimalisaties gok ik, zoveel mogelijk publiek bereiken en goed laten lopen op het hardware-variabel platform genaamd PC.
De laatste episode aired op 12 maart. Dus de game komt 2 weken later.
Maar kun je de serie kijken als je de game nog niet gespeeld hebt?
200%. De setting van de game (en serie) is bekend.. ("post apocalyptische zombie-ellende"), maar de kern is een goed verhaal/script en sterke karakters, en thematiek die je niet snel "binnen het genre" tegenkomt. Zoals vaak geldt voor sterke horror/scifi/fantasy: de setting is niet zo origineel, het gaat om wat je wil vertellen binnen deze setting. Natuurlijk heeft de serie genoeg Easter eggs en verwijzingen naar de game(s), maar kennis van de game is totaal niet nodig.
Als je van plan bent de game nog te spelen zou ik de serie laten staan tot na de game. De game is geweldig en de serie is tot nu toe zeer OK.
Volgens mij was 3 maart net na de release van episode 9.
Maar had ook al zo een vermoeden dat dit geen toeval was ;) .
En wat zijn nu 3 weken?
Als iemand die een PSVR2 ge-preordered heeft: 3 weken is echt fokking lang.
Je kunt altijd nog voor de Cartman optie gaan. }>

In "Go God Go", Cartman is unable to wait the three weeks until the Wii video game console is released, and attempts to freeze himself to get closer to the release date, but accidentally ends up much later in the future, in the atheistic world of 2546.
jajaja die 3 weken lijken net 3 maanden dan.. :'(
Drie weken is niks. Je hebt ze er ook bij die het met een jaar uitstellen.

Een jaar uitstellen....wat moet er wel niet gebeurd zijn om iets met een jaar uit te stellen.
Anoniem: 1837468 @HSG4 februari 2023 14:13
Drie weken is niks. Je hebt ze er ook bij die het met een jaar uitstellen.

Een jaar uitstellen....wat moet er wel niet gebeurd zijn om iets met een jaar uit te stellen.
Cyberpunk 2077 :P
Ja oke dan heb je het ook over een game wat echt vern**kt is. :P Of Duke Nukem Forever wat echt forever duurde voordat deze uitgebracht werd. Zelfs Microsoft was sneller met drie Windowsversies.
Toch vraag ik me af hoeveel je nog kan polijsten in drie week.
Ik weet niet of het effectief gaat over "polijsten" in functie van bugs oplossen en performance tweaken. Het kan ook zijn dat zoals met FFXIV gebeurde ze op het laatste moment nog één of andere geniale ingeving kregen of niet helemaal tevreden waren met iets en dat ze dat liever in een gereleasete versie erbij steken dan dat ze zo'n changes maken in een live versie, want soms pikken de spelers dat niet.
Precies dit, het zal een moeilijke keuze geweest zijn voor ND gezien de hype die momenteel heerst rondom de serie, dus je kunt er vanuit gaat er nog game-breaking of minimaal irritante bugs in de PC versie zitten, anders hadden ze 'm echt wel uitgebracht op de geplande datum. That being said: zet PS5 aan :9
Waarschijnlijk een goede keuze. Beter een uitgesteld spel dat afgewerkt is dan een spel dat op de markt gerushed is en vol met bugs zit.
Heb het idee dat dit gewoon door de marketing jongens en meisjes bedacht is. Drie weken is echt wel heel erg kort in game ontwikkel-land.

We hebben het er wel weer even over nu.
Best slim :)
Een sprintje. Kan zijn dat die ene game breaking bug net niet is opgelost voor de day one patch.
Helemaal eens. Er zijn zo ontzettend veel gave games te vinden op steam dat de meeste mensen zich wel zullen vermaken in de tussentijd. Geen haast.
Spijtig, ik keek er naar uit om dit spel voor de eerste keer eens door te spelen. Intussen verder genieten van de HBO Show dan maar.
Loop je dan niet het gevaar dat je spoilers ziet uit het spel?
Ikzelf heb de serie nog niet gezien, precies om deze reden, voor het geval er in de serie misschien iets gespoilerd wordt uit het spel (ik weet niet of het zo is, maar wil het risico niet lopen)

Wat dat betreft vind ik het wel jammer dat het spel uitgesteld wordt, zo duurt het nog langer tot ik de serie kan zien :-( Edit: En nog langer tot ik het spel kan spelen, natuurlijk :P

[Reactie gewijzigd door anandus op 25 juli 2024 06:21]

Als je beiden wil ervaren moet je eerst het spel spelen, denk ik. De serie volgt grotendeels hetzelfde plot maar bereid vooral de wereld uit met extra verhalen die onmogelijk verteld konden worden in de game.

De HBO reeks is hoe dan ook zeker een aanrader, ik kijk die nu. Echt waanzinnig goed.
Als je de serie wil kijken en het spel wilt spelen, heb je hoe dan ook spoilers ;)
Tenzij je het speelt terwijl je de serie kijkt :)
Dat word smullen voor alle pc mensen die op dit pareltje zitten te wachten
Ben benieuwd of ie ook op de Steam Deck draait.
Tot nu toe werken de meeste Sony ports wel goed.
Op Horizon Zero Dawn na dan, maar daar komt met een heleboel bugfixes in de grafische drivers (mesa radv) hopelijk verandering in later dit jaar.
Raar horizon zero dawn werkt hier prima op de steam deck. Op 30 fps met hoge settings en 40 met gemiddelde
Hier stottert de game heel erg, alsof ie moeite heeft met nieuwe assets inladen.
Je merkt het heel erg wanneer je aan het reizen bent of wanneer er een nieuwe cutscene word geladen.
Misschien moet ik eens checken of ik 'm op de sd-kaart heb staan en naar de interne ssd moet verplaatsen.
sd kaart werkt prima hier. Zorg ervoor dat je de shadercache wel hebt gedownload. gaat als t goed is vanzelf...
oh ja en juiste Proton uiteraard.

[Reactie gewijzigd door LockeNL op 25 juli 2024 06:21]

Jammer, maar ik denk dat ze het wel met een goede reden hebben uitgesteld als het 3 weken duurt. Ik heb liever een goed en polished spel die wat later gereleased wordt dan een gerushed spel vol met bugs. Heb wel vertrouwen in Naughty Dog
Best toch. - Jaren geleden hadden we hier allemaal toch niets van geweten, dus is niet eens echt onze zaak. - Ja, OK, als je wat voorbesteld hebt, maargoed.
Dat was hilarisch _/-\o_
Vond je de derde aflevering ook niks? Geweldig gewoon..
Ik heb zojuist de 3e aflevering gekeken...
Het spel heb ik in het verleden 2 keer uitgespeeld, dus ik ben bevooroordeeld.
De eerste 2 afleveringen vond ik echt super!

en toen kwam die 3e....ik weet het niet. Ik ga het niet spoileren, maar omdat ik het spel gespeeld heb was ik nogal verbaasd over deze aflevering. Ik kan me goed voorstellen dat iemand die het verhaal nog niet kent het prima was. Ik heb er wel een beetje een vreemde smaak aan over gehouden.
Ik heb het twee episodes uitgehouden en ik wist voor mezelf genoeg. Al een geluk zijn er nog andere series in de wereld die ik wel de moeite vind.
Ik vind de sfeer top en het acteerwerl goed, maar er mag van mij wel meer tempo in zitten. Toch wil ik verder blijven kijken.
Maar het verhaal heeft ook wel wat overeenkomsten met Z Nation, voor mij tot nu toe de vermakelijkste serie over zombies.
Nu maar hopen op een cameo van de Wheel Of Cheese.
? De hele wereld looft de serie… denk dat je dan gewoon weg moet blijven van de game. Sterker nog alle goede games en series denk ik zo
Ik heb even op IMDb gekeken en de serie heeft een raar hoog cijfer voor een zombie serie. Het lijkt namelijk minder goed dan the walking dead.

Waarschijnlijk zijn het Playstation fanboys die de tienen geven. Want in de user reviews zie je dat de lagere ratings komen van mensen die het spel niet kennen.
En die komen met goede argumenten als slecht geacteerd, vervelende personages, onorigineel verhaal, etc.
jij suggereert dat de serie niet goed is. dat is heel wat anders dan dat het niet voor jou is
Ik vind de serie niet goed zoals ik al zei en dat is mijn goed recht.
Maar waarom wil je dat per sé hier melden? En jou 'recht' zo doordrukken? Vijf recties al... Trololol.
De serie is juist erg goed. het heeft echt de last of us sfeer. Acteurs zijn goed, script is mooi geschreven. Vooral dat ze dieper ingaan op sommige dingen zoals Indonesië scène, maar ook bill en Frank was een prachtige aflevering.
Dat je niets niet leuk vindt is prima. Maar dat het een goede serie is is niet is subjectief. Als zoveel kenners en gewone kijkers enthousiast zijn is het gewoon een goede serie. Ik vond Breaking Bad bijvoorbeeld geen reet aan, maar kan prima erkennen dat het gewoon een erg goede serie is.
Het is toch niet omdat het merendeel van de mensen een serie goed vind dat dat de bepalende factor moet zijn waarom iets goed of slecht is. Iedereen kijkt op een andere manier naar films en series. Ik laat me niet leiden door kenners of het algemeen publiek waarom iets goed zou zijn of niet.

Los van dat beweer ik ook niet dat er niets goed is op series en filmgebied maar uit algemene ervaring kan ik u wel meedelen dat ik het merendeel van wat er verschijnt rommel vind.
Omdat je iets niets aan kan vinden betekent dat niet dat iets slecht is. Zelfde als je totaal niet van zombie series houd en zegt ooh dan is het een slechte serie want ik hou er niet van.

Geldt ook voor muziek. Ik kan best oordelen dat een nummer goed is terwijl ik de genre slecht vind.

En je onderbouwd je mening(slecht) niet.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 25 juli 2024 06:21]

Wat een onzin, als ik een serie slecht vindt dan is hij voor mij slecht. :+
Waarom zou ik dan erkennen omdat andere het wel een goede serie vindt dat dat het ook is.

Ik vind het geen goeie serie, maar het is uiteindelijk wel een goede serie. :+
Wat boeit het wat de rest er van vind.
Het gaat erom dat je het als een feit brengt. Dat jij het niets aan vind betekent niet dat het feitelijk een slechte serie is.

Je kan bijvoorbeeld bepaalde dingen niet ontkennen dat heel goed was aan tlou.
Niemand brengt het als een feit, er staat letterlijk "ik vind" in mijn zin.. en "voor mij".

[Reactie gewijzigd door Desiler op 25 juli 2024 06:21]

Klopt daar heb je gelijk in. Maar je reageert dus half op mij. Plus je onderbouwd het niet dus krijg je een discussie.
"Als zoveel kenners en gewone kijkers enthousiast zijn is het gewoon een goede serie."

Nee, dat is een drogredenatie (argumentum ad verecundiam).
Jij bent dus niet kritisch. Als je dat zou zijn zou je ook de goede dingen erkennen en niet alleen maar zeggen het is slecht ;)

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 25 juli 2024 06:21]

Leer lezen MissMe NL en denk na en wie weet zal je het ooit begrijpen.
Of leer discussiëren en op andermans reactie inhoudelijk in te gaan. Jij geeft aan dat je kritisch bent en anderen niet. Als je echt kritisch was zou je ook de goede dingen erkennen. Want iets is niet 100% slecht. Een review neem je toch ook niet serieus als het 100% negatief is?

Dat je het niet onderbouwd is de reden waarom anderen zeggen. Het is gewoon niets voor jou maar dat maakt nog iets niet gelijk slecht.
Laat het ons maar houden op het feit dat ik het op een andere manier interpreteer dan jij en daar is niets mis mee. Zoals ik al zei kijkt iedereen op een andere manier naar films en series en het is niet omdat er bij wijze van spreken 2 goede shots/scenes inzitten die de moeite waard zijn dat het daarom een goede serie is.

The Last of Us voelt voor mij aan als oppervlakkig en zeer matig geacteerd en qua montage is het ook niet zeer speciaal maar misschien is dat een bewuste keuze. Los van dat heb ik het spel ook nooit gespeeld maar wie weet komt daar binnenkort verandering in als het op PC verschijnt.

Als laatste wens ik jou nog mee te delen dat er een verschil is tussen niet zo kritisch en nooit kritisch zijn. De hype is groot omtrent deze serie maar ik denk daar anders over.
Kijk nu geef je aan waarom je het slecht vind. Dat komt toch heel anders over dan dat je met een zin zegt dat iets slecht is?

Ben ik hyped voor de serie absoluut. Ik heb de spellen gespeeld. Vind ik de serie beter? Zeker niet en gaat het waarschijnlijk ook niet zijn. De serie is een hele goede adaptie van de spellen tot nu toe. Dus daarom snappen mensen niet jou kort en simpele zin met "slecht" niet.
Voila discussie gesloten en iedereen tevreden.

;)
Hahaha ja precies zo kan het ook toch. Van elkaar leren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.