HBO deelt teaser van het tweede seizoen van The Last of Us

Streamingdienst HBO heeft een teaser van het tweede seizoen van The Last of Us gedeeld. In de trailer zien we acteur Pedro Pascal en Bella Ramsey weer hun rollen als Joel en Ellie opnemen, en zien we enkele nieuwe personages hun opwachting maken.

Uit de trailer die op YouTube werd gedeeld, blijkt dat de acteurs Catherine Anne O’Hara, Jeffrey Wright en Kaitlyn Dever in het tweede seizoen te zien zullen zijn. Dever vertolkt de rol van Abby, een belangrijk personage uit The Last of Us Part II-videogame. HBO schrijft dat het tweede seizoen in 2025 zal verschijnen. Wanneer precies is nog niet duidelijk.

HBO kwam in 2023 met het eerste seizoen van The Last of Us, een televisiereeks die gebaseerd is op de gelijknamige games van ontwikkelaar Naughty Dog. Het eerste seizoen volgde in grote mate de verhaallijn van The Last of Us Part 1. Het tweede seizoen zou dan weer grotendeels de verhaallijn van The Last of Us Part II volgen.

Door Jay Stout

Redacteur

05-08-2024 • 13:29

44

Reacties (44)

44
44
20
1
0
19
Wijzig sortering
Ze zullen de bekende scene waar de part2 game mee begint waarschijnlijk pas na 2-3 afleveringen laten zien.

Ik hoop alleen dat ze abby net zo goed kunnen brengen als in de game, de gespierde chick met toch wel een zacht innerlijk.

De actrice van abby is Kaitlyn Dever
Wel een hele goede actrice, maar helaas niet dezelfde bouw als abby uit de game.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 5 augustus 2024 13:46]

Ik maak me ergens toch best zorgen over het verloop van het verhaal. Zoals de gamers weten begint het verhaal van deel 2 met een actie de veel invloed zal hebben op het verhaal, en daarmee ook de acteurs.

Persoonlijk had ik gedacht dat de eerste game makkelijk 2-3 seizoenen had kunnen bevatten.

Met het huidige tempo vrees ik anders voor een situatie waarin seizoen 3 straks al op HBO verschijnt terwijl de game nog moet verschijnen. En hiermee eenzelfde situatie volgt als met Game of Thrones. Bij deze laatste is aan het verhaal zeer goed terug te zien welke op de boeken gebaseerd zijn en welke op wat kladjes over de verdere verloop van het verhaal.
De showrunners hebben al eerder laten weten dat men minimaal 'meer dan een' seizoen nodig zal hebben, maar men heeft nergens een definitief aantal genoemd. Maar twee seizoenen is voor de hand liggend.
In an interview with GQ U.K., the showrunners were asked if season 2 would encompass all of The Last of Us Part II, which came out in 2020. "No. No way," Mazin replied.

"It's more than one season," Druckmann added.

Pressing further didn't shake their resolve. They wouldn't give up more details. "You have noted correctly that we will not say how many. But more than one is factually correct," Mazin said.
bron: https://ew.com/tv/the-last-of-us-part-2-multiple-seasons/

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 5 augustus 2024 14:08]

Ze hebben wel al toegezegd dat part2 in 2 seizoenen zal verschijnen en dat 2 misschien zelfs te weinig is.

In de games heb je ook natuurlijk veel actie en sluipen, dat past dan weer totaal niet in een serie. Dus het kan dat de games lang aanvoelen en de series kort maar ik denk dat dat hier mee te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 5 augustus 2024 14:58]

En veel minder confrontaties met de clickers, vond wel dat die wat onderbelicht waren in het eerste seizoen. Maar aan de andere kant, "zombie"-series hebben we er al genoeg van, dus wellicht beter dat ze meer op het verhaal dan de actie hebben gefocussed, vind het resultaat in ieder geval prima geslaagd.
Precies dit. Het tv verhaal lijkt eea redelijk snel af te raffelen. Erg zonde.
Last of us is echt wel van een heel andere orde dan game of thrones.

Veel van GOT kritiek is ook overdreven, het is en blijft fantasie waar je soms niet al te logisch over moet nadenken dat was met de eerste seizoenen net zo goed als bij de laatste.
persoonlijke mening
Ik denk ook zeker niet teveel na over GoT. en ik vond ook de latere seizoenen leuk genoeg. (ik heb mij ook niet teveel aan het einde gestoord zoals teveel anderen)
Maar ik bedoelde dat ik wel een verschil in algehele kwaliteit heb gezien tussen de delen waar de boeken voor geschreven zijn en welke op de kladjes van George R.R. Martin zijn gebaseerd.

De latere seizoenen zijn gewoon goed genoeg om te kijken, maar het is in mijn ogen te merken dat bepaalde plotten in het verhaal minder sterk zijn uitgedacht dan de boeken waar George R.R. Martin jaren over doet. Het is niks voor niks dat de boeken nog niet verschenen zijn, hij is zelf nog niet tevreden genoeg over het verhaal wat hij voor ogen heeft.
Wacht ff??? Komt er een 3e deel van t spel???
Ik vond het uiteindelijk best wel tegengevallen. Het begon ontzettend goed. En het zijn stuk voor stuk heel goede afleveringen en televisie hoor.. Maar ik vond dat uitgebreide verhalen waar je misschien wel een half seizoen mee kan vullen, in 1 aflevering werden afgeraffeld.
Ik zit echt niet te wachten op langdradige TV. Welk uitgebreid verhaal uit seizoen 1 had jij bijvoorbeeld een half seizoen naar willen kijken?
Seizoen 1 in 8 afleveringen stoppen was wel heel weinig Er gebeurd zo veel in de game wat je nu hebt gemist en dat is wel jammer. Ze hadden er makkelijk 24 afleveringen van kunnen maken.
Ik moet een beetje denken aan the walking dead en die afleveringen op die boerderij.

Wellicht was dat leuk voor de fans maar aflevering 14 op dezelfde locatie waar de vooruitgang in het verhaal minimaal is, is gewoon niet zo leuk om naar te kijken.
Ik ook niet. Maar ze komen steeds andere culturen tegen. Zoals de barbaren. Daar kan je echt veel meer actie en verhaal van maken zonder het langdradig te maken.
Uhm, alle cutscenes van TLOU aan elkaar duurt 90 minuten...en feitelijk is dat het verhaal.
Tussendoor sluip je en schiet je jezelf door een omgeving, maar daar zit meestal geen verhaal bij. Het is vaak een aanleiding naar een filmpje waar het verhaal uitgewerkt wordt.
Dus ben maar al te blij dat ze de TV serie niet enorm oprekken. Dan wordt het wel heel langdradig.
Voor beste ervaring speel je gewoon het spel, maar voor TV was de uitwerking van TLOU prima.
Ik vond het eerlijk gezegd als aardig langdragig. De actiescenes waren prima maar veel dialogen waren te sloom. Ze hadden Tarantino als script editor moeten inhuren. Die kan zelfs een dialoog met 2 personen met een stationaire camera geweldig maken.
Nee, dit is zijn stijl toch niet. Zijn soort dialogen passen hier helemaal niet bij.
Bella Ramsey is een prima actrice en speelt haar rol prima, maar ze lijkt echt in de verste verte niet op Ellie. Echt wel een smet op de serie.
En Pedro Pascal lijkt wel op Joel? Ik vind het feit dat het uiterlijk van een acteur 'moet overeenkomen' met een fictief karakter altijd een overdreven vereiste; ik snap niet dat dan een 'smet' is. Hoogstens een teleurstelling voor je eigen persoonlijke verwachtingen.
Imo, moet dat inderdaad helemaal niet. Zeker als je kijkt naar comicbook verfilmingen, sommige van die designs zijn gewoon echt te goofy, en dan mag je best creatief mee zijn. Neem Jeff Goldblum in Thor Ragnarok, bijv, the Grandmaster die hij speelt is een compleet blauw mannetje in de comics. Maar in de film hebben ze hem hooguit een blauw streepje op z'n kin gegeven (dus het blauwe is niet compleet weg), en dat is dan toch ook prima? Een compleet blauwe Jeff Goldblum is idd waarschijnlijk veel ste goofy (en ik denk dat een acteur als hij daar ook echt niet op zit te wachten).

De makeup en de costuums kloppen, prima, en bovendien acteren ze ook nog eens hartstikke sterk, dan heb je de belangrijkste zaken voor een succes wel te pakken.

Heel vaak in dit soort discussies, zeker op reddit, schemert er dan toch wel beetje door dat ze Bella niet knap genoeg vinden om naar te lusten, en gezien het een kind character is, is dat nogal creepy. Want volgens mij komen al die argumenten door wel op neer. Bill, Tommy, Joel etc lijken ook allemaal niet 100% en toch komen ze allen geloofwaardig over als die personages, incl Bella als Ellie, dus waarom boeit dit?
Eens, zolang het geen historisch of waargebeurd verhaal betreft en niet in strijd is met het narratief, verkies ik altijd talent en prestatie boven uiterlijk (veel gebruikt voorbeeld is Nicholas Joseph Fury gespeeld Samuel L. Jackson in de Marvel franchise). Zolang de adaptatie goed genoeg is (bijv. niet zoals bij Halo) en het verhaal in grote lijnen het bronmateriaal eert en volgt, is er in mijn ogen niets mis mee. Bij de aankondiging was ik bang dat ik de manlijke hoofdacteur te veel zou herkennen uit andere rollen, maar gelukkig vond ik Pedro Pascal vanaf het begin enorm goed doen. Aan Bella Ramsey moest ik even wennen, maar een smet of storend was dat allerminst.

Vorig seizoen speelde ik tegelijkertijd de game tot aan het deel dat op TV was, en ik vond de wijzigingen en keuzes om af te wijken, zoals hoe besmettingen in eerste instantie ontwikkelden (bijv. de talkshow scène met John Hannah), enorm sterk. De plotten komen grotendeels overeen, hoewel Bill in de serie niet meer leeft en in de game, zover wij weten, nog wel. Dit maakt voor het verhaal echter niet uit. Meer uitleg over het ontstaan, de verspreiding en de achtergrond van de Cordyceps-schimmel vond ik ook erg prettig, iets wat ik bijvoorbeeld bij The Walking Dead echt miste.

@Zoop Daarom zeg ik ook NIET zoals bij Halo.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 5 augustus 2024 16:17]

Nick Fury is nou juist een slecht voorbeeld, want Ultimate Nick Fury is een comic reeks, en daarvoor was de hoofdpersonage re-imagined, met goedkeuren naar Samuel L. Jackson gemodeleerd. De MCU films kwamen veel later, maar wie toen Nick Fury moest gaan spelen kon maar 1 persoon zijn dan natuurlijk. Dus dat was juist andersom.

En ook Halo vind ik een waardeloos voorbeeld, dat is juist een waarvan ik zeg, dat is juist niet hoe het moet. Generieke scifi met een franchise-sausje ... De makers ervan zeggen in een interviews dat ze zich bewust niet aan de game lore hebben gehouden en hun eigen ding doen. Dit zijn mensen die niks geven om het bronmateriaal, en IMO, is dat goed te merken. En wordt er onafgemaakt de stekker eruit getrokken. excuus @jdh009 voor de rant, ik moet beter lezen

Neem dan Fallout als voorbeeld, die slaat de spijker op zijn kop met een eigen verhaal/richting en toch de franchise eer aan doen omdat de setting en de wereld gewoon klopt. Daar is duidelijk goed overna gedacht en met liefde gemaakt.

Last of Us moet het juist meer hebben van het verhaal en minder van de wereld/setting (want goedbeschouwd is het de zoveelste zombie apocalypse serie), de veranderingen zijn subtiel, genoeg om net iets anders te doen, net iets ander verhaal hier en daar kunnen vertellen (zeker wat betreft Bill) maar toch voelt het goed, de kern is intact en wordt gewoon goed verteld.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 5 augustus 2024 16:23]

(veel gebruikt voorbeeld is Nicholas Joseph Fury gespeeld Samuel L. Jackson in de Marvel franchise).
Nou ja, meer trivia dit, maar de Ultimate-variant van Fury is qua uiterlijk gebaseerd op Jackson; en dat was enkele jaren voor de MCU-films. Dat hij alsnog die rol ging spelen was daardoor ook niet heel raar :)
Helemaal eens! Pedro als Joel was imo wel goed. De match van Bella met Ellie was er gewoon niet. Een heel ander karakter had ze. Ellie was brutaal op een positive plagerige manier en je wist dat je onzeker was. Bella op TV was brutaal op irritante manier. Voor mij was dat ook DE SMET op de series, die verder wel ok was.
Liever een goede acteur/ actrice die de rol goed vertaald, dan een goed lijkende B acteur die dat niet kan maar hé, hij/ zij lijkter wel op!

Daarbij moet er dan ook nog eens een (goede) kandidaat interesse hebben die binnen budget past. Ook zijn er mensen die de serie kijken die het spel niet kennen, dus ook daarvoor maakt dit weinig tot niets uit.

Zolang het maar geen grote woke casting partij is, is het voor mij prima zolang het past in het verhaal dat men wil vertellen.
Alhoevel TLOU S1 relatief kort was, en her en der wat tegenviel, ben ik benieuwd wat ze met S2 kunnen. Als ze maar niet met filler episodes komen. Was bij S1 niet het geval en zal vermoed ik zo blijven. Overigens is het jammer dat de vaak goede series slechts 8 tot 10 afleveringen hebben per seizoen.
En dat is dus precies waarom het goede series zijn, als je meer afleveringen gaat maken krijg je juist filler episodes.
Daar is weinig algemeens over te zeggen. Als er voldoende te vertellen is, en ook daadwerkelijk wat te vertellen is, kan een serie prima lang duren. (zowel in afleveringen als in seizoenen.)

Kijk naar een serie als Grey's Anatomy. Los van of het je genre is of niet. Die gaat 20 seizoenen mee, met 20 afleveringen van ongeveer 40-45 minuten per seizoen. Dat is dus serieus veel verhaal. De serie heeft uiteraard z'n ups en z'n downs, maar het is wel succesvol gebleken.

In TLOU zijn we heel goed dat er heel veel aandacht wordt besteed aan de beleving van de personages. We zien ze ontwikkelen en groeien. Er is een continue druk/spanning aanwezig. Er zijn maar weinig 'rustmomenten' in de meeste afleveringen.

Het probleem van veel uitgestrekte series is, is dat ze onder tijdsdruk en verkeerde redenen worden geproduceerd.
Waar je vaak ziet dat een eerste seizoen, eerste film, eerste enz. met passie en overtuiging wordt geproduceerd, zien we dat de volgende delen vaak onder druk van 'cachen' in elkaar worden gedouwd. Het mag dan niks kosten en het moet snel, want dat willen de aandeelhouders.
(Uiteraard is het eerste deel ook gemaakt om geld te verdienen, maar je ziet en voelt gewoon dat het anders is. Het is niet voor niets dat delen 2 (en hoger) vaak (niet altijd) een aftreksel zijn van het eerste deel.


Semi offtopic vanaf hier:
Film (in de breedste zin) is kunst. En kunst kost in de regel tijd en vereist overtuiging en passie om tot een goed product te komen. We zien dit heel goed met LOTR. Los van of het je genre is. De eerste films 'kloppen'. Ze komen totaal niet overeen met de boeken natuurlijk, maar de films zijn wel gewoon goed. De Hobbit films eigenlijk al niet, en de serie The Rings of Power komt eigenlijk geen moment echt goed van de grond. Oppervlakkige dialogen. We zien geen karakters echt groeien. Zelfs de actiescenes zijn onlogisch opgebouwd. En dat is zonde, want individueel is alles er wel. (Redelijk) goede acteurs. Goede special effects. Een (best wel) goede soundtrack. Alleen ze hebben de ingrediënten onvoldoende goed samengevoegd.

Een serie als Fallout is bijvoorbeeld wel bijzonder goed gelukt. Ik heb daadwerkelijk het idee dat de seriemakers het spel daadwerkelijk gespeeld hebben (voor het echie). Dat ze de vibe van het spel daadwerkelijk goed hebben overgebracht. Je ziet ook heel duidelijk dat ze er voor hebben gekozen om spelertypen te schrijven.
(lichte spoiler): Lucie is de nieuwe speler. Een beetje naïef en wil de wereld beter maken. Een beetje een naïeve paladijn. "The Ghoul" die het allemaal niet meer echt interesseert en gewoon de klus geklaard wil krijgen. Ongeacht wat een ander er van vindt. Hij doet het op zijn manier, en Maximus: De ervaren soldaat die doet wat er gedaan moet worden volgens groepsidealen.
Ze willen alle drie hetzelfde (Orde herstellen), maar hun methoden verschillen heel erg.
Mwa, episode 3 was wel een echte (hele mooie) filler.
A nice, kijk al een sinds ik seizoen 1 gezien heb uit naar dit 2de seizoen. Teaser ziet er in ieder geval al goed uit, laat maar komen.
Soms gerushed, over algemeen wel een top serie met hele goede acteurs. Ik keek dan ook erg uit naar seizoen 2. Vind alleen wel erg jammer dat we steeds zo lang moeten wachten op elke nieuwe seizoen.

[Reactie gewijzigd door Druid op 5 augustus 2024 20:55]

Goede serie ,toch kijk ik meer uit naar LotR seizoen 2.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik LotR serie niet heb gekeken, kijkje waard?
op YouTube werd gedeeld
Handiger om de video in de hyperlink te laten starten op 77 seconden, ipv 13 :P
Leuk, breng maar uit :).
Vond seizoen 1 ook erg leuk om naar te kijken.
Ik hoop wel dat er net iets meer actie in voor komt met de zomies etc, Sorry ben effe de namen kwijt geen zin om het op te zoeken.
Dit was in deel 1 net iets te weinig waardoor iets te rustig en langdradig werd sommige stukken, verder was het wel een goeie serie(Maar mag effe net iets meer actie hoeft niet super veel te zijn).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 5 augustus 2024 17:40]

Vond het een beetje jammer dat de schimmel sporen niet aanwezig waren in de serie, terwijl in de game je wel vaak met een gasmasker rond loopt tegen de sporen die uit lichamen komen.
Dat was toch wel een belangrijk detail wat zorgde voor versprijding van de schimmel, en iets waar Ellie wel tegen kon, maar de anderen dus niet.
O ja dat zou ook kunnen idd nog, al weer te lang geleden om dat allemaal te onthouden uit het hoofd :).
Ze mogen inderdaad wel iets meer ingaan op de dooie/zombies, inclusief details ruimtes betreden met sporen enzo hoort er ook wel bij dan.
Wauwieee kan niet wachten :*)
Kan er ook niet op wachten, maar ik kan ook niet wachten op Deel 2 voor de PC... mag van mij nu wel komen.
Mooie tijd omdat ergens in december te doen ofzo, zo vlak voor de release van de serie.
Nu zal nog wel iets te vroeg zijn, dan verdwijnt de hype weer te snel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.