Sony werkt aan drie films en zeven tv-series op basis van PlayStation-games

Filmbedrijf PlayStation Productions heeft drie films en zeven tv-series op basis van PlayStation-games in ontwikkeling. Er wordt al jaren gewerkt aan een Uncharted-film en ook is er een The Last of Us-serie in de maak, de andere titels zijn nog niet bekend.

Tony Vinciquerra, de baas van Sony's filmdivisie, noemde het aantal van drie films en zeven series op de Amerikaanse tv-zender CNBC, schrijft Mediapost. Hij gaf daarbij geen verdere details, het is niet duidelijk welke films en series Sony nog meer in ontwikkeling heeft en wanneer die uitkomen.

Het gaat om projecten van PlayStation Productions, een studio die vorig jaar werd opgericht en als doel heeft om films en series te maken op basis van PlayStation-games. Sony werkt al veel langer aan een Uncharted-film, die meerdere malen is uitgesteld, maar eind 2021 zou moeten verschijnen. Sony heeft ook een Metal Gear Solid-film in productie, maar de rechten van die games liggen niet bij PlayStation en het is niet duidelijk of deze film onder de genoemde drie producties valt.

In november werd bekendgemaakt dat er een serie over The Last of Us in de maak is die te zien zal zijn op betaalzender HBO. PlayStation Productions is daarbij betrokken. Volgens Vinciquerra zijn er dus nog zes andere series op basis van PlayStation-games in de maak, maar het is onduidelijk waarop die zijn gebaseerd.

The Last of Us Part II

Reacties (140)

[MazeWing]

Hopelijk gaat men iets met Horizon: Zero Dawn doen. Dat spel is qua setting en verhaal haast perfect om te verfilmen, dan wel een (fatsoenlijke) serie van te maken.

[360Degreez]

Season 1 : Prequel met focus op Elisabet Sobeck
Season 2 : Prequel met focus op Elisabet Sobeck
Season 3 : Storyline Horizon zero dawn
Season 4 : Storyline Horizon zero dawn
Season 5 : Storyline Horizon zero dawn
Season 6 : Storyline Forbidden West
Season 7 : Storyline Forbidden West
Season 8 : Sequel Forbidden west

Sign me up!

[Reactie gewijzigd door 360Degreez op 23 juli 2024 02:16]

[Twixie]

Chronologisch lijkt me een slecht idee, behalve voor wie de game gespeeld heeft. De hele spanning van de game gaat immers over het ontdekken van wat er in het verleden gebeurd is en wat Aloy's afkomst is. Lijkt me dat je die spanning toch ook wel in een verfilming wil houden. Nu, anderzijds wordt het dan wel lastig om daar hele seizoenen mee te vullen.

[The Zep Man]

De hele spanning van de game gaat immers over het ontdekken van wat er in het verleden gebeurd is en wat Aloy's afkomst is. Lijkt me dat je die spanning toch ook wel in een verfilming wil houden.

Absoluut. Later zou men nog een prequel uit kunnen brengen genaamd Operation: Enduring Victory (spoilers!), die meer ingaat op de geschiedenis over hoe alles zo kwam zoals het in Horizon Zero Dawn is. Zou ook goed passen als commentaar maffe miljardairs met maffe projecten. Dat zou overigens gewoon een film kunnen zijn.

Soms is het niet belangrijk waar het verhaal heen gaat, want dat weet je al. Het is dan belangrijker hoe het verteld wordt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:16]

[360Degreez]

Goed punt hoor, maar ik weet niet of mensen dan de volgende seasons gaan kijken wanneer ze denken het verhaal al te kennen.

Ik zou er dan voor kiezen om in season 1 & 2 bewust flink wat gaten te laten die in season 3~5 worden ingevuld en zo het plaatje voor de kijker compleet maken.

[Dnomyar96]

Ik zou juist de main serie eerst maken en dan later een losse serie als prequel. Beiden zouden prima los van elkaar gekeken kunnen worden aangezien de main serie dan gaat over het ontdekken wat er gebeurd is, terwijl de prequel serie dan juist laat zien wat er gebeurd is (je hebt dan alleen het probleem van spoilers tussen de series).

[Zeror]

Of geen van de personages uit de game pakken als uitgangspunt en de insteek vanuit een andere stam elders in die wereld. Daarmee geef je de scriptschrijvers iets meer vrijheid voor de ontwikkeling van een verhaal dat meer bij een serie past ipv een game.

[Reactie gewijzigd door Zeror op 23 juli 2024 02:16]

[DJMaze]

Inderdaad.
Kijk eens naar films zoals Assassins Creed, dan weet je gewoon wat er komt.
Dat is toch saaier dan een boekverfilming.

[Daoka]

Genoeg mensen die bijvoorbeeld Star Wars 20 keer gezien hebben en nog leuk vinden. Natuurlijk zal er een bepaalde spanning zijn die mist omdat je de basis verhaal kent. De serie The Witcher is ook door veel mensen goed bevonden ook al kende ze de spellen of boeken. Uiteindelijk zijn een heleboel films en series een gedeelte te voorspellen. Hoop mensen vonden de Harry Potter films ook goed terwijl ze het boek gelezen hebben.

En ook al heb ik de meeste Assassin's Creed games uitgespeeld vond ik de film wel geinig om te zien.

[DJMaze]

Mooi dat je over boeken begint.
Dat had ik uit mijn tekst gelaten, maar blijkbaar toch moeten zeggen.
Een boek is anders dan een game, je hebt bij een boek geen visualisatie.
Visueel kan je bij boek dus nog alle kanten op, maar bij een game?

[Daoka]

Ook al ken je het visueel niet herken je toch het verhaal. Je weet wat er gaat komen. Als jij tegen mij zegt ik ga die film kijken en ik zeg dan het gaat hier en hier over en zo eindigt het dan ben je ook niet blij. Dan zeg je ook niet van ik heb het visueel nog niet gezien dus de film is nog spannend.

Aan de andere kant had Assassin's Creed ook andere visuele beelden. Ik ken geen 1 Assassin's Creed game waar de persoon zo verbonden is aan een arm. Ook geen ene game waar die persoon opgesloten zit met zo veel andere mensen en dus bepaalde interacties heeft met mensen die niet terug kwamen in de games.

Het is dus maar waar je de nadruk legt dus op bekend verhaal.

[LOTG]

Denk dat @Twixie gelijk heeft. De prequel zou je pas na afloop moeten doen, of als spinoff na Zero Dawn.
Niet iedereen heeft het spel gespeeld, en dan ga je ze eerst laten zien wat het mysterie in Zero Dawn zou moeten zijn?

[Zantiath]

Dit lijkt me vet maar zonder serieus budget kan de CGI alleen maar tegen vallen. Had ik bij de Witcher serie ook. Keek er enorm naar uit maar wat ik heb gezien was echt een slap aftreksel. Nog steeds vermakelijk maar had veel meer kunnen zijn.

[Yggdrasiel590]

Ik had bij de Witcher ook meer het idee dat ze de boeken hebben verfilmd dan de game. In ieder geval als uitgangspunt

[Twixie]

Ik had bij de Witcher ook meer het idee dat ze de boeken hebben verfilmd dan de game.

Ja, omdat dat ook gewoon zo was. Elke gamer ziet in de serie blijkbaar een verfilming van het spel, waarvan wellicht velen niet eens weten dat de spellen juist op een reeks boeken gebaseerd is. Er is van de serie dan ook nooit geclaimd dat het een verfilming van het spel is, maar wel juist van de boeken.

[Robbaman]

Hmm.. ik vond de CGI van de Witcher serie helemaal niet zo slecht. Geen moment aan gestoord in ieder geval.

[vianney s]

Liever niet. Tenzij het een Star wars budget krijgt

[Aaargh!]

De films uit originele Star Wars trilogie blijven toch het beste, en die hadden juist een heel laag budget. Het budget zegt lang niet alles. Star Wars IV had maar een budget van $11M

[MrMonkE]

47 miljoen dollar als je een inflatie correctie doet.

[LOTG]

Dat is natuurlijk wel 1977 dollars, dat is dus bijna 50 miljoen nu. Nu zegt dat natuurlijk nog niet alles want de gemiddelde kosten toen waren ook een stuk lager, maar als ik het goed heb was de duurste film in dat jaar A bridge too far en die zou 25 miljoen gekost hebben. Dus is ongeveer de helft van dat een heel laag budget? Het jaar er na kwam superman wat met 55 miljoen de duurste film ooit was.

En oorspronkelijk was er 5 miljoen budget gegeven, wat naar iets meer dan 8 was opgehoogd. De overige 3 miljoen is wat de film over het budget was gegaan.

[Croqy]

Dat is echt appels met peren vergelijken. Star wars was toen enorm vernieuwend, en in die tijd werd er verhoudingsgewijs sowieso niet zo veel als tegenwoordig geinvesteerd.
De eerste matrix was ook supergaaf omdat er nieuwe concepten in zaten. Dat effect heb je maar 1 keer.

[Aaargh!]

Dat is echt appels met peren vergelijken. Star wars was toen enorm vernieuwend

Precies. En daar is een klein budget juist een voordeel, geen nadeel.

Op het moment dat je enorm veel geld in een film gaat steken, dan wil je ook zeker weten dat je het terug verdient, waardoor je voor zo'n film op safe speelt. Juist met een relatief klein budget kan je risico's nemen. Star Wars was een onverwacht success. Niemand had gedacht dat een sci-fi film zo populair zou kunnen worden. No way dat iemand toen ook maar overwogen zou hebben veel geld in Star Wars te steken.

[S0epkip]

Tja de verwachtingen qua special effects lagen ook wel wat lager toen.....

[Aaargh!]

Star Wars was nu juist een film waarbij de special effects voor die tijd ontzettend goed waren.

[S0epkip]

Voor die tijd, ja.

[Eikeltje]

Jammer dat je nu juist Star Wars erbij pakt ;p. Oke ze hadden een gigantische budget maar waren in mijn mening matige films (laatste trilogie dan).

[The Zep Man]

Jammer dat je nu juist Star Wars erbij pakt ;p. Oke ze hadden een gigantische budget maar waren in mijn mening matige films (laatste trilogie dan).

The Mandalorian heeft een hoog budget, en is een goede serie die Star Wars uitademt. Het kan wel. Disney moet de juiste mensen bij elkaar krijgen en niet enkel geld ertegenaan gooien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:16]

[Cyaankali]

Als je nu zeer zeer kritisch zou zijn The Zep Man dan trekt The Mandalorian ook op niet veel. Disney is bezig met Star Wars van A tot Z omzeep te helpen in de breedste zin van het woord.

Star Wars IV, V & VI waren magistraal. De rest is vijgen na Pasen.

[poor Leno]

Ik kan niet anders dan je volledig gelijk geven

Mandalorian is leuk voor erbij en doet t goed op nostalgie, maar blijft wel achter op de OT..

Rogue One was wel verfrissend en verrassend 'goed' though.

1,2,3,7,8,9 en Solo negeer ik verder..

[Cyaankali]

Laat het ons houden op "voor iedereen wat wils" maar ook Rogue One vond ik tenenkrommend slecht. Ik denk dat het vooral te maken heeft met hoe kritisch je bent en waar je belang aan hecht.

Het is ook zo dat iedereen op een andere manier naar films/series kijkt en het niet onbelangrijk is dat je bij wijlen de nodige zaken in vraag stelt.

Het is in ieder geval fijn om te zien dat je 14 uur aan Star Wars gerelateerde zaken negeert om voor jezelf uit te maken waar je wel belang aan hecht.

[ro8in]

Jouw reactie is nou precies waardoor naar mijn mening Star Wars om zeep wordt geholpen. Het is niet Disney, maar de fans die alles wat niet uit de originele koker van George Lucas en het originele team komt per definitie de grond in moeten boren. En dat de films slecht zijn ook nog eens presenteren als een soort feit met een soort houding van dat kan gewoon want als Star Wars fan heb je die privilege. Je hebt helemaal geen privilege, je bent niet cooler door het af te kraken en nee het is niet jouw franchise.
Of een film goed of slecht is is gewoon hartstikke persoonlijk. Ik zie dat Disney echt wel hun best doet en ik kan dat wel waarderen. Ik heb dan ook gewoon genoten van alle films, inclusief Rogue one.
Wees blij dat er een bedrijf is welke met grote budgetten jouw favoriete franchise wil voortzetten en dat je er nog lekker van kan genieten ipv het alleen maar de grond in te boren om jezelf beter te voelen. Bedoel wat wil je nou? We leven nou eenmaal niet meer in 1977, ook Star Wars gaat een beetje met zijn tijd mee. Helemaal prima toch.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 02:16]

[Cyaankali]

Ik heb respect voor je mening maar ik deel ze niet. Zoals ik al zei kijkt iedereen op een andere manier naar films/series en ik heb eveneens het recht om mijn mening te geven.

Als jij genoten hebt van alle films inclusief Rogue One dan is dat heel fijn voor u maar alles is voor interpretatie vatbaar. Voor mij persoonlijk zijn er maar 3 goede films in de saga en de rest is rommel van de bovenste plank.

Los van dat heb ik ook nooit beweerd dat Star Wars mijn favoriete franchise is en ik ben zelfs van mening dat tenminste 85% van wat er verschijnt (wat dat ook mogen zijn) rommel is maar ook dat is persoonlijk.

[ro8in]

Ok dan verwoord je het misschien alleen een beetje verkeerd.

Het is rommel

Ik vind het rommel.

Het eerste (de vorm die jij gebruikt) insinueert meer dat het feitelijk rommel is, maar dat is zoals je zelf nu ook zegt puur persoonlijk. Vandaar mis verstandje. Uiteraard mag je het rommel vinden, dat is niet verboden haha.

[Eikeltje]

Zeker! Ben ook erg te spreken over The Mandalorian en ben benieuwd wat er gaat komen met al de aangekondigde series.

Ben benieuwd hoe snel andere series/film de technieken van The Mandalorian gaan toepassen voor meer informatie:
YouTube

[vianney s]

haha ja, ging puur om het budget. Ik had ook een Avengers kunnen gebruiken

[Currry]

En geen Ray of Captain America insteek, maar de focus op het verhaal en scenery.

[Hulleman]

James Cameron en Michael Bay kunnen er samen wel wat van maken. Een avatar transformers combi is helemaal niet gek als basis voor een Horizon verfilming Ik bedoel, zowel Michael Bay als Guerilla zijn gek op overdreven lensflare.

[er0mess]

Dit dus..
Verder zou het toch een CGI crap fest worden zoals bv de Hobbit.

[Major Oof]

Zolang John Favreau het mag maken vind ik het prima.

[Snowfall]

Horizon Zero Dawn zou zich idd perfect lenen voor een film. Beetje zoals de Avatar film van James Cameron. Als ze HZD door hem zouden laten regisseren en beetje zelfde visuals als Avatar kan het echt een kaskraker worden.

[mrakd]

Hier hoop ik ook op. Voor mij was dit het allerbeste spel op de ps4. Dus ja, kan bijna alleen maar tegenvallen, maar voor hetzelfde geld wordt het fantastisch.

[Vrijdag]

Dat zou ik heel gaaf vinden, maar (en dat heb ik met wel meer spellen) zou ik het nog leuker vinden als ze het baseren op de lore en wereld van HZD. Het verhaal van Aloy heb ik al gespeeld en beleefd.

Het lijkt me fantastisch om meer inzicht te krijgen over Sobeck en haar personeel of het verhaal dat je meekrijgt als je de Vantage Points scanned. Hartverscheurend, trouwens. Zonder spoilers vond ik dat een indrukwekkende verhaallijn

(spoiler alert) https://horizon.fandom.com/wiki/Bashar_Mati

[Reactie gewijzigd door Vrijdag op 23 juli 2024 02:16]

[AmigaWolf]

Hopelijk gaat men iets met Horizon: Zero Dawn doen. Dat spel is qua setting en verhaal haast perfect om te verfilmen, dan wel een (fatsoenlijke) serie van te maken.

Eigenlijk hoop ik dat Sony en de rest niks meer doen met spellen verfilmen als film en dus ook niet als serie, aangezien het bijna altijd mislukt 95% van de keren, heb liever niet een waardeloos serie/film over een spel waar ik gek van ben.

[RNSKNP]

Jaah idd! Cyberpunk 2077 leent zich ook wel voor een toffe film imo

[Daoka]

Dan wel even wachten tot de bugs eruit zijn. Een film kan je niet zo makkelijk updaten

[eddieveenstra]

Precies! Zeer geslaagde game waar zeker een hele goede film van te maken is.

[ashwin911]

See op AppleTV+ heeft een beetje een Horizon vibe.

[2green]

Goede marketing strategie en brengt nog geld op ook.

Vast geinspireerd door witcher op netflix en het effect op game sales.

[Ves]

Ze hebben het succes gezien van The Witcher, waar voorheen meeste series en films sneuvelde ze het nu goed doen als er in geïnvesteerd wordt. Je ziet ook dat regisseurs er ook minder tegen opkijken en het niet meer een soort van taboo is.

[Atilim]

Voorheen zouden film acteurs (de grote namen tenminste) never nooit zichzelf koppelen aan een tv serie, series kosten meer tijd en leveren minder relatief gezien minder op.
Maar laatste paar jaar zie je dus een verandering dat steeds meer film acteurs het niet erg vinden om een tv serie te doen. Er zit hier en daar wel wat voordelen aan een tv serie mits ze populair zijn.

[SuperDre]

Alleen is The witcher niet gebaseerd op het spel, maar op de boeken, net zoals het spel dat is.

[2green]

Dat zei ik ook niet.

[CaDje]

Wellicht is Uwe Boll nog beschikbaar .

[donGaboz]

ik wil zo graag een min 100 geven aan je als je niet zo sarcastisch was

[SuperDre]

Nouja, Postal is toch wel geniaal. En hij heeft toch behoorlijk wat vermakelijke films gemaakt, mits je je verstand op nul zet en gewoon, vond zelf Farcry nog best vermakend, en Rampage is gewoon goed, blubberella was grappig.

[RobLemmens]

en toch maakt hij soms vermakelijke films, Postal was echt goed

[SuperDre]

Yep Postal was geniaal, begon al met de intro met 9/11.

[DropjesLover]

Het makkelijkst is om iets te pakken waar al meerdere delen van zijn, en meerdere karakters bijeen komen. Ze zouden bijv, Uncharted kunnen pakken.
Of per (lange) episode de background story een ander personage van bijv. Tekken

[vianney s]

een last of us serie of film zou tof zijn. Maar dan liever met andere main characters.
Dus een compleet nieuw verhaal in dezelfde "wereld" met hier en daar toffe referenties.

Een aanvulling op de franchise en geen verfilming van de games/comics.

[Nitwitt1991]

Nou hij wordt geschreven door dezelfde schrijver die de serie Chernobyl maakten, dat kweekt wel bepaalde verwachtingen natuurlijk....

[Blubkens]

Is Ellen Page niet een goede kandidaat voor The Last of Us?

Je moet toch wel een beetje houden van het moderatie systeem 😀

[Reactie gewijzigd door Blubkens op 23 juli 2024 02:16]

[Bender]

Het had gekund, als ze niet al in een soortgelijke game zat.
Maar Ellie is nog steeds een meisje, Ellen/Elliot denkt daar zelf anders over.

Nu is het LGBTpremium+ natuurlijk wel een ding geworden in LoU 2, vind ik het nog net niet storend maar ze zoeken wel de grens erg op.


Edit: Ben toch wel benieuwd waarom ik gedownmod wordt

[Reactie gewijzigd door Bender op 23 juli 2024 02:16]

[.oisyn]

Maar Ellie is nog steeds een meisje, Ellen/Elliot denkt daar zelf anders over.

Die knoop heeft hij ook pas deze maand publiekelijk doorgehakt, dus dat argument kun je niet echt gebruiken om te zeggen dat dat karakter niet in zijn (toen nog haar) gelijkenis is gemaakt.

[Bender]

Maar volgens dat principe kun je er ook een zwarte piet van maken, want misschien is ze nog niet er voor uitgekomen.

Krijg je beetje hetzelfde als Two and a half men zonder Charley Sheen. Het heeft dezelfde naam maar voor de rest geen raakvlak meer met de serie.

[.oisyn]

Maar volgens dat principe kun je er ook een zwarte piet van maken, want misschien is ze nog niet er voor uitgekomen.

Euh, nee, dat is precies het tegenovergestelde. Het karakter leek op hoe Page zich toen uitdroeg. Dat is dus geen man, en geen zwarte piet.

[S_olis]

Tegenwoordig heet ze eh hij Elliot! https://nos.nl/artikel/23...het-leven-als-elliot.html

[catfish]

Dat is toch Ashley Johnson?

[Bender]

De stem wel, maar we kunnen niet ontkennen dat er een sterke vergelijkenis is met Page.

[catfish]

Dan lijkt Ashley Johnson met gelijkaardige makeup en kapsel op Page.
Toch een verschil.

[VonDudenstein]

De stem wel, maar we kunnen niet ontkennen dat er een sterke vergelijkenis is met Page.

ja no shit, daar heeft Ellen (toen nog) Page destijds ook beklag over gedaan.

[Bender]

Last of Us ben ik wel benieuwd naar.
Walking Dead vond ik Season 1-2 goed maar waar we nu zijn maar matig.. wellicht dat LoU het gevoel van de eerste seizoenen goed weet te pakken.

[nemesis2212]

idd matig beetje goeden tijden slechte tijden met zombies

[Vrijdag]

Until Dawn? Dat zou een prima horrorfilm of miniserie kunnen worden. Met elke keer vanuit het oogpunt van een ander personage.

Days Gone leent zich er ook wel voor qua setting. En natuurlijk God of War. Of een sci-fi actiefilm gebaseerd op Killzone of Resistance.

Verder nog Bloodbourne, Horizon Zero Dawn en natuurlijk een feature length van P.T. natuurlijk

[Santoryu]

Opzich wel cool als er van Until Dawn een film uitkomt. Maar ik zie liever een deel 2, want om heel eerlijk te zijn vond ik het ook als een film wegspelen. Nog steeds 1 van mijn favoriete story tailored games.

[vianney s]

until dawn was al praktisch een film. Qua verhaal en characters zou het denk ik iets te generiek zijn.
Het interactieve was juist wat het geheel de moeite waard maakte.

Days Gone met een super generieke protagonist in een 13 in een dozijn setting, lijkt mij ook geen aanrader.

HZD en last of us, of detroit/heavy rain (nu ook op pc)..hebben met de juiste budget en writers wel potentie

[Verwijderd]

Until dawn is gemaakt door suppermassive games. Weet niet of de rechten wel bij Sony liggen eerlijk gezegd.

[theduke1989]

Ik hoop echt dat Konami de rechten overhandigd aan Sony of Hideo Kojima. Want Konami is de serie kapot aan het maken. Daarnaast weten Sony en Hideo wel betere dingen te doen met de licentie.

Originele MGS film was ook Nice om naar te kijken.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 02:16]

[caspermatthijs]

Sony was toch blut