Uncharted-film is weer uitgesteld, nu tot februari 2022

Fans die zitten te wachten op de aanstaande Uncharted-film met in de hoofdrol Spider-Man-acteur Tom Holland, zullen bijna een jaar langer moeten wachten. De film is tot 2022 uitgesteld. In plaats van juli dit jaar, moet de film uitkomen in februari 2022.

Dat meldt Jeff Bock, boxoffice-autoriteit Exhibitor Relations op Twitter. De film, met in de hoofdrol Tom Holland als een jonge Nathan Drake, liep door onder andere de coronapandemie flinke vertraging op. Eerder werd de film al uitgesteld van 18 december 2020 tot 5 maart 2021, daarna tot 16 juli 2021 en nu tot 11 februari 2022. Het is niet de enige film die door studio Sony Pictures werd uitgesteld vanwege corona, ook Morbius en Ghostbusters: Afterlife zijn uitgesteld.

Er is nog weinig bekend over de Uncharted-film, behalve dat het gaat om een origineel verhaal en dus niet een-op-een de gamereeks volgt. Er zijn wel al wat foto's vrijgegeven, waaronder een foto van Tom Holland als Nathan Drake, maar een trailer laat nog op zich wachten. De film wordt geregisseerd door Ruben Fleischer, die eerder Zombieland, 30 Minutes or Less en Venom regisseerde.

Uncharted film

April vorig jaar zou het filmen van Uncharted beginnen in Duitsland, schrijft Cinemablend, maar vrijwel onmiddellijk werd de productie stilgelegd vanwege corona. Tom Holland werd terug naar huis gestuurd, vertelt hij in gesprek met Justin Bieber op Instagram. In juli is het filmen hervat.

Het is de zoveelste poging om een film te maken van de populaire Playstation-reeks. In 2009 werd er gewerkt aan een Uncharted-film met Mark Wahlberg in de hoofdrol. De film raakte meerdere keren zijn regisseur kwijt, waarna het project in 2012 volledig geannuleerd werd. De jaren daarna werd meerdere keren gewerkt aan een nieuw script door verschillende schrijvers en in 2016 werd regisseur Shawn Levy voor de film gestrikt, maar in 2019 besloot hij een andere film te gaan maken, omdat Uncharted niet van de grond komt. Ook de zesde regisseur, Travis Knight, vertrok na een paar maanden.

Voor fans die nog even willen genieten van een liveaction-Nathan Drake terwijl ze nog een jaar op de film moeten wachten, is er altijd nog de korte Uncharted-fanfilm van acteur Nathan Fillion uit 2018.

Door Stephan Vegelien

Redacteur

22-01-2021 • 12:29

58

Reacties (58)

58
57
15
3
1
38
Wijzig sortering
Hier een leuke informatieve tijdlijn over de vele keren dat de film herschreven/uitgebracht zou worden:

Herschreven:
2008/2009: film zou geschreven worden door Thomas Dean Donnelly en Joshua Oppenheimer
8 oktober 2010: de film word geschreven door David O. Russell
6 juli 2011: de film word geschreven door Neil Burger
23 augustus 2012: de film word geschreven door Cormac en Marianne Wibberley
12 november 2014: de film word geschreven door Mark Boal
april 2015: de film word geschreven door David Guggenheim
29 juli 2016: de film word geschreven door Joe Carnahan
januari 2018: de film word geschreven door Rafe Judkins

Release:
10 juni 2016: oorspronkelijke datum
30 juni 2017: uitgesteld
18 december 2020: uitgesteld
5 maart 2021: uitgesteld
8 oktober 2021: uitgesteld
16 juli 2021: naar voren gehaald
11 februari 2022: nieuwste datum

Oftewel ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen :) Al gok ik zo dat 2022 toch wel de laatste keer uitstellen is aangezien de film al in post-production is.

[Reactie gewijzigd door DanielChopin op 23 juli 2024 08:23]

Ligt ook erg aan hoe Covid zich gaat gedragen. De nieuwste James Bond film is inmiddels bijna 2 jaar uitgesteld en die was zelfs al klaar!
Tja, als mensen niet buiten mogen heeft het weinig zin die uit te brengen, me dunkt
Genoeg andere manieren om de film bij de kijker te krijgen. De cinema zal altijd blijven maar anno 2021 kunnen we wel eens films uitbrengen via andere wegen.
Bioscoop ticket brengt véél meer op dan streaming. Zoek de cijfers maar eens op
Bioscoop ticket brengt véél meer extra op dan enkel streaming. Zoek de cijfers maar eens op
Fixed. Het is geen 'of'. Het is 'en', met als voorwaarde dat voor de meeste bioscoopbezoeken het eerst op het grote scherm te zien moet zijn.

Maar weinig mensen nemen een streamingabonnement af voor een enkele film. Dat is de verkeerde manier van redeneren. Andersom: wat moet een streamingprovider doen om bestaande abonnees te houden en nieuwe aan te trekken?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 08:23]

[...]
Maar weinig mensen nemen een streamingabonnement af voor een enkele film. Dat is de verkeerde manier van redeneren. Andersom: wat moet een streamingprovider doen om bestaande abonnees te houden en nieuwe aan te trekken?
Lees mijn 14:06 reactie eens : "Mulan made a total of $35.5 million on its opening weekend from Disney+ subscribers
Dat zijn mensen die (eenmalig) extra betaalden. Met andere woorden: het was voor hen niet een reden om Disney+ te nemen, want dat hadden ze al. Ook was dat extra bedrag niet zo lang als dat een film normaliter in de biscoop te zien zou zijn, dus ik verwacht dat de totale inkomsten daaruit ook lager zullen zijn dan als wanneer de film in de bioscoop was uitgekomen.

Een vergelijkbare Disneyfilm in de bioscoop doet het toch echt een stuk beter (Beauty and the Beast met 174 miljoen, Moana met 56 miljoen). Dat geld wil men echt niet laten liggen, ook al gaat niet alles daarvan direct naar Disney.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 08:23]

Een vergelijkbare Disneyfilm in de bioscoop doet het toch echt een stuk beter (Beauty and the Beast met 174 miljoen, Moana met 56 miljoen). Dat geld wil men echt niet laten liggen, ook al gaat niet alles daarvan direct naar Disney.
Wat ik al eerder zei dus. Vandaar dat men wacht tot na Covid
Denk dat er dan opeens minder in het laatje komt. Vooral in mijn vriendenkring heeft niemand er baat bij om extra te betalen voor een bioscoop film maar dan thuis kijken.

De Netflix is wat anders.
Dat is inderdaad de gedachtengang over het nog-niet-uitbrengen, gemaakte investeringen moeten terug worden verdiend en een bioscoopkaartje per persoon levert meer op dan één streaming-fee voor een heel huishouden. Kortom, een héél ander verdienmodel (en reken maar dat men met een James Bond-film verwacht heel veel terug te verdienen).

Ik ben trouwens benieuwd wat men uiteindelijk heeft verdiend met de betaalde release van Mulan op Disney+; wij hebben ook Disney+ maar waren echt niet van plan om ($30) extra te betalen om hem eerder te kunnen zien. Dat ging een beetje tegen onze principes van het afsluiten van een dergelijk abonnement in.
. Mulan made a total of $35.5 million on its opening weekend from Disney+ subscribers. Since the movie wasn't released in theaters, the $35.5 million is entirely net profit for Disney, who didn't have to pay any distribution fees by hosting it on their streaming service.

https://screenrant.com/mu...s-office-success-failure/
Dat is echt weinig vergeleken met fysieke kopen. En de transport en alles kost niet zoveel. Kortom fysiek verkopen zal beter zijn. En anders krijg je bagger budget films als alles via digitaal gaat
Deze film is ook sinds oktober 2020 klaar:

https://twitter.com/uncha...tatus/1321816354488422400

De enige reden dat deze uitgesteld is doordat alle bioscopen nog dicht zitten.
Ik heb geen idee of de film nú klaar is, maar een "wrap" geeft aan dat filmen klaar is. Dan is de film niet klaar want dan begint post-production. Dus die tweet geeft niks aan wat dat betreft.
De verfilming van Uncharted laat zo lang op zich wachten dat Mark Wahlberg inmiddels is gecast als Sully, de gepensioneerde compagnon van Nathan Drake.
Tom Holland kan straks een jonge en een volwassen nate drake spelen.
Nee hoor; AI heeft tegen die tijd zijn werk overgenomen.
Wie is Al? Al Bundy?
Grappenmaker. @guapper schreef AI, dus AA IE, ofwel Artificial Intelligence (Kunstmatige Intelligentie).
Ik hoop echt dat dit goed wordt en dat we een hele nieuwe reeks 'Indiana Jones' films krijgen *O*

Ben gek op dit soort "Volg de clues - zoek de schat - historische puzzels - mystery" verhalen!

Met de huidige technieken is acteurs lijkend/ouder maken enzo ook goed te doen, dus ze kunnen wel een poos vooruit hoop ik :)
Nog even en je hebt geen acteurs meer nodig. 8-)
https://www.theguardian.c...umans-out-of-work-miquela

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 08:23]

Ja dit zal natuurlijk wel 'even' duren ;)

In het begin zullen de bekende acteurs (ook overleden) enzo, allemaal nagemaakt worden, en daarvoor betaald worden.

Het wachten is natuurlijk op de eerste echte compleet fictionele superster CGI acteur, met de hele fanbase en alle toeters en bellen erbij.. (Die uit het artiekel is nog gebaseerd op echte mensen) Dat zie ik dan ook echt wel gebeuren, ooit. Dat is natuurlijk al in mindere mate al het geval met animatie figuren.. :D

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 23 juli 2024 08:23]

Dank, scheelt me weer opzoeken. Moest er ook meteen aan denken.
Niet wat ik bedoelde eigenlijk, maar dat daar gaat ook ver ;)

(Ik bedoelde een compleet niet van echt te onderscheiden, CGI filmster.)
https://www.awn.com/news/...actress-star-pacino-drama
For the live-action feature SIMONE, writer-director Andrew Niccol (THE TRUMAN SHOW) has decided to go completely CGI for the title character in the New Line Cinema drama.
Ik weet niet wat erger is, trouwen met een hologram of dat ze eeuwig 16 is hehe.
Dit is in 2001 al geprobeerd met Final Fantasy: The Spirits Within en is falikant mislukt. Het is dus maar de vraag of studios weer zo'n risico durven te nemen.
Vond ik toen overigens wel echt een toffe ervaring!
Ik vond de game serie erg leuk en het kan een goed verhaal worden (denk aan Indiana Jones).
Ik hoop alleen niet dat er teveel CGI in gaat zitten want dat vind ik vaak wel een dooddoener.
Zo'n beetje alle films draaien tegenwoordig toch op CGI?
Verhaallijn staat niet voorop.
James Bond heeft wel wat CGI, maar niet alles.
Lord of the Rings hebben omgevingen een combinatie van de echte wereld met CGI elementen er in.
(en natuurlijk is Golem ook ganimeerd)

Maar bij Spider Man is de hoofdkarakter in veel gevallen geanimeerd en dat is gewoon raar.
Ik vond hem erg vervelend als Spiderman, Of Spider-Man zoals je het hoort te schrijven. Ik ben benieuwd hoe hij het doet als Nathan Drake.
Spiderman, Of Spider-Man zoals je het hoort te schrijven
https://www.youtube.com/watch?v=KyaiJc3ESAI

_O-
Spiderman is toch de juiste Nederlandse benaming?
We schrijven toch ook Katrien Duck en geen Daisy?
Was wel te verwachten ook mede door het corona, jammer maar het is even niet alles. Die fan film uit 2018 vond ik erg goed en vraagt stiekem naar meer.
Handig, films uitstellen tot de volgende winter-lockdown. :|
Kan iemand mij één succesvolle verfilming van een game noemen?
Ik snap niet waarom Hollywood (en in de meeste gevallen Uwe Boll) het blijven proberen.
Kan iemand mij één succesvolle verfilming van een game noemen?
Pokémon?
Money?
Ik snap niet waarom Hollywood (en in de meeste gevallen Uwe Boll) het blijven proberen.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 08:23]

Die is gebaseerd op een boek meen ik.
Hitman vond ik wel tof
De gehele Resident Evil film serie, 6 stuks in totaal... erg populair en ook redelijk goed gewaardeerd door de 'critics'. Maar ook Warcraft was aardig succesvol, de Tomb Raider films deden het ook nog wel redelijk.
Ik vond The Witcher wel goed gedaan
Ik vond zelf de Max Payne film met Marky Mark eigenlijk best gaaf. Heb hem een keer in de bios gezien en later nog een paar keer thuis.
Ik hoop dat het gewoon doorgaat.
Wie "Marco" zegt, moet ook...

I'll let myself out
I'll let myself out
Fast Show Classic _/-\o_ (I'll get me coat, moet het zijn ;))
Jammer dat je die andere verwijzing nou nét niet snapt ;)
" polo" (spelletje) :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.