HBO deelt trailer van tweede seizoen van The Last of Us

Als seizoen 2 de game netjes volgt, dan moet het wel in de eerste 10 minuten van aflevering 1 gaan gebeuren. Al denk ik niet dat ze dat gaan doen.

Part 2 (game) diepte de relatie tussen Joel en Ellie gedurende de game uit. Dat ging met name over de gebeurtenissen uit Part 1 en de jaren daarna. Grote kans van dat ze dat in seizoen 2 gaan vertellen. Wellicht eindigt seizoen 2 wel met dé klapper en zal seizoen 3 gaan over Ellie vs Abby. Het is al bekend dat Part 2 over meerdere seizoenen wordt verteld. Dat kan ook niet anders, omdat seizoen 2 minder afleveringen bevat dan seizoen 1, terwijl Part 2 qua verhaal een stuk langer is dan Part 1.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 30 september 2024 09:12]

Aflevering 3 is anders een pareltje hoor, en de algehele serie is gewoon heel erg goed. Veel beter bijv. als andere series in het genre zoals the walking dead.

Nu zet The Walking Dead ook niet een hele hoge standaard neer, dus dat is niet lastig om te overtreffen.

Het verbaast mij dat TWD een 8,1 heeft op IMDB, want na de eerste paar seizoenen ging het snel bergafwaarts. Van wat ik begrijp bereikte de serie steeds een nieuwer dieptepunt in de verdere seizoenen. Mogelijk wordt dat niet meegerekend?

Het eerste seizoen van The Last of Us vond ik prima te kijken. Ik weet niet of het de 8,7 op IMDB verdient, maar het is zoveel beter dan TWD. Komt waarschijnlijk ook omdat het een duidelijke kop en staart heeft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 september 2024 10:17]

Ik vond aflevering 3 ook het beste. Ik vond de laatste aflevering persoonlijk minder goed overkomen dan de game. Niet omdat ik al wist wat er zou komen, maar in de game vond ik het meer bij Joel passen. Ze gaan Part 2 overigens uitwerken over 2 seizoenen.

die aflevering 3 was gedurfd en dat pakte verbluffend goed uit. Van die serie staat me verder niet veel meer bij, maar noem je die aflevering, ja die bleef hangen.

Van de 9 afleveringen die The Last Of Us seizoen 1 heeft zijn er 2 volledige afleveringen compleet besteed aan 'vulling' die niet relevant is voor het verhaal.
Ze leveren wat verdieping en backstory die ook in een kwartier verteld had kunnen worden.
Voor mij onderbraken die afleveringen in ieder geval de flow van het geheel.
Die aflevering 3 is wat dat betreft bevreemdend omdat je de 1e 2 afleveringen bekend geraakt bent met de hoofdpersonen en het verhaal net een beetje op stoom komt. Het is gewoon raar om dan een aflevering te krijgen over compleet nieuwe personen die ook nog eens totaal niet relevant zijn voor de rest van het verhaal.
Aflevering 7 was ook gewoon een 50 minuten durende flashback en was niet eens een goed verhaal zoals aflevering 3 dat wel was.

Bovendien zit een deel van het eind van de game dan weer niet in de serie dus zijn er bewuste keuzes gemaakt om die 'vulling' prioriteit te geven.
Ik zal niet uitweiden over de reden van die keuzes maar het zal geen toeval zijn dat beide afleveringen belangrijke elementen bevatten die onder de 'divers en inclusief' selectievakje vallen.
Het hele punt van series die geen 24 afleveringen moeten hebben om een seizoen te vullen is dat het verhaal verteld kan worden zonder vulling, zijpaden of flashbacks die irrelevant zijn.
Als dan de keuze gemaakt is om die achtergrond meer ruimte te geven, waarom dan stoppen met 2? Persoonlijk zou ik dan ook best een bonusaflevering willen zien over wat de broer van Joel heeft meegemaakt of hoe dat oudere echtpaar uiteindelijk in die hut terecht is gekomen.

.