Remake van The Last of Us verschijnt 2 september voor PS5 en komt later naar pc

Sony brengt op 2 september een remake uit van The Last of Us voor de PlayStation 5 en de game is ook in ontwikkeling voor de pc. Volgens Sony is de game 'van de grond af aan' opnieuw opgebouwd en is de gameplay 'gemoderniseerd'.

Sony noemt de remake The Last of Us Part I en de vernieuwde versie is gemaakt door de oorspronkelijke ontwikkelaar Naughty Dog. Welke ontwikkelaar de pc-versie maakt, is nog niet duidelijk.

Afgaande op de beelden biedt de remake een vergelijkbare grafische kwaliteit als The Last of Us Part II. Die game kwam oorspronkelijk uit voor de PS4 en kreeg een update waardoor het spel op de PS5 met een framerate van 60fps draait. Ook belooft Sony 'gemoderniseerde gameplay' en uitgebreide toegankelijkheidsopties.

The Last of Us kwam in 2013 voor het eerst uit voor de PlayStation 3. Een jaar later volgde al The Last of Us Remastered voor de PlayStation 4. De vernieuwde versie krijgt een adviesprijs van 80 euro en er komt een Deluxe-uitvoering van 90 euro. Beide versies bevatten ook de Left Behind-uitbreiding, die oorspronkelijk als dlc verscheen begin 2014.

Update, 22.12: Sony heeft The Last of Us Part I formeel aangekondigd en bekendgemaakt dat er een losstaande multiplayergame komt.

Reacties (55)

[Anoniem: 306567]

70 dollar als adviesprijs, eerst een remaster en dan een remake. Dit is de volgende GTAV?

Hadden ze niet gewoon de remaster naar pc kunnen brengen? Liever een deel 3 dan deze remake.

[Weltschmerz]

Er zijn altijd verschillende mensen met verschillende wensen. Ik zit op het moment meer te wachten op een PC-remake van TLOU1 dan een TLOU3 voor PS5 (of zelfs PC).

[Anoniem: 1439850]

Hadden ze niet gewoon de remaster naar pc kunnen brengen? Liever een deel 3 dan deze remake.

Nah, nu kunnen ze de anti-PC brigade ook nogmaals om geld vragen.

Ik had zelf veel liever een totaal nieuwe game gezien.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1439850 op 23 juli 2024 02:44]

[n0np3r50n]

Er zat blijkbaar nog wat melk in... 😂

[chimnino]

Ik ga hier toch zeker geen 70 voor neer klappen?! Heb al de PS3 Joel en Ellie edities en de PS4 remaster 2de hands voor een prikkie. Ben er wel klaar mee nu

Hooguit dat ik voor gaas ga, als er weer een upgrade optie is zoals bij Uncharted 4 + Lost Legacy; voor een 10tje als je je disc er in knalt

[Reactie gewijzigd door chimnino op 23 juli 2024 02:44]

[Carlos0_0]

Haha ja precies ga heit geen 70 of 80 euro voor neerleggen, het is en blijft een prachtige game maar niet meer voor zoveel geld.
Ik heb hem op de ps3 gespeeld en de ps4 later.

Uncharted4 het zelfde heb ik nu ook extra gespeeld, maar ja voor dat 10tje vond ik nog prima(en had toch effe niks te spelen verder).
Het zelfde met gta5 ook weer gekocht en best veel plezier van offline story, maar ja 10tje prima en als ik het dan tijd niet speel is ook goed.

Maar 70 tot 100 euro nog een keer nee bedankt, ook al had ik hem best willen spelen(en kijken wat ze er van gemaakt hebben).

[marco-ruijter]

Jij bent dan ook niet de doelgroep

Wil hem wel echt graag spelen op de pc met alle toeters en bellen. Heb hem toen gekocht op de PS3 dus ja. Die 70 euro kan me ook weinig schelen als ik er gerust 30-40 uur mee zoet ben

[Freakiebeakie]

maar ja als je die niet heb en je bent begonnen bij deel 2 omdat je een keer gehoord heb dat TLOU zo goed was dan is het wel leuk dat er een remake komt.
Al moet ik zeggen dat de remaster zeker nog goed te doen is

[Andyk125]

De game ziet er wel erg goed uit, echter vind ik de opmerking dat ze het volledig opnieuw opgebouwd hebben wel erg grote onzin. Ze hebben veel modellen van TLOU Part 2 kunnen gebruiken, net als veel van de gameplaytechnieken die men voor die game al ontwikkeld heeft.
Naar mijn mening komen ze niet niet voor niets nu met een Remake, want over enkele jaren zal de grafische fideliteit van tlou2 namelijk niet meer zo interessant zijn en dan kan men al die dingen niet opnieuw gebruiken.

Ik ben benieuwd wat de 'gemoderniseerde' gameplay uiteindelijk inhoud. Ik ga er vanuit dat men de gameplay van deel 2 bedoeld. Ik verwacht niet dat men deze nog verder uitgebreid heeft voor de remake.

TLOU is een geweldige game, maar wat mij betreft heeft Naughty Dog het voor mij verspeeld met het tweede deel. Hier heeft men laten doorschemeren dat men zelfs liegen niet uit de weg gaat om een game aan de man te brengen. En ja ik weet dat er ook veel gamers zijn die het tweede deel geweldig vonden, maar als je een "nep" trailer moet maken om gamers 'gerust' te stellen of ze zover te krijgen om de game toch te kopen dan ga je wat mij betreft een stap te ver. En met hun prijs van 70 dollar wens ik ze succes, ik koop hem in ieder geval niet voor meer dan €15,- Het origineel is nog steeds prima te spelen en met de slechte beschikbaarheid van de PS5 ben ik benieuwd wat de verkoopcijfers hiervan gaan zijn.

[jdh009]

Wat bedoel je met liegen?

Ik denk dat je met 20 miljoen verkochte consoles + pc markt (waar veel spelers het spel nog niet gespeeld hebben) genoeg potentie heeft om het een financieel succes te maken. Kosten voor de remake zullen, zoals je zelf ook aangeeft, een stuk lager zijn dan het ontwikkelen van een nieuwe game.

[Raem]

Er zit in een trailer een stukje met Joel wat in de game Jesse is. Ik verbaas me nog steeds dat mensen zich daar zo druk om maakte.

[Andyk125]

Inderdaad, en hoezo zou ik me daar druk om maken? Ik hou gewoon niet van bedrijven die dit soort praktijken uitvoeren. Net zoals bijv. Blizzard met Diablo Immortals, waarbij ze technisch misschien niet hebben gelogen, maar wel alle normen en waarden uit het raam gooien enkel en alleen maar om geld te verdienen.

[Yrrev]

Dat verdraaien in de trailer was puur om spoilers te vermijden en mensen er neutraal in te laten gaan. Volgens mij doet Santa Monica dit standaard met hun games. Kan me herinneren dat God of War 2018 dit ook had. Goed concept naar mijn mening.

[Andyk125]

Waarom zou je in een trailer belangrijke spoilers momenten laten zien of verdraaien als je deze helemaal niet hoeft toe te voegen. Wel heel toevallig dat de spoiler nou net ging om Joel, waar voorheen al de meeste commotie over was.

Maar als jij denkt dat dit niet met voorbedachte rade is gedaan en zo goedgelovig bent prima, ik denk er in ieder geval ander over. Bedrijven die zo veel geld uit geven aan reclame die weten precies en exact waarom ze iets in een trailer stoppen. Ik hoop niet dat andere gameontwikkelaars op die manier een trailer uitbrengen, laat dan gewoon het verhaal weg en laat leuke en interessante gameplaybeelden zien. Alsof een trailer van een minuut ook maar iets interessants kan zeggen over het verhaal.

[Yrrev]

Volgens mij is dat gedaan omdat het lot van Joel al vroeg in de game bepaald wordt. Als je hem weinig in trailers laat zien weet je toch ook niet wat er gebeurt. Ze hebben in de trailer op verschillende punten oudere en jongere Joel omgewisseld om zijn lot niet te spoilen.

[Andyk125]

Hoe weet je bij het zien van beelden hoe ver dit in het verhaal zich afspeelt? Dat weet je toch alleen als je het verhaal volledig kent, of als ze alles in chronologische volgorde laten zien? Paar losse beelden zouden in principe niets zeggend zijn.
Beelden manipuleren is dus helemaal niet nodig, en wie zit daar nu op te wachten. Blijkbaar veel mensen niet want het is niet voor niets dat men zo verdeeld is over de game.

Ze hebben uiteindelijk Joel in plaats van Jesse gebruikt, het gaat hier niet om de jongere of oudere Joel.

[Yrrev]

Dit is hetzelfde als een actiescene uit een filmtrailer laten zien. Als consument herken je de punten snel genoeg en weet je van "ohja dit gaat hier gebeuren". De eerste gameplay demo is ook toch aangepast zodat je niet hetzelfde stuk ging spelen als dat in de demo getoond werdt?

[Andyk125]

Als je het weg laat uit de trailer herken je helemaal niets. De trailer en het fragment waar het uiteindelijk over gaat brengt helemaal niets bijzonders voor de trailer, het heeft totaal geen meerwaarde. En is hemaal niet te vergelijken met een actiescene uit een filmtrailer. De enige reden is dat er meer beelden zijn van Joel, waar juist de commotie over was. Echt heel toevallig…

Een game verandert constant wanneer deze nog niet volledig af is, bepaalde segmenten zijn inderdaad iets anders. Maar daardoor veranderen belangrijke momenten in het verhaal niet. Wat is het nut van trailers als je dat wel zal doen. Daarbij is dit geen film waar je 10 euro betaald voor een kaartje, maar 60 euro. Ik hoef geen beelden van belangrijke spoilers te zien in een film of game trailer, een trailer is er om je lekker te maken en daarvoor hoeft er niet gemanipuleerd te worden met nep beeldmateriaal.

[Yrrev]

De trailer en het fragment waar het uiteindelijk over gaat brengt helemaal niets bijzonders voor de trailer, het heeft totaal geen meerwaarde.

Waarom behap je jezelf dan op het feit dat Joel vaker in de trailer wordt laten zien als het helemaal niks zegt en geen meerwaarde heeft? Daarnaast geven de meeste trailers aan dat alles wat je ziet "Subject to change" is dus ze het gewoon aan mogen passen.

[miknic]

Nice... Kom maar op met die pc versie...

[sassymousasi]

En GIVE ME PART 2

[BlackEyedAngel]

Die is overal te koop voor een prikkie

[kw_nl]

Is die al geoptimaliseerd voor de PS5?

[Anoniem: 306567]

Heeft een 60fps patch gekregen.

[Raem]

Alleen een 60fps update.

[GekkePrutser]

Ja maar niet voor pc

[sassymousasi]

Ik wil hem spelen op de Steam Deck!

[Linksquest]

Leuk voor de mensen die hem nog niet gespeeld hebben, maar van de andere kant ook wel jammer dat ook hun, en dat had ik ook al bij Rock Star met GTA5 al, dat ze precies de zelfde game voor de 3de keer uit gaan brengen, eerst PS3, toen PS4 en nu weer PS5. En hoe dan ook, zal ik deze als een fan (platinum op PS3 en PS4) deze ook wel gaan kopen, zodra ik volgend jaar een PS5 koop.

[CptEagle]

Als je dit jammer vind laat dit dan merken door het niet te kopen.

[Linksquest]

Eerste jaar zo wie zo, want heb (nog) geen PS5, en als ik een PS5 heb, dan koop ik hem hoe dan ook pas als hij flink afgerpijst is.

[Wom]

Overal kom ik de datum 2 september tegen, is Tweakers zeker dat het de 9de is?

[Xtuv]

Aaargh, ja, natuurlijk 2 september... Zo verwarrend die Amerikaanse 9.2.2022-notering

[Luminair]

Ja echt. Als we nu allemaal een keer gewoon ISO8601 aanhouden, dan zijn we allemaal blij. (Lekker string-comparable ook)

[micla]

Toevallig, gisteren de PS4pro eens afgestoft om TLOU 1 en 2 weer eens door te spelen. Blijven toch vermakelijke games.

[TomvdG]

Verkoop je die misschien, zoek er nog een voor m’n zoon 🤪

On topic; heb de remastered versie 4x uitgespeeld en als deze er is ga ik voor de 5e 😂
Is er wat bekend over de prijs? Krijg je bijv wel voor een klein bedrag een upgrade naar de ps5 versie als je de remastered al hebt (zoals Uncharted)?

[paul99]

Gaat gewoon full priced zijn. €70 in de store

[db87]

PS3>PS4>PS5...
Tsja, hoever kun je zo'n game nog oppoetsen...
Kun je het beter de botox edition noemen.

[voog]

Vraag maar aan Rock$tar, en zelfs die durven geen full price voor GTA V te vragen

[CobraVE]

Volgens Sony is de game 'van de grond af aan' opnieuw opgebouwd en is de gameplay 'gemoderniseerd'.

Ai, dit is altijd heel gevaarlijk. Vooral niet lopen schroeven aan een populair spel, het is populair for a reason.

Studios als Disney hebben ook de neiging om alle oude verhalen te 'moderniseren' en in de huidige tijdgeest te maken, wat ontzettende afbreuk doet aan de verhalen en de visuals.
Vooral vanaf blijven dus.

[RoamingZombie]

Nou, de gameplay is letterlijk het minste aan dat deel dus als ze dat oppoetsen naar het niveau van de opvolger dan heb ik daar geen problemen mee.

Verhalen moderniseren is compleet wat anders dan de gameplay verbeteren.

[Asitis]

Vooral vanaf blijven dus.

Heb je deel 1 en deel 2 zelf wel gespeeld? Dan zou je weten dat de gameplay van deel 1 echt veruit het slechtste aspect van de game was, en deel 2 heeft precies op dat gebied gigantische stappen gezet. Nadat ik deel 2 had uitgespeeld dacht ik nog "dan ga ik nu deel 1 ook nog eens doen" maar ik kwam er gewoon niet meer doorheen vanwege de crappy controls; dat contrast was heel sterk na deel 2.

Daarbij, de HBO serie komt rond dezelfde tijd uit en gaat over deel 1. Het is helemaal geen gekke keus dat ze die opnieuw willen presenteren met alles wat ze sindsdien geleerd hebben over het maken van dat soort games.
Ik vind het dan ook wel raar dat er zoveel reacties zijn over "GTA V", welke daadwerkelijk lazy ports zijn, terwijl dit (vooralsnog) alle schijn heeft van een daadwerkelijke remake, niet eens een port of remaster..

[Reactie gewijzigd door Asitis op 23 juli 2024 02:44]

[OhItsStefan]

Mooi, wel een stevige prijs van 69,99 wat erg tegenvalt.

Iets kleins om over te struikelen maar de box art ziet er ook gewoon niet goed uit.