Google introduceert online tool om landbedekking op aarde te monitoren

Google heeft Dynamic World geïntroduceerd, een online tool waarmee gedetailleerde en actuele informatie over de landbedekking op aarde geraadpleegd kan worden. Met Dynamic World moeten ecosystemen en veranderingen van het aardoppervlak beter gemonitord kunnen worden.

De online tool is ontwikkeld via Google Earth Engine en Googles AI Platform en biedt wetenschappers de mogelijkheid om de landbedekking van onze planeet van naderbij te bekijken en te monitoren. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen negen verschillende categorieën landbedekking: water, overstroomde vegetatie, bebouwde gebieden, bomen, gewassen, kale grond, gras, struikgewas en ijs. Google stelt dat het aan de hand van kunstmatige intelligentie op elke tien meter van de kaart kan aanduiden welke landbedekking er aanwezig is.

De tool wordt elke twee tot vijf dagen geüpdatet met meer dan 5000 satellietbeelden die afkomstig zijn van de Copernicus Sentinel-2-satelliet. De beelden en de data die gebruikers via Dynamic World kunnen opvragen, gaan terug tot in juni 2015. Hierdoor moet het volgens Google mogelijk zijn voor wetenschappers en beleidsmakers om wijzigingen in de landbedekking uit het recente verleden en de gevolgen ervan beter te begrijpen.

Dynamic World-uitsnede van Vlaanderen en Nederland

Reacties (26)

[ard-e]

In Nederland hebben we hier de BGT (basisadministratie grootschalige topografie) toch voor? Zie PDOK.nl

[krikkevt]

Indrukwekkend product, maar is dus vooral bedoeld om snel veranderingen in kaart te kunnen brengen. Kwaliteit is zeker nog niet overal naar behoren, maar uit een single-acquisition beeld van Sentinel-2 dit soort informatie halen is niet evident, ik spreek uit ervaring.
Jammer wel dat dit nieuws breed uitgesmeerd wordt terwijl de ESA landbedekkingskaart van 2020 die enkele maanden geleden verscheen en geleid werd door het Belgische VITO minder aandacht kreeg. Zeker interessant om ook eens in te grasduinen! https://esa-worldcover.org/en

[WouterDX]

De (in mijn buurt duidelijk betere) kaart van VITO is ook beschikbaar in een soortgelijke visualisatie (Earth Engine app), zie hier: https://vitorsveg.users.earthengine.app/view/worldcover.
Disclaimer: ik werk voor die afdeling van VITO.

[Silent7]

De logische reserveringen die er hier op tweakers zijn tav Google begrijp ik helemaal, maar dit soort dingen vind ik dan wel erg mooi van ze.

[geerttttt]

Tja maar de vraag is waarom. Google doet niet iets voor een warm gevoel van binnen, helemaal niet dit alles bouwen en elke 5 dagen laten updaten e.d... er zit ergens een marketing model achter...

[hcQd]

Natuurlijk, Google Earth Engine is niet in alle gevallen gratis, voor commercieel gebruik mag je betalen.

[CivLord]

Negen klassen landbedekking, resolutie van 10 meter, verversing van 2 tot 5 dagen.
Ik denk dat het vooral bedoeld is om onderzoekers en landgebruikers lekker te maken met globale gegevens. Voor meer details zal binnenkort wel een betaalde service beschikbaar komen.

[AlRoke]

Google onderhoudt ook een hele reeks 'pure' open source bibliotheken. Uiteindelijk is 'goede dingen doen' positief voor het warme gevoel van je werknemers, voor het positieve imago, en sowieso heeft Google dat concept dat werknemers 'hun eigen ding' kunnen doen 20% van hun tijd. Zou prima kunnen dat dit gedeeltelijk via die 20% tijd is bekostigd.

[dimdek]

Eerst kunnen ze de profielen van de gebruikers aanvullen met interessante informatie. Als ze uit die profielen kunnen halen dat er een commercieel model mogelijk is, dan wordt dat ingevoerd. Anders wordt de dienst weer gesloten.

[M.l.]

Mooi, maar liever niet in mijn achtertuin.

[Skit3000]

In je achtertuin kijken doen ze nu dus net wél.

[AibohphobiA BoB]

Maak je geen zorgen.
https://killedbygoogle.com/

[eltweak]

Maak je geen zorgen.
https://killedbygoogle.com/

Handige link. Wist niet dat zoveel apps/services verdwenen waren.

[vdvoort]

Innoveren is natuurlijk vallen en weer opstaan. Elke keer als deze website wordt gedeeld voelt dat een beetje als stemmingmakerij.

[AibohphobiA BoB]

Google maakt het wel heel bont. Zo erg zelfs dat ontwikkelaars er geen energie meer in willen steken (zoals ikzelf). Het is niet alleen het killen van onderdelen, het is ook het steeds wijzigen van strategie en/of APIs die ineens niet meer of anders werken.

Maar ook gebruikers zijn zo moe van alle kills dat ze het niet eens meer gaan proberen. Klanten die volop in G-Suite gingen zijn gewoon weer naar Exchange (terug) gegaan omdat er ook op details steeds zoveel wordt aangepast en vooral ook verwijderd dat er geen touw meer aan vast te knopen is. Bedrijven wille stabiliteit, geen gefladder van leuke probeersels.
Dat helpt allemaal ook niet bij het innoveren lijkt me.

[Skit3000]

Het werkt zo goed dat hier bij de plaatselijke voetbalclub, het kunstgrasveld niet als "grass" wordt aangemerkt maar als bebouwt (wat opzich de verzamelbak lijkt voor alles wat niet in de andere categorieën past). Aan de andere kant zijn de volkstuintjes die er naast liggen óók aangemerkt als bebouwd, terwijl dat "crops" had mogen zijn (op die paar kleine schuurtjes die er staan na).

[kingown112]

Bij onze plaatselijke voetbalclub wordt het grasveld als water gezien.

[Redstone]

Dan sproei je te veel

[bluetorch002]

lol dit deed me hardop lachen

[Morress]

Volgende keer waterschoenen en zwembroek aan!

[rense]

Als ik Noord-Nederland bekijk heb ik de indruk dat veel weides aangemerkt worden als crops in plaats van gras. Misschien dat het begraasde gras hier korter is dan grote graslanden elders in de wereld en ze daardoor voor de satelliet veel op bebouwde akkers lijken?

[Hetwitje]

Het meeste gras hier in het noorden wordt niet begraast, het wordt gemaaid en gebruikt als veevoer. Lijkt mij wel vallen onder crops.

[stenman21]

eigenlijk is het gewoon allebei tegelijk

[hcQd]

Sommige kassen worden weergegeven als sneeuw/ijs, misschien door de hoge reflectie. Ook bestaan de landingsbanen van Schiphol uit water. Er lijkt nog veel te tunen.

[krikkevt]

Op zich niet heel verwonderlijk. Landingsbanen zijn doorgaans zo glad dat reflectantie in zowel optisch als radar beelden sterk gelijkt op een water oppervlak.

[Pizzaballs]

Wat een slechte interface, op een ipad dan. Ik zie bij mij in de omgeving dikke rode blobs en verder niet makkelijk mee te navigeren.