CD Projekt RED kondigt remake originele The Witcher in Unreal Engine 5 aan

CD Projekt RED kondigt in samenwerking met de Poolse gamestudio Fool's Theory een Unreal Engine 5-remake van The Witcher aan. Het spel verkeert in een vroeg ontwikkelingsstadium en heeft momenteel nog geen officiële releasedatum.

The Witcher RemakeThe Witcher wordt onder codenaam Canis Majoris 'van de grond af aan' opnieuw opgebouwd voor Unreal Engine 5. Het spel wordt gemaakt door Fool's Theory, een gamestudio die tot dusver voornamelijk andere ontwikkelaars ondersteunde, bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van Divinity: Original Sin II en Outriders. CD Projekt RED behoudt naar eigen zeggen 'volledige creatieve supervisie' op het project. Er zouden ook veteranen van het Poolse bedrijf bij Fool's Theory werken, al is niet bekend of er ook oorspronkelijke ontwikkelaars van The Witcher bij de remake betrokken zijn.

Inhoudelijk laten de bedrijven nog niets los over de remake van The Witcher. In zowel de onderstaande tweet als in de gelinkte blogpost wordt geduld gevraagd; het gaat 'nog even duren' voordat er meer details gedeeld worden. CD Projekt RED staat er overigens om bekend ver van tevoren projecten aan te kondigen, dus naar verwachting duurt het nog een poos voordat The Witcher Remake daadwerkelijk uitkomt.

The Witcher kwam in 2007 uit voor de pc en was de eerste game van CD Projekt RED. Het spel maakte in tegenstelling tot alle daaropvolgende games van de Poolse ontwikkelaar nog gebruik van een engine van een derde partij, namelijk de Aurora Engine van BioWare. Later ontwikkelde het bedrijf zijn eigen REDengine, het fundament dat in geüpdatete configuraties gebruikt werd voor onder meer The Witcher 2: Assassins of Kings, The Witcher 3: Wild Hunt en Cyberpunk 2077. Voor een volledig nieuwe The Witcher-game gebruikt CD Projekt RED ook Epic Games' Unreal Engine 5.

Door Yannick Spinner

Redacteur

26-10-2022 • 17:12

55

Submitter: Xtuv

Lees meer

Reacties (55)

55
52
28
1
0
15
Wijzig sortering
Dit is een remake die zeker wel terecht gaat zijn, mits goed uitgevoerd. Heb het wel geprobeerd maar ik kon gewoon niet door de "gamedesign van toendertijd" heen komen, hoeveel interesse ik ook heb ik het verhaal en de setting.
Exact mijn gedachte en hoe ik ook TW1 opstartte en al na 15 minuten afsluitte.
The Witcher 2 was al stug en voelt oud, maar TW1 is helemaal aan vervanging toe qua gameplay, mechanics, etc.
Ik vond bij de Witcher 1 de controls betere dan bij 2. Twee was zo stroef. De eenvoud van TW1 in de bediening miste ik echt.

[Reactie gewijzigd door CrimsonRider op 23 juli 2024 23:20]

Same. Ik hou van oudere games omdat ze vaak meer focus hebben op gameplay of setting (bijv. Tiberian Sun of Deus ex), ik kan ook nieuwere 'quirky' games waarderen (EYE Divine Cybermancy), maar soms werkt het gewoon écht niet. The Witcher is een van die games waar het niet werkt. De voice acting is bijna grappig en het speelt als een turn based RPG zonder, maar dan zonder de turns. Heel irritant.
Klopt, de gameplay en controls zijn zo ruk maar de rest is blijkbaar top.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 23 juli 2024 23:20]

Er zijn wel wat mods die de combat wat beter maken. Verder qua verhaal een parel van een game hoor.
Ik heb Witcher 1 met plezier gespeeld, maar niet om de gameplay. Het verhaal en de wereld vond ik aantrekkelijk genoeg om het uit te spelen. Echter na Witcher 2 en 3 kan ik er compleet niet meer inkomen.
Een remake van deze game lijkt me dan ook zeker welkom, het origineel is zo krukkig met extreem veel potentieel.
Als ze dat krukkige aan gameplay en verhaal op een goede manier weten te verhelpen zou dit een legitiem fantastische game kunnen worden.
Ik heb het juist andersom: ik vond de gameplay van de Witcher 1 juist prima, en die van de vervolgen ruk.
Ik vond de gameplay van Witcher 2 prima, alleen de tutorial arena was (erg) buggy en kon je niet skippen.. daarna ging alles in een ruk door. Wel echt een aanrader ook qua verhaal enzo.
Ik kijk vooral uit naar de 10 minuten laadtijd elke keer als je een huisje in of uit gaat, dat zorgde vooral voor die 100 uur gameplay bij mij :P

Het was een prima spel, ver boven verwachtingen goed voor een gamestudio die nog nooit een game gemaakt had, goed ontwerp in kaarten waardoor het groter voelde dan ze waren. Maar ten opzichte van the witcher 3 doet ie op alle fronten te kort.
De eerste Witcher was leuk maar had zeker problemen. De isometrische gameplay had wel iets maar het was helaas een hoop van hetzelfde na een paar uur. De engine was die van Neverwinter Nights met wat aanpassingen en elk huis/grot/etage had zijn eigen laadscherm.

Hoewel ik geen fan ben van Remakes kan ik het in dit geval goed begrijpen.
Ben benieuwd.
Ik moest even zoeken wat je bedoelde... isometrisch zou ik het niet noemen (buiten het feit dat die term sowieso meestal verkeerd gebruikt wordt). Het is naar mijn idee gewoon een 3rd person rpg, maar dan wat verder uitgezoomd dan normaal.
Maar wat de game vooral apart maakte was het combat systeem wat vooral ging om op het juiste moment klikken als ik me niet vergis. Ik ben wel benieuwd wat ze daarvoor verzinnen. Puur een grafische update zou in ieder geval niet genoeg zijn denk ik om de game voor het hedendaagse publiek geschikt te maken (het was toen al een hekel punt voor velen).
Ik was vergeten dat er twee camera posities waren.
Er was de 3rd person camera, en een 'isometrische' camera. Die laatste zat volgens mij standaard in the Aurora Engine.

En ja de combat en alles moet helemaal op de schop. Daarom Remake en geen Remaster.
Ach ik weet nou niet of ik dit weer onder de noemer creatieve armoede moet plaatsen of dat ik er blij mee ben. Het lijkt alsof alles tegenwoordig een remake krijgt zonder enige innovatie toe te voegen en te varen op nostalgie en eerder behaalde successen. Echter zal dit deel bij het grotere deel van de fanbase niet al te bekend zijn dus ik snap de motivatie wel.
deel 1 en 2 waren minder populair dan deel 3 en dat was voornamelijk omdat het qua game mechanics wat beter kon. Denk dat ik deel 1 nog wel een keer wil spelen als het net zo lekker weg speelt als deel 3
Witcher 1 is nog steeds mijn persoonlijke favoriet uit de reeks, dus fantastisch nieuws :)
Heel welkom nieuws! Ik heb na het spelen van The Witcher 3 ook The Witcher 2 doorgespeeld. Die was zeker de moeite waard, maar ook merkbaar oud. Toen ik The Witcher (1) probeerde op te pakken heb ik het na een half uur opgegeven. Ik geloof graag dat het een mooie game was, maar die mechanics waren simpelweg te clunky om nog van te genieten.

Als ze die nu opnieuw uitbrengen met een betere engine geef ik het graag weer een poging!
vond het plot van W1 ook niet al te super met die Salamandra, Alvin en die spookhonden enzo (stond allemaal beetje te ver van de boeken enzo af) en W2 zat al veeeeeeul beter in elkaar, maar, hopelijk poetsen ze de gamewereld en het plot ook iets op :P

[Reactie gewijzigd door maali op 23 juli 2024 23:20]

Ik ben er blij mee. Altijd het eerste deel willen spelen maar ik vond het niet meer te doen. Het was meer frustratie dan lol voor mij.
Met of zonder de collectable vrouwen kaarten?
Gezien de recente manga, denk ik niet dat ze bang zijn voor een beetje bloot.

Maar het is afwachten, het is al eerder gebeurd dat een remake gekuist werd. Zoals Diablo 2.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 23 juli 2024 23:20]

We kunnen alleen maar het beste hopen.
Wat is er veranderd in Diablo 2? Ik ben daar niet zo bekend mee want die heb ik niet gespeeld. Ik heb wel de remake maar ook nog niet aan begonnen maar dan weet ik alvast waar ik aan toe ben.
Witcher 3, prachtige game! Zeker 3x uitgespeeld. Als het goed is komt er nog dit jaar een Next-Gen Patch voor de PS5. Maar een remake van deel 1, dat is idd een verrassing, ik word er al helemaal warm van!
ooh nice , tijd om het dan ook op mn PS5 te kopen ;)
Een game dat een remake 100% verdient

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.