Proximus heeft een miljoen Belgische gebouwen aangesloten op glasvezel

Proximus meldt dat er een miljoen woningen en bedrijven aangesloten zijn op zijn glasvezelnetwerk. Daarmee heeft 17 procent van de Belgische gebouwen een glasvezelaansluiting in gebruik of hier de mogelijkheid voor. Het aantal abonnementen ligt een stuk lager.

In het eerste kwartaal van dit jaar had Proximus 909.000 gebouwen aangesloten op zijn glasvezelnetwerk. In de bijna drie maanden sindsdien heeft het bedrijf dus 91.000 gebouwen toegevoegd. Proximus zegt nu gemiddeld elke vijftien seconden een gebouw 'aansluitbaar' te maken.

Proximus sluit zelfstandig gebouwen aan op zijn glasvezelnetwerken en heeft daarnaast twee joint ventures die panden aansluitbaar maken. Deze glasvezelnetwerken zijn open, waardoor andere providers er glasvezeldiensten mee kunnen aanbieden. Nu zijn er 37 providers die dit doen. In het laatste kwartaal sprak Proximus over 170.000 glasvezelabonnees. Het is onduidelijk of dit in- of exclusief de externe providers is.

De Belgische provider maakte in 2016 bekend meer gebouwen aan te willen sluiten op glasvezel, waarvoor het bedrijf vijf miljard euro investeert. Eind dit jaar moet 22 procent van alle gebouwen aansluitbaar zijn, tegen 2028 moet 70 procent van de Belgen toegang hebben tot het glasvezelnetwerk. 'Op termijn' moet er een gigabitnetwerk komen dat beschikbaar is voor alle bedrijven en woningen.

Reacties (99)

[Damic]

Dat is bijna allemaal nieuwbouw. Want huidige woningen is nog duurder om aan te sluiten want alles opengraven om buizen te leggen.

[uip]

Onzin. Proximus rolt momenteel aan een rotvaart fiber uit in bebouwde gebieden, met Fiberklaar. Op de site staan al een 40-tal gemeenten waar dit het geval is.

[Damic]

Jeeej wat een waardeloze lijst. Hier op de Leuvensesteenweg zijn ze ook fiberklaar aan't aanleggen in een nieuwbouw dat ze aan't zetten zijn, al de rest kan mooi wachten tot ze misschien eens de straat openleggen.

Het is niet om dat het al bebouwd is dat het geen nieuwbouw kan zijn.

[Reactie gewijzigd door Damic op 23 juli 2024 05:02]

[TPar]

Laat me dit even verduidelijken hoe het zit in België. Wanneer ze de stoep openbreken voor welke reden dan ook, dan mag die de komende 3 jaar (en in sommige gemeenten zelfs langer) niet meer aanraken. Dit om te vermijden dat je stoep elke paar maand wordt opengelegd.

Toekomstige plannen moeten aangemeld worden in de gipod-database waarin andere diensten dan kunnen zien waar er plannen zijn om te graven. Er is dus sowieso een delay eer je kan beginnen aan de werken. En als er al werken gepland zijn moet je wachten tot iedereen klaar is om er aan te beginnen.

Maar ik begrijp hoe frustrerend het is. Bij ons stopt Fiberklaar 300m van onze deur. En fun story, ik ben dat te weten gekomen op de FTTH conference in Wenen toen iemand van Fiberklaar daar een plannetje liet zien, met mijn straat er op

[Reactie gewijzigd door TPar op 23 juli 2024 05:02]

[Knive]

... Wanneer ze de stoep openbreken voor welke reden dan ook, dan mag die de komende 3 jaar (en in sommige gemeenten zelfs langer) niet meer aanraken. ...

Waar staat dit gedefinieerd? Onze stoep is namelijk in 1 jaar tijd al 5x open gebroken. Dus best wel met een korreltje zout nemen...

[Joey]

Sperperiodes
Op lokaal vlak worden er sperperiodes vastgelegd na de uitvoering van sommige werkzaamheden. Dit betekent dat er in principe een aantal jaren lang geen nieuwe werkzaamheden mogelijk zijn, om de hinder voor omwonenden te beperken. Dit moet dan ook alle (nuts)operatoren en wegbeheerders aanmoedigen om hun werken zoveel mogelijk tegelijkertijd uit te voeren. Sperperiodes in Vlaanderen worden op lokaal vlak vastgelegd, maar ook daarover zijn er bepalingen vastgelegd in de 'code nuts' (zie verder).

Merk op dat een gemeente of stad ook kan vastleggen dat er geen werkzaamheden mogelijk zijn op bepaalde momenten in het jaar (bijv. de zomerperiode in de kustgemeentes).

https://www.glasvezelinfo...sprocedures/vlaams-gewest
https://www.glasvezelinfo...-voor-steden-en-gemeenten

Verschilt dus per stad/gemeente en er zijn ook verschillende categorieën met wel/geen zogeheten sperperiode.

[amyor]

Dat zullen tijdelijke herstellingen zijn tussen de werken door en nog niet opgeleverd. Ook al ziet het er zo niet uit...

[cadsite]

Waar haal je die termijn van 3 jaar?

[d3x]

de termijn is mogelijks niet juist maar het idee erachter dus wel.... het komt er eigenlijk op neer dat proximus in elke vlaamse regio waar werken gepland zijn mee hun fibre leggen, zo komen ze dus aan hun "groei". Op geen enkel moment heb je dus de kans als gewone particulier op een fibre tenzij:

er wegenwerken aan je staat zijn
er enkele grote bedrijven in je buurt zijn waar aanvraag ingediend worden rechtstreeks bij proximus
je in de dense regio van de grotere steden en gemeentes woont

in mijn geval, hoofdstraat aanpassing volgend jaar, garantie voor fibre "groei", echter woon ik dus 400m verder in een zijstraat en dus 0 kans op een aansluiting en nog wel X jaar wachten tot ze deze nieuwere straat ooit eens openbreken.... op deze manier gaan ze dus steeds maar zeer beperkte uitrol hebben want ganse woonwijken 5-15j oud raken ze dus nooit aan en laat nu daar net de bulk zitten van de echte doelgroep.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 05:02]

[cadsite]

Op geen enkel moment heb je dus de kans als gewone particulier op een fibre tenzij:

er wegenwerken aan je staat zijn
er enkele grote bedrijven in je buurt zijn waar aanvraag ingediend worden rechtstreeks bij proximus

Hier wordt de ene na de andere aanname verkondigd als waarheid.

Heel Kortrijk is net quasi volledig open gegooid om iedereen van fiber te voorzien door proximus.
Geen wegenwerken, geen grote bedrijven.

[d3x]

de definitie van "heel kortrijk" is dan natuurlijk het discussie punt... de kaart van proximus zelf zegt genoeg denk ik
https://www.proximus.be/n...w-stad.html?city=kortrijk

afh van je locatie (hoge dichtheid en centra) komen dus aan bod, bij andere regio zie je het vooral bij nieuwbouw en wegenwerken... in dat opzicht is ook heel antwerpen en heel Gent al fibre met de definitie van "heel"

10-20 jaren plan dus

[cadsite]

Die kaart loopt een paar weken achter. Vorige maand stond er nog geen helft van wat je nu gekleurd ziet.
Los daarvan.
Hetgeen je nu al op de kaart ziet is overduidelijk heel wat meer dan de door jou genoemde:

Op geen enkel moment heb je dus de kans als gewone particulier op een fibre tenzij:

er wegenwerken aan je staat zijn
er enkele grote bedrijven in je buurt zijn waar aanvraag ingediend worden rechtstreeks bij proximus

[d3x]

klopt, dus ik heb toevoeging gedaan

je in de dense regio van de grotere steden en gemeentes woont

[RIHAHA]

Jullie hebben wel quickie 😀

[TPar]

Wist de aannemer ons te zeggen bij bezoek aan de rollout-werken van Fiberklaar in Kortrijk

Edit: idd Proximus. Sorry voor de vergissing.

[Reactie gewijzigd door TPar op 23 juli 2024 05:02]

[cadsite]

fiberklaar in Kortrijk?
Het is toch proximus zelf die in Kortrijk instaat voor het leggen/hangen van de fiber?
De check geeft dit als resultaat bij een zoekactie op 8500:
https://i.imgur.com/0cN7dsh.png

[Toon-VA]

Klopt helemaal, 2 jaar geleden hebben ze hier rioleringswerken gedaan in onze straat. Alle nutsvoorzieningen zijn aangepakt. Telenet heeft de coax netjes verzwaard/vernieuwd maar de stokoude kabel van Proximus (meer een aan elkaar geplakt stuk kabel) hebben ze niets aan gedaan. Meermaals met de helpdesk gebeld met de melding dat ze ineens fiber kunnen leggen want alles lag voor maanden open. Resultaat is nu dat Proximus nog steeds de oude koper gebruikt, Telenet verder doet op zijn Coax en dat de gemeente nu een bericht uitstuurt dat de komende weken er mensen van Fiberklaar zullen rondlopen om alles op te meten... Veel gekker moet het niet worden maar je kan je zo al inbeelden wat er in de snelle toekomst gaat gebeuren terwijl dit bij de her-aanleg perfect ook had gekund.

En nog een ander leuk weetje is dat de nieuwe verkaveling met 10 nieuwbouwwoningen inderdaad al Fiber heeft liggen. Dit is een doodlopende straat aansluitend op de mijne dus het had perfect in de werken/planning opgenomen worden want het was dan enkel een "verlenging" van de kabel.

[Reactie gewijzigd door Toon-VA op 23 juli 2024 05:02]

[Prime-Omega]

"Wij maken Vlaanderen klaar voor een bliksemsnel en stabiel fibernetwerk."

Kennelijk bestaat Vlaanderen voor 95% uit Antwerpen en Oost-Vlaanderen.

Er staat zelfs niet één Limburgse gemeente op die lijst. Verder staan er ook maar 2 West-Vlaamse gemeentes op en eentje uit Vlaams-Brabant...

[rgeerolf]

Ik woon in West-Vlaanderen en het was me ook opgevallen. Ik weet niet waarom je off-topic wordt gemod maar het had best wel leuk geweest als de uitrol inderdaad wat meer verspreid was. Er zullen vast wel veel studies aan voorafgaan waar eerst enz. maar het verschil is toch wel erg groot.

[Prince]

Ik was er eigenlijk van uit gegaan dat er voor al die data-hongerige lijnen een stevigere backbone nodig was en dat die in die gebieden gewoon reeds lagen en ze deze daarnaast ook aan het upgraden zijn naar de rest van België. Ik vermoed dat Leuven (dat ene stadje in Vlaams Brabant) gewoon nog binnen de capaciteit van de huidige backbone past.
Nuja, ik kan me natuurlijk vergissen, was gewoon iets wat bij me op kwam toen ik me diezelfde vraag stelde...

[analog_]

backbone is niet het issue, allemaal fiber naar de edge toe bouwen is wat tijd kost.

[DeevieP]

Enkel Blankenberge uit West-Vlaanderen staat erop en als je in detail gaat kijken gaat om een beperkte uitrol.

[simplicidad]

Dat is een Antwerpse enclave de dag van vandaag met al hun gepensioneerden die daar hun laatste dag slijten.

[G4n0nD0rf]

Is Blankenberge dan geen deelgemeente van Antwerpen?

[analog_]

linkeroever telt niet, je hebt geen fiber nodig op een parking

[Reactie gewijzigd door analog_ op 23 juli 2024 05:02]

[cadsite]

Dan klopt de lijst niet.
Ik woon in Kortrijk, zowat de hele stad lag open door proximus de afgelopen weken.

[DeevieP]

Dat zijn werken van Proximus en niet Fiberklaar?

[cadsite]

inderdaad.

[Yalopa]

Brugge staat niet op die lijst, maar ook hier zijn ze langgeweest..

[magatsu]

De lijst loopt weken achter. Onze straat was fiberklaar gemaakt en pas 2 maand later actief op te zoeken. Neem die lijst dus ook met een korreltje zout 🙂. Best is contact opnemen met de klantendienst (als je er al binnen raakt).

[DeevieP]

Lijst is van fiberklaar. Niet Proximus.

[skelleniels]

Kortrijk ligt anders zo goed als helemaal open voor fiber van Proximus momenteek.

[Thefonz73]

Er staat zelfs niet één Limburgse gemeente op die lijst.

Hasselt, Tongeren en Sint-Truiden liggen in limburg, om er drie te noemen.
In Bilzen zijn ze nu volop aan het graven en zo zullen er nog wel een aantal gemeentes zijn.

[TPar]

Ik kan daar menig reden voor geven:

Die regio is dichterbevolkt
Fiberklaar zit in Gent, niet abnormaal dat ze voor pilootprojecten in de buurt blijven

En niet te onderschatten: er zijn een massa aannemers voor fiberaanleg in regio Lokeren-Zele

[koekroeck]

Tsja, als je dan eens deftig bekijkt per gemeente is het toch zeer triestig gesteld. Er is nog heel veel werk te verrichten.

[Blokker_1999]

Dat ze in dichtbevolkt gebied beginnen mag niet verbazen. Ik vind het zelf ook spijtig en zou graag een upgrade van mijn DSL lijn zien maar zal nog enkele jaren mogen wachten.

Tot mijn verbazing zijn er enkele kilometers verderop, in het midden van een bos nota bene enkele vakantiewoningen die er al jaren staan maar wel fiber hebben gekregen. Maar ik, in het centrum van een klein Vlaams dorpje, zal vermoedelijk nog jaren mogen wachten, als het er ooit al van komt.

[kippewit]

Ja, echt vlot gaat het inderdaad toch niet. Onze buren aan beide kanten en wij, zijn de enige huizen in de wijk die de voorbije 10 jaar niet gesloopt zijn (aan onze kant van de straat). Links en rechts naast ons tientallen appartementen met fiber, rond onze tuin een hele nieuwe wijk met 40 appartementen en 35 woningen. Allemaal fiber. De buren en wij zijn het enige kleine grijze blokje in een groene fibervlek volgens de kaart. Of wij ook fiber kunnen hebben binnenkort? "Nee meneer, dat stukje staat zelfs niet op de planning."

[jfdaniels]

Wel bij ons in Wilrijk hangt het al een paar maanden tegen de gevel. Abbo aangevraagd via Proximus en kreeg de opmerking dat het voor ons nog niet ging. Vorige maand zelfde issue met MV.

Staan ingekleurd op de kaart dus technisch gezien horen wij bij het miljoen aan gesloten klanten. Zo kan ik ook mooie cijfers tonen!

[Andros]

Hier zat er ook dik een half jaar tussen de aanleg tegen de gevel en mogelijkheid tot bestellen. Vergeet niet dat er meer bij komt dan enkel de kabel zelf, een losse kabel die nergens op is aangesloten heb je nog niets aan. De ene ploeg timmert de kabels langs de muren, de andere zorgt voor het netwerk erachter en weer een ander brengt de aansluiting bij je binnen als je bestelt. Rustig afwachten, wellicht is een stuk van het netwerk verderop in de wijk nog niet klaar.

[zikje]

Het is helemaal geen rotvaart.

[DeComponeur]

Misschien zit er nog een verschil in rotvaart uitrollen en daadwerkelijk mensen aansluiten.
https://www.fiberklaar.be/nl/aanpak
Daarom leggen we een glasvezel- of fibernetwerk aan en willen we alle woningen en ondernemingen die aansluitbaar zijn fiberklaar maken. Dat betekent dat we een fiberkabel tot in je woning of bedrijf leggen en er een fibercontactdoos installeren. Zo bereiden we jou én je woning voor op de beste internetbeleving die je je kunt indenken.
91.000 aansluitingen daadwerkelijk voorzien van een router door een monteur (klant kan dat niet) vergt in een kwartaal met zo'n 60 werkdagen meer dan 300 monteurs die 5 stuks plaatsten per dag.
Die 5 is de standaard die wordt aangehouden in de begroting/planning van de gemiddelde provider.
5 klinkt niet zo veel maar tevens wil meer dan de helft van de klanten tv, vaste telefoon (behouden) en er is vaak behoorlijk wat reistijd, overleg, administratie etc. Afgezien van de backoffice, administratieve foutjes, storinkjes noemt maar op, kortom een flinke operatie...

[Mayonaise]

Zielig om te zien dat er weer niet gedacht wordt aan Limburg.

[Frame164]

Er zal ongetwijfeld aan gedacht zijn maar je kunt niet alles tegelijkertijd. Dan is het niet gek als er wordt gekozen voor “grote stappen snel thuis”. Maar in Limburg heb je weer andere positieve dingen die ze in de grote steden niet hebben.

[SanSnoopy]

Neen, dat is niet zo.

Nieuwbouwprojecten worden standaard van fiber voorzien, dat klopt. Maar miskijk je niet op wat Fiberklaar en Unifiber (joint-ventures van Proximus) aan het doen zijn. Bijv.: https://www.fiberklaar.be/nl/ voor een overzicht in Vlaanderen.

Proximus lijkt de stadscentra zelf klaar te maken, ook niet enkel nieuwbouw, bijv. (Antwerpen) Berchem. Daar wordt bijvoorbeeld via opbouw aan de gevel gewerkt, quasi naast de coax van Telenet. De rand wordt dan opgepikt door bovenstaande twee bedrijven, waarbij breed wordt gepolst (niveau gemeente), en bij voldoende animo per straat fiber wordt gelegd.

[ShaiNe]

En toch liggen er volop voetpaden open in Vlaanderen om fiber aan te leggen.
Ik woon in een wijk en als 30% intekent, dan doen ze de moeite om fiber onder de grond te steken.
En dan heb nog altijd keuze welke provider je kiest. Naast Proximus is dat Edpnet, RapidXS en Multifiber. Samen werken ze onder naam Fiberklaar.

[Marve79]

Ik heb glas hier, Antwerpen LO jaren '50 huis. Idd moest er gegraven worden.

[kodak]

Waarop baseer je dat. Want in Belgie worden aansluiting vaak via de gevel gedaan, juist om het graven te beperken. Er is zelfs een gevelrecht dat telecombedrijven de gevel mogen proberen te gebruiken om andere woningen te bereiken.

[Chris_147]

Tja, men is toch op dit moment ongeveer alle voetpaden in mijn gemeente aan het openbreken. En dat is echt geen grote gemeente.
In nabije gemeenten is men ook bezig.

[klakkie.57th]

Hier net voor de deur alles opengebroken. Dus het zeer zeker veel meer dan enkel nieuwbouw

[j1b2c3]

Dat er zo veel verschil is. In Nederland zijn ze juist met kleinere gemeente begonnen, investeren is daar in namelijk nog te behappen. Heel veel Later zijn ze pas aan de grote gemeenten begonnen. Valt nog steeds op dat er zulke grote verschillen zijn . In België is het oude systeem nog steeds een cash cow. In Nederland willen ze zo snel mogelijk van het oude kabel/telefoon netwerk af.

[Andros]

Wie bedoel je met "ze"? In Nederland is de uitrol van glasvezel enorm versnipperd. Reggefiber is ooit begonnen in het oosten van het land, daar kwam dat bedrijf zelf vandaan. Veel glasvezel initiatieven komen er van kleine lokale partijen die later opgekocht worden. KPN heeft zelfs enige tijd na het opkopen de uitrol stil gelegd.

In België durft blijkbaar geen andere partij de aanleg aan, de Vlamingen blijven toch liever bij de grote bekende providers en sluiten geen abonnementen af bij nieuwe onbekende bedrijven. Nu is Proximus glasvezel aan het uitrollen en omdat zij in tegenstelling tot in Nederland de kabels in steden langs de gevel leggen kan er in stedelijk gebied snel uitgerold worden. Totaal andere situatie dus.

[Goderic]

Nee, er zijn echt geen miljoen nieuwe gebouwen gezet in 6 jaar tijd. De meeste aansluitingen zullen in de steden via de gevel gedaan zijn.

[Coolstart]

Bron? Want ze zijn al 2jaar gestart in Antwerpen. Hele wijken hebben nu glasvezel aan gevels en dat gaat van gevel naar gevel. Als je een aansluiting vraagt tappen ze af uit een bakje en boren ze een gat door de voorgevel.

Ik had het twee jaar geleden al maar door aanhoudende technische problemen (2 weken zonder internet omdat een technieker mijn buitenkabel gebroken had bij het aansluiten van de buren.) Ben ik snel weer naar de coax kabel gegaan.

De technologie was nieuw en er was een tekort aan techniekers. (Focus op nieuwe aansluitingen).

Voor de afgelegen dorpen en vrijstaande huizen is het waarschijnlijk moeilijker maar voor glasvezel moet je maar 1 stoeptegel uitbreken en 50cm diep leggen. Dat gaat best snel en ze werken samen met Eurofiber en Delta fiber. Die zijn al 7 jaar bezig om bedrijven, scholen en industrieparken aan te sluiten.

In 2028 zouden 80% van de huizen de mogelijkheid moeten hebben om voor glasvezel te kiezen dus het gaat best wel hard.

[Anoniem: 1248692]

Ik woon in een dorp met 15000 inwoners en wij hebben in januari al fiberklaar enquete gehad.
Ook in de naburige gemeentes (rupelstreek) zijn ze aan het uitrollen.
Deze week is de brief gekomen van fiberklaar dat een technieker gaat langs komen om te kijken waar en hoe id woning fiber kan aangesloten worden. Onze woning is ondertussen 17j oud maw, het is niet alleen nieuwbouw.


Tom

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1248692 op 23 juli 2024 05:02]

[Nick87]

Als ik kijk in Antwerpen dan loopt de glasvezel bij de meeste gebouwen langs de voorgevel. Net zoals de Coax van Telenet. Dan hoeven ze enkel af te takken van het bakje aan de gevel.
Grotere appartementsblokken en nieuwbouw wordt wel de stoep voor open gelegd wat wel logisch is.

[Tortelli]

Glasvezel zodat de arme Belgen nog sneller door hun datalimiet kunnen gaan?

[datakiller]

Als 10% aan de limiet komt moet de provider de FuP verhogen, ook kan je bij proximus aanvullen, met 300GB, en standaard krijg je 3TB data, dus 1x aanvullen de laatste 10 dagen van de maand en je hebt 6TB verbruikt, zoveel moeite is 1x klikken ook weer niet.


Ook zijn er andere providers die geen limieten hanteren op het glasvezel netwerk (net zoals VDSL).

[rdcL.be]

Ja. Goed idee. Klikken voor data packs.
Vooral de compleet idiote status quo blijven verdedigen terwijl ze ons vrolijk verder naaien, helpt echt iedereen vooruit

[datakiller]

Dan kies je... ja juist een andere provider... want dat kan op glasvezel.

3TB is ruim voldoende, ik kom er nooit aan met Telenet (piek en daluren) en ik heb Telenet business dus geen 3TB piekuren limiet... 4 personen en sommige dagen wel 100GB/dag. 3TB is een redelijke limiet, ja als extreme verbruiker zit je er mogelijks boven... maar dan vul je aan, wil je dat niet stap je over, simpel he?

[Andros]

Daar heb je niet per se glasvezel voor nodig. Ook op DSL en zelfs op coax kun je andere providers kiezen. Ik ken west-Europese landen met een gesloten coax netwerk waar ook al jaren over gemiept wordt...

[datakiller]

Maar op coax volg je de limoeten van Telenet, tenzij op VOO die was wel onbeperkt dacht ik, maar VDSL heeft niet iedereen toegang tot, ik kan bvb maar max 60Mbps halen stel ik zou VDSL nemen.

[b12e]

Orange zit ook op coax en biedt onbeperkt*

*De internetdiensten zijn uitsluitend bedoeld voor een rechtmatig privégebruik in familiekring. Bij intensief gebruik tijdens de piekuren behoudt Orange zich het recht om de gebruikte volumes op elk moment te controleren en alle nodige maatregelen te treffen om de integriteit en prestaties van het netwerk te waarborgen, met name door de geleverde diensten op te schorten of tijdelijk te beperken. Bovendien kunnen dezelfde regels voor het gebruik en beheer van de internetdiensten zoals bepaald door de netwerkoperatoren van toepassing zijn. Lees die regels hier door voor meer informatie.

[Reactie gewijzigd door b12e op 23 juli 2024 05:02]

[datakiller]

Ja... en klik eens op "hier" in je quote. Dat is exact de limiet van Telenet, vandaar "op coax volg je de limieten van Telenet".

Indien je tijdens piekuren* meer dan 3 TB tijdens eenzelfde maand verbruikt, zal je tijdelijk beschouwd worden als een intensieve gebruiker. In dit geval kan je internetsnelheid tijdens de piekuren tijdelijk verminderd worden (20 Mbps download en 2 Mbps upload) maar je volume blijft onbeperkt.

*Piekuren: 17.00-23.59 u.
Daluren: 24.00-17.00 u.

[b12e]

wie verbruikt er nu meer dan 3TB in een tijdspanne van 30 (dagen) x 7 (uur) uren? da's elke dag meer dan 14GB per uur gedurende elk uur van de piekuren, zonder uitzondering.

En zelfs dan is 20/2 meer dan voldoende voor netflix of een online spel.

Ook nuance, "kan" ipv "zal".

[datakiller]

Ja voor mij is die limiet ook genoeg, maargoed er is nog een limiet, stel dat je een backup moet doen of de NAS binnenhalen is het omslachtig om die steeds te stoppen en te starten bvb. Bij Telenet business is die er niet, en alternatieven daarvoor voor coax zijn er niet.

[sikkwittet]

Mooie nick

[datakiller]

Ik was te inspiratieloos en dacht ik verbruik soms veel, ik pak die! (met de limieten toen, nu kom ik er zelf niet aan)

[Anoniem: 411179]

Hoezo?
Glasvezel packs zijn ongelimiteerd bij Proximus.

[kristofv]

Ondertussen wel wat oubollig die grap, 99,999% van alle Belgische consumenten zal in de praktijk nooit iets merken van een limiet, als er die uberhaupt al is op hun abbonement. Dat die 0,00001% uber grootverbruikers extra moet betalen in sommige gevallen lijkt me eigenlijk nog niet zo abnormaal bij een technologie waar het in theorie wel kan voorvallen dat jij last hebt van een ander zijn verbruik (kabel).

[Blokker_1999]

Welke datalimiet? Al meer dan 10 jaar datalimiet vrij aan het surfen.

[Kvuivbribumok]

Nog altijd een FUP... dus zonder limiet is het ook niet.

[Blokker_1999]

Er is geen enkele ISP die geen FUP of geen limiet heeft. En zelfs dan nog ben je beperkt door de snelheid van je lijn. Zo kan je altijd zeggen dat er limieten zijn. Mijn Belgische ISP heeft voor zover bekend nog nooit klanten afgesloten voor het overtreden van de FUP, zelfs niet als je meerdere TB op een maand download.

[Kvuivbribumok]

Als je de FUP overtreed wordt je verbinding niet afgesloten maar krijg je een zeer trage verbinding. Ik woon zelf ook in Belgie en heb dat een paar jaar geleden zelf meegemaakt.

[datakiller]

Hij heeft het vast over Edpnet, er zijn alternatieve providers die je ook kan nemen, het is niet enkel de grote 3 die je moet nemen he... wat hij bedoelde is dat als je echt te ver gaat, pak nu 25TB of meer, ja dan grijpen ze mogelijks in, maar het staat niet vast bij hoeveel TB, enkel als andere klanten last hebben van jouw verbruik.

[Blokker_1999]

Klopt met EDPnet, maar ook bij Proximus heb je in essentie gewoon een FUP met heel grote limiet en als ik me niet vergis heeft zelfs Orange gewoon een FUP op de kabel van Telenet en is Telenet de enige ISP die blijft vasthouden aan een vorm van datalimiet, al hebben ze die ondertussen ook sterk omhoog getrokken.

[datakiller]

Orange heeft exact dezelfde FuP als Telenet (3TB piekuren) als het klopt wat ik hoor past Telenet die FuP zelfs voor Orange toe omdat de teller etc bij Orange niet gelijk liep vroeger (bvb je zat aan 650GB maar toch al smallband (= toen nog boven de 750GB)).

Dus eigenlijk is Telenet de enigste ja, Orange moet volgen omdat ze er niet goedkoop omheen kunnen, al waren er geruchten dat ze aan het onderhandelen waren voor echt onbeperkt (toen nog 750GB, dus met de 3TB zijn die plannen vast wel weg).

[Andros]

Serieus, hoe vaak kun je een oude koe uit een sloot halen?

[zikje]

Edpnet?

[Marzman]

Ik ben benieuwd of dat inclusief Fiberklaar gerekend is.

1 miljoen op 4.590.838 gebouwen (2021) is meer dan ik dacht.

[Prime-Omega]

Leuk voor de Belg die ergens in een dichtbevolkt stadscentrum ter hoogte van Antwerpen, Gent of Brussel woont. Echter de gemiddelde Belg heeft alsnog geen fiber aansluiting en zal daar vermoedelijk nog jaren op kunnen wachten. Proximus geeft zelf aan dat het nog minstens tot 2028 zal duren.

[af_bert]

Ik woon in Antwerpen, maar niet in het centrum. Proximus heeft voorlopig nog geen interesse om glasvezel in onze buurt te leggen. Buurt bestaat uit appartementsblokken van 3 tot 6 appartementen per blok. Veelal jonge gezinnen.

Mijn ouders wonen ergens op de 'parking' (Vlamingen zullen het wel snappen) in een assistentiewoning. Niemand van de oudjes in die blok heeft een computer. TV gaat via het naastgelegen WZC dat een contract heeft met Telenet. En toch heeft Proximus daar overal glasvezel gelegd.

De logica van Proximus snap ik niet.

[Marzman]

Fiberklaar (voor de helft van Proximus) is in redelijk wat dorpen en steden bezig met de aanleg van glasvezel (en dan heb je nog Proximus zijn eigen glasvezelnetwerk en Fluvius maar daar hoor je niet meer zo veel van). Ze zijn in 2021 begonnen, dus er zit best tempo in volgens mij: https://www.fiberklaar.be/nl/projecten

[Technomania]

Wat een hoop nieuwe aansluitingen zeg. Die zetten er vaart achter. Volgend jaar België weer de snelst groeiende glasvezelnetwerk net als in 2021?

[DeevieP]

Als je al jaren achterloopt op glas is het niet moeilijk om dan plots snelst groeiend te zijn?

[Anoniem: 368883]

Ik woon op een appartement (4 wooneenheden) en hebben vorig jaar totaalrenovatie gedaan. Ala ze via de gevel kunnen aansluiten geen probleem, maar als ze een centrale verdeler willen zetten in de kast met de nutsmeters, en vandaar doortrekken zeg ik "njet". No way dat ik binnen alles terug laat openbreken, dan gaat voor mijn vrouw het kot te klein te zijn. Wij zitten bij Telenet dus we hebben die fiber sowieso niet nodig.

[Invictus66]

Je had natuurlijk ook een beetje proactief kunnen zijn. Mijn woning staat er alweer zo'n 8 jaar, maar bij mij moet er helemaal niks opengebroken worden als er glasvezel komt.

[Anoniem: 368883]

Zucht... het is toch niet aan mij om de infrastructuur van de gemeenschappelijke delen te verbouwen en te bekostigen? Wat is dat nu voor een opmerking? Op het moment van onze verbouwing was er trouwens nog geen sprake dat fiber op de planning stond voor onze gemeente.

Ons apparetment is van 1989, toen was er totaal nog geen sprake van internet via kabel, laat staan van fiber. Proactief zijn... man man man...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 368883 op 23 juli 2024 05:02]

[Invictus66]

Zucht... het is toch niet aan mij om de infrastructuur van de gemeenschappelijke delen te verbouwen en te bekostigen?

Geen idee hoe dat geregeld is. Aangezien je spreekt over 4 wooneenheden zou ik denken dat jij toch ook een kwart van de gemeenschappelijke delen moet bekostigen.

Op het moment van onze verbouwing was er trouwens nog geen sprake dat fiber op de planning stond voor onze gemeente.

Is er bij mij ook niet, dat is net de betekenis van proactief geloof ik.
Maar hey, ieder maakt zijn eigen keuzes, geen nood om je aangevallen te voelen.

[E Pericoloso]

Ik haal van het Usenet binnen aan 105 -108 MBps, of anders gezegd 840 - 864 Mbps.
Van datalimiet is geen sprake bij Proximus gigabit.

[querex]

Jij zit al op fiber neem ik aan?

[E Pericoloso]

Jawel.
Ik heb glasvezel tot binnen.

Telenet heeft ook fiber in de straat (Antwerpen), maar tot aan aansluitdozen in de voortuin. Van daar is het coax koper naar binnen.

[joop99]

Als maar 17% geactiveerd wordt dan lijkt het mij een moeilijk verhaal worden, ga ervan uit dat de 170.000 alleen Proximus is. In Nederland is niet voor niets 30%activering nodig.

[tweakery]

Daarmee heeft 17 procent van de Belgische gebouwen een glasvezelaansluiting in gebruik of hier de mogelijkheid voor.

Niet alleen in gebruik dus.

[Ivo Nulens]

Bij Edpnet heb ik een paar maand geleden 8.5 Tb Gedownload, niks van gehoord of gezien

[SadisticPanda]

Doe ik maandelijks onder Telenet ook, ook geen klachten.
Enkel lands deze kant dat de upload zo laag is zonder glas

[querex]

Ik vermoed dat je fiber via edpnet hebt?

[Ivo Nulens]

nee geen fiber, ik heb vdsl xl hier ligt nog geen fiber, dat zal nog wel een paar jaar duren

[Duke_Jay]

Met dank aan Bouwstraat en WMS!