Fairphone brengt Android 11-upgrade uit voor 3- en 3+-telefoons

Fairphone is begonnen met het verspreiden van de Android 11-upgrade voor de Fairphone 3- en 3+-modellen. Deze toestellen zijn in respectievelijk 2019 en 2020 verschenen. De fabrikant spreekt niet over extra functies met de Android 11-upgrade.

Op zijn forum spreekt Fairphone over een gefaseerde uitrol en krijgen gebruikers vanzelf een melding als ze kunnen updaten. Uiterlijk op 13 mei moeten gebruikers die hier niet op willen wachten, de Android 11-upgrade kunnen downloaden via een ondersteuningspagina. Naast de Android 11-upgrade bevat de update de april-beveiligingspatch.

De Fairphone 3 is in 2019 verschenen en kostte toen 450 euro. De telefoon heeft een Snapdragons 632-soc, 4GB geheugen en 64GB opslag. Ook zit er een 12-megapixelsensor op de achterzijde en is er een 3000mAh-accu. Een jaar later verscheen de Fairphone 3+. Deze geüpgradede telefoon was bij introductie 20 euro duurder dan de 3 en kreeg onder meer een betere camera.

Sinds september produceert Fairphone de 3 niet meer. Toen gaf het bedrijf al aan dat er een Android 11-upgrade aan zat te komen. Fairphone blijft ook nog reserveonderdelen voor de 3 verkopen. De 3+ is nog wel te koop.

Googles Pixel-smartphones waren in 2020 de eerste telefoons die Android 11 kregen. Deze upgrade biedt onder meer chatgesprekken-Bubbles die multitasken makkelijker moeten maken en de mogelijkheid tot schermopnamen. Ook zitten er uitgebreidere privacy- en datacontroles in het besturingssysteem.

Reacties (49)

Wat maakt het zo moeilijk om beter bij te blijven? Ik bedoel, dit had toch ook een uitrol van Android 12 kunnen zijn? Niet om ze af te kraken, want ze doen ongetwijfeld hun best bij Fairphone, ik ben gewoon benieuwd wat hier achter zit.

Android port je niet zomaar, daar zitten significante ontwikkelkosten aan. Je kunt het onderliggende systeem zo omhoog gooien maar dingen als de launcher, dialer en muziekspeler moet je zelf schrijven, bijwerken en testen, tenzij je van de Android 2. 3/4.4-look houdt. Ook komt een nieuwe Android-release vaak met nieuwe drivers die eventueel met een nieuwe kernel komen.

Op zich is het niet wereldschokkend hoeveel werk je ervoor moet verzetten. Wil je het binnen een jaar voor elkaar krijgen, dan moet je alleen wel behoorlijke ontwikkelcapaciteit daaraan besteden.

Zolang de beveiligingsupdates laat binnenkomen, vind ik het allemaal wel prima eigenlijk. Android 10 en Android 11 maken elkaar niet zoveel, pas hij Android 12 zijn er weer ingrijpende veranderingen aanwezig vind ik.

dingen als de launcher, dialer en muziekspeler moet je zelf schrijven, bijwerken en testen

Hoezo? Draait de Fairphone geen stock Android misschien?

In stock Android worden die apps niet of amper bijgehouden. Althans, geen moderne varianten. De AOSP muziekspeler komt regelrecht uit Android 2.3, bijvoorbeeld. De galerij komt uit omstreeks Android 4. Dit komt doordat Play Music en Google Photos de rol van die apps hebben ingenomen. Google Dialer heeft ook de dialer praktisch vervangen, al is de AOSP dialer volgens mij wel nog tot minstens Android 5/6 bijgehouden en kan de look er nog mee doorgaan. Voor dingen als een schermrecorder of een voice recorder weet ik niet eens of er ooit een AOSP-variant was.

De ingebouwde webbrowser is de systeemwebview met drie knoppen en een menu. Daar moet je wel iets mee. Google Chrome in AOSP wordt hem niet (want AOSP heeft geen Google Apps ingebouwd en werkt niet zonder) dus dan moet je daar wat voor regelen. De makkelijkste optie is natuurlijk Chrome voorinstalleren want Google eist praktisch toch al dat je dat doet wil je de Play Store hebben, maar veel telefoonmakers schepen daarom hun eigen forks.

Dit is waarom custom roms als LineageOS en GrapheneOS voor veel van deze dingen hun eigen apps hebben voor dit soort dingen. Op zich zou Fairphone natuurlijk LineageOS als basis kunnen nemen (GrapheneOS is wat meer toegespitst op Pixel-hardware) maar dan moeten ze dat wel werkend krijgen met de kernel die ze van Qualcom toegespeeld krijgen (want anders gaan de drivers het nooit doen).

Mooi uitgebreid verteld!

Als ik het zo hoor, dan is het toch niet vergezocht om te zeggen dat Android en het ecosysteem er omheen een aardige pijnhoop zijn toch? Hoe kunnen we ooit op Android door blijven gaan als we (zoals het nu lijkt) altijd problemen zullen houden met upgraden?

Het is op zich niet zo'n enorm probleem voor veel merken. De Nokia's, Samsung's en Xiaomi's hebben meer dan genoeg mensen in dienst om hun eigen app-ecosysteem bij te houden. Sterker nog, heel veel telefoonmerken gebruiken hun eigen laagje zelfs als verkooppunt.

Dat laagje kan onder andere dingen als camera-verwerkingen en speciale hardware zijn en dat kost je hoe dan ook tijd om werkend te krijgen met nieuwere software. Denk bijvoorbeeld aan schermen met een hap, die lang voordat AOSP Android er ondersteuning voor had uitkwamen, of dingen als vingerafdrukscanners en systeemprofielen.

Fairphone is in vergelijking met die partijen natuurlijk heel erg klein. Desondanks worden ze wel geacht stabiele, werkende software te leveren die je in één keer kan upgraden. Custom ROMs gemaakt door hobbyisten hebben daardoor na een half jaar tijd vaak al een update klaarliggen, al moet je daar vaak wel al je data voor wissen en zal de ROM wellicht de nodige tests van Google niet doorstaan.

Aan de ene kant is het losgetrokken Android nogal een rotzooi, aan de andere kant is dit heel goed voor gebruikers. Vroeger kreeg je een WebView met je telefoon meegeleverd en was het aan de fabrikant om die te updaten. Die updates kwamen nooit en iedere webview liep daardoor hopeloos achter. Sinds Google daarvoor updates via de Play Store uitrolt, zijn webview veiliger en beter bij qua standaarden. Daarnaast kun je hierdoor je ook de apps buiten een bepaald merk gebruiken. Ik gebruik bijvoorbeeld de Google SMS-app in plaats van de Xiaomi-SMS-app, omdat ik geen zin heb om al mijn SMS'jes naar China te uploaden. Kwestie van downloaden uit de Play Store, openen, en klikken op "als standaard instellen".

Het gebrek aan onderhoud van dingen als de launcher en de dialer zijn heel jammer, maar Google behandelt die tegenwoordig steeds vaker als Pixel-features en redenen om Pixels te kopen dan als Android-features.

Verder moet er gezegd worden dat upgraden met iedere Android-versie makkelijker wordt. Sinds Android 8 geldt het al dat bepaalde systeemcomponenten, die vroeger keihard aan je eigen aanpassingen vast zaten, los moesten worden gehaald. Daar hebben alleen telefoons die met Android 8 uitkwamen profijt van gehad. De Fairphone 3 kwam met Android 9 en heeft daardoor een aantal systeemontwerpverbeteringen van Android 10 (en nu 11) niet meegekregen.

Samsung weet op haar vlaggenschepen Android-versieupgrades ongeveer een maand na release uit te brengen; wellicht is dat maar goed ook, dan kunnen de Pixel-gebruikers mooi als testkonijn spelen. Xiaomi is nog een beetje ouderwets qua updates, daar mag je gerust een half jaar of een jaar wachten voor je iets over de Android-versie hoort. Het verschilt per merk en per marktsegment en als je er om geeft is dit iets om bij op te letten als je een nieuwe telefoon uitzoekt.

Launcher en dialer van Google zijn toch prima? En muziekspeler.. Wie gebruikt er tegenwoordig geen Spotify? Voor foto's installeer je gewoon google photos. Dergelijke apps lijken mij juist de minste zorg bij een upgrade.

Net even gekeken. Op mijn Pixel 4a staat niet eens een losse muziekspeler. Althans ik vind 'm niet. Google biedt daar gewoon YouTube Music voor aan, die ik overigens niet gebruik. Elke fabrikant kan toch apps van Google, Microsoft en andere grotere partijen standaard aanbieden? En anders installeert de gebruiker ze zelf wel via de play store.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1733082 op 11 mei 2022 18:30]

Ik gebruik geen Spotify, dus daar heb je al één iemand. Ik heb ook niet echt een behoefte om al te veel data over mijn belgeschiedenis met Google te delen en de Google Dialer gaat daar redelijk ver in. Als je dat soort apps meelevert ben je meteen medeplichtig als Google weer eens de privacywet blijkt te overtreden, daar bedank ik voor. Android heeft verder de beperking dat alleen de systeemlauncher kan worden gebruikt in combinatie met gestures. Wil je daar nog het een en ander aan aanpassen dan zul je al snel je eigen launcher moeten pakken.

Er zijn goede redenen om niet gewoon Google's pakket te pakken, waar ze ongetwijfeld ook geld voor willen zien. Naast de hogere Android-elementen zijn er natuurlijk ook nog andere aanpassingen die wel lastig zijn maar niet zo goed zichtbaar zijn voor gebruikers. Denk aan speciale drivers, middleware, de instellingen die hierbij horen, en features die je zelf hebt gebouwd en nu eindelijk in stock Android zijn ingebouwd.

Ik zou zelf niet weten waarom fabrikanten hun eigen accessoir -apps maken. Pak de muziekspeler van een willekeurige custom ROM, doneer een vriendschappelijk bedrag als teken van dank, en het zal wel goed wezen. Hetzelfde geldt voor de meeste tools die niet in AOSP zitten, eerlijk gezegd. Ik snap niet zo goed waarom bedrijven die white label AOSP-met-missende-onderdelen Android gebruiken niet gewoon samenwerken aan dat soort apps of de apps in AOSP proberen te verbeteren, maar software en copyright gaan bij dit soort bedrijven altijd een beetje raar.

Het hele ecosysteem eronder, van SoC/chipfrabrikanten tot de ODMs, alles is ingericht op de wegwerpmaatschappij en meer consumeren. Code drop voor de SoC wordt over de schutting gegooid omdat het moet en de chipfabrikant/ODM is alweer door naar de volgende chip/volgende device en er wordt vervolgens niks meer gedaan kwa support op de oudere stuff. Daarnaast is fairphone superklein, dus krijgen sowieso al weinig support/zullen veel meer zelf moeten doen.

Met FairPhone kan je zelf kiezen wat je wilt draaien. LineageOS kan heel goed. Daar wordt LineageOS 18.1 als standaard geleverd en 19.1 zou ook kunnen: https://wiki.lineageos.org/devices/FP3/upgrade.

Dus ja, met fairphone kan je state of the art werken. Maar dat is inclusief de issues die nog niet zijn opgelost. Ga er voor het gemak van uit dat FairPhone haar best doet om deze en dit soort issues er eerst uit wil hebben en om dat te controleren ook alles getest wil hebben.

Geweldig natuurlijk dat deze vernieuwende telefoonfabrikant (neerlands trots) dit voor elkaar krijgt en hiermee lekker de markt aanvoert qua ondersteuning.

Neerlands trots?
Heb afgelopen maanden 2x contact gehad met dit bedrijf en onderstaande reacties ontvangen:

Mijn naam is Kelly van het klanten support team.
Bedankt dat je Fairphone steunt en contact met ons opneemt.
Ik ben nog steeds Nederlands aan het leren, dus ik hoop dat het goed is als ik in het Engels schrijf voor de duidelijkheid van de communicatie. Laat het me alsjeblieft weten als dat niet het geval is.

Persoonlijk gebruik ik deze vertaalwebsite omdat hij zeer nuttig is voor technische vertalingen: DeepL

I'm sorry you are experiencing issues with your calls, let's look into this!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dank voor je bericht! Helaas is mijn Nederlands niet zodanig dat ik je daarin kan antwoorden, dus zal de rest van mijn antwoord in het Engels zijn. Ik hoop dat dat geen probleem is.

My name is Emma from the support team. I'll be your case manager, nice to e-meet you

Kan natuurlijk toeval zijn

[Reactie gewijzigd door restrain op 11 mei 2022 14:00]

Wauw, dat is wel wat teleurstellend. Ze zullen wel één of ander internationaal callcenter hebben ingehuurd voor hun ondersteuning. Is goedkoper dan Nederlanders inhuren en die Dunglish laten praten.

Hey, Miquel hier (Fairphone cofounder, spaans, 15 jaar in NL).

Alle onze Customer Service medewerkers (22!) zijn gewoon Fairphone medewerkers, en ze werken in onze kantoor in Amsterdam (of soms thuis) Maar ja, ze spreken niet allemaal Nederlands. Maar als ze geïnteresseerd zijn kunnen ze wel les krijgen op kantoor.

mooi toch?

Ik vind het een mooie setup voor het bedrijf, goed geregeld voor de werknemers! Dat is nog een behoorlijke hoeveelheid support staff.

Qua klantvriendelijkheid vind ik het persoonlijk wel wat minder: als er Nederlandssprekende supportmedewerkers aanwezig zijn dan zou ik persoonlijk liever wat langer op een antwoord wachten van iemand die dezelfde taal spreekt. Op die manier hebben de mensen die geen Nederlands spreken ook meer tijd om buitenlandse support te leveren.

Misschien ben ik in de minderheid hierin, maar ik heb het persoonlijk niet zo met de ver-Engelsing van de Nederlandse maatschappij.

Inderdaad een hele mooie instelling! 👍

Mooi toch dat een Nederlands bedrijf ook diversiteit uitstraalt met hun personeel (ervanuit gaande dat het geen call center in India oid. is)

Om bij Fairphone support te mogen werken moet je Engels plus een vreemde taal kunnen spreken. Amsterdam is verder multicultureel. Ik heb bij een ander Amsterdams bedrijf gewerkt (ook startup) en daar was de voertaal Engels. De markt qua werknemers is daardoor veel groter.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 11 mei 2022 20:14]

2 jaar na dat de originele release was van het OS en we inmiddels een volledige versie verder zijn? I mean cudos voor de beveiligings updates maar de volledige android versie is wat aan de late kan naar mijn mening.

Vervolgens zijn er weinig mensen die de verschillen tussen Android 10 en 13 zullen merken, doordat smartphone fabrikanten zelf al veel "Android-updates" handmatig toevoegen. Daarnaast worden veel afzonderlijke Google apps via Google Play voorzien van een update en niet meer via de Android upgrades.

Ik snap die rush naar een nieuwere Android versie niet en ik ben bijna teleurgesteld dat mijn S22 out-of-the box met Android 12 kwam. Hierdoor kan ik momenteel (nog) geen gebruik meer maken van Android Auto. Doe mij dan maar een Android versie die is uitontwikkeld en voldoende ondersteuning biedt voor alle randapparatuur, dan de allernieuwste Android.

Vervolgens zijn er weinig mensen die de verschillen tussen Android 10 en 13 zullen merken,

Nou, toen de Pixel 3a van mijn vrouw een upgrade kreeg naar een nieuwe Android versie merkte ze meteen dat alles er anders uitzag. En ik moet haar gelijk geven: je moet blind zijn als je dat niet op wilt kunnen merken. Ik weet alleen niet welke versie het was: Android 12 of Android 13.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 11 mei 2022 16:41]

Bij een Kale / Vanillla Android, kan je het verschil wellicht wel zien/merken. Qua functionaliteit is het daarop ook wel te merken.

Bij de overige merken worden cosmetische aanpassingen bij een standaard update meegenomen of bij een verhoging van hun eigen "skin". Zo zal je bij een Samsung niet zien of je te maken hebt met Android 11 of 12, doordat alles er ongeveer hetzelfde uitziet.

13 moet nog uitkomen, tenzij ze de bèta heeft geïnstalleerd.

Maar jullie hebben beiden gelijk: de upgrade naar Android 12 was behoorlijk zichtbaar, maar Android 10 naar 11 dan weer niet. En 12 naar 13, in ieder geval in deze eerste bèta dan, ook niet. En Android 9 naar 10 viel ook wel mee buiten de andere interactie (de gebaren om te minimaliseren en terug te gaan waren veranderd) na dan.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 mei 2022 17:12]

Let wel dat we het nu enkel over uiterlijk hebben; niet features. Een UI overhaul valt erg op, daar kun je niet omheen. Features, daar zit verschil in. Voor mezelf is de upgrade van Fairphone 3 naar 4 een feature die je niet eens ziet maar hoort: LDAC. Zit niet op FP3, wel op FP4. En ik een over ear en in ear van Sony. Het klopt wel mbt skins, en zojuist kwam nieuws naar buiten dat 43% NLers een Samsung telefoon heeft (nou 'heb' ik er ook eentje, van werk).

Als ik correct ben, heb ik ooit gelezen dat oudere Android versies geen security patches blijven krijgen (ze krijgen dit tot x jaar na release van een Android versie).

Indien dat het geval is lijkt mij dat een goede motivatie om Android versies te blijven updaten (ookal loop je een tijd achter), simpelweg om security patches te kunnen blijven geven.

Hier vind je ook de "security backport policy" van Google, ze geven 3 jaar na een API release updates. Ik ben niet zeker maar ik gok dat API versie ~= Android versie?
https://source.android.co...motive/security/mfg_guide

Klopt, je kan ook hier opzoeken wat voor updates elke versie kreeg/krijgt.
Bijv afgelopen oktober kreeg 8.1 nog wat fixes, in november niet meer.

Ik weet niet precies hoe het zit met de API versie (ik schrijf geen apps), maar daar willen ze inderdaad veranderingen in aanbrengen.

Dat een bankapp nog op een oude release te draaien is (Android 4.4 volgens mij), vind ik erg vreemd en wellicht willen ze appbouwers hiermee pushen om de onderste laag zo veilig mogelijk te maken.

De markt aanvoert? FiPo much? De telefoon is pas twee jaar oud dus dan verwacht je ondersteuning.
En bovendien: Na twee jaar met een OS update komen (uit 2020) is alles behalve bijzonder.

Noem mij een phone fabrikant die zo goed bezig is om hun telefoons repareerbaar te maken (en zelfs upgradebaar hardwarematig) als Fairphone. Waarschijnlijk moet men dan dus ook alle ontwikkeling zelf doen. Opboksen tegen een Samsung dat diepe zakken heeft is in mijn ogen wel echt heel dapper en bewonderenswaardig.

Noem mij een phone fabrikant die zo goed bezig is om hun telefoons repareerbaar te maken (en zelfs upgradebaar hardwarematig) als Fairphone.

Dat is hardware, dit draait om software.

Begrijp me niet verkeerd; ik vind het bewonderenswaardig wat FairPhone doet met hun product. Als ze echter de OS upgrades ook nog eens snel kunnen releasen is het voor mij als consument een onwijs interessant product. Doordat ze echter zo'n lange periode achterlopen qua versie van het OS, is het voor mij direct minder interessant om een FairPhone te kopen (mijn mening).

[...]


Dat is hardware, dit draait om software.

En welke andere speler op Apple, Jolla en UBports na geven 7 jaar lang updates? De Fairphone 2 kreeg immers 7 jaar lang updates en meerdere upgrades. Geen enkele andere Android-fabrikant deed dat op zulke oude toestellen, laat staan een toestel met een soc (die in de FP2) die al vrij snel geen upstream-ondersteuning meer kreeg.

Hoezo de markt aanvoerd?

Android 11 is 8 september 2020 uitgebracht en dit toestel is op 3 september 2019 op de markt gebracht.

Het toestel ontvangt dus 1 jaar en 8 maanden na de release van Android 11 de update (we zitten inmiddels op Android 12 sinds oktober 2021) en het toestel ontvangt 2 jaar en 8 maanden na launch een feature-update wat naar mijn inziens niet meer dan de standaard zou moeten zijn.

Het is zeer zeker niet slecht dat ze deze feature-update nu uitbrengen en feature-updates zijn ook niet altijd nodig (beveiligingsupdates wel). Maar om nou te zeggen dat dit noemenswaardig is.

Met de FP2 was het noemenswaardiger met 7 jaar updates en upgrades op een toestel met een soc waarvan zelfs Qualcomm nauwelijks nog wist dat-ie bestond.

7 jaar lang updates en upgrades op de FP2, waarvoor ze zelf ook nog de drivers moestel regelen, is toch wel noemenswaardig, zeker in vergelijking met de meeste andere fabrikanten uit dezelfde periode.

Hier spreekt men over de 3 en 3+ uit 2019 en 2020.
Een willekeurig toestel van bijv Samsung uit hetzelfde jaar zit al een tijdje op A11 en de meesten zelfs A12.

Klopt. Ik had het over hun ondersteuning in het algemeen, maar dit is inderdaad niet de bijzonderste upgrade. Wel goed dat ze het blijven doen, zeker als kleine speler, maar het wordt pas noemenswaardig als ze ze net zo lang ondersteunen als de FP2.

Netjes hoor, ik neem aan dat het de nieuwe functies van Android 11 betreft

Ik vind de gedachte achter deze toestellen echt top. Jammer dat de camera zo tegenvalt op alle modellen. Anders had ik al lang met een Fairphone rondgelopen.

Ik vind de gedachte achter deze toestellen echt top. Jammer dat de camera zo tegenvalt op alle modellen. Anders had ik al lang met een Fairphone rondgelopen.

, idem, mooi initiatief, ik mis alleen nog een echt goede camera module met een telelens of goede primaire lens voor cropping. Is zoiets @Miquel waar Fairphone mee bezig is?

Ja dat klopt, de kwaliteit van de camera is onder de maat. (ook die van de 3+)

x

[Reactie gewijzigd door Williams123 op 11 mei 2022 21:36]

En dat is beter dan Fairphone hoe? Levert Google nieuwe onderdelen voor je telefoon ver nadat ze gestopt zijn met verkopen van nieuwe toestellen? Haalt Google de grondstoffen voor hun telefoons op een ethische manier uit de grond en betaalt het alle lagen in de keten goed?

Fairphone haal je niet voor het snel updaten van hun telefoon, Fairphone haal je omdat je het belangrijk vind dat de aarde en mensen die de telefoon maken goed behandeld worden. Daarbij stoppen ze extra veel moeite in het lang ondersteunen van hun telefoon, hun Fairphone 2 kreeg jaren nadat ze gestopt waren met verkopen nog een update naar Android 10 (vanaf 5.1!).

Gewoon hillarisch. Android 10 op m'n FP3 is zelfs cleaner dan de android die google op z'n pixels zet. Verschillende pixel-only features zitten wel op jouw phone maar niet in AOSP. Qua update beleid: als je basht met argument dat de jouwe 5 jaar updates krijgt, moet je je eens informeren of dat wel een argument is. de FP2 is al 7 jaar oud en krijgt nog steeds updates (OK, minder regelmatig dan de FP3 of FP4, maar nog steeds updates).

Is de upgrade naar android 11 een aanrader? Ik krijg hem ook aangeboden op gigaset gs4.

Hoera, dankjewel Fairphone!

Goedemorgen,

Na updaten van mijn Fairphone 3+ naar Android 11 zijn de picto's/letters en eigenlijk alles op mijn scherm (behalve het toetsenbord) een stuk kleiner, soort uitgezoomd. Leest niet prettig, graag zou ik dit weer groter hebben zoals het eerder was. Klopt het dat dit bij de update hoort? Weet iemand of ik dit kan veranderen en hoe?